時間：2023-03-14 15:19:36
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇申訴申請書范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
您好！我是xxx。我鄭重的向學校提出一個人住xxx學生樓109宿舍的這一申請，在我道出這一申請的具體原由之前，請允許我先介紹一下我現在住宿的一些基本情況。
我于XX年下半年來xx中學工作。最早與xxx老師一同入住xxx學生樓109宿舍。一年后xx師入住教師村，xxx中學支教老師xxx隨后入住109。一年后xxx老師支教結束，新來的xxx老師隨后被學校安排至我們109宿舍，而xxx老師則入住至103宿舍。目前我和xxx一同住在109宿舍。
申請一個人住109宿舍的具體原由有如下幾點，請x校長聽我細細道來。
一：我與xx老師相處不愉快。
我和xx老師住在一起有兩年半的時間了，對他的人品、生活習性都有了深刻的認識，我和xxxxx他們相處得都非常愉快，唯獨xxx老師例外。他的生活習性我適應了兩年多都沒能適應得了，很多次他在宿舍做完或吃完飯后，總是“忘記”收拾整理自己的那些做飯用具，就連他的床上用品、寫字桌、衣櫥很多時候都靠我來整理。午覺時說話聲音很大，很少顧及別人的感受。生活拖沓不講究，用完別人的生活用具后總是不懂得及時“歸位”（從哪里拿的，用完再放回到原處）吳靈軍老師的種種陋習已經讓我們無法忍受，這也是xx從109搬遷至103宿舍的一個主要的原因。 至于xxx的人品，我在此就不談了，感興趣的話，學?？梢酝ㄟ^很多方式來了解此人的品行。
二：新來的xxx老師素質太差。
我這里談及的“素質”囊括了他的家庭教育、品行修養、生活習性三個方面。下面請讓我逐個分析給您聽。家庭教育方面；xx是xx人，雖然說xx是全國有名的教育大省，歷年來為全國培養了很多優秀學子，國家更是對xxx教育的成功給予了充分的肯定，但見識了王小松之后，短短半年的時間，我對這種公認的看法開始持懷疑的態度。學術方面他也許是一流的，但感覺他很缺乏家教。之所以這樣說，是因為我不止一次聽見王小松用湖北方言在電話里頭破口大罵，內容是什么不清楚，但我知道！電話那頭就是他的親人！辛苦養育自己二十多年的親人！雖然說家家都有本難念的經！但不管父母親做錯了什么，都不應該對自己的父母親如此不敬！品行修養方面；品行修養有待提高——記得開學時我和他一起去食堂吃飯，食堂在沒有開學前吃飯是允許支付現金的，但開學后只允許刷卡，當時他還沒有辦理飯卡，他點完飯菜后要支付現金給打飯的服務員，服務員不肯受理，并說明了緣由，旁邊的老服務員提議刷我的卡，王小松卻說我是他的學生，他不用學生的卡，（我當時聽著感覺很不舒服）我還沒有來得及提議刷我的卡，這小子就已經扔下現金匆匆回桌子上埋頭吃開了……xxxxxx
三：自身發展的需要。
事實與理由：__________________________________________________
_____________________________________________________________
提供證據：_____________________________________________________
______________________________________
此致
________人民法院
申請人：
年月日
附：
1、本申請書副本________份
申請人：劉__，女，1958年10月1日生，漢族，個體醫師，住織__，系ss人民法院（1995）織民初字第899號民事判決中被告王正坤之妻。電話：180ssss5320.
被申請人（原一審原告、二審被上訴人、再審被申請人）張__，男，1959年2月17日生，漢族，農民，住__.
因申請人與被申請人房屋確權、房屋典當糾紛一案，不服織金縣人民法院（1995）織民初字第899號民事判決；不服織金縣人民法院（2002）織民初字第529號民事判決；不服畢節地區中級人民法院（2002）畢民終字第650號民事判決，于2002年12月18日向畢節地區中級人民法院申請再審。2003年12月5日，畢節地區中級人民法院（2003）黔畢民再終字第19號《民事判決書》駁回了申請人劉相英的再審請求。申請人不服該判決，于2004年3月向畢節地區檢察分院提起再審抗訴申請，畢節地區檢察分院交由織金縣人民檢察院辦理，織金縣人民檢察院于2004年3月30日作出了織檢民行立字（2004）第1號《民事行政檢察立案決定書》，至今未果?，F依法向貴州省人民檢察院提起再審抗訴申請，請求事項如下：
一、請求貴州省人民檢察院依法對貴州省高級人民法院提起抗訴。
二、此后，請求貴州省高級人民法院依法撤銷畢節地區中級人民法院（2003）黔畢民再終字第19號民事判決；（2002）畢民終字第650號民事判決；織金縣人民法院（2002）織民初字第529號民事判決；（1995）織民初字第899號民事判決，提審或指定再審該案，支持申請人的申訴請求。
事實和理由：
____x
綜上所述，由于一、二審、再審判決不論在認定事實上還是審判程序上均存在錯誤，且拒不糾正，申請人深感不公，于2004年3月根據《中華人民共和國民事訴訟法》第187條第二款、《人民檢察院民事行政抗訴案件辦案規則》第33條的有關規定，向畢節地區檢察分院提出再審抗訴申請，畢節地區檢察分院將此案交由織金縣人民檢察院辦理，織金縣人民檢察院受理后決定立案審查，至今未果，故特請求貴院對本案予以抗訴。
此致貴州省人民檢察院
本人高一x班，由于由于我家離學校較遠，每天回家耽誤時間，為不影響學習，特向學校領導申請入住宿舍，我保證在入住宿舍后，一定遵守學校各項管理制度，服從宿舍管理人員的管理，請學校領導考慮我的實際情況，批準入住。
姓名：
x年x月x日
內宿申請書范文二尊敬的xxx：
本人xxx，因家離學校太遠，為學習方便，申請到學校內宿。望xxx批準。
此致
敬禮
申請人：xxx
20xx年x月x日
內宿申請書范文三尊敬的校領導：
本人因為從家里到學校的路途太遠，每天會花費大量時間趕路而影響學習，因此想申請在校住宿，本人保證在內宿期間完全遵守內宿生條列，完成自己應做的值日，遵守紀律絕不影響各位同學的休息，特此申請，望批準為盼！
此致
敬禮
你們好！我是來自工商管理學院連鎖g1141班的學生張敏文，今天我慎重地向素質班全體班委提出這份申請，希望我能通過你們的審核，并順利地加入我一直都很向往的素質班。望各位班委能給我一次與優秀的人共同成長、共同進步的機會。
現今，我已經是一名大二的學生了，少了剛入校時的青春活力與激情澎湃，做事也少了沖動，考慮的問題也多了，什么事情值得做，什么事情不值得做，這些想法都慢慢開始主宰著我的行為。這次提出申請加入素質班也是我思量已久后做的抉擇。盡管大二是忙碌的，考證與未來方向的規劃不期而至，我就像隨時都可能泄氣的氣球，需要一些正能量，在大學剩余的時光里做一些值得回憶的事情。其實，在大一剛入校的時候我就聽說過宋健老師以及他的素質班，從學長那里得知素質班是兩年一屆，我剛好就錯過了大一正年輕時加入這個班的機會，現在想來，因為她是“兩年一屆”所以我才錯過了大一的機會，這是個借口。因為在第五屆招新宣講會現場，有一位素質班的學姐說，當時她是硬把申請書從宋老師的辦公室門下面塞進去的，最后她才得打破了規矩進入了素質班。只怪當時的我信念不夠堅定，要不然也可以效仿下那位學姐。當然，這些都是后話，往事成追憶，我能把握住的只有當下。很高興在前兩天在一粟堂前看到了素質班的招新，當年的心動還依然存在，我不能讓自己后悔，所以果斷地拿了一張夢寐以求的申請表，我是幸運的。
在參加了素質班3月15日晚舉辦的宣講會后的那個夜晚，我反思了自己進入大學來的點點滴滴，有成功，有失敗，有遺憾，也有欣慰?；叵胨谓±蠋熢谒刭|班五周年慶典上說的那句“我不知道通往成功的路在哪里，但我知道素質班的明天會更好；我不知道明天有幾天，永遠有多遠，但我只知道今天我和你們在一起”。是的，我也不知道成功的路在哪里，不知道未來在哪里，成功與未來看起來都是那么模糊，那么可望不可即，這是我在無數次內心掙扎和自我拷問之后得不承認的一個殘酷的事實。但可幸的是，我知道我有一顆忐忑不安渴望有人為我指點迷津的心，并且我結識了素質班，這個充滿愛與希望的優秀集體。我突然感受到了莫名的家的溫暖，這是一個多么神圣的地方，素質班，我應該來這里。
素質班以“自愿、誠信、意志”為原則，以“忙起來、學起來、快樂起來”為宗旨，以《“二十條”培養方案》為基礎，這些原則、宗旨都讓我敬畏。今天，我秉著誠信的態度自愿加入這個組織，在這里我不能許下什么莊嚴地承諾，那是那樣的空洞與無據可依，行動永遠比言語來得可靠，寫下這份申請并非一時沖動，大學已逝去的一年多的生活，得與失，我已懂得為自己的選擇負責，不做那個半途夭折的人。我深深的懂得，我是宋健老師散文《種下希望之火》中的那個渴望著被改變，認為自己還不夠優秀的人。也謝謝我認識了你們，這一群渴望去改變我們的你們。
被申請機關：XX市司法局，地址。
申請事項：申請人不服XX市XX區人民法院行政裁定書（2008）下行初字第27號、XX省XX市中級人民法院（2008）杭行終字第190號行政裁定，特申請XX市檢察院依法監督，提出抗訴。
事實與理由：
申請人向XX市司法局投訴律師XX違法違紀行為，在接受委托后，不認真履行職責，損害我的合法權益。要求XX市司法局調查處理XX，并依法賠償損失。
XX市司法局接收投訴材料后，沒有根據《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》、《司法行政機關行政處罰程序規定》履行法定職責。2008年7月21日，申請人在XX市XX區人民法院提起行政訴訟，訴請被告依法履行法定職責，作出處罰XX的決定。
本案通過立案審查程序，依法組成合議庭，于同年9月2公開開庭進行了審理。
一、被告沒有依法履行法定職責事實清楚
1、被告《行政答辯狀》上稱：接到投訴后，我局律師管理處即開展了調查工作，調取了五聯所得有關案件材料。但在被告所提供證據清單及相應證據上，并沒有關于被告依法調取五聯所有關材料的事實證據和法律依據。
2、被告所提供“證據”違法。
被告所提供“證據”1、4、5、6、7、8都是從XX市律師協會中獲取，系違法。申請人先向律師協會投訴，由于律師協會的不負責任失去了申請人的信任，繼而向被告投訴XX的違法違紀行為。因此被告不存在法律上所規定的委托律師協會調查行為，因為有利害關系，律師協會還應該予以回避。但是本案被告提交的大部分證據，都是XX市律師協會的杰作。這些所謂“證據”，除了證明被告行為違法外，可以確切地證明被告沒有依法履行法定職責事實清楚。
3、被告沒有向法庭提供申請人《投訴書》及相應證據。
申請人向被告提供了《投訴書》及相應證據材料，投訴XX了違法違紀行為。但在本案中，被告除了提供《非訴訟事務委托合同》、《委托合同》之外，并沒有提供《投訴書》及相應證據材料，被告隱匿申請人《投訴書》及相應證據材料的目的是什么？因為法庭開庭審理后沒有依法對證據進行認定，法庭對事實的判斷顯然有了錯誤。
4、被投訴人人XX違法違紀事實清楚。
1）違法違規律師XX提供無法履行“非訴事務委托合同”委托事項，欺詐申請人交付律師費。
2）違法違規律師XX接受委托后，沒有依法調查收集證據；封存住院病歷材料。
3）違法違規律師XX接受委托后，故意縮減申請人受損害事實。
4）違法違規律師XX接受委托后，不依法計算賠償標的，故意損害申請人的合法利益（依法計算標的60多萬，被縮減成5萬多）
5）違法違規律師XX接受委托后，故意隱匿申請人提供的重要原始證據。
根據《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》第八條第九項規定：接受委托后，不認真履行職責，給委托人造成損失的；第十二項規定：接受委托后，故意損害委托人的利益……；屬于《律師法》（原律師法）第四十四條第十一項規定的“應當給予處罰的其他行為”，司法行政機關應當根據《律師法》以及本辦法給予相應的處罰。
二、原審法院違反法律規定，對證據不作出事實認定。
被告XX市司法局《答辯狀》與其所提供證據不符，所提供的大部分證據，不具備合法性、真實性、關聯性。缺乏事實證據和法律依據。原審法院在公開開庭審理后，居然不對證據作出認定。
原審法院裁定及庭審筆錄證明原審法院沒有對證據作出認定
三、原審法院違反程序，對被告沒有依法履行法定職責事實作出認定。
被告即沒有提供投訴后的登記證據，也沒有依據《XX市律師、律師事務所投訴檔案和不良行為檔案管理辦法》提供被投訴人XX投訴檔案以及根據以上律師違法違規行為所相應法律、程序規定應履行職責的事實證據及法律依據。被告沒有提供對被投訴人XX依法受理立案調查并作出具有事實證據和法律依據的處理意見。原審法院應根據事實認定被告沒有依法履行法定職責。
四、本案不存在超過訴訟時效。
本案已經通過立案合議庭審查，不存在超過訴訟時效問題。原審法院不審查XX市司法局的違法行為，反而以“超過訴訟時效”剝奪申請人的合法訴權。
被告沒有證據證明其依法履行了
法定職責，就不存在超過訴訟時效的事實。法律上對不履行法定職責作出了60日后就可以的起算時間，但沒有作出不履行法定職責的訴訟限制時效。這項立法的用意就是維護公民的監督權、控告權、申請權、訴訟權等公民權利。
五、原審法院沒有依職權主動追加第三人。
本案原告是投訴人，被投訴人XX.司法行政機關為監管機關，所行使職權的行政管理相對人是XX及律師事務所。被告是否依法履行法定職責，經法定程序向XX所在律師事務所進行調查取證，都跟XX及XX五聯律師所相關。原審法院追加第三人，才能更清楚地查明案件事實，才有可能最大限度地保證司法程序公正，對案件作出正確的裁判。原審法院沒有依職權主動追加第三人，說明原審法院對被告沒有依法履行法定職責的事實非常清楚。
此呈
VV人民檢察院
請求事項：申請人不服YT中級人民法院《民事判決書》[（2010）鷹民一終字第X號]，認為該判決完全錯誤，特請求YT市人民檢察院提請江西省人民檢察院對本案提出抗訴。
事實和理由：
申請人JS（一審被告、二審上訴人）與甘某（一審原告、二審被上訴人）及施某（2008年4月14日患病死亡）三人以前均系某公司，1992年起，三人合伙向公司進行內部承包，對外以某公司的名義承包工程，對內向某公司交納管理費。三合伙人之間的大致分工是：施某對外聯系業務，甘某對工程進行預算、結算，JS管理財務。由于文化水平比較低，三人之間沒有簽訂書面合伙協議，合伙人之間對合伙事項的管理并不規范。合伙期間，三人合伙承包了一些工程項目。2007年，由于施某病重去了外地住院治療，2008年4月14日施某死亡，內部結算無法進行。2008年9月，甘某以合伙人內部未進行結算為由，向貴溪市人民法院提訟，要求對合伙承包的工程項目進行內部結算，分配利潤100000元人民幣（以結算后結果增減）
2010年元月15日，貴溪市人民法院作出《民事判決書》[（2008）貴民一初字第Y號]，貴溪市人民法院在沒有任何證據的情況下，錯誤認為申請人采取以重復做帳，收入不入帳，自寫領條領款等方式侵占合伙人財產，應當承擔返還侵占財產的民事責任，錯誤判決由JS將侵占的合伙財產計人民幣366135.26元的一半計人民幣183067.63元返還給甘某。
申請人JS不服一審判決，向YT市中級人民法院提起上訴。2010年6月28日，YT市中級人民法院作出《民事判決書》[（2010）鷹民一終字第X號]，YT市中級人民法院認為原判決認定事實部分有誤，但判決結果并無不妥，數額正確，應予維持，故錯誤判決：駁回上訴，維持原判。
上述一審、二審判決是完全錯誤的，具體如下：
1、一、二審認定的基本事實缺乏證據證明，申請人JS有新證據足以原判決。
一審認為：“合伙期間，被告（JS）采用重復做賬、收入不入帳、自寫領條、借用他人名義侵占合伙人財產計人民幣366135.26元（其中重復做帳為：市圖書館工程8285.5元、市檢察院工程中2888.85元……借用張某名義領走人民幣230570.68元）”；二審認為：“上訴人原判決認定事實部分有誤，但判決結果并無不妥，數額正確，應予維持。”一、二審認定的上述事實缺乏證據證明，特別是認定JS借用張某的名義領走人民幣230570.68元，完全背離了基本事實。1997年，張某承接了三合伙人承包的原貴溪四中工程中的鋁合金窗裝飾工程，這230570.68元就是付給張某的鋁合金窗裝飾工程款。試想一下，工程完工已十多年了，張某做完工程豈肯不領工程款？如果張某沒有領走這筆工款，他豈不是要天天找上門來？這樣明顯的事實，這樣淺顯的道理，一、二審法院就是置之不理。二審時，JS向法院提交了一分張某出具的證明，證明張某收到的23萬多元工程款是由JS支付的，但是二審法院以證人未到庭作證，且該證明系復印件為由，對此證據不予認可。現在張某已將證明原件和身份證復印件交給了JS，張某也應愿意接受法院質證，該證據足以原判?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（一）有新的證據，足以原判決、裁定的；（二）原判決、裁定認定的基本事實缺乏證據證明的。 ”依此法律規定，本案應當再審。
2、JS曾向二審法院申請調取新證據，法院拒不調取。
本案的最關鍵的證人張某，因本人在外地工作，無法出庭作證。二審時，JS曾申請法院去張某的工作地調查取證，但是法院卻拒絕去外地調查取證?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（五）對審理案件需要的證據，當事人因客觀原因不能自行收集，書面申請人民法院調查收集，人民法院未調查收集的?！币来朔梢幎?，本案應當再審。
3、原判決超了出訴訟請求。
本案一審原告甘某的訴訟請求是：要求對合伙承包的工程項目進行內部結算，分配利潤100000元人民幣（以結算后結果增減）原告的要求是分配利潤100000元，雖然也注明“以結算后結果增減”，但訴訟過程中并沒實際提出增加訴訟請求。原告所交納的案件受理費為2300元，這也是按標的100000元計算出來的，以后也沒有增加案件受理費__原告甘某沒有增加訴訟請求是可以肯定的。但是，一、二審法院卻判決JS支付183067.63元，遠遠超出了原告甘某的訴訟請求?！睹袷略V訟法》第一百七十九條規定：“當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：（十二）原判決、裁定遺漏或者超出訴訟請求的?！币来朔梢幎?，本案應當再審。
4、同一律師事務所的律師原、被告雙方出庭參加訴訟，不符合法律規定，一審違反法定程序。
一審時，原告甘某的委托人王某是江西某律師事務所的律師，被告JS的委托人龔某，也是江西某律師事務所的律師：同一律師事務所的律師原告和被告雙方出庭參加訴訟。司法部《關于同一律師事務所的律師不宜擔任同一案件原被告人的批復》（司復〔2001〕12號）規
定：“同一律師事務所的律師分別擔任同一案件原、被告雙方人的行為，屬于雙重，應依據《律師違法行為處罰辦法》的規定，對律師事務所予以處罰。”司法部《律師和律師事務所違法行為處罰辦法》（司法部令第86號）第九條規定：“律師事務所有下列行為之一的，由省、自治區、直轄市司法行政機關給予警告、沒收違法所得、停業整頓3個月以上1年以下的處罰?！薄堵蓭熉殬I道德和執業紀律規范》（中華全國律師協會）第二十八條第二款也規定：“同一律師事務所不得訴訟案件的雙方當事人，偏遠地區只有一律師事務所的除外?！币罁鲜鲆幎?，同一律師事務所的律師不能原告和被告雙方出庭參加訴訟。
最高人民法院《第一審經濟糾紛案件適用普通程序開庭審理的若干規定》（最高人民法院審判委員會第602次會議討論通過）第13、14條規定：“審判長核對當事人及其訴訟人的身份，并詢問各方當事人對于對方出庭人員有無異議。當事人的身份經審判長核對無誤，且當事人對對方出庭人員沒有異議，審判長宣布各方當事人及其訴訟人符合法律規定，可以參加本案訴訟。”依此規定，審判長應當對訴訟人的身份進行核對，只有符合法律規定的訴訟人才可以參加訴訟。但是一審法院并沒糾正雙重這一違法行為，讓不符合法律規定的訴訟人參加訴訟，可能損害當事人的利益，可能影響案件的正確判決，程序違法。
《民事訴訟法》第一百七十九條第二款規定：“對違反法定程序可能影響案件正確判決、裁定的情形，或者審判人員在審理該案件時有貪污受賄，，枉法裁判行為的，人民法院應當再審?！币来朔梢幎?，本案應當再審。
綜上所述，本案一、二審判決認定的基本事實缺乏證據證明，當事人有新證據足以原判決，法院拒不調查收集證據，原判決超了出訴訟請求，而且違反法定程序，依據《民事訴訟法》第一百七十九條之規定，應當再審。
《民事訴訟法》第一百八十七條規定：“最高人民檢察院對各級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，上級人民檢察院對下級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提出抗訴。地方各級人民檢察院對同級人民法院已經發生法律效力的判決、裁定，發現有本法第一百七十九條規定情形之一的，應當提請上級人民檢察院向同級人民法院提出抗訴?！睘榫S護合法權益不受侵犯，特申請YT市人民檢察院提請江西省人民檢察院向江西省高級人民法院對本案提出抗訴。
此致
YT市人民檢察院
我單位與________因_____經濟合同糾紛一案,你院正在審理。
根據《中華人民共和國民事訴訟法》有關規定,為保證判決的執行,特請你院采取 _____保全措施。
擔保事項:____________________________
申請人:_______(蓋章)
法定代表人:_____(簽章)
____年__月__日
武漢市江岸區人民檢察院：
貴院審查起訴李A涉嫌盜竊一案，現根據我們律師在公安機關了解的案情及會見犯罪嫌疑人的調查情況，特向貴院反映下我方意見及請求：
一、據犯罪嫌疑人李A供述，李A和被害人王B系戀愛糾紛，2013年3月7日，李A應王B的邀請到王B家談分手事宜，到達后受害人王B不開門，李A有了過激行為，王B報警，警察到達后，李A趁警察和王B談話期間進入王B的臥室拿了項鏈和戒指，未打招呼一人離開。 其目的是“我拿她東西是想讓她來找我再給她”。據此可知，李A拿走被害人王B的項鏈和戒指，是因為雙方的感情糾紛產生，李A在與王B戀愛期間有經濟及感情的投入，由于現實原因，女方提出分手后，李杰不甘心，雙方在糾纏過程中均有過激行為。李A有酌定從輕情節。案發后，李A有悔罪、認罪表現，主動交還了戒指和項鏈，其家人也多次給受害人賠禮道歉，賠償了受害人精神損失費2000元。取得了受害人王B的諒解（見諒解書）。另外李A精神狀況一直不正常，經武漢市精神病醫院司法鑒定所鑒定，李A伴有精神病性癥狀躁狂（緩解期）（見武精醫鑒字201304110號鑒定意見書），具有法定從寬限處罰情節。根據2013年4月2日《最高人民法院、最高人民檢察院關于辦理盜竊刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條及第七條，盜竊公私財物數額較大，行為人認罪、悔罪、退贓、退賠，且具有下列情形之一，情節輕微，可以不起訴或者免予刑事處罰：（一）具有法定從寬處罰情節的；（三）被害人諒解的；（四）其他情節輕微、危害不大的。
正因為李杰是因為感情糾紛而產生的經濟糾紛，社會危害性很小，情節顯著輕微，且有一定的精神疾病，具有酌定和法定從寬處罰情節，并且李A是初犯，偶犯，無犯罪前科。故請求貴院考慮到上述情況，對犯罪嫌疑人李杰其做出不起訴的決定。
