引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇教育測(cè)評(píng)概念范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：基礎(chǔ)教育；學(xué)習(xí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)；構(gòu)建

中圖分類號(hào)：G420 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B 收稿日期：2016-01-13

2015年7月11日，由廣西教育廳項(xiàng)目辦主辦關(guān)于“廣西基礎(chǔ)教育學(xué)校學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的研究”課題研討會(huì)在南寧市召開，以數(shù)學(xué)為例，圍繞學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)課題中重要核心概念及學(xué)業(yè)水平標(biāo)準(zhǔn)體系構(gòu)建進(jìn)行探討。

一、明確“E+2+4”的研究指導(dǎo)思想

本課題研究貫徹落實(shí)教基二[2013]2號(hào)文件《教育部關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)教育質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)改革的意見》精神，結(jié)合 “MS-EEPO有效教育”理論，探索如何確定基礎(chǔ)教育及測(cè)評(píng)學(xué)生學(xué)業(yè)水平標(biāo)準(zhǔn)等實(shí)施。在國(guó)家教育政策上體現(xiàn)“2”，領(lǐng)會(huì)教基二〔2013〕2號(hào)文件《教育部關(guān)于推進(jìn)中小學(xué)教育綜合評(píng)價(jià)改革的意見》的理論基礎(chǔ)和思想方向；在地域教育優(yōu)勢(shì)上突出“E”，解讀“MS-EEPO有效教育”精髓；在研究資源上實(shí)現(xiàn)“4”，總課題組和3個(gè)子課題組以《美國(guó)國(guó)家科學(xué)教育標(biāo)準(zhǔn)》基本框架為指南，以數(shù)學(xué)學(xué)科學(xué)習(xí)質(zhì)量為研究對(duì)象，通過多元性研究方法構(gòu)建一套科學(xué)的學(xué)習(xí)質(zhì)量測(cè)評(píng)體系。

二、學(xué)生學(xué)習(xí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系與測(cè)評(píng)研究的進(jìn)展

高中組參考廣州《義務(wù)教育學(xué)科學(xué)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)與編制》試題編制的有效思路，設(shè)想建立一套具備學(xué)業(yè)發(fā)展水平四項(xiàng)指標(biāo)的題庫。題庫為測(cè)評(píng)工具開發(fā)提供思路，但標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)和能否在短期內(nèi)建立一套可操作性題庫是本研究的突破口。初中組依據(jù)課程標(biāo)準(zhǔn)“基礎(chǔ)性”“普及性”“發(fā)展性”要求，重視教育公平，探索學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)方式的實(shí)施，提出了以期考和作業(yè)方式進(jìn)行自評(píng)、生生互評(píng)、師生互評(píng)的定性或定量、形成性或終結(jié)性評(píng)價(jià)體系。MS-EEPO體系下創(chuàng)設(shè)測(cè)試和實(shí)踐綜合評(píng)價(jià)系統(tǒng)保證評(píng)價(jià)多元性，具有可操作性，但具體標(biāo)準(zhǔn)有待探究。小學(xué)組用文獻(xiàn)法將“學(xué)習(xí)質(zhì)量”界定為通過學(xué)習(xí)活動(dòng)而獲得知識(shí)、技術(shù)、情感體驗(yàn)水平文化的程度。從“知識(shí)掌握”“情感態(tài)度”“學(xué)習(xí)技術(shù)”三維度進(jìn)行小學(xué)四年級(jí)課堂和作業(yè)綜合測(cè)評(píng)，驗(yàn)證知識(shí)技能測(cè)評(píng)方式可行性。綜合3個(gè)子課題組研究成果，存在一個(gè)共同問題：關(guān)注測(cè)評(píng)學(xué)生的學(xué)習(xí)質(zhì)量或?qū)W業(yè)水平方式，但其應(yīng)達(dá)到水準(zhǔn)的依據(jù)是什么，需要有更多的關(guān)注和研究來支撐。

三、學(xué)習(xí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)建構(gòu)和學(xué)習(xí)質(zhì)量測(cè)評(píng)開發(fā)之爭(zhēng)

專家們?cè)诩ち业淖杂裳杏懼疇?zhēng)中所反映的比較集中的問題如下：一是學(xué)習(xí)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)價(jià)工具的混淆。課題組研究精力都放在測(cè)評(píng)上，理解上存在模糊性；在研究邏輯順序上，應(yīng)把標(biāo)準(zhǔn)建立放在前面。二是對(duì)學(xué)習(xí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)概念內(nèi)涵理解不一。部分專家成員把學(xué)習(xí)質(zhì)量的理解都局限在學(xué)業(yè)層面，在研討中的評(píng)析都只考慮學(xué)業(yè)角度。

四、核心概念的厘定和研究方向、進(jìn)程的再確認(rèn)

經(jīng)過激烈爭(zhēng)論，專家們意識(shí)到必須在核心概念上達(dá)成共識(shí)，才能進(jìn)行后續(xù)研究。以下是學(xué)業(yè)水平范圍內(nèi)對(duì)核心概念一致的觀點(diǎn)。

質(zhì)量：產(chǎn)品符合規(guī)定要求的程度。

學(xué)習(xí)質(zhì)量：從既定的學(xué)習(xí)目標(biāo)出發(fā)，對(duì)學(xué)習(xí)活動(dòng)過程（學(xué)業(yè)水平、學(xué)習(xí)動(dòng)力、教師教學(xué)方式等）及其結(jié)果所達(dá)到的狀態(tài)進(jìn)行衡量，由此得知的符合程度或優(yōu)劣程度，包含過程和結(jié)果兩個(gè)維度。

學(xué)業(yè)水平：學(xué)生對(duì)各學(xué)科課程標(biāo)準(zhǔn)所要求內(nèi)容的掌握情況，包括知識(shí)技能、學(xué)科思想、創(chuàng)新意識(shí)、實(shí)踐能力。

學(xué)習(xí)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：以基礎(chǔ)教育階段總體教育目標(biāo)為導(dǎo)向，以跨越不同學(xué)科領(lǐng)域的公民素養(yǎng)模型和具體學(xué)科核心能力模型為基礎(chǔ)的規(guī)范性成就標(biāo)準(zhǔn)。

學(xué)習(xí)水平標(biāo)準(zhǔn)：各學(xué)段學(xué)生在知識(shí)技能、學(xué)科思想方法、創(chuàng)新意識(shí)、實(shí)踐能力方面所應(yīng)達(dá)到的發(fā)展水平及程度。

課題研究在明晰概念的前提下，優(yōu)先構(gòu)建一個(gè)相對(duì)一致的學(xué)習(xí)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)體系。測(cè)評(píng)工具和方法的研究是本課題的一個(gè)重要組成部分，需要進(jìn)一步研究探索。本次會(huì)議進(jìn)一步明確定位了本課題研究的研究方向和體系構(gòu)建思路。

參考文獻(xiàn)：

第2篇

[關(guān)鍵詞]新課程理念 物理教學(xué) 測(cè)評(píng)模式

改革開放以來，我國(guó)基礎(chǔ)教育取得了輝煌成就，基礎(chǔ)教育課程建設(shè)也取得了顯著的成效，但是由于社會(huì)的發(fā)展，科技的進(jìn)步，原有的基礎(chǔ)教育課程已不能適應(yīng)時(shí)展的需要，所以國(guó)家教育部決定，大力推進(jìn)基礎(chǔ)教育課程改革，調(diào)整和改革基礎(chǔ)教育的課程體系、結(jié)構(gòu)、內(nèi)容，構(gòu)建符合素質(zhì)教育課程體系。但是在《義務(wù)教育物理課程標(biāo)準(zhǔn)》的學(xué)生學(xué)習(xí)評(píng)價(jià)實(shí)施意見中提出了建立發(fā)展性的評(píng)價(jià)體系的理念，對(duì)于學(xué)生學(xué)習(xí)的具體評(píng)價(jià)僅僅提出了一些原則性的建議，在評(píng)價(jià)的形式和具體操作上還是缺乏明晰、可借鑒的操作方法，本文著重從新課程理念下改革測(cè)評(píng)模式為切入點(diǎn)，試圖為當(dāng)前新課程的評(píng)價(jià)研究提供參考。

一、新課程理念下測(cè)評(píng)的目的與內(nèi)容的變化

（一）測(cè)評(píng)目的的改變

（1）由為選拔服務(wù)發(fā)展到為學(xué)生成長(zhǎng)與發(fā)展服務(wù)，即從為選拔尖子學(xué)生到為學(xué)生創(chuàng)造最好的教育；（2）從分等級(jí)鑒定發(fā)展到質(zhì)量提升，幫助學(xué)生提高自身的能力，學(xué)會(huì)學(xué)習(xí)、學(xué)會(huì)創(chuàng)造、學(xué)會(huì)自我發(fā)展；（3）從重視測(cè)評(píng)結(jié)果發(fā)展到重視考查學(xué)生的潛能；（4）從重視考查知識(shí)發(fā)展到重視考查學(xué)生的全面素質(zhì)。

（二）測(cè)評(píng)內(nèi)容的變化

（1）改變脫離生產(chǎn)生活實(shí)際，加強(qiáng)與社會(huì)科學(xué)技術(shù)的聯(lián)系；（2）改變單純考察概念、原理、結(jié)合具體問題考查學(xué)生對(duì)基本概念和原理的理解；（3）改變單純考查概念、規(guī)律，強(qiáng)調(diào)考查運(yùn)用所學(xué)知識(shí)分析解決簡(jiǎn)單問題的能力；（4）改變理論脫離實(shí)際，切實(shí)加強(qiáng)與實(shí)驗(yàn)有關(guān)內(nèi)容的考查；（5）改變從統(tǒng)一性答案到多樣性答案，適當(dāng)增加開放性題目；（6）改變考查單一學(xué)科知識(shí)到注意滲透各學(xué)科知識(shí)的考查。

二、測(cè)評(píng)手段要多樣化

傳統(tǒng)的測(cè)評(píng)是一份試卷定優(yōu)劣，學(xué)生對(duì)測(cè)評(píng)望而生畏，對(duì)學(xué)生每一次測(cè)評(píng)就如一次篩選，多次達(dá)不到某一期望目標(biāo)，就意味著被這一目標(biāo)所淘汰，由此意志消沉、喪失信心，導(dǎo)致教育的失敗。因此，傳統(tǒng)的測(cè)評(píng)存在“四個(gè)單一性”的弊端，即：測(cè)評(píng)目的單一；測(cè)評(píng)內(nèi)容單一；測(cè)評(píng)形式單一；測(cè)評(píng)效果單一；根據(jù)新的課程標(biāo)準(zhǔn)的要求和意圖，九年義務(wù)教育不是精英教育，是基礎(chǔ)教育，改變測(cè)評(píng)過分強(qiáng)調(diào)甄別與選拔的功能，發(fā)揮評(píng)價(jià)促進(jìn)學(xué)生的發(fā)展，教師提高和改進(jìn)教學(xué)實(shí)踐的功能。如何在教學(xué)中實(shí)現(xiàn)新課標(biāo)提出的“三維目標(biāo)”使學(xué)生樂于測(cè)評(píng)，并在測(cè)評(píng)中各方面得到提高，這就需要測(cè)評(píng)方法的多樣性。

（一）合作測(cè)評(píng)

把學(xué)生分成若干組（5～6人），然后教師把試卷分發(fā)給各組，由各組合作討論得出答案，然后各組交叉評(píng)卷；把各組獲得的分?jǐn)?shù)記人小組測(cè)評(píng)成績(jī)中，并加以公布，每學(xué)期統(tǒng)計(jì)一次，并加以公布，根據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，獎(jiǎng)勵(lì)優(yōu)勝小組，且只獎(jiǎng)不罰，這樣既增強(qiáng)了學(xué)生的合作精神，使學(xué)生在測(cè)評(píng)中得到提高，又培養(yǎng)了學(xué)生的集體主義思想。

（二）制作測(cè)評(píng)

物理學(xué)科具有使學(xué)生動(dòng)手動(dòng)腦的特點(diǎn)，有些內(nèi)容的測(cè)試不一定非用試題測(cè)評(píng)不可，學(xué)習(xí)相關(guān)知識(shí)后，要求學(xué)生制作一些學(xué)具，如學(xué)習(xí)了平面鏡、透鏡的知識(shí)后，要求學(xué)生制作潛望鏡和放大鏡等，在這種動(dòng)手動(dòng)腦的測(cè)評(píng)中，一些成績(jī)不理想的學(xué)生也能制作出精美的學(xué)具，取得高分，享受到成功的樂趣。

（三）辯論測(cè)評(píng)

用物理知識(shí)解決實(shí)際生活中的問題，要求學(xué)生以知識(shí)、方法為基礎(chǔ)，知道怎樣做，用何種方法，怎樣才能實(shí)施等。例如：學(xué)校要安裝一根由街上到學(xué)校的閉路電視線，有三種選擇：一是沿空中盲線架設(shè)到校內(nèi)；二是沿下水道接人校內(nèi)；三是沿街道空中架設(shè)到校內(nèi)，選用哪種方法合適呢？這不僅要考慮到線路的長(zhǎng)度、安裝費(fèi)用等經(jīng)濟(jì)問題，還要考慮到群眾、政府的態(tài)度、市容市貌以及今后維修等問題，選用哪種方法更合理呢？對(duì)此，把學(xué)生分成5～6人一組，讓他們親臨現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行考察，收集有關(guān)材料，精心計(jì)算，然后通過分組討論答辯找出一種理想的方案，這種測(cè)評(píng)不但考查了學(xué)生應(yīng)用物理知識(shí)解決實(shí)際問題的能力，同時(shí)也培養(yǎng)了學(xué)生的觀察能力、分析能力和語言表達(dá)能力，使學(xué)生在辯論中達(dá)成共識(shí)，增長(zhǎng)才干。

（四）撰寫科技論文

寫論文主要是考查學(xué)生的語言組織能力、表達(dá)能力、想象能力、應(yīng)用物理知識(shí)的能力，寫作的內(nèi)容要貼近學(xué)生生活實(shí)際，具有趣味性、社會(huì)性。

（五）探究實(shí)驗(yàn)測(cè)評(píng)

科學(xué)探究被納入課程標(biāo)準(zhǔn)，充分體現(xiàn)了新課程的創(chuàng)新教育理念，強(qiáng)調(diào)過程與學(xué)習(xí)的方式、方法的重要性，這種測(cè)評(píng)給出物理問題，要求學(xué)生提出問題、猜想與假設(shè)，設(shè)計(jì)實(shí)驗(yàn)、進(jìn)行實(shí)驗(yàn)與收集證據(jù)、分析和論證、最后得出結(jié)論。

總之，測(cè)評(píng)的多樣性要有的放矢，各有側(cè)重，使測(cè)評(píng)具有針對(duì)性地面向全體學(xué)生，充分發(fā)揮學(xué)生的潛能，形成人人愛物理、人人學(xué)物理的良好氛圍。

三、測(cè)評(píng)要有綜合性

測(cè)評(píng)的改革關(guān)鍵是建立較全面的素質(zhì)教育和評(píng)價(jià)體系，現(xiàn)行的測(cè)評(píng)成績(jī)，只反映了學(xué)生對(duì)書本知識(shí)的掌握程度，有礙學(xué)生綜合素質(zhì)的提高和養(yǎng)成教育，有礙于學(xué)生創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。無論采用何種測(cè)評(píng)，都應(yīng)該是對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)物理知識(shí)的檢測(cè)，又是對(duì)學(xué)生養(yǎng)成教育的過程，既是學(xué)生應(yīng)用物理知識(shí)的檢測(cè)，又是學(xué)生個(gè)體特長(zhǎng)的發(fā)揮，因此測(cè)評(píng)的評(píng)價(jià)要有綜合性。

（一）對(duì)實(shí)驗(yàn)測(cè)評(píng)

探究實(shí)驗(yàn)測(cè)評(píng)不能只看實(shí)驗(yàn)制作的步驟、結(jié)果和分析，對(duì)同樣達(dá)到目的，能另辟途徑的學(xué)生要有加分獎(jiǎng)勵(lì)；同時(shí)要把是否亂丟實(shí)驗(yàn)儀器、相互配合等養(yǎng)成教育過程也納入測(cè)評(píng)評(píng)分范圍。

（二）對(duì)自制作品

學(xué)生自制學(xué)具的評(píng)價(jià)，不僅要正確反映物理原理，還要看外觀設(shè)計(jì)，是否因材就宜、創(chuàng)新意識(shí)等相關(guān)因素，使美育、勤儉教育和創(chuàng)新能力的培養(yǎng)滲透于物理的實(shí)踐教育過程。

（三）對(duì)辯論測(cè)評(píng)

在辯論的測(cè)評(píng)中，除了要求學(xué)生語言流暢、措辭得體、運(yùn)用物理知識(shí)及原理正確外，還要有必勝的信心、大膽的發(fā)言、反應(yīng)敏捷、謙虛的態(tài)度等反映學(xué)生心理品質(zhì)的因素納入測(cè)評(píng)評(píng)分的范圍。

（四）多樣評(píng)價(jià)

第3篇

關(guān)鍵詞：高校輔導(dǎo)員；勝任特征；教育管理

近年來，我國(guó)各高校對(duì)輔導(dǎo)員隊(duì)伍建設(shè)進(jìn)行了有效規(guī)劃和管理，并成立了專門的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，但是關(guān)于高校輔導(dǎo)員工作崗位的專業(yè)化和職業(yè)化方面還存在著一系列的問題，包括入職規(guī)范和教師職業(yè)資格的欠缺等問題。本文對(duì)高校輔導(dǎo)員勝任特征及其在教育工作中的應(yīng)用進(jìn)行了分析和探討。

一、高校輔導(dǎo)員勝任特征的概念

1973年，美國(guó)的麥克里蘭教授在教育管理研究領(lǐng)域首次提出了勝任特征的概念，并且把勝任特征的概念定義為，個(gè)人勝任的特點(diǎn)，可以從規(guī)定的工作崗位和組織環(huán)境中，對(duì)工作績(jī)效的測(cè)評(píng)加以區(qū)別。迄今為止，國(guó)內(nèi)外的研究學(xué)者對(duì)各種領(lǐng)域中的工作崗位進(jìn)行研究，關(guān)于勝任特征的概念已有了很大的改觀。

近些年，我國(guó)的研究學(xué)者也對(duì)勝任特征進(jìn)行了研究，對(duì)于輔導(dǎo)員勝任特征的概念研究體現(xiàn)在教育水平、專業(yè)類別、工作時(shí)間、薪金福利、性別和工作性質(zhì)等方面，能夠促進(jìn)輔導(dǎo)員對(duì)教育工作做出巨大貢獻(xiàn)。

目前，綜合國(guó)內(nèi)對(duì)輔導(dǎo)員勝任特征研究的結(jié)論，總結(jié)有以下特點(diǎn)：第一，對(duì)輔導(dǎo)員的勝任特點(diǎn)大多數(shù)的學(xué)者只進(jìn)行了理論上的研究，都是客觀的看法，并未對(duì)實(shí)際的數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和調(diào)查；第二，大多數(shù)的研究學(xué)者都非常注重學(xué)生對(duì)輔導(dǎo)員的評(píng)價(jià)，反而忽視了輔導(dǎo)員對(duì)自身的評(píng)價(jià)和對(duì)崗位的了解。

二、高校輔導(dǎo)員勝任特征在教育管理中的應(yīng)用

1.崗位特點(diǎn)分析

強(qiáng)調(diào)高校輔導(dǎo)員的主要特點(diǎn)，把重點(diǎn)放在如何完成任務(wù)上，不僅僅看完成的結(jié)果。以培養(yǎng)和教育學(xué)生為目標(biāo)，強(qiáng)調(diào)高校輔導(dǎo)員與教師隊(duì)伍的長(zhǎng)期匹配，不是短期的就業(yè)選配。與此同時(shí)，對(duì)于高校輔導(dǎo)員勝任特征，其工作的分析是從工作要求和行為要求中體現(xiàn)的。

2.人才評(píng)價(jià)

按照傳統(tǒng)的社會(huì)觀念，在人才的評(píng)價(jià)中更注重的是對(duì)知識(shí)和技能的評(píng)估。高校在選擇輔導(dǎo)員時(shí)，應(yīng)選擇德才兼?zhèn)涞母咚饺瞬艙?dān)任輔導(dǎo)員。此外，要按照輔導(dǎo)員的勝任特征，對(duì)目前在崗的輔導(dǎo)員進(jìn)行評(píng)價(jià)和考核，只有這樣學(xué)校才能取得更大的投資回報(bào)。

2.參與教育培訓(xùn)

組織高校輔導(dǎo)員進(jìn)行統(tǒng)一的教育和培訓(xùn)?？s小輔導(dǎo)員之間的水平差距，有針對(duì)性地進(jìn)行培訓(xùn)，做好教育培訓(xùn)所需要的必要工作，提高輔導(dǎo)員水平是教育培訓(xùn)的主要目的。想要達(dá)到教育培訓(xùn)的目的，首先要轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的教育培訓(xùn)方法，注重勝任特征等因素；其次，要尋求新的培訓(xùn)方式，打破傳統(tǒng)的教育培訓(xùn)方式；最后，通過調(diào)查問卷、面對(duì)面談話和深度測(cè)評(píng)等方式對(duì)接受培訓(xùn)者進(jìn)行測(cè)評(píng)，采用這些方法達(dá)到教育培訓(xùn)的目的。

3.教育管理成果

高校輔導(dǎo)員的勝任特征研究成果為高校輔導(dǎo)員的管理工作提供了新的方式和新的技術(shù)。首先，根據(jù)高校輔導(dǎo)員的勝任特征制訂明確的工作目標(biāo)，要在當(dāng)前自身的工作條件和未來長(zhǎng)遠(yuǎn)工作發(fā)展二者之間進(jìn)行適當(dāng)平衡。其次，將高校輔導(dǎo)員勝任特征研究廣泛應(yīng)用于工作測(cè)評(píng)當(dāng)中，可以更有效地指導(dǎo)工作考評(píng)。最后，善于總結(jié)和溝通是工作測(cè)評(píng)的一個(gè)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。根據(jù)高校輔導(dǎo)員勝任特征的工作測(cè)評(píng)，完善工作測(cè)評(píng)的內(nèi)容，使輔導(dǎo)員認(rèn)清當(dāng)前的工作狀況和長(zhǎng)遠(yuǎn)的工作目標(biāo)。

4.制訂有效的職業(yè)生涯規(guī)劃

制訂有效的職業(yè)生涯規(guī)劃，可以更加充分地滿足個(gè)人的發(fā)展需要，為今后的職業(yè)發(fā)展奠定良好的基礎(chǔ)，大大提高工作的積極性。通過對(duì)高校輔導(dǎo)員勝任特征的調(diào)查與研究，客觀地對(duì)輔導(dǎo)員的勝任特征進(jìn)行評(píng)價(jià)，使輔導(dǎo)員深刻了解自身潛在的能力，幫助其根據(jù)自身的情況制訂更有效、更符合自身?xiàng)l件的職業(yè)生涯規(guī)劃。最后，通過提高個(gè)人的工作能力實(shí)現(xiàn)自身發(fā)展的需求，完善自身與學(xué)校的協(xié)調(diào)發(fā)展。

綜上所述，在高校應(yīng)用輔導(dǎo)員勝任特征理論不但可以加強(qiáng)高校輔導(dǎo)員隊(duì)伍的建設(shè)，提高輔導(dǎo)員的綜合能力，還對(duì)高校教育工作的發(fā)展具有重要的意義，符合我國(guó)教育體制改革發(fā)展的要求。

參考文獻(xiàn)：

[1]肖焰，陳嬌.論人員特征對(duì)高校輔導(dǎo)員勝任力的影響[J].西安石油大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2015（1）：33-39.

第4篇

第一，從德育功能發(fā)揮的角度理解德育實(shí)效。“若德育的正向功能得以充分實(shí)現(xiàn)，德育的效果自然較好；若德育的負(fù)向功能的影響程度超過正向功能，或者正向功能的影響被負(fù)向功能所抵消，德育效果自然不會(huì)理想”。“評(píng)價(jià)學(xué)校德育的效果首先應(yīng)該明確德育能達(dá)到什么效果，以此為依據(jù)對(duì)學(xué)校德育實(shí)效進(jìn)行評(píng)價(jià)才是公允的。”

第二，從德育價(jià)值實(shí)現(xiàn)的角度理解德育實(shí)效。“德育實(shí)效的實(shí)現(xiàn)與德育價(jià)值的實(shí)現(xiàn)是同一過程，德育實(shí)效的效果等同于德育價(jià)值”。“德育實(shí)效實(shí)質(zhì)上是德育價(jià)值的實(shí)現(xiàn)”。從德育功能或價(jià)值角度理解德育實(shí)效具有一定的新意，并且也可以把德育功能的發(fā)揮或價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與德育實(shí)效緊密聯(lián)系起來。但是，不論是德育功能的發(fā)揮，還是德育價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，最為根本的還是教育內(nèi)容要求被教育對(duì)象認(rèn)同、接受和實(shí)踐。否則，就意味著德育功能或價(jià)值喪失。從最直接、最根本意義上看，德育實(shí)效是教育內(nèi)容要求被教育對(duì)象認(rèn)同、接受和實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)狀況，把德育實(shí)效理解為德育功能發(fā)揮或德育價(jià)值實(shí)現(xiàn)，只是看到了德育實(shí)效的表面現(xiàn)象，并未透過現(xiàn)象揭示德育實(shí)效的深層本質(zhì)。

第三，“德育實(shí)效性，既包括實(shí)際取得的效果，又包括德育的投入與實(shí)際收效的相應(yīng)比例，即投入與產(chǎn)出之比”。“德育實(shí)效包括德育效果和德育效率兩方面。德育效果是指在一個(gè)德育過程結(jié)束后德育工作所得到的結(jié)果。德育效率是指德育工作所得到的效果與取得這個(gè)效果所用的教育工作量之比，即德育效率=德育效果/教育工作量”。此兩種觀點(diǎn)主要是從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度理解德育實(shí)效，把德育實(shí)效理解為德育的投入產(chǎn)出比。這種德育實(shí)效的比例觀不乏創(chuàng)意，其借用了經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)原理，但未能揭示德育實(shí)效的本質(zhì)內(nèi)容，形成的德育實(shí)效概念對(duì)德育實(shí)效的理解及其測(cè)評(píng)并不具有可操作性。“德育實(shí)效本來就是德育活動(dòng)的實(shí)際效果，這既是最簡(jiǎn)明的也是最明白的含義，然而人們受到經(jīng)濟(jì)思想的影響，把經(jīng)濟(jì)學(xué)的一些理論套用在德育活動(dòng)中。諸如效益’、‘效率’、‘德育成本’等概念，都是經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域術(shù)語的泛化。”對(duì)德育實(shí)效的理解歸根結(jié)底是按其生成規(guī)律去揭示其實(shí)際效果的本質(zhì)，而不是引入復(fù)雜的投出產(chǎn)出比來核算。德育實(shí)踐雖有數(shù)量化的特征，但德育實(shí)踐的精確量化相當(dāng)困難，這種比例觀值得商榷。

目前，人們關(guān)于德育實(shí)效理解的諸多觀點(diǎn)，不論是德育實(shí)效的目標(biāo)觀、功能觀、價(jià)值觀，還是比例觀，都沒有揭示其本質(zhì)內(nèi)涵。其實(shí)，從根本上看，德育實(shí)效無疑是教育內(nèi)容要求被教育對(duì)象認(rèn)同、接受和實(shí)踐的實(shí)際狀況。把德育實(shí)效內(nèi)涵界定為教育者使教育內(nèi)容要求被教育對(duì)象認(rèn)同、接受和實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)狀況，是對(duì)德育目標(biāo)達(dá)成、德育價(jià)值實(shí)現(xiàn)或德育功能發(fā)揮、德育成本效益等現(xiàn)象的本質(zhì)揭示，為德育實(shí)效測(cè)評(píng)提供了新的可能和方向。

二、德育實(shí)效測(cè)評(píng)的現(xiàn)狀把握

加強(qiáng)德育實(shí)效的考評(píng)，不僅要澄明德育實(shí)效的內(nèi)涵，還應(yīng)把握德育實(shí)效測(cè)評(píng)的現(xiàn)實(shí)狀況。在現(xiàn)實(shí)中，德育實(shí)效測(cè)評(píng)屬于德育評(píng)價(jià)的范圍，應(yīng)對(duì)蘊(yùn)涵于德育評(píng)價(jià)的德育實(shí)效進(jìn)行考評(píng)。

（一）德育評(píng)估指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)模式

在現(xiàn)實(shí)中，建構(gòu)德育評(píng)估指標(biāo)體系是人們把握德育實(shí)施狀況的主要方式。德育評(píng)估應(yīng)該對(duì)德育實(shí)施狀況進(jìn)行全面系統(tǒng)的評(píng)估，建立全面系統(tǒng)的評(píng)估指標(biāo)體系。在德育評(píng)估過程中，建立的評(píng)估指標(biāo)體系越全面、越系統(tǒng)，就越具有科學(xué)性、權(quán)威性，因而往往會(huì)建立起涵括所有德育實(shí)踐要素的指標(biāo)體系，有多少德育要素和環(huán)節(jié)，就要建構(gòu)多少德育評(píng)估指標(biāo)。有學(xué)者提出從教育主體、客體、環(huán)境、過程、效果五個(gè)方面來設(shè)立評(píng)估指標(biāo)體系。其實(shí)，德育評(píng)估指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)模式注重的是對(duì)整個(gè)德育實(shí)施狀況的全面系統(tǒng)性評(píng)估，而現(xiàn)實(shí)中這種流行的德育評(píng)估指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)模式是力求涉及德育實(shí)踐的所有方面，而不是對(duì)德育實(shí)效的專門性評(píng)估。

德育評(píng)估指標(biāo)體系的評(píng)價(jià)模式無法實(shí)現(xiàn)對(duì)實(shí)效的有效評(píng)估，原因在于此種評(píng)價(jià)模式是基于教育目標(biāo)建構(gòu)的。德育評(píng)估指標(biāo)體系的最大特點(diǎn)是對(duì)教育目標(biāo)的層層分解，用主觀設(shè)定的教育目標(biāo)評(píng)估德育實(shí)施的狀況，甚至德育評(píng)估尤其教育效果的評(píng)估就是用預(yù)期的教育目標(biāo)去全面衡量德育實(shí)施的狀況。“教育評(píng)價(jià)應(yīng)按照指標(biāo)體系分類，任何一種教育期望，都必須制定成特定的教育目標(biāo)，并在評(píng)價(jià)中將目標(biāo)轉(zhuǎn)換成一個(gè)指標(biāo)體系，教育評(píng)價(jià)實(shí)際上就是根據(jù)這個(gè)指標(biāo)體系來衡量某一教育行為或?qū)ο筮_(dá)到的指標(biāo)程度。”

可知，德育評(píng)估指標(biāo)體系的建構(gòu)主張教育目標(biāo)盡可能全面地考察德育實(shí)踐的要素和環(huán)節(jié)，并保證德育實(shí)踐要素和環(huán)節(jié)符合教育目標(biāo)的要求。但是，如前所述，評(píng)估德育實(shí)效應(yīng)基于教育內(nèi)容的接受狀況，而不應(yīng)立足于層層分解抽象空洞的教育目標(biāo)來評(píng)估德育實(shí)效。因?yàn)槟繕?biāo)往往具有主觀隨意性，用主觀設(shè)立的目標(biāo)評(píng)估教育內(nèi)容被認(rèn)同接受狀況的客觀現(xiàn)實(shí)，本身就值得討論。在現(xiàn)實(shí)中，評(píng)估德育實(shí)效受到預(yù)期教育目標(biāo)的影響，導(dǎo)致一般民眾對(duì)德育實(shí)效評(píng)估具有主觀隨意性，結(jié)果往往都認(rèn)為目前德育實(shí)效低下或?qū)嵭Р焕硐搿．?dāng)然，我們不否認(rèn)在現(xiàn)實(shí)中建構(gòu)德育評(píng)估指標(biāo)體系的價(jià)值，如果不是為了遵循德育實(shí)效的本質(zhì)去單純地測(cè)評(píng)實(shí)效本身，而是為了把握德育運(yùn)行的整體狀況，那么基于教育目標(biāo)建構(gòu)包括各個(gè)德育實(shí)踐要素和環(huán)節(jié)的評(píng)估指標(biāo)體系，就顯得十分重要。

（二）品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的評(píng)價(jià)模式

目前，在德育實(shí)效測(cè)評(píng)方面有一種比較流行的評(píng)價(jià)模式，即德育對(duì)象品德素質(zhì)測(cè)評(píng)的評(píng)價(jià)模式。人們把德育評(píng)價(jià)的重心放在對(duì)德育對(duì)象的品德素質(zhì)測(cè)評(píng)上，主張品德測(cè)評(píng)是德育評(píng)估的核心以及德育評(píng)估可以通過德育對(duì)象的品德測(cè)評(píng)獲得實(shí)現(xiàn)。“學(xué)生思想品德評(píng)價(jià)本身就是學(xué)校德育工作的一部分，學(xué)校德育成效的評(píng)價(jià)也是通過學(xué)生思想品德評(píng)價(jià)來實(shí)現(xiàn)的。”對(duì)此，人們往往把德育評(píng)估轉(zhuǎn)換成品德測(cè)評(píng)進(jìn)行探索，尤其在評(píng)估德育效果時(shí)往往是通過評(píng)價(jià)學(xué)生的品德素質(zhì)狀況來實(shí)現(xiàn)的。于是在德育領(lǐng)域，人們就形成了企圖通過教育對(duì)象品德素質(zhì)測(cè)評(píng)來評(píng)估德育效果的評(píng)價(jià)模式，德育實(shí)效的評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)換成通過建構(gòu)教育對(duì)象品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的評(píng)價(jià)方式來進(jìn)行。因而，建構(gòu)教育對(duì)象的品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系就成了人們德育評(píng)估的重要方式，也是人們?cè)u(píng)估德育實(shí)效的直接方式。那么，在德育領(lǐng)域中形成的品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系是否可以實(shí)現(xiàn)對(duì)德育實(shí)效的評(píng)估呢？品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的建構(gòu)是依據(jù)人的品德素質(zhì)結(jié)構(gòu)要素來確定測(cè)評(píng)指標(biāo)的體系，即來自對(duì)人的品德素質(zhì)結(jié)構(gòu)要素的層層分解。肖鳴政指出：“品德測(cè)評(píng)是一種建立在對(duì)品德特征信息‘測(cè)’與‘量’基礎(chǔ)上的分析與評(píng)判活動(dòng)。在這種活動(dòng)過程中，測(cè)評(píng)者通過‘測(cè)’與‘量’的活動(dòng)，獲得所要搜集的品德特征信息，然后對(duì)它們進(jìn)行綜合分析與評(píng)判解釋。”

但是，德育實(shí)效本質(zhì)上是教育內(nèi)容要求被教育對(duì)象認(rèn)同、接受和實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)狀況，因而，測(cè)評(píng)德育實(shí)效應(yīng)該基于德育實(shí)效的本質(zhì)及生成規(guī)律。雖然德育實(shí)效與教育對(duì)象的品德素質(zhì)有著密切關(guān)聯(lián)，但卻不能說德育對(duì)象品德素質(zhì)的狀況就是德育帶來的實(shí)際效果。實(shí)際上，個(gè)體的思想品德是包括教育、社會(huì)和自我在內(nèi)的多種因素綜合作用的結(jié)果?；谌说乃枷肫返陆Y(jié)構(gòu)特征建構(gòu)品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的評(píng)價(jià)模式，實(shí)際上無法實(shí)現(xiàn)對(duì)德育帶來的實(shí)際效果本身的有效測(cè)評(píng)。根本原因就在于其混淆了德育評(píng)價(jià)與品德測(cè)評(píng)概念的關(guān)系。其實(shí)，“雖然德育活動(dòng)的最終目的是促進(jìn)學(xué)生品德的發(fā)展，但是學(xué)生的品德發(fā)展不能完全反映德育活動(dòng)的成效”。德育實(shí)踐對(duì)教育對(duì)象品德形成只是充分條件，學(xué)生品德形成不一定就是德育實(shí)踐的效果，因而把德育評(píng)估尤其實(shí)效測(cè)評(píng)就想當(dāng)然地轉(zhuǎn)換為品德測(cè)評(píng)是不正確的。當(dāng)然，在把握品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的評(píng)價(jià)模式無法實(shí)現(xiàn)對(duì)德育實(shí)效的有效測(cè)評(píng)時(shí)，有必要回應(yīng)現(xiàn)實(shí)中人們習(xí)慣于從教育對(duì)象品德狀況的角度評(píng)論德育實(shí)效的偏頗做法。

在現(xiàn)實(shí)德育教學(xué)中，從品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系評(píng)價(jià)德育實(shí)效有一種比較常識(shí)性的表現(xiàn)，就是人們往往從教育對(duì)象品德問題角度來評(píng)論德育實(shí)效，習(xí)慣把教育對(duì)象表現(xiàn)出來的品德失范，歸咎于德育的低效或無能。德育便成了“替罪羊”，只要是社會(huì)道德或?qū)W生品德出現(xiàn)了問題，就習(xí)慣性地以德育低效為禍?zhǔn)?。其?shí)，德育實(shí)踐雖然要促進(jìn)學(xué)生的品德發(fā)展，但是若因?qū)W生品德問題的存在就直接否認(rèn)德育實(shí)效，這不僅沒有看到學(xué)生品德形成受到除教育以外因素的影響，也沒看到正是由于學(xué)生品德存在問題才需要開展德育實(shí)踐。因此，有必要糾正現(xiàn)實(shí)中從教育對(duì)象品德問題狀況的角度評(píng)判德育實(shí)效的這種偏頗做法，同時(shí)，更應(yīng)明確品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系的評(píng)價(jià)模式無法實(shí)現(xiàn)對(duì)德育實(shí)效的有效評(píng)估。

（三）德育實(shí)效宏觀檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)模式

目前，根據(jù)德育實(shí)效測(cè)量尺度客觀要求，人們提出了從宏觀哲學(xué)視角檢驗(yàn)德育實(shí)效的標(biāo)準(zhǔn)。郭政等人提出戰(zhàn)斗力標(biāo)準(zhǔn)和提供精神動(dòng)力、提供保障標(biāo)準(zhǔn)。王魯寧等人提出直接效果與間接效果統(tǒng)一、思想轉(zhuǎn)變與行為轉(zhuǎn)化、價(jià)值取向與價(jià)值實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)。項(xiàng)久雨認(rèn)為評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)包括最高標(biāo)準(zhǔn)、根本標(biāo)準(zhǔn)和具體標(biāo)準(zhǔn)，其中，實(shí)踐體現(xiàn)是最高標(biāo)準(zhǔn)；“三個(gè)有利于”是根本標(biāo)準(zhǔn)；具體標(biāo)準(zhǔn)是在根本標(biāo)準(zhǔn)指導(dǎo)下的具體化、系統(tǒng)化的價(jià)值尺度系統(tǒng)。因而，可以把這種衡量德育實(shí)效標(biāo)準(zhǔn)的探索看做是目前我國(guó)在德育領(lǐng)域形成的一種代表性的教育實(shí)效評(píng)價(jià)模式，即檢驗(yàn)德育實(shí)效宏觀標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)價(jià)模式。通過梳理我國(guó)德育領(lǐng)域目前存在的標(biāo)準(zhǔn)，可以發(fā)現(xiàn)，這些標(biāo)準(zhǔn)的制定和提出大多是抽象宏觀的，這些標(biāo)準(zhǔn)不僅適用于德育領(lǐng)域，往往也適用于其他領(lǐng)域。它們并不是對(duì)德育實(shí)效的專門測(cè)評(píng)，缺乏對(duì)德育實(shí)效內(nèi)涵的本真理解以及對(duì)德育實(shí)效的反思。

同時(shí)，這些標(biāo)準(zhǔn)的制定大多是以德育實(shí)踐的外在因素作為衡量實(shí)效的標(biāo)準(zhǔn)。“大學(xué)生德育效果評(píng)估的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)最終的物質(zhì)承擔(dān)者是人、物和環(huán)境等三個(gè)量化指標(biāo)。”大學(xué)生思想政治教育評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)該根據(jù)高校人才培養(yǎng)和社會(huì)發(fā)展的需要不斷創(chuàng)新，以促進(jìn)大學(xué)生成功就業(yè)創(chuàng)業(yè)，將其作為大學(xué)生思想政治教育現(xiàn)實(shí)成效的實(shí)踐評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。人們可以從不同的角度理解德育實(shí)效，但從最直接最本質(zhì)的意義上看，德育實(shí)效無非就是教育內(nèi)容要求被教育對(duì)象認(rèn)同、接受和實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)狀況。在德育領(lǐng)域中，以德育實(shí)踐外在因素為依據(jù)制定的檢驗(yàn)德育實(shí)效的宏觀標(biāo)準(zhǔn)往往無法具體衡量現(xiàn)實(shí)中的德育實(shí)效，它既不能檢驗(yàn)出一堂課的教育效果，也難以區(qū)分不同學(xué)段、年級(jí)和教育者帶來的實(shí)效。可以說，這種檢驗(yàn)德育實(shí)效的宏觀標(biāo)準(zhǔn)在涉及具體的德育實(shí)踐及其實(shí)效時(shí)其測(cè)評(píng)是無效的。

三、德育實(shí)效評(píng)價(jià)模式的前瞻

目前，我國(guó)的德育領(lǐng)域雖形成了具有代表性的德育實(shí)效評(píng)價(jià)模式，但尚未形成科學(xué)有效的德育實(shí)效評(píng)價(jià)模式。當(dāng)前我國(guó)德育領(lǐng)域緊迫的現(xiàn)實(shí)任務(wù)是在對(duì)德育實(shí)效測(cè)評(píng)現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行反思的基礎(chǔ)上，對(duì)具有可操作性的德育實(shí)效測(cè)評(píng)模式進(jìn)行理性前瞻，研究科學(xué)合理的、具有可操作性的德育實(shí)效測(cè)評(píng)模式。筆者以為，應(yīng)根據(jù)教育內(nèi)容要求建構(gòu)德育實(shí)效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，這是具有可操作性的新模式，是基于德育實(shí)效本身并且是專門針對(duì)德育實(shí)效提出的測(cè)量尺度。目前諸種德育實(shí)效測(cè)評(píng)模式無法實(shí)現(xiàn)對(duì)德育實(shí)效的有效測(cè)評(píng)，根本原因在于其沒有找到德育實(shí)效測(cè)評(píng)的客觀根據(jù)。德育評(píng)估指標(biāo)體系以教育目標(biāo)為根據(jù)無疑會(huì)導(dǎo)致從預(yù)想效果去衡量現(xiàn)實(shí)德育實(shí)效。

人的品德素質(zhì)測(cè)評(píng)體系以品德結(jié)構(gòu)為根據(jù)很容易導(dǎo)致對(duì)德育實(shí)際效果的過度測(cè)評(píng)。如果將德育實(shí)效的宏觀標(biāo)準(zhǔn)以生產(chǎn)力等為依據(jù)，則必然帶來實(shí)效測(cè)評(píng)的抽象空洞。對(duì)德育實(shí)效開展測(cè)評(píng)，是要測(cè)評(píng)教育者將傳授的教育內(nèi)容在教育對(duì)象身上有所體現(xiàn)和反映，是要看教育對(duì)象是否接受、認(rèn)同和實(shí)踐教育內(nèi)容要求及其程度和水平。因而，德育實(shí)效作為教育內(nèi)容轉(zhuǎn)化為人們接受、認(rèn)同和實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)狀況，需要專門的測(cè)量尺度。同時(shí)，根據(jù)教育內(nèi)容要求建構(gòu)德育實(shí)效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)，可以實(shí)現(xiàn)要求什么內(nèi)容就考量什么內(nèi)容的目標(biāo)，把德育要求的內(nèi)容和考量的內(nèi)容統(tǒng)一起來，即考量的也是要求的。衡量和測(cè)評(píng)德育的實(shí)效必須以教育內(nèi)容要求為根據(jù)，而不是以其他因素為根據(jù)。基于德育實(shí)效與教育內(nèi)容要求的現(xiàn)實(shí)性聯(lián)系以及德育實(shí)效測(cè)評(píng)的經(jīng)驗(yàn)反思，德育實(shí)效的測(cè)評(píng)應(yīng)根據(jù)教育內(nèi)容要求建構(gòu)德育實(shí)效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。

當(dāng)然，以教育內(nèi)容要求為德育實(shí)效測(cè)評(píng)的根據(jù)，就應(yīng)對(duì)教育內(nèi)容進(jìn)行概括分類，把教育內(nèi)容要求抽象概括成不同維度的初級(jí)指標(biāo)，然后根據(jù)每類維度進(jìn)行次級(jí)指標(biāo)、再次級(jí)指標(biāo)的抽象概括。德育實(shí)效測(cè)評(píng)就是要測(cè)評(píng)這些經(jīng)過抽象概括并實(shí)現(xiàn)簡(jiǎn)約化或類別化表達(dá)的教育內(nèi)容要求被教育對(duì)象認(rèn)同、接受和實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)狀況。對(duì)此，可以將教育內(nèi)容要求抽象概括為知識(shí)理解、觀念認(rèn)同和行為外化三個(gè)維度，建構(gòu)德育實(shí)效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)。不論是國(guó)家關(guān)于德育的政策、綱要和意見中涉及的教育內(nèi)容要求，還是德育課程標(biāo)準(zhǔn)及教材涉及的教育內(nèi)容要求，以及日常的德育活動(dòng)、行為規(guī)范涉及的教育內(nèi)容要求，都可以從三個(gè)維度進(jìn)行抽象概括。

如此概括教育內(nèi)容，基本上涵括了教育內(nèi)容要求的全部維度，因?yàn)榈掠裏o非就是在傳授一定的知識(shí)，培養(yǎng)一定的觀念，形成一定的行為。在德育過程中，盡管還會(huì)涉及對(duì)情感的培養(yǎng)和意志的訓(xùn)練，但是情感基本屬于觀念領(lǐng)域，意志很大程度屬于行為領(lǐng)域，因而從知識(shí)、觀念、行為三個(gè)維度概括教育內(nèi)容要求符合德育內(nèi)容要求的基本狀況?；诖?，德育實(shí)效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)的指標(biāo)設(shè)定就可以立足于這三個(gè)維度，對(duì)德育領(lǐng)域紛繁復(fù)雜的教育內(nèi)容要求進(jìn)行抽象概括。德育實(shí)效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)以教育內(nèi)容要求為構(gòu)建依據(jù)，經(jīng)過抽象分析，將德育領(lǐng)域紛繁復(fù)雜的教育內(nèi)容要求概括為三個(gè)方面：知識(shí)上的理解、觀念上的認(rèn)同、行為上的實(shí)踐，來考評(píng)教育內(nèi)容要求被教育對(duì)象認(rèn)同接受和實(shí)踐的現(xiàn)實(shí)狀況，可為德育實(shí)踐者抽象概括特定學(xué)段或年段的教育內(nèi)容建構(gòu)德育實(shí)效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)提供思維理路和技術(shù)路線。德育實(shí)踐者可以根據(jù)德育學(xué)段實(shí)際進(jìn)行劃分，系統(tǒng)把握各學(xué)段的德育大綱、德育課程標(biāo)準(zhǔn)、德育教材以及學(xué)生日常行為規(guī)范中的教育內(nèi)容要求，并從知識(shí)理解、觀念認(rèn)同和行為外化等三個(gè)維度進(jìn)行抽象概括和具體細(xì)化，進(jìn)而分別建構(gòu)不同學(xué)段的德育實(shí)效測(cè)評(píng)標(biāo)準(zhǔn)。

四、總結(jié)

第5篇

關(guān)鍵詞：溶解；結(jié)晶；平衡；邁耶理論；大晶體

文章編號(hào)：1008-0546（2013）11-0014-02 中圖分類號(hào)：G633.8 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B

doi：10.3969/j.issn.1008-0546.2013.11.005

紙筆測(cè)評(píng)是教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控的基本方式，是日常教學(xué)的重要環(huán)節(jié)?！读x務(wù)教育化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）》（下稱《課程標(biāo)準(zhǔn)》）在評(píng)價(jià)建議中指出，良好的評(píng)價(jià)應(yīng)“關(guān)注學(xué)生三維學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成，強(qiáng)化評(píng)價(jià)的診斷與發(fā)展功能，過程評(píng)價(jià)與結(jié)果評(píng)價(jià)并重”，評(píng)價(jià)結(jié)果應(yīng)“能為學(xué)生提供大量反饋信息，增強(qiáng)學(xué)習(xí)的自信心和主動(dòng)性”?！稄V州市義務(wù)教育階段學(xué)科學(xué)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)（化學(xué)）》（下稱《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》）作為區(qū)域性學(xué)科教學(xué)目標(biāo)預(yù)設(shè)和教學(xué)質(zhì)量評(píng)價(jià)的指導(dǎo)性文件，雖將《課程標(biāo)準(zhǔn)》的終結(jié)性課程目標(biāo)，細(xì)化成了具有較高操作性的過程性課題目標(biāo)，卻未能繼續(xù)將這些目標(biāo)進(jìn)行分解，形成更為精細(xì)并體現(xiàn)階段性、層次性的目標(biāo)體系。

教學(xué)中，如何將《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》的要求落實(shí)到紙筆測(cè)評(píng)之中，如何通過紙筆測(cè)評(píng)建構(gòu)螺旋上升的目標(biāo)系統(tǒng)？近年來，筆者圍繞初中化學(xué)紙筆測(cè)評(píng)的有效性進(jìn)行了積極的實(shí)踐與探索，試議如下。

一、初中化學(xué)紙筆測(cè)評(píng)的現(xiàn)狀分析

初中化學(xué)是化學(xué)學(xué)科的啟蒙。相關(guān)統(tǒng)計(jì)資料表明，部分學(xué)生在初中化學(xué)學(xué)業(yè)水平考試中表現(xiàn)不佳，成績(jī)不理想，無法達(dá)到畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，未能真正實(shí)現(xiàn)化學(xué)知識(shí)的啟蒙，究其原因，低效和形式化的紙筆測(cè)評(píng)對(duì)學(xué)生的負(fù)面影響不可小視。

1. 測(cè)評(píng)練習(xí)中的課時(shí)不清，使學(xué)習(xí)得不到及時(shí)的強(qiáng)化

對(duì)初中化學(xué)學(xué)習(xí)難度的調(diào)查表明，學(xué)生對(duì)《物質(zhì)構(gòu)成的奧秘》、《溶液》、《常見的酸和堿》、《鹽 化肥》等四個(gè)單元的學(xué)習(xí)困難認(rèn)同度較高。分析這些難點(diǎn)單元，它們具有以下共同特征：一是單元內(nèi)部都含有知識(shí)內(nèi)容多的大課題，這種課題教學(xué)耗時(shí)較長(zhǎng)；二是大課題所配練習(xí)的課時(shí)劃分不清楚，導(dǎo)致學(xué)生難以通過及時(shí)的練習(xí)進(jìn)行強(qiáng)化。因此，從紙筆測(cè)評(píng)的角度分析，教師有意識(shí)地將課本習(xí)題按課時(shí)進(jìn)行分解、補(bǔ)充和整合，預(yù)設(shè)好題與題之間的難度梯度，讓學(xué)生及時(shí)做好關(guān)鍵內(nèi)容的理解和掌握，不失為一種突破學(xué)習(xí)難點(diǎn)的行之有效的好方法。

2. 低質(zhì)量的教輔測(cè)評(píng)資料，直接影響學(xué)習(xí)目標(biāo)的達(dá)成

教輔練習(xí)是學(xué)生日常測(cè)評(píng)的主要材料，但圖書市場(chǎng)上琳瑯滿目、種類繁多的教輔練習(xí)卻良莠不齊，它們或多或少地存在著不能與教材版本同步、簡(jiǎn)單堆砌中考試題、設(shè)計(jì)編排較為隨意等問題，導(dǎo)致測(cè)評(píng)素材相對(duì)滯后、測(cè)評(píng)目標(biāo)超課標(biāo)要求、測(cè)評(píng)內(nèi)容超學(xué)習(xí)進(jìn)度等現(xiàn)象。這種不注意目標(biāo)的層次性與系統(tǒng)性的測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)，無法真正體現(xiàn)知識(shí)形成和目標(biāo)達(dá)成的階段性與上升性，不符合學(xué)生的認(rèn)知規(guī)律，必然給學(xué)習(xí)造成人為的障礙，成為學(xué)業(yè)負(fù)擔(dān)過重、目標(biāo)達(dá)成度不高的罪魁禍?zhǔn)住?/p>

3. 學(xué)生完成課外紙筆測(cè)評(píng)的獨(dú)立性不強(qiáng)，效率不高

對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)習(xí)慣的問卷調(diào)查顯示：對(duì)課后習(xí)題表示能“全部獨(dú)立完成”的學(xué)生不足半數(shù)，過半學(xué)生平時(shí)作業(yè)需要依靠同學(xué)之間的“彼此交流”或“相互參考”來完成；學(xué)生手頭雖有多種教輔練習(xí)，但他們認(rèn)為這些練習(xí)的適用性不強(qiáng)、質(zhì)量不高，大多數(shù)學(xué)生只能完成其中的70%左右。一般地，紙筆測(cè)評(píng)較為合理的難度分布大致為6∶3∶1（易∶中∶難），如果學(xué)生平時(shí)只是完成這些練習(xí)中的2/3內(nèi)容，這也就意味著他們只是做了其中的容易部分，而對(duì)中難題則少有涉及。對(duì)于學(xué)生來說，這種缺乏獨(dú)立思考，不愿接受難度挑戰(zhàn)，不能解決具體問題的測(cè)評(píng)練習(xí)是毫無意義的。

4. 測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)忽視學(xué)習(xí)方法的引導(dǎo)和學(xué)習(xí)習(xí)慣的養(yǎng)成

多年來，筆者堅(jiān)持對(duì)一些初中化學(xué)學(xué)習(xí)成績(jī)很難有所突破的中等層次學(xué)生進(jìn)行觀察與訪談，發(fā)現(xiàn)他們雖然平時(shí)上課聽得明白，課后作業(yè)也基本做得出，但到了期中或期末等學(xué)段考試的時(shí)候，測(cè)評(píng)表現(xiàn)卻往往并不理想。究其原因，這些學(xué)生在日常學(xué)習(xí)中未能及時(shí)對(duì)所學(xué)內(nèi)容進(jìn)行整理和內(nèi)化，不能自主建構(gòu)知識(shí)體系應(yīng)是主因。因此，分階段設(shè)置不同層次的測(cè)評(píng)目標(biāo)，引導(dǎo)學(xué)生在不同的問題情景和知識(shí)貯備的背景下，通過不同梯度的紙筆測(cè)評(píng)，以實(shí)現(xiàn)知識(shí)的遷移和運(yùn)用，并形成自我反思與小結(jié)的習(xí)慣是完全必要的。

二、建構(gòu)紙筆測(cè)評(píng)“三段層架”目標(biāo)體系的初步設(shè)想

維果茨基（前蘇聯(lián)）的最近發(fā)展區(qū)理論認(rèn)為，學(xué)生通過接受教育和獨(dú)立發(fā)展所能達(dá)到的水平之間的差異叫做最近發(fā)展區(qū)，教學(xué)只有落在最近發(fā)展區(qū)才是有效的。布盧姆（美）的目標(biāo)分類學(xué)將教學(xué)目標(biāo)分成知識(shí)（即：事實(shí)性知識(shí)、概念性知識(shí)、程序性知識(shí)和反省認(rèn)知知識(shí)）和認(rèn)知過程（即：記憶、理解、運(yùn)用、分析、評(píng)價(jià)和創(chuàng)造）兩個(gè)維度，認(rèn)為教學(xué)應(yīng)該幫助學(xué)生形成更高層次的知識(shí)，開拓更高級(jí)的認(rèn)知過程，測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)應(yīng)該避免將學(xué)生導(dǎo)向?qū)υ囶}答案的簡(jiǎn)單記憶。

因此，教學(xué)應(yīng)基于學(xué)生基礎(chǔ)，針對(duì)學(xué)生實(shí)際，分階段定位測(cè)評(píng)目標(biāo)。筆者設(shè)想，將學(xué)習(xí)過程大致分成學(xué)前診斷與強(qiáng)化、課堂學(xué)習(xí)與內(nèi)化、學(xué)段整理與固化等三個(gè)基本階段，與之相對(duì)應(yīng)的測(cè)評(píng)目標(biāo)分別為學(xué)前基礎(chǔ)性目標(biāo)、課堂形成性目標(biāo)和學(xué)段穩(wěn)定性目標(biāo)，姑且叫做目標(biāo)達(dá)成的“三段層架”結(jié)構(gòu)，簡(jiǎn)析如下：

1. 以診斷與強(qiáng)化為目的的“學(xué)前基礎(chǔ)性目標(biāo)”

學(xué)前基礎(chǔ)性目標(biāo)是學(xué)生在進(jìn)入新課學(xué)習(xí)之前所應(yīng)具備的，與即將學(xué)習(xí)的知識(shí)密切相關(guān)的感性或理性認(rèn)識(shí)，是課堂新知的固定點(diǎn)和生長(zhǎng)點(diǎn)。一般包括與新課學(xué)習(xí)密切相關(guān)、學(xué)生必備的基礎(chǔ)知識(shí)和基本技能，以及超出學(xué)生認(rèn)知時(shí)空限制的陌生事物和環(huán)境。由于學(xué)生個(gè)體認(rèn)知范圍和能力水平的差異性，教學(xué)中教師如果忽視這種基礎(chǔ)性目標(biāo)的診斷和強(qiáng)化，則無法將教學(xué)目標(biāo)準(zhǔn)確定位在學(xué)生認(rèn)知的最近發(fā)展區(qū)，從而直接影響課堂教學(xué)的效果。診斷與強(qiáng)化可在情景導(dǎo)入、內(nèi)容過渡或課后預(yù)習(xí)中完成，具體方式有：通過設(shè)置一定的教學(xué)情景，以突破時(shí)空的限制，幫助學(xué)生形成感性認(rèn)知；也可通過一定的口頭提問或紙筆測(cè)評(píng)，使學(xué)生基本達(dá)到新課學(xué)習(xí)所應(yīng)具備的基礎(chǔ)性水平。

2. 以學(xué)習(xí)與內(nèi)化為目的的“課堂形成性目標(biāo)”

課堂形成性目標(biāo)是學(xué)生在已有認(rèn)知的基礎(chǔ)上，通過課堂上有組織的系統(tǒng)學(xué)習(xí)活動(dòng)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)與技能的提升、過程與方法的體驗(yàn)以及情感態(tài)度與價(jià)值觀的熏陶，并達(dá)到一定的水平層次。這，也是通常所說的教學(xué)目標(biāo)，需要通過教師有意識(shí)地組織師生雙向教學(xué)活動(dòng)來實(shí)現(xiàn)，其實(shí)是一種過程性的學(xué)習(xí)目標(biāo)。由于該目標(biāo)是在課堂學(xué)習(xí)中形成的，涉及的內(nèi)容相對(duì)較少，紙筆測(cè)評(píng)時(shí)的測(cè)試面窄，且無其它因素的干擾，學(xué)生大多能采用“依葫蘆畫瓢”的形式完成，因而往往會(huì)產(chǎn)生圓滿完成學(xué)習(xí)任務(wù)的假象；而當(dāng)測(cè)評(píng)范圍較大或者換用陌生的問題情景時(shí)，部分學(xué)生往往無法從大腦信息庫中有效地提取和加工信息，從而難以實(shí)現(xiàn)知識(shí)的遷移與運(yùn)用。測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)時(shí)，可適當(dāng)減少知識(shí)重現(xiàn)性的問題，更多地設(shè)計(jì)一些形成性和遷移性的練習(xí)，以幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)化。

3. 以整理與固化為目的的“學(xué)段穩(wěn)定性目標(biāo)”

學(xué)段穩(wěn)定性目標(biāo)是指學(xué)生經(jīng)過某個(gè)單元或課題的學(xué)習(xí)，在有了一定的知識(shí)積累和思維沉淀的基礎(chǔ)上，對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)行整理、加工和建構(gòu)，所形成的具有一定系統(tǒng)性和較高穩(wěn)定性的學(xué)習(xí)目標(biāo)。在布盧姆的目標(biāo)分類體系中，該學(xué)習(xí)目標(biāo)所形成的是較為上位的程序性和自省性知識(shí)，能達(dá)到較高層次的理解、分析和運(yùn)用等認(rèn)知水平。學(xué)段穩(wěn)定性目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，除通過復(fù)習(xí)課中的師生互動(dòng)對(duì)學(xué)生施加影響外，更需要培養(yǎng)學(xué)生形成主動(dòng)反思、整理的習(xí)慣來完成。診斷與激勵(lì)性的學(xué)段統(tǒng)測(cè)是一種良好的引導(dǎo)方式。測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)時(shí)，要?jiǎng)?chuàng)設(shè)與新課學(xué)習(xí)不同的情景，有意識(shí)地暴露學(xué)生認(rèn)知中存在的問題，促使學(xué)生整理和形成穩(wěn)定的認(rèn)識(shí)，同時(shí)逐漸養(yǎng)成良好的反思習(xí)慣。

現(xiàn)實(shí)中，教學(xué)目標(biāo)的定位存在以下不良傾向：一是忽視基礎(chǔ)性目標(biāo)的存在，導(dǎo)致目標(biāo)要求太高，脫離學(xué)生實(shí)際；二是忽視目標(biāo)達(dá)成的階段性，不預(yù)設(shè)好難度梯度，挫傷學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性；三是將終結(jié)性目標(biāo)與過程性目標(biāo)混淆，導(dǎo)致目標(biāo)要求“一步到位”，忽視階段性目標(biāo)的強(qiáng)化和反思習(xí)慣的培養(yǎng)。因此，在紙筆測(cè)評(píng)中，有意識(shí)地對(duì)學(xué)習(xí)目標(biāo)（尤其是重難點(diǎn)部分）進(jìn)行階段層次設(shè)計(jì)是完全必要的。

三、紙筆測(cè)評(píng)“三段層架”目標(biāo)體系的設(shè)計(jì)實(shí)例

在紙筆測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)中，如何體現(xiàn)目標(biāo)達(dá)成的“三段層架”結(jié)構(gòu)，滿足《課程標(biāo)準(zhǔn)》“考核的重點(diǎn)要以基礎(chǔ)知識(shí)的理解和運(yùn)用為主，不要放在知識(shí)點(diǎn)的簡(jiǎn)單記憶和重現(xiàn)上”的要求？下面以第四單元課題3中“單質(zhì)與化合物”的測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)為例加以說明。

物質(zhì)分類是初中化學(xué)的重要概念，也是學(xué)生公認(rèn)的難點(diǎn)內(nèi)容，《評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)》對(duì)“單質(zhì)與化合物”的要求是：“在能夠區(qū)分混合物和純凈物的基礎(chǔ)上，知道純凈物還可分為單質(zhì)和化合物，單質(zhì)是由同一種元素組成的純凈物，化合物是由不同種元素組成的純凈物，并能舉例說明”，“知道氧化物是化合物的一種，能從組成上識(shí)別氧化物”。基于此，筆者從分類的層次關(guān)系、分類的基本程序和分類的微觀認(rèn)識(shí)等幾個(gè)方面，設(shè)計(jì)了三個(gè)階段的測(cè)評(píng)練習(xí)，分述如下：

1. 溫故而知新——學(xué)前基礎(chǔ)性目標(biāo)的診斷性練習(xí)設(shè)計(jì)

第四單元課題3由“水的組成”和“單質(zhì)與化合物”兩部分組成：課本首先通過電解水實(shí)驗(yàn)介紹水的組成和水分子的結(jié)構(gòu)，然后介紹物質(zhì)分類的第二層次概念——單質(zhì)與化合物。為了診斷和強(qiáng)化“純凈物與混合物”的概念，為“單質(zhì)與化合物”的學(xué)習(xí)打下基礎(chǔ)，在新課導(dǎo)入階段，筆者設(shè)計(jì)了以下練習(xí)：

[題1]下列生活中常見的“水”，屬于純凈物的是（填序號(hào)） 。

①自來水 ②冰水混合物 ③海水 ④蒸餾水

⑤水蒸氣 ⑥礦泉水 ⑦雪碧汽水 ⑧食鹽水

題3采用填空和完善圖表的形式，讓學(xué)生對(duì)課本中的概念進(jìn)行分析、加工，認(rèn)識(shí)到對(duì)單質(zhì)與化合物進(jìn)行分類的前提是純凈物，依據(jù)是組成的元素，提煉出氧化物概念的要點(diǎn)，理清物質(zhì)分類的層次關(guān)系，并嘗試從微觀角度區(qū)分單質(zhì)和化合物；題4讓學(xué)生仿照示例嘗試對(duì)物質(zhì)進(jìn)行分類，從中反思和總結(jié)出分類的基本程序和方法，體現(xiàn)了學(xué)習(xí)的探究性和形成性。課后，教師再利用課本習(xí)題作為學(xué)生的書面作業(yè)，從而實(shí)現(xiàn)了所學(xué)知識(shí)的檢查與強(qiáng)化。

3. 命制統(tǒng)測(cè)題——學(xué)段穩(wěn)定性目標(biāo)的反饋性試題設(shè)計(jì)

學(xué)段性的統(tǒng)一測(cè)試要求學(xué)生閉卷做答，是檢查學(xué)生的知識(shí)掌握情況，引導(dǎo)學(xué)習(xí)方向的重要手段。為了檢查學(xué)生運(yùn)用分類知識(shí)的能力，診斷物質(zhì)分類中存在的問題，筆者在期中考試中設(shè)置了一系列與物質(zhì)分類有關(guān)的試題。

混合物與化合物是學(xué)生極易混淆的概念，題5通過一組微觀模型，讓學(xué)生選擇其中的化合物，直接檢查學(xué)生從微觀角度辨析兩個(gè)概念的能力；題6利用“仙人掌”這一學(xué)生熟知、鮮活的事物作為命題情景，讓學(xué)生將原子結(jié)構(gòu)和物質(zhì)分類的層次關(guān)系進(jìn)行類比，并遷移到生長(zhǎng)中的仙人掌身上，從而深化了物質(zhì)分類的認(rèn)識(shí)；題7既檢查學(xué)生對(duì)常見物質(zhì)的認(rèn)識(shí)，也測(cè)查物質(zhì)分類的能力。這樣的試題設(shè)計(jì)，可較好地獲得“單質(zhì)與化合物”等物質(zhì)分類知識(shí)的全面反饋。

通過以上三個(gè)階段、不同層次的紙筆測(cè)評(píng)，既讓學(xué)生擁有了扎實(shí)的基礎(chǔ)，又為學(xué)生提供了鞏固與內(nèi)化、反饋與強(qiáng)化的機(jī)會(huì)，可以有效地突破學(xué)習(xí)的難點(diǎn)。

參考文獻(xiàn)

[1] 教育部. 義務(wù)教育化學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)（2011年版）[S]. 北京：北京師范大學(xué)出版社，2012

[2] 廣州市教育局教學(xué)研究室. 廣州市義務(wù)教育階段學(xué)科學(xué)業(yè)質(zhì)量評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)·化學(xué)[S]. 廣州：廣東教育出版社，2009

[3] 課程教材研究所、化學(xué)課程教材研究開發(fā)中心編著.義務(wù)教育教科書化學(xué)（九年級(jí)上冊(cè)）[M]. 北京：人民教育出版社，2012

第6篇

[關(guān)鍵詞] 能力素質(zhì)模型；工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生；素質(zhì)評(píng)價(jià)

高職院校工程造價(jià)專業(yè)人才培養(yǎng)應(yīng)立足全面發(fā)展，使得培養(yǎng)的學(xué)生具備完善的能力素質(zhì)特征，不僅學(xué)會(huì)工程造價(jià)知識(shí)，還要學(xué)會(huì)做人、學(xué)會(huì)生存。

一、能力素質(zhì)模型的概念

能力素質(zhì)模型在國(guó)外主要稱為Competency Model，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界和企業(yè)人力資源資深人士有將其翻譯為能力模型、資質(zhì)模型、能力素質(zhì)模型、勝任特征模型等，主要指員工擔(dān)任某一特定任務(wù)角色所需要具備的知識(shí)、技能、品質(zhì)和工作能力等能力素質(zhì)的結(jié)構(gòu)化組合；對(duì)能力素質(zhì)內(nèi)容和判定資質(zhì)水平高低等級(jí)都有明確描述和界定。

二、高職工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生能力素質(zhì)模型的構(gòu)建

1、研究對(duì)象

本文以S高職院校學(xué)生為例構(gòu)建高職工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生素質(zhì)模型，研究對(duì)象為S高職院校工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生。行為事件訪談的對(duì)象是S校部分高職工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生、教師以及相關(guān)用人審位，問卷調(diào)查的對(duì)象是S校高職工程造價(jià)院系的部分學(xué)生、教師以及用人單位。

2、問卷內(nèi)容

問卷是針對(duì)高職工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生能力素質(zhì)調(diào)查問卷，其能力素質(zhì)指標(biāo)項(xiàng)有22個(gè)。被調(diào)查人對(duì)每個(gè)指標(biāo)采用5分量表評(píng)定法進(jìn)行打分，另外問卷包括被調(diào)查者的姓名、專業(yè)、職稱、單位類別等信息。

3、信度分析與效度分析

本研究所涉及的所有問卷經(jīng)信度和效度分析，都具備較高的信度和良好的效度，限于數(shù)據(jù)表格太多，這里僅僅給出用人單位問卷的信度效度分析結(jié)果。Alpha系數(shù)為0.984，說明該問卷具有較高的信度。

4、因子分析

本次問卷調(diào)查數(shù)據(jù)用SPSS17.0軟件進(jìn)行因子分析，試圖找出不同類別群體對(duì)于工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生能力素質(zhì)特征指標(biāo)的認(rèn)可度情況，從而指導(dǎo)應(yīng)該采取哪些有效措施來促進(jìn)工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生能力素質(zhì)的培養(yǎng)。在進(jìn)行因子分析時(shí)，分別有三種數(shù)據(jù)的分析情況：學(xué)生問卷數(shù)據(jù)因子分析、教師問卷數(shù)據(jù)因子分析和用人單位問卷數(shù)據(jù)因子分析。

三、案例分析

為了有效的了解現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系與原有測(cè)評(píng)體系在實(shí)際應(yīng)用中的差異，筆者面向S高職院校征集了 120個(gè)高職工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生在優(yōu)秀學(xué)生評(píng)比中綜合素質(zhì)測(cè)評(píng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，將原有測(cè)評(píng)體系和現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系在測(cè)評(píng)結(jié)果上進(jìn)行全方位、分層次的實(shí)證分析，其中現(xiàn)測(cè)評(píng)體系A(chǔ)代表無附加素質(zhì)培訓(xùn)體系，現(xiàn)測(cè)評(píng)體系B代表附加素質(zhì)培訓(xùn)體系且加權(quán)分為80，現(xiàn)測(cè)評(píng)體系C代表附加素質(zhì)培訓(xùn)體系且加權(quán)分為90。因?yàn)槠颍P者選取2個(gè)學(xué)生基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。表格如下：

表2 新舊測(cè)評(píng)體系實(shí)證分析列表

表格中不難發(fā)現(xiàn)在未將素質(zhì)教育培訓(xùn)體系納入現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系時(shí)，原有測(cè)評(píng)體系與現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系在對(duì)工程造價(jià)專業(yè)優(yōu)秀學(xué)生的測(cè)評(píng)排序結(jié)果具有高度一致性。將素質(zhì)教育培訓(xùn)體系納入現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系，假設(shè)素質(zhì)教育培訓(xùn)體系加權(quán)分均為80的前提下（現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系B），原有測(cè)評(píng)體系與現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系在對(duì)理工科優(yōu)秀學(xué)生的測(cè)評(píng)排序結(jié)果具有高度一致性，在測(cè)評(píng)結(jié)果的總量上有40分的顯著差異?，F(xiàn)測(cè)評(píng)體系C代表附加素質(zhì)培訓(xùn)體系且加權(quán)分為90。將素質(zhì)教育培訓(xùn)體系納入現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系，假設(shè)素質(zhì)教育培訓(xùn)體系加權(quán)分均為90的前提下（現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系C），原有測(cè)評(píng)體系與現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系在對(duì)工程造價(jià)專業(yè)優(yōu)秀學(xué)生的測(cè)評(píng)排序結(jié)果具有高度一致性，在測(cè)評(píng)結(jié)果的總量上與現(xiàn)有測(cè)評(píng)體系B有5分的顯著差異。（備注：原有測(cè)評(píng)體系基本素質(zhì)分?jǐn)?shù)均為5分，無區(qū)分度因此未納入表格計(jì)分。）

四、結(jié)論

實(shí)證分析結(jié)果表明，現(xiàn)有高職院校工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生素質(zhì)評(píng)價(jià)體系全面的注重基于能力素質(zhì)模型的多元能力素質(zhì)特征培養(yǎng)與開發(fā)，真正實(shí)現(xiàn)了培養(yǎng)過程與評(píng)價(jià)結(jié)果的有效結(jié)合，能有效對(duì)工程造價(jià)專業(yè)學(xué)生的素質(zhì)進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。

參考文獻(xiàn)：

[1]侯群.大學(xué)創(chuàng)新文化與大學(xué)生創(chuàng)造性人格的關(guān)系[D].沈陽：沈陽師范大學(xué)，2008.

[2]盛真.適應(yīng)社會(huì)需求培養(yǎng)和提高大學(xué)生能力素質(zhì)[J].淮南工業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2000， （4）.

第7篇

關(guān)鍵詞:計(jì)算機(jī)基礎(chǔ);繼續(xù)教育;辦公軟件;案例教學(xué);教材建設(shè)

1計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育的發(fā)展

隨著計(jì)算機(jī)技術(shù)與應(yīng)用的不斷發(fā)展,信息社會(huì)對(duì)人才培養(yǎng)新需求的不斷變化,以及高等教育改革的不斷深化,我國(guó)高等學(xué)校的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育在近三十年中得到迅速發(fā)展,已經(jīng)成為我國(guó)計(jì)算機(jī)教育體系中的重要環(huán)節(jié),對(duì)非計(jì)算機(jī)專業(yè)學(xué)生計(jì)算機(jī)知識(shí)與能力的培養(yǎng)起著重要的作用,對(duì)國(guó)家信息技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展起著舉足輕重的作用。

如今,信息技術(shù)快速發(fā)展,信息社會(huì)進(jìn)程突飛猛進(jìn),信息技術(shù)正改變著人們的生活、工作、學(xué)習(xí)、思維方式和價(jià)值觀等,計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育面臨著新的發(fā)展機(jī)遇和挑戰(zhàn)。研究表明,當(dāng)前高等學(xué)校計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育發(fā)展變化的主要特點(diǎn)是必須進(jìn)一步同其他各個(gè)學(xué)科專業(yè)交叉與融合,迫切要求提高學(xué)生利用信息技術(shù)解決專業(yè)領(lǐng)域問題的能力。

2009年7月,按教育部要求,由教育部理工類計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程教學(xué)指導(dǎo)分委員會(huì)編制完成的《計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程教學(xué)基本要求》(V4.0,簡(jiǎn)稱《基本要求》) 正式并出版發(fā)行[1]。

《基本要求》[2]指出:面對(duì)大學(xué)計(jì)算機(jī)教育不再是零起點(diǎn)的現(xiàn)實(shí),面對(duì)其他學(xué)科專業(yè)教學(xué)中對(duì)信息技術(shù)應(yīng)用的極大期望,面對(duì)社會(huì)用人單位對(duì)大學(xué)生計(jì)算

機(jī)能力和信息素質(zhì)要求越來越高的現(xiàn)實(shí)需求,高等學(xué)校計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育必須從教育理念、培養(yǎng)模式、培養(yǎng)目標(biāo)著手,深入研究學(xué)生的學(xué)習(xí)需求、專業(yè)需求和社會(huì)需求,在課程體系、教學(xué)模式、教材建設(shè)、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)方法與教學(xué)手段改革、教學(xué)資源與環(huán)境建設(shè)、師資隊(duì)伍培養(yǎng)與梯隊(duì)建設(shè)、教學(xué)測(cè)評(píng)與質(zhì)量保障等方面進(jìn)行積極的探索和大膽的實(shí)踐。

《基本要求》認(rèn)為,計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育將呈現(xiàn)以下的發(fā)展趨勢(shì):

(1) 計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育的基礎(chǔ)性地位越來越被重視,計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育的功能定位越來越呈現(xiàn)出“面向應(yīng)用、突出實(shí)踐、著眼信息素養(yǎng)”的特點(diǎn);

(2) 計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育本身將進(jìn)一步呈現(xiàn)出“多元化、模塊化、融合化、網(wǎng)絡(luò)化”的發(fā)展趨勢(shì);

(3) 計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育的“能力模型”和與之相適應(yīng)的“知識(shí)體系”和“實(shí)踐體系”將進(jìn)一步完善和規(guī)范。

《基本要求》指出:一門能夠凝聚信息科學(xué)概念、技術(shù)和方法,能夠符合高等教育要求并有效支撐大學(xué)生信息素養(yǎng)培養(yǎng)的“大學(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程或者稱為“大學(xué)信息技術(shù)基礎(chǔ)”的課程建設(shè),將成為發(fā)展的關(guān)注點(diǎn),計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育的發(fā)展會(huì)逐步朝著規(guī)范化的方向發(fā)展。

作者簡(jiǎn)介:李潔(1980-),女,二級(jí)警司,研究生在讀,研究方向?yàn)橛?jì)算機(jī)基礎(chǔ)、信息工程、教育管理等;周蘇(1958-),男,教授,主要研究方向?yàn)橛?jì)算機(jī)應(yīng)用、軟件工程、高教管理等。

2教學(xué)與實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的設(shè)計(jì)

針對(duì)目前大學(xué)新生已經(jīng)具備一定計(jì)算機(jī)知識(shí)水平的現(xiàn)狀,針對(duì)大學(xué)高年級(jí)學(xué)生計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)應(yīng)用水平依然薄弱的現(xiàn)象,我們?yōu)榇髮W(xué)計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)教育設(shè)計(jì)了旨在提高與深化的新的教學(xué)內(nèi)容,也作為高起點(diǎn)的“計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)”課程的新教材――《辦公軟件高級(jí)應(yīng)用案例教程》[2]。本書基于案例實(shí)驗(yàn)為主線開展教學(xué),通過一系列在網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下學(xué)習(xí)和實(shí)踐的實(shí)驗(yàn)練習(xí),把計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)和辦公軟件應(yīng)用的更深入的概念、理論知

識(shí)與技術(shù)融入到實(shí)踐當(dāng)中,從而加深對(duì)該課程的認(rèn)識(shí)和理解,切實(shí)提高學(xué)生的計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)應(yīng)用水平。教學(xué)內(nèi)容和實(shí)驗(yàn)練習(xí)包含了計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)知識(shí)和辦公軟件應(yīng)用的各個(gè)方面,涉及計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)提高、文字處理Word高級(jí)應(yīng)用、電子表格Excel高級(jí)應(yīng)用、演示文稿PowerPoint高級(jí)應(yīng)用、繪圖工具Visio、個(gè)人數(shù)據(jù)庫Access、項(xiàng)目管理Project和辦公軟件綜合應(yīng)用等,全書包括可供選擇的18個(gè)實(shí)驗(yàn)、1個(gè)PowerPoint課程設(shè)計(jì)和1個(gè)課程實(shí)驗(yàn)總結(jié),以幫助讀者熟練掌握辦公軟件的應(yīng)用與技巧,如表1所示。

表1 教學(xué)與實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的分布

內(nèi)容實(shí)驗(yàn)個(gè)數(shù)

第1章 計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)第1節(jié) 軟件基礎(chǔ)與Windows系統(tǒng)管理4

第2節(jié) 搜索引擎與網(wǎng)站評(píng)價(jià)

第3節(jié) 計(jì)算機(jī)病毒防范

第4節(jié) 使用壓縮軟件WinZip和WinRAR

第2章 文字處理軟件Word第1節(jié) 文字效果與小報(bào)排版3

第2節(jié) 文字的藝術(shù)設(shè)計(jì)與書籍排版

第3節(jié) 論文的格式與排版

第4節(jié) Word應(yīng)用技巧與發(fā)展

第3章 電子表格處理軟件Excel第1節(jié) Excel與網(wǎng)絡(luò)意見調(diào)查表3

第2節(jié) Excel圖表與市場(chǎng)調(diào)查分析

第3節(jié) Excel宏的錄制與VBA

第4節(jié) Excel應(yīng)用技巧與發(fā)展

第4章 演示文稿處理軟件PowerPoint第1節(jié) PowerPoint制作的提高1

第2節(jié) Microsoft Office PowerPoint 2007

第5章 繪圖工具Visio第1節(jié) Visio與工程繪圖1

第2節(jié) Microsoft Office Visio 2007

第6章 數(shù)據(jù)庫軟件Access第1節(jié) Access數(shù)據(jù)庫初步2

第2節(jié) 數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)

第3節(jié) Microsoft Office Access 2007

第7章 項(xiàng)目管理軟件Project第1節(jié) 項(xiàng)目管理軟件Project初步2

第2節(jié) Project項(xiàng)目管理應(yīng)用

第3節(jié) Microsoft Office Project 2007

第8章 辦公軟件綜合應(yīng)用第1節(jié) PDF格式和Outlook應(yīng)用2

第2節(jié) Office軟件的協(xié)同作業(yè)

第3節(jié) 2007 Microsoft Office system

第9章 辦公軟件高級(jí)應(yīng)用實(shí)驗(yàn)總結(jié)1

第1章:計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)提高。包括軟件基礎(chǔ)與Windows系統(tǒng)管理、搜索引擎與網(wǎng)站評(píng)價(jià)、計(jì)算機(jī)病毒防范、使用壓縮軟件WinZip和WinRAR等實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn),提高學(xué)生對(duì)操作系統(tǒng)基礎(chǔ)知識(shí)的認(rèn)識(shí),學(xué)習(xí)Windows系統(tǒng)管理工具的使用,熟悉Windows系統(tǒng)工具,并由此進(jìn)一步熟悉Windows操作系統(tǒng)的應(yīng)用環(huán)境;通過在因特網(wǎng)上對(duì)一些主題和網(wǎng)站進(jìn)行的搜索、瀏覽與分析,進(jìn)一步熟悉網(wǎng)絡(luò)搜索引擎,嘗試分析和評(píng)價(jià)網(wǎng)站;熟悉計(jì)算機(jī)病毒防范技術(shù)的基本概念,通過因特網(wǎng)搜索與瀏覽,了解網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中主流的病毒防范技術(shù)網(wǎng)站,掌握通過專業(yè)網(wǎng)站不斷豐富病毒防范技術(shù)最新知識(shí)的學(xué)習(xí)方法,嘗試通過專業(yè)網(wǎng)站的輔助與支持來開展計(jì)算機(jī)病毒防范技術(shù)的應(yīng)用實(shí)踐;理解數(shù)據(jù)壓縮的基本概念,了解數(shù)據(jù)壓縮標(biāo)準(zhǔn)和相關(guān)技術(shù),熟練使用壓縮軟件,進(jìn)一步體會(huì)數(shù)據(jù)壓縮技術(shù)的實(shí)現(xiàn)和應(yīng)用方法。

第2章:文字處理Word高級(jí)應(yīng)用。包括文字效果與小報(bào)排版、文字的藝術(shù)設(shè)計(jì)與書籍排版、論文的格式與排版和Word應(yīng)用技巧與發(fā)展等實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn),熟練掌握字處理軟件Word的主要操作,改進(jìn)文字處理能力,提高寫作質(zhì)量。掌握操作計(jì)算機(jī)化文檔,特別是桌面排版的技巧,熟悉插入圖片與圖文混排等功能;掌握書稿排版的基本操作和技巧。熟練掌握論文排版的各項(xiàng)操作,提高一般論文和畢業(yè)論文寫作質(zhì)量,增強(qiáng)職業(yè)技能。

第3章:電子表格Excel高級(jí)應(yīng)用。包括Excel函數(shù)與網(wǎng)絡(luò)意見調(diào)查表、Excel圖表與市場(chǎng)調(diào)查分析、Excel宏的錄制與VBA、Excel應(yīng)用技巧與發(fā)展等實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn),熟練掌握電子表格軟件Excel的主要操作,掌握Excel函數(shù)的基本使用方法,提高數(shù)據(jù)處理能力;熟練掌握電子表格軟件Excel的多頁制表功能、函數(shù)應(yīng)用和統(tǒng)計(jì)圖表功能;了解Excel宏的基本概念,了解Visual Basic宏。掌握Excel宏錄制、運(yùn)行宏和編輯宏的基本操作。

第4章:演示文稿PowerPoint高級(jí)應(yīng)用。包括PowerPoint制作的提高、自選項(xiàng)目PowerPoint多媒體制作、Microsoft Office PowerPoint 2007等實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn),熟悉PowerPoint多媒體設(shè)計(jì)的基本概念與主要內(nèi)容;熟悉演示文稿的制作和應(yīng)用技巧,掌握PowerPoint多媒體制作工具軟件的基本應(yīng)用能力。

第5章:繪圖工具Visio。包括Visio與工程繪圖、Microsoft Office Visio 2007等實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn),了解Visio工具軟件的功能特色、安裝、工作環(huán)境和基本操作等各方面的基本知識(shí);掌握應(yīng)用Visio工具繪制

軟件開發(fā)圖形的基本操作。

第6章:個(gè)人數(shù)據(jù)庫Access。包括Access數(shù)據(jù)庫初步、數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)等實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn),了解數(shù)據(jù)庫的基本概念,了解桌面數(shù)據(jù)庫軟件Access的基本操作及其應(yīng)用領(lǐng)域;熟悉數(shù)據(jù)庫的基本概念,理解“數(shù)據(jù)獨(dú)立性”與“數(shù)據(jù)安全”的含義及其應(yīng)用,區(qū)分結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)庫,熟悉數(shù)據(jù)庫檢索技術(shù)及其應(yīng)用,掌握桌面數(shù)據(jù)庫軟件Access的基本操作及其應(yīng)用領(lǐng)域。

第7章:項(xiàng)目管理Project。包括項(xiàng)目管理Project初步、Project項(xiàng)目管理應(yīng)用等實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn),了解IT項(xiàng)目管理的基本概念和項(xiàng)目管理核心領(lǐng)域的一般知識(shí),初步掌握項(xiàng)目管理軟件Project的操作界面和基本操作;了解項(xiàng)目管理的基本概念和項(xiàng)目管理核心領(lǐng)域的一般知識(shí),熟悉項(xiàng)目管理軟件Project的基本操作,學(xué)會(huì)應(yīng)用Project軟件工具開始從事項(xiàng)目管理工作。

第8章:辦公軟件綜合應(yīng)用。包括PDF格式和Outlook應(yīng)用、Office軟件的協(xié)同作業(yè)等實(shí)驗(yàn)。通過實(shí)驗(yàn),熟悉PDF文件格式,掌握DOC、Flash和PDF文件格式的轉(zhuǎn)換和應(yīng)用;熟悉Outlook的功能,掌握Outlook的基本操作;熟悉Publisher的基本功能;掌握Office軟件協(xié)同工作的基本操作,例如Visio與Word、PowerPoint、Word與Excel的協(xié)同作業(yè)等。

3 “閱讀與思考”內(nèi)容設(shè)計(jì)

除了教學(xué)和實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的設(shè)計(jì)之外,我們還就每一節(jié)課為學(xué)生設(shè)計(jì)了“閱讀與思考”的環(huán)節(jié),在學(xué)習(xí)和實(shí)踐課程內(nèi)容的同時(shí),提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,培養(yǎng)學(xué)生的閱讀與思考的能力,如表2所示。除了閱讀,要求學(xué)生積極進(jìn)行思考,并回答與閱讀內(nèi)容相關(guān)的簡(jiǎn)短問題和讀后感,以加強(qiáng)這個(gè)環(huán)節(jié)的教學(xué)效果。

表2“閱讀與思考”的內(nèi)容

章、節(jié)閱讀與思考

第1章第1節(jié) 軟件基礎(chǔ)與Windows系統(tǒng)管理人工智能之父――圖靈

第2節(jié) 搜索引擎與網(wǎng)站評(píng)價(jià)現(xiàn)代計(jì)算機(jī)之父――馮諾依曼

第3節(jié) 計(jì)算機(jī)病毒防范摩爾定律

第4節(jié) 使用壓縮軟件WinZip和WinRARWindows之父阿爾欽功成還鄉(xiāng)

第2章第1節(jié) 文字效果與小報(bào)排版Word之父西蒙尼――狂熱的革新者

第2節(jié) 文字的藝術(shù)設(shè)計(jì)與書籍排版數(shù)字地球――21世紀(jì)認(rèn)識(shí)地球的方式

第3節(jié) 論文的格式與排版WPS―― 一個(gè)國(guó)產(chǎn)軟件的傳奇

續(xù)表

章、節(jié)閱讀與思考

第3章第1節(jié) Excel與網(wǎng)絡(luò)意見調(diào)查表PC電子表格與商用軟件之父――丹布萊克林

第2節(jié) Excel圖表與市場(chǎng)調(diào)查分析Google電子表格會(huì)威脅MS Office嗎

第3節(jié) Excel宏的錄制與VBA一切皆IT

第4章第1節(jié) PowerPoint制作的提高鼠標(biāo)之父、人機(jī)交互大師恩格爾巴特

第5章第1節(jié) Visio與工程繪圖十大默默無聞技術(shù)之父

第6章第1節(jié) Access數(shù)據(jù)庫初步9.11事件中的摩根斯坦利證券公司

第2節(jié) 數(shù)據(jù)庫的結(jié)構(gòu)與特點(diǎn)數(shù)字化生存與人性化思考

第7章第1節(jié) 項(xiàng)目管理軟件Project初步做好簡(jiǎn)單的事情

第2節(jié) Project項(xiàng)目管理應(yīng)用向唐僧學(xué)習(xí)項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)管理

第8章第1節(jié) PDF格式和Outlook應(yīng)用藝術(shù)學(xué)生與科學(xué)學(xué)生

第2節(jié) Office軟件的協(xié)同作業(yè)云計(jì)算帶給SaaS的新機(jī)遇

4課程學(xué)習(xí)能力自我測(cè)評(píng)

教學(xué)評(píng)價(jià)是對(duì)受教育者的多種要素進(jìn)行價(jià)值評(píng)估,而考試是教學(xué)評(píng)價(jià)的工具和手段,是測(cè)量應(yīng)試者知識(shí)與能力、素質(zhì)和潛力的量尺?？荚嚍榻虒W(xué)評(píng)價(jià)提供了量化資料,卻不能替代教學(xué)評(píng)價(jià)。但是,在傳統(tǒng)的教學(xué)管理和過程中,人們對(duì)考試與評(píng)價(jià)的關(guān)系存在著認(rèn)識(shí)不清、相互混淆的情況,其主要傾向就是以考試代替教學(xué)評(píng)價(jià)。但是,以單一考試代替教學(xué)評(píng)價(jià),其直接后果是以應(yīng)試方法取代教學(xué)過程,教師“考什么就教什么”,學(xué)生“考什么就學(xué)什么”,甚至“什么時(shí)候考就什么時(shí)候?qū)W”。我們認(rèn)為,計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)課程的教學(xué)改革應(yīng)該提倡和鼓勵(lì)在傳統(tǒng)考試的基礎(chǔ)上構(gòu)建一個(gè)科學(xué)的教學(xué)評(píng)價(jià)方法,科學(xué)理解考試與評(píng)價(jià)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)從單一考試到多元評(píng)價(jià)的躍升。

一個(gè)好的教學(xué)評(píng)價(jià)方式要有利于激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,要能夠把學(xué)生的能力、潛質(zhì)等特征性的東西描述出來,并予以引導(dǎo),鼓勵(lì)其發(fā)展自己的特長(zhǎng)。

教學(xué)測(cè)評(píng)的多元化嘗試從多方面、多角度來開展

評(píng)價(jià)活動(dòng),要求評(píng)價(jià)既體現(xiàn)共性,更關(guān)注個(gè)性;既關(guān)注結(jié)果,更關(guān)注過程。評(píng)價(jià)可以是多角度的,注重的是學(xué)習(xí)的主動(dòng)性、創(chuàng)造性和積極性,關(guān)注的是學(xué)生在學(xué)習(xí)過程中的表現(xiàn),包括使命感、責(zé)任感、自信心、進(jìn)取心、意志、毅力和氣質(zhì)等方面的自我認(rèn)識(shí)和自我發(fā)展。評(píng)價(jià)學(xué)習(xí)不再僅僅依靠考試的成績(jī),還包括了對(duì)學(xué)習(xí)的態(tài)度、興趣和行為等等的考查。一句話,就是以多維視角的評(píng)價(jià)內(nèi)容和結(jié)果,綜合衡量學(xué)習(xí)的發(fā)展?fàn)顩r。

在教學(xué)改革的創(chuàng)新實(shí)踐中,我們?yōu)檎n程的教學(xué)測(cè)評(píng)設(shè)計(jì)了“課程學(xué)習(xí)能力學(xué)生自我測(cè)評(píng)”環(huán)節(jié),要求學(xué)生根據(jù)自己在本課程中的學(xué)習(xí)情況,客觀地為自己做一個(gè)能力測(cè)評(píng)。

“辦公軟件高級(jí)應(yīng)用”課程的教學(xué)測(cè)評(píng)方案是:

課程成績(jī) = n×實(shí)驗(yàn)成績(jī)(90%)+課程實(shí)驗(yàn)總結(jié)(10%)-平時(shí)缺勤/遲到扣分。

在學(xué)期期末,我們要求學(xué)生結(jié)合實(shí)驗(yàn)總結(jié),根據(jù)自己本課程的實(shí)際情況,客觀地填寫學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)表,即在表3“測(cè)評(píng)結(jié)果”欄中合適的項(xiàng)下打“”。

表3課程學(xué)習(xí)能力測(cè)評(píng)表

關(guān)鍵能力評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)評(píng)結(jié)果備注

很好較好一般勉強(qiáng)較差

課程主要內(nèi)容1. 了解本課程的主要內(nèi)容

2. 熟悉本課程的全部基本概念,了解相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)

3. 熟悉本課程的網(wǎng)絡(luò)計(jì)算環(huán)境

計(jì)算機(jī)基礎(chǔ)1. 熟悉軟件和Windows基礎(chǔ)知識(shí)

2. 熟悉網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用與網(wǎng)絡(luò)搜索

3. 了解信息安全與病毒防范

續(xù)表

關(guān)鍵能力評(píng)價(jià)指標(biāo)測(cè)評(píng)結(jié)果備注

很好較好一般勉強(qiáng)較差

文字處理Word

電子表格Excel

演示文稿PowerPoint1. 熟悉文字處理并得到提高

2. 熟悉電子表格并得到提高

3. 熟悉演示文稿并得到提高

4. 完成PowerPoint多媒體創(chuàng)作

繪圖工具Visio

個(gè)人數(shù)據(jù)庫Access

項(xiàng)目管理Project1. 初步掌握Visio繪圖功能

2. 初步掌握Access及其基礎(chǔ)知識(shí)

3. 初步掌握Project及其基礎(chǔ)知識(shí)

辦公軟件綜合應(yīng)用1. 具備辦公軟件綜合應(yīng)用的認(rèn)識(shí)

2. 了解辦公軟件協(xié)同作業(yè)的方法

溝通交流能力1. 能和他人有效溝通,在團(tuán)隊(duì)合作中表現(xiàn)積極

2. 能獲取并反饋信息

解決問題與設(shè)計(jì)創(chuàng)新1. 能發(fā)現(xiàn)并解決一般應(yīng)用問題

第8篇

（天津大學(xué) 天津 300072）

摘要：從概念研究、指標(biāo)體系構(gòu)建、影響因素研究、權(quán)重賦值方法研究等幾個(gè)維度系統(tǒng)梳理了近十年來國(guó)內(nèi)高職院校學(xué)生滿意度研究的成果，并指出現(xiàn)有研究存在的不足。

關(guān)鍵詞 ：高職院校；學(xué)生滿意度；指標(biāo)體系

中圖分類號(hào)：G710 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-5727（2015）04-0009-04

作者簡(jiǎn)介：孟攀（1987—），女，天津大學(xué)教育學(xué)院2013級(jí)博士研究生，研究方向?yàn)槁殬I(yè)教育質(zhì)量評(píng)估。

基金項(xiàng)目：教育部哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究重大課題攻關(guān)項(xiàng)目“職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)體系研究”（項(xiàng)目編號(hào)：11JZD038）

《國(guó)家中長(zhǎng)期教育改革和發(fā)展規(guī)劃綱要（2010—2020年）》明確提出：“提高質(zhì)量是高等教育發(fā)展的核心任務(wù)?！备叩嚷殬I(yè)教育作為高等教育的重要組成部分，其辦學(xué)質(zhì)量顯著影響著高等教育的整體質(zhì)量狀況。但隨著近年來高校間生源競(jìng)爭(zhēng)、就業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加劇，高職院校的教育質(zhì)量面臨嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。如何提高高職院校的吸引力、提升其辦學(xué)質(zhì)量，已成為高職教育研究者及實(shí)踐者所關(guān)切的重大問題。在影響高職院校吸引力的諸多因素中，學(xué)生對(duì)其在校期間所體驗(yàn)的各種教育服務(wù)是否滿意起著關(guān)鍵作用。因此，很多學(xué)者將學(xué)生滿意度狀況作為評(píng)價(jià)學(xué)校教育服務(wù)質(zhì)量的工具。

對(duì)學(xué)生滿意度的研究起源于上世紀(jì)中葉，并且受顧客滿意度理論的影響很大，無論在概念界定還是模型構(gòu)建方面對(duì)顧客滿意度理論有一定程度的借鑒。對(duì)學(xué)生滿意度的研究，不僅可以測(cè)量學(xué)生在校期間的態(tài)度與感受，而且可以為提高學(xué)校的教育質(zhì)量提出改進(jìn)意見或建議。筆者通過對(duì)過去十多年的文獻(xiàn)進(jìn)行梳理，發(fā)現(xiàn)我國(guó)學(xué)者對(duì)高職院校學(xué)生滿意度的研究主要有以下幾個(gè)方面。

一、高職院校學(xué)生滿意度的概念研究

從心理學(xué)上來講，滿意是指在完成一項(xiàng)活動(dòng)，或體驗(yàn)?zāi)撤N服務(wù)之后所產(chǎn)生的一種愉悅感覺，具有主觀性的特征。而滿意度就是對(duì)這種主觀感受的度量。對(duì)學(xué)生滿意度的研究，不同研究者有不同的理論視角，因此，對(duì)學(xué)生滿意度的概念界定也不盡相同。總結(jié)起來，可歸為以下幾種：

（一）整體性概念

整體性概念是對(duì)學(xué)生滿意度概念的概括性解釋，能夠了解學(xué)生滿意度的總體狀況。它將學(xué)生滿意度看作是一個(gè)單一整體，其研究范式是“總的說來，您對(duì)自己在校期間的滿意度狀況作何評(píng)價(jià)”。這種概念側(cè)重于對(duì)學(xué)生在校期間的主觀感受或態(tài)度的測(cè)量。例如，臺(tái)灣學(xué)者張霞就將學(xué)生滿意度界定為學(xué)生對(duì)其所經(jīng)歷的學(xué)習(xí)活動(dòng)的主觀感受或態(tài)度。而這種主觀感受或態(tài)度又將成為學(xué)生滿意度狀況的重要標(biāo)志。整體性概念便于理解，且易于測(cè)量學(xué)生在校期間的整體滿意度狀況。但這種概念的缺點(diǎn)是不能了解學(xué)生在具體方面的滿意度狀況。

（二）要素性概念

要素性概念主要指學(xué)生對(duì)在校期間各項(xiàng)經(jīng)歷的認(rèn)知評(píng)價(jià)和情感反應(yīng)，它重在探究學(xué)生的滿意度水平受哪些因素的影響。要素性概念的任務(wù)首先要確定學(xué)習(xí)由哪些方面構(gòu)成，涉及學(xué)習(xí)的具體方面，包括學(xué)習(xí)環(huán)境、教學(xué)質(zhì)量、教學(xué)設(shè)施、師資力量等等。要素性概念不僅能夠確定學(xué)生在校期間對(duì)各個(gè)方面的滿意度水平，而且有助于進(jìn)一步確定學(xué)生滿意度的結(jié)構(gòu)。

（三）期望差距概念

期望差距概念認(rèn)為，學(xué)生滿意度水平等于學(xué)生在校期間“希望得到的教育服務(wù)”與“實(shí)際得到的教育服務(wù)”之間的差值。如果兩者之間的差值較小，則學(xué)生滿意度水平就較高，反之則學(xué)生滿意度水平就較低。期望差距概念為學(xué)生滿意度概念的界定提供了一個(gè)量化的研究視角，但這種概念淡化了對(duì)學(xué)生滿意度的影響因素研究。

綜上所述，不同研究者對(duì)學(xué)生滿意度的理解不同，在對(duì)其進(jìn)行概念界定時(shí)也各有自身的特點(diǎn)。如前所述，學(xué)生滿意度的整體性概念只是從總體上了解學(xué)生滿意度的狀況，而不能深入了解學(xué)生滿意度的特點(diǎn)，因此，在具體研究中，研究者更傾向于從要素性概念與期望差距概念方面對(duì)學(xué)生滿意度進(jìn)行界定，并在此基礎(chǔ)上構(gòu)建學(xué)生滿意度測(cè)評(píng)模型。

二、高職院校學(xué)生滿意度模型研究

近幾年，我國(guó)學(xué)術(shù)界對(duì)高職院校學(xué)生滿意度的模型建立、指標(biāo)體系的研究文獻(xiàn)相對(duì)較多。羅新、李建湘參考企業(yè)顧客滿意度指標(biāo)體系，并依據(jù)高職院校自身特點(diǎn)建立了一套指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系主要包括顧客對(duì)學(xué)校的總體印象評(píng)價(jià)、對(duì)學(xué)校產(chǎn)品評(píng)價(jià)以及對(duì)學(xué)校服務(wù)的評(píng)價(jià)三項(xiàng)要素。錢敏、葉文振立足于福建地區(qū)，從學(xué)生角度分析了學(xué)生對(duì)高職教育教學(xué)質(zhì)量的主要關(guān)注點(diǎn)，構(gòu)建了指標(biāo)體系，包括專業(yè)知識(shí)教學(xué)質(zhì)量滿意度、職業(yè)能力訓(xùn)練課程滿意度、綜合素質(zhì)教學(xué)質(zhì)量滿意度、學(xué)院師資服務(wù)滿意度四個(gè)維度。簡(jiǎn)彩云運(yùn)用層次分析法確定高職院校學(xué)生滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)體系，該指標(biāo)體系分為四個(gè)層次的評(píng)價(jià)目標(biāo)。第一層為一級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)，即高職院校學(xué)生滿意度（指數(shù)）；第二層是二級(jí)指標(biāo)層，即調(diào)查項(xiàng)目層，包含6個(gè)項(xiàng)目指標(biāo)，即學(xué)校形象、基礎(chǔ)條件（設(shè)施）、教學(xué)質(zhì)量、學(xué)院管理、學(xué)生支持、學(xué)生發(fā)展；第三層是三級(jí)指標(biāo)層，即基礎(chǔ)指標(biāo)層，包含 23 個(gè)指標(biāo)；第四層為四級(jí)指標(biāo)，為影響基礎(chǔ)指標(biāo)的因子（“學(xué)校形象”、“學(xué)生支持”與“學(xué)生發(fā)展”只設(shè)置三級(jí)指標(biāo)）。歐陽河等人在參考國(guó)外高等教育機(jī)構(gòu)的調(diào)查量表和國(guó)家本科教學(xué)評(píng)估指標(biāo)體系和內(nèi)容的基礎(chǔ)上，確定了?？粕鷿M意度測(cè)評(píng)量表，該量表包括課程和教學(xué)、生活和環(huán)境、信息資源、入學(xué)和就業(yè)、咨詢和建議、收費(fèi)和資助、個(gè)人發(fā)展七個(gè)維度。李桂榮、李志構(gòu)建了包括教師、課程、學(xué)習(xí)、管理、住宿、飲食、就業(yè)七個(gè)部分的高職院校學(xué)生滿意度指標(biāo)體系。汪雅霜基于“國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查”的數(shù)據(jù)分析，從教師教學(xué)、人際關(guān)系與校園支持三方面對(duì)高職院校大學(xué)生進(jìn)行滿意度調(diào)查。李振祥、文靜在理論梳理與調(diào)查訪談的基礎(chǔ)上，分別從課堂教學(xué)、教學(xué)過程、教學(xué)關(guān)系、學(xué)校有關(guān)制度以及配套措施、圖書館資源、學(xué)校餐飲質(zhì)量、學(xué)校住宿情況、學(xué)生各種人際關(guān)系等方面進(jìn)行指標(biāo)體系設(shè)計(jì)。袁宜英等人借鑒美國(guó)Noel-Levitz公司的SSI（National Student Satisfaction Inventory，簡(jiǎn)稱SSI）、加拿大安大略省職業(yè)技術(shù)院校業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)（Ontario Colleges of Applied Arts and Technology key Performance Indicators，簡(jiǎn)稱KPI），并結(jié)合“學(xué)生涉入理論”、“學(xué)生參與度理論”、“學(xué)生學(xué)習(xí)成果評(píng)估”等相關(guān)理論與實(shí)踐成果，按照多層次分析法的原則，構(gòu)建了課程學(xué)習(xí)環(huán)境、課程學(xué)習(xí)體驗(yàn)、技能訓(xùn)練過程、學(xué)校管理與溝通、受關(guān)注程度、自我發(fā)展等6個(gè)維度的指標(biāo)體系。

總之，學(xué)術(shù)界對(duì)學(xué)生滿意度模型、指標(biāo)體系的構(gòu)建，大多是在借鑒和應(yīng)用國(guó)外滿意度指數(shù)模型的基礎(chǔ)上，再結(jié)合中國(guó)高職院校自身特點(diǎn)與實(shí)際情況進(jìn)行的，并且，大多數(shù)研究者都是從學(xué)校軟硬件、教學(xué)過程、專業(yè)建設(shè)、個(gè)人成長(zhǎng)發(fā)展等方面來構(gòu)建模型。

三、高職院校學(xué)生滿意度的影響因素研究

對(duì)學(xué)生滿意度的影響因素研究大多是從人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量和組織學(xué)的角度進(jìn)行研究的。人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量有性別、年齡、學(xué)歷、專業(yè)等；組織變量有學(xué)校性質(zhì)、學(xué)校規(guī)模等。林麗卿的研究發(fā)現(xiàn)，學(xué)生滿意度水平在年級(jí)、生源類型、學(xué)校性質(zhì)等因素上存在顯著差異，而性別、生源所在地、專業(yè)類別不同的學(xué)生滿意度不存在顯著差異。歐陽河對(duì)不同專業(yè)的學(xué)生滿意度水平進(jìn)行比較，結(jié)果表明：理學(xué)、工學(xué)、教育、醫(yī)學(xué)、哲學(xué)專業(yè)學(xué)生的滿意度高于平均水平；歷史、法學(xué)、農(nóng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)類、文學(xué)類及其他專業(yè)的滿意度低于平均水平。以理學(xué)類專業(yè)滿意度最高，法學(xué)類專業(yè)學(xué)生的滿意度最低。高敏通過分析調(diào)查數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，就業(yè)前景滿意度、運(yùn)動(dòng)與體育設(shè)施的滿意度水平在性別、年級(jí)因素上差異較大。劉新學(xué)、董仁忠通過對(duì)文理科專業(yè)間的數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析表明，學(xué)生滿意度水平在文理科之間存在統(tǒng)計(jì)上的顯著差異，其余因子則沒有達(dá)到統(tǒng)計(jì)上的差異。李振祥、文靜的研究選擇性別、生源地和年級(jí)作為變量，對(duì)總體滿意度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究發(fā)現(xiàn)：在性別、生源地與年級(jí)變量下，學(xué)生總體滿意度均存在差異。錢敏、葉文振的研究發(fā)現(xiàn)，性別、黨員與否、生源性質(zhì)、年級(jí)以及家庭收入在學(xué)生滿意度不同因子上存在顯著差異，具體表現(xiàn)為：男生與女生、黨員與非黨員在專業(yè)知識(shí)教學(xué)質(zhì)量滿意度方面存在顯著差異；生源性質(zhì)對(duì)該校職業(yè)能力訓(xùn)練課程的滿意度存在顯著差異，生源為文科、理科、單招、五年專的學(xué)生對(duì)職業(yè)能力訓(xùn)練課程的滿意度依次下降；學(xué)生年級(jí)與綜合素質(zhì)教學(xué)質(zhì)量滿意度呈顯著負(fù)相關(guān)，學(xué)生干部的滿意度要高于非學(xué)生干部；家庭月收入在1 000元以下的學(xué)生對(duì)此項(xiàng)的滿意度要低于其他學(xué)生，家庭月收入在1 000元以上的學(xué)生之間對(duì)此項(xiàng)的滿意度沒有顯著差異。

對(duì)以上文獻(xiàn)進(jìn)行分析研究發(fā)現(xiàn)，不同的研究者對(duì)學(xué)生滿意度的影響因素研究所得結(jié)論不盡相同。但不可置否的是，性別、年級(jí)、專業(yè)等人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量對(duì)學(xué)生滿意度有著不同程度的影響。

四、高職院校學(xué)生滿意度測(cè)評(píng)模型指標(biāo)賦權(quán)的方法研究

評(píng)價(jià)指標(biāo)確定之后，緊接著應(yīng)對(duì)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分配。權(quán)重分配在指標(biāo)體系設(shè)計(jì)中的意義也不容小視。相同指標(biāo)組成的指標(biāo)體系會(huì)因權(quán)重分配的不同而使評(píng)價(jià)結(jié)論大相徑庭。所以，分配指標(biāo)權(quán)重應(yīng)嚴(yán)格根據(jù)各具體指標(biāo)在整個(gè)指標(biāo)體系中的地位、作用和對(duì)評(píng)價(jià)目標(biāo)貢獻(xiàn)程度的不同而予以分配，而且權(quán)重一經(jīng)確定，就應(yīng)保持其相對(duì)穩(wěn)定性。分配指標(biāo)權(quán)重的一般順序?yàn)椋菏紫龋_定一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，各個(gè)一級(jí)指標(biāo)根據(jù)各自對(duì)指標(biāo)體系的貢獻(xiàn)程度而獲得相應(yīng)的權(quán)重；然后，確定二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，各個(gè)二級(jí)指標(biāo)再根據(jù)其所屬的一級(jí)指標(biāo)的貢獻(xiàn)程度而獲得相應(yīng)的權(quán)重；以此類推，直至末級(jí)指標(biāo)。指標(biāo)權(quán)重可用小數(shù)、百分?jǐn)?shù)或整數(shù)來表示，具體選用何種數(shù)值表示，視具體情況和需要而定。指標(biāo)體系權(quán)重的確定有很多方法，如經(jīng)驗(yàn)法、德爾菲法、層次分析法、專家法與綜合法等。

簡(jiǎn)彩云在大量的學(xué)生調(diào)查與文獻(xiàn)研究基礎(chǔ)上，應(yīng)用層次分析法確定了高職院校學(xué)生滿意度測(cè)評(píng)指標(biāo)的權(quán)重，為高職院校學(xué)生滿意度測(cè)評(píng)研究提供了可供操作的數(shù)據(jù)信息。歐陽河等人的研究則從高等教育行政部門、湖南高校和高等教育研究機(jī)構(gòu)選擇了13位專家，運(yùn)用德國(guó)不來梅大學(xué)的授權(quán)評(píng)估法（EE-tool）請(qǐng)專家對(duì)一級(jí)指標(biāo)進(jìn)行權(quán)重分析，同時(shí)對(duì)原有的二級(jí)指標(biāo)做進(jìn)一步的分析和論證。宋彥軍的研究基于因子分析法在確定指標(biāo)權(quán)重時(shí)的客觀性比較強(qiáng)，采用因子分析法來確定指標(biāo)體系中各項(xiàng)二級(jí)指標(biāo)在高職教育服務(wù)學(xué)生滿意度中的權(quán)重，用同樣的方法可以計(jì)算出各項(xiàng)服務(wù)的第四級(jí)測(cè)評(píng)指標(biāo)的權(quán)重。

指標(biāo)體系權(quán)重是反映測(cè)評(píng)指標(biāo)對(duì)滿意度影響的重要尺度，科學(xué)、合理地設(shè)計(jì)指標(biāo)體系，才能真實(shí)反映學(xué)生的滿意度水平?，F(xiàn)有研究不僅運(yùn)用層次分析法、專家法等主觀方法來確定指標(biāo)體系的權(quán)重，而且也運(yùn)用因子分析法、主成分法來確定指標(biāo)體系的權(quán)重系數(shù)。

五、高職院校學(xué)生滿意度研究存在的不足

綜上所述，目前對(duì)高職院校學(xué)生滿意度的研究，在概念界定、模型構(gòu)建和實(shí)證調(diào)查方面都取得了一定的成果。但仍然存在著一些不容回避的問題。

第一，高職院校學(xué)生滿意度研究的高職特色不突出。高職院校學(xué)生滿意度的影響一方面受顧客滿意度研究的影響，另一方面受本科院校學(xué)生滿意度研究的影響。在概念界定、理論探討、模型構(gòu)建等方面基本借鑒了顧客滿意度理論及本科院校學(xué)生滿意度研究的已有成果。這就導(dǎo)致現(xiàn)有研究忽視高等職業(yè)教育的特殊之處，沒有提出和建立適合高職院校學(xué)生特點(diǎn)的滿意度測(cè)評(píng)模型和指標(biāo)體系。

第二，研究?jī)?nèi)容缺乏全面性。現(xiàn)有研究盡管研究了學(xué)生對(duì)高職院校管理、教學(xué)、學(xué)校硬件設(shè)施等方面的滿意度狀況，但對(duì)影響學(xué)生滿意度的因素分析仍較為欠缺。而且多數(shù)研究探討了人口統(tǒng)計(jì)學(xué)變量對(duì)學(xué)生滿意度的影響，而對(duì)其他影響變量，如組織學(xué)變量、心理因素等則研究甚少。只有通過對(duì)學(xué)生滿意度影響機(jī)制進(jìn)行深入分析，才能對(duì)如何提高高職院校教育服務(wù)質(zhì)量及學(xué)生滿意度水平提出切實(shí)意見與建議。

第三，研究方法缺乏嚴(yán)謹(jǐn)性?，F(xiàn)有研究雖然都強(qiáng)調(diào)實(shí)證研究方法的運(yùn)用，但仍存在很多不規(guī)范現(xiàn)象。如選擇調(diào)查樣本時(shí)沒有完全按照抽樣的原則，對(duì)構(gòu)建的指標(biāo)體系沒有進(jìn)行權(quán)重分析，不注重對(duì)所編制的量表進(jìn)行信度、效度檢驗(yàn)，等等。這些現(xiàn)象的存在導(dǎo)致人們對(duì)調(diào)查的有效性產(chǎn)生質(zhì)疑。

第四，研究對(duì)實(shí)踐的指導(dǎo)意義有限。現(xiàn)有研究多側(cè)重對(duì)學(xué)生滿意度結(jié)果的描述性分析，并在此基礎(chǔ)上提出一些粗淺的意見或建議。由于缺乏對(duì)學(xué)生滿意度成因的深層次探討，因此，所提意見或建議很少能觸及問題的本質(zhì)。更重要的是，能付諸高職院校教育質(zhì)量改革的應(yīng)用研究少之又少，也很難為高職院校在保持和提高學(xué)生滿意度方面提供有針對(duì)性的建議。

對(duì)我國(guó)高職院校學(xué)生滿意度文獻(xiàn)進(jìn)行綜合分析，可以看出，對(duì)高職院校學(xué)生滿意度的研究越來越受到重視，在高職院校改革教育質(zhì)量過程中的價(jià)值和作用越來越顯現(xiàn)。有關(guān)高職學(xué)生滿意度的研究，不僅有對(duì)學(xué)生滿意度的理論探討，而且更有對(duì)學(xué)生滿意度測(cè)評(píng)的實(shí)證調(diào)查。盡管對(duì)學(xué)生滿意度的研究已有朝縱深方向發(fā)展的趨勢(shì)，但現(xiàn)有研究在理論探討和實(shí)證研究層面仍然存在諸多不容忽視的問題。如缺乏對(duì)學(xué)生滿意度理論支持的深度探討、沒有形成對(duì)學(xué)生滿意度定義的共識(shí)、對(duì)學(xué)生滿意度的研究還不夠全面系統(tǒng)、所編制的學(xué)生滿意度量表存在缺陷、缺少實(shí)證研究的數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)等等。因此，對(duì)高職院校學(xué)生滿意度的研究，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)學(xué)生滿意度理論及實(shí)踐問題的反思，不僅關(guān)注學(xué)生滿意度調(diào)查結(jié)果的現(xiàn)狀描述，更要進(jìn)一步探討結(jié)果背后所隱藏的實(shí)踐價(jià)值問題。

參考文獻(xiàn)：

[1]張霞.大一學(xué)生時(shí)間管理訓(xùn)練對(duì)成就動(dòng)機(jī)和學(xué)習(xí)滿意度的影響[D].長(zhǎng)春：東北師范大學(xué)，2006.

[2]羅新，李建湘.高等學(xué)校顧客滿意度的定量評(píng)價(jià)方法研究[J].技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2006，25（10）：22-25.

[3]錢敏，葉文振.從學(xué)生滿意度進(jìn)行的高職“差異化教學(xué)”研究——以福建金融職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].高等教育研究，2007，23（1）：71-73.

[4]簡(jiǎn)彩云，劉愛蓮，李海燕.高職院校學(xué)生滿意度實(shí)證分析[J].遼寧教育研究，2008（11）：53-56.

[5]歐陽河.學(xué)生評(píng)價(jià)高等職業(yè)教育服務(wù)質(zhì)量實(shí)證研究——以湖南高專2008屆畢業(yè)生滿意度調(diào)查為例[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2009（9）：49-54.

[6]劉金蘭，宋彥軍.高職教育服務(wù)學(xué)生滿意度指標(biāo)體系研究[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2009（17）：35-38.

[7]李桂榮，李志.高職院校學(xué)生滿意度現(xiàn)狀與提升策略研究[J].中國(guó)成人教育，2010（2）：84-85.

[8]汪雅霜.高職院校大學(xué)生滿意度研究——基于2011年“國(guó)家大學(xué)生學(xué)習(xí)情況調(diào)查”數(shù)據(jù)分析[J].中國(guó)高教研究，2012（7）：85-89.

[9]李振祥，文靜.高職院校學(xué)生滿意度及吸引力提升的實(shí)證研究[J].教育研究，2012（391）：71-76.

[10]林麗卿.高職學(xué)生教育服務(wù)滿意度的實(shí)證研究[J].高教論壇，2013（11）：89-92.

[11]袁宜英，吳念香，張堅(jiān)雄，李青.高職院校質(zhì)量監(jiān)控抓手：教學(xué)質(zhì)量學(xué)生滿意度調(diào)查[J].中國(guó)職業(yè)技術(shù)教育，2014（13）：84-87.

[12]高敏.高職院校學(xué)生滿意度調(diào)查研究——以無錫職業(yè)技術(shù)學(xué)院為例[J].順德職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011，9（2）：39-42.

[13]劉新學(xué)，董仁忠.高職生滿意度問卷調(diào)查報(bào)告——主要采用SEM分析方法[J].職教論壇，2011（34）：19-21.

[14]魯石，楊磊.高職學(xué)生滿意度測(cè)評(píng)與實(shí)證分析[J].職業(yè)教育研究，2012（10）：34-35.

[15]趙宏強(qiáng)，鄧豐曼.對(duì)影響高職教育教學(xué)質(zhì)量的因素的重要性及學(xué)生滿意度的調(diào)查——以陜西省高職院校為例[J].教育探索，2013（5）：88-89.

第9篇

“7S”指的是日文外來詞Seiri(整理)、Seitien(整頓)、SeiSo(清掃)、SeiketSu(清潔)、ShitSuke(素養(yǎng))注音的第一字母和英文Safetg(安全)、Save(節(jié)約)的第一個(gè)字母，簡(jiǎn)稱“7S”；開展以整理、整頓、清掃、清潔、素養(yǎng)、安全和節(jié)約為內(nèi)容的活動(dòng)，稱為“7S”活動(dòng)。“7S”管理起源于日本，并在世界上廣泛推行“。7S”活動(dòng)的對(duì)象是現(xiàn)場(chǎng)的環(huán)境，對(duì)生產(chǎn)現(xiàn)場(chǎng)環(huán)境全局進(jìn)行綜合考慮，并制定切實(shí)可行的計(jì)劃與措施，從而達(dá)到規(guī)范化管理?！?S”管理的核心和精髓是素養(yǎng)，如果沒有員工隊(duì)伍素養(yǎng)的相應(yīng)提高“，7S”活動(dòng)就難以開展和堅(jiān)持下去。與企業(yè)直接聯(lián)系的職業(yè)學(xué)校如果還是按照傳統(tǒng)模式對(duì)學(xué)生進(jìn)行教育，勢(shì)必與企業(yè)要求出現(xiàn)偏離。學(xué)生進(jìn)入企業(yè)實(shí)習(xí)或?qū)嶋H參加工作時(shí)，企業(yè)還要對(duì)學(xué)生進(jìn)行一定時(shí)間的學(xué)習(xí)培訓(xùn)，這就大大浪費(fèi)了企業(yè)和員工的物力、人力、財(cái)力和精力，是與我們的教育目的不相符的，這也是擺在我們職業(yè)教師面前的一個(gè)問題。我們要打破傳統(tǒng)的班級(jí)教育管理模式，構(gòu)建一個(gè)全新的教育教學(xué)形式，把企業(yè)的管理模式、運(yùn)作方式、企業(yè)文化、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等核心內(nèi)容融入到班級(jí)管理中，使我們的教學(xué)活動(dòng)始終圍繞著學(xué)生未來的職業(yè)活動(dòng)而展開，使職業(yè)學(xué)校學(xué)生在校期間就融入社會(huì)、介入企業(yè)，培養(yǎng)他們的職業(yè)素養(yǎng)、敬業(yè)精神、創(chuàng)業(yè)精神以及良好的職業(yè)習(xí)慣。對(duì)職業(yè)學(xué)校學(xué)生進(jìn)行7S管理和“班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”，塑造整潔有序的學(xué)習(xí)、生活、實(shí)訓(xùn)環(huán)境，追求高效率、高品位的學(xué)校品質(zhì)，從而更好地實(shí)現(xiàn)學(xué)校教育與現(xiàn)代企業(yè)接軌。

二、班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)的功能

1．導(dǎo)向功能。職業(yè)學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)是“出得去、用得著、干得好、留得住”的實(shí)用型、技能型人才，教會(huì)學(xué)生“學(xué)會(huì)求知、學(xué)會(huì)做事、學(xué)會(huì)與人共處、學(xué)會(huì)生存”的能力，這是我們職業(yè)學(xué)校教育教學(xué)工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，這在理論上是毫無疑問的。但是在現(xiàn)實(shí)中，人們?nèi)匀粩[脫不了傳統(tǒng)的應(yīng)試教育困擾，考試分?jǐn)?shù)的指揮棒一直發(fā)揮著作用。什么是好學(xué)生？考試分?jǐn)?shù)往往是唯一的標(biāo)準(zhǔn)。因此，職業(yè)學(xué)校應(yīng)端正辦學(xué)思想，樹立正確的質(zhì)量觀人才觀，全面提高職業(yè)學(xué)校學(xué)生的思想道德、文化科學(xué)、勞動(dòng)技能和身體心理素質(zhì)水平?！鞍嗉?jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”緊緊圍繞職業(yè)學(xué)校的教育目標(biāo)和培養(yǎng)現(xiàn)代企業(yè)需要人才目標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)，提出了一整套“7S”量化體系及測(cè)評(píng)要素，向教師、學(xué)生表明哪些目標(biāo)是應(yīng)該達(dá)到的。通過量化測(cè)評(píng)使教師更加明確了教育方向，使學(xué)生明白了“7S”的重要性，也使傳統(tǒng)的應(yīng)試教育全面轉(zhuǎn)向素質(zhì)教育。2．激勵(lì)功能?！鞍嗉?jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”較科學(xué)的量化指標(biāo)體系，既反映了黨、國(guó)家、社會(huì)及學(xué)校對(duì)學(xué)生的培養(yǎng)目標(biāo)的要求，也反映了學(xué)生實(shí)現(xiàn)自身價(jià)值的需要和家長(zhǎng)的需求。每個(gè)學(xué)生的成長(zhǎng)都有獲得較高價(jià)值評(píng)價(jià)的要求，通過對(duì)學(xué)生的班級(jí)7S管理的量化和學(xué)生之間各自量化測(cè)評(píng)結(jié)果的比較，可以表揚(yáng)先進(jìn)、激勵(lì)后進(jìn)，促使優(yōu)秀學(xué)生保持先進(jìn)，一般的躋身于先進(jìn)行列，后進(jìn)者設(shè)法迎頭趕上，從而使各自的壓力轉(zhuǎn)化為前進(jìn)的動(dòng)力和相互競(jìng)爭(zhēng)的活力。這種心理功能，能驅(qū)動(dòng)被量化學(xué)生的內(nèi)部活力。3．診斷功能。“班級(jí)7S管理”量化的目的不僅僅是區(qū)分優(yōu)劣或鑒定是否達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，更主要的是通過7S管理量化，使教師和學(xué)生能共同根據(jù)量化標(biāo)準(zhǔn)所搜集到的信息進(jìn)行分析，在此過程中找出優(yōu)點(diǎn)和長(zhǎng)處，以利鞏固、發(fā)揚(yáng)，同時(shí)找出缺點(diǎn)和不足，便于進(jìn)一步改進(jìn)，發(fā)現(xiàn)問題及時(shí)得到補(bǔ)救、矯正，使學(xué)校的教育效果不斷得到提高，從而達(dá)到整體優(yōu)化，達(dá)到全面提高學(xué)生素質(zhì)的目的。4．鑒定功能?！鞍嗉?jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”能全面地鑒定每個(gè)學(xué)生的思想品德、道德修養(yǎng)、行為規(guī)范、文化科學(xué)、勞動(dòng)觀念、心理素質(zhì)等實(shí)際狀況?？梢宰鳛樵u(píng)比先進(jìn)和企業(yè)用人單位錄用的主要依據(jù)。正像許多企業(yè)用人單位的負(fù)責(zé)人所說的那樣：“看了你們畢業(yè)生的‘班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)’檔案，學(xué)生三年的在校實(shí)際表現(xiàn)，就像電影一樣呈現(xiàn)在我們的眼前，使我們能比較準(zhǔn)確地?fù)駜?yōu)錄取，也為我們以后使用和培養(yǎng)提供了可靠的依據(jù)，我們喜歡這種實(shí)實(shí)在在的素質(zhì)報(bào)告單?！?/p>

三、班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)的原則

為了有效地進(jìn)行客觀、科學(xué)的量化，充分發(fā)揮它應(yīng)有的功能，達(dá)到預(yù)期的效果，“班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”應(yīng)遵循如下原則：

1．方向性原則。“班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”體現(xiàn)了學(xué)生正確的人生價(jià)值取向，有利于推動(dòng)學(xué)校教育工作的改革。量化測(cè)評(píng)的要素是著眼于學(xué)生從小處著手、從我做起、從現(xiàn)在做起，把學(xué)生認(rèn)為比較抽象的職業(yè)素養(yǎng)內(nèi)容，進(jìn)行具體化和規(guī)范化，（根據(jù)學(xué)校實(shí)際情況，可以開展“個(gè)人7S”“、宿舍7S”、“班級(jí)7S”“、公共場(chǎng)所7S”“、實(shí)訓(xùn)實(shí)習(xí)7S”“、儀表儀容7S”“、專業(yè)技能7S”等等7S管理），用各項(xiàng)指標(biāo)作為衡量學(xué)生思想品德、道德修養(yǎng)和基本職業(yè)技能等素質(zhì)的客觀標(biāo)準(zhǔn)，為提高教育質(zhì)量、培養(yǎng)全面發(fā)展的人才起著積極的導(dǎo)向作用。2．科學(xué)性原則?！鞍嗉?jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”包含了三方面的科學(xué)涵義：其一，有一個(gè)較科學(xué)合理的量化指標(biāo)體系，指標(biāo)體系中一級(jí)指標(biāo)、二級(jí)指標(biāo)的確定及權(quán)重的分配比較科學(xué)，力求做到指標(biāo)和結(jié)構(gòu)的最優(yōu)化；其二，從學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)的實(shí)際需要出發(fā)，把定性與定量結(jié)合起來，相輔相成，互相補(bǔ)充；其三，在具體量化測(cè)評(píng)的過程中，若能始終注意客觀、公正、求實(shí)，則量化測(cè)評(píng)的結(jié)果具有較高的信度和效度。3．全面性原則?！鞍嗉?jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”量化指標(biāo)體系對(duì)學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)的分解較全面，被分解出來的各項(xiàng)子級(jí)指標(biāo)結(jié)合起來，基本上就是學(xué)校培養(yǎng)的總目標(biāo)。在量化指標(biāo)的各因素上，從總體上通盤考慮了它們各自的地位和作用，分別配以恰當(dāng)?shù)臋?quán)重，體現(xiàn)了量化工作的全面性和整體性。當(dāng)然在具體量化操作時(shí)，要注意數(shù)據(jù)、信息收集的全面性，不能只聽?zhēng)讉€(gè)學(xué)生、教師的意見，應(yīng)該在平時(shí)記載的基礎(chǔ)上，多聽取學(xué)生和教職員工的意見，反對(duì)主觀臆斷。學(xué)生正處在發(fā)展時(shí)期，可塑性很強(qiáng)，對(duì)量化測(cè)評(píng)是否客觀、公正、全面非常敏感，若產(chǎn)生偏見，則會(huì)挫傷積極性。4．可行性原則。“班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”量化指標(biāo)，符合實(shí)現(xiàn)培養(yǎng)目標(biāo)的要求，切合當(dāng)前職業(yè)學(xué)校開展德育工作要從微、小、細(xì)處抓緊、抓實(shí)的要求。量化指標(biāo)明確、具體，可操作性強(qiáng)。而且就某一級(jí)指標(biāo)來說，判定標(biāo)準(zhǔn)基本上從理想行為逐步過渡到最差的行為，大致呈等值梯狀排列，使操作者很容易根據(jù)被量化學(xué)生的行為表現(xiàn)，作出準(zhǔn)確、客觀的測(cè)評(píng)。

四、班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)的指標(biāo)體系及統(tǒng)計(jì)方法

1．指標(biāo)體系?！鞍嗉?jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”是依照預(yù)期的培養(yǎng)目標(biāo)，對(duì)學(xué)生7S管理的教育活動(dòng)所產(chǎn)生的效果進(jìn)行價(jià)值判斷的過程。但7S管理需要達(dá)到的目標(biāo)這一概念在理論框架上抽象層次非常高，因此，在7S管理量化的指標(biāo)上，將抽象層次較高的概念變?yōu)槌橄髮哟屋^低的一些具體概念，并盡可能采用可以觀察到的學(xué)生的行為來陳述教育目標(biāo)，判定的標(biāo)準(zhǔn)具有行為化的特征（所謂行為化是指標(biāo)準(zhǔn)系統(tǒng)中所列的據(jù)以判定各項(xiàng)指標(biāo)等級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)，描述的是學(xué)生的行為，是他人能夠觀察到的事實(shí)）。2．統(tǒng)計(jì)方法?！鞍嗉?jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”的統(tǒng)計(jì)方法采用了定量與定性相結(jié)合的方法：⑴定量采用分項(xiàng)評(píng)分法中的“加權(quán)求和法”。首先，將7S管理量化指標(biāo)體系中的二級(jí)指標(biāo)測(cè)評(píng)等級(jí)定為A、B、C、D四級(jí)，A級(jí)表示能很好地達(dá)到該項(xiàng)指標(biāo)的要求；B級(jí)表示基本達(dá)到該項(xiàng)指標(biāo)的要求，但尚有某些不足；C級(jí)表示雖能按指標(biāo)要求做，但有明顯的不足；D級(jí)表示基本沒有達(dá)到要求，缺點(diǎn)和錯(cuò)誤嚴(yán)重。每級(jí)賦值分別為：A級(jí)95分，B級(jí)80分，C級(jí)60分，D級(jí)40分。其次，在統(tǒng)計(jì)時(shí)，既考慮一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，又考慮二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重。按一級(jí)、二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重，將各個(gè)二級(jí)指標(biāo)的總分核算為100分。計(jì)算公式為：相應(yīng)某級(jí)指標(biāo)得分等于二級(jí)指標(biāo)的權(quán)重乘以所在一級(jí)指標(biāo)的權(quán)重再乘以該指標(biāo)所獲等級(jí)的分值。

五、班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)具體實(shí)施辦法

為了使“班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”真正發(fā)揮導(dǎo)向、激勵(lì)作用，增強(qiáng)學(xué)校開展德育工作的實(shí)效，可根據(jù)實(shí)際情況作如下實(shí)施辦法：

1．測(cè)評(píng)制定人本化。要有學(xué)生參與“班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)”，只有讓學(xué)生明確量化測(cè)評(píng)的標(biāo)準(zhǔn)，了解量化的目的和意義，才能完全贏得學(xué)生的理解、支持和配合，才能充分發(fā)揮這種量化測(cè)評(píng)的積極作用。應(yīng)使學(xué)生理解7S管理的意義，熟悉7S管理提出的目標(biāo)要求及學(xué)校制定的有關(guān)制度等內(nèi)容，對(duì)學(xué)校的7S管理工作要求有一個(gè)較深刻的理解。2．測(cè)評(píng)實(shí)施制度化。測(cè)評(píng)可以根據(jù)需要，既可以每天進(jìn)行，也可以一星期一次，還可以根據(jù)具體情況具體處理，如新生經(jīng)過一段時(shí)間的學(xué)習(xí)、強(qiáng)化訓(xùn)練后，即可進(jìn)行一次7S管理量化測(cè)評(píng)；又如，某種原因重新組班，為及時(shí)形成良好的班風(fēng)，通過一段時(shí)間的學(xué)習(xí)教育也可進(jìn)行一次測(cè)評(píng)。讓學(xué)生參與量化測(cè)評(píng)過程，可以對(duì)各項(xiàng)目標(biāo)先進(jìn)行自查自評(píng)，然后是學(xué)生互查互評(píng)，最后由評(píng)查小組評(píng)定最后的結(jié)果。3．測(cè)評(píng)結(jié)果權(quán)威性。班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)的結(jié)果，要比其他各門學(xué)科的成績(jī)更重要，既作為學(xué)期考核的重要依據(jù)，還要記入學(xué)生檔案，作為用人單位的參考。

六、班級(jí)7S管理量化測(cè)評(píng)的效果