引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇生態(tài)資源價(jià)值轉(zhuǎn)化范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

[關(guān)鍵詞]中藥資源;中藥資源化學(xué);中藥資源循環(huán)利用

Research on resources chemistry of Chinese medicinal materials and

resources recycling utilization ways and goals and tasks

DUAN Jin-ao*， SU Shu-lan， GUO Sheng， JIANG Shu， LIU Pei， YAN Hui， QIAN Da-wei， ZHU Hua-xu， TANG Yu-ping， WU Qi-nan

（Jiangsu Collaborative Innovation Center of Chinese Medicinal Resources Industrialization， and National and

Local Collaborative Engineering Center of Chinese Medicinal Resources Industrialization and Formulae Innovative Medicine，

Nanjing University of Chinese Medicine， Nanjing 210023， China）

[Abstract]The objects of research on the resources chemistry of Chinese medicinal materials （RCCMM） are promotion of efficient production， rational utilization and improving quality of CMM and natural products. The development of TCM cause depends on the efficient utilization and sustainable development of CMM， hinges on the technologies and methods for using and discovering medicinal biological resources， stand or fall on the extension of industy chains， detailed utilizaion of resource chemical components by multi-way， multi-level. All of these may help to the recycling utilization and sound development of RCMM. In this article， five respects were discussed to the RCCMM researches and resources recycling utilization ways and goals and tasks. First， based on the principle of resource scarcity， discovering or replacing CMM resources， protecting the rare or endangered species or resources. Second， based on the multifunctionality of CMM， realizing the value-added and value compensation， and promoting the utilization efficiency through systermatic and detailed exploitation and utilization. Third， based on the resource conservation and environment-friendly， reducing raw material consumption， lowering cost， promoting recycling utilization and elevating utilization efficiency. Fourth， based on the stratege of turning harm into good， using the invasive alien biological resources by multi-ways and enriching the medicial resources. Fifth， based on the method of structure modification of chemical components， exploring and enhancing the utility value of resouces chemical substances. These data should provide references and attention for improving the utilization efficiency， promoting the development of recycling economy， and changing the mode of economic growth of agriculture and industry of CMM fundamentally.

[Key words]Chinese medicinal material （CMM） resources; resources chemistry of Chinese medicinal materials （RCCMM）; recycling utilization of CMM

doi：10.4268/cjcmm20151713

中藥資源是保障國民健康、發(fā)展民族醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的物質(zhì)基礎(chǔ)。中醫(yī)藥事業(yè)的發(fā)展有賴于中藥資源的高效利用和可持續(xù)發(fā)展，有賴于藥用生物資源可利用物質(zhì)、潛在利用價(jià)值的發(fā)現(xiàn)技術(shù)和手段，有賴于中藥資源類群中資源性化學(xué)成分的多途徑、多層次、精細(xì)化利用和產(chǎn)業(yè)鏈的有效延伸，從而實(shí)現(xiàn)其循環(huán)利用的資源化學(xué)研究和資源產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展的目的，體現(xiàn)資源的可用性、多宜性的本質(zhì)屬性以及資源的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及生態(tài)效益。

中藥資源化學(xué)研究的目的是促進(jìn)中藥及天然藥物資源的有效生產(chǎn)、合理利用和產(chǎn)業(yè)的提質(zhì)增效。因此，中藥資源化學(xué)的研究思路將圍繞立足于自然資源的稀缺性原則，以尋找發(fā)現(xiàn)或人工生產(chǎn)可替代性資源，保護(hù)珍稀瀕危物種和自然藥用生物資源;立足于中藥資源的多宜性原則，從多途徑多層次挖掘和拓展資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈;立足于資源節(jié)約型原則，提升中藥資源的利用效率和產(chǎn)業(yè)化效益;立足于環(huán)境友好型發(fā)展原則，促進(jìn)中藥資源產(chǎn)業(yè)化過程綠色發(fā)展;基于化害為利的資源化策略，研究開發(fā)具有藥用價(jià)值的外來入侵生物資源;基于化學(xué)成分結(jié)構(gòu)修飾策略，挖掘和提升中藥資源性化學(xué)物質(zhì)的利用價(jià)值等幾個(gè)方面，在藥用生物生理生態(tài)學(xué)、中藥及天然產(chǎn)物化學(xué)、各類分析化學(xué)和生物活性及功效評(píng)價(jià)等研究方法的支持下，借助現(xiàn)代生物工程、制藥工程等先進(jìn)制造技術(shù)，以推動(dòng)中藥資源事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。中藥資源化學(xué)及資源循環(huán)利用的研究思路與發(fā)展框架論述如下。

1立足于資源稀缺性原則，尋找發(fā)現(xiàn)或人工生產(chǎn)可替代性資源，保護(hù)珍稀瀕危物種及自然資源

資源的稀缺性是經(jīng)濟(jì)學(xué)概念，它是指在一定時(shí)空范圍內(nèi)能夠被人們利用的自然資源是有限的，而人們對(duì)物質(zhì)需求欲望是無限的，這兩者矛盾構(gòu)成了資源的稀缺性。這種矛盾的存在是永恒的，而資源稀缺性將推動(dòng)資源科學(xué)的進(jìn)步，推動(dòng)資源節(jié)約、資源替代和積極尋求新資源，實(shí)現(xiàn)資源的循環(huán)利用。同時(shí)，資源的稀缺性也是資源評(píng)價(jià)的重要指標(biāo)。

1.1從近緣植物類群中尋找和發(fā)現(xiàn)替代性中藥資源資源的稀缺性是自然資源的基本屬性。中藥資源的蘊(yùn)藏量是有限的，隨著人口劇增，中藥資源的消耗量增加，其稀缺性日益突出，以致許多中藥資源類群日趨衰減，甚至處于瀕臨滅絕的境地，一些自然選育的優(yōu)良資源種質(zhì)正在逐步消失或流失，成為我國中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展的制約瓶頸之一。為了擴(kuò)大和尋找發(fā)現(xiàn)替代資源和新資源，依據(jù)“近緣植物中含有相似的化學(xué)成分”的植物化學(xué)分類原理^[1]，運(yùn)用中藥資源化學(xué)研究思路和方法，通過從自然資源近緣生物類群中尋找發(fā)現(xiàn)替代性資源，為珍稀、瀕危、緊缺和高含量、低毒性、高附加值資源性化學(xué)物質(zhì)資源的提供替代或補(bǔ)償，有利于協(xié)調(diào)中藥資源保護(hù)與利用的關(guān)系，有利于促進(jìn)中醫(yī)藥事業(yè)及中藥資源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

1.2馴化培育和發(fā)展人工生產(chǎn)以替代和補(bǔ)償自然資源千百年來，中華民族在先賢智慧的指引下不斷認(rèn)識(shí)和利用具有藥用價(jià)值的植物、動(dòng)物、菌物、礦物等自然資源，保障了民眾的健康與繁衍，形成了內(nèi)涵豐富的中醫(yī)藥資源體系。但部分自然資源品種由于生物種質(zhì)或生態(tài)的脆弱性導(dǎo)致種群衰退、種群數(shù)量減少，蘊(yùn)藏量不敷應(yīng)用;有些多年生藥用生物種類則由于形成藥用部位的更替或再生周期長(zhǎng)，生物產(chǎn)量難于滿足利用需求;有些則是隨著人口的劇增和中藥工業(yè)快速發(fā)展的產(chǎn)業(yè)需求量激增，出現(xiàn)了竭澤而漁過度利用自然資源的窘境，造成了自然生物的更替周期與利用需求的允收量之間的平衡被打破。迄今，在中藥配方飲片和中成藥生產(chǎn)使用的近千種藥材中，約有30%的種類已由原來依賴于自然資源提供而不得不通過人工馴化、占據(jù)大量農(nóng)田和生產(chǎn)資料發(fā)展種養(yǎng)殖生產(chǎn)以替代和補(bǔ)償資源的短缺，滿足人口健康的需求。因此，通過人為活動(dòng)影響逐漸將某些野生藥用生物進(jìn)行馴化，實(shí)施家種或家養(yǎng)以獲得所需要的中藥資源原料為人工藥材資源。

隨著社會(huì)需求的不斷增加，人工培育藥材資源不僅從種類還是數(shù)量上來看，均呈現(xiàn)出必要性和迫切性。開展變野生種類為家種、家養(yǎng)種類，發(fā)展大規(guī)模的種植和養(yǎng)殖生產(chǎn)，以及藥用生物資源的野生撫育等研究，可突破傳統(tǒng)的中藥材生產(chǎn)經(jīng)營模式，促進(jìn)生態(tài)環(huán)境保護(hù)，有利于重建或恢復(fù)一些藥用生物資源種群的更替和再生與開發(fā)利用間的平衡，減輕生態(tài)環(huán)境的壓力，緩和人類無限需求與有限資源之間的矛盾，從而推動(dòng)實(shí)施中藥材規(guī)范化生產(chǎn)及發(fā)展新興的中藥生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化模式。

2立足于資源多宜性原則，通過系統(tǒng)性和精細(xì)化開發(fā)利用，實(shí)現(xiàn)資源價(jià)值增值和價(jià)值補(bǔ)償，提升資源利用效率

中藥資源具有滿足人類多種需求的性能，物質(zhì)的、精神的和生態(tài)的等。由于藥用生物資源種類繁多，藥用部位不同，新陳代謝產(chǎn)物多樣，因而不僅可藥用，也可作為化妝品、保健品、健康食品、調(diào)味品、環(huán)境健康產(chǎn)品、生物農(nóng)藥等資源性產(chǎn)品制造的天然資源原料;中藥和天然藥物資源的開發(fā)也是多層次、多途徑的，可開發(fā)藥物原材料，亦可作為有效部位提取的原料，或作為單體化合物或先導(dǎo)化合物分離以至化合物結(jié)構(gòu)改造與修飾等的重要原料等。隨著科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步，資源的多宜性特點(diǎn)在不斷擴(kuò)展和延伸，自然資源的價(jià)值和使用價(jià)值也在不斷提高和拓展。

2.1傳統(tǒng)藥材的再認(rèn)識(shí)及其新用途、新價(jià)值的發(fā)現(xiàn)由于科技發(fā)展水平和對(duì)傳統(tǒng)藥材認(rèn)識(shí)的局限性，中藥材的生產(chǎn)與利用較為局限。隨著現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展和進(jìn)步，對(duì)傳統(tǒng)藥材有了更為深入的研究與認(rèn)識(shí)。每種中藥資源往往具有多種應(yīng)用用途，既可直接入藥，又能從中提取制藥原料，或有利于保護(hù)環(huán)境和維持生態(tài)平衡。除供藥用外，還可用于食品、保健品、日用化工品、輕工業(yè)產(chǎn)品、農(nóng)林產(chǎn)品、園藝產(chǎn)品等的開發(fā)。藥用動(dòng)物或植物的不同組織器官及其所含有的資源性化學(xué)成分又往往具有不同臨床功效、生物活性以及多宜性價(jià)值等特點(diǎn)。因此，依據(jù)中藥資源化學(xué)原理和利用策略，開展傳統(tǒng)藥材的再認(rèn)識(shí)和新用途、新價(jià)值的發(fā)現(xiàn)研究，提高資源產(chǎn)品的價(jià)值和產(chǎn)業(yè)化效益，延伸和拓展中藥資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈^[2]。

2.2多途徑開發(fā)利用及多層次精細(xì)化產(chǎn)業(yè)發(fā)展以消耗中藥資源性原料為特征的中藥資源產(chǎn)業(yè)屬于我國傳統(tǒng)特色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)范疇，工業(yè)化與現(xiàn)代化基礎(chǔ)較為薄弱。藥材的商品屬性為農(nóng)副產(chǎn)品，未能體現(xiàn)出特色資源的經(jīng)濟(jì)性和稀缺性特征;中藥飲片的商品屬性盡管是藥物，但由于缺乏藥品應(yīng)有的、嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)內(nèi)涵系統(tǒng)揭示和精細(xì)化的生產(chǎn)制造和價(jià)值展現(xiàn)，仍處于低附加值原材料的狀態(tài);以中成藥制劑生產(chǎn)為代表的中藥資源深加工產(chǎn)業(yè)集群近年來得到了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，占據(jù)我國整個(gè)醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)板塊的三分之一，受到了全社會(huì)的高度關(guān)注^[3]。

然而，由于大多數(shù)品種的生產(chǎn)仍在遵循較為落后的傳統(tǒng)生產(chǎn)工藝和標(biāo)準(zhǔn)在進(jìn)行，表現(xiàn)出中藥資源性原料提取過程轉(zhuǎn)化利用效率低下，功效物質(zhì)的轉(zhuǎn)移率不高，導(dǎo)致寶貴的化學(xué)成分隨藥渣的排放進(jìn)入廢棄物環(huán)節(jié)。從中藥資源化學(xué)的認(rèn)識(shí)角度，更為重要和迫切需要得到中醫(yī)藥行業(yè)及其資源科學(xué)研究和資源產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域關(guān)注的問題是：中藥傳統(tǒng)功效的多元化是先輩們長(zhǎng)期臨床實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)，每一元功效的實(shí)現(xiàn)均有其相對(duì)應(yīng)的物質(zhì)基礎(chǔ)，這為醫(yī)者處方配伍或是藥者辨識(shí)其物質(zhì)與功效之關(guān)聯(lián)帶來了諸多的不確定性和復(fù)雜性。若能集中各方力量和科技資源對(duì)常用大宗中藥材的多元功效及其物質(zhì)歸屬進(jìn)行系統(tǒng)研究揭示，將為當(dāng)代社會(huì)科學(xué)認(rèn)識(shí)和廣泛接受中藥資源性產(chǎn)品提供有力支撐，也將為中藥資源的多途徑開發(fā)和多層次利用提供科學(xué)依據(jù)，尤其是可促進(jìn)將一味藥分解轉(zhuǎn)變?yōu)槎辔端帲ㄟ^各自的精細(xì)化利用形成源自單一藥材原料的高附加值產(chǎn)品群，推動(dòng)中藥資源產(chǎn)業(yè)向著資源節(jié)約型、環(huán)境友好型、精細(xì)高值型的綠色高效產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)型升級(jí)。

通過科技創(chuàng)新將有限的藥用生物資源所蘊(yùn)含的資源價(jià)值潛力充分挖掘和釋放出來并有效的轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力，延伸資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，提升資源產(chǎn)業(yè)價(jià)值水平^[4-5]。

3立足于資源節(jié)約和環(huán)境友好原則，減少資源消耗，促進(jìn)循環(huán)利用，降低資源成本，提升資源利用效益

隨著國內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)中藥及天然藥物資源性產(chǎn)品的需求量不斷增長(zhǎng)，利用資源與節(jié)約資源、保護(hù)資源與開發(fā)資源之間的矛盾日益突出。為了實(shí)現(xiàn)中藥資源的有效供給與可持續(xù)發(fā)展，必然要求人們樹立節(jié)約資源的意識(shí)，建立節(jié)約資源的公約，尋求節(jié)約資源的對(duì)策，研究節(jié)約資源的途徑和方法，發(fā)展資源節(jié)約型社會(huì)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型升級(jí)，我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式也在發(fā)生著轉(zhuǎn)變，最終導(dǎo)致循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和綠色產(chǎn)業(yè)的興起。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵是減量化、資源化和資源的合理開發(fā)利用，綠色產(chǎn)業(yè)是基于可持續(xù)發(fā)展思想的資源利用合理、產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)過程安全、無污染的產(chǎn)業(yè)。核心內(nèi)容包括在中藥農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中建立生態(tài)中藥農(nóng)業(yè)規(guī)程，減少資源投入、減少廢棄物排放和資源回收利用;在中藥工業(yè)生產(chǎn)過程中推行和逐步實(shí)施工業(yè)廢水的自然處理技術(shù)、水體富營養(yǎng)化的生態(tài)處理工程、固體廢棄物的無害處理以及污染治理生物技術(shù)等綠色企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。目的是推動(dòng)中藥農(nóng)業(yè)、中藥工業(yè)及中藥產(chǎn)品消費(fèi)等產(chǎn)業(yè)鏈在循環(huán)經(jīng)濟(jì)理念的引領(lǐng)下走向“綠色”和“無害”，促進(jìn)資源節(jié)約和環(huán)境友好型中藥資源產(chǎn)業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展^[6]。

3.1提升資源利用效率，減少資源消耗，節(jié)約土地空間和生產(chǎn)力成本隨著我國人口的不斷膨脹，與人們的生存和健康息息相關(guān)的兩大社會(huì)問題將會(huì)越來越突出，其根本之道和解決之策就是要擁有充足的土地和空間以生產(chǎn)足夠的糧食和藥物。然而，我國可耕及可開墾的土地面積和水土資源用于糧食生產(chǎn)已顯得捉衿見肘，但現(xiàn)實(shí)問題是由于中藥工業(yè)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)快速發(fā)展對(duì)藥材原料的需求量在大幅攀升，種藥材與種糧食爭(zhēng)奪水土資源的矛盾日益凸顯。如何解決這一戰(zhàn)略難題，那就是通過切實(shí)推進(jìn)中藥材規(guī)范化生產(chǎn)（GAP）以有效提升單位面積的產(chǎn)量和藥材品質(zhì)^[7]。通過對(duì)大宗常用中藥材以生產(chǎn)區(qū)域的科學(xué)規(guī)劃和基地建設(shè)，實(shí)施機(jī)械化、規(guī)模化生產(chǎn)，有效提高生產(chǎn)力水平，真正改變目前千家萬戶、千差萬別的生產(chǎn)方式和產(chǎn)品質(zhì)量，以提升資源的生產(chǎn)效率，節(jié)約寶貴的土地空間。提升中藥資源利用效率，減少資源消耗，節(jié)約土地空間可借助的方法是多元的、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的途徑是多樣的。諸如，通過加強(qiáng)合成生物學(xué)、細(xì)胞工程、酶工程等相關(guān)學(xué)科的科學(xué)研究和成果的轉(zhuǎn)化應(yīng)用能力，大力提升和推廣重要資源性產(chǎn)物的工廠化和工業(yè)化生產(chǎn)。

在中藥資源產(chǎn)業(yè)化過程中，通過現(xiàn)代提取分離、精制純化等工業(yè)技術(shù)集成和材料科學(xué)的有效運(yùn)用，通過深加工過程的工程技術(shù)革新與工藝條件優(yōu)化，通過生物活性系統(tǒng)評(píng)價(jià)，發(fā)現(xiàn)藥用生物資源的多宜性價(jià)值和新用途，實(shí)現(xiàn)綜合利用，減少資源投入和消耗，降低生產(chǎn)成本，提升資源利用效率，節(jié)約生產(chǎn)力成本^[8]。通過適宜技術(shù)集成和工藝條件優(yōu)化，促進(jìn)藥材中資源性化學(xué)物質(zhì)的有效轉(zhuǎn)移和得率提高，減少資源投入;通過對(duì)藥用生物資源各類資源性化學(xué)物質(zhì)的利用價(jià)值不斷研究發(fā)現(xiàn)，以逐步實(shí)現(xiàn)有限資源的多元化、精細(xì)化利用，已成為減少資源消耗、推進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的推廣模式;通過降低原料成本以提升產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力，實(shí)現(xiàn)資源節(jié)約型和環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)發(fā)展目標(biāo)^[9]。

3.2提升資源利用效率，減少資源浪費(fèi)，節(jié)約藥材生產(chǎn)，促進(jìn)循環(huán)利用通過藥材資源的循環(huán)利用和減量化使用，可有效改善和減少目前通過大量種植生產(chǎn)藥材，再從藥材中提取獲得某一化學(xué)組分或成分而造成巨大浪費(fèi)的線性生產(chǎn)方式，以有效節(jié)約水土資源，實(shí)現(xiàn)資源生產(chǎn)和利用效率的提升，促進(jìn)中藥資源循環(huán)利用和高效經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

傳統(tǒng)中藥材除全草類、昆蟲和小型動(dòng)物等以全體入藥外，大多藥材是取自于植物或動(dòng)物體的某一部位或組織器官。植物性藥材多以其根或根及根莖、葉片、花或花序、果實(shí)或種子等;動(dòng)物性藥材則多用其幼角或骨化角或洞角、骨骼、甲（殼）、皮膚及其衍生組織、臟器組織、分泌物或病理產(chǎn)物等。因此，在藥材生產(chǎn)加工過程中產(chǎn)生的非藥用部位或下腳料常被作為廢棄物遺棄或低值化簡(jiǎn)單利用。例如，中藥人參的根及根莖為傳統(tǒng)的藥用部位，地上莖葉未被重視和加以有效利用。隨著科學(xué)研究的不斷深入，發(fā)現(xiàn)人參莖葉、花、果序等均含有與人參相似的資源性化學(xué)成分，其藥用或保健價(jià)值均很高。據(jù)此人參各組織部位的資源價(jià)值得到了充分的釋放，人參資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈得到了有效延伸。人參葉作為新增藥材品種也正式被《中國藥典》所收錄^[10]。

傳統(tǒng)藥材的形成具有動(dòng)態(tài)性、傳承性的演化特點(diǎn)。面對(duì)藥材的生產(chǎn)已從采集于自然資源以滿足行醫(yī)者需要發(fā)展至大面積規(guī)模化栽培生產(chǎn)和養(yǎng)殖，并延伸形成龐大的中藥資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。在此過程中產(chǎn)生大量的傳統(tǒng)“非藥用部位”被廢棄而導(dǎo)致資源的巨大浪費(fèi)和環(huán)境壓力，針對(duì)傳統(tǒng)非藥用部位充分挖掘和發(fā)現(xiàn)其可用性和多宜性價(jià)值，對(duì)提高中藥資源利用效率，發(fā)現(xiàn)新用途，實(shí)現(xiàn)物盡其用的目的，具有重要的經(jīng)濟(jì)-社會(huì)-生態(tài)效益。近些年來，由于應(yīng)用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)對(duì)傳統(tǒng)藥用部位及非藥用部位資源性化學(xué)成分的深入研究，對(duì)其科學(xué)認(rèn)識(shí)及其資源價(jià)值有了新見解和新思路。有些傳統(tǒng)非藥用部位的資源價(jià)值越來越引起人們的高度重視和深入研究，諸如銀杏葉、杜仲葉等逐漸演化為藥用^[11]，成為中藥體系中的新增品種。

同時(shí)，隨著以消耗中藥原料形成的產(chǎn)業(yè)集群不斷擴(kuò)張和日益龐大，中藥資源深加工產(chǎn)業(yè)化過程中產(chǎn)生的廢渣、廢水、廢氣等廢棄物大量排入生態(tài)環(huán)境中造成了一系列的環(huán)境問題。但這些由藥渣、廢水形成的廢棄物是基于該品種生產(chǎn)過程未加以回收利用，或未形成循環(huán)利用的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，未形成有效的再利用資源產(chǎn)業(yè)鏈而言的。就資源學(xué)認(rèn)識(shí)角度，廢棄物只是放錯(cuò)了地方的資源，若能采用循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的理念，融入現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)要素，發(fā)掘其資源價(jià)值并進(jìn)行有效轉(zhuǎn)化利用和產(chǎn)業(yè)化開發(fā)，這些產(chǎn)業(yè)鏈環(huán)節(jié)中產(chǎn)生的廢棄物仍然是值得進(jìn)一步開發(fā)利用的可利用資源，需要全社會(huì)和相關(guān)行業(yè)加以關(guān)注和投入。

由此表明，隨著社會(huì)與經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們資源觀念的更新，資源產(chǎn)業(yè)化過程廢棄物的循環(huán)利用將受到全社會(huì)的廣泛關(guān)注和有力推動(dòng)。通過科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)多學(xué)科、多領(lǐng)域適宜技術(shù)，尤其是生物工程技術(shù)的集成應(yīng)用，將有效促進(jìn)中藥廢棄物中資源性化學(xué)物質(zhì)的轉(zhuǎn)化與轉(zhuǎn)移，提升資源利用效率，延伸資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈。針對(duì)具有一定資源化潛力的中藥廢棄物，可通過微生物、細(xì)胞、酶等生物轉(zhuǎn)化，發(fā)酵轉(zhuǎn)化技術(shù)等^[12-13];或可采用提取富集、化學(xué)轉(zhuǎn)化等適宜技術(shù)加工處理，使其轉(zhuǎn)化為利用價(jià)值較高的資源性物質(zhì)，以提高產(chǎn)品附加值，充分挖掘中藥廢棄物的資源化潛力;或通過技術(shù)革新或技術(shù)集成，提升資源性物質(zhì)的利用效率等，實(shí)現(xiàn)中藥資源的循環(huán)利用和可持續(xù)發(fā)展^[14]。通過倡導(dǎo)和推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式和生產(chǎn)方式，將可在中藥資源產(chǎn)業(yè)鏈過程中節(jié)約大量的生物資源、水土資源、勞動(dòng)力資源、環(huán)境成本資源等社會(huì)資源和生產(chǎn)力要素，將對(duì)我國醫(yī)藥行業(yè)的科技進(jìn)步和社會(huì)經(jīng)濟(jì)生態(tài)效益的整體提升起到不可估量的戰(zhàn)略性貢獻(xiàn)^[15-16]。

4基于化害為利的資源化策略，研究揭示外來入侵生物資源的藥用及多途徑利用價(jià)值并加以有效利用，轉(zhuǎn)化和豐富我國藥物資源體系

外來入侵植物（alien invasive plants）是世界各國資源經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展所面臨的共同問題，是國家貿(mào)易綠色技術(shù)壁壘，是實(shí)現(xiàn)國家生態(tài)安全戰(zhàn)略目標(biāo)的主要障礙^[17-20]。近年來，隨著我國對(duì)外開放及其人員、商貿(mào)、旅游等交流的通道和方式的紛繁復(fù)雜，以不同目的、各種途徑進(jìn)入我國的生物種類與日俱增。據(jù)中國科學(xué)院植物研究所的調(diào)查數(shù)據(jù)，我國的外來入侵植物共有107種75屬，其中約有58%是以食用、藥用以及農(nóng)業(yè)、林業(yè)生產(chǎn)等目的主動(dòng)引進(jìn)或是被動(dòng)接受的。這些外來生物資源種群中部分已成為經(jīng)濟(jì)作物得以發(fā)展，產(chǎn)生了一定的資源價(jià)值。許多物種在入境時(shí)表現(xiàn)為中性，甚至良性，而當(dāng)它們離開原來的生態(tài)系統(tǒng)后，在新生態(tài)系統(tǒng)中缺少了原系統(tǒng)中其他物種和天敵的制約，表現(xiàn)為生機(jī)盎然，甚至瘋長(zhǎng)蔓延成災(zāi)，對(duì)我國的生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展及人類健康產(chǎn)生了極大的負(fù)面影響，迫使人們采用強(qiáng)制清除的手段，或是簡(jiǎn)單、低附加值的利用策略。分析表明，部分外來入侵生物在其原產(chǎn)地就具有藥用價(jià)值，或是我國藥用生物資源的近緣種，有的已經(jīng)成為常用藥材。因此基于中藥資源化學(xué)的研究思路和方法，開展其資源化利用研究，不僅可拓寬外來入侵生物治理渠道，降低治理成本，變被動(dòng)防治為主動(dòng)利用，實(shí)現(xiàn)其資源化開發(fā)，化害為利，變廢為寶^[21]。

4.1選擇為害嚴(yán)重的生物資源類群，開展系統(tǒng)的資源化學(xué)研究，為開發(fā)利用提供支撐外來入侵生物的資源化可看作一個(gè)涉及經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、社會(huì)效益等多個(gè)目標(biāo)的連續(xù)過程，在其資源化過程中經(jīng)濟(jì)效益目標(biāo)和環(huán)境效益目標(biāo)之間的權(quán)衡及其動(dòng)態(tài)演變特性決定著資源化模式及其合理性。因此，依據(jù)外來入侵生物的所含物質(zhì)的化學(xué)組成與資源化潛力，可分門別類制定資源化利用策略。如對(duì)外來入侵植物可經(jīng)簡(jiǎn)單加工處理實(shí)現(xiàn)飼料化、肥料化、材料化或直接燃燒等方式的粗放低值資源化利用;針對(duì)具有一定資源化潛力的外來入侵植物，通過生物轉(zhuǎn)化等適宜技術(shù)加工處理，使其轉(zhuǎn)化為利用價(jià)值較高的資源性化學(xué)物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)其轉(zhuǎn)化增效資源化利用;也可利用化學(xué)分離技術(shù)獲得具有潛在開發(fā)價(jià)值的資源性化學(xué)成分，利用現(xiàn)代生物技術(shù)將外來入侵植物資源轉(zhuǎn)化為具有生物功能的資源性化學(xué)物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)其精細(xì)高值資源化利用。最終實(shí)現(xiàn)對(duì)外來入侵植物的分類、系統(tǒng)利用。充分有效地利用入侵植物將其加工轉(zhuǎn)化，不僅對(duì)合理利用生產(chǎn)和生活資源、減少環(huán)境污染、改善生態(tài)環(huán)境具有十分重要的影響，而且對(duì)能源日益枯竭的今天具有重大意義。

4.2借鑒原產(chǎn)地應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，采用多途徑利用模式，形成特色資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)調(diào)查分析表明，部分外來入侵生物具有一定藥用價(jià)值的記載。因此，可借鑒該物種原產(chǎn)地及其他民族和區(qū)域的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)和資源價(jià)值，開展驗(yàn)證性和拓展性研究，將其為我所用，豐富中藥及天然藥物資源寶庫。在闡釋其藥用功效的基礎(chǔ)上，揭示其可利用物質(zhì)及利用途徑，從資源植物、藥材、飲片、提取物、化學(xué)部位、活性化學(xué)成分多個(gè)層面實(shí)現(xiàn)其分級(jí)利用與產(chǎn)業(yè)化開發(fā)。依據(jù)該植物類群所處的系統(tǒng)分類學(xué)地位，也可通過比較性化學(xué)分析與生物活性評(píng)價(jià)，以發(fā)現(xiàn)其作為替代資源的可能性和可行性，同時(shí)也可定向富集、分離其可利用化學(xué)組分，用于醫(yī)藥產(chǎn)品、標(biāo)準(zhǔn)提取物及化學(xué)對(duì)照物質(zhì)的產(chǎn)業(yè)化開發(fā)。

此外，依據(jù)原產(chǎn)地的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)，也可采用生物農(nóng)藥化、飼料化、肥料化、能源化、基質(zhì)化及工業(yè)原料化等若干領(lǐng)域多途徑開發(fā)利用策略，挖掘其在生物農(nóng)藥、天然色素、生物質(zhì)能源、畜牧飼料、纖維材料及生態(tài)治理等方面的資源化潛力，以最終構(gòu)建其資源化系統(tǒng)利用模式，形成基于外來入侵生物治理與利用相結(jié)合的特色資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈^[22-25]。

5基于化學(xué)成分結(jié)構(gòu)修飾策略，發(fā)掘和提升中藥資源性化學(xué)物質(zhì)的利用價(jià)值和潛在利用價(jià)值

當(dāng)前，人類發(fā)現(xiàn)新天然產(chǎn)物的能力已經(jīng)得到空前提高。然而，在種類和數(shù)量浩瀚如海的已知天然化合物中被人類利用的僅僅是極少部分，絕大多數(shù)天然產(chǎn)物在被發(fā)現(xiàn)之后并未得到有效利用，甚至被束之高閣。因此，基于合成化學(xué)及生物轉(zhuǎn)化技術(shù)已經(jīng)取得的進(jìn)展和科技成果，并結(jié)合中藥資源性化學(xué)成分利用過程中存在的問題，可對(duì)已有天然產(chǎn)物進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾或改造^[26-27]，挖掘其利用價(jià)值，改善其利用效率，最終提升資源性化學(xué)成分利用價(jià)值和產(chǎn)業(yè)化效益。

5.1提供制藥原料和緊缺、難合成中間體目前，從天然產(chǎn)物中尋找活性先導(dǎo)物進(jìn)而創(chuàng)制新藥仍是全球藥學(xué)工作者孜孜以求的有效途徑之一，并已取得許多重要成果。由于多數(shù)天然產(chǎn)物結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜，人工合成存在技術(shù)難度大、合成成本高等弊端。因此，基于中藥資源化學(xué)的研究技術(shù)與方法，從中藥資源生物中挖掘可供利用的資源性化學(xué)成分，采用化學(xué)/生物轉(zhuǎn)化技術(shù)進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾，制備成制藥原料或用于人工合成難以制備的醫(yī)藥中間體。如以存在于薯蕷科、百合科、玄參科、菝葜科、蒺藜科和龍舌蘭科等植物中的薯蕷皂苷類化學(xué)成分為原料，經(jīng)水解可制備成用于孕激素等甾體類藥物生產(chǎn)的重要原料，解決了甾體藥物制備過程中甾核結(jié)構(gòu)難以合成的問題。

5.2發(fā)現(xiàn)利用價(jià)值和附加值更高的半合成修飾產(chǎn)物以資源利用價(jià)值為導(dǎo)向，通過對(duì)中藥資源生物中的化學(xué)成分進(jìn)行結(jié)構(gòu)修飾，使其轉(zhuǎn)化為資源價(jià)值更高的修飾產(chǎn)物，提高其資源效率。如通過結(jié)構(gòu)修飾一方面可使某些資源性化學(xué)成分轉(zhuǎn)化為活性更強(qiáng)或副作用更低的修飾產(chǎn)物;另一方面也可通過結(jié)構(gòu)修飾，改變其理化性質(zhì)進(jìn)而改善其物化穩(wěn)定性以及體內(nèi)動(dòng)力學(xué)行為，最終達(dá)到增強(qiáng)其成藥性的目的。如以存在于中藥五味子中，具有保肝和降低轉(zhuǎn)氨酶作用的木脂素類資源性化學(xué)成分五味子丙素為原料，通過結(jié)構(gòu)修飾獲得其修飾產(chǎn)物聯(lián)苯雙酯，其活性遠(yuǎn)強(qiáng)于五味子丙素，現(xiàn)已開發(fā)為具有保肝降酶作用的臨床常用藥物;以苦豆子總生物堿為主要原料經(jīng)氧化修飾，使其中含有的苦參堿類資源性化學(xué)成分全部轉(zhuǎn)化為對(duì)乙型肝炎病毒活性更強(qiáng)的氧化苦參堿，從而開發(fā)為用于乙型肝炎治療的臨床常用藥物，提高了資源利用效率。此外，存在于中藥千層塔（蛇足石杉Lycopodium serratum）中的石杉?jí)A甲（huperzine A） 為膽堿酯酶抑制劑，用于提高老年性癡呆的認(rèn)知能力，但由于其在體內(nèi)易被質(zhì)子化不利于透過血腦屏障，減少了腦內(nèi)分布影響了生物利用度。目前有研究對(duì)其結(jié)構(gòu)進(jìn)行了修飾，獲得的修飾產(chǎn)物mimopezil血腦屏障透過率顯著增強(qiáng)，進(jìn)入中樞后可水解釋放出原藥石杉?jí)A甲，提高了石杉?jí)A甲的利用效率。利用微生物Streptomyces griseus （ATCC-13273） 對(duì)青蒿素等的生物轉(zhuǎn)化研究，得到一個(gè)新化合物9α-羥基青蒿素，體外抗瘧實(shí)驗(yàn)表明該化合物具有抗惡性瘧原蟲FCC/HN的活性^[28]。此外，還可利用微生物假單胞菌B1、毛霉、禾谷鐮刀菌定向的將喜樹堿轉(zhuǎn)化成10-羥基喜樹堿;利用微生物中的脫烷基化酶、羥化酶等使甲氧基喜樹堿、去氧喜樹堿轉(zhuǎn)化成喜樹堿、羥基喜樹堿等。

中藥資源化學(xué)研究思路與中藥資源循環(huán)利用發(fā)展框架見圖1。

6結(jié)語

中藥資源化學(xué)學(xué)科研究服務(wù)于中藥資源生產(chǎn)與利用全過程，以藥用植物、菌物、動(dòng)物、礦物等再生和非再生資源為研究對(duì)象，從中藥資源生產(chǎn)和利用目的出發(fā)，研究藥用資源生物體不同生長(zhǎng)階段、不同組織器官中次生與初生代謝產(chǎn)物的生合成規(guī)律及其分布特征;研究生態(tài)環(huán)境諸因子影響資源性化學(xué)成分的積累動(dòng)態(tài)與消長(zhǎng)規(guī)律;研究瀕危、珍稀、緊缺中藥資源的替代和補(bǔ)償;挖掘中藥資源的多途徑、多層次、精細(xì)化利用價(jià)值和潛在價(jià)值;研究中藥資源產(chǎn)業(yè)化過程產(chǎn)生的傳統(tǒng)非藥用部位及深加工產(chǎn)品制造過程產(chǎn)生的固液廢棄物等的循環(huán)利用與產(chǎn)業(yè)化;開展外來入侵藥用生物的轉(zhuǎn)化利用及其產(chǎn)業(yè)化等。其目的是科學(xué)合理的生產(chǎn)和利用中藥資源，經(jīng)濟(jì)有效的延伸和發(fā)展資源經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)中藥資源產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

資源循環(huán)利用的核心目的是“變廢物為財(cái)富”。通過提高資源利用效率，從源頭減少廢棄物的排放，實(shí)現(xiàn)物盡其用的目的，構(gòu)建經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與資源、環(huán)境相互協(xié)調(diào)和良性循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系和發(fā)展方式。中藥資源的循環(huán)利用將推進(jìn)我國中藥資源產(chǎn)業(yè)向著節(jié)約資源和環(huán)境友好的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)模式轉(zhuǎn)變和發(fā)展。

[參考文獻(xiàn)]

[1]周榮漢，段金廒.植物化學(xué)分類學(xué)[M].上海：上海科學(xué)技術(shù)出版社，2005.

[2]段金廒，宿樹蘭，錢大瑋，等.中藥資源化學(xué)研究思路方法與進(jìn)展[J].中國天然藥物，2009，7（3）：333.

[3]段金廒，周榮漢.中藥資源學(xué)[M].北京：中國中醫(yī)藥出版社，2013.

[4]歐陽平凱，韋萍，姚忠.生物化工研究現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢(shì)[J].化工進(jìn)展，2003（1）：1.

[5]歐陽平凱.加強(qiáng)生物催化與生物轉(zhuǎn)化技術(shù)在我國藥物源頭創(chuàng)新中的應(yīng)用[J].中國天然藥物，2007（3）：161.

[6]周啟星.資源循環(huán)科學(xué)與工程概論[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2013.

[7]任德權(quán)，周榮漢.中藥材生產(chǎn)質(zhì)量管理規(guī)范（GAP）實(shí)施指南[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2003：106.

[8]郭立瑋.中藥分離原理與技術(shù)[M].北京：人民衛(wèi)生出版社，2010.

[9]李和平.現(xiàn)代精細(xì)化工生產(chǎn)工藝流程圖解[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2014.

[10]中國藥典.一部[S].2010.

[11]崔克明.杜仲研究的歷史現(xiàn)狀和展望[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，1994，9（4）：51.

[12]王雪根，徐虹，歐陽平凱.游離整體細(xì)胞生物轉(zhuǎn)化反應(yīng)行為[J].南京化工大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，1999（3）：32.

[13]盧定強(qiáng)，韋萍，歐陽平凱，等.生物催化與生物轉(zhuǎn)化的研究進(jìn)展[J].化工進(jìn)展，2004（6）：585.

[14]段金廒.中藥廢棄物的資源化利用[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2013.

[15]張伯禮.中醫(yī)藥事業(yè)發(fā)展與中藥材資源[C].南京：2014中藥及天然藥物資源國際學(xué)術(shù)研討會(huì)暨CSNR天然藥物專業(yè)委員會(huì)第十一屆學(xué)術(shù)年會(huì)， 2014.

[16]張文秀.資源經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].成都： 四川大學(xué)出版社，2001.

[17]徐妙芳，唐志榮，陳集雙.入侵有害植物資源化利用及相關(guān)問題[J].生態(tài)安全， 2007（13）： 34.

[18]閆小玲，壽海洋，馬金雙.中國外來入侵植物研究現(xiàn)狀及存在問題[J].植物分類與資源學(xué)報(bào)，2012，34（3）： 287.

[19]徐正浩，王一平.外來入侵植物成災(zāi)的機(jī)制及防除對(duì)策[J].生態(tài)學(xué)雜志， 2004， 23（3）： 124.

[20]嚴(yán)輝，郭盛，段金廒， 等.江蘇地區(qū)外來入侵植物及其資源化利用現(xiàn)狀與應(yīng)對(duì)策略[J].中國現(xiàn)代中藥， 2014 （12）： 1.

[21]段金廒，宿樹蘭，郭盛，等.中藥廢棄物的轉(zhuǎn)化增效資源化模式及其研究與實(shí)踐[J].中國中藥雜志，2013， 38（23）： 3991.

[22]紀(jì)明山.生物農(nóng)藥手冊(cè)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2011.

[23]范如芹，羅佳，高巖，等.農(nóng)業(yè)廢棄物的基質(zhì)化利用研究進(jìn)展[J].江蘇農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)， 2014， 30（2）： 442.

[24]劉清術(shù)，劉前剛，陳海榮，等.生物農(nóng)藥的研究動(dòng)態(tài)、趨勢(shì)及前景展望[J].農(nóng)藥研究與應(yīng)用，2007，11（1）： 17.

[25]李淑君.植物纖維水解技術(shù)[M].北京：化學(xué)工業(yè)出版社，2009.

[26]馬驍馳，果德安.中藥活性成分生物轉(zhuǎn)化的研究思路與方法[J].中國天然藥物，2007（3）：162.

第2篇

關(guān)鍵詞： 技術(shù)代碼；技術(shù)轉(zhuǎn)化；生態(tài)化技術(shù)；人性化技術(shù)

中圖分類號(hào)：B03 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2011.06.003

工業(yè)文明的出現(xiàn)是人類歷史上的一種進(jìn)步，但是也帶來了嚴(yán)重的生態(tài)環(huán)境問題和勞動(dòng)異化問題。對(duì)于工業(yè)文明中所產(chǎn)生的這些問題能否解決，以及如何解決，人們從價(jià)值理念、經(jīng)濟(jì)理念和政治理念的變革等維度進(jìn)行了諸多的批判與反思，并展望著一種正在生成和發(fā)展的生態(tài)文明。本文嘗試從技術(shù)維度著手，在分析技術(shù)代碼形成機(jī)制的基礎(chǔ)上，指出生態(tài)文明建設(shè)中技術(shù)在解放自然維度和解放勞動(dòng)維度中實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的可能性與必要性，并進(jìn)一步探討這種轉(zhuǎn)化的具體內(nèi)涵和實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)化的具體途徑。

一、技術(shù)代碼與技術(shù)轉(zhuǎn)化

技術(shù)是人根據(jù)自己的目的，在自然規(guī)律所提供的“可能性空間”中設(shè)計(jì)、制造和運(yùn)作各種人工事物或人工過程的活動(dòng)，是工具性的物性要素（機(jī)器、工具、材料等）與價(jià)值性的人性要素（人的目的與價(jià)值）的組合與顯現(xiàn)，是合規(guī)律性與合目的性某種程度的統(tǒng)一。在這點(diǎn)上，海德格爾正確地指出了技術(shù)與目的性、價(jià)值性的聯(lián)系。他說：“一件用具不能用，這就暗含著：‘為了作某某之用’指向‘用于此’的指引構(gòu)架被攪亂了。”[1]

技術(shù)代碼，就是多樣的物性要素在占主導(dǎo)地位的特定人性要素的“指引”之下而形成的一定“構(gòu)架”，是物性要素的配置規(guī)則與人性要素配置原則的綜合，是“技術(shù)關(guān)系網(wǎng)圖”與“社會(huì)關(guān)系網(wǎng)圖”的交叉。技術(shù)代碼中的人性要素包含不同的組分，其間有沖突，也有權(quán)衡。技術(shù)轉(zhuǎn)化，就是指在特定社會(huì)中占主導(dǎo)地位的人性要素的“指引”之下，多樣的物性要素進(jìn)行相應(yīng)的組合與配置，體現(xiàn)出不同的權(quán)重之別，從而使現(xiàn)實(shí)中的技術(shù)體系呈現(xiàn)出不同的樣態(tài)。正如拉普所言：“技術(shù)領(lǐng)域中一切事物是人創(chuàng)造出來，因而，取決于特定時(shí)期的人的占支配地位的價(jià)值觀和目標(biāo)。”[2]多樣的人性要素與多樣的物性要素復(fù)雜的相互作用方式，即意味著多樣的“技術(shù)可能性空間”的敞開。技術(shù)的現(xiàn)實(shí)世界就是從多樣的可能世界中轉(zhuǎn)化而來的一種，同時(shí)又蘊(yùn)育著技術(shù)未來轉(zhuǎn)化的多樣可能性[3]。如20世紀(jì)50年代，汽車設(shè)計(jì)的尺寸變大，重量增加，并配有各種小配件和沉重的保險(xiǎn)杠，就是因?yàn)樽鳛榻煌üぞ叩乃俣群托室螅屛挥诔晒臀镄酝ο笳鞯纳鐣?huì)符號(hào)價(jià)值[4]，從而影響了其物性要素的配置權(quán)重。

忽視或者否認(rèn)技術(shù)代碼中人性要素的存在及其“指引”作用，就可能得出技術(shù)中立論或技術(shù)自主論的觀點(diǎn)。技術(shù)中立論認(rèn)為技術(shù)只是遵循著物性的因果必然性規(guī)律，是一種價(jià)值中立的工具體系，生態(tài)危機(jī)問題和勞動(dòng)異化問題與技術(shù)無關(guān)，從而否認(rèn)了技術(shù)轉(zhuǎn)化的必要性。技術(shù)自主論實(shí)際上也是只看到技術(shù)代碼中物性要素的作用，認(rèn)為技術(shù)具有一種內(nèi)在的自主性和擴(kuò)張性，能夠并且正在將整個(gè)世界塑造成為一種被控制的對(duì)象。“自主技術(shù)意味著技術(shù)最終依賴于自己,它制定自己的路徑,它是首要的而不是第二位的因素,它必須被當(dāng)作‘有機(jī)體’,傾向于封閉和自我決定:它本身就是目的”[5]。“科學(xué)技術(shù)嚴(yán)重地打亂了，甚至可以說正在毀滅我們賴以生存的生態(tài)系統(tǒng)”[6]，而且更是造成了對(duì)人的總體控制和對(duì)社會(huì)的極權(quán)統(tǒng)治。這種觀點(diǎn)在理論上否認(rèn)了技術(shù)轉(zhuǎn)化的可能性，在實(shí)踐中往往求救于“笨拙的農(nóng)村田園詩歌”式的“自然宗教”[7]。

現(xiàn)實(shí)中的技術(shù)體系，都是多樣的物性要素在占主導(dǎo)地位的人性要素的“指引”之下配置而成的總體構(gòu)架，是人的內(nèi)在尺度與物的外在尺度的統(tǒng)一。一定社會(huì)的政治理念、經(jīng)濟(jì)理念和倫理觀念等人性要素，插入技術(shù)的物性因果鏈條之中，就會(huì)影響物性要素的配置方式與相互作用方式，從而使技術(shù)的轉(zhuǎn)化成為可能。現(xiàn)實(shí)中生態(tài)環(huán)境問題和勞動(dòng)異化問題的實(shí)際存在，既表明了現(xiàn)行技術(shù)體系轉(zhuǎn)化的必要性，也為這種轉(zhuǎn)化指出了總體性的方向，即解放自然維度的生態(tài)化技術(shù)和解放勞動(dòng)維度的人性化技術(shù)。

二、技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化

我們知道，任何技術(shù)產(chǎn)品一般都具有基本屬性、環(huán)境屬性、資源屬性、能源屬性、經(jīng)濟(jì)屬性及社會(huì)屬性等指標(biāo)。基本屬性指標(biāo)，主要指產(chǎn)品的功能和質(zhì)量等最基本的性能參數(shù)。環(huán)境屬性指標(biāo)，主要指水環(huán)境指標(biāo)、大氣環(huán)境指標(biāo)、土壤污染指標(biāo)、噪聲指標(biāo)、固體廢物指標(biāo)等。資源屬性指標(biāo)，主要反映著資源的優(yōu)化配置程度和有效利用程度。能源屬性指標(biāo)，主要反映著能源利用的效率。經(jīng)濟(jì)屬性指標(biāo)，主要指生產(chǎn)成本、用戶成本和社會(huì)成本等。社會(huì)屬性指標(biāo)，主要指與文化、道德、人倫等相關(guān)的一些因素[8]。這些屬性可以從總體上概括為物性要素和人性要素。人性要素中多樣的價(jià)值追求，如經(jīng)濟(jì)的、生態(tài)的、道德的、審美的等，會(huì)使產(chǎn)品的這些屬性之間出現(xiàn)不同的權(quán)重之別，從而使不同的產(chǎn)品具有自己的特色與功能。

“生態(tài)化技術(shù)”，就是指在人與自然的關(guān)系這一維度上，能夠節(jié)約能源和資源，對(duì)生態(tài)環(huán)境無害或危害小，有利于維護(hù)生態(tài)平衡的技術(shù)。技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化，就是指將生態(tài)效益始終作為諸多人性要素中的核心原則，去指引技術(shù)系統(tǒng)中物性要素的配置與構(gòu)架，以自覺的生態(tài)理念為指導(dǎo)，始終突顯產(chǎn)品或工藝的環(huán)境屬性、資源屬性和能源屬性中的一種或全部。人性要素中不僅存在著生態(tài)性追求與經(jīng)濟(jì)性、審美性等追求之間的沖突與博弈，而且即便同樣是追求技術(shù)的生態(tài)效益，也仍然存在著人們對(duì)于能源利用、噪音污染、廢物排放等屬性指標(biāo)的不同偏好。這些具體、不同偏好之間的權(quán)衡與統(tǒng)一，恰恰造就了不同類型的生態(tài)化技術(shù)，也表明了現(xiàn)實(shí)中技術(shù)的“生態(tài)化”程度總是呈現(xiàn)出一定的時(shí)空動(dòng)態(tài)性，技術(shù)的“生態(tài)化轉(zhuǎn)化”也是一個(gè)無止境的過程。

就此而言，技術(shù)的生態(tài)化與否，與技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益無關(guān)。盡管技術(shù)體系中總是凝聚著人性要素中的經(jīng)濟(jì)性追求，技術(shù)的具體應(yīng)用也會(huì)產(chǎn)生無法剔除的經(jīng)濟(jì)的、社會(huì)的和其它的一些效應(yīng)，但并不是說只有追求“經(jīng)濟(jì)效益最佳，生態(tài)效益最好，社會(huì)效益和人的生存與發(fā)展效益最優(yōu)的四大效益有機(jī)統(tǒng)一”[9]的技術(shù)，才是“生態(tài)化技術(shù)”。理想狀態(tài)的“生態(tài)化技術(shù)”，追求的是“最大的能源和資源節(jié)約，最小的環(huán)境危害或無害”；而技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效益所追求的理想狀態(tài)則是“最少投入，最大產(chǎn)出”。所謂“四大效益有機(jī)統(tǒng)一”的“生態(tài)化技術(shù)”，在理論上僅是一種虛構(gòu)，在現(xiàn)實(shí)中也并不存在。

技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化是一項(xiàng)復(fù)雜的、多層次的系統(tǒng)工程，需要注意以下幾種方式的綜合應(yīng)用與相互促進(jìn)。首先是政府法規(guī)的強(qiáng)制性方式。政府關(guān)于技術(shù)創(chuàng)新與應(yīng)用方面的宏觀政策與法規(guī)，既要兼顧經(jīng)濟(jì)效益，更要突顯生態(tài)效益；要根據(jù)特定區(qū)域的自然資源狀況和生態(tài)承受能力，從資源產(chǎn)業(yè)到制造業(yè)、廢物處理業(yè)等進(jìn)行長(zhǎng)遠(yuǎn)的生態(tài)規(guī)劃；規(guī)定一些環(huán)保方面的最低技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，迫使企業(yè)在材料選擇、能源利用、生產(chǎn)加工、廢物處理等各個(gè)環(huán)節(jié)實(shí)施技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化。其次是市場(chǎng)激勵(lì)的誘導(dǎo)性方式。要通過環(huán)境質(zhì)量體系認(rèn)證等手段構(gòu)建生態(tài)消費(fèi)市場(chǎng)，引導(dǎo)各類經(jīng)濟(jì)實(shí)體在追逐經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，注重生態(tài)效益，自覺進(jìn)行技術(shù)的生態(tài)化轉(zhuǎn)化。再次是輿論引導(dǎo)的倫理性方式。要通過各種大眾媒介宣揚(yáng)生態(tài)倫理，提倡生態(tài)文明，并內(nèi)化為社會(huì)公眾的內(nèi)在信念，形成共同的價(jià)值認(rèn)同和強(qiáng)大的社會(huì)輿論，直接或間接地促使技術(shù)創(chuàng)新者、決策者和應(yīng)用者作出有利于技術(shù)生態(tài)化轉(zhuǎn)化的評(píng)價(jià)、選擇和決策行為。

三、技術(shù)的人性化轉(zhuǎn)化

人和自然界的關(guān)系直接就是人和人的關(guān)系，而人和人之間的關(guān)系直接就是人和自然界的關(guān)系，“用技術(shù)手段全面控制自然不可避免地導(dǎo)致對(duì)人的控制，對(duì)自然的統(tǒng)治必然通過技術(shù)的統(tǒng)治影響到對(duì)人的統(tǒng)治”[10],因此，自然的解放與勞動(dòng)的解放具有內(nèi)在的關(guān)聯(lián)，生態(tài)文明建設(shè)所需要的技術(shù)轉(zhuǎn)化，不僅包含解放自然維度上的生態(tài)化技術(shù)，還內(nèi)在地包含著解放勞動(dòng)維度上的人性化技術(shù)。

談到勞動(dòng)解放，人們一般將其與異化勞動(dòng)以及技術(shù)的資本主義應(yīng)用聯(lián)系起來。“我們看到，機(jī)器具有減少人類勞動(dòng)和使勞動(dòng)更有成效的神奇力量，然而卻引起了饑餓和過度的疲勞。新發(fā)現(xiàn)的財(cái)富的源泉，由于某種奇怪的、不可思議的魔力而變成貧困的根源”[11]。但需要注意的是，勞動(dòng)異化包括勞動(dòng)產(chǎn)品異化和勞動(dòng)過程異化，僅僅止步于技術(shù)的資本主義應(yīng)用以及勞動(dòng)產(chǎn)品的異化，是不能夠真正徹底解決勞動(dòng)異化問題的。如果說，變革所有制的政治革命是消除產(chǎn)品異化，實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放的重要?dú)v史前提，那么消除具體勞動(dòng)過程中的異化現(xiàn)象，也是實(shí)現(xiàn)勞動(dòng)解放和人的解放的必要條件和重要步驟。

我們知道，作為技術(shù)之體現(xiàn)的機(jī)器體系，并不僅僅是一套單純的“工具”，它實(shí)際上還意味著一系列的分工原則和操作程序，就像刀叉之類的器具還意味著一系列的就餐儀式與程序一樣，技術(shù)也是在場(chǎng)者與不在場(chǎng)者的統(tǒng)一。技術(shù)的分工原則，使工人成為技術(shù)體系中的齒輪。在空間上，他們每一個(gè)人都只隸屬于一個(gè)生產(chǎn)部門，受之束縛，聽其剝削，每一個(gè)人都只能發(fā)展自己能力的一方面而偏廢了其他方面，只熟悉整個(gè)生產(chǎn)中的某一個(gè)部門或者某一個(gè)部門的某一環(huán)節(jié)。在時(shí)間上，工人的勞作、用餐和休息等活動(dòng)，按照時(shí)鐘的機(jī)械擺動(dòng)被切割成細(xì)密的時(shí)段，受到流水線式程序的嚴(yán)格控制，并保持高度的緊張。勞動(dòng)在工人那里已經(jīng)失去了任何自主活動(dòng)的假象，是強(qiáng)制的、非自愿的活動(dòng)；工人在勞動(dòng)中感受不到自在和舒暢，而只能用摧殘生命的方式來維持他們的生命。這種機(jī)械、片面、異己的勞作偏離了工人最初的意愿，生成和塑造出片面的勞動(dòng)者和生產(chǎn)關(guān)系，并且最終改變了人與人之間的關(guān)系以及人與自然之間的關(guān)系。

這種源于技術(shù)的應(yīng)用而在勞動(dòng)過程中形成的權(quán)力控制現(xiàn)象，不像傳統(tǒng)的政治權(quán)力那樣是為某一個(gè)資本家所擁有，也不是僅僅通過去除產(chǎn)品異化的所有制變革就能夠解決的，而是需要一種能夠消除具體勞動(dòng)過程中的控制和奴役現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)人的解放的人性化技術(shù)。這種人性化技術(shù)，就是在任何形式的生產(chǎn)方式之下，要求作為技術(shù)之體現(xiàn)的工具、機(jī)器體系，在使人適應(yīng)、服從具體勞動(dòng)過程中，能夠不危害勞動(dòng)者的身心健康，使人舒適、方便、省力，并感受到勞動(dòng)的自由和舒暢；就是在技術(shù)體系的人性要素中，始終關(guān)注人的生存意義和終極價(jià)值，用以人為本、全面發(fā)展的核心理念去指引技術(shù)體系中物性要素的構(gòu)架與配置。

如何使勞動(dòng)者感受到勞動(dòng)的“感性的光輝和詩意”，實(shí)現(xiàn)技術(shù)的這種人性化轉(zhuǎn)化，馬克思從變革生產(chǎn)方式和舊式分工、人人參加勞動(dòng)、全面發(fā)展等方面，進(jìn)行了探討。他說：“不言而喻，沒有每個(gè)人都得到解放，社會(huì)也不能得到解放。因此，舊的生產(chǎn)方式必須徹底變革，特別是舊的分工必須消滅。代之而起的應(yīng)該是這樣的生產(chǎn)組織，在這個(gè)組織中，一方面，任何個(gè)人都不能把自己在生產(chǎn)勞動(dòng)這個(gè)人類生存的自然條件中所應(yīng)參加的部分推到別人身上；另一方面，生產(chǎn)勞動(dòng)給每一個(gè)人提供全面發(fā)展和表現(xiàn)自己全部的即體力的和腦力的能力的機(jī)會(huì)，這樣，生產(chǎn)勞動(dòng)就不再是奴役人的手段，而成了解放人的手段，因此，生產(chǎn)勞動(dòng)就從一種負(fù)擔(dān)變成了快樂。”[12]但是，如何解決工人同其勞動(dòng)產(chǎn)品的異化問題，是馬克思當(dāng)時(shí)思考的重心。由此，在理論上馬克思將分工和私有制等同起來，在實(shí)踐中則更加注重消滅私有制和廢除產(chǎn)品異化現(xiàn)象。“分工和私有制是相等的表達(dá)式，對(duì)同一件事情，一個(gè)是就活動(dòng)而言，另一個(gè)是就活動(dòng)的產(chǎn)品而言”[13]。至于如何消除具體勞動(dòng)過程中技術(shù)體系的奴役和控制現(xiàn)象，并不是馬克思當(dāng)時(shí)關(guān)注的焦點(diǎn)，對(duì)于人的全面發(fā)展也主要是進(jìn)行了一些原則性的描繪，并將其推至遙遠(yuǎn)的未來社會(huì)。馬爾庫塞也主要是從著眼于變革資本主義生產(chǎn)機(jī)制的宏觀角度，來探討消除勞動(dòng)者的“單面化”現(xiàn)象，展望技術(shù)未來規(guī)劃的。他說“如果能把生產(chǎn)機(jī)制組織起來和引導(dǎo)得滿足根本需要的話，那么它的控制力可以很好地集中起來；這個(gè)控制力將不妨礙個(gè)人的自，而是使得這種自成為可能。”[14]

我們認(rèn)為，解放勞動(dòng)維度的人性化技術(shù)，其實(shí)現(xiàn)與轉(zhuǎn)化路徑，概括而言主要有以下方面。

首先要進(jìn)行生產(chǎn)的社會(huì)化變革，消除產(chǎn)品異化的社會(huì)根源。通過這種馬克思意義上的所有制變革，消除階級(jí)社會(huì)中廣泛存在的經(jīng)濟(jì)、政治不平等現(xiàn)象，并克服作為技術(shù)控制之基礎(chǔ)的腦力勞動(dòng)和體力勞動(dòng)的片面分工。要變革生產(chǎn)機(jī)制，使生產(chǎn)的目的服從于滿足人們的根本需要，而不是將生產(chǎn)作為人的目的，將財(cái)富作為生產(chǎn)的目的。

其次，通過政治的民主化，擴(kuò)大廣大勞動(dòng)者在技術(shù)選擇和勞動(dòng)管理過程中的有效權(quán)利和資格，克服技術(shù)精英的霸權(quán)統(tǒng)治，并且通過教育的民主化和普及化所提供的智力資源，為技術(shù)選擇和人性化轉(zhuǎn)化創(chuàng)造條件。

最后，對(duì)應(yīng)用于具體勞動(dòng)過程中的現(xiàn)行技術(shù)，變革其技術(shù)代碼，用“以人為本”的理念作為指引和配置技術(shù)中物性要素的核心原則。在具體微觀的勞動(dòng)過程中，變革管理理念，強(qiáng)調(diào)勞動(dòng)者的有效參與，改善工作環(huán)境，注重勞動(dòng)安全，關(guān)心勞動(dòng)者的身心需要，將“以人為本”的理念滲透并落實(shí)于從技術(shù)設(shè)計(jì)到技術(shù)應(yīng)用的每一環(huán)節(jié)。

四、結(jié) 語

生態(tài)化技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是人類在利用技術(shù)行為，同自然界進(jìn)行物質(zhì)和能量的變換時(shí)，要注重生態(tài)效益，不打破自然界自我凈化維持平衡的生態(tài)閾值。這樣的技術(shù)從整體和長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，必然是以人的終極價(jià)值為目的的技術(shù)。人性化技術(shù)強(qiáng)調(diào)的是人在適應(yīng)技術(shù)規(guī)則的具體勞動(dòng)過程中，要注重勞動(dòng)者的身心健康和全面發(fā)展，要在“最無愧于和最適合于他們的人類本性的條件下“同自然界進(jìn)行物質(zhì)和能量的變換。這樣的技術(shù)實(shí)際上是將人的身心平衡與協(xié)調(diào)發(fā)展當(dāng)作“自然生態(tài)”一樣去關(guān)注。兩者契合與統(tǒng)一的內(nèi)在依據(jù)是“以人為本”的價(jià)值關(guān)懷和意義追求。

[參考文獻(xiàn)]

[1] 海德格爾.存在與時(shí)間[M].陳嘉映,譯.上海:三聯(lián)書店,1999:87.

[2] Friedrich R.Analytical philosophy of technology[M]∥Dordrecht: Boston Studies in the Philosophy of Science.D,Reidel Publishing Company,1981:141.

[3] 巨乃歧.技術(shù)可能世界的哲學(xué)解讀[J].科學(xué)技術(shù)與辯證法,2008(3):55.

[4] 芬伯格.技術(shù)批判理論[M].韓連慶,譯.北京：北京大學(xué)出版社，2005：135.

[5] Ellul Jacques.The Technological System[J].Trans.by Jouchim Neugroschel. Continuum，1980：125.

[6] 普蘭.轉(zhuǎn)折點(diǎn)：科學(xué)、社會(huì)、興起中的信文化[M].馮 禹,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,1989:17.

[7] 馬克思.馬克思恩格斯全集：第7卷[M].北京:人民出版，1959:240.

[8] 劉志峰,許永華,劉學(xué)平,劉光復(fù).綠色產(chǎn)品評(píng)價(jià)方法研究[J].中國機(jī)械工程，2000（9）：17-20.

[9] 彭福揚(yáng). 論技術(shù)創(chuàng)新生態(tài)化轉(zhuǎn)向[J].湖南大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2004(6)：51.

[10] Andre Gorz.Ecology as Politics[M].Boston :South End Press ,1980：20.

[11] 馬克思.馬克思恩格斯全集：第12卷[M].北京:人民出版社,1976:79.

[12] 馬克思.馬克思恩格斯選集：第3卷[M].北京:人民出版社,1995:644.

[13] 馬克思.馬克思恩格斯選集：第1卷[M].北京:人民出版社,1995:84.

[14] 馬爾庫塞.單向度的人[M].張 峰,譯. 重慶：重慶出版社，1988:4.

On Technology Transformation:

Ecotechnology and Human Technology

FAN Hong-fa

(School of Literature and Arts,Changzhou University,Changzhou 213164，Jiangsu，China)

第3篇

一、生態(tài)效益及其外部性會(huì)計(jì)歸屬問題觀點(diǎn)

(一)觀點(diǎn)1：將生態(tài)效益整體作為一項(xiàng)資產(chǎn)該觀點(diǎn)認(rèn)為應(yīng)將生態(tài)系統(tǒng)生態(tài)價(jià)值納入資產(chǎn)類，持此觀點(diǎn)的學(xué)者比重最大。但對(duì)于生態(tài)價(jià)值應(yīng)歸屬哪類資產(chǎn)，學(xué)者間存在不同意見。許家林(2005)認(rèn)為，應(yīng)該把生態(tài)效益當(dāng)作“無形資產(chǎn)”列為其他資產(chǎn)進(jìn)行核算。王妹(2007)通過對(duì)《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則38――無形資產(chǎn)》(IAS38)、《國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則4l――農(nóng)業(yè)》(AS41)、我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第5號(hào)一生物資產(chǎn)》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)一無形資產(chǎn)》的考察，認(rèn)為生態(tài)價(jià)值符合無形資產(chǎn)定義，應(yīng)劃分為無形資產(chǎn)。岳上植(2006)將生態(tài)資產(chǎn)劃分為有形資產(chǎn)(包括生物資產(chǎn)、土地資產(chǎn))和無形資產(chǎn)(包括環(huán)境資產(chǎn)、文化資產(chǎn)等)，體現(xiàn)了生態(tài)價(jià)值歸屬于無形資產(chǎn)的觀點(diǎn)。曾華鋒(2006)則認(rèn)為應(yīng)單列“生態(tài)資產(chǎn)”，并提出由省級(jí)資源監(jiān)測(cè)中心組織評(píng)價(jià)并出具證明，各生態(tài)生產(chǎn)單位據(jù)此核算的生態(tài)價(jià)值的具體確認(rèn)模式。

持該觀點(diǎn)學(xué)者已關(guān)注到生態(tài)效益是在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生的，并認(rèn)為生態(tài)建設(shè)單位經(jīng)過一定時(shí)期的建設(shè)活動(dòng)，創(chuàng)造了一定的生態(tài)價(jià)值，這些價(jià)值要經(jīng)過有關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)的科學(xué)計(jì)量并出具權(quán)威的計(jì)量報(bào)告之后，才能正式說明該單位的資產(chǎn)已經(jīng)被該單位所擁有。根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制核算基礎(chǔ)，應(yīng)當(dāng)在這一時(shí)點(diǎn)確認(rèn)一項(xiàng)資產(chǎn)――生態(tài)資產(chǎn)(喬玉洋，2008)。而對(duì)于生態(tài)收益的確認(rèn)，只有當(dāng)政府或有關(guān)管理機(jī)構(gòu)承諾或正式表示要給予補(bǔ)償時(shí)，才說明生態(tài)建設(shè)單位的建設(shè)成果得到了社會(huì)承認(rèn)，政府的承諾可以認(rèn)為是對(duì)生態(tài)建設(shè)單位的產(chǎn)出或環(huán)境服務(wù)的認(rèn)可或購買表示，根據(jù)權(quán)責(zé)發(fā)生制，應(yīng)當(dāng)按照政府的承諾數(shù)額確認(rèn)一項(xiàng)收^，――生態(tài)效益補(bǔ)償收入。同時(shí)特定會(huì)計(jì)期間“應(yīng)計(jì)的”現(xiàn)金流已發(fā)生，“應(yīng)收賬款”應(yīng)與“生態(tài)效益補(bǔ)償收入”同時(shí)確認(rèn)。該觀點(diǎn)還認(rèn)為生態(tài)收入的實(shí)現(xiàn)不一定伴隨著某種生態(tài)資產(chǎn)的減少，這一點(diǎn)與傳統(tǒng)會(huì)計(jì)區(qū)別較大。因?yàn)樯鷳B(tài)效益的產(chǎn)出實(shí)質(zhì)上是自然現(xiàn)象，常伴隨著生態(tài)資產(chǎn)的增加，而不是另一種資產(chǎn)轉(zhuǎn)化而來。

筆者認(rèn)為：第一，該觀點(diǎn)已注意到生態(tài)效益這種生態(tài)資源是生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(保護(hù))單位生態(tài)建設(shè)活動(dòng)和自然力共同作用的結(jié)果，經(jīng)營(保護(hù))單位自行或依托政府授權(quán)可以對(duì)生態(tài)效益進(jìn)行控制。關(guān)鍵一點(diǎn)是認(rèn)識(shí)到生態(tài)效益能給主體帶來未來的現(xiàn)金流入，并且能可靠地進(jìn)行計(jì)量，因而符合資產(chǎn)的定義。第二，該觀點(diǎn)一方面注意到生態(tài)效益是在一定時(shí)期內(nèi)產(chǎn)生，同時(shí)又將其列入靜態(tài)的資產(chǎn)，兩者似乎自相矛盾。事實(shí)上，生態(tài)效益是時(shí)間和空間的函數(shù)，如果假設(shè)空間(包括自然條件)為常量，生態(tài)效益總量就與時(shí)間成正比關(guān)系。第三，該觀點(diǎn)將生態(tài)效益的入賬與生態(tài)收益的確認(rèn)相分離，一方面按年末的生態(tài)效益確認(rèn)生態(tài)資產(chǎn)，另一方面平時(shí)按收到或應(yīng)收補(bǔ)償確認(rèn)生態(tài)收益，這樣似乎將生態(tài)補(bǔ)償收入看作為一項(xiàng)政府補(bǔ)助，而不是政府作為消費(fèi)者的代表對(duì)生態(tài)產(chǎn)品的承認(rèn)或購買。

(二)觀點(diǎn)2：將生態(tài)效益整體作為一項(xiàng)資產(chǎn)和一項(xiàng)權(quán)益該觀點(diǎn)提出單設(shè)“生態(tài)資產(chǎn)”和“生態(tài)資本”賬戶。“生態(tài)資產(chǎn)”賬戶按生態(tài)效益類別設(shè)置明細(xì)科目，即在“生態(tài)資產(chǎn)”科目下設(shè)“固碳釋氧”、“涵養(yǎng)水源”等明細(xì)科目。“生態(tài)資本”賬戶下設(shè)“已收生態(tài)資本”和“未收生態(tài)資本”，“已收生態(tài)資本”反映會(huì)計(jì)主體生態(tài)資本中已得到補(bǔ)償?shù)慕痤~，“未收生態(tài)資本”反映會(huì)計(jì)主體實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益未被社會(huì)認(rèn)可而未得到補(bǔ)償?shù)慕痤~。認(rèn)為“生態(tài)資本”是會(huì)計(jì)主體產(chǎn)出生態(tài)資產(chǎn)時(shí)所形成的資本，包括“已收生態(tài)資本”與“未收生態(tài)資本”，是每年由于相關(guān)權(quán)威機(jī)構(gòu)計(jì)量出該會(huì)計(jì)主體的生態(tài)效益增值部分的資本形態(tài)數(shù)額。“已收生態(tài)資本”是指有關(guān)政府機(jī)構(gòu)已經(jīng)對(duì)生態(tài)建設(shè)單位的生態(tài)資產(chǎn)實(shí)施了購買行為的部分，反映了會(huì)計(jì)主體生態(tài)資產(chǎn)中已經(jīng)得到補(bǔ)償?shù)慕痤~；“未收生態(tài)資本”指會(huì)計(jì)主體實(shí)現(xiàn)的生態(tài)資產(chǎn)減去已收生態(tài)資本之后的余額，即會(huì)計(jì)主體實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益未被社會(huì)認(rèn)可而未得到補(bǔ)償?shù)慕痤~。

當(dāng)生態(tài)資產(chǎn)評(píng)估增值時(shí)，意味著一個(gè)新契約的成立，企業(yè)的生態(tài)資本增加，這時(shí)企業(yè)會(huì)計(jì)核算應(yīng)按照雙方博弈的結(jié)果，按其增加值部分，借記“生態(tài)資產(chǎn)”科目，貸記“生態(tài)資本一未收生態(tài)資本”科目。評(píng)估減值時(shí)，按其減值部分，借記“生態(tài)資本――未收生態(tài)資本”，貸記“生態(tài)資產(chǎn)”，直至“生態(tài)資本――未收生態(tài)資本”沖減為零(曾華鋒，2006)。對(duì)于生態(tài)收益的確認(rèn)，該觀點(diǎn)認(rèn)為收到生態(tài)效益補(bǔ)償收入是生態(tài)資本實(shí)現(xiàn)的過程，按其實(shí)際收到的價(jià)值，借記“生態(tài)資本――未收生態(tài)資本”，貸記“生態(tài)資本――已收生態(tài)資本”；同時(shí)也是當(dāng)期生態(tài)效益轉(zhuǎn)化為收入的過程，借記“銀行存款”，貸記“生態(tài)效益補(bǔ)償收入”。見表1。

該觀點(diǎn)注意到將生態(tài)效益納入會(huì)計(jì)體系后資產(chǎn)負(fù)債表的平衡問題，資產(chǎn)負(fù)債表的左方的生態(tài)資產(chǎn)總額等于右方的生態(tài)資本總額，體現(xiàn)了生態(tài)效益具有的資產(chǎn)和資本雙重屬性。在生態(tài)資本賬戶下設(shè)“已收生態(tài)資本”和“未收生態(tài)資本”二級(jí)賬戶，用以反映生態(tài)效益的價(jià)值實(shí)現(xiàn)，這一做法體現(xiàn)了生態(tài)補(bǔ)償是一種生態(tài)產(chǎn)品購買行為的觀點(diǎn)。但問題在于，主體在確認(rèn)生態(tài)收益時(shí)，生態(tài)資本賬戶只是在內(nèi)部的二級(jí)賬戶間結(jié)轉(zhuǎn)，生態(tài)資本賬戶金額并不因生態(tài)產(chǎn)品的“銷售”而減少。在同時(shí)借記“銀行存款”、貸記“生態(tài)補(bǔ)償收入”時(shí)。資產(chǎn)負(fù)債表因此而失去了平衡，即在資產(chǎn)欄增加了資產(chǎn)金額，而沒有其他資產(chǎn)負(fù)債表相關(guān)項(xiàng)目的變動(dòng)，這與借貸記賬法原理相悖。

(三)觀點(diǎn)3：將生態(tài)效益確認(rèn)為收入劉梅娟(2006)認(rèn)為，我國傳統(tǒng)林業(yè)會(huì)計(jì)在核算收益時(shí)，通常只對(duì)市場(chǎng)上可以交換的貨幣收益進(jìn)行確認(rèn)，而對(duì)生態(tài)效益的外部經(jīng)濟(jì)性則不予確認(rèn)，因?yàn)樯鷳B(tài)效益的外部經(jīng)濟(jì)性并不直接對(duì)企業(yè)的業(yè)績(jī)指標(biāo)產(chǎn)生任何影響。這樣就使得大量的生態(tài)效益的價(jià)值游離于會(huì)計(jì)核算之外，產(chǎn)生了企業(yè)的個(gè)別收益與社會(huì)收益不一致的現(xiàn)象，嚴(yán)重阻礙了生態(tài)資源的可持續(xù)利用。因此，只有將生態(tài)效益納入生態(tài)建設(shè)單位會(huì)計(jì)核算體系，轉(zhuǎn)化為生態(tài)經(jīng)營組織的環(huán)境效益，才能客觀真實(shí)地反映林業(yè)經(jīng)營組織的環(huán)境財(cái)務(wù)績(jī)效和環(huán)境質(zhì)量績(jī)效。傳統(tǒng)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)確認(rèn)收入的流人和流出概念，不能滿足將生態(tài)效益完整地納入會(huì)計(jì)核算體系的要求。將生態(tài)效益納入會(huì)計(jì)核算系統(tǒng)，對(duì)其確認(rèn)可根據(jù)“符合定義、能夠用貨幣計(jì)量，并具有相關(guān)性和可靠性”等標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行，凡符合標(biāo)準(zhǔn)的生態(tài)效益均可納入收入要素進(jìn)行核算。

該觀點(diǎn)運(yùn)用全面收益觀，將生態(tài)效益作為主體在一定時(shí)期的生態(tài)經(jīng)營成果，納入損益核算，而不是簡(jiǎn)單地納入靜態(tài)的資產(chǎn)或權(quán)益核算。同時(shí)注意到生態(tài)效益補(bǔ)償不同于一般意義上的政府補(bǔ)助，因此生態(tài)效益補(bǔ)償應(yīng)納入收入要素進(jìn)行核算，而不能視為一種利得。同時(shí)考慮到生態(tài)效益中未予價(jià)值實(shí)現(xiàn)的部分(即生態(tài)效益外部性)，并將其作為一項(xiàng)債權(quán)。但該觀點(diǎn)對(duì)生態(tài)效益確認(rèn)為收益的具

體問題缺乏探討，如生態(tài)收益如何與生態(tài)支出配比，會(huì)計(jì)信息如何反映生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的互動(dòng)關(guān)系，生態(tài)效益外部性在資產(chǎn)負(fù)債表的所有者權(quán)益中如何體現(xiàn)等。

二、生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)分析

(一)生態(tài)效益及其外部性涵義按照傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的觀點(diǎn)，某一經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的外部經(jīng)濟(jì)性或外部不經(jīng)濟(jì)性，就是該種活動(dòng)行為的社會(huì)影響和私人影響之差(張宏軍，2007)。生態(tài)效益外部性等于生態(tài)產(chǎn)品的邊際社會(huì)收益與邊際私人收益之差。因此，生態(tài)效益外部性價(jià)值=生態(tài)效益價(jià)值凈額一生態(tài)收益。式中“生態(tài)效益價(jià)值凈額”指采用合理的價(jià)值計(jì)量手段確認(rèn)的生態(tài)效益價(jià)值，是生態(tài)資源配置達(dá)到帕累托最優(yōu)條件的公允價(jià)值。“生態(tài)收益”指生態(tài)產(chǎn)品的市場(chǎng)(含政府補(bǔ)償)均衡條件下實(shí)現(xiàn)的實(shí)際收益，包括政府對(duì)生態(tài)效益的補(bǔ)償和市場(chǎng)化的生態(tài)效益外部性內(nèi)在化收益。生態(tài)效益是依附于特定的土地資產(chǎn)和生物資產(chǎn)的生態(tài)系統(tǒng)在一定期間內(nèi)所產(chǎn)生的一種外部效應(yīng)，它屬于一個(gè)流量概念。一旦這種生態(tài)效益能得以合理計(jì)量，便可借助對(duì)傳統(tǒng)會(huì)計(jì)理論的突破，將生態(tài)效益及其外部性納入現(xiàn)行會(huì)計(jì)核算體系，擴(kuò)充單位的資產(chǎn)、權(quán)益及損益內(nèi)涵，融單位從事生態(tài)經(jīng)營的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益于一體，演示生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益互動(dòng)的會(huì)計(jì)邏輯。

(二)生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)實(shí)質(zhì)分析生態(tài)效益屬于主體在一定時(shí)期經(jīng)營(保護(hù))成果，生態(tài)效益應(yīng)納入主體報(bào)告期間的經(jīng)營成果，但應(yīng)將生態(tài)效益一分為二、“切塊”處理。主體在報(bào)告期內(nèi)的生態(tài)效益屬于其創(chuàng)造的全部生態(tài)業(yè)績(jī)，其中一部分生態(tài)業(yè)績(jī)通過政府財(cái)政生態(tài)效益補(bǔ)償和生態(tài)服務(wù)市場(chǎng)交易在報(bào)告期內(nèi)可轉(zhuǎn)化為以貨幣資金等形式的經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)，而另一部分由于市場(chǎng)和政府失靈仍然以生態(tài)業(yè)績(jī)形式存在。對(duì)于以轉(zhuǎn)化為報(bào)告期經(jīng)濟(jì)業(yè)績(jī)的生態(tài)業(yè)績(jī)，不應(yīng)再重復(fù)反映在基于嵌入式列報(bào)的財(cái)務(wù)報(bào)告的生態(tài)業(yè)績(jī)中。因此，生態(tài)效益外部性的確認(rèn)可分為兩個(gè)部分，一是對(duì)生態(tài)效益價(jià)值的確認(rèn)，二是對(duì)生態(tài)收益的確認(rèn)。生態(tài)收益可按收益來源分為各級(jí)政府財(cái)政生態(tài)效益補(bǔ)償收益和市場(chǎng)性的內(nèi)在化收益。隨著生態(tài)效益外部性問題的深入，生態(tài)效益外部性問題的改善除了政府財(cái)政補(bǔ)償外，還可借助科斯市場(chǎng)的生態(tài)產(chǎn)權(quán)交易(或產(chǎn)權(quán)合并)，由生態(tài)效益的施體向直接受體收費(fèi)。生態(tài)收益的確認(rèn)應(yīng)遵循權(quán)責(zé)發(fā)生制和配比原則，在確認(rèn)生態(tài)效益外部性時(shí)，同生態(tài)效益價(jià)值確認(rèn)保持一致性。

三、生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)歸屬

(一)生態(tài)效益外部性價(jià)值主體在一定時(shí)期內(nèi)所實(shí)現(xiàn)的生態(tài)效益應(yīng)視為其生態(tài)經(jīng)營(保護(hù))成果。既然將生態(tài)效益總體上界定為經(jīng)營成果，就應(yīng)將生態(tài)效益體現(xiàn)于主體的利潤(rùn)表中。主體在會(huì)計(jì)期間內(nèi)的生態(tài)經(jīng)營成果中，有一部分得到了形態(tài)上的轉(zhuǎn)化，即一部分生態(tài)效益價(jià)值通過生態(tài)效益補(bǔ)償收入和生態(tài)服務(wù)產(chǎn)品交易收入轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)成果和相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)。另一部分生態(tài)經(jīng)營成果由于市場(chǎng)失靈或政府失靈，尚未得到轉(zhuǎn)化，仍以生態(tài)成果的形式存在，這部分生態(tài)經(jīng)營成果即為生態(tài)效益外部性價(jià)值(見圖1)。轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)效益價(jià)值將以經(jīng)濟(jì)資產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)收入、經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)入現(xiàn)行會(huì)計(jì)體系，暫未轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的生態(tài)效益通過擴(kuò)展現(xiàn)行會(huì)計(jì)內(nèi)涵，以生態(tài)債權(quán)、生態(tài)權(quán)益及生態(tài)利潤(rùn)等項(xiàng)目進(jìn)入生態(tài)效益外部性會(huì)計(jì)體系。

(二)生態(tài)效益及其外部性的會(huì)計(jì)歸屬將生態(tài)效益價(jià)值分化歸屬的會(huì)計(jì)處理做法，有利于反映主體生態(tài)資本與經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化過程和轉(zhuǎn)化程度，有利于主體充分發(fā)掘蘊(yùn)含于生態(tài)環(huán)境中經(jīng)濟(jì)效益。努力實(shí)現(xiàn)生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。生態(tài)經(jīng)營(保護(hù))單位的經(jīng)營對(duì)象包括兩個(gè)方面：生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本。生態(tài)經(jīng)營(保護(hù))目標(biāo)不同導(dǎo)致在生態(tài)經(jīng)營(保護(hù))活動(dòng)中對(duì)這兩種資本的經(jīng)營策略不同。如公益生態(tài)系統(tǒng)經(jīng)營(保護(hù))目標(biāo)主要是生態(tài)資本的保值增值。森工企業(yè)和基層林場(chǎng)經(jīng)營目標(biāo)應(yīng)放在生態(tài)資本和經(jīng)濟(jì)資本的共同利益上，既注重生態(tài)資本運(yùn)營，也注重經(jīng)濟(jì)資本運(yùn)營，使生態(tài)系統(tǒng)綜合發(fā)揮生態(tài)經(jīng)濟(jì)效益。生態(tài)資本的經(jīng)濟(jì)價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有階段性和過程性特征，生態(tài)資本向經(jīng)濟(jì)資本的轉(zhuǎn)化具有潛伏性，生態(tài)資本營運(yùn)空間巨大。生態(tài)經(jīng)營(保護(hù))單位應(yīng)同時(shí)重視兩種資本的經(jīng)營，將兩種資本置于同等位置。生態(tài)效益外部性會(huì)計(jì)將生態(tài)效益價(jià)值按其經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)狀況予以分置，同時(shí)保留現(xiàn)存的生態(tài)效益外部性價(jià)值向經(jīng)濟(jì)價(jià)值后續(xù)轉(zhuǎn)化的會(huì)計(jì)處理空間，不僅能夠反映兩種價(jià)值形態(tài)的初始分置，還能夠動(dòng)態(tài)反映兩種價(jià)值形態(tài)的后續(xù)分置和轉(zhuǎn)化。

參考文獻(xiàn)：

[1]岳上植：《森林資產(chǎn)的特殊性及其確認(rèn)與計(jì)量研究》，《會(huì)計(jì)研究》2002年第11期。

[2]岳上植、惠曉峰：《構(gòu)建以國家為依托的森林資產(chǎn)會(huì)計(jì)核算新體系――基于可持續(xù)發(fā)展觀的思考》，《中國軟科學(xué)》2006年第9期。

第4篇

關(guān)鍵詞：草原地役權(quán)；公平；正義；生態(tài)；效益

中圖分類號(hào)：D922.64　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1004-0544(2012)02-01tO-04

一、引語

草原資源能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益，只有合適的法律制度設(shè)計(jì)才能實(shí)現(xiàn)草原資源這三大效益的平衡。現(xiàn)行草原法律法規(guī)更多的規(guī)定屬于強(qiáng)制草原使用人保護(hù)草原植被、防止過度放牧的強(qiáng)制義務(wù)性規(guī)定，試圖在更大限度上實(shí)現(xiàn)草原資源的生態(tài)效益和社會(huì)效益。這種制度設(shè)計(jì)是以個(gè)人對(duì)國家和社會(huì)的義務(wù)為核心的，忽視了私權(quán)的制度價(jià)值，難以通過義務(wù)制度的設(shè)計(jì)達(dá)成經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益的平衡。究其根本是忽視了草原資源的經(jīng)濟(jì)效益私人性和生態(tài)、社會(huì)效益公共性的對(duì)立特點(diǎn)。只有以尊重私權(quán)作為制度設(shè)計(jì)的邏輯起點(diǎn)。從私權(quán)構(gòu)造的內(nèi)部人手，使主體主動(dòng)地去履行實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)效益的義務(wù)。才能夠間接甚至直接的從保護(hù)草原資源生態(tài)效益中受益。而在財(cái)產(chǎn)法中，制度功能與這一要求最契合的就是地役權(quán)制度。將傳統(tǒng)大陸法系民法中的地役權(quán)制度應(yīng)用于草原資源構(gòu)建草原地役權(quán)制度，固然會(huì)存在很多理論上的局限，為此，本文將從法理和實(shí)踐兩個(gè)層面分析證成草原地役權(quán)制度的存在合理性問題。

生態(tài)環(huán)境的嚴(yán)重惡化和自然資源的過度開發(fā)，導(dǎo)致了人類的生存環(huán)境受到嚴(yán)重的威脅，人們開始重視自己的環(huán)境權(quán)益。草原地役權(quán)制度是指基于環(huán)境保護(hù)、生態(tài)公益、草原使用等目的，草原權(quán)利人按照法律的規(guī)定或通過協(xié)商與國家、地方政府、公益性組織或私人主體簽訂地役權(quán)合同，賦予后者以草原地役權(quán)(以實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)功能為主要內(nèi)容)，由草原權(quán)利人保障實(shí)現(xiàn)草原的生態(tài)功能或允許他人對(duì)草原的使用，由地役權(quán)人支付報(bào)酬或履行其他義務(wù)。與傳統(tǒng)的地役權(quán)不同，草原地役權(quán)不要求需役地的存在，為此，草原地役權(quán)在本質(zhì)上是獨(dú)立地役權(quán)。這種重構(gòu)的草原地役權(quán)制度會(huì)極好地平衡草原經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益。

二、草原地役權(quán)制度的法理基礎(chǔ)――公平、正義價(jià)值

草原資源不同于一般的物，它產(chǎn)生的生態(tài)效益是由社會(huì)不特定的人享用的，并且這種享用是不需要付費(fèi)的，那么對(duì)于草原權(quán)利人來講，公平、正義何在?如何設(shè)計(jì)一個(gè)合適的法律制度能夠很好地解決草原資源權(quán)利人的成本收益問題，同時(shí)又能保證草原資源生態(tài)效益的實(shí)現(xiàn)，私法必須有所作為。正如博登海默所言：“在個(gè)人權(quán)利和社會(huì)福利之間創(chuàng)設(shè)一種適當(dāng)?shù)钠胶猓耸怯嘘P(guān)正義的主要考慮之一。”

(一)草原資源物質(zhì)利益向經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)化

草原資源符合民法上“物”的要件，能夠滿足人們的社會(huì)需要，因此可以成為民事法律關(guān)系的客體。權(quán)利人通過草原承包經(jīng)營權(quán)、草原使用權(quán)實(shí)現(xiàn)草原的物質(zhì)效益。草原資源提供的物質(zhì)利益主要來源于牧草等“有形產(chǎn)品”。實(shí)踐中，草原權(quán)利人通過在草原上放牧牲畜、種植牧草等形式對(duì)草原進(jìn)行有形利用，由此產(chǎn)生的牲畜、牧草等通過市場(chǎng)交換轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益。對(duì)于草原權(quán)利人而言，草原資源帶來的經(jīng)濟(jì)效益即是作為權(quán)利客體“物”――“草原”所具有的滿足人們(主要是牧民)需要的價(jià)值的主要體現(xiàn)。牧民對(duì)其賴以生存的草原主要目的在于獲取經(jīng)濟(jì)利益。

草原權(quán)利人在草原上所付出的產(chǎn)生物質(zhì)利益的部分成本，通過由物質(zhì)利益轉(zhuǎn)化而來的經(jīng)濟(jì)效益而得到補(bǔ)償。在此，成本與效益相當(dāng)，符合公平、正義的價(jià)值。但是，草原權(quán)利人在草原上的成本支出并非僅產(chǎn)生物質(zhì)利益。

(二)草原資源生態(tài)利益向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化的現(xiàn)實(shí)困境

草原不同于一般的物。它在滿足權(quán)利人需要的同時(shí)，還能夠滿足權(quán)利人以外的所有社會(huì)公眾的需要。因?yàn)椴菰诋a(chǎn)生物質(zhì)利益的同時(shí)還創(chuàng)造生態(tài)利益。草原資源所提供的生態(tài)利益主要來源于光合作用、水源涵養(yǎng)、生物多樣性保護(hù)、固碳等“無形產(chǎn)品”。這些無形產(chǎn)品所帶來的生態(tài)利益被包括權(quán)利人在內(nèi)的不特定的主體免費(fèi)享用。我們不必為我們呼吸的新鮮空氣和生活的無沙塵天氣付費(fèi)。作為理性經(jīng)濟(jì)人的牧民從事草原經(jīng)營的主要目的就是為獲取經(jīng)濟(jì)效益。草原資源產(chǎn)權(quán)衍生而來的生態(tài)效益收益或缺或失，由此導(dǎo)致的收益權(quán)不完整仍將直接制約產(chǎn)權(quán)激勵(lì)財(cái)產(chǎn)最佳使用功能的發(fā)揮。

草原權(quán)利人在草原上所付出的產(chǎn)生生態(tài)利益的部分成本。無法通過生態(tài)利益轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益的市場(chǎng)途徑得到補(bǔ)償。目前，我國草原經(jīng)營中基于生態(tài)利益的經(jīng)濟(jì)效益僅體現(xiàn)為國家對(duì)禁牧、輪牧所給予的補(bǔ)助。而這種生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)過低，在質(zhì)和量上與草原生態(tài)利益的實(shí)際經(jīng)濟(jì)價(jià)值都相去甚遠(yuǎn)。雖然國家在不斷加大補(bǔ)償力度，但是即使對(duì)于財(cái)力十分雄厚的政府而言，草原生態(tài)效益補(bǔ)償?shù)母哳~支出也將越來越表現(xiàn)為高額的機(jī)會(huì)成本。在此，成本與效益不相當(dāng)。違背了公平、正義的價(jià)值。

(三)草原資源生態(tài)利益向經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)化的私法路徑

草原資源在生態(tài)利益的角度而言屬于“公共物品”，這一屬性使草原權(quán)利制度必然不同于一般的權(quán)利制度。如果國家不創(chuàng)設(shè)一種或幾種法律制度來實(shí)現(xiàn)牧民因草原生態(tài)效益所產(chǎn)生的價(jià)值，會(huì)極大地打擊牧民保護(hù)草原生態(tài)的積極性。政府管制和政府買單是有效解決公共產(chǎn)品的機(jī)制之一，但不是唯一的機(jī)制。如果通過制度創(chuàng)新讓受益者付費(fèi)，那么，生態(tài)保護(hù)和創(chuàng)造者同樣能夠像生產(chǎn)私人產(chǎn)品一樣得到有效激勵(lì)。

在財(cái)產(chǎn)法中。制度功能與這一要求最為契合的就是草原地役權(quán)制度。尤其是其中的草原保護(hù)地役權(quán)制度。草原地役權(quán)的有償性促進(jìn)了環(huán)境外部問題的內(nèi)部化，它能夠協(xié)調(diào)解決環(huán)境資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值的失衡問題，能夠彰顯環(huán)境資源的生態(tài)價(jià)值，體現(xiàn)環(huán)境公平、正義的原則，這樣既實(shí)現(xiàn)了草原權(quán)利人的生態(tài)利益向經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)化。又能夠保護(hù)生態(tài)環(huán)境。可以說，通過草原地役權(quán)制度保障草原生態(tài)環(huán)境，是對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)最大的尊重。使草原權(quán)利人在草原上所付出的產(chǎn)生生態(tài)利益的成本通過地役權(quán)報(bào)酬而獲得補(bǔ)償。這樣才能實(shí)現(xiàn)成本與效益相當(dāng)，體現(xiàn)公平、正義的價(jià)值。

小結(jié)：草原地役權(quán)制度可以平衡草原生態(tài)效益與經(jīng)濟(jì)效益的平衡問題。對(duì)草原權(quán)利人而言。其對(duì)草原所付出的勞動(dòng)所產(chǎn)生的生態(tài)效益能夠通過草原地役權(quán)得到補(bǔ)償，是公平的體現(xiàn)。休謨所倡導(dǎo)的“公共福利是正義的唯一源泉”的功利主義的正義觀，完全忽視了個(gè)人的利益。同時(shí)。草原生態(tài)利益這種公共物品本不應(yīng)由草原權(quán)利人自己買單，這是對(duì)正義價(jià)值的扭曲。通過草原地役權(quán)制度，可以使草原權(quán)利人的費(fèi)用支出轉(zhuǎn)嫁給他人，這是正義的體現(xiàn)。

三、草原地役權(quán)制度的實(shí)踐價(jià)值――經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)效益

一項(xiàng)法律制度的存在是因?yàn)樗軡M足社會(huì)需要。符合公平、正義的價(jià)值要求。草原地役權(quán)制度作為一項(xiàng)私法

制度，在平衡草原經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益方面。能夠發(fā)揮現(xiàn)有制度所無法比擬的優(yōu)勢(shì)。

(一)草原地役權(quán)制度與草原經(jīng)濟(jì)效益

草原作為牧民賴以生存的基礎(chǔ)，其所能帶來的經(jīng)濟(jì)效益是牧民的主要追求。草原地役權(quán)制度通過其內(nèi)在的制度設(shè)計(jì)能夠滿足這一需求。

1　草原地役權(quán)報(bào)酬。草原地役權(quán)由草原權(quán)利人(供役地人)將草原地役權(quán)授予給草原地役權(quán)人，草原地役權(quán)人通過支付報(bào)酬取得草原地役權(quán)。該報(bào)酬是牧民草原經(jīng)濟(jì)效益的體現(xiàn)。目前，我國主要是由國家向牧民給付禁牧、輪牧補(bǔ)貼。據(jù)有關(guān)資料顯示：在2010年對(duì)階段性禁牧區(qū)域內(nèi)的牧民。每年給每畝草原5元的補(bǔ)償。雖然國家將逐年加大草原生態(tài)補(bǔ)貼力度，但是。相較于草原地役權(quán)所產(chǎn)生的報(bào)酬而言。還相差甚遠(yuǎn)。通過草原地役權(quán)合同，草原權(quán)利人可以將草原地役權(quán)授予給國家、地方政府、公益組織及其它團(tuán)體。這樣極大地?cái)U(kuò)展了資金渠道，使草原地役權(quán)市場(chǎng)更加廣闊。可以極大地挖掘草原地役權(quán)的市場(chǎng)價(jià)值。美國的草原保護(hù)方案中每年用于地役權(quán)購買和租賃合同的資金數(shù)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國的草原補(bǔ)貼款。一個(gè)重要的原因就是美國的草原地役權(quán)權(quán)利人并不單純限于國家。美國2010年用于草原保護(hù)方案的購買地役權(quán)和租賃合同的資金共84，839，005美元，平均每畝253美元。在實(shí)施草原生態(tài)工程中，我國決定從2011年開始每年投入134億元人民幣，可見，我國政府在加大財(cái)政支持力度，然而，由于我國草原面積大，平均分?jǐn)偟矫慨€草原上的資金數(shù)額非常小。所以。單純的國家財(cái)政投入并不能實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)價(jià)值向經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)化。

通過草原地役權(quán)制度，并不能排除草原權(quán)利人的基本的放牧用途的使用及其它草原的一般用途的使用。2008年美國將草原保護(hù)方案的目的修改為幫助草原所有者和使用者恢復(fù)草原的放牧價(jià)值。并保護(hù)草原的其他價(jià)值。可見。美國草原保護(hù)方案并不排除草原權(quán)利人對(duì)草原的一般使用，相反通過提供資金和技術(shù)支持幫助恢復(fù)草原的放牧用途。并非草原權(quán)利人在其草原承擔(dān)地役權(quán)負(fù)擔(dān)之后，草原的原有有形產(chǎn)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不能實(shí)現(xiàn)。

綜上，草原地役權(quán)制度可以通過報(bào)酬實(shí)現(xiàn)草原權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，同時(shí)也可以通過一般的草原利用行為。獲取草原的有形產(chǎn)品實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益。

2　草原碳匯交易。草原可以固碳吐氧，調(diào)解碳平衡。草地通過光合作用從大氣中吸收CO2，并將大部分碳儲(chǔ)存在植物體和土壤中，是大氣中CO2的一個(gè)重要的匯。目前國際上已經(jīng)開始重視森林碳匯功能，但是，僅依靠森林碳匯必然存在很多弊端，本文在此不予討論。草原碳匯向經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)化是實(shí)現(xiàn)草原生態(tài)補(bǔ)償?shù)挠忠粋€(gè)途徑。草原的碳匯功能轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)效益需要法律制度的支撐。筆者在此嘗試將草原地役權(quán)制度用于草原碳匯交易制度的構(gòu)建。

首先，草原碳匯交易的雙方當(dāng)事人分別為碳匯提供方(草原權(quán)利人)和碳匯購買方。當(dāng)用草原地役權(quán)主體制度構(gòu)造碳匯交易當(dāng)事人時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)草原地役權(quán)制度完全可以作為碳匯交易制度的基礎(chǔ)。碳匯提供方作為草原地役權(quán)之供役地權(quán)利人，他能滿足這一主體要求，即擁有草原權(quán)利。在承認(rèn)草原地役權(quán)可以為獨(dú)立草原地役權(quán)的前提下，碳匯購買方可以成為合格的草原地役權(quán)人。其不必?fù)碛行枰鄣亍Ｍ瑯樱紖R市場(chǎng)的形成需要碳匯權(quán)具有可轉(zhuǎn)移性，究竟碳匯購買人的碳匯權(quán)是債權(quán)、物權(quán)，抑或其他權(quán)利?本文認(rèn)為將購買者的權(quán)利作為獨(dú)立草原地役權(quán)可以解決自由轉(zhuǎn)讓的問題，這樣自由流通的碳匯市場(chǎng)也可形成。

其次，草原碳匯交易的內(nèi)容是碳匯提供方提供碳匯額，由購買方支付價(jià)款。購買方支付價(jià)款或提供資金、技術(shù)支持，碳匯提供方通過草原經(jīng)營管理產(chǎn)生碳匯額。當(dāng)用草原地役權(quán)內(nèi)在邏輯結(jié)構(gòu)構(gòu)造碳匯交易內(nèi)容時(shí)，我們發(fā)現(xiàn)草原地役權(quán)制度完全可以作為碳匯交易制度的基礎(chǔ)。碳匯提供方作為供役地權(quán)利人負(fù)有經(jīng)營管理草原并產(chǎn)生碳匯額的積極作為義務(wù)，碳匯購買方作為供役地人通過支付報(bào)酬獲得生態(tài)產(chǎn)品，實(shí)際上是地役權(quán)的權(quán)利內(nèi)容。

如果單純的將草原碳匯交易作為一種商品交易合同，那么需要解決碳匯作為交易合同標(biāo)的物的性質(zhì)問題。目前將草原碳匯交易作為商品合同對(duì)待的觀點(diǎn)實(shí)際上賦予碳匯購買者的仍然是債權(quán)物權(quán)相比較而言，效力性要低。而債權(quán)通過與物權(quán)性權(quán)利相結(jié)合。可使債權(quán)性契約獲得強(qiáng)大的物權(quán)效力。因此，通過地役權(quán)制度來構(gòu)建草原碳匯交易制度，可以賦予草原碳匯購買方以物權(quán)效力，更有利于草原生態(tài)效益的實(shí)現(xiàn)。

通過地役權(quán)制度構(gòu)建草原碳匯交易制度。使草原碳匯交易市場(chǎng)更穩(wěn)固。也會(huì)保障草原生態(tài)產(chǎn)品向經(jīng)濟(jì)效益的轉(zhuǎn)換。

(二)草原地役權(quán)制度與草原生態(tài)效益

在現(xiàn)行草原法律法規(guī)和草原行政管理實(shí)踐中。存在許多與生態(tài)草原建設(shè)、退牧還草、防沙治沙、野生動(dòng)植物保護(hù)等活動(dòng)有關(guān)的草原地役權(quán)。只是沒有采用草原地役權(quán)這一名稱。從某種意義上說。草原地役權(quán)是出于維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)平衡和保護(hù)生物多樣性的目的而設(shè)計(jì)的。

1　生態(tài)功能區(qū)建設(shè)。《十二五規(guī)劃綱要》指出要深入實(shí)施西部大開發(fā)戰(zhàn)略，加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)。推進(jìn)重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)建設(shè)，實(shí)施重點(diǎn)生態(tài)工程。包括“草原生態(tài)保護(hù)與建設(shè)”、“生態(tài)安全屏障保護(hù)與建設(shè)”等工程。20l 1年。國家開始在內(nèi)蒙古等八個(gè)草原牧區(qū)實(shí)行草原生態(tài)補(bǔ)助獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制，結(jié)合主體功能區(qū)規(guī)劃，將部分草原列為禁牧區(qū)。草原權(quán)利人要按照國家政策的要求來履行禁牧、退牧還草等義務(wù)。

我國目前在草原管理中實(shí)施的禁牧、輪牧、草畜平衡的政策都屬于國家的行政行為，禁牧、退牧還草等義務(wù)在本質(zhì)上屬于行政強(qiáng)制義務(wù)。是國家為了公共生態(tài)利益而強(qiáng)加給私主體的義務(wù)。縱觀草原法的各項(xiàng)規(guī)定，很多一部分從行政強(qiáng)制的角度規(guī)定了草原權(quán)利人的公法義務(wù)，這也為行政機(jī)關(guān)在行政執(zhí)法中進(jìn)行權(quán)力尋租、侵害牧民權(quán)益等違法行為提供了可能性甚至法律上的途徑。為此，恰當(dāng)?shù)摹⑶袑?shí)可行的私權(quán)制度的設(shè)計(jì)，必然比行政強(qiáng)制會(huì)更能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境效益。

地役權(quán)對(duì)土地使用的控制屬于私法上的限制。在我國，主體功能區(qū)戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)可以通過設(shè)立地役權(quán)合同為國家、地方政府設(shè)立草原生態(tài)保護(hù)地役權(quán)來完成。而且，在生態(tài)功能區(qū)的地方政府業(yè)績(jī)考核中并不以GDP為考核指標(biāo)，僅以生態(tài)效果為考核指標(biāo)依據(jù)，為此，當(dāng)?shù)啬撩竦慕?jīng)濟(jì)收益就更應(yīng)當(dāng)通過私權(quán)制度的設(shè)計(jì)來保障。草原地役權(quán)制度可以多渠道籌集維持生態(tài)所需資金。對(duì)于牧民的經(jīng)濟(jì)利益而言是一大保障。否則。如果牧民的經(jīng)濟(jì)收益無法保障，那么我們無法想象作為理性經(jīng)濟(jì)人的牧民會(huì)舍棄經(jīng)濟(jì)效益而單純追求生態(tài)效益。

可以說，即使沒有保護(hù)法規(guī)，地役權(quán)也能起到保護(hù)生態(tài)的作用。

2　生物多樣性保護(hù)。草原作為我國主要的陸地生態(tài)系統(tǒng)，其孕育著豐富獨(dú)特的生態(tài)系統(tǒng)類型資源，對(duì)于維護(hù)我國生態(tài)安全、減緩全球氣候變化具有重要意義。《中國生物多樣性保護(hù)戰(zhàn)略與行動(dòng)計(jì)劃》確立生物多樣性保護(hù)優(yōu)先區(qū)，例如蒙新高原荒漠區(qū)中的錫林郭勒草原區(qū)，重點(diǎn)保護(hù)牧草種質(zhì)資源。可見，不論是公約還是發(fā)展戰(zhàn)略，都旨在

保護(hù)草原資源的生物多樣性。

草原地役權(quán)制度可以用來保護(hù)生物多樣性，例如在野生動(dòng)植物保護(hù)地役權(quán)中，禁止供役地人在鳥的筑巢期從事割草、放牧行為，禁止挖掘草原上的野生植物如蓯蓉、發(fā)菜等。另外在所有的生物多樣性保護(hù)地役權(quán)中，必須包括草原管護(hù)條款。地役權(quán)人要積極地管理草原，包括防火、維修設(shè)施等行為。

(三)草原地役權(quán)制度與草原社會(huì)效益

草原資源能夠促進(jìn)社會(huì)和諧和穩(wěn)定，尤其是民族和諧。我國絕大部分草原位于少數(shù)民族地區(qū)，因此，少數(shù)民族地區(qū)草原資源問題不單純是經(jīng)濟(jì)問題和生態(tài)問題。還是社會(huì)問題。

今年，在錫林郭勒盟所發(fā)生的“5.11”、“5.15”案件典型地說明了草原資源的社會(huì)效益問題。在我國。草原上的礦產(chǎn)資源開發(fā)過程中，破壞草原的現(xiàn)象十分普遍。大型機(jī)械、重型卡車在草原上行走必然會(huì)影響到草原。雖然我國在草原法等相關(guān)法律中也規(guī)定，開采礦藏占用草原的要征收草原恢復(fù)補(bǔ)償費(fèi)，并及時(shí)恢復(fù)草原。但是只有行政機(jī)關(guān)的行政權(quán)，并沒有賦予草原權(quán)利人私法上的參與權(quán)。草原權(quán)利人只有在草原被侵犯之后進(jìn)行救濟(jì)的權(quán)利。在美國的草原保護(hù)地役權(quán)協(xié)議中有這樣的條款：“從財(cái)產(chǎn)表明取走土、沙、礦產(chǎn)、石油等的行為是被禁止的。如果利用只對(duì)土地表面產(chǎn)生暫時(shí)妨礙的技術(shù)來實(shí)施采礦、采油的行為是被允許的。經(jīng)過授權(quán)者同意的采油采礦的設(shè)施在地表以下的采礦采油行為是被允許的，并且任何破壞表面的行為都應(yīng)當(dāng)及時(shí)恢復(fù)”。美國的草原保護(hù)地役權(quán)的該項(xiàng)條款是可以借鑒的。

在礦產(chǎn)開發(fā)和油氣開發(fā)過程中通過設(shè)立草原地役權(quán)，規(guī)定地役權(quán)人的恢復(fù)草原破壞行為的義務(wù)，或者向草原權(quán)利人支付草原植被恢復(fù)費(fèi)用，由草原權(quán)利人完成草原植被恢復(fù)行為。這樣，可以避免因?yàn)椴菰茐男袨樗l(fā)的民族問題和社會(huì)和諧問題。

小結(jié)：草原地役權(quán)制度在平衡草原權(quán)利人的經(jīng)濟(jì)效益和生態(tài)效益上具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)。可以說，草原地役權(quán)與草原原權(quán)(主要是草原承包經(jīng)營權(quán))之間的關(guān)系。主要是一種生態(tài)公益與私人利益之間的關(guān)系。平衡經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益必然會(huì)產(chǎn)生相應(yīng)的社會(huì)效益。草原地役權(quán)在實(shí)踐中價(jià)值體現(xiàn)也是其在草原權(quán)利體系中重要地位的體現(xiàn)。

第5篇

關(guān)鍵詞:能值分析;農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù);評(píng)價(jià);策略

中圖分類號(hào):F327;X322文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A文章編號(hào):0439-8114(2014)10-2457-03

Agro-ecosystem Conservation Strategy in Sichuan Based on Energy Analysis

SHU Liu1,WANG Bo1,ZHOU Shun2

(1.Sichuan Engineering Technical College,Deyang618000,Sichuan,China;2.Chengdu Industry College, Chengdu611730,China)

Abstract: The agricultural ecosystem values were systematically analyzed. On this basis, the evaluation system of agriculture in Sichuan was established based on the energy analysis system. The protection of Sichuan agricultural ecosystem was put forward. It is suggested that scientific and technological input be increased to improve the efficiency of investment in energy value release. Moreover, output structure should be adjusted so as to achieve the goal of protecting Sichuan agricultural ecosystem.

Key words:energy analysis; agricultural eco-system protection ;evaluation; strategy

能值是由美國生態(tài)學(xué)家Odum提出的新的科學(xué)概念和度量標(biāo)準(zhǔn),是將一種流動(dòng)中或被儲(chǔ)存的能量中所包含的能量數(shù)量化,產(chǎn)品和勞務(wù)的生產(chǎn)、形成過程的投入就是一種十分重要的能值。能值理論是基于系統(tǒng)生態(tài)學(xué)觀點(diǎn)提出的能量?jī)r(jià)值理論,從根本上定義了自然資源擁有的真正能量和價(jià)值。由于各種資源和產(chǎn)品的形成都需要太陽能量,因此以太陽能為基準(zhǔn)能夠衡量各種能量。

隨著全球環(huán)境的惡化與資源矛盾的日益凸顯,農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)能量的研究受到了越來越廣泛的關(guān)注。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值分析主要是研究農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能量值,在此基礎(chǔ)上進(jìn)行分析,從而獲得反映生態(tài)與經(jīng)濟(jì)能量值的綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,實(shí)現(xiàn)對(duì)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)功能和生態(tài)效益的雙重評(píng)價(jià)。但由于不同性質(zhì)的能量不能直接相加,為農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能量值分析帶來了一定的困難。農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)不同于簡(jiǎn)單的自然資源能值分析,其不僅要求輸入太陽能、風(fēng)能等自然資源,同時(shí)也要求在這一過程中輸入勞務(wù)、機(jī)械、化肥等非自然屬性能量,對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的調(diào)控管理就是通過上述投入的管理來實(shí)現(xiàn)的。

1農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的能值應(yīng)用

總體來看,能值分析的研究主要集中在以下幾個(gè)方面:第一,環(huán)境資源能值評(píng)估。能值分析能夠提供評(píng)估環(huán)境價(jià)值的新方法和新手段。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析方法更加關(guān)注貨幣的作用而忽略環(huán)境和生態(tài)的因素,由于市場(chǎng)的不完備性和環(huán)境外部性,GDP和GNP也不能真正體現(xiàn)一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際水平。但能值分析能夠同時(shí)衡量人和環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,可以更好衡量某一地區(qū)財(cái)富標(biāo)準(zhǔn)的是創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)財(cái)富的太陽能值。根據(jù)Ulgiati等[1]對(duì)海洋生態(tài)系統(tǒng)的能值評(píng)價(jià),15年鯨魚的平均能值的貨幣值高達(dá)2.6億美元,可見從生態(tài)能值的角度講,越稀有的物質(zhì)形成需要越多的能值投入,因此對(duì)應(yīng)越高的價(jià)值。此外,Ulgiati等[2]還指出,生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值評(píng)估。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的各個(gè)子系統(tǒng)及其與外部資源、經(jīng)濟(jì)及環(huán)境之間都存在錯(cuò)綜復(fù)雜的物質(zhì)關(guān)系、貨幣關(guān)系以及信息關(guān)系。如何在分析系統(tǒng)中將經(jīng)濟(jì)、生態(tài)和社會(huì)三大效益結(jié)合起來進(jìn)行全面系統(tǒng)的分析目前仍然是生態(tài)研究中的重要問題。原有的投入產(chǎn)出分析等經(jīng)濟(jì)學(xué)分析框架以及能量分析等生態(tài)學(xué)框架容易將各種利益分離討論,無法完整反映系統(tǒng)的內(nèi)部機(jī)理和動(dòng)態(tài)過程,能值分析則是在對(duì)復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行綜合分析的基礎(chǔ)上所創(chuàng)造的定量分析方式。第三,國際交流能值評(píng)估。自然資源自身所含有的能值要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購買該產(chǎn)品所付出的的貨幣價(jià)值,因此,從能值角度來看,當(dāng)一國大量出口自然資源產(chǎn)品時(shí),國家受到了巨大的財(cái)產(chǎn)傷害。因?yàn)樵籍a(chǎn)品的能值比較高,而出口產(chǎn)品的價(jià)值通常僅僅是對(duì)為取得該產(chǎn)品而付出的勞務(wù)價(jià)值的補(bǔ)償。

2四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)指標(biāo)及能值分析體系的構(gòu)建

2.1研究方法和數(shù)據(jù)來源

根據(jù)Brown等[3]的理論建立能值轉(zhuǎn)化基本模型,太陽能值M=B×T。其中,T為太陽能值轉(zhuǎn)化率,B為可用能量。在此基礎(chǔ)上根據(jù)計(jì)算結(jié)果建立能量體系和能值系統(tǒng),并根據(jù)一系列衍生指標(biāo)對(duì)四川地區(qū)生態(tài)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)進(jìn)行評(píng)價(jià)。所有數(shù)據(jù)均來源于要《四川統(tǒng)計(jì)年鑒2012》和《中國農(nóng)業(yè)全書》(四川卷)。

2.2四川生態(tài)系統(tǒng)能值指標(biāo)體系的建立

四川省位于中國西部,是西南、西北和中部地區(qū)的重要結(jié)合部分,是承接華南、華中以及西南、西北的重要交匯點(diǎn)。四川位于東經(jīng)97°21′~108°31′,北緯26°03′~34°19′,其土地面積為48.6萬km2。從投入產(chǎn)出兩方面建立評(píng)價(jià)體系,對(duì)四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的投入和產(chǎn)出進(jìn)行分別評(píng)價(jià)。其中,對(duì)投入的評(píng)價(jià)主要考慮3個(gè)方面:環(huán)境能值投入,包括太陽能、風(fēng)能、雨勢(shì)能、雨化學(xué)能、地球旋轉(zhuǎn)能和土壤損失;不可更新輔助能值投入,包括化肥、農(nóng)藥、機(jī)械和能源等后期非自然投入;可更新輔助能值投入,包括有機(jī)肥、農(nóng)膜、種子和人力。對(duì)產(chǎn)出評(píng)價(jià)主要按照行業(yè)分為種植業(yè)、畜牧業(yè)、林業(yè)和漁業(yè)4類[4-6]。選取2012年四川省相關(guān)年度數(shù)據(jù),綜合上述指標(biāo)對(duì)四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的總能值進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

在指標(biāo)計(jì)算方法上,按照能量(J)概念對(duì)各類投入產(chǎn)出要素進(jìn)行能值列示,然后以太陽能為基準(zhǔn)對(duì)其他投入產(chǎn)出要素能值進(jìn)行轉(zhuǎn)化,其中太陽能轉(zhuǎn)化率(T)為1,其余按照能量關(guān)系給予相應(yīng)的轉(zhuǎn)化系數(shù)。宏觀價(jià)值=該投入或產(chǎn)出的太陽能值×四川省2012年農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值/總能值。根據(jù)上述方式,計(jì)算出四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)投入產(chǎn)出能值指標(biāo)如表1、表2和表3所示。

3基于能值體系的四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)評(píng)價(jià)

從四川農(nóng)業(yè)生態(tài)投入情況來看,不可更新輔助能值所占比例較高,約達(dá)50%,這主要由于四川省自身的自然環(huán)境和地形特征所決定的。四川省屬于盆地,太陽輻射密度較低,積溫低于同緯度其他地區(qū)。同時(shí),盆地丘陵地形也決定了四川地區(qū)農(nóng)業(yè)難以進(jìn)行大規(guī)模農(nóng)機(jī)投入,因此,在不可更新輔助投入中更多的是化肥等。此外,從太陽能值角度分析,四川地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中環(huán)境能值投入與可更新能值投入比重基本一致,各占約23%,這一環(huán)境所占比例與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中認(rèn)為的環(huán)境因素對(duì)產(chǎn)出的貢獻(xiàn)率在10%~20%的經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)差異不大。但從宏觀價(jià)值角度來看,產(chǎn)值分類中環(huán)境投入與不可更新輔助投入所占比例則為41%和32%。四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中環(huán)境投入與不可更新輔助投入所占比例較高的特征說明,四川地區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值仍然較大地依賴其自然環(huán)境,四川地區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)自然資源和環(huán)境投入進(jìn)行了較好的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。

從四川農(nóng)業(yè)生態(tài)產(chǎn)出情況來看,種植業(yè)仍然是四川地區(qū)農(nóng)業(yè)的主要形態(tài),產(chǎn)出能值所占比例超過50%,其次是畜牧業(yè),約占37%。種植業(yè)與畜牧業(yè)在產(chǎn)出能值中所占比例的高企對(duì)投入特征進(jìn)行了有力解釋,在4項(xiàng)考察的子行業(yè)中,種植業(yè)與畜牧業(yè)均不僅要求自然資源投入也要求后續(xù)不可更新資源的投入。

4四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)保護(hù)策略

通過對(duì)四川地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值分析,能夠從生態(tài)學(xué)與經(jīng)濟(jì)學(xué)的雙重角度了解農(nóng)業(yè)生態(tài)體系的整體和各部分的投入產(chǎn)出情況、運(yùn)行經(jīng)濟(jì)效率以及環(huán)境負(fù)荷程度[7]。應(yīng)該根據(jù)上述能值分析體系中指出的四川農(nóng)業(yè)生態(tài)體系特征,對(duì)四川地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行有效的調(diào)整和完善的保護(hù),因此提出如下保護(hù)策略。

1)要增加科技輔助能值投入,優(yōu)化系統(tǒng)能值的投入結(jié)構(gòu),從而實(shí)現(xiàn)產(chǎn)出效率的優(yōu)化。由于四川地區(qū)盆地地形環(huán)境復(fù)雜,適宜居住和生產(chǎn)的農(nóng)業(yè)用地相對(duì)較少,造成農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力較多,加之工業(yè)輔助能值投入能力偏低,從而制約了人力能值效用的發(fā)揮。同時(shí),低人力效率也導(dǎo)致了對(duì)環(huán)境開發(fā)的低效率和浪費(fèi)。四川省地形溝壑縱橫,海拔高差較大,太陽輻射密度較低,水土熱的配合存在一定問題,加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營方式粗放,能值與產(chǎn)出效率均較低。因此,要積極轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力,通過提高科技含量方式提高輔助能值投入的效率。

2)要積極調(diào)整系統(tǒng)能值產(chǎn)出結(jié)構(gòu),提高系統(tǒng)產(chǎn)出效率[8]。種植業(yè)和畜牧業(yè)是四川省農(nóng)業(yè)產(chǎn)出的主要方向,其中種植業(yè)所占比例超過50%,成為引領(lǐng)四川省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的主要?jiǎng)恿?畜牧業(yè)雖然近些年得到了一定發(fā)展,但其所占比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)未能超過種植業(yè),林業(yè)與漁業(yè)所占比例較低且發(fā)展水平不高的特征表現(xiàn)更加明顯。考慮到隨著生活水平的提高,人們對(duì)畜牧產(chǎn)品的消費(fèi)需求會(huì)不斷上漲,應(yīng)該繼續(xù)加強(qiáng)畜牧業(yè)的能值投入。此外,四川盆地地區(qū)林地資源豐富,林業(yè)發(fā)展仍有較大空間,發(fā)展林業(yè)一方面能夠進(jìn)一步調(diào)整四川地區(qū)農(nóng)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu),另一方面也是以農(nóng)業(yè)帶動(dòng)當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)保護(hù)工作的重要方針。四川地區(qū)應(yīng)當(dāng)以現(xiàn)有林地為基礎(chǔ),進(jìn)一步擴(kuò)大林地面積,這樣不僅能夠改善農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的能值產(chǎn)出,同時(shí)也能夠?qū)崿F(xiàn)防風(fēng)固沙、遏制水土流失和涵養(yǎng)水源的保護(hù)作用。提高環(huán)境資源質(zhì)量對(duì)實(shí)現(xiàn)四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的可持續(xù)發(fā)展具有重要意義,進(jìn)而才能真正實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與環(huán)境能值的雙重提升。

3)加強(qiáng)環(huán)境資源保護(hù),扭轉(zhuǎn)當(dāng)前四川生態(tài)環(huán)境不可持續(xù)的狀態(tài)。從能值分析的結(jié)果可以看出,四川農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)雖然整體上較為健康,但仍然存在不可持續(xù)的因素,不可更新輔助投入所占比例過高,農(nóng)藥與化肥的使用對(duì)自然資源中的水、土壤均形成惡性和難以逆轉(zhuǎn)的破壞,未來可能造成水土流失嚴(yán)重、水資源不足以及耕地退化等不利的生態(tài)結(jié)果[9,10]。因此,應(yīng)該從根本上加強(qiáng)環(huán)境資源保護(hù),逐步減少不可更新輔助投入中化肥與農(nóng)藥的投入,依靠科技投入的同時(shí),還要樹立全民生態(tài)保護(hù)意識(shí)。

參考文獻(xiàn):

[1] ULGIATI S,ODUM H T,BASTIANONI S. Emergy use,environmental loading and sustainability an emergy analysis of Italy[J].Ecological modelling,1994,73(3): 215-268.

[2] ULGIATI S, ODUM H T, BASTIANONI S.Emergy analysis of Italian agricultural system: The role of energy quality and environmental inputs[A].BONATI L.Trends in Ecological Physical Chemistry[C].Michigan:University of Michigan,1993.

[3] BROWN M T,ODUM H T,JORGENSEN S E. Energy hierarchy and transformity in the universe[J]. Ecological Modelling,2004,178(1):17-28.

[4] 武志杰.農(nóng)產(chǎn)品安全生產(chǎn)技術(shù)體系及其產(chǎn)業(yè)化[J].中國科技成果,2003(24):23-26.

[5] 張雪萍,郭艷清,高梅香,等.黑龍江省西部沙地生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析――以泰來縣為例[J].經(jīng)濟(jì)地理,2005,25(9):651-654.

[6] 董孝斌,高旺盛,嚴(yán)茂超.黃土高原典型流域農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)力的能值分析――以安塞縣紙坊溝流域?yàn)槔齕J].地理學(xué)報(bào),2004,59(2):223-229.

[7] 楊國棟,孫立宏.我國農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù)研究的現(xiàn)狀和展望[J].農(nóng)業(yè)環(huán)境保護(hù),2001,20(1):62-64.

[8] 陳艷.湖南省土壤污染現(xiàn)狀與修復(fù)[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué),2002(6):31-33.

第6篇

關(guān)鍵詞：知識(shí)流動(dòng) 生態(tài)系統(tǒng) 實(shí)踐基地 MPAcc

一、引言

隨著我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)正處于調(diào)整和轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期，社會(huì)對(duì)高級(jí)應(yīng)用型會(huì)計(jì)人才的需求愈發(fā)強(qiáng)烈。會(huì)計(jì)碩士專業(yè)學(xué)位（簡(jiǎn)稱MPAcc）所具有的職業(yè)性、復(fù)合性和應(yīng)用性的特征逐漸被實(shí)務(wù)界所認(rèn)同，其社會(huì)吸引力不斷增加，這為MPAcc教育迎來了空前的發(fā)展機(jī)遇。教育部及相關(guān)部門于2013年相繼出臺(tái)了《關(guān)于深化研究生教育改革的意見》和《關(guān)于深入推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式改革的意見》等文件，前者指出“建立以提升職業(yè)能力為導(dǎo)向的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)模式……加強(qiáng)實(shí)踐基地建設(shè)，強(qiáng)化專業(yè)學(xué)位研究生的實(shí)踐能力和創(chuàng)業(yè)能力培養(yǎng)”，后者將“加強(qiáng)實(shí)踐基地建設(shè)”作為第五條單獨(dú)列出，強(qiáng)調(diào)了“培養(yǎng)單位應(yīng)積極聯(lián)合相關(guān)行（企）業(yè)，建立穩(wěn)定的專業(yè)學(xué)位研究生培養(yǎng)實(shí)踐基地”，由此可見，構(gòu)建人才培養(yǎng)、科學(xué)研究、社會(huì)服務(wù)等多元一體的實(shí)踐基地對(duì)MPAcc教育的健全與發(fā)展起著舉足輕重的作用。

2009年教育部全面推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生教育至今，關(guān)于MPAcc教育的研究愈加趨向于多元化、案例化發(fā)展，實(shí)踐基地的建設(shè)開始引起培養(yǎng)單位的高度重視。譚旭紅、章金霞等在分析了MPAcc“雙軌制”培養(yǎng)模式在實(shí)踐基地建設(shè)等方面存在問題的基礎(chǔ)上，提出了與區(qū)域經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的培養(yǎng)模式。王琳、范傲楊就具體的實(shí)綱制定、實(shí)習(xí)過程管理等方面提出了具體方案。

生態(tài)學(xué)以科學(xué)系統(tǒng)、動(dòng)態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展為理念，生態(tài)系統(tǒng)作為該學(xué)科的成熟理論已在自然科學(xué)與社會(huì)科學(xué)的各個(gè)領(lǐng)域有所應(yīng)用。顏維花、張立新等分別基于虛擬學(xué)習(xí)社區(qū)對(duì)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)進(jìn)行了結(jié)構(gòu)、功能的設(shè)計(jì)和功能運(yùn)作等方面的研究。雖然MPAcc實(shí)踐基地模式建設(shè)相關(guān)方面的研究已經(jīng)引起了理論界和培養(yǎng)單位的廣泛重視，但其研究仍處于起步階段，相關(guān)研究較少，且多把實(shí)踐基地與培養(yǎng)單位等相關(guān)組織割裂開來，缺乏從系統(tǒng)角度的研究，而生態(tài)系統(tǒng)在各領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，特別是與高校相關(guān)的知識(shí)生態(tài)系統(tǒng)和學(xué)習(xí)生態(tài)系統(tǒng)可以為MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的建立提供理論基礎(chǔ)和借鑒意義。

二、MPAcc實(shí)踐基地建設(shè)與生態(tài)系統(tǒng)的契合性

MPAcc教育以培養(yǎng)高層次、應(yīng)用型的專業(yè)人才為目標(biāo)，由于全日制MPAcc學(xué)生普遍缺乏會(huì)計(jì)實(shí)務(wù)方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，因而培養(yǎng)單位與實(shí)踐基地的跨組織協(xié)同在人才培養(yǎng)過程中扮演著至關(guān)重要的角色。鑒于在會(huì)計(jì)專業(yè)的應(yīng)用領(lǐng)域，高校的MPAcc實(shí)習(xí)實(shí)踐活動(dòng)的開展多以會(huì)計(jì)師事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“事務(wù)所”）為主要載體，而高校和事務(wù)所作為典型的知識(shí)密集型組織，在知識(shí)的獲取、轉(zhuǎn)移、共享和創(chuàng)新方面都扮演著至關(guān)重要的角色。

與以生物、環(huán)境間能量流動(dòng)為基礎(chǔ)的生態(tài)系統(tǒng)理論類似，基于高校、事務(wù)所等組織主體和學(xué)生、校內(nèi)外導(dǎo)師等個(gè)體主體間存在的知識(shí)流動(dòng)，高校與實(shí)踐基地之間實(shí)質(zhì)上構(gòu)成了跨組織協(xié)同的生態(tài)系統(tǒng)，高校和事務(wù)所內(nèi)部的知識(shí)獲取、選擇、整合和創(chuàng)新以及知識(shí)在不同主體間轉(zhuǎn)移、共享和擴(kuò)散形成的鏈狀過程組成了不同的知識(shí)鏈。知識(shí)鏈與由知識(shí)鏈增加和交錯(cuò)形成的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)作為知識(shí)流動(dòng)在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)實(shí)現(xiàn)的渠道，在MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中交叉穿行，形成知識(shí)閉環(huán)的迭代演化。同時(shí)，各知識(shí)主體之間由于角色定位的不同和專業(yè)性知識(shí)與應(yīng)用性知識(shí)互補(bǔ)性的存在，產(chǎn)生了知識(shí)的需求與供給，形成了知識(shí)勢(shì)能的高低，知識(shí)勢(shì)能的不同進(jìn)而引起了知識(shí)在實(shí)踐基地各知識(shí)主體之間不斷循環(huán)流動(dòng)，呈現(xiàn)出與自然生態(tài)系統(tǒng)中營養(yǎng)位級(jí)間能量流動(dòng)相似的非線性與交叉性特征。此外，MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中各主體由于目標(biāo)趨同性形成的協(xié)同創(chuàng)新模式，以及績(jī)效評(píng)價(jià)和質(zhì)量保障體系等相關(guān)制度的建立，與自然生態(tài)系統(tǒng)中維持生態(tài)平衡的機(jī)制相類似，二者的實(shí)質(zhì)均為實(shí)現(xiàn)自身的和諧與發(fā)展不斷動(dòng)態(tài)演化的系統(tǒng)工程。

三、跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建

跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)（以下簡(jiǎn)稱“實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)”）實(shí)質(zhì)上是在生態(tài)系統(tǒng)理論的指導(dǎo)下多主體、多要素整合而成的動(dòng)態(tài)體系，其關(guān)鍵是形成以MPAcc學(xué)生（以下簡(jiǎn)稱“學(xué)生”）、授課教師、校內(nèi)導(dǎo)師、校外導(dǎo)師等為核心知識(shí)主體，學(xué)校、培養(yǎng)單位、實(shí)踐基地協(xié)同支持的知識(shí)獲取、外化、融合、內(nèi)化和反饋為核心過程要素的多元知識(shí)主體跨組織協(xié)同創(chuàng)新的生態(tài)模式，通過知識(shí)主體間的知識(shí)流動(dòng)，產(chǎn)生知識(shí)疊加的非線性效用，從而使知識(shí)主體的知識(shí)螺旋化增值發(fā)展。

（一）MPAcc培養(yǎng)過程中知識(shí)主體的角色定位。與自然生態(tài)系統(tǒng)中的能量流類似，知識(shí)流是整個(gè)實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)作基礎(chǔ)，是整個(gè)系統(tǒng)功能的重要主體和實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)間交流的載體。按照知識(shí)的不同表現(xiàn)形式，可將知識(shí)劃分為顯性知識(shí)和隱性知識(shí)，野中郁次郎提出的知識(shí)呈螺旋狀在知識(shí)主體之間流動(dòng)的SECI模型現(xiàn)今被普遍認(rèn)可，它包括知識(shí)的群化、外化、組合和內(nèi)化四個(gè)階段，分別對(duì)應(yīng)的是隱性知識(shí)到隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)化、[性知識(shí)到顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化、顯性知識(shí)到顯性知識(shí)的轉(zhuǎn)化以及顯性知識(shí)到隱性知識(shí)的轉(zhuǎn)化。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)主體可以分為生產(chǎn)者、消費(fèi)者和分解者，而每個(gè)知識(shí)主體往往具有多重身份，隨生態(tài)鏈節(jié)點(diǎn)的演化而變化。

1.生產(chǎn)者。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，生產(chǎn)者是知識(shí)的輸出者，可以是授課教師、校內(nèi)導(dǎo)師和校外導(dǎo)師，也可以是學(xué)生自己，主要負(fù)責(zé)知識(shí)流動(dòng)的產(chǎn)生、組織、維護(hù)以及完善。知識(shí)生產(chǎn)的過程主要是將高校和事務(wù)所的教師或?qū)W生以及團(tuán)隊(duì)的隱性知識(shí)轉(zhuǎn)化為顯性知識(shí)。這些顯性知識(shí)以演示文稿、實(shí)務(wù)應(yīng)用、論文報(bào)告等具體形式表現(xiàn)，可以提升學(xué)生自身專業(yè)知識(shí)水平和實(shí)務(wù)應(yīng)用能力，也存在促進(jìn)事務(wù)所發(fā)展的潛力。

2.消費(fèi)者。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，消費(fèi)者直接或間接利用生產(chǎn)者生產(chǎn)的知識(shí)，獲取優(yōu)質(zhì)資源，以學(xué)生為主體的資源獲取主要以專業(yè)知識(shí)儲(chǔ)備和職業(yè)素養(yǎng)的提升為表現(xiàn)。同時(shí)，以事務(wù)所為代表的實(shí)踐基地也可作為消費(fèi)者，MPAcc學(xué)生在教育階段所學(xué)習(xí)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、財(cái)務(wù)管理和審計(jì)的專業(yè)知識(shí)在一定程度上可以為事務(wù)所提供財(cái)務(wù)服務(wù)。

3.分解者。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，分解者根據(jù)所獲得的顯性知識(shí)，通過知識(shí)的內(nèi)化和融合來實(shí)現(xiàn)知識(shí)優(yōu)化，并將新知識(shí)外化，傳授或共享給其他知識(shí)主體。扮演這一角色的主要是學(xué)生，也包括培養(yǎng)單位、實(shí)踐基地等知識(shí)主體。

（二）跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建。在生態(tài)學(xué)中，能量是自然生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)力源泉，也是整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)保持平衡發(fā)展的前提。在MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的能量流動(dòng)即是知識(shí)流動(dòng)，包括知識(shí)主體對(duì)于知識(shí)從吸納到最終反饋的全過程。在高校與實(shí)踐基地跨組織協(xié)同的背景下，生態(tài)系統(tǒng)中的知識(shí)流動(dòng)主要由學(xué)生、授課教師、校內(nèi)外導(dǎo)師等知識(shí)主體構(gòu)成，知識(shí)流動(dòng)既可以在校內(nèi)、校外單獨(dú)組合為知識(shí)流動(dòng)的子系統(tǒng)，又可以通過跨組織的知識(shí)流動(dòng)組成新的循環(huán)。根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)定義與實(shí)踐基地的系統(tǒng)本質(zhì)，本文建立了一個(gè)跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的模型，如圖1所示。

由于生態(tài)系統(tǒng)的自組織性帶來的知識(shí)流動(dòng)演化，該模型將知識(shí)共享、知識(shí)增值和知識(shí)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)生納入同一體系，揭示了MPAcc實(shí)踐基地的生態(tài)系統(tǒng)特性。

（三）MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的運(yùn)行。多主體下的知識(shí)主體間的知識(shí)流動(dòng)包括個(gè)體g知識(shí)流動(dòng)和組織間知識(shí)流動(dòng)兩大類，其中個(gè)體間知識(shí)流動(dòng)主要產(chǎn)生于學(xué)生和學(xué)生、學(xué)生和授課教師、學(xué)生和校內(nèi)導(dǎo)師、學(xué)生和校外導(dǎo)師、校內(nèi)導(dǎo)師和校外導(dǎo)師以及學(xué)生和校內(nèi)導(dǎo)師、校外導(dǎo)師三者之間；組織間的知識(shí)流動(dòng)主要發(fā)生在學(xué)校研究生處和學(xué)院、學(xué)院和實(shí)踐基地、各實(shí)踐基地之間，如下頁圖2所示。

在MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)流動(dòng)涉及不同利益目標(biāo)的知識(shí)主體，是一種跨組織的知識(shí)流動(dòng)體系。各主體利益具體目標(biāo)雖不盡相同，但在對(duì)提高M(jìn)PAcc培養(yǎng)質(zhì)量方面的目標(biāo)趨同性使合作的信任機(jī)制得以達(dá)成。跨組織協(xié)同的實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)具有自組織特性，在組織和個(gè)體以及制度的共同作用下，可以通過系統(tǒng)內(nèi)部的非線性特征，推進(jìn)系統(tǒng)由知識(shí)耗散的無序狀態(tài)向具有自我調(diào)節(jié)功能的有序化可持續(xù)發(fā)展。基于SECI模型可知，知識(shí)在知識(shí)主體呈現(xiàn)螺旋式流動(dòng)躍升，結(jié)合實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展現(xiàn)況，借鑒涂振洲、顧新提出的知識(shí)流動(dòng)視角下的協(xié)同創(chuàng)新階段演化三階模型，本文進(jìn)一步將系統(tǒng)中的知識(shí)演化劃分為知識(shí)共享系統(tǒng)、知識(shí)增值系統(tǒng)和知識(shí)優(yōu)勢(shì)形成三個(gè)遞進(jìn)階段。

1.知識(shí)共享系統(tǒng)。知識(shí)共享是基于學(xué)生和實(shí)踐基地之間知識(shí)擴(kuò)散和轉(zhuǎn)移的過程，它在知識(shí)資源和知識(shí)增值系統(tǒng)中起到橋梁作用，強(qiáng)調(diào)知識(shí)主體對(duì)系統(tǒng)的參與度和支持度。從知識(shí)共享系統(tǒng)面對(duì)的知識(shí)個(gè)體和系統(tǒng)運(yùn)作過程看，主要包括學(xué)生與基地、基地與基地，以及學(xué)生與學(xué)生間知識(shí)共享的過程。學(xué)生將從學(xué)校和實(shí)踐基地學(xué)習(xí)到的知識(shí)資源進(jìn)行匯集和整理，在實(shí)習(xí)過程中以面對(duì)面的形式實(shí)現(xiàn)與其他學(xué)生及實(shí)踐基地之間的知識(shí)共享。由于實(shí)踐基地的集群化，不同的事務(wù)所或企業(yè)等也可以通過資源共享等方式協(xié)同學(xué)習(xí)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)資源的整合與優(yōu)化。

2.知識(shí)增值系統(tǒng)。知識(shí)主體在交流與實(shí)踐的過程中學(xué)習(xí)和吸納新知識(shí)，將其分解內(nèi)化成個(gè)人知識(shí)納入個(gè)人知識(shí)體系，轉(zhuǎn)化為個(gè)人隱性知識(shí)。經(jīng)過個(gè)人的加工處理，得出新的知識(shí)體系，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的融合。之后，知識(shí)主體將新知識(shí)外化為能夠被其他知識(shí)主體接受的知識(shí)，即顯性知識(shí)，并將其通過反饋體制進(jìn)行優(yōu)化，這樣知識(shí)主體就完成了一次知識(shí)流動(dòng)。在知識(shí)流動(dòng)的過程中，各知識(shí)主體通過組織與自身展開知識(shí)的內(nèi)化和外化，不斷地完成隱性知識(shí)和顯性知識(shí)循環(huán)往復(fù)的轉(zhuǎn)化過程，如圖3所示。

本文將以學(xué)生這一知識(shí)主體為例來說明知識(shí)流動(dòng)的運(yùn)作體制。（1）知識(shí)群化。在以學(xué)生為本的培養(yǎng)模式下，知識(shí)環(huán)境的建立有利于提升知識(shí)主體的自我認(rèn)知度，拓寬其思維模式，在保證獲取從校內(nèi)授課教師和校內(nèi)導(dǎo)師傳授的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)的基礎(chǔ)上，避免傳統(tǒng)課堂教學(xué)中學(xué)生缺乏人際交流、被動(dòng)學(xué)習(xí)的窘境。此外，實(shí)踐基地實(shí)行了動(dòng)態(tài)積分制，即按學(xué)生的實(shí)習(xí)時(shí)間進(jìn)行動(dòng)態(tài)積分，最大程度地將學(xué)生的自主性和事務(wù)所的不定期需求相匹配。（2）知識(shí)外化。在實(shí)踐基地的知識(shí)循環(huán)中，會(huì)計(jì)師事務(wù)所的實(shí)務(wù)環(huán)境會(huì)促使學(xué)生在專業(yè)方向相關(guān)的工作中獲得對(duì)職業(yè)的認(rèn)同感，提升歸屬感與成就感。在學(xué)生參與審計(jì)項(xiàng)目或者咨詢服務(wù)的過程中，通過與校外導(dǎo)師以及其他組員的交流、互動(dòng)和學(xué)習(xí)，以及對(duì)自身工作中問題的處理，會(huì)使其主動(dòng)運(yùn)用自身所學(xué)習(xí)的會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)，將自己的隱性知識(shí)外化，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的轉(zhuǎn)移和共享，也可從別人的知識(shí)轉(zhuǎn)移和共享中獲得新的提高，從而實(shí)現(xiàn)知識(shí)主體間知識(shí)流動(dòng)的持續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)。（3）知識(shí)組合。學(xué)生在會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)將會(huì)面臨大量的人際交流和部門溝通，在此期間知識(shí)共享與轉(zhuǎn)移不斷發(fā)生，它不僅要將會(huì)計(jì)理論知識(shí)與會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)實(shí)務(wù)結(jié)合，還要接觸和吸收會(huì)計(jì)師事務(wù)所中的專業(yè)前沿發(fā)展信息、業(yè)務(wù)信息等多渠道來源的多種類知識(shí)。為適應(yīng)知識(shí)流動(dòng)下的學(xué)習(xí)和工作環(huán)境，知識(shí)的歸納整理和融會(huì)貫通將成為學(xué)生自我提升、適應(yīng)實(shí)踐需求的必由之路。這也構(gòu)成了學(xué)生對(duì)所學(xué)習(xí)的專業(yè)性和應(yīng)用性會(huì)計(jì)知識(shí)的整理融合，為顯性知識(shí)的內(nèi)化奠定了基礎(chǔ)。（4）知識(shí)內(nèi)化。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)建立后，學(xué)生可以直接參與到事務(wù)所審計(jì)或咨詢項(xiàng)目的全過程。當(dāng)知識(shí)主體的主動(dòng)性得到激發(fā)，將導(dǎo)致其主體定位發(fā)生轉(zhuǎn)變，由消費(fèi)者向生產(chǎn)者或分解者轉(zhuǎn)化，以實(shí)現(xiàn)更高的自我價(jià)值。價(jià)值實(shí)現(xiàn)的激勵(lì)可以促使學(xué)生不斷優(yōu)化自身知識(shí)結(jié)構(gòu)，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的內(nèi)化和固化。在知識(shí)的不斷內(nèi)化中，個(gè)人效用也得到不斷提升，且多個(gè)體知識(shí)能力提升也會(huì)帶來組織知識(shí)能力的升華。同時(shí)，組織的知識(shí)內(nèi)化也會(huì)促使知識(shí)環(huán)境的升級(jí)，進(jìn)一步推動(dòng)組織內(nèi)個(gè)體向更高自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)的持續(xù)發(fā)展。

3.知識(shí)優(yōu)勢(shì)形成。知識(shí)優(yōu)勢(shì)同競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)一樣，本質(zhì)上是價(jià)值的創(chuàng)造。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，對(duì)知識(shí)主體而言，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的形成主要針對(duì)學(xué)生、培養(yǎng)單位和實(shí)踐基地三方，其表現(xiàn)形式主要為三方協(xié)同目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。對(duì)學(xué)生而言，通過知識(shí)共享和增值實(shí)現(xiàn)在會(huì)計(jì)專業(yè)知識(shí)和財(cái)務(wù)業(yè)務(wù)應(yīng)用能力以及個(gè)人職業(yè)素養(yǎng)的提高，在面向就業(yè)時(shí)這種綜合能力將以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)表現(xiàn)出來。對(duì)培養(yǎng)單位來說，人才培養(yǎng)質(zhì)量的保障會(huì)對(duì)招生生源優(yōu)化和提升培養(yǎng)單位MPAcc教育的口碑等方面產(chǎn)生積極影響，從而形成知識(shí)優(yōu)勢(shì)。同樣地，實(shí)踐基地一方面可以將熟悉自身業(yè)務(wù)流程的人才直接引入企業(yè)，另一方面可以通過與高校的合作擴(kuò)大自身影響力，樹立良好的社會(huì)形象，提升企業(yè)聲譽(yù)，為企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值。

四、跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的功能

跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)同自然生態(tài)系統(tǒng)類似，包括以知識(shí)流動(dòng)、價(jià)值流動(dòng)和物質(zhì)流動(dòng)為主要內(nèi)容的三大基本功能，通過系統(tǒng)內(nèi)多種知識(shí)流動(dòng)循環(huán)的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)完成個(gè)體和組織對(duì)知識(shí)吸收和應(yīng)用的任務(wù)，為知識(shí)的共享、增值和知識(shí)優(yōu)勢(shì)的形成提供必需的環(huán)境基礎(chǔ)和制度保障。

（一）實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的知識(shí)流動(dòng)。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)流動(dòng)是指在時(shí)間與空間內(nèi)，知識(shí)在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的變化狀態(tài)。具體而言，知識(shí)流動(dòng)的特性包括動(dòng)態(tài)交叉性、協(xié)同性和自組織性三個(gè)方面。

1.知識(shí)流動(dòng)的動(dòng)態(tài)交叉性。知識(shí)流動(dòng)不僅存在于知識(shí)個(gè)體內(nèi)部，也存在于由知識(shí)個(gè)體組成的知識(shí)組織內(nèi)部以及知識(shí)組織之間。一方面，基于SECI理論，在知識(shí)流動(dòng)過程中，顯性知識(shí)與隱性知識(shí)的動(dòng)態(tài)交叉轉(zhuǎn)化構(gòu)成了知識(shí)群化、外化、融合和內(nèi)化的過程。另一方面，知識(shí)主體在知識(shí)流動(dòng)中的不同定位和定位轉(zhuǎn)化，會(huì)導(dǎo)致知識(shí)流動(dòng)隨著知識(shí)主體定位變化而發(fā)生變化。以學(xué)生為例，其不僅是校內(nèi)專業(yè)性知識(shí)和基地內(nèi)應(yīng)用性知識(shí)的接受者，同時(shí)也作為基地內(nèi)知識(shí)共享和擴(kuò)散的提供者，呈現(xiàn)顯著的角色交叉性。此外，伴隨反饋體制和評(píng)價(jià)體制的監(jiān)管強(qiáng)化以及個(gè)體知識(shí)內(nèi)化、外化的程度動(dòng)態(tài)交叉變化，也將帶動(dòng)整個(gè)知識(shí)流動(dòng)呈動(dòng)態(tài)交叉特征。

2.知識(shí)流動(dòng)的協(xié)同性。知識(shí)流動(dòng)只有在知識(shí)提供者與知識(shí)接受者雙方具有一致目標(biāo)時(shí)才能實(shí)現(xiàn)，而且雙方還需要長(zhǎng)期的合作關(guān)系來維持知識(shí)流動(dòng)的可持m性。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)流動(dòng)本質(zhì)上是學(xué)生、授課教師、校內(nèi)導(dǎo)師和實(shí)踐基地的校外導(dǎo)師各自擁有的隱性知識(shí)與顯性知識(shí)的相互轉(zhuǎn)換和提升過程，三者存在目標(biāo)的一致性。首先，學(xué)生需要專業(yè)化的會(huì)計(jì)前沿知識(shí)和應(yīng)用能力以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展的需要。其次，根據(jù)教育部提出的對(duì)加強(qiáng)專業(yè)碩士質(zhì)量保障的要求，培養(yǎng)單位在提高學(xué)生教育質(zhì)量和擴(kuò)大品牌影響力方面也有所需求。最后，企業(yè)在擴(kuò)充人才儲(chǔ)備和增強(qiáng)企業(yè)影響力方面也存在對(duì)以實(shí)踐基地為紐帶的校企合作需要。由此形成的三位一體的目標(biāo)促使知識(shí)流動(dòng)循環(huán)視角下的合作關(guān)系得以建立與穩(wěn)固。

3.知識(shí)流動(dòng)的自組織性。在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)流動(dòng)同樣由組織能力形成的核心監(jiān)控調(diào)節(jié)機(jī)制來實(shí)現(xiàn)，包括監(jiān)督體制和績(jī)效評(píng)價(jià)機(jī)制。例如，根據(jù)學(xué)生能力按階段劃分實(shí)習(xí)內(nèi)容，使之與個(gè)人培養(yǎng)計(jì)劃相輔相成，避免因能力不匹配導(dǎo)致的資源浪費(fèi)和知識(shí)流阻塞。另外，以實(shí)踐基地為學(xué)生實(shí)習(xí)評(píng)價(jià)的主體，可以通過專業(yè)角度分析學(xué)生的綜合表現(xiàn)，規(guī)避學(xué)生自評(píng)產(chǎn)生的可信性不足等風(fēng)險(xiǎn)，并且通過顯性反饋和學(xué)院共同分析培養(yǎng)過程中存在的問題、探討解決方法，快速反應(yīng)、動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)，不斷完善實(shí)踐基地的知識(shí)流動(dòng)體系。

（二）實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的價(jià)值流動(dòng)。價(jià)值流動(dòng)是維系實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中各系統(tǒng)、各主體間相互聯(lián)系、相互作用的紐帶，其本質(zhì)是個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)。價(jià)值鏈理論最早由邁克爾?波特在《競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》中提出，與企業(yè)的價(jià)值創(chuàng)造類似，知識(shí)優(yōu)勢(shì)的最終形成也是通過一系列相關(guān)聯(lián)又不相同的活動(dòng)組成，這些活動(dòng)相輔相成，構(gòu)成了一個(gè)創(chuàng)造價(jià)值的動(dòng)態(tài)過程，即實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的價(jià)值鏈。具體而言，在實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中，知識(shí)的價(jià)值是知識(shí)主體對(duì)系統(tǒng)運(yùn)行所產(chǎn)生的符合各自利益的期望，價(jià)值流則是指將各知識(shí)主體的期望實(shí)現(xiàn)的一系列過程。在生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部，知識(shí)共享系統(tǒng)屬于支持性的價(jià)值活動(dòng)，而知識(shí)增值屬于初級(jí)的價(jià)值創(chuàng)造活動(dòng)，最終知識(shí)優(yōu)勢(shì)的形成是高級(jí)的價(jià)值創(chuàng)造，也是個(gè)體價(jià)值的最終實(shí)現(xiàn)。知識(shí)資源是價(jià)值活動(dòng)的基礎(chǔ)，基于知識(shí)資源在各主體間的非線性流動(dòng)，價(jià)值流也呈多維網(wǎng)絡(luò)狀，由此構(gòu)建跨組織協(xié)同的MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值模型如圖4所示。

（三）實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)流動(dòng)。實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)流動(dòng)指通過對(duì)制度的制定，實(shí)現(xiàn)知識(shí)的反饋循環(huán)和資源的優(yōu)化配置，包括學(xué)生進(jìn)入實(shí)踐基地的學(xué)習(xí)安排制度、實(shí)踐基地自身的管理制度、實(shí)踐基地對(duì)學(xué)生表現(xiàn)的反饋制度，以及實(shí)踐基地對(duì)學(xué)生的獎(jiǎng)懲制度。制度可以為系統(tǒng)內(nèi)個(gè)體行為提供保障，進(jìn)而保證了知識(shí)流動(dòng)在各個(gè)主體間的流通，還構(gòu)成了對(duì)知識(shí)流動(dòng)的效率和水平的影響。物質(zhì)流動(dòng)同時(shí)也是對(duì)價(jià)值流動(dòng)的反映，例如績(jī)效評(píng)價(jià)會(huì)將個(gè)體價(jià)值的實(shí)現(xiàn)程度量化。首先，學(xué)生的實(shí)習(xí)制度采用以人本論出發(fā)的動(dòng)態(tài)積分制，在保障實(shí)習(xí)時(shí)間的基礎(chǔ)上，使學(xué)生對(duì)實(shí)習(xí)時(shí)間的選擇更加自由，可以根據(jù)個(gè)人的培養(yǎng)計(jì)劃動(dòng)態(tài)調(diào)整。其次，實(shí)踐基地反饋制是由基地對(duì)學(xué)生做出實(shí)習(xí)期間的評(píng)價(jià)，此舉更具有客觀性、專業(yè)性和準(zhǔn)確性，規(guī)避了學(xué)生造假等可信性風(fēng)險(xiǎn)。最后，依托信息化的發(fā)展和人機(jī)交互等手段，在評(píng)價(jià)制度方面，可以通過建立績(jī)效棱柱評(píng)價(jià)模型等，從利益相關(guān)者角度出發(fā)，建立全面的質(zhì)量保障體系，實(shí)現(xiàn)科學(xué)管理，保證知識(shí)流動(dòng)的良性循環(huán)，實(shí)現(xiàn)實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的資源優(yōu)化。

五、結(jié)語

在當(dāng)前我國不斷深化研究生教育，推進(jìn)專業(yè)學(xué)位研究生教育模式改革的背景下，實(shí)踐基地建設(shè)階段對(duì)實(shí)現(xiàn)專業(yè)型與應(yīng)用型并重的MPAcc人才培養(yǎng)機(jī)制和質(zhì)量保障體系起到了有力的助推作用。MPAcc培養(yǎng)院校與企業(yè)合作建立的實(shí)踐基地實(shí)質(zhì)上是跨組織協(xié)同的各知識(shí)主體間由于知識(shí)勢(shì)能不同產(chǎn)生的知識(shí)流動(dòng)循環(huán)網(wǎng)絡(luò)。本文通過分析生態(tài)系統(tǒng)中能量流動(dòng)與實(shí)踐基地中知識(shí)流動(dòng)的相似性，在回顧MPAcc實(shí)踐基地和生態(tài)系統(tǒng)相關(guān)研究的基礎(chǔ)上，構(gòu)建了MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)，指出了MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的各項(xiàng)特征與主體角色定位。從知識(shí)流動(dòng)視角結(jié)合系統(tǒng)的自組織性提出了系統(tǒng)中由知識(shí)共享、知識(shí)增值和知識(shí)優(yōu)勢(shì)形成組成的息息相關(guān)、緊密銜接和動(dòng)態(tài)發(fā)展的三個(gè)演化階段，并對(duì)各階段內(nèi)知識(shí)活動(dòng)和系統(tǒng)運(yùn)行進(jìn)行了解釋。在深入分析知識(shí)流動(dòng)系統(tǒng)演化的基礎(chǔ)上，本文對(duì)生態(tài)系統(tǒng)中的價(jià)值流動(dòng)和物質(zhì)流動(dòng)均進(jìn)行了剖析以全面闡釋MPAcc實(shí)踐基地生態(tài)系統(tǒng)的功能，以期對(duì)MPAcc實(shí)踐基地建設(shè)提供新的思路和理念。Z

參考文獻(xiàn)：

[1]譚旭紅，章金霞.基于“雙軌制”模式下MPAcc人才培養(yǎng)模式研究[J].繼續(xù)教育研究，2014，（1）.

[2]王琳，范傲楊.MPAcc專業(yè)實(shí)習(xí)與實(shí)踐模式探討[J].人才資源開發(fā)，2014 ，（24）.

第7篇

關(guān)鍵詞 中國; 生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng); 能值; 資源

中圖分類號(hào) F062.1 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1002-2104(2009)05-0037-08

自然資源和生態(tài)環(huán)境是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展不可缺少的物質(zhì)基礎(chǔ),而衡量一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)狀況和經(jīng)濟(jì)能力,通常以國民生產(chǎn)總值GNP為標(biāo)準(zhǔn),自然資源和生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的貢獻(xiàn)價(jià)值卻并不包括在內(nèi)。H.T.Odum等人創(chuàng)建的能值分析法,通過盡可能全面的整合研究經(jīng)濟(jì)社會(huì)和資源環(huán)境系統(tǒng),計(jì)算分析生態(tài)-經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各項(xiàng)數(shù)據(jù),以評(píng)估國家生態(tài)經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展規(guī)模、發(fā)展水平、發(fā)展態(tài)勢(shì)及其與資源環(huán)境的適宜性、協(xié)調(diào)性,為區(qū)域和國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供科學(xué)依據(jù)。改革開放近30年來,中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得了舉世矚目的成就,但日益嚴(yán)峻的資源枯竭、生態(tài)退化和環(huán)境污染問題,已對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)一步發(fā)展構(gòu)成障礙。本文采用能值分析的原理和方法,對(duì)中國自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)展開分析,以研究其資源環(huán)境-經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀,并對(duì)1985-2005年20年間中國經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)資源環(huán)境利用的動(dòng)態(tài)演變趨勢(shì)展開分析。

1 能值分析理論與方法概述

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析法是美國生態(tài)學(xué)家H.T.Odum等人于20世紀(jì)80年代創(chuàng)建的,以動(dòng)態(tài)、開放、整合的視角評(píng)估區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境可持續(xù)發(fā)展水平和潛力,是目前生態(tài)環(huán)保學(xué)界公認(rèn)的最有發(fā)展前景的生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)評(píng)價(jià)體系。該方法把生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)與人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)有機(jī)聯(lián)系和統(tǒng)一起來,將生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)內(nèi)流動(dòng)和儲(chǔ)存的各種不同類別的能量和物質(zhì)轉(zhuǎn)換為同一標(biāo)準(zhǔn)的能值,定量分析研究資源環(huán)境對(duì)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的真實(shí)價(jià)值,以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)與資源環(huán)境的互動(dòng)演變關(guān)系。其研究成果對(duì)于調(diào)整生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展關(guān)系、資源環(huán)境的科學(xué)評(píng)估與合理利用、國家經(jīng)濟(jì)方針政策的制定、國際經(jīng)濟(jì)關(guān)系的協(xié)調(diào)、人與自然的和諧共處,以及具體生產(chǎn)活動(dòng)過程等,都具有科學(xué)的指導(dǎo)意義[1]。

1.1 能值與能值轉(zhuǎn)化率

由于現(xiàn)實(shí)生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中物質(zhì)類型復(fù)雜多樣,因此,不同類別、不同形式的物資與生態(tài)環(huán)境、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系往往難以找到同一種標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行度量和比較,因此,H.T.Odum提出了能值(emergy)的概念,并說明:能值即“包被能”(embodied energy),產(chǎn)品形成所需直接或間接投入應(yīng)用的一種有效能的總量;由于自然界中幾乎所有物質(zhì)的能量都來自于太陽能,某一物質(zhì)的能值就是該產(chǎn)品形成所需的太陽能焦?fàn)柨偭俊Ｌ柲苤?solar emergy)單位為太陽能焦耳(Solar enjoule,縮寫為sej)[1,2]。通過把生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中的各種不同種類、不可比較的物資轉(zhuǎn)化成同一標(biāo)準(zhǔn)――太陽能值,對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)資源環(huán)境的消耗、利用狀況展開分析,以探索自然資源、生態(tài)環(huán)境和人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的相互關(guān)系和演變規(guī)律。能值轉(zhuǎn)化率(emergy transformity)是將現(xiàn)實(shí)世界中各種紛繁復(fù)雜的物資轉(zhuǎn)換為能值的媒介。在生態(tài)系統(tǒng)和人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)系統(tǒng)中,低質(zhì)量的物質(zhì)能量總是通過相互作用和做功,轉(zhuǎn)換成高質(zhì)量、高等級(jí)物資所含能量。在能量轉(zhuǎn)化鏈中,隨著能量流動(dòng)和轉(zhuǎn)化,其數(shù)量逐步減少,能值逐漸增高[3]。因此,不同物質(zhì)組成的物資所含的能值量并不相同。處于能量轉(zhuǎn)化鏈高端的物資有更高的能值轉(zhuǎn)化率。因此,能值轉(zhuǎn)化率也是衡量能量等級(jí)的尺度[4～6]。[KG)]能值-貨幣價(jià)值(emdollar value,Em$)是指某種能值對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)折算成貨幣,即能值相當(dāng)?shù)呢泿艃r(jià)值。其折算方法是將當(dāng)年國家GNP與其所利用消耗的所有能值的比值,得到能值-貨幣比率,即單位能值對(duì)GNP的貢獻(xiàn)率。不同類別能值的流量與能值-貨幣比率的乘積,也就是該類能值在當(dāng)年對(duì)國家GNP的貢獻(xiàn)價(jià)值。由于每年國家能值消耗總量與GNP都不同,因此,每年的能值貨幣-比率都不一樣,相同的能值量對(duì)GDP年貢獻(xiàn)值也不相同。H.T.Odum曾用“宏觀經(jīng)濟(jì)價(jià)值”(macroeconomic value)來表達(dá)能值相當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)價(jià)值,以表示資源能值對(duì)經(jīng)濟(jì)的價(jià)值[1,7],我國很多學(xué)者也沿用這樣的說法。

1.2 能值指標(biāo)體系

能值分析指標(biāo)體系(見表1)是生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)綜合分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策的重要指標(biāo)體系,在反映自然資源利用情況、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)關(guān)系、人地關(guān)系的同時(shí),綜合反映自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能和效率。可在繪制區(qū)域能值圖、編制和計(jì)算區(qū)域能值分析表的基礎(chǔ)上,計(jì)算、分析和利用能值指標(biāo)體系,分析、評(píng)估區(qū)域生態(tài)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的協(xié)調(diào)程度。

2 基于能值的中國自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)運(yùn)營現(xiàn)狀分析

能值分析能較全面的反映區(qū)域自然-社會(huì)-經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能、效率和運(yùn)營機(jī)制。本文利用目前為止最新出版的2006年中國統(tǒng)計(jì)年鑒公布的數(shù)據(jù),按照能值分析的理論和方法,將2005年中國自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)數(shù)[CM)]據(jù)轉(zhuǎn)化為能值分析數(shù)據(jù),研究當(dāng)前中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)營狀況,力求客觀真實(shí)的反映其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀及其與自然資源、生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。

2.2 能值計(jì)算分析表

依據(jù)H.T.Odum的能值分析法,利用2006年中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒及2006年環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒中2005的自然、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境數(shù)據(jù),編制、計(jì)算與能值分析指標(biāo)表,并作進(jìn)一步分析。

2.2.1 可更新資源輸入與可更新資源產(chǎn)品產(chǎn)出能值表

表2是根據(jù)2006年統(tǒng)計(jì)年鑒計(jì)算得出的2005年中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)可再生資源輸入與可再生資產(chǎn)產(chǎn)品能值分析表。外部輸入的可更新資源能值量由地理位置、地域面積、氣候、地形條件所決定,由于在大范圍內(nèi)氣象氣候條件的相對(duì)穩(wěn)定性,一般而言,其能值量年變化極小,因此屬于相對(duì)穩(wěn)定值。而內(nèi)部可再生資源產(chǎn)品與消耗能值量則與農(nóng)林牧漁業(yè)的生產(chǎn)力水平及國民飲食、生活消費(fèi)水平密切相關(guān)。

表1中各項(xiàng)能值數(shù)據(jù)說明,種植業(yè)、畜牧業(yè)以及漁業(yè)的生產(chǎn)和消費(fèi)構(gòu)成我國可再生資源利用和消費(fèi)核心組成要素總能值為9.69×1024sej,能值貨幣價(jià)值為6 480億$,其中畜禽產(chǎn)品、水產(chǎn)品、種植業(yè)(包括林業(yè))產(chǎn)品能值產(chǎn)出和消費(fèi)比重依次為59%、22%、19%,林產(chǎn)品消費(fèi)所占比率相對(duì)較小,這說明多年來我國以林業(yè)建設(shè)與保護(hù)為核心的生態(tài)環(huán)保已得到社會(huì)共識(shí),對(duì)森林資源的開發(fā)、利用和依賴性減弱。因此,當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)了以“畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖”為主,以糧食生產(chǎn)為核心的種植業(yè)居于次要地位,同時(shí)城鄉(xiāng)居民食品消費(fèi)中,肉、蛋、奶消費(fèi)占主要地位,顯示人們生活水平有了極大的提高。但畜禽養(yǎng)殖引起的環(huán)境污染問題卻日益嚴(yán)重,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),目前我國每年禽畜養(yǎng)殖場(chǎng)排放的糞便及污水總量超過17億 t,再加上集約化生產(chǎn)的沖洗水,實(shí)際排放的污水總量還遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過這個(gè)數(shù)字。城郊集約化大型雞場(chǎng)、豬場(chǎng)畜禽糞尿污染已成為城郊環(huán)境質(zhì)量惡化的重要原因[16]。

2.2.2 內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品產(chǎn)出與消耗能值分析表

內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品的產(chǎn)出與消耗能值分析表,建立在以區(qū)域內(nèi)部不可再生自然資源開發(fā)利用和經(jīng)濟(jì)社會(huì)生產(chǎn)投入的基礎(chǔ)之上,據(jù)此可以分析我國礦產(chǎn)、能源、土地開發(fā)利用情況和經(jīng)濟(jì)投入-產(chǎn)出水平。

表3數(shù)據(jù)顯示,2005年中國內(nèi)部不可再生資源能值消耗總量為1.63×1025sej,能值貨幣價(jià)值為10 300億$,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)內(nèi)部可再生資源的消耗量。不可再生資源的消費(fèi)中,化石能源、金屬、水泥、土地?fù)p失所占比例最大,這是全國范圍內(nèi)高速城市化引起的城鎮(zhèn)擴(kuò)張、交通設(shè)施建設(shè)的必然結(jié)果。而能源消費(fèi)中,煤炭所占比例為70%,符合我國當(dāng)前以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)。

當(dāng)年過熱的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)導(dǎo)致中國目前化石燃料、礦物、金屬、水泥等能值消耗量巨大。權(quán)威部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,2006年,按現(xiàn)行匯率初步測(cè)算,中國GDP總量占世界的比重約5.5%,但能源、鋼材、水泥消耗量卻居世界第一位。能源消耗總量折合24.6億t標(biāo)準(zhǔn)煤,占世界的15%左右;其中煤炭消耗占全世界消耗總量的36.93%,比美國、前蘇聯(lián)、歐盟(25國)三者煤炭消耗的總量還多,鋼材消費(fèi)量為3.88億t,水泥消耗為12.4億t,占世界比值依次為30%、54%。資源巨量消耗的結(jié)果不僅僅是資源枯竭和生態(tài)破壞,環(huán)境污染形勢(shì)也日益嚴(yán)峻。目前中國CO2排放量超過歐盟25國總和,僅次于美國,居世界第二位。

同時(shí),中國還是世界最大的化肥、農(nóng)藥生產(chǎn)、進(jìn)口和使用國,化肥、農(nóng)藥以及耕地有機(jī)質(zhì)損失在總不可再生資源投入中雖然所占比例不大,但是總量卻足以引起我國大面積耕地土地酸化、板結(jié)和土壤肥力降低以及土地污染,并導(dǎo)致一系列生態(tài)退化問題。中國年化肥使用量達(dá)6 294萬t(2005年我國化肥工業(yè)生產(chǎn)數(shù)據(jù)與進(jìn)口數(shù)據(jù)之和),耕地每公頃化肥施用量高達(dá)610 kg/hm2,差不多是發(fā)達(dá)國家化肥平均使用量225 kg/hm2上限的3倍;每年農(nóng)藥使用量近120萬t,但其中絕大部分農(nóng)藥殘留在土壤、水體、作物和大氣中,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中不合理使用化肥、農(nóng)藥已對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成巨大危害[8,9]。

因此,目前中國經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展是建立在資源消耗、態(tài)破壞和環(huán)境污染的基礎(chǔ)之上的,改變當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式,改進(jìn)生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)技術(shù),提高資源利用效率、提高勞動(dòng)者的科學(xué)文化素質(zhì)和技能,已經(jīng)迫在眉睫。

2.2.3 外部進(jìn)口資源與產(chǎn)品能值計(jì)算分析表

為了說明中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、資源環(huán)境演變與世界的關(guān)系,利用2006年中國統(tǒng)計(jì)年鑒中的2005年海關(guān)統(tǒng)計(jì)的進(jìn)出口資源與產(chǎn)品相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行能值計(jì)算分析。表4、表5分別為中國進(jìn)口、出口資源產(chǎn)品能值計(jì)算數(shù)據(jù)。

表4數(shù)據(jù)顯示,中國2005年進(jìn)口能值資源總量為6.54×1024sej,能值貨幣價(jià)值為4 370億元。進(jìn)口資源以能源、農(nóng)產(chǎn)品和工業(yè)產(chǎn)品為主,其中,能源進(jìn)口所占能值比重接近75%,其中石油能值占絕對(duì)核心地位。可見,隨著我國國民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,能源需求和消費(fèi)量劇增,能源對(duì)外依賴性加大,自給能力減弱。在進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品中,主要以種植業(yè)產(chǎn)品為主,其中油料和糧食能值進(jìn)口量最大。工業(yè)產(chǎn)品中,金屬(包括鋼材)、化學(xué)產(chǎn)品能值進(jìn)口量較大,而其它產(chǎn)品進(jìn)口量相對(duì)較小。另外,在吸引外資、發(fā)展對(duì)外旅游業(yè)等方面,也取得較好業(yè)績(jī)。從總體進(jìn)口物資類型來看,我國進(jìn)口主要集中在資源和原材料上,工業(yè)成品進(jìn)口量不大,顯示我國工業(yè)制造能力、制造水平以及工業(yè)化水平顯著提高,已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了由資源、原材料出口、工業(yè)產(chǎn)品進(jìn)口國向工業(yè)制造大國的轉(zhuǎn)變。結(jié)合表3數(shù)據(jù),可見工業(yè)化使中國能源、資源的消耗量十分巨大,在大力開采本國礦產(chǎn)、能源等不可再生資源的同時(shí),還必須大量進(jìn)口國外資源滿足經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要,資源對(duì)外依賴程度加大,同時(shí)工業(yè)“三廢”排放引起的環(huán)境污染形勢(shì)必然更加嚴(yán)峻。

2.2.4 出口資源與產(chǎn)品能值分析計(jì)算表

表5中出口資源與產(chǎn)品能值分析數(shù)據(jù),以《2006年中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中公布的2005年我國外貿(mào)出口物資類型及數(shù)量進(jìn)行,用以分析我國出口貿(mào)易情況及其與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系。

表5數(shù)據(jù)顯示,2005年中國出口物資能值總量為3.38×1024sej,能值貨幣價(jià)值為213億$。相當(dāng)于進(jìn)口資源產(chǎn)品能值總量的1/2。因此,在資源產(chǎn)品進(jìn)出口方面,中國目前已是能值資源凈進(jìn)口國,顯示經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)資源的需求量加劇。出口資源產(chǎn)品類型眾多,主要以農(nóng)產(chǎn)品、工業(yè)制成品以及能源為主。能源出口中,石油及成品油、煤炭和焦碳出口量大;農(nóng)產(chǎn)品出口中,棉花、谷物、肉類、水產(chǎn)品、植物油、蔬菜比例較高,另外中國機(jī)械工業(yè)制品、服飾(包括紡織品、服裝、皮革以及皮革制品)等工業(yè)成品出口量大,對(duì)外投資和對(duì)外勞動(dòng)服務(wù)發(fā)展形勢(shì)良好。結(jié)合改革開放近30年來我國出口物資發(fā)展情況,這些數(shù)據(jù)充分說明我國出口物資已經(jīng)實(shí)現(xiàn)由資源和原材料出口向工業(yè)制成品出口的轉(zhuǎn)變,并在國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中實(shí)現(xiàn)了由消極被動(dòng)接受市場(chǎng)變化向積極主動(dòng)參與全球經(jīng)濟(jì)中尋求市場(chǎng)、發(fā)展自我的重要變革。

但成品石油、焦碳煉制、皮革制造、機(jī)械制造等工業(yè)以及畜禽、水產(chǎn)養(yǎng)殖等嚴(yán)重污染大氣環(huán)境、水環(huán)境和土地環(huán)境,目前在中國已經(jīng)造成十分嚴(yán)重而且難以恢復(fù)的環(huán)境后果。中國在融入世界市場(chǎng)、成為世界“工廠”,為世界大量輸出工業(yè)產(chǎn)品的同時(shí),把“三廢”留在國內(nèi),經(jīng)濟(jì)發(fā)展是以本國自然資源和生態(tài)環(huán)境為代價(jià)的。

2.3 基于能值的中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展現(xiàn)狀總體分析

為了從總體上分析中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)發(fā)展運(yùn)營態(tài)勢(shì),將各項(xiàng)能值項(xiàng)目匯總后再進(jìn)行總體分析。

改革開放以來,我國每年出口物資與日俱增,很多生態(tài)環(huán)境學(xué)家擔(dān)心大量物資出口以及工業(yè)化進(jìn)程加快,會(huì)導(dǎo)致我國生態(tài)環(huán)境的退化和環(huán)境污染的加劇。表6的數(shù)據(jù)顯示,2005年我國出口能值大大低于進(jìn)口能值,大約只相當(dāng)于進(jìn)口能值的1/2,這說明在當(dāng)前的國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易中,中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)外的依存度在加大,本國自然資源和生態(tài)環(huán)境也不足以滿足當(dāng)前經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的需要。

內(nèi)部不可再生資源消耗量總量在總能值消耗中占的比重達(dá)47.5%,說明我國當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式對(duì)不可再生資源如能源、礦藏、土地等消耗量極大,而這些不可再生資源的損耗,將降低我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)自我發(fā)展的潛力,從而加大對(duì)國際市場(chǎng)的依賴性。總體情況而言,中國在國際市場(chǎng)中是大批工業(yè)產(chǎn)品的制造者和輸出者,輸出工業(yè)產(chǎn)品的同時(shí)工業(yè)三廢留在國

內(nèi),因此,當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展是建立在資源低效率利用和生態(tài)破壞、環(huán)境污染的基礎(chǔ)上的,距離可持續(xù)經(jīng)濟(jì)模式還有相當(dāng)大的差距。

3 1985-2005年中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值動(dòng)態(tài)變化分析

為了說明改革開放以來中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)運(yùn)營態(tài)勢(shì)的動(dòng)態(tài)變化情況,我們利用1986年、1996年統(tǒng)計(jì)年鑒中1985年、1995年、2005年經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的運(yùn)營數(shù)據(jù),整理分析并編制能值分析表,此基礎(chǔ)上計(jì)算各年各項(xiàng)能值生產(chǎn)消費(fèi)情況,匯總統(tǒng)計(jì)見表7。表7中的年均增長(zhǎng)幅度是以1985年和2005年的數(shù)據(jù)計(jì)算的算術(shù)平均數(shù)計(jì)算得出。

3.1 1985-2005年中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各項(xiàng)能值利用動(dòng)態(tài)變化趨勢(shì)分析

表7顯示,在1995年以前(包括1995年),我國經(jīng)濟(jì)出口能值量都大于進(jìn)口能值量,在1985年時(shí)出口能值量差不多是進(jìn)口能值量的2倍,而當(dāng)時(shí)的出口主要以自然資源和原材料為主。大約在1996-1997年進(jìn)出口能值大體持平。此后進(jìn)口能值量快速增加,在2005年進(jìn)口能值已相當(dāng)于出口能值的2倍,出現(xiàn)了與1985年相反的能值進(jìn)出口貿(mào)易形勢(shì)。可再生資源的產(chǎn)出也呈現(xiàn)良好增長(zhǎng)態(tài)勢(shì),這和我國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步及農(nóng)牧業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)適時(shí)轉(zhuǎn)變密切相關(guān)。內(nèi)部不可再生資源產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)變化相對(duì)較為緩慢,但年均增長(zhǎng)幅度也達(dá)到5.45%。總體情況看,長(zhǎng)期以來,我國內(nèi)部不可再生資源的生產(chǎn)和消費(fèi)量最大,其次是內(nèi)部可再生資源的消耗,同時(shí)都呈現(xiàn)較高幅度的增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。圖3更加直觀顯示了同樣的信息。

3.2 1985-2005年能值指標(biāo)體系比較分析

為了深入分析說明改革開放以來中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與環(huán)境的關(guān)系,我們分別計(jì)算了1985年、1995年、2005年能值指標(biāo)體系見表8。

表8中的能值來源指標(biāo)各項(xiàng)數(shù)據(jù)顯示,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展對(duì)進(jìn)口能值的需求量在1995年以后迅速增長(zhǎng),說明我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展資源壓力加大,對(duì)外依存度增高。社會(huì)經(jīng)濟(jì)亞系統(tǒng)能值指標(biāo)顯示我國人均能值消費(fèi)量也呈增加態(tài)勢(shì),1995年人均能值消費(fèi)量差不多是1985年的2倍,這說明我國城鄉(xiāng)居民生活水平有了顯著提高,對(duì)物質(zhì)財(cái)富的消費(fèi)需求量加大。而國家內(nèi)部資源的人口承載量的增加,則與科學(xué)技術(shù)進(jìn)步使資源利用效率增大相關(guān),但目前我國資源承載人口的能力僅為當(dāng)前全國人口數(shù)量的一半,因此,我國人口依然使資源環(huán)境面臨嚴(yán)峻壓力。貨幣-能值比率呈下降趨勢(shì),顯示我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高,同時(shí)也從側(cè)面反映了1995年以來我國通貨膨脹狀況。能值交換率數(shù)據(jù)顯示了我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易日益繁榮的發(fā)展形勢(shì),也說明了我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與全球經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展密切相關(guān)。能值投資率是衡量自然生態(tài)環(huán)境對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的容受力,表中顯示變化不大,這與工農(nóng)業(yè)發(fā)展和科技進(jìn)步導(dǎo)致自然環(huán)境承載力增強(qiáng)有關(guān),同樣的原因也顯示我國可再生資源的人口承載力增加。

4 結(jié) 語

本文利用能值分析法,在收集整理相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,對(duì)2005年中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的能值生產(chǎn)和消費(fèi)情況做了運(yùn)算和分析,以說明我國自然-經(jīng)濟(jì)-社會(huì)復(fù)合系統(tǒng)的運(yùn)營機(jī)制和生態(tài)環(huán)境效應(yīng)現(xiàn)狀,并在對(duì)比分析1985年、1995年、2005年能值指標(biāo)體系的前提下,說明我國生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)演變的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。結(jié)果表明:改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展已取得長(zhǎng)足發(fā)展,對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和規(guī)模產(chǎn)生了巨大變化,已經(jīng)由20世紀(jì)80年代以資源和原材料輸出為主、工業(yè)成品輸入為主轉(zhuǎn)變?yōu)橘Y源輸入、工業(yè)成品輸出為主,在國際貿(mào)易中處于相對(duì)有利的地位;同時(shí)我國居民的人均生活消費(fèi)水平明顯提高,生活消費(fèi)結(jié)構(gòu)改善,科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步使工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平大大提高,生態(tài)環(huán)境承載力顯著增強(qiáng)。但同時(shí),資源自給能力減弱,對(duì)外依賴性加大,人口資源需求量大,目前的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式還是建立在資源低效開發(fā)利用的基礎(chǔ)上的,環(huán)境污染、生態(tài)破壞的形勢(shì)也日益嚴(yán)峻,距離可持續(xù)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展模式還有相當(dāng)大的差距。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]藍(lán)盛芳.欽佩等.生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)能值分析[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,2002,10～11.[Lan Sheng Fang.Qin Pei etc. Emergy Analysis in Ecological Economic System[M].Beijing: Chemical Industry Press,2002,10～11.]

[2]李雙成,傅小鋒,鄭度.中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展水平的能值分析[J].自然資源學(xué)報(bào),2001,16(4):297～304.[Li Shuangcheng, Fu XiaoShan. Zheng Du. Emergy Analysis on Sustainable Level of China[J]. Journal of Natural Resources,2001, 16(4): 297～304.]

[3]Ugiati S,Odum H T,Basfianoni S.Emergy Use,Environmental Loading and Sustainability:An Ernergy Analysis of Italy[J].Ecological Modeling, 1994(73):215～268.

[4]Odum H T.Environmental Accounting:Emergy and Environmental Decision Making[J].New York:John wiley& sons,1996,(90):69～ 71.83～ 87.216～ 218.

[5]李寒娥.藍(lán)盛芳等. H.T.奧德姆與中國的能值分析研究[J].生態(tài)科學(xué),2005年,24(2):182～187.[Li Hane, Lan Shengfang and etc.H T.Odum and Emergy Research in China. Ecological Science May,2005,24(2): 182～187.]

[6]李秀花.呂光輝等.城市復(fù)合系統(tǒng)能值分析及可持續(xù)發(fā)展評(píng)估――以烏魯木齊市為例[J]. 農(nóng)業(yè)科學(xué)研究,2005,26(2):31～34.[Li Xiuhua, Lǔ Guanghuietc. Emergy Analysis and Sustainability Assessment of an Urbansynthetic EcosystemA Case Study of Urumqi[J]. Journal of Agriculture Science,2005, 26(2): 31～34.]

[7]中國經(jīng)濟(jì)社會(huì)統(tǒng)計(jì)年鑒(1986年、1987年、1996年、2006年).北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社[China Statistical Yearbook (1986, 1987, 1996, 2006).Beijing:China statistics Press.]

第8篇

關(guān)鍵詞：鄱陽湖；生態(tài)經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)區(qū)；發(fā)展戰(zhàn)略；理論準(zhǔn)備

中圖分類號(hào)：F124.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A文章編號(hào)：1673－291X（2011）11－0040－02

任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，都是在一定思想理論指導(dǎo)下的選擇。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略是一個(gè)包含生態(tài)戰(zhàn)略、經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略、區(qū)域戰(zhàn)略、流域戰(zhàn)略等在內(nèi)的復(fù)合戰(zhàn)略，它的產(chǎn)生具有廣泛的理論準(zhǔn)備。

一、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以可持續(xù)發(fā)展觀為理論基礎(chǔ)

可持續(xù)發(fā)展是20世紀(jì)80年代針對(duì)資源削弱、環(huán)境污染和生態(tài)破壞而提出的，即指滿足當(dāng)前需要而又不削弱子孫后代滿足其需要之能力的發(fā)展。它要求人與自然和諧相處，對(duì)自然、社會(huì)和子孫后代應(yīng)負(fù)責(zé)任，并有相應(yīng)的道德水準(zhǔn)。其理論特征表現(xiàn)為生態(tài)、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)可持續(xù)， 而且它們之間是互相關(guān)聯(lián)不可分割的。可持續(xù)發(fā)展理論為生態(tài)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展指出了一條環(huán)境與發(fā)展相結(jié)合的道路， 為環(huán)境保護(hù)與人類社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展提供了一個(gè)創(chuàng)新的思想模式， 使傳統(tǒng)發(fā)展觀從以單純經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的綜合發(fā)展， 從以物為中心轉(zhuǎn)向以人為本， 從注重眼前利益、局部利益轉(zhuǎn)向長(zhǎng)期利益、整體利益的發(fā)展， 從物質(zhì)資源推動(dòng)型轉(zhuǎn)向科技與知識(shí)推動(dòng)型的發(fā)展。

“生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的建設(shè)，其實(shí)質(zhì)就是以可持續(xù)發(fā)展理論為基礎(chǔ)，運(yùn)用生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)和系統(tǒng)工程的原理與方法，對(duì)全區(qū)域社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境復(fù)合系統(tǒng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)改善和功能強(qiáng)化；遵循生態(tài)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)規(guī)律，在恢復(fù)和保持良好的生態(tài)環(huán)境、保護(hù)與合理利用各類自然資源的前提下，促進(jìn)國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)健康、持續(xù)、穩(wěn)定與協(xié)調(diào)發(fā)展。”[1]從鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo)、手段、任務(wù)、意義等方面考察，可持續(xù)發(fā)展觀是貫穿整個(gè)戰(zhàn)略的一條主線，兩者要求是一致的。如從戰(zhàn)略意義看“努力探索生態(tài)與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展的新路子，遵循產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)生態(tài)化、生態(tài)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)化的理念，改變傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式，創(chuàng)新體制機(jī)制，合理利用資源，發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟(jì)，這有助于推動(dòng)工業(yè)文明向生態(tài)文明邁進(jìn)，為轉(zhuǎn)變發(fā)展方式、實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展提供示范。”“加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)，強(qiáng)化環(huán)境保護(hù)，推廣生態(tài)文化，為世界生態(tài)環(huán)境保護(hù)作出應(yīng)有貢獻(xiàn)，這有助于消除國際社會(huì)上的一些憂慮、懷疑和誤解，有助于為我國開展國際生態(tài)經(jīng)濟(jì)合作交流提供重要平臺(tái)，展示作為大國負(fù)責(zé)任”，樹立了我國堅(jiān)持走可持續(xù)發(fā)展道路的新形象。僅此即可以看出，它與可持續(xù)發(fā)展觀意義是相同的， 都有利于促進(jìn)生態(tài)效益、經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益的統(tǒng)一，是以可持續(xù)發(fā)展觀為理論基礎(chǔ)的。

二、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)論為理論依據(jù)

生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)是由生態(tài)系統(tǒng)和經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)相互作用、相互交織、相互滲透而構(gòu)成的具有一定結(jié)構(gòu)和功能的復(fù)合系統(tǒng)。從系統(tǒng)的整體性原則來看，生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩個(gè)子系統(tǒng)是對(duì)立統(tǒng)一、彼此依存、不能分割的。因此，既要尊重生態(tài)原理，又要尊重經(jīng)濟(jì)規(guī)律，保持兩者協(xié)調(diào)發(fā)展。生態(tài)子系統(tǒng)是經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)；經(jīng)濟(jì)子系統(tǒng)是生態(tài)子系統(tǒng)發(fā)展的轉(zhuǎn)化器，可以使生態(tài)子系統(tǒng)產(chǎn)生巨大的效益。生態(tài)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)論認(rèn)為，“自然生態(tài)系統(tǒng)，它的承載力具有一定的再生性、修復(fù)性和遞增性，是一種有生命力的、富有彈性和代謝功能的有機(jī)整體。生態(tài)系統(tǒng)可以在壓力不超過生態(tài)閾限的情況下，不斷提高自身功能和負(fù)載能力，不斷增加產(chǎn)量，為人類提供更多的物質(zhì)財(cái)富和更優(yōu)化的生態(tài)效益，但當(dāng)人類為滿足自己的生存需要而使經(jīng)濟(jì)發(fā)展超越生態(tài)環(huán)境的承載能力時(shí)，便打破了系統(tǒng)內(nèi)部的平衡機(jī)制，即外界干擾一旦超過生態(tài)閾限，生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)被破壞，甚至瓦解。”所以，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展必須與資源的承載能力和環(huán)境容量相匹配，通過生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)各自的運(yùn)動(dòng)及循環(huán)渠道進(jìn)行耦合，達(dá)到維持平衡狀態(tài)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)雙重有序性，協(xié)調(diào)發(fā)展，相互促進(jìn)，相互轉(zhuǎn)化。隨著科技發(fā)展，人類可以通過技術(shù)中介，使傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)向生態(tài)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)化成為可能。

正是依據(jù)以上原理，江西省委書記蘇榮指出，“建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，一方面，生態(tài)系統(tǒng)具有可開發(fā)、可利用的價(jià)值，可轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)價(jià)值；另一方面，經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利于用更多的財(cái)力改善和保護(hù)生態(tài)環(huán)境，良好的生態(tài)環(huán)境有利于招商引資、招商選資，有利于旅游業(yè)的發(fā)展，有利于人民群眾的身體健康，有利于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展，從而形成良性循環(huán)，兩者互相產(chǎn)生正向乘數(shù)效應(yīng)。”

由此可見，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，就是要把生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益，實(shí)現(xiàn)兩者平衡和良性循環(huán)，其理論依據(jù)就是生態(tài)經(jīng)濟(jì)復(fù)合系統(tǒng)論。

三、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以和諧社會(huì)理念為價(jià)值目標(biāo)

和諧社會(huì)作為一種執(zhí)政理念，體現(xiàn)了我黨的政治智慧和傳統(tǒng)的人文思想。它的內(nèi)容博大精深，從開放的視角看，既包括單純社會(huì)領(lǐng)域內(nèi)教育、衛(wèi)生、社保等公平公正和諧，又包括社會(huì)與政治、經(jīng)濟(jì)、文化之間的協(xié)調(diào)及各自內(nèi)部協(xié)調(diào)，還包括人與自然和諧相處及人自身和諧等。作為一種美好的生活理想和價(jià)值追求，和諧社會(huì)一直是古今中外人類歷史上一個(gè)永恒的期望。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以和諧社會(huì)理念為價(jià)值目標(biāo)。從經(jīng)濟(jì)角度看，和諧社會(huì)價(jià)值目標(biāo)主要體現(xiàn)在以下幾方面：

1.經(jīng)濟(jì)與社會(huì)和諧發(fā)展。經(jīng)濟(jì)發(fā)展是構(gòu)建和諧社會(huì)的重要組成部分。構(gòu)建和諧社會(huì)，必須堅(jiān)持把發(fā)展生產(chǎn)力作為根本任務(wù)，奠定物質(zhì)基礎(chǔ)，為廣大人民群眾所共享。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，體現(xiàn)了和諧社會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)，就是堅(jiān)持?jǐn)?shù)量與質(zhì)量、速度與效益的統(tǒng)一，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與人口、資源、環(huán)境相協(xié)調(diào)，堅(jiān)持走生產(chǎn)發(fā)展、生活富裕、生態(tài)良好的文明發(fā)展道路，保證一代一代地永續(xù)發(fā)展。

2.區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展不僅是經(jīng)濟(jì)問題，也是政治問題，區(qū)域發(fā)展的不協(xié)調(diào)，影響生產(chǎn)力的整體布局和發(fā)展。目前，我國東中西三大區(qū)域發(fā)展差距過大，已制約和諧社會(huì)構(gòu)建。在鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略中體現(xiàn)和諧社會(huì)的區(qū)域價(jià)值目標(biāo)，就是實(shí)施中部崛起，使鄱陽湖區(qū)成為承東啟西的樞紐、東西互動(dòng)和南北合作的支撐點(diǎn)，對(duì)促進(jìn)全國區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展起重要作用。

3.人與自然和諧關(guān)系。傳統(tǒng)的人與自然的關(guān)系是對(duì)立的，自然成為人們征服的對(duì)象。和諧社會(huì)理念人既是社會(huì)人，又是自然的組成部分，應(yīng)該把人還原到自然中去，樹立人與自然和諧相處、休戚與共家園的價(jià)值目標(biāo)。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略，把人與自然和諧的關(guān)系從經(jīng)濟(jì)發(fā)展的角度作了詮釋，就是要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，走出一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少、人力資源優(yōu)勢(shì)得到充分發(fā)揮的新型生態(tài)文明之路。

由此得之，和諧社會(huì)理念的目標(biāo)，從經(jīng)濟(jì)角度看，就是鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的價(jià)值目標(biāo)。

四、鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略形成以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)思想

1.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀的生動(dòng)實(shí)踐。科學(xué)發(fā)展觀是我黨統(tǒng)領(lǐng)一切工作的指導(dǎo)思想，當(dāng)然成為鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略的指導(dǎo)思想。江西省貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，最生動(dòng)的實(shí)踐，是要遵循建設(shè)生態(tài)文明的總體方向，把科學(xué)發(fā)展觀的四大要求有機(jī)統(tǒng)一起來，把生態(tài)和經(jīng)濟(jì)兩大命題有機(jī)統(tǒng)一起來，把開發(fā)和保護(hù)兩大主要任務(wù)有機(jī)統(tǒng)一起來。建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，就是要從全局著眼、從長(zhǎng)遠(yuǎn)出發(fā)，下決心保護(hù)好鄱陽湖的生態(tài)環(huán)境，使江西在科學(xué)發(fā)展的同時(shí)，環(huán)境更優(yōu)美。

2.科學(xué)發(fā)展觀決定鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略本質(zhì)內(nèi)涵。鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略特色是生態(tài)，核心是發(fā)展，關(guān)鍵是轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，目標(biāo)是走出一條科學(xué)發(fā)展、綠色崛起之路。這一本質(zhì)內(nèi)涵從內(nèi)容到形式都受科學(xué)發(fā)展觀所決定、所影響。科學(xué)發(fā)展觀的“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)”，決定了鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略必須把發(fā)展作為核心。江西作為經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)省份，建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)，必須堅(jiān)持發(fā)展不動(dòng)搖，不能只講保護(hù)，不講發(fā)展，不能守著青山綠水受窮、抱著“金飯碗”討飯，要將生態(tài)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，更好地為全省人民和子孫后代造福。特色是生態(tài)，突出生態(tài)就是為了更好節(jié)約和有效利用。要加快發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)，加強(qiáng)生態(tài)文化建設(shè)，注重保護(hù)生態(tài)環(huán)境，絕不能為了眼前的發(fā)展而破壞生態(tài)環(huán)境，干“吃祖宗飯、斷子孫路”的蠢事。科學(xué)發(fā)展觀要求發(fā)展的科學(xué)性，決定了必須轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)發(fā)展不科學(xué)的方式，使發(fā)展有新思路新舉措。江西還沒有完全轉(zhuǎn)變“高投入、高消耗、高排放、不協(xié)調(diào)、難循環(huán)、低效率”的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。因此，鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)建設(shè)能否取得成功，關(guān)鍵就在能不能很好地轉(zhuǎn)變發(fā)展方式。當(dāng)今世界，環(huán)境和資源問題日益嚴(yán)峻。如何實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的協(xié)調(diào)發(fā)展和人類社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，是一個(gè)國際性的重大課題。建設(shè)鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的最終目標(biāo)就是要通過不斷探索，積極實(shí)踐，走出一條科學(xué)發(fā)展、綠色崛起的路子，破解經(jīng)濟(jì)發(fā)展必然以犧牲生態(tài)為代價(jià)的世界難題，使江西人民既能過上現(xiàn)代化生活，又切實(shí)保護(hù)好、建設(shè)好、發(fā)展好江西的青山綠水。

從上述兩方面可以看出，科學(xué)發(fā)展觀處于指導(dǎo)思想地位。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉蓉，梁云，田雙全.生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的內(nèi)涵及其理論基礎(chǔ)[EB/OL].http：//省略/moba.aspx？id=324.

[2] 國家發(fā)展改革委.鄱陽湖生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)規(guī)劃[N].江西日?qǐng)?bào)，2010－02－26.

第9篇

關(guān)鍵詞土地資源價(jià)值公共品退耕還林政策

1土地資源經(jīng)濟(jì)總值與退耕還林

退耕還林的過程就是資源價(jià)值轉(zhuǎn)化的過程。

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為價(jià)值就是凝結(jié)在商品中的一般的、無差別的人類勞動(dòng)。對(duì)于自然資源來說，沒有凝結(jié)人類勞動(dòng)，所以沒有勞動(dòng)價(jià)值。但是，自然資源，如土地資源是有效用的，能夠滿足人類的一定的欲望，給人一定的享受，所以具有效用價(jià)值。土地資源又是稀缺的，稀缺性使土地資源在使用過程中，具有了經(jīng)濟(jì)價(jià)值。因此稀缺的土地資源的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來源于其使用的效用。廣義的價(jià)值是相對(duì)于個(gè)人的愛好、欲望、利益或志趣而言的。除了效用考慮以外，有些價(jià)值來源于資源的本身。比如，有些野生動(dòng)植物的存在，可能并不能給人們帶來什么效用，但是其存在有其存在的理由，人們從倫理的角度，善意的角度看待它們，愿意支付一定的貨幣來保護(hù)它們，也是一種價(jià)值。

根據(jù)價(jià)值的來源以及效用的實(shí)現(xiàn)方式等不同，土地資源的經(jīng)濟(jì)總值應(yīng)包括土地的直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值、選擇價(jià)值和存在價(jià)值。

直接使用價(jià)值，是指對(duì)土地資源直接消費(fèi)所帶來的價(jià)值。它分兩類:一是作為資本品，比如用于農(nóng)田、工業(yè)用地等，是生產(chǎn)要素之一；另一類是作為消費(fèi)品，這主要指消費(fèi)土地資源的一部分，如天然的生物資源的消費(fèi),不包括勞動(dòng)產(chǎn)品。這部分價(jià)值是靠市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)的，是市場(chǎng)價(jià)值的大部分或全部。

間接使用價(jià)值，指的是對(duì)土地資源的資本品和消費(fèi)品的使用起到維護(hù)作用，或著改善周圍生產(chǎn)環(huán)境的價(jià)值，這部分價(jià)值并不是直接用作資本品和消費(fèi)品的，它是間接的。比如退耕前的土地用來耕種農(nóng)作物，是把土地當(dāng)作資本品使用的，退耕后，變成了生態(tài)林地，木材不能砍伐，不能給人們帶來經(jīng)濟(jì)收入，所以直接使用價(jià)值為零。但是生態(tài)林能夠凈化空氣，保持水土，有利于周邊的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、人類的居住，具有很大的間接使用價(jià)值。這部分價(jià)值是外部性的，不能通過市場(chǎng)來實(shí)現(xiàn)。往往需要政府制定稅收和補(bǔ)貼標(biāo)準(zhǔn)，依靠行政和法律途徑來實(shí)現(xiàn)。

選擇價(jià)值是指人們未來的直接和間接使用帶來的價(jià)值。比如林地可以用做耕地。就短期來講，耕地的未來使用，能夠給生產(chǎn)者帶來的收益，就是林地的一種選擇價(jià)值。但從長(zhǎng)期來看，毀林開荒可能帶來水土流失，以致土地變成荒地，不能再開發(fā)利用時(shí)，這種土地的直接使用價(jià)值就是零。而林地與農(nóng)田的使用價(jià)值就是這種土地的選擇價(jià)值。因此，選擇價(jià)值是一種未來的潛在的使用價(jià)值，具有很大的不確定性因素。除了宗教、文化、習(xí)俗、信息擁有量等影響因素外，還與土地使用的可逆性有關(guān)。如果土地使用是可逆的，如耕地可轉(zhuǎn)化為林地或園地、交通用地，那么其選擇價(jià)值可能很小。如果土地使用是不可逆的，如建設(shè)用地很難再轉(zhuǎn)變成農(nóng)業(yè)用地，其選擇的價(jià)值就很大。從這點(diǎn)兒上說，選擇價(jià)值是一種參考價(jià)值，不用于直接的交易。特別是在選擇土地的使用過程中，根據(jù)它選擇價(jià)值的大小，即其未來使用價(jià)值的高低，對(duì)比現(xiàn)在的使用價(jià)值，判斷何種土地利用方式更好。

綜上所述，土地資源價(jià)值由直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值、選擇價(jià)值、存在價(jià)值構(gòu)成。其中前三種價(jià)值是效用價(jià)值，可以通過市場(chǎng)或模擬市場(chǎng)的方法測(cè)算出來。而選擇價(jià)值僅作為土地用途選擇時(shí)的一種參考價(jià)值。存在價(jià)值，根據(jù)皮爾斯的定義就是對(duì)于某一種自然資源的存在人們?cè)敢庵Ц兜呢泿艛?shù)額。一般主要用于對(duì)一些野生動(dòng)植物、或濕地生態(tài)保護(hù)的人們的意愿衡量，即人們?cè)敢庵Ц抖啻蟮臄?shù)額來維護(hù)這類資源的存在。它是特定用途下的一種單獨(dú)計(jì)算，以問卷調(diào)查方式取得。所以，土地資源價(jià)值主要還是看前兩項(xiàng)價(jià)值。

從以上分析看出，如果僅僅從直接使用價(jià)值的大小來判斷土地利用方式是否合理是很不全面的。一般來講，單單從土地的直接使用價(jià)值來判斷，存在著商業(yè)用地>工業(yè)用地>宅基地>農(nóng)田>森林>牧場(chǎng)>荒地>裸巖>廢棄地的態(tài)勢(shì)。可是就退耕還林來講，耕地直接的經(jīng)濟(jì)價(jià)值大于生態(tài)林的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值，而生態(tài)林的間接使用價(jià)值又是大于耕地的間接使用價(jià)值的。所以從總的經(jīng)濟(jì)價(jià)值來說，可能二者差距不大或生態(tài)林的經(jīng)濟(jì)總值更大些。這是因?yàn)檫@些價(jià)值之間有著一種互相消長(zhǎng)的關(guān)系。耕地用途轉(zhuǎn)為林地用途以后，它的直接使用價(jià)值也轉(zhuǎn)化為了林地的間接使用價(jià)值。只不過這部分價(jià)值的實(shí)現(xiàn)不能通過市場(chǎng)表現(xiàn)出來，它是外溢的，要求國家以稅收的形式，從收益者手中轉(zhuǎn)移到退耕農(nóng)戶的手中。

2林地的公共品屬性與退耕還林的補(bǔ)償政策

公共品理論認(rèn)為，公共品又稱為公用品或共用品，可以同時(shí)給一系列使用者共同服務(wù)。公共品與私用品一個(gè)重要區(qū)別就是公共品具有非排它性和非競(jìng)爭(zhēng)性。按照非競(jìng)爭(zhēng)性與非排它性的程度，公共品又被劃分為純公共品、準(zhǔn)公共品和公共資源。

純公共品既有非競(jìng)爭(zhēng)性，又有非排它性，或者由于技術(shù)上的原因難以排它的公共品。這類公共品如國防、環(huán)保等。

準(zhǔn)公共品是指不具有競(jìng)爭(zhēng)性，但具有排它性。這類產(chǎn)品就是布坎南所稱的俱樂部產(chǎn)品。俱樂部產(chǎn)品只針對(duì)俱樂部?jī)?nèi)部人員使用，不是俱樂部成員的不能使用。例如：學(xué)校、游泳池、醫(yī)院等。但是在一定的規(guī)模下它有一個(gè)最優(yōu)的消費(fèi)者數(shù)量。超過了這個(gè)規(guī)模，就產(chǎn)生擁擠現(xiàn)象，具有了競(jìng)爭(zhēng)性。

公共資源是具有一定的競(jìng)爭(zhēng)性，但不具有排它性。如空氣、森林、草原、漁場(chǎng)、牧場(chǎng)等。這些公共資源的使用不具有排它性。但過度地使用，會(huì)破壞生態(tài)平衡，導(dǎo)致使用品的質(zhì)量下降。

按照上面的解釋，退耕還林的土地是集體所有，屬于公共資源的范疇；生態(tài)林則是環(huán)境品屬于純公共品的范疇。公用品的非競(jìng)爭(zhēng)性意味著它的邊際成本等于零，如果它是有效生產(chǎn)，那么應(yīng)該滿足邊際收益=邊際成本的條件，所以它的邊際收益也應(yīng)該等于零。這就是說公共品應(yīng)該免費(fèi)提供，這顯然是私人生產(chǎn)辦不到的。公共品的非排它性的含義是不能通過價(jià)格制度對(duì)消費(fèi)加以控制，因?yàn)橐坏┕闷繁惶峁筒荒茏柚谷魏渭彝?duì)它的消費(fèi)。因此收費(fèi)變得很困難，公共品不適宜由私人生產(chǎn)。

如生態(tài)林建設(shè)改善了人們生產(chǎn)、生活環(huán)境，它可以在提高周邊地區(qū)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)，促進(jìn)人們身體健康等上面體現(xiàn)出來。但是生態(tài)林建設(shè)也需要生產(chǎn)成本，如退耕農(nóng)戶的退耕的機(jī)會(huì)成本以及購買種苗、種植、管理樹苗的勞動(dòng)成本等。這些成本需要給予補(bǔ)償。但是非排它性的特性是消費(fèi)者涉及到所有社會(huì)成員，私人向這些人員收費(fèi)變得十分困難。那么這就要求國家通過非市場(chǎng)機(jī)制給予公共品的生產(chǎn)者如退耕農(nóng)戶，以成本補(bǔ)償。

我們國家實(shí)行退耕還林政策，實(shí)質(zhì)上就是國家提供公共品的政策。但是生產(chǎn)者是退耕農(nóng)戶。于是國家與農(nóng)戶之間就形成了一種委托———的關(guān)系。雖然國家規(guī)定林木的所有權(quán)為農(nóng)戶所有，但是生態(tài)林的直接經(jīng)濟(jì)價(jià)值幾乎為零，農(nóng)戶缺乏足夠的激勵(lì)來提供這些環(huán)境品。盡管從理論上講，生態(tài)林的間接使用價(jià)值是可以通過一定的方法進(jìn)行衡量，但是由于信息的不全面性最終導(dǎo)致政府的定價(jià)也是偏離實(shí)際價(jià)值的。比如生態(tài)林的生態(tài)價(jià)值實(shí)現(xiàn)具有時(shí)間性、潛在性、長(zhǎng)期性。消費(fèi)者對(duì)它的評(píng)價(jià)也就多了一份不確定性。這樣給予農(nóng)戶的補(bǔ)償如果太低了，或者僅僅補(bǔ)助8年，那么退耕還林的成果就會(huì)變的很危險(xiǎn)。所以退耕還林的補(bǔ)償從現(xiàn)實(shí)上說，數(shù)額要夠，從長(zhǎng)遠(yuǎn)來說國家也應(yīng)該補(bǔ)足。

3退耕還林補(bǔ)償額的確定

農(nóng)戶每退耕1畝地，就意味著放棄1畝地的農(nóng)業(yè)收入，這部分收入就是他們種植生態(tài)林的機(jī)會(huì)成本。隨著退耕畝數(shù)的增多，機(jī)會(huì)成本在增大。同時(shí)種植生態(tài)林也要投入勞動(dòng)和資金，它和機(jī)會(huì)成本共同構(gòu)成了農(nóng)戶的生產(chǎn)成本。假設(shè)C是農(nóng)戶的生產(chǎn)成本，A是退耕的的數(shù)量,把C看作A的增函數(shù)，即C=f(A)，且f′(A)>0。同時(shí)退耕的受益者（環(huán)境品的消費(fèi)者）隨著退耕畝數(shù)的增加，環(huán)境品供給的增加，效用在增加。但是，如果他們必須為環(huán)境品的消費(fèi)支付一定的代價(jià)的話，比如說交稅，那么在一定的收入水平下，他們就得在私用品與公共品的消費(fèi)組合中作出選擇，理性的消費(fèi)者將選擇使它們的效用最大。即

MaxU(X,G)（1）

s.t.X+PG=m（2）

式（1）代表消費(fèi)者的效用最大化，其中X代表家庭私用品的組合，G代表公共品。式（2）中，X的價(jià)格假設(shè)是1，P是公共品的價(jià)格，m代表該家庭的固定收入。用拉格朗日條件法，可求出效用最大化的必要條件是共用品與每一種私用品的邊際轉(zhuǎn)換率等于所有家庭的的邊際替代率之和。它隱含的一個(gè)條件是，消費(fèi)者對(duì)環(huán)境品的消費(fèi)的邊際收益是下降的。通過消費(fèi)者的邊際收益與農(nóng)戶的邊際成本的比較可以確定退耕還林的最優(yōu)補(bǔ)償額,見附圖。

當(dāng)MC=MR時(shí)，在A*、P*處，退耕還林就達(dá)到了均衡，這時(shí)退耕農(nóng)戶得到的補(bǔ)償正好等于消費(fèi)者的意愿支付。同時(shí)也等于他的邊際成本。總之，從以上的分析之中，我們看到，由于林地的公共資源的屬性，以及生態(tài)林的純公共品、外部性等原因，政府必須始終是退耕還林的參與者，而不可能成為局外人。

所以政府應(yīng)該制定更加長(zhǎng)遠(yuǎn)的補(bǔ)償機(jī)制，合理確定補(bǔ)償額，使退耕農(nóng)戶和環(huán)境品的消費(fèi)者都得到好處。

參考文獻(xiàn)

1高映軫，潘家化，顧志明等.土地經(jīng)濟(jì)問題再認(rèn)識(shí)[M].南京：南京出版社，1996

2黎詣遠(yuǎn).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，1999