時(shí)間：2023-08-11 17:01:53
引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估基本方法范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。
【關(guān)鍵詞】醫(yī)院；無(wú)形資產(chǎn)；評(píng)估
在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)中，無(wú)形資產(chǎn)在醫(yī)院總資產(chǎn)中所占份額日益增加，為了準(zhǔn)確把握醫(yī)院所擁有的無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，充分發(fā)揮無(wú)形資產(chǎn)作用，就必須重視無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。這不僅可以真實(shí)反映醫(yī)院資產(chǎn)的價(jià)值量及其變動(dòng)，而且有利于醫(yī)院資產(chǎn)的合理流動(dòng)和優(yōu)化配置，提高資產(chǎn)營(yíng)運(yùn)效益，保證資產(chǎn)保值和增值，促進(jìn)醫(yī)院發(fā)展。
一、醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)的界定
2011年新《醫(yī)院財(cái)務(wù)制度》指出：無(wú)形資產(chǎn)是指不具有實(shí)物形態(tài)而能為醫(yī)院提供某種權(quán)利的資產(chǎn)。包括專利權(quán)、著作權(quán)、版權(quán)、土地使用權(quán)、非專利技術(shù)、商譽(yù)、醫(yī)院購(gòu)入的不構(gòu)成相關(guān)硬件不可缺少組成部分的應(yīng)用軟件及其他財(cái)產(chǎn)權(quán)利等。我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則——無(wú)形資產(chǎn)》將無(wú)形資產(chǎn)界定為“特定主體所控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。”從上述有關(guān)無(wú)形資產(chǎn)的界定可以看出，醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)有以下顯著特征：其一，醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)不具有實(shí)物形態(tài)，是看不見(jiàn)、摸不著的資產(chǎn)，這是其區(qū)別于有形資產(chǎn)的標(biāo)志性特征；其二，醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)能夠?yàn)獒t(yī)院提供某種權(quán)利。這種權(quán)利是一種資源，它會(huì)為醫(yī)院帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。
二、醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)
醫(yī)院是產(chǎn)權(quán)的經(jīng)營(yíng)者與管理者，衛(wèi)生管理體制、運(yùn)行機(jī)制的改革以及籌資多元化、資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)變動(dòng)與重組，都需要對(duì)醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。由于醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)是獨(dú)占性商品，無(wú)相同因素可比較，并且使用壽命難以確認(rèn)，其未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益也是潛在、不確定的，使得醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估工作變得非常困難和復(fù)雜，而且缺乏成熟的模式可資借鑒。一方面，與有形資產(chǎn)評(píng)估相比，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在評(píng)估計(jì)價(jià)基礎(chǔ)、評(píng)估測(cè)算因素、評(píng)估的計(jì)量方式等方面具有明顯不同。有形資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)是市場(chǎng)價(jià)格，而無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的計(jì)價(jià)主要依據(jù)利潤(rùn)分享的計(jì)價(jià)原則；有形資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算因素基本上是單一的，而無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估測(cè)算的因素是多方面的；有形資產(chǎn)可以成批計(jì)量評(píng)估，而無(wú)形資產(chǎn)個(gè)性突出，彼此不能互相替代，只能分不同情況進(jìn)行逐項(xiàng)評(píng)估。另一方面，醫(yī)療行業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估具有一定的行業(yè)及專業(yè)的特殊性，它與企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估也存在一定差異。其一，醫(yī)院屬于高科技技術(shù)密集型行業(yè)，其無(wú)形資產(chǎn)具有較強(qiáng)的專業(yè)技術(shù)性。對(duì)醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值進(jìn)行評(píng)估時(shí)需要進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)經(jīng)濟(jì)壽命周期及其各種貶值因素的分析評(píng)估及無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)、投資、市場(chǎng)、經(jīng)營(yíng)、政策等風(fēng)險(xiǎn)分析評(píng)估。其二，醫(yī)院無(wú)形資產(chǎn)涉及的對(duì)象具有明顯的社會(huì)公益性。如各類中西藥品和制劑、新藥品種等均非普通商品，有一定行業(yè)準(zhǔn)入條件，不能完全商業(yè)化，也非純自由化的市場(chǎng)交易。
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法
1無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的概念
公司無(wú)形資產(chǎn)作為一種非固定資產(chǎn)，它主要體現(xiàn)在具體的財(cái)務(wù)制度方面，主要包括公司掌握和具備的虛擬存在的但是又可以直接進(jìn)行操作的資產(chǎn)。按照無(wú)形資產(chǎn)流通區(qū)域劃分，它可概括為經(jīng)濟(jì)類無(wú)形資產(chǎn)、生產(chǎn)類無(wú)形資產(chǎn)以及直銷類無(wú)形資產(chǎn)；按照無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行劃分，它可分為第三方無(wú)形資產(chǎn)、牽連類無(wú)形資產(chǎn)以及實(shí)際操作類無(wú)形資產(chǎn)；按照無(wú)形資產(chǎn)的來(lái)源渠道進(jìn)行劃分，它可分為收購(gòu)無(wú)形資產(chǎn)和私人無(wú)形資產(chǎn)；按照無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)際操作情況進(jìn)行劃分，它可分為間接操作無(wú)形資產(chǎn)以及直接操作無(wú)形資產(chǎn)。
2無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的評(píng)析
評(píng)估方法的運(yùn)用和選擇在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中處于關(guān)鍵和核心地位。目前普遍采用的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法有三類，包括市場(chǎng)法、收益法和成本法等。接下來(lái)，筆者將就這三種評(píng)估方法進(jìn)行簡(jiǎn)要概括和闡釋。
2.1無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的收益法
收益法作為評(píng)定無(wú)形資產(chǎn)的一種手段和方式，它主要以鑒定被鑒定資產(chǎn)的未來(lái)收益和利潤(rùn)來(lái)計(jì)算其實(shí)際價(jià)值，最終它將被運(yùn)用到鑒定資產(chǎn)市值的過(guò)程中。它能將企業(yè)資產(chǎn)換算為實(shí)際價(jià)值，最終歸納總計(jì)值，得到準(zhǔn)確的無(wú)形資產(chǎn)鑒定值。資金收益總計(jì)法和收益換算法的本質(zhì)都是一樣的，它們都是企業(yè)預(yù)估無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)收益、回饋以及鑒定資產(chǎn)的重要指標(biāo)。收益法有著自身的顯著優(yōu)勢(shì)，它解決了無(wú)形資產(chǎn)形成資金的預(yù)估程序，而且消除了無(wú)形資產(chǎn)發(fā)展資金的分歧。
2.2無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的成本法
成本法也是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要手段和方式，此種方法估算無(wú)形資產(chǎn)數(shù)值的基礎(chǔ)是單純?cè)兕欃I資金或形成資金。再購(gòu)買資金法主要運(yùn)用在無(wú)形資產(chǎn)的鑒定過(guò)程中，它能消除不必要的降價(jià)和消耗。
3無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的若干現(xiàn)實(shí)問(wèn)題
3.1開(kāi)展無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的難度相對(duì)較大
企業(yè)要獲得相對(duì)穩(wěn)定、持續(xù)的固定收益，依靠無(wú)形資產(chǎn)是難以實(shí)現(xiàn)的。人類社會(huì)進(jìn)入21世紀(jì)以后，科學(xué)技術(shù)取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展，知識(shí)技術(shù)日新月異，更新?lián)Q代的周期逐漸縮短，它所能提供的經(jīng)濟(jì)壽命也難以預(yù)估，這在無(wú)形中加大了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度。所以，企業(yè)在進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，要堅(jiān)持貫徹《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》的相關(guān)規(guī)章制度，還要盡可能建立起相對(duì)完善的評(píng)價(jià)考核體系。評(píng)估考核體系是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作得以開(kāi)展的理論依據(jù)，缺乏必要的依據(jù)則會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果失去科學(xué)性和有效性。
3.2未正確把握評(píng)估范圍及對(duì)象
無(wú)形資產(chǎn)涵蓋面廣，學(xué)科繁多、行業(yè)復(fù)雜，許多企業(yè)不能正確認(rèn)識(shí)它，最終導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的流失。這主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：第一，低估或者不估現(xiàn)象在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中屢次出現(xiàn)，合資企業(yè)因此鉆了空子，無(wú)償使用了企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)；第二，企業(yè)股份制過(guò)程中存在問(wèn)題，一部分無(wú)形資產(chǎn)沒(méi)有記賬和評(píng)估，而其為企業(yè)帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)效益也自然被排除在外，而另外一些企業(yè)卻走向了完全對(duì)立的一面，他們將無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍和對(duì)象都無(wú)限放大，導(dǎo)致評(píng)估人員無(wú)法準(zhǔn)確把握無(wú)形資產(chǎn)，而且大部分信息被政府封鎖，難以找到有效的評(píng)估參數(shù)，導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性降低。
3.3評(píng)估程序混亂，評(píng)估市場(chǎng)無(wú)序
受歷史及現(xiàn)實(shí)因素的制約，我國(guó)評(píng)估市場(chǎng)一直處于混亂狀態(tài)。首先，評(píng)估機(jī)構(gòu)的公信力不容樂(lè)觀，評(píng)估人員綜合素質(zhì)亟待提高；其次，市場(chǎng)準(zhǔn)入門(mén)檻偏高，導(dǎo)致壟斷現(xiàn)象的存在，而且相關(guān)利益部門(mén)從自身利益出發(fā)，助長(zhǎng)了亂評(píng)估和評(píng)估不公的不良風(fēng)氣長(zhǎng)期存在；最后，評(píng)估實(shí)踐和評(píng)估理論與社會(huì)發(fā)展嚴(yán)重脫節(jié)，盡管中評(píng)協(xié)、財(cái)政部作出了一系列調(diào)整策略，但是情況仍不容樂(lè)觀，尤其是在新行業(yè)和新領(lǐng)域，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏健全的規(guī)章制度進(jìn)行約束。
3.4評(píng)估結(jié)果缺乏公正性和合理性
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特性主要表現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：第一，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估沒(méi)有案例可循，可比性較差；第二，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日趨激烈和科學(xué)技術(shù)的迅猛發(fā)展導(dǎo)致無(wú)形資產(chǎn)的動(dòng)態(tài)性加強(qiáng)；第三，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的認(rèn)識(shí)不清，在權(quán)益變動(dòng)過(guò)程中容易出現(xiàn)錯(cuò)評(píng)、高評(píng)、低評(píng)、漏評(píng)以及不評(píng)等問(wèn)題。
隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有形資產(chǎn)將逐步被無(wú)形資產(chǎn)所取代，企業(yè)經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)將在很大程度上取決于無(wú)形資產(chǎn)，企業(yè)要爭(zhēng)取主動(dòng)地位，就要擁有高質(zhì)量的無(wú)形資產(chǎn)。所以，企業(yè)要發(fā)展，就要加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的合理評(píng)估，為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估提供依據(jù)。
4加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的政策措施
4.1進(jìn)一步完善價(jià)值評(píng)估體系
無(wú)形資產(chǎn)或者有形資產(chǎn)主要有收益途徑、市場(chǎng)途徑以及成本途徑等三種評(píng)估途徑。無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造的成本和它所創(chuàng)造的收益水平?jīng)]有很大的關(guān)系，所以不同的評(píng)估途徑會(huì)有不同的評(píng)估結(jié)論。由此可見(jiàn)，企業(yè)要保有戰(zhàn)略眼光，在選取評(píng)估途徑時(shí)既要堅(jiān)持實(shí)事求是，又要從科學(xué)的眼光出發(fā)，實(shí)現(xiàn)收益途徑、市場(chǎng)途徑以及成本途徑的最優(yōu)組合，保證評(píng)估結(jié)果的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。
4.2盡可能選擇科學(xué)合理的的評(píng)估方法
評(píng)估方法主要包括收益法、市場(chǎng)法和成本法等，企業(yè)只有綜合運(yùn)用各種評(píng)估方法，才能保證結(jié)果的精確和科學(xué)。同時(shí)，《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》法案頒布，它規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的具體準(zhǔn)則，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估規(guī)范進(jìn)行了規(guī)定，要求評(píng)估師具備較強(qiáng)的業(yè)務(wù)素質(zhì)和職業(yè)道德。目前，我國(guó)尚缺乏完整的評(píng)估指標(biāo)體系，所以要保證資產(chǎn)評(píng)估工作的有序進(jìn)行，就應(yīng)該建立起相對(duì)完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系，奠定資產(chǎn)評(píng)估工作堅(jiān)實(shí)的組織基礎(chǔ)。
4.3合理界定評(píng)估估價(jià)范圍
在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程中，要以基本計(jì)價(jià)原則為基礎(chǔ)，保證無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)工作的順利進(jìn)行。在具體實(shí)踐過(guò)程中，成本性支出是計(jì)價(jià)的基本原則，但是這一原則沒(méi)有將無(wú)形資產(chǎn)使用期限考慮在內(nèi)，具體收益沒(méi)有明確，它只是簡(jiǎn)單的將自創(chuàng)過(guò)程中的相關(guān)費(fèi)用轉(zhuǎn)化為實(shí)際支出值，而評(píng)估價(jià)值也只是簡(jiǎn)單的參考外購(gòu)過(guò)程中的費(fèi)用及相關(guān)支出，有著顯而易見(jiàn)的缺陷和局限，所以不能給出確切的未來(lái)收益值，所以，企業(yè)在成本計(jì)算的基礎(chǔ)上，要將無(wú)形資產(chǎn)使用若干年之后的可能收益按一定比例對(duì)其進(jìn)行估價(jià)價(jià)值，這種方法將資產(chǎn)收益和價(jià)值之間的密切關(guān)系考慮在內(nèi)，例如，企業(yè)為了降低成本或者擴(kuò)產(chǎn)增收，會(huì)購(gòu)入某項(xiàng)專利技術(shù)，如果該專利技術(shù)缺乏合適的市場(chǎng)資料，或者不能單純以市場(chǎng)確定其價(jià)值，那么企業(yè)在確定資產(chǎn)評(píng)估價(jià)值時(shí)就可以參考無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)所能創(chuàng)造的成本降低額和銷售凈額，從而積極應(yīng)對(duì)激烈的市場(chǎng)價(jià)值變動(dòng)。此外，企業(yè)還可以在計(jì)價(jià)方式中加入技術(shù)壽命，假如多項(xiàng)不同的技術(shù)壽命的個(gè)別因素相互組合形成一個(gè)混合體，那么它將形成一個(gè)技術(shù)性較強(qiáng)的無(wú)形資產(chǎn)，或者說(shuō)，該專利的技術(shù)壽命決定了其效率，該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)要以其技術(shù)的技術(shù)壽命為主要衡量指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，要做好無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益的認(rèn)定工作，綜合考慮程序、期限、周期、效益以及成本等各項(xiàng)因素，保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的順利開(kāi)展。
4.4科學(xué)地匹配評(píng)估參數(shù)
在評(píng)估參數(shù)確定過(guò)程中，企業(yè)必須貫徹落實(shí)統(tǒng)一原則，實(shí)現(xiàn)相關(guān)參數(shù)和經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)的有機(jī)統(tǒng)一。完善的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估指標(biāo)體系，要科學(xué)匹配和規(guī)范折現(xiàn)率的選用和收益期、評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)涉及到收益率的種類以及無(wú)形資產(chǎn)的基本條件等，保證三者之間的協(xié)調(diào)發(fā)展，杜絕計(jì)算口徑的差異和概念模糊，減少無(wú)形資產(chǎn)誤評(píng)發(fā)生的可能性。在具體的評(píng)估操作中，要科學(xué)選取合適的預(yù)期收益率種類，然后在選用的計(jì)算口徑和收益指標(biāo)概念的指導(dǎo)下選擇相匹配的折現(xiàn)率，而且還要將評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的種類、所處階段、屬性以及類型等相關(guān)信息弄清楚，始終明確無(wú)形資產(chǎn)所處的階段。比如，在具體的取證階段、研發(fā)階段、初試階段、成熟階段和衰退階段，評(píng)估價(jià)值受選定參數(shù)、評(píng)估方法和實(shí)施期限的影響。為了保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公允性，相關(guān)部門(mén)必須首先弄清楚選擇性發(fā)明專利、應(yīng)用性發(fā)明專利、組合性發(fā)明專利、改進(jìn)性發(fā)明專利以及首創(chuàng)性發(fā)明專利等，其次要明確其究竟屬于方法發(fā)明專利還是產(chǎn)品發(fā)明專利，深入了解無(wú)形資產(chǎn)的性質(zhì)和所處過(guò)程，保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果的公正性和公允性。
4.5尋求有效的評(píng)估法律支持
無(wú)形資產(chǎn)管理不同意一般工作，它所涉及的方面極廣，要切實(shí)保證其有序、規(guī)范的進(jìn)行，所以，企業(yè)相關(guān)部門(mén)要堅(jiān)持資產(chǎn)評(píng)估過(guò)程的法制化，始終貫徹落實(shí)相應(yīng)的法律法規(guī)，堅(jiān)持有法必依，切實(shí)提升無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估和管理水平。具體而言，相關(guān)部門(mén)要從以下幾方面入手：相關(guān)法律部門(mén)要進(jìn)一步健全法律規(guī)范，并建立完善無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系和機(jī)構(gòu)，保證無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估有法可依；同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的政策性和法律性較強(qiáng)，必須安排專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估，而且要進(jìn)一步規(guī)范無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理辦法，將無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的政策和法律規(guī)范落到實(shí)處，保證評(píng)估工作的規(guī)范化、法制化；最后，要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的公布和認(rèn)定工作制定法律規(guī)范，明確無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估責(zé)任，形成健全完善的法律保護(hù)體系，既切實(shí)降低評(píng)估機(jī)構(gòu)的金融風(fēng)險(xiǎn)，又保護(hù)好委托方的合法權(quán)益。
參考文獻(xiàn)：
[1]劉曉靜，姜忠輝.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的比較研究[J].經(jīng)濟(jì)研究導(dǎo)刊，2009，（34）：104-105.
[2]劉淑紅.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法探析[J].中國(guó)外資，2009，（7）：79.
[關(guān)鍵詞]無(wú)形資產(chǎn)；市場(chǎng)法；預(yù)期經(jīng)濟(jì)收益；資本化
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估作為市場(chǎng)評(píng)估中涉及種類和范圍最廣的資產(chǎn)無(wú)疑對(duì)資產(chǎn)評(píng)估行業(yè)影響巨大，但是迄今為止關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估依舊存在諸多尚未解決的問(wèn)題。因此，有必要加深對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的進(jìn)一步的研究。本文著重從無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法中最簡(jiǎn)單、最有效的市場(chǎng)法進(jìn)行研究，以獨(dú)特的思路對(duì)無(wú)形資產(chǎn)中市場(chǎng)法的評(píng)估作深入的研究。
一、無(wú)形資產(chǎn)的定義
資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)(中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)(2008)217號(hào) 二零零八年十一月二十八日)定義無(wú)形資產(chǎn)：本準(zhǔn)則所稱無(wú)形資產(chǎn)，是指特定主體所擁有或者控制的，不具有實(shí)物形態(tài)，能持續(xù)發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。上述定義的無(wú)形資產(chǎn)為廣義的無(wú)形資產(chǎn)，并且更接近于經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資產(chǎn)的定義。由此可以看出上述定義比新準(zhǔn)則頒布之前的無(wú)形資產(chǎn)的定義更為清晰和準(zhǔn)確。
理解這一定義要注意從四個(gè)方面來(lái)進(jìn)行理解：第一，劃定主題范圍限定。特定主體進(jìn)一步限定了無(wú)形資產(chǎn)的私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，是對(duì)物權(quán)法的進(jìn)一步的規(guī)范和補(bǔ)充。第二，擁有和控制的狀態(tài)規(guī)定。必須是達(dá)到擁有或者控制狀態(tài)，而非其他使用或者租用等狀態(tài)，從而進(jìn)一步規(guī)定產(chǎn)權(quán)的歸屬。第三，不具有實(shí)物形態(tài)。這一點(diǎn)與之前的定義沒(méi)有太多的新穎之處，這一要素規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)區(qū)別于有形資產(chǎn)的特點(diǎn)。第四，必須具備資產(chǎn)的普通的特點(diǎn)。能為企業(yè)創(chuàng)造持續(xù)的經(jīng)濟(jì)利益，這一點(diǎn)也是稱其為資產(chǎn)的原因。上述四個(gè)要素缺一不可，無(wú)論缺少哪一個(gè)要素都不能稱其為無(wú)形資產(chǎn)。
二、市場(chǎng)法的應(yīng)用分析
對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的應(yīng)用進(jìn)行分析研究不可避免的涉及到成本法、市場(chǎng)法和收益法，但是究竟哪一種方法為研究的對(duì)象可以更具有普適性。成本法與收益法都存在其各自的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)，因此討論哪一種方法最好已經(jīng)不具有實(shí)際的意義。在對(duì)三種方法進(jìn)行進(jìn)一步的選擇和研究因此不分先后彼此，對(duì)每一種方法進(jìn)行深入的分析和研究也就對(duì)實(shí)踐具有非常重要的理論指導(dǎo)意義。因此針對(duì)實(shí)際中應(yīng)用廣泛的市場(chǎng)法進(jìn)行應(yīng)用研究，以期對(duì)市場(chǎng)法進(jìn)行研究和創(chuàng)新，更好的推動(dòng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的科學(xué)應(yīng)用。
1、適用市場(chǎng)法評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)范圍的限定
首先來(lái)對(duì)市場(chǎng)法的定義以及應(yīng)用來(lái)進(jìn)行限定：市場(chǎng)法，又名市場(chǎng)參照物法，是指利用市場(chǎng)上同樣或類似資產(chǎn)的近期交易價(jià)格，經(jīng)過(guò)直接比較或類比分析以估測(cè)資產(chǎn)價(jià)值的各種評(píng)估技術(shù)方法的總成。從上述定義可以看出我們必須深入研究無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的使用條件以及必須考慮的誤差影響，才能更加科學(xué)合理的應(yīng)用市場(chǎng)法對(duì)無(wú)形資產(chǎn)做出公正合理的評(píng)估結(jié)果。市價(jià)法適用于能夠在現(xiàn)行市場(chǎng)上找到交易參照物的無(wú)形資產(chǎn)(張發(fā)樹(shù)，1997)。
2、市場(chǎng)法對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要注意的應(yīng)用條件
對(duì)于應(yīng)用條件要從市場(chǎng)法的應(yīng)用條件和無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法兩方面來(lái)進(jìn)行思考，因此在分析時(shí)要注意兩個(gè)角度的進(jìn)一步比較。
首先，從市場(chǎng)法的使用條件來(lái)進(jìn)行分析。在不考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估這一特定條件下，市場(chǎng)法的使用要具備兩個(gè)基本條件：第一，要存在相關(guān)資產(chǎn)的活躍的公開(kāi)市場(chǎng)。只有這一市場(chǎng)的存在，才能從市場(chǎng)中找到可靠和相關(guān)的資產(chǎn)評(píng)估資料，才能作為市場(chǎng)法應(yīng)用的基礎(chǔ)和基本的前提條件。第二，在公開(kāi)市場(chǎng)上存在可比資產(chǎn)極其交易活動(dòng)。如果不存在相關(guān)資產(chǎn)的公開(kāi)市場(chǎng)，那么也就不存在合理的市場(chǎng)法的參考依據(jù)了。雖然有可能存在黑市等其他非公開(kāi)的市場(chǎng)交易的存在，但是都與公開(kāi)市場(chǎng)條件下公平交易的情況相比具有巨大的缺陷。在導(dǎo)致評(píng)估信息不具有相關(guān)、合理、可靠和有效性的要求的同時(shí)，此條件的存在也是違法和政策不允許的。這一點(diǎn)也就限制了市場(chǎng)法不可能適用于一切資產(chǎn)，因此必須考慮其他相關(guān)資產(chǎn)評(píng)估方法。這些缺點(diǎn)同時(shí)也對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估同時(shí)具有明顯的限制和局限作用。
其次，在考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法應(yīng)用的條件下必須要考慮到無(wú)形資產(chǎn)的相關(guān)的特殊性來(lái)分析。針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)區(qū)別于其他資產(chǎn)的特殊性必須考慮市場(chǎng)法在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中需要特別注意和提及的問(wèn)題。第一，無(wú)形資產(chǎn)需要考慮其是否具備唯一和獨(dú)特的特點(diǎn)，那么市場(chǎng)法可能就不適用。比如商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等等。第二，需要考慮無(wú)形資產(chǎn)與其他交易數(shù)據(jù)是否具有可比性，要從時(shí)間、功能、市場(chǎng)發(fā)育情況等方面進(jìn)行考慮。第三，要考慮對(duì)數(shù)據(jù)采用何種方法進(jìn)行比較。不同主體相同時(shí)間以及不同時(shí)間的交易信息的比較是否可行。這些都要進(jìn)行實(shí)證分析，但目前遺憾的是國(guó)內(nèi)尚未有學(xué)者做過(guò)系統(tǒng)的實(shí)證分析。第四，要考慮交易目的或者說(shuō)動(dòng)機(jī)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的影響因素以及其他需要考慮的因素都要考慮在內(nèi)，才能對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值做客觀科學(xué)的評(píng)估。不同的目的，比如轉(zhuǎn)讓、企業(yè)兼并、出售以及企業(yè)聯(lián)營(yíng)、清算以及擔(dān)保等等都對(duì)市場(chǎng)法評(píng)估有重要的影響。甚至每一次評(píng)估的結(jié)果都有可能產(chǎn)生巨大的差異，這也是在情理之中的事情。因?yàn)樵u(píng)估的時(shí)間、地點(diǎn)、評(píng)估時(shí)的市場(chǎng)條件、資產(chǎn)評(píng)估當(dāng)事人雙方自身的狀況以及資產(chǎn)自身的狀態(tài)都有可能對(duì)評(píng)估結(jié)果造成巨大的差異。
3、對(duì)應(yīng)用市場(chǎng)法缺陷的思考
評(píng)估價(jià)值雖不是事實(shí)上的市場(chǎng)交易價(jià)值，但應(yīng)是最可能的市場(chǎng)交易價(jià)值，所以，從總體上講，評(píng)估方法都應(yīng)是市場(chǎng)法(陳守忠，2004)。從這一點(diǎn)上講，市場(chǎng)法應(yīng)該是代表廣泛性和合理性的方法。但是如何才能克服和避免無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的上述缺陷呢?
從市場(chǎng)方面來(lái)講，我國(guó)相關(guān)市場(chǎng)發(fā)育不完善，因此從某些客觀因素上來(lái)講有些缺陷是不可避免的，但是我們必須從理論上來(lái)考慮如何才能使無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的誤差降到最小或者理想的水平才是我們研究的終極目的。評(píng)估方法一般都應(yīng)該是市場(chǎng)法，它包括重置成本法、市場(chǎng)參照物法或市場(chǎng)比較法以及收益能力法，而收益能力法應(yīng)該成為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的主要方法(陳守忠，2004)。從上述觀點(diǎn)的分析我比較同意市場(chǎng)法作為其他方法的基礎(chǔ)的觀點(diǎn)，因?yàn)椴徽搹暮畏N方面來(lái)衡量市場(chǎng)法應(yīng)該是反應(yīng)無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)價(jià)值最好的方法，并且要符合市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的經(jīng)濟(jì)理論要求。
但是某些唯一的、獨(dú)特性的無(wú)形資產(chǎn)，并且沒(méi)有相關(guān)市場(chǎng)交易信息，以及市場(chǎng)化程度不高的國(guó)家如何避免自身市場(chǎng)條件
上的缺陷呢?
4、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)用市場(chǎng)法缺陷的修正
既然選擇了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法來(lái)進(jìn)行研究，那么應(yīng)該從何種角度入手呢?無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系應(yīng)與無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象、評(píng)估的目的和評(píng)估的方法相匹配(陳發(fā)樹(shù)，1997)。這可以作為一種調(diào)節(jié)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)缺陷的折衷方法，但是如何從創(chuàng)新的角度來(lái)解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法應(yīng)用中的缺陷呢?
單從某些客觀方面的限制因素我們無(wú)法改變現(xiàn)狀，因此我們必須突破常規(guī)思路對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法進(jìn)行進(jìn)一步的修正，以期對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的應(yīng)用的糾正。思路關(guān)鍵就在于結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)來(lái)彌補(bǔ)市場(chǎng)法的缺陷。市場(chǎng)法中直接法的應(yīng)用已經(jīng)日益成熟，但是間接法的應(yīng)用還是沒(méi)有得到廣泛應(yīng)用。究其原因無(wú)非是理論上間接法需要采用國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)，而目前相關(guān)的數(shù)據(jù)都無(wú)法從可靠、權(quán)威的機(jī)構(gòu)得到，故上述方法應(yīng)用舉足不前。
三、對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法經(jīng)濟(jì)學(xué)思考
隨著我國(guó)金融市場(chǎng)的完善以及市場(chǎng)機(jī)制的進(jìn)一步健全，我們有必要從創(chuàng)新的角度入手來(lái)考慮如何對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的市場(chǎng)法缺陷進(jìn)行修正。
1、市場(chǎng)法的經(jīng)濟(jì)理論基礎(chǔ)
無(wú)論是近代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)還是現(xiàn)代西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展無(wú)疑關(guān)注了市場(chǎng)的總供給與總需求對(duì)商品價(jià)格以及市場(chǎng)均衡的影響。
從這一意義上來(lái)說(shuō)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)無(wú)論采用直接法還是間接法(同時(shí)也是其他資產(chǎn)評(píng)估所采用的市場(chǎng)法的基本分類)都是在其他過(guò)去時(shí)點(diǎn)的市場(chǎng)交易價(jià)格，因此這一價(jià)格包含三層含義：①供給：需求時(shí)，亦即市場(chǎng)平衡時(shí)的市場(chǎng)交易價(jià)格；②供給需求，亦即處于買方市場(chǎng)時(shí)的交易價(jià)格。從這一角度來(lái)出發(fā)思考無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估我們往往就會(huì)發(fā)現(xiàn)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估在供給和需求上絕大多數(shù)資產(chǎn)往往處處與市場(chǎng)不平衡的狀態(tài)，即便因?yàn)槭袌?chǎng)法的種種優(yōu)點(diǎn)，但也需要在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)注意是否參照物的評(píng)估價(jià)格是否是處于均衡狀態(tài)下的市場(chǎng)價(jià)格。
因此在評(píng)估時(shí)需要考慮市場(chǎng)的供求狀況以及單個(gè)評(píng)估資產(chǎn)的個(gè)別特點(diǎn)，從這一點(diǎn)上來(lái)講無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)參照物價(jià)格需要避免其獨(dú)特時(shí)點(diǎn)以及單個(gè)資產(chǎn)特點(diǎn)的可比性。從這一角度來(lái)思考需要結(jié)合更多的參考資產(chǎn)的價(jià)格來(lái)做出評(píng)估，這也符合統(tǒng)計(jì)中大數(shù)定律的要求，無(wú)疑會(huì)促使評(píng)估結(jié)果更加科學(xué)合理。但是同時(shí)也加大了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度，影響了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估成本和效益之間的平衡。
2、市場(chǎng)法需要注意的問(wèn)題
無(wú)形資產(chǎn)因?yàn)槠洫?dú)立性、收益性、期限性以及復(fù)雜性等特點(diǎn)往往在應(yīng)用市場(chǎng)法評(píng)估時(shí)出現(xiàn)諸多缺陷。
①無(wú)形資產(chǎn)因其獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)造成在相同性資產(chǎn)的參照上往往相關(guān)性不是很高或者說(shuō)極低。并且無(wú)形資產(chǎn)市場(chǎng)金融證券化發(fā)展并未起步，這些都制約了相關(guān)或相似無(wú)形資產(chǎn)交易數(shù)據(jù)的不完善以及歷史信息的不可比性。所以在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)弊端比比皆是。
②無(wú)形資產(chǎn)因其產(chǎn)生未來(lái)收益作為市場(chǎng)存在的經(jīng)濟(jì)學(xué)前提也產(chǎn)生了未來(lái)收益的計(jì)量問(wèn)題。從這個(gè)意義上來(lái)講，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法也需考慮其未來(lái)收益問(wèn)題。從這個(gè)角度上來(lái)思考又不可避免的把思路轉(zhuǎn)移到無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法的缺陷研究中來(lái)，因此在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)必須結(jié)合其他方法的優(yōu)點(diǎn)彌補(bǔ)自身的缺陷才能科學(xué)的評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)格。
③無(wú)形資產(chǎn)比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)或者專利權(quán)等等往往涉及到保護(hù)期限等問(wèn)題，因此在評(píng)估時(shí)需要特別注意其期限保護(hù)問(wèn)題。從這一角度來(lái)思考也是要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法思考時(shí)的關(guān)鍵點(diǎn)進(jìn)行深入思考分析，才能避免無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益法所容易出現(xiàn)的錯(cuò)誤。
④存在的無(wú)形資產(chǎn)往往在市場(chǎng)上是獨(dú)一無(wú)二的，以及紛繁復(fù)雜的獨(dú)一無(wú)二的特點(diǎn)，這些都造成了在應(yīng)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法時(shí)需要評(píng)估參照物與待評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的相似程度，這無(wú)疑又增加了無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的難度。
通過(guò)以上分析來(lái)看無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)的價(jià)格從經(jīng)濟(jì)學(xué)供需角度來(lái)分析無(wú)疑需要對(duì)市場(chǎng)法的具體的直接法抑或間接法進(jìn)行進(jìn)一步的經(jīng)濟(jì)學(xué)角度分析，并需結(jié)合收益法、成本法以及數(shù)理統(tǒng)計(jì)等相關(guān)知識(shí)來(lái)綜合考慮無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法的應(yīng)用，力求達(dá)到待評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)理想的評(píng)估價(jià)格。
因此，在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)格時(shí)需要綜合考慮各方面的因素，盡量避免上述缺陷以求評(píng)估結(jié)果的科學(xué)合理，這也是理論界的期望和要求，同時(shí)也是評(píng)估實(shí)物界的愿望。相信隨著未來(lái)中國(guó)金融市場(chǎng)資產(chǎn)證券化的進(jìn)一步發(fā)展以及無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)證券化的發(fā)展，上述問(wèn)題會(huì)得到進(jìn)一步的解決，同時(shí)也會(huì)為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估市場(chǎng)法提供更多更可靠地評(píng)估信息。
關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)；評(píng)估；失范現(xiàn)象
中圖分類號(hào)：F273.4 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）08-0-01
一、失范現(xiàn)象
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的失范現(xiàn)象概括起來(lái)主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。
1.法律失范。某些評(píng)估機(jī)構(gòu)無(wú)視國(guó)家法律法規(guī)，做出了許多違背國(guó)家法律法規(guī)的評(píng)估，某些評(píng)估機(jī)構(gòu)不服從國(guó)家現(xiàn)行法律法規(guī)規(guī)定的評(píng)估目的，不實(shí)事求是地作出評(píng)估結(jié)論，有些評(píng)估機(jī)構(gòu)未取得合法的評(píng)估資格，或者聘用了沒(méi)有評(píng)估資格的人擔(dān)任評(píng)估人員。
2.科學(xué)失范。某些評(píng)估機(jī)構(gòu)在評(píng)估時(shí)評(píng)估方法和價(jià)值參數(shù)的選取存在著許多不科學(xué)、不嚴(yán)謹(jǐn)。主要有：評(píng)估方法選擇不當(dāng)，評(píng)估的價(jià)值參數(shù)和技術(shù)參數(shù)不當(dāng)，評(píng)估的分析調(diào)查方法和計(jì)算公式選擇不準(zhǔn)確，或計(jì)算出現(xiàn)嚴(yán)重失誤。
3.財(cái)務(wù)失范。某些評(píng)估機(jī)構(gòu)對(duì)企業(yè)進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí)，不按照財(cái)務(wù)管理的基本要求進(jìn)行科學(xué)的財(cái)務(wù)核算，甚至連簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)都不進(jìn)行，就作出評(píng)估結(jié)論。
4.方法失范。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法主要有重置成本法、收益現(xiàn)值法、現(xiàn)行市場(chǎng)法、清算價(jià)格法及數(shù)學(xué)方法。評(píng)估方法的選擇必須符合評(píng)估對(duì)象的基本要求，要求綜合使用各種評(píng)估方法，才能得出正確的評(píng)估結(jié)論。
二、失范原因
（一）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失范的客觀原因：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象的模糊性可能造成評(píng)估結(jié)論的失真和失范；評(píng)估的復(fù)雜性可能使評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員，產(chǎn)生錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)，做出錯(cuò)誤的判斷；評(píng)估工作的艱苦性可能使評(píng)估人員由于時(shí)間、精力、智力及體力等因素的影響而出現(xiàn)評(píng)估結(jié)論的失真和失范；評(píng)估結(jié)論的估計(jì)性的特點(diǎn)可能使評(píng)估人員因材料掌握不全面、評(píng)估經(jīng)驗(yàn)不豐富、思維判斷的不正確等因素的影響而出現(xiàn)評(píng)估結(jié)論的失真、失范。
（二）無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估失范的主觀原因：評(píng)估機(jī)構(gòu)少權(quán)威，由于缺乏專門(mén)的工作機(jī)構(gòu)和工作人員，因而評(píng)估人員的業(yè)務(wù)素質(zhì)和思想道德素質(zhì)都很難適應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，很難適應(yīng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的復(fù)雜情況；評(píng)估規(guī)范無(wú)細(xì)則，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的許多具體項(xiàng)目沒(méi)有具體細(xì)則，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估體系中的具體問(wèn)題未能也不可能做出明確規(guī)定；評(píng)估方法欠科學(xué)，不同的評(píng)估對(duì)象需要采用不同的評(píng)估方法，是單獨(dú)還是綜合采用評(píng)估方法，這都需要根據(jù)評(píng)估對(duì)象的客觀實(shí)際做出決定的；評(píng)估機(jī)制缺監(jiān)督，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)論不能僅僅由評(píng)估機(jī)構(gòu)單方面做出決定，必須有一定的權(quán)威機(jī)構(gòu)予以復(fù)核、監(jiān)督。
三、防范對(duì)策
1.完善評(píng)估組織機(jī)構(gòu)：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作必須由合法的、專門(mén)的評(píng)估機(jī)構(gòu)的具有評(píng)估資格的人員進(jìn)行；應(yīng)該有更加嚴(yán)格、更加明確、更加規(guī)范的審批程序；無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員應(yīng)該經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的考試考核取得專業(yè)評(píng)估資格證書(shū)，并被合法的評(píng)估機(jī)構(gòu)確認(rèn)和聘用，才有資格參加無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作。
2.建立評(píng)估法規(guī)體系：要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估系統(tǒng)作出明確的規(guī)定；要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的管理作出規(guī)范化的規(guī)定；要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)論的認(rèn)定和公布作出必要的規(guī)定，必須按照國(guó)家的有關(guān)規(guī)定進(jìn)行；要對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的責(zé)任作出明朗化的規(guī)定。
3.培訓(xùn)評(píng)估專業(yè)人員：搞好無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，必須大力培養(yǎng)一大批無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的專門(mén)人才，要提高評(píng)估人員的政治思想素質(zhì)、法律政策水平、專業(yè)水平、業(yè)務(wù)能力和公關(guān)力事能力。
4.宣傳評(píng)估專業(yè)知識(shí)。
無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是一項(xiàng)對(duì)整個(gè)社會(huì)都有影響的工作，因而必須加強(qiáng)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)有關(guān)知識(shí)的普及和宣傳。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)知識(shí)不能只被少數(shù)評(píng)估專家所掌握，要擴(kuò)大宣傳力度，使整個(gè)社會(huì)尤其是產(chǎn)業(yè)部門(mén)的領(lǐng)導(dǎo)者和工作人員都能了解并能熟練地運(yùn)用無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的有關(guān)知識(shí)，讓社會(huì)和界運(yùn)用自己掌握的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估知識(shí)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估工作進(jìn)行監(jiān)督，以防止無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的失實(shí)、失真和失范。
5.建立評(píng)估監(jiān)督機(jī)制。
要保證評(píng)估工作的順利進(jìn)行和評(píng)估結(jié)論的可靠性，必須有一定的監(jiān)督機(jī)制。只有加強(qiáng)對(duì)評(píng)估工作的監(jiān)督，才能有效地鞭策評(píng)估機(jī)構(gòu)和評(píng)估人員認(rèn)真地履行自己的職責(zé)，依法依德進(jìn)行無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，才能防止評(píng)估結(jié)論的失真和失范。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的監(jiān)督主要有政府機(jī)構(gòu)的監(jiān)督、社會(huì)的監(jiān)督、法律監(jiān)督和技術(shù)監(jiān)督等。對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)所做出的評(píng)估結(jié)論在必要的時(shí)候要進(jìn)行一定的審核。必要時(shí)尤其是對(duì)重大項(xiàng)目的評(píng)估最好選擇兩個(gè)不同的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行背靠背的評(píng)估，比較他們的評(píng)估結(jié)論，從而得出可靠的評(píng)估結(jié)論。
6.按無(wú)形資產(chǎn)的特點(diǎn)進(jìn)行評(píng)估
（1）系統(tǒng)性：評(píng)估企業(yè)的不同資產(chǎn)或?yàn)椴煌康亩M(jìn)行的資產(chǎn)評(píng)估，所采用的計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方法不可完全一致，必須對(duì)針每一問(wèn)題，從眾多的評(píng)估方法中選取最恰當(dāng)?shù)姆椒?，或同時(shí)采用數(shù)種方法，這種現(xiàn)象表現(xiàn)為評(píng)估方法的系統(tǒng)性。
（2）動(dòng)態(tài)性：企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估的動(dòng)態(tài)性主要表現(xiàn)在兩方面：一是對(duì)現(xiàn)有資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，不僅考慮現(xiàn)有資產(chǎn)的價(jià)值，而且還要考慮現(xiàn)存資產(chǎn)可能實(shí)現(xiàn)的預(yù)期收益；二是資產(chǎn)評(píng)估不僅發(fā)生在經(jīng)營(yíng)者接受資產(chǎn)的時(shí)刻，而且還發(fā)生在經(jīng)營(yíng)者終止經(jīng)營(yíng)的時(shí)刻，為了更有效地掌握企業(yè)資產(chǎn)的運(yùn)營(yíng)狀況，做到清楚，亦可在不同的時(shí)期對(duì)企業(yè)的資產(chǎn)進(jìn)行再評(píng)估。
（3）市場(chǎng)性：企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估，一般來(lái)說(shuō)，都是發(fā)生在產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓或資產(chǎn)流動(dòng)的時(shí)候，所以，企業(yè)資產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓及伴隨的企業(yè)資產(chǎn)評(píng)估也勢(shì)必在這一市場(chǎng)中完成。
（4）預(yù)測(cè)性：既然企業(yè)資產(chǎn)價(jià)值是由資產(chǎn)的本身價(jià)值及其預(yù)期的經(jīng)濟(jì)效益共同確定的，可見(jiàn)，其價(jià)值的大小不會(huì)是非常精確的，具有一定的預(yù)測(cè)性。
總之，隨著與國(guó)際市場(chǎng)的接軌及科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，市場(chǎng)新的變化是無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)所占比例越來(lái)越大，對(duì)企業(yè)及社會(huì)的影響也越來(lái)越大，因此我們必須加強(qiáng)與完善評(píng)估中的相關(guān)法規(guī)、制度、程序及監(jiān)督，使無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估更公正合理，有利于企業(yè)與社會(huì)的發(fā)展及建設(shè)。
參考文獻(xiàn)：
[1]汪國(guó)芳.科研工作中形成的無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)問(wèn)題.
[2]常文學(xué).淺議知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì).
一、研究無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的重要作用
當(dāng)前無(wú)形資產(chǎn)的交易越來(lái)越廣泛，促成無(wú)形資產(chǎn)交易成功的不僅僅是其技術(shù)水平和知名度，無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)用后所創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益和公正的交易價(jià)格也是極為重要的因素之一。無(wú)形資產(chǎn)交易不像有形資產(chǎn)那樣有可以參考的市場(chǎng)價(jià)格，作為中介的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)可以依據(jù)無(wú)形資產(chǎn)的綜合因素評(píng)估出交易雙方都能夠接受的公正價(jià)格，從而促進(jìn)無(wú)形資產(chǎn)的公平交易。同時(shí)無(wú)形資產(chǎn)在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中的作用越來(lái)越重要，而因此引起的糾紛也日益增多，各種涉及無(wú)形資產(chǎn)的案件也隨之上升，而此時(shí)這個(gè)公正價(jià)格是針對(duì)無(wú)形資產(chǎn)所有者被侵權(quán)而遭受的損失額度的中重要參考依據(jù)。
會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定了無(wú)形資產(chǎn)的計(jì)價(jià)入賬核算方法，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估所提供的數(shù)據(jù)在為交易、損失賠償提供數(shù)據(jù)依據(jù)的同時(shí)，也為含有無(wú)形資產(chǎn)投資入股企業(yè)和重估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值企業(yè)的計(jì)價(jià)核算提供了依據(jù)。無(wú)形資產(chǎn)是企業(yè)總資產(chǎn)的一部分，產(chǎn)權(quán)變更及股份制改造企業(yè)的資產(chǎn)評(píng)估必須包括無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。
二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)
首先，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有獨(dú)立性，獨(dú)立性是指無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的對(duì)象是單一的，不是成批的，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是因不同的評(píng)估對(duì)象而異，這樣，才能正確地反映特定的評(píng)估對(duì)象的價(jià)值；
其次，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還具有復(fù)雜性，是說(shuō)其評(píng)估工作復(fù)雜，因?yàn)闊o(wú)形資產(chǎn)項(xiàng)目多、種類多，而且同類無(wú)形資產(chǎn)的可比性較低；而且預(yù)測(cè)無(wú)形資產(chǎn)的預(yù)期收益難，由于各種無(wú)形資產(chǎn)對(duì)象不同、功能不同，因而預(yù)期有效使用年限測(cè)定難度大，且收益預(yù)測(cè)甚為艱難復(fù)雜；
第三，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還具有效益性，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估絕大多數(shù)要認(rèn)真測(cè)算該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)在未來(lái)有效時(shí)間內(nèi)能夠獲取的經(jīng)濟(jì)效益，并以此為主要依據(jù)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，這是因?yàn)槠渌螒B(tài)的資產(chǎn)評(píng)估所少見(jiàn)的。所以，以效益為基礎(chǔ)來(lái)評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值，是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中一個(gè)十分明顯的特點(diǎn)；
最后，動(dòng)態(tài)性也是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一大特點(diǎn)，動(dòng)態(tài)性是指無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是從動(dòng)態(tài)的角度去考察評(píng)估對(duì)象和評(píng)價(jià)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。這是因?yàn)椋阂环矫妫夹g(shù)無(wú)形資產(chǎn)是處在發(fā)展過(guò)程中的，任何一項(xiàng)技術(shù)成果終會(huì)被另一種新的技術(shù)成果所替代；另一方面，有些無(wú)形資產(chǎn)自身也有發(fā)展變化的可能，比如商譽(yù)、商標(biāo)，或因某種原因而更完善、更出名；也會(huì)因某種原因向相反的方向變化。同時(shí)，貨幣時(shí)間價(jià)值變化在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中也顯得特別突出。因而，從動(dòng)態(tài)的角度評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的一個(gè)基本要求。
三、強(qiáng)化無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作的對(duì)策
1.建立無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)的法律環(huán)境
法律環(huán)境是指立法、執(zhí)法和公民守法意識(shí)的狀況。此三者盡管有前有后，但缺一不可。當(dāng)然，目前我國(guó)已在逐步完善這方面的法律，盡管《商標(biāo)法》等知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律的建立充實(shí)了無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)的內(nèi)容，但并非全部。無(wú)形資產(chǎn)還需要有更合適于整體保護(hù)的法律條文出臺(tái)，并應(yīng)培育和建立一批按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律運(yùn)作的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)?？傊瑹o(wú)形資產(chǎn)法律環(huán)境的改善涉及產(chǎn)權(quán)管理，國(guó)內(nèi)外法律規(guī)定，公民的法律意識(shí)等諸多方面，是需要長(zhǎng)期建設(shè)的系統(tǒng)工程。
2.組織建立規(guī)范化、專業(yè)化的評(píng)估機(jī)構(gòu)
無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估及管理，應(yīng)考慮無(wú)形資產(chǎn)的特性和經(jīng)濟(jì)管理的客觀要求。評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)由懂技術(shù)、經(jīng)濟(jì)、財(cái)會(huì)、貿(mào)易、管理及無(wú)形資產(chǎn)法律等方面知識(shí)的人員組成。可組建專業(yè)性的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)，也可成為具有資產(chǎn)評(píng)估資格的會(huì)計(jì)或?qū)徲?jì)事務(wù)所、財(cái)務(wù)咨詢公司的一個(gè)分支。為突出無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特色，強(qiáng)化全民的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估意識(shí)，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的組織管理及其監(jiān)督宜歸口專職機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)，實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一管理。
3.準(zhǔn)確地界定無(wú)形資產(chǎn)投資者、無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者之者的關(guān)系
無(wú)形資產(chǎn)大多數(shù)是智力勞動(dòng)成果，每一項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)造都凝聚著一次次的探索、風(fēng)險(xiǎn)才能取得最終成功。所以對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù)也隱含著對(duì)無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者權(quán)益的保護(hù)，從而促使更多的無(wú)形資產(chǎn)得以產(chǎn)出。因此在對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估師在職務(wù)發(fā)明和非職務(wù)發(fā)明的區(qū)分條款上作一些補(bǔ)充規(guī)定：其一是承認(rèn)介于兩者之間的共有發(fā)明區(qū)域，對(duì)此區(qū)域內(nèi)的共有發(fā)明，應(yīng)注意利益的分配，決不可采取一刀切的辦法；其二是允許單位和個(gè)人間以合同的方式來(lái)確定雙方的關(guān)系，以無(wú)形資產(chǎn)投入者投入的多少來(lái)界定與無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造者的分成比例。
4.提高無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量，堅(jiān)持遵循以使用價(jià)值為計(jì)價(jià)基礎(chǔ)的原則
關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估；結(jié)果失真；解決途徑
中圖分類號(hào)：F273.4
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A
文章編號(hào)：1006-3544(2009)02-0053-03
一、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果失真的原因及其表現(xiàn)
1 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論發(fā)展滯后。財(cái)政部于2001年的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》規(guī)定，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估方法主要包括成本法、收益法和市場(chǎng)法。對(duì)無(wú)形資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，用不同的方法評(píng)估，結(jié)果差異巨大，而采用什么樣的方法，自由裁量權(quán)則在注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師手中。目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估使用最多的方法就是收益現(xiàn)值法，而運(yùn)用收益現(xiàn)值法的關(guān)鍵因素就是要確定無(wú)形資產(chǎn)未來(lái)的凈收益、折現(xiàn)率和凈收益可以持續(xù)的年限，以上三個(gè)指標(biāo)都是需要評(píng)估人員進(jìn)行預(yù)測(cè)的，而一旦加入預(yù)測(cè)因素，就可能由于預(yù)測(cè)的誤差導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的失真。
2 無(wú)形資產(chǎn)交易市場(chǎng)不活躍，缺乏可以參考的信息。任何資產(chǎn)評(píng)估都需要完備的信息支持，而這必須是在市場(chǎng)交易較為活躍的條件下才能實(shí)現(xiàn)的。相對(duì)于有形資產(chǎn)，無(wú)形資產(chǎn)的信息收集往往更為困難。目前在我國(guó)，無(wú)形資產(chǎn)的交易案例較少，市場(chǎng)不活躍，評(píng)估人員難以尋找到合適的參照對(duì)象，這就使得對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估缺乏必要的信息支持，很容易造成評(píng)估中價(jià)值的失真。
3 由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)認(rèn)識(shí)不足，造成對(duì)評(píng)估對(duì)象和范圍把握不準(zhǔn)。在中外合資合作過(guò)程中對(duì)中方無(wú)形資產(chǎn)不評(píng)估或低估的現(xiàn)象十分嚴(yán)重，常被合資企業(yè)無(wú)償使用。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)有90％的合資企業(yè)在合資初期未將其商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)、商譽(yù)等無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。在國(guó)有企業(yè)股份制改造過(guò)程中，企業(yè)資產(chǎn)往往按賬面原值折股，或者對(duì)國(guó)有無(wú)形資產(chǎn)不評(píng)估計(jì)價(jià)、不入賬，使得能給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的無(wú)形資產(chǎn)被排除在股本之外。一些企業(yè)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)作價(jià)計(jì)股往往也只限于商標(biāo)、專利等易于評(píng)估的無(wú)形資產(chǎn)，而對(duì)那些評(píng)估難度較大的無(wú)形資產(chǎn)如商譽(yù)、特許經(jīng)營(yíng)權(quán)等則忽略不計(jì)。在企業(yè)承包、租賃經(jīng)營(yíng)以及兼并、聯(lián)合過(guò)程中亦是如此。有的地方、有的企業(yè)則走向了另一個(gè)極端，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值過(guò)高，評(píng)估對(duì)象、范圍過(guò)大。據(jù)北京名牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司在《2001中國(guó)品牌價(jià)值報(bào)告》中報(bào)道，2001年中國(guó)最有價(jià)值的十大品牌及其價(jià)值分別為：紅塔山460.00億元，海爾436.00億元，長(zhǎng)虹261.00億元，五糧液156.67億元，TCL144.69億元，聯(lián)想143.55億元，一汽116.21億元，美的101.36億元，康佳98.15億元和科龍98.08億元。而同一時(shí)期，北京北方亞事無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估事務(wù)所對(duì)山東電力集團(tuán)所擁有的“魯能”品牌的評(píng)估價(jià)值高達(dá)428億元，但在北京名牌資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估出來(lái)的中國(guó)十大品牌排行榜上卻不見(jiàn)其名?？梢?jiàn)，兩者對(duì)“魯能”品牌價(jià)值評(píng)估的結(jié)果相去甚遠(yuǎn)。
4 評(píng)估專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一，評(píng)估方法不科學(xué)。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和評(píng)估方法仍處于借鑒、探討之中，由于資產(chǎn)評(píng)估管理體制不科學(xué)，目前還沒(méi)有統(tǒng)一的《資產(chǎn)評(píng)估法》，更沒(méi)有無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)施細(xì)則，各行業(yè)分頭制定各自行業(yè)特殊需要的資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，在實(shí)際操作過(guò)程中，不可避免地出現(xiàn)了一些問(wèn)題：評(píng)估行業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)透明度低，阻止外部系統(tǒng)進(jìn)入領(lǐng)域；各評(píng)估機(jī)構(gòu)往往只采用本行業(yè)制定的方法、參數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，很難與其他部門(mén)溝通，增加了執(zhí)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)；隨著資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)量的增加，評(píng)估過(guò)程中的各種糾紛隨之增加，因?yàn)樵u(píng)估具體資產(chǎn)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)和科學(xué)的方法，使當(dāng)事人在理解上存在差異，也給司法調(diào)解裁決增加了難度。
5 無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估不具有物質(zhì)實(shí)體，加之評(píng)估人員業(yè)務(wù)水平和執(zhí)業(yè)能力有限，評(píng)估誤差較大。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估功能的發(fā)揮具有依附性、共益性的特點(diǎn)，如某些技術(shù)類無(wú)形資產(chǎn)是通過(guò)特定的機(jī)器設(shè)備反映出來(lái)的，其收益的發(fā)揮與該機(jī)器設(shè)備往往結(jié)合在一起，難以有效地將有形資產(chǎn)與無(wú)形資產(chǎn)的收益貢獻(xiàn)做出科學(xué)的界定。由于對(duì)無(wú)形資產(chǎn)收益的貢獻(xiàn)大小難以準(zhǔn)確界定，從而影響了資產(chǎn)評(píng)估人員對(duì)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的客觀判斷。評(píng)估人員整體素質(zhì)不高，資產(chǎn)評(píng)估工作涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)學(xué)、工程技術(shù)、市場(chǎng)學(xué)、經(jīng)濟(jì)法律學(xué)等各門(mén)科學(xué)，知識(shí)含量高，要求執(zhí)業(yè)人員必須具有一定的理論知識(shí)和操作經(jīng)驗(yàn)，而對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員素質(zhì)要求則更高。我國(guó)目前不少執(zhí)業(yè)人員是從行政機(jī)關(guān)分流的退休人員及聘用人員，未經(jīng)嚴(yán)格的業(yè)務(wù)培訓(xùn)和資格審查，結(jié)果導(dǎo)致評(píng)估中操作不規(guī)范、鑒定不科學(xué)、數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確、評(píng)估質(zhì)量不高，造成評(píng)估誤差較大，評(píng)估結(jié)果失去準(zhǔn)確性。
6 評(píng)估事務(wù)所從委托方接觸的資料不確切，缺乏可信性。我國(guó)目前市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步建立，各種統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估工作并無(wú)多大參考價(jià)值，且缺乏行業(yè)統(tǒng)計(jì)資料，評(píng)估中所需的數(shù)據(jù)都來(lái)自于委托方提供的資料，委托方卻由于主觀或客觀限制不能提供符合要求的資料，使評(píng)估結(jié)果的真實(shí)性大打折扣。
7 缺乏評(píng)估監(jiān)督機(jī)制，評(píng)估責(zé)任不明確。沒(méi)有監(jiān)督機(jī)制的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)論，其真實(shí)性很難確保。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要多方面的監(jiān)督，如政府部門(mén)、技術(shù)部門(mén)、財(cái)政部門(mén)和社會(huì)等等。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)論對(duì)委托企業(yè)和社會(huì)的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行都會(huì)產(chǎn)生很大的影響，因而評(píng)估機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)也必須為自己所做出的評(píng)估結(jié)論承擔(dān)一定的經(jīng)濟(jì)責(zé)任、法律責(zé)任、道德責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。但是，我國(guó)現(xiàn)行的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估政策和評(píng)估規(guī)范，對(duì)評(píng)估機(jī)構(gòu)的評(píng)估活動(dòng)和評(píng)估結(jié)論所造成的社會(huì)影響和應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的各種責(zé)任缺乏必要的規(guī)定。不需承擔(dān)責(zé)任的權(quán)力，沒(méi)有監(jiān)控，必然導(dǎo)致權(quán)力濫用、權(quán)力的腐敗，很可能造成無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估結(jié)論失真。
二、解決無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果失真的途徑
1 積極探索更切實(shí)可行的評(píng)估方法，為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐提供理論指導(dǎo)。我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐起步較晚，評(píng)估理論較為單薄。從目前來(lái)看，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的三種方法在操作上都有一定的難度。成本法的困難不僅表現(xiàn)在計(jì)量方面，還表現(xiàn)在無(wú)形資產(chǎn)的成本與其價(jià)值之間往往嚴(yán)重不對(duì)應(yīng)。市場(chǎng)法的困難在于，一方面難以找到可比的參照物，另一方面無(wú)形資產(chǎn)之間可比因素往往也無(wú)法準(zhǔn)確定量。收益法的困難在于需要預(yù)測(cè)，而預(yù)測(cè)本身就不是真實(shí)可靠的，很可能導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的失真。我國(guó)目前無(wú)形資產(chǎn)的理論已經(jīng)嚴(yán)重滯后于實(shí)踐的發(fā)展，國(guó)內(nèi)立足于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的研究機(jī)構(gòu)更是寥寥可數(shù)，國(guó)家應(yīng)加大對(duì)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論研究的支持力度，以期在理論上獲得突破。
2 加強(qiáng)與國(guó)外評(píng)估機(jī)構(gòu)的交流，學(xué)習(xí)和借鑒先進(jìn)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展還不完善，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估尚屬于新生事物，而國(guó)外無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論及實(shí)踐都遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在我們的前面。建議中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估協(xié)會(huì)積極開(kāi)展國(guó)際交流，通過(guò)建立國(guó)際
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估交流和溝通的平臺(tái)，積極引進(jìn)先進(jìn)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理念，也可以邀請(qǐng)國(guó)外的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估專家到國(guó)內(nèi)進(jìn)行講學(xué)和培訓(xùn)。同時(shí)我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估界的專家、學(xué)者應(yīng)深入研究國(guó)際無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估模型、評(píng)估方法，根據(jù)我國(guó)的實(shí)際情況進(jìn)行補(bǔ)充修正，以期建立一套適合我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的理論。
3 加強(qiáng)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估管理體系建設(shè)，建立統(tǒng)一的規(guī)范。目前我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估缺乏統(tǒng)一的規(guī)范，管理混亂，致使在現(xiàn)實(shí)工作中有的評(píng)估機(jī)構(gòu)為了迎合顧客的需要任意拼湊評(píng)估值，有的評(píng)估人員在操作中不認(rèn)真進(jìn)行市場(chǎng)調(diào)查，在評(píng)估方法的選用上和評(píng)估參數(shù)的確定中存在主觀隨意性，這些都有損我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的客觀性、獨(dú)立性、公正性，容易造成國(guó)有資產(chǎn)的流失。無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物，適應(yīng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革發(fā)展的形勢(shì)，必須盡快建立、健全統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估規(guī)范體系，以此來(lái)調(diào)整無(wú)形資產(chǎn)政府主管部門(mén)、行業(yè)主管部門(mén)、中介機(jī)構(gòu)以及使用者、占有者之間的各種相互關(guān)系；界定各主體的責(zé)、權(quán)、利；規(guī)范中介機(jī)構(gòu)和從業(yè)人員的職能、標(biāo)準(zhǔn)、范圍、規(guī)則及職業(yè)道德；保障無(wú)形資產(chǎn)占有者、使用者的各種權(quán)益。通過(guò)這些措施促使無(wú)形資產(chǎn)資源在市場(chǎng)作用的基礎(chǔ)上，在國(guó)家的宏觀調(diào)節(jié)下合理流動(dòng)，提高全社會(huì)無(wú)形資產(chǎn)的效益。為了盡快適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求，近年來(lái)一些省、市相繼出臺(tái)了一些地方性法規(guī)政策，如河南、深圳等地頒布了《無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估暫行管理辦法》等，有力地推動(dòng)了地方或行業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的發(fā)展。
4 建立統(tǒng)一的資產(chǎn)評(píng)估法律法規(guī)體系。建議應(yīng)著重抓好以下法律法規(guī)的制定：制定和頒布《資產(chǎn)評(píng)估管理法》取代現(xiàn)行的《國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估管理辦法》，以此作為資產(chǎn)評(píng)估全行業(yè)管理的法律規(guī)范，使資產(chǎn)評(píng)估管理更具權(quán)威性?！顿Y產(chǎn)評(píng)估管理法》的制定宗旨應(yīng)是：資產(chǎn)評(píng)估不僅要保護(hù)國(guó)有資產(chǎn)所有者的合法權(quán)益，而且要保護(hù)各類非國(guó)有資產(chǎn)所有者的合法權(quán)益，國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估和非國(guó)有資產(chǎn)評(píng)估都要納入其管理范圍?！顿Y產(chǎn)評(píng)估管理法》的內(nèi)容應(yīng)包括總則、組織管理、評(píng)估程序、評(píng)估方法、法律責(zé)任、附則等。制定和頒布《注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師法》，以法的形式對(duì)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師進(jìn)行管理，更好地發(fā)揮注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師維護(hù)各類所有者權(quán)益中的中介服務(wù)作用?！蹲?cè)資產(chǎn)評(píng)估師法》應(yīng)包括總則、考試和注冊(cè)、業(yè)務(wù)范圍和規(guī)則、注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師協(xié)會(huì)、資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)、法律責(zé)任、附則等內(nèi)容。制定資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則、職業(yè)道德準(zhǔn)則、質(zhì)量控制準(zhǔn)則和后續(xù)教育準(zhǔn)則等，共同構(gòu)成中國(guó)資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則的框架，進(jìn)而制定資產(chǎn)評(píng)估具體準(zhǔn)則。有了法律法規(guī)的依據(jù)，評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)才能統(tǒng)一，評(píng)估結(jié)論才能科學(xué)、合理。
5 提高評(píng)估人員的政治素質(zhì)、專業(yè)素質(zhì)和職業(yè)道德水平。評(píng)估人員是實(shí)施評(píng)估業(yè)務(wù)的主體，資產(chǎn)評(píng)估業(yè)的發(fā)展必須依賴于一大批優(yōu)秀的評(píng)估人才，不僅要求執(zhí)業(yè)人員要有較高的政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平，而且必須具備扎實(shí)的專業(yè)知識(shí)，嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目茖W(xué)態(tài)度，廣闊的知識(shí)視野，豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)和較強(qiáng)的工作能力等。然而，我國(guó)目前無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估從業(yè)人員從總體上來(lái)說(shuō)，素質(zhì)與實(shí)際需要還不相符，有待進(jìn)一步提高，這就要培養(yǎng)一批具有較強(qiáng)的專業(yè)性、綜合性、創(chuàng)造性和較高政治素質(zhì)和職業(yè)道德水平的執(zhí)業(yè)人員。執(zhí)業(yè)人員一是要認(rèn)真學(xué)習(xí)、熟悉、掌握國(guó)家有關(guān)法律、法規(guī)和政策，做到依法評(píng)估；二是要加強(qiáng)專業(yè)知識(shí)的學(xué)習(xí)和培訓(xùn)，在實(shí)踐中不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn)，不斷提高評(píng)估的技術(shù)和水平；三是要加強(qiáng)職業(yè)道德建設(shè)，提高自我約束力，不出現(xiàn)越軌、失職行為。
6 在現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)基礎(chǔ)上，建立無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息網(wǎng)服務(wù)體系。在科學(xué)技術(shù)不斷進(jìn)步的今天，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估應(yīng)使用現(xiàn)代化的評(píng)估管理手段。在評(píng)估工作中大力推廣使用電子計(jì)算機(jī)和現(xiàn)代通信技術(shù)等多種手段，建立全國(guó)統(tǒng)一的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估信息服務(wù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，對(duì)于實(shí)現(xiàn)評(píng)估管理工作的規(guī)范化、系統(tǒng)化、現(xiàn)代化、高效化，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估具有十分重要的意義。
內(nèi)容摘要:農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估基本理論是農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估在實(shí)踐中得以順利進(jìn)行的前提和基礎(chǔ)。本文在借鑒國(guó)內(nèi)外農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論的基礎(chǔ)上,結(jié)合我國(guó)評(píng)估實(shí)際,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的概念及特點(diǎn)、評(píng)估理論依據(jù)、評(píng)估假設(shè)、評(píng)估原則進(jìn)行了初步的探討。
關(guān)鍵詞:農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn) 評(píng)估 假設(shè) 原則
我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)資源豐富,農(nóng)業(yè)在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起著舉足輕重的作用,但我國(guó)不是農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó),關(guān)鍵是我國(guó)在農(nóng)業(yè)方面的無(wú)形資產(chǎn)無(wú)論在數(shù)量上還是在質(zhì)量上在世界上都沒(méi)有占優(yōu)勢(shì)地位。這固然和人們對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)有關(guān),但更主要應(yīng)歸因于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論產(chǎn)生的滯后性,致使人們沒(méi)有意識(shí)到、更沒(méi)有體會(huì)到擁有農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)這一寶貴資源為其帶來(lái)的巨大經(jīng)濟(jì)利益和好處?；诖?對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估進(jìn)行理論研究尤為必要,這不僅是適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,更是社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)。
農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的特點(diǎn)
(一)具有時(shí)機(jī)特征
隨著農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力水平不斷提高,農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)在農(nóng)業(yè)資產(chǎn)中所占比重越來(lái)越大,加之農(nóng)業(yè)生產(chǎn)易受自然環(huán)境等不可抗因素的影響,如不及時(shí)對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,則一方面不能真實(shí)地反映農(nóng)業(yè)資產(chǎn)全貌,另一方面由于特定主體看不到所擁有的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值,從而疏于對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的保護(hù),致使寶貴的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)資源不斷流失,給國(guó)家和人們財(cái)產(chǎn)造成更大損失。因此,不能只在產(chǎn)權(quán)發(fā)生變動(dòng)時(shí)才對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估,而應(yīng)隨時(shí)進(jìn)行評(píng)估。
(二)相對(duì)復(fù)雜性
一方面,由于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受氣候、降雨量、土壤等自然條件的制約,具有地域性特點(diǎn),相應(yīng)地農(nóng)業(yè)專利、專有技術(shù)等無(wú)形資產(chǎn)也必然受自然條件的限制,只能在一定范圍推廣,而不像工業(yè)企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn),可以在全國(guó)甚至在全世界范圍內(nèi)通用。這種地域性會(huì)直接影響農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)使用價(jià)值的發(fā)揮,地域限制越明顯,其發(fā)揮作用的廣度越低,其評(píng)估價(jià)值也越低,反之亦然;另一方面,農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)種類繁多,彼此之間又不具有很高的可比性,因此,每次對(duì)具體的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),都要對(duì)其性能、收益期間、不可抗力的影響等因素作專門(mén)分析研究,情況復(fù)雜,評(píng)估工作量大。
(三)潛在風(fēng)險(xiǎn)高
首先,受冰雹、降水量等自然因素及農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)依附載體自身特點(diǎn)的影響,培養(yǎng)一個(gè)農(nóng)業(yè)動(dòng)、植物新品種,少則幾年,多則十幾年,有的甚至耗費(fèi)科研人員畢生精力,期間不確定因素較多,評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)較大。其次,一項(xiàng)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)從研究到運(yùn)用該項(xiàng)無(wú)形資產(chǎn)獲取收益一般要經(jīng)歷漫長(zhǎng)時(shí)間,因此,很難根據(jù)現(xiàn)在的情況對(duì)其未來(lái)收益進(jìn)行合理預(yù)測(cè),評(píng)估潛在風(fēng)險(xiǎn)高。再次,由于很多農(nóng)產(chǎn)品具有生命性、鮮活性等特點(diǎn),易受自然災(zāi)害影響,即使是具有較高價(jià)值的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn),也有可能受風(fēng)災(zāi)、水災(zāi)等不可抗力因素的侵害,而變得毫無(wú)評(píng)估價(jià)值。因此,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),一定要對(duì)其潛在的高風(fēng)險(xiǎn)予以充分的估計(jì),以確保評(píng)估值的合理性。
農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估理論依據(jù)
(一)馬克思勞動(dòng)價(jià)值構(gòu)成理論
勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為:第一,價(jià)值是凝結(jié)在商品中的一般的無(wú)差別人類勞動(dòng),勞動(dòng)是形成價(jià)值的源泉,也就是決定性因素。勞動(dòng)具有二重性,即體力勞動(dòng)(也叫具體勞動(dòng))和腦力勞動(dòng)(也稱抽象勞動(dòng)),體力勞動(dòng)創(chuàng)造出商品的使用價(jià)值,腦力勞動(dòng)創(chuàng)造商品的價(jià)值,使用價(jià)值和價(jià)值構(gòu)成資產(chǎn)價(jià)值的全部來(lái)源;第二,商品的價(jià)值量是由生產(chǎn)商品的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間決定的,勞動(dòng)量是衡量?jī)r(jià)值量的唯一尺度。第三,商品的價(jià)值量與生產(chǎn)該商品的勞動(dòng)量即社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間成正比,而與勞動(dòng)生產(chǎn)率成反比。
勞動(dòng)價(jià)值論告訴我們,在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中,必須把被評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)置于技術(shù)水平變化的動(dòng)態(tài)中去考慮,站在靜態(tài)的立場(chǎng)是無(wú)法準(zhǔn)確評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的。必須考慮科技進(jìn)步帶來(lái)的技術(shù)淘汰率問(wèn)題以及由科技進(jìn)步引起的人們生活方式的改變,對(duì)被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)所生產(chǎn)的商品的需求變化,使農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估真正做到科學(xué)合理。此外,馬克思的勞動(dòng)價(jià)值論認(rèn)為資產(chǎn)的價(jià)值是由凝結(jié)在資產(chǎn)中的物化勞動(dòng)和活勞動(dòng)及其創(chuàng)造的價(jià)值所決定的,這是生產(chǎn)成本決定價(jià)值論,是從資產(chǎn)的供給角度來(lái)衡量資產(chǎn)的實(shí)際價(jià)值,因此,勞動(dòng)價(jià)值論是運(yùn)用重置成本法對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的理論基礎(chǔ)。
(二)經(jīng)濟(jì)效益分成理論
經(jīng)濟(jì)效益分成理論認(rèn)為:無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值來(lái)自其創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益中無(wú)形資產(chǎn)應(yīng)占的份額。即以使用價(jià)值為基礎(chǔ),就實(shí)施該項(xiàng)技術(shù)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益(節(jié)約的勞動(dòng)時(shí)間)中技術(shù)應(yīng)占的份額來(lái)確定技術(shù)成果的價(jià)值。聯(lián)合國(guó)有關(guān)技術(shù)貿(mào)易的規(guī)定也傾向于采用這種理論,稱這種理論為“利潤(rùn)分成率”,也叫LSLP(Licensor's Share on Licensee's Profit)。
企業(yè)整體資產(chǎn)創(chuàng)造的經(jīng)濟(jì)效益可以通過(guò)一定的方法合理確定,而整體資產(chǎn)既包括無(wú)形資產(chǎn)又包括有形資產(chǎn),是二者的結(jié)合體。由于無(wú)形資產(chǎn)創(chuàng)造的收益具有不確定性,很難通過(guò)評(píng)估方法確定其價(jià)值,有形資產(chǎn)則不然,其創(chuàng)造的價(jià)值是具體的、特定的,可以運(yùn)用特定方法準(zhǔn)確計(jì)算出其給企業(yè)創(chuàng)造的收益。在企業(yè)整體資產(chǎn)創(chuàng)造的收益既定的情況下,以有形資產(chǎn)價(jià)值為參照,運(yùn)用比例法對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的理論依據(jù)就在于此。
(三)效用價(jià)值論
效用價(jià)值論的主要觀點(diǎn)是:資產(chǎn)的價(jià)值由資產(chǎn)為其占有者帶來(lái)的效用決定,效用越大,資產(chǎn)的價(jià)值就越高。資產(chǎn)的效用也就是指資產(chǎn)為其所有者帶來(lái)的收益,只有盡可能地使收益最大化,才能使資產(chǎn)占有者得到最大的滿足。
從農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的角度來(lái)看,對(duì)無(wú)形資產(chǎn)占有者來(lái)說(shuō),效益意味著收益,收益決定著無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值,收益高,無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值就大。而無(wú)形資產(chǎn)的收益通常表現(xiàn)為一定時(shí)期內(nèi)的貨幣收入,貨幣收入又具有時(shí)間價(jià)值,為了評(píng)定估算出農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的現(xiàn)時(shí)價(jià)值,就必須對(duì)未來(lái)年份的收益進(jìn)行預(yù)測(cè)并將其折算成現(xiàn)值,以此來(lái)表示農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估值,即農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。這也正是收益現(xiàn)值法評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的基本思想,效益價(jià)值論是農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估收益現(xiàn)值法的理論基礎(chǔ)。
農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估基本假設(shè)
(一)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的效能正常發(fā)揮
由于影響農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的不確定性因素較多,受其牽引,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)較大,為了規(guī)避較高的資產(chǎn)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),使評(píng)估結(jié)果趨近于合理,就需要假設(shè)其效能的發(fā)揮不受任何外部因素的影響。首先,假設(shè)在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)正常發(fā)揮作用的期間不會(huì)遭受洪水、地震、戰(zhàn)爭(zhēng)等不可抗力因素影響,其獲利能力能有效發(fā)揮;其次,假設(shè)技術(shù)進(jìn)步對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的影響可以預(yù)知,也就是說(shuō)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的技術(shù)成新率是可以確定的;再次,在農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)存續(xù)期間,不會(huì)發(fā)生通貨膨脹引起貨幣貶值,進(jìn)而導(dǎo)致預(yù)期收益率虛增。
(二)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的使用期限可以預(yù)知
農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)依附的載體多數(shù)具有生命性,很容易受外部環(huán)境的干擾,從而引起其性能發(fā)生改變,這直接影響到其使用年限的長(zhǎng)短。如果不能合理的預(yù)計(jì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用的年限,勢(shì)必對(duì)其評(píng)估值產(chǎn)生重大影響,不僅加大了評(píng)估風(fēng)險(xiǎn),更嚴(yán)重誤導(dǎo)了評(píng)估結(jié)果使用人,導(dǎo)致其做出錯(cuò)誤判斷,易造成重大失誤和損失。因此,對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估時(shí),必須合理確定其使用年限,使評(píng)估結(jié)果在假定的范圍內(nèi)更接近真實(shí)值。
農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估原則
(一)基本原則
獨(dú)立性原則。獨(dú)立性原則是資產(chǎn)評(píng)估師在執(zhí)行評(píng)估業(yè)務(wù)過(guò)程中應(yīng)當(dāng)遵循的行為準(zhǔn)則,是衡量資產(chǎn)評(píng)估師評(píng)估工作質(zhì)量的權(quán)威性標(biāo)準(zhǔn),是對(duì)注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師的業(yè)務(wù)能力和品德操行提出基本要求,可以說(shuō)是獨(dú)立性原則資產(chǎn)評(píng)估工作的“靈魂”。
客觀性原則。客觀性原則要求評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員必須遵循客觀情況,實(shí)事求是,以實(shí)際材料為基礎(chǔ),以確鑿的事實(shí)為依據(jù),以科學(xué)的態(tài)度為指導(dǎo),腳踏實(shí)地的得出評(píng)估結(jié)論。
科學(xué)性原則。科學(xué)性原則要求評(píng)估工作應(yīng)建立在科學(xué)的基礎(chǔ)上,遵循科學(xué)的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn),以科學(xué)的態(tài)度制定評(píng)估流程,并運(yùn)用科學(xué)的評(píng)估方法進(jìn)行資產(chǎn)評(píng)估。評(píng)估工作科學(xué)與否對(duì)評(píng)估結(jié)果有很大影響,科學(xué)的規(guī)范、流程、操作方法等會(huì)使評(píng)估結(jié)果更加合理可靠,反之,不但會(huì)導(dǎo)致錯(cuò)誤的評(píng)估結(jié)果,還會(huì)誤導(dǎo)評(píng)估結(jié)果使用人做出錯(cuò)誤的判斷,造成不良后果。
公正性原則。公正性原則也稱公允性、公平性原則,就是指評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員必須堅(jiān)持公平、公正的原則,處理事情做到合情合理,不偏袒任何一方,不能以犧牲一方的利益而去討好另一方,應(yīng)始終站在第三者的立場(chǎng)上,以中立的身份客觀公允地進(jìn)行評(píng)估。
(二)具體原則
可行性原則。可行性原則要求評(píng)估機(jī)構(gòu)及評(píng)估人員應(yīng)根據(jù)被評(píng)估農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的特征,所處的環(huán)境狀況及其自身所具有的評(píng)估條件和能力,制定切實(shí)可行的評(píng)估方案,并采取有效的評(píng)估方法對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估。在確保評(píng)估質(zhì)量的前提下,評(píng)估方法應(yīng)盡量簡(jiǎn)便易行,使大家能普遍接受和理解。
評(píng)估時(shí)點(diǎn)原則。評(píng)估時(shí)點(diǎn)原則要求農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估必須要有評(píng)估基準(zhǔn)日,評(píng)估值就是評(píng)估基準(zhǔn)日的農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值。任何資產(chǎn)都處在不斷變化過(guò)程中,農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)也不例外,其價(jià)值會(huì)隨著外部條件的變化而不斷改變。為了使農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估結(jié)果可以被市場(chǎng)接受和檢驗(yàn),評(píng)估時(shí),必須固定到某一時(shí)點(diǎn),這一時(shí)點(diǎn)就是評(píng)估基準(zhǔn)日。
保密原則。農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)能夠帶來(lái)超額收益的前提條件就是其具有壟斷性特征,這是有形資產(chǎn)無(wú)法比擬的。正是由于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)享有的這種獨(dú)占性特征,要求農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)具有高度保密性。因此,評(píng)估機(jī)構(gòu)及人員在對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),必須保持高尚的職業(yè)道德,為被評(píng)估主體保守商業(yè)秘密。
收益可靠性原則。農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)具有價(jià)值的基礎(chǔ)就是能在未來(lái)使用中給其特定主體帶來(lái)超額收益,如果農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)預(yù)期不能為其特定主體創(chuàng)造超額收益,該項(xiàng)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)自然也就失去了存在的基礎(chǔ)和源泉。因此,農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估必須建立在可靠的經(jīng)濟(jì)效益基礎(chǔ)之上,對(duì)評(píng)估對(duì)象獲益的真實(shí)性和能力加以認(rèn)真的分析、研究和預(yù)測(cè),即使農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)有很好的市場(chǎng)前景,但如果其未來(lái)經(jīng)濟(jì)效益的可靠性難以預(yù)測(cè),對(duì)其評(píng)估也就失去了意義。
謹(jǐn)慎性原則。謹(jǐn)慎性原則要求小心的處理評(píng)估過(guò)程中影響各種事項(xiàng)的不確定性因素,對(duì)各種可能發(fā)生的情況予以足夠充分的考慮,謹(jǐn)慎的做出科學(xué)的評(píng)價(jià)和判斷。農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)依托的載體具有生命性,易受各種外部環(huán)境的影響,如不能對(duì)這些影響因素加以穩(wěn)健、謹(jǐn)慎的處理,勢(shì)必對(duì)評(píng)估結(jié)果產(chǎn)生重大影響,因此,在評(píng)估時(shí)應(yīng)該全面周到地考慮影響評(píng)估結(jié)果的各種可能因素,謹(jǐn)慎地進(jìn)行評(píng)估。
靈活性原則。該原則要求在對(duì)農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估時(shí),要注意靈活性的運(yùn)用,切忌生搬硬套,不知變通。由于影響農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的不確定性因素較多,運(yùn)用靈活性原則,從不同的角度對(duì)這些因素進(jìn)行分析,去除那些影響較小或根本不會(huì)產(chǎn)生影響的因素,而著重關(guān)注那些影響較大的因素,對(duì)其加以認(rèn)真分析,既可以提高評(píng)估工作效率,起到事半功倍的效果,又可以將影響評(píng)估結(jié)果的不確定性因素減少,從而提高評(píng)估結(jié)果的準(zhǔn)確性。
上述各項(xiàng)原則是相輔相成的。其中,基本原則是具體原則存在的基礎(chǔ)和前提,對(duì)具體原則具有指導(dǎo)作用,而具體原則是對(duì)基本原則的補(bǔ)充和說(shuō)明,二者共同構(gòu)成農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估原則整體。在運(yùn)用具體原則時(shí),一定要注意以基礎(chǔ)原則為基礎(chǔ)和指導(dǎo),在運(yùn)用基本原則時(shí)一定要兼顧具體原則,不能片面地強(qiáng)調(diào)某一方面而忽略另一方面,在評(píng)估的整個(gè)過(guò)程中應(yīng)綜合運(yùn)用這些原則,以不斷提高評(píng)估工作質(zhì)量。
參考文獻(xiàn):
1.余恕蓮.無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估[M].對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué),2003
2.張華林.關(guān)于農(nóng)業(yè)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的探討[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2002(1)
【關(guān)鍵詞】無(wú)形資產(chǎn) 資產(chǎn)評(píng)估 評(píng)估制度
一、我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估的現(xiàn)狀
無(wú)形資產(chǎn)是指企業(yè)所擁有的或者受企業(yè)控制的非貨幣性的資產(chǎn)。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是指對(duì)于企業(yè)所擁有的無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估，重新測(cè)出其中的價(jià)值。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估是衡量一個(gè)國(guó)家成熟與否的標(biāo)志。我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估還處于起步階段，對(duì)于資產(chǎn)的各方面評(píng)估還處于學(xué)習(xí)和借鑒其他國(guó)家的階段。而美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估系統(tǒng)則相對(duì)比較成熟。我國(guó)目前也重視對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估，很多地方已經(jīng)成立資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)。
二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制存在的問(wèn)題
（一）管理體制和評(píng)估制度不完善
我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估正處于初級(jí)階段。在發(fā)展過(guò)程中，很多方法都處于向他國(guó)借鑒學(xué)習(xí)的階段。在對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估方面的法律法規(guī)很不健全。因此，在資產(chǎn)的評(píng)估過(guò)程中我國(guó)的管理體制和評(píng)估制度都是很不完善的。在我國(guó)，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)于政府的依賴過(guò)多，更應(yīng)該投入到市場(chǎng)中，進(jìn)行優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)。
（二）對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍和對(duì)象把握不準(zhǔn)
無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估主體是企業(yè)。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍決定著人們的工作范圍以及資產(chǎn)評(píng)估的結(jié)論能否成立。而我國(guó)無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估范圍是很難界定。很多技術(shù)性的資產(chǎn)，它們的壽命是隨著技術(shù)的開(kāi)展而不斷改變的。在資產(chǎn)評(píng)估之前，我們是無(wú)法對(duì)于資產(chǎn)的壽命進(jìn)行預(yù)估的。因此，無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估范圍和對(duì)象是很難把握的。
（三）評(píng)估人員素質(zhì)不高
無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估涉及到很多的學(xué)科，專業(yè)性強(qiáng)，評(píng)估難度大。無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估需要隨著無(wú)形資產(chǎn)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的總結(jié)與時(shí)俱進(jìn)。因此，無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估對(duì)于評(píng)估人員的要求極高。要想進(jìn)行一次成功的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估需要專業(yè)的人士，擁有廣泛的知識(shí)面，并能夠?qū)τ谫Y產(chǎn)的發(fā)展做出新的判斷，并能夠采取相應(yīng)的解決措施。而我國(guó)的無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估人員一般是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的理論都是比較陌生的。而且對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的實(shí)踐也是比較少的。他們的知識(shí)面相對(duì)來(lái)說(shuō)，并不是特別廣泛。除此之外，我國(guó)的相關(guān)企業(yè)對(duì)于資產(chǎn)人員的培訓(xùn)以及理論學(xué)習(xí)的知道也是比較少的。因此，評(píng)估人員素質(zhì)不高也是當(dāng)前的一大問(wèn)題。
（四）評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
世界上很多國(guó)家對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估都有自己的一套評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。有了統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估才能更好地進(jìn)行。資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性才能得到極大地提高。比如美國(guó)和日本等發(fā)達(dá)國(guó)家，他們對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估就有著自己的一套評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。只有有了完善的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)，他們對(duì)于外界所公布的數(shù)字才能更具有權(quán)威性。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估還處于發(fā)展階段，很多評(píng)估的技術(shù)都需要向國(guó)外學(xué)習(xí)。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估缺乏一種統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估，很多時(shí)候會(huì)出現(xiàn)誤差?！顿Y產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)（試行）》， 是指導(dǎo)我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估的一項(xiàng)基本準(zhǔn)則。但是要達(dá)到完善的資產(chǎn)評(píng)估，需要制定比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。只是依靠一個(gè)整體上的方略，是很難對(duì)于資產(chǎn)進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估的。
（五）評(píng)估方法不科學(xué)
要想得到比較標(biāo)準(zhǔn)的評(píng)估結(jié)果，在評(píng)估過(guò)程中工作人員所采用的方法是十分重要的。對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估是十分復(fù)雜的。因此在評(píng)估的過(guò)程中需要各種方法結(jié)合起來(lái)才能進(jìn)行正確的評(píng)估。然而我國(guó)對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估還處于初步階段。很多機(jī)構(gòu)在評(píng)估過(guò)程中對(duì)于資料的掌握并不全面。而且很多機(jī)構(gòu)也沒(méi)有建立起自己的評(píng)估體系，因此，很多評(píng)估方法是很不科學(xué)的。
三、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估質(zhì)量控制問(wèn)題的對(duì)策分析
（一）健全資產(chǎn)評(píng)估的管理制度和評(píng)估制度
資產(chǎn)的評(píng)估會(huì)涉及到很多的社會(huì)關(guān)系，資產(chǎn)評(píng)估系統(tǒng)又比較復(fù)雜，如果處理不好，很容易造成秩序混亂。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估處于初步階段，很多項(xiàng)具體的法律措施是沒(méi)有建立起來(lái)，對(duì)于資產(chǎn)的管理制度也是比較混亂的。要想進(jìn)行準(zhǔn)確的評(píng)估，對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估管理制度的健全是十分必要的。
我國(guó)資產(chǎn)的種類比較多，很多資產(chǎn)的評(píng)估范圍也是不一樣的。這些就需要我國(guó)對(duì)于資產(chǎn)的評(píng)估有著比較細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估主要是依靠《資產(chǎn)評(píng)估操作規(guī)范意見(jiàn)（試行）》，缺乏特別細(xì)化的標(biāo)準(zhǔn)。因此，我國(guó)很有必要建立一個(gè)比較細(xì)化的資產(chǎn)評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)。
（二）加強(qiáng)評(píng)估師的理論學(xué)習(xí)
資產(chǎn)評(píng)估執(zhí)行起來(lái)比較復(fù)雜，涉及的學(xué)科比較廣泛，需要專門(mén)的權(quán)威的評(píng)估師。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估師一般都是從行政機(jī)關(guān)分流的離退休人員及聘用人員。他們的專業(yè)知識(shí)和創(chuàng)新能力都是比較弱的，對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的實(shí)踐也是比較缺乏的。人才對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的順利執(zhí)行也是十分重要的。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估師一般沒(méi)有經(jīng)過(guò)系統(tǒng)的理論學(xué)習(xí)。因此，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)于評(píng)估師理論知識(shí)的學(xué)習(xí)。
（三）避免行政干預(yù)
我國(guó)資產(chǎn)評(píng)估還處于起步階段，很多具體的體制還需要向國(guó)外進(jìn)行學(xué)習(xí)。比如美國(guó)、日本等發(fā)達(dá)國(guó)家的資產(chǎn)評(píng)估體系是比較健全的。我國(guó)的資產(chǎn)評(píng)估并沒(méi)有完全市場(chǎng)化，國(guó)家對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的干預(yù)太多，這在很大程度上影響了資產(chǎn)評(píng)估的發(fā)展。因此，我國(guó)政府要減少對(duì)于資產(chǎn)評(píng)估的干預(yù)。
（四）合理使用評(píng)估方法
對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估最常用的就是成本法、收益法和市場(chǎng)法。這三種方法都有著自己的適用范圍。要想得到準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)論，在資產(chǎn)的評(píng)估中，所使用的方法也是非常重要的。這就需要評(píng)估師能夠?qū)τ诟鞣N方法進(jìn)行準(zhǔn)確的判斷，選擇出比較適用的方法。
參考文獻(xiàn)：
關(guān)鍵詞：無(wú)形資產(chǎn) 評(píng)估 特點(diǎn)
隨著知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代的到來(lái)，無(wú)形資產(chǎn)在企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的作用越來(lái)越重要，其所占的比重也越來(lái)越高。為了確保無(wú)形資產(chǎn)核算與監(jiān)督的正常進(jìn)行。維護(hù)資產(chǎn)所有者的正當(dāng)權(quán)益，企業(yè)必須正確評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值。
一、無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的幾個(gè)特點(diǎn)
(一)無(wú)形資產(chǎn)具有增值性和貶值性
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估值的增值性，不僅僅表現(xiàn)為時(shí)間價(jià)值效應(yīng)，更重要的是來(lái)源于其收益能力強(qiáng)弱和有效期長(zhǎng)短。無(wú)形資產(chǎn)的收益能力越強(qiáng)，有效使用期越長(zhǎng)，對(duì)使用者的效益貢獻(xiàn)大，轉(zhuǎn)讓價(jià)格也會(huì)提高。評(píng)估值會(huì)更大。與此同時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的增殖性還在于它具有共享性、共益性、可交換性，有些無(wú)形資產(chǎn)可以同時(shí)多頭多次轉(zhuǎn)讓。隨著技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)營(yíng)管理的現(xiàn)代化，一些技術(shù)經(jīng)濟(jì)含量更高、功效更強(qiáng)大的無(wú)形資產(chǎn)的產(chǎn)生，會(huì)逐步甚至迅速地取代原有的可替代的無(wú)形資產(chǎn)。從而造成原有無(wú)形資產(chǎn)的貶值乃至被淘汰。從技術(shù)進(jìn)步的角度來(lái)講，一般無(wú)形資產(chǎn)都有其生命周期的限制，從成熟期轉(zhuǎn)向衰退期甚至淘汰期都會(huì)發(fā)生功能性貶值。
(二)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的弱對(duì)應(yīng)性
無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值不同于有形資產(chǎn)，它具有特殊性和例外性。作為有形資產(chǎn)，其價(jià)值和成本有著明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系，而無(wú)形資產(chǎn)的成本核算在會(huì)計(jì)賬目上往往是不完整的。由于無(wú)形資產(chǎn)屬于創(chuàng)造性勞動(dòng)成果，成果的出現(xiàn)帶有較大的隨機(jī)性、偶然性、關(guān)聯(lián)性，常常是經(jīng)過(guò)一系列努力和失敗以后才取得的一些成果，而在這個(gè)過(guò)程中其失敗的代價(jià)和浪費(fèi)的損失很難預(yù)計(jì)和確切的量化，從而使無(wú)形資產(chǎn)的開(kāi)發(fā)費(fèi)用缺乏明確的對(duì)應(yīng)性。
(三)無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值的虛擬性
由于無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值具有弱對(duì)應(yīng)性，因此，其評(píng)估價(jià)值的準(zhǔn)確性普遍低于有形資產(chǎn)的評(píng)估值，特別是一些無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了其外在形式所體現(xiàn)的意義。這時(shí)，無(wú)形資產(chǎn)的成本只具有象征意義，例如：商標(biāo)成本核算的是設(shè)計(jì)、注冊(cè)登記等環(huán)節(jié)的費(fèi)用，而商標(biāo)的內(nèi)涵是指商品內(nèi)在的質(zhì)量信譽(yù)。它包括了該商品使用的特種技術(shù)、專門(mén)配方和多年的經(jīng)驗(yàn)積累。此時(shí)的商標(biāo)成本屬于形式上的成本。其所對(duì)應(yīng)的價(jià)值具有象征性或稱虛擬性。
二、無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中存在的問(wèn)題
(一)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法不統(tǒng)一
無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估所運(yùn)用的方法與有形資產(chǎn)是一樣的，也是成本法、收益法和市場(chǎng)法。但是在各種方法的具體運(yùn)用中，評(píng)估要素和參數(shù)的計(jì)算口徑和方法非常復(fù)雜，很難找到統(tǒng)一的評(píng)估口徑。如收益法在使用中。收益被界定為由無(wú)形資產(chǎn)帶來(lái)的超額收益。而超額收益的形成渠道有很多種，由于無(wú)形資產(chǎn)的使用，導(dǎo)致企業(yè)相關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)量增加、銷量增加或產(chǎn)品價(jià)格提高；生產(chǎn)成本的節(jié)約，形成了生產(chǎn)費(fèi)用的節(jié)約額；自創(chuàng)無(wú)形資產(chǎn)的使用，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)特許使用權(quán)費(fèi)用的節(jié)約以及各種因素的交叉影響等等，而且其超額收益的測(cè)算是建立在對(duì)未來(lái)預(yù)期分析的基礎(chǔ)之上。因此，無(wú)形資產(chǎn)發(fā)揮作用并不是孤立的，它還需要借助于有形資產(chǎn)共同達(dá)到實(shí)現(xiàn)超額收益的效果。評(píng)估者在評(píng)估無(wú)形資產(chǎn)超額收益時(shí)，還要結(jié)合無(wú)形資產(chǎn)的具體情況。充分考慮收益在無(wú)形和有形資產(chǎn)之間的分配比率。無(wú)形資產(chǎn)收益分配率目前又有多種具體的測(cè)算思路，如超額收益分成率、銷售收入分成率和利潤(rùn)分成率等，每一種分成率的選擇，又有若干技術(shù)思路，如按行業(yè)約定俗成的收益率或者參考邊際比率法和按約當(dāng)投資完成法來(lái)按確定分成率等等。雖然從理論上要求，不同的評(píng)估主體采用不同的評(píng)估方法對(duì)同一對(duì)象進(jìn)行評(píng)估時(shí)，結(jié)果應(yīng)該是基本趨于一致的，但因評(píng)估人員在選擇參數(shù)時(shí)的個(gè)人判斷能力的差異經(jīng)常會(huì)導(dǎo)致評(píng)估結(jié)果的差異。
(二)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估對(duì)象外延界定不清
無(wú)形資產(chǎn)的概念比較復(fù)雜，在不同的領(lǐng)域中，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)有不同的說(shuō)明和范圍界定。2001年9月1日起我國(guó)實(shí)施的《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則――無(wú)形資產(chǎn)》，將無(wú)形資產(chǎn)定義為：特定主體所控制的，不具備實(shí)物形態(tài)，對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)期發(fā)揮作用且能帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源?！秶?guó)際評(píng)估準(zhǔn)則》和我國(guó)《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則一無(wú)形資產(chǎn)》，對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的表述也不相同。由此關(guān)于無(wú)形資產(chǎn)的外延和具體內(nèi)容，尤其是無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估中實(shí)際承認(rèn)的外延邊界。世界各國(guó)也不盡相同。在我國(guó)，目前也沒(méi)有界定無(wú)形資產(chǎn)的專門(mén)法規(guī)或條例。2007年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)》，從會(huì)計(jì)學(xué)的角度給無(wú)形資產(chǎn)定義：企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。它也只是列舉了符合可辨認(rèn)性資產(chǎn)的標(biāo)準(zhǔn)和滿足無(wú)形資產(chǎn)的條件。如專利權(quán)、非專利技術(shù)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)、特許權(quán)和土地使用權(quán)商譽(yù)等可作為企業(yè)的無(wú)形資產(chǎn)。而在無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估實(shí)踐中，像租賃權(quán)、許可證及顧客名單等也經(jīng)常被作為無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估。因此，在我國(guó)，無(wú)形資產(chǎn)的外延沒(méi)有統(tǒng)一劃定，在評(píng)估實(shí)踐中對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的把握亦不盡統(tǒng)一，這就需要評(píng)估人員更深刻地理解無(wú)形資產(chǎn)的內(nèi)涵，既不漏評(píng)無(wú)形資產(chǎn)，也不人為創(chuàng)造無(wú)形資產(chǎn)。
三、加強(qiáng)企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)會(huì)計(jì)評(píng)估的對(duì)策
(一)無(wú)形資產(chǎn)評(píng)估方法的選擇，必須符合評(píng)估對(duì)象的基本要求
評(píng)估方法主要有重置成本法、現(xiàn)行市場(chǎng)法、清算價(jià)格法及數(shù)學(xué)方法，只要綜合使用各種評(píng)估方法，才能得出正確的結(jié)論。此外，財(cái)政部已了《資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則－無(wú)形資產(chǎn)》但該準(zhǔn)則僅屬于評(píng)估的具體準(zhǔn)則，重點(diǎn)規(guī)范了無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估和評(píng)估結(jié)果的披薄，對(duì)評(píng)估師勝任能力，職業(yè)道德等基本要求以及在評(píng)估和評(píng)估披露中評(píng)估師應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)考慮的問(wèn)題進(jìn)行了規(guī)范。但還沒(méi)有形成一個(gè)完整的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系。一個(gè)完整的評(píng)估體系應(yīng)由資產(chǎn)評(píng)估基本準(zhǔn)則，資產(chǎn)評(píng)估職業(yè)道德準(zhǔn)則及資產(chǎn)評(píng)估具體準(zhǔn)則指南和咨詢意見(jiàn)等多層次組成，從而形成我國(guó)完整的資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則體系。
(二)評(píng)估計(jì)價(jià)范圍的界定
合理的對(duì)無(wú)形資產(chǎn)計(jì)價(jià)，在各種無(wú)形資產(chǎn)形成或取得的過(guò)程中，最基本的計(jì)價(jià)原則應(yīng)當(dāng)以成本性支出作為基本估價(jià)的價(jià)值，但是計(jì)價(jià)原則由于沒(méi)有考慮無(wú)形資產(chǎn)在使用期內(nèi)所能提供的效益，而是直接根據(jù)自創(chuàng)過(guò)程中各種費(fèi)用的資本化的實(shí)際支出，外購(gòu)過(guò)程中的買價(jià)及有關(guān)費(fèi)用的實(shí)際支出，作為其估價(jià)價(jià)值，因而具有一定的局限性，未考慮收益的不確定性。因此，應(yīng)在成本計(jì)價(jià)的基礎(chǔ)上。充分考慮按各種無(wú)形資產(chǎn)使用后在若干年內(nèi)可能實(shí)現(xiàn)下的收益額的一定比例作為其估價(jià)價(jià)值，這就考慮了該項(xiàng)資產(chǎn)的價(jià)值與收益的密切因果關(guān)系，此外，還可以考慮技術(shù)壽命計(jì)價(jià)方式，如果一項(xiàng)技術(shù)性很強(qiáng)的無(wú)形資產(chǎn)是由許多具有不同技術(shù)壽命的個(gè)別因素組成的混合體，或是由于內(nèi)在和外在的原因?qū)е缕湫手饕怯善浼夹g(shù)壽命決定的，則該項(xiàng)資產(chǎn)的計(jì)價(jià)，應(yīng)以其技術(shù)壽命作為主要的、決定性的衡量標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確認(rèn)其價(jià)值。與有形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益相比，在把握無(wú)形資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)權(quán)益認(rèn)定的法定原則與方法時(shí)。應(yīng)特別注意其以下5個(gè)方面的因素：成本、效益、周期、期限、程序。
(三)完善無(wú)形資產(chǎn)價(jià)值估價(jià)體系
無(wú)論是有形還是無(wú)形資產(chǎn)的評(píng)估大致有三條途徑，即成本途徑、市場(chǎng)途徑和收益途徑。無(wú)形資產(chǎn)的創(chuàng)立成本與其創(chuàng)造的收益水平往往對(duì)應(yīng)性較小，采用不同的途徑，如分別采用成本途徑和收益途徑進(jìn)行評(píng)估，所得出的評(píng)估結(jié)論可能大相徑庭，所以，在可能的條件下，要盡可能采取多種評(píng)估途徑進(jìn)行評(píng)估，把成本途徑、市場(chǎng)途徑和收益途徑有機(jī)地結(jié)合起來(lái)，綜合各種評(píng)估途徑的結(jié)論得出最終評(píng)價(jià)結(jié)果。
