引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇生態(tài)系統(tǒng)的主要特征范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

一、比較學(xué)習(xí)法

比較學(xué)習(xí)法是指把各種事物加以對(duì)比，以確定事物之間相同點(diǎn)和不同點(diǎn)的思維方法。比較一般分為二種情況：一是尋找出不同事物之間的相同之處；即異中求同，二是尋找出同類事物之間的不同處，即同中求異。

在生物學(xué)習(xí)中，比較一般分為橫向比較和縱向比較兩種方式。

一是橫向比較法。例如，雙子葉植物種子和單子葉植物種子特征的對(duì)比；人體4類組織特點(diǎn)的比較；動(dòng)脈血和靜脈血特征的比較等等。通過比較，可以使學(xué)生對(duì)生物學(xué)的基本概念、原理有深刻的印象，有助于知識(shí)的理解和掌握。

二是縱向比較。例如：植物6個(gè)類群（藻類、菌類、苔蘚類、蕨類、裸子植物、被子植物）主要特征的比較；脊椎動(dòng)物“五綱”（魚綱、兩棲綱、爬行綱、鳥綱、哺乳綱）特征的對(duì)比等等。通過這些比較，不僅可以使學(xué)生“溫故而知新”，而且還可以為講授生物由簡(jiǎn)單到復(fù)雜，由低等到高等，由水生到陸生的進(jìn)化歷程和規(guī)律奠定必要的知識(shí)基礎(chǔ)。

二、分析綜合法

分析綜合法是指把一個(gè)整體事物分解成幾個(gè)部分來進(jìn)行研究，然后又把分開的各部分聯(lián)合成一個(gè)整體進(jìn)行研究的一種思維方法。

分析綜合一般同時(shí)進(jìn)行，邊分析，邊綜合。當(dāng)然也可以先分析，再綜合，或先綜合，再分析，這應(yīng)根據(jù)教學(xué)實(shí)際情況而定。

例如，在講到保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性的時(shí)候。教師問：“生態(tài)系統(tǒng)的成分有那些？”學(xué)生答：“包括非生物的物質(zhì)和能量，生產(chǎn)者，消費(fèi)者，分解者。”教師又問：“一個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)，如果在沒有外界干擾下，它會(huì)怎樣發(fā)展呢？”學(xué)生答：“它自身可以調(diào)節(jié)，使得生態(tài)系統(tǒng)中的各個(gè)成分保持相對(duì)穩(wěn)定，從而保持生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性?！苯處熡謫枺骸叭绻覀儸F(xiàn)在大量砍伐樹木，會(huì)造成什么后果呢？”學(xué)生思考答到：“會(huì)破壞生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。”為什么會(huì)這樣呢？教師分析總結(jié)說：“森林破壞后，使得一些動(dòng)物無處藏身，使得一些動(dòng)物無處覓食。最后，這些動(dòng)物要么被大量撲殺，要么被活活餓死。進(jìn)而破壞整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)中的食物鏈和食物網(wǎng)結(jié)構(gòu)。又由于植被破壞，使得水土流失加巨，環(huán)境污染現(xiàn)象等生態(tài)危機(jī)出現(xiàn)。如此惡性循環(huán)，最終破壞整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的平衡?？梢?，生態(tài)系統(tǒng)中的各個(gè)成分必須維護(hù)相對(duì)穩(wěn)定，如果人為加以破壞，就會(huì)破壞整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，從而造成我們的生存危機(jī)。因此，我們應(yīng)該保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性。

這樣，在教師的主導(dǎo)作用下，以一個(gè)森林生態(tài)系統(tǒng)為例，先分析了生態(tài)系統(tǒng)中各成分的連接關(guān)系，進(jìn)而由這些關(guān)系得出如果森林破壞就會(huì)影響整個(gè)生態(tài)平衡，從而總結(jié)出生態(tài)系統(tǒng)中各成分必須保存持相對(duì)穩(wěn)定，我們必須加以保護(hù)的結(jié)論。這樣邊分析例子，邊總結(jié)結(jié)論，顯得自然而然，不僅有利于提高學(xué)生的聽課興趣，而且對(duì)培養(yǎng)他們的思維能力也大為有利。

三、實(shí)踐應(yīng)用法

這是指把已學(xué)的理論知識(shí)應(yīng)用于實(shí)際，或用實(shí)例說明理論知識(shí)的一種思維方法。生物知識(shí)和日常生活聯(lián)系十分密切，教師應(yīng)有意識(shí)的培養(yǎng)學(xué)生把所學(xué)知識(shí)應(yīng)用于生活和生產(chǎn)實(shí)踐中，用所學(xué)知識(shí)去分析和解釋一些生命現(xiàn)象。

如：在學(xué)習(xí)了循環(huán)系統(tǒng)一章后，教師不妨舉例問：“如果我們遇見車禍，看見傷者的下肢傷外暗紅色的血液成涌流出，我們應(yīng)怎樣幫助他臨時(shí)處理傷口？”讓學(xué)生用所學(xué)知識(shí)分析，思考、討論出結(jié)果。教師應(yīng)提示到：暗紅色血液涌出，應(yīng)是傷到了下肢靜脈，我們不應(yīng)象平時(shí)處理毛細(xì)血管出血一樣用手壓住止血，而應(yīng)用紗布或布條捆住傷者的出血處遠(yuǎn)心端才是。然后立即送醫(yī)院治療。又比如說，在學(xué)習(xí)了傳染病一章后，讓學(xué)生自己調(diào)查我們平時(shí)生活中存在著那些易染上的傳染病隱患，我們應(yīng)怎樣消除它們。這樣多舉例，讓學(xué)生學(xué)以致用。從而培養(yǎng)其多學(xué)多思的學(xué)習(xí)習(xí)慣，進(jìn)而增強(qiáng)思維能力。

四、歸納法和演繹法

歸納法是從特殊到一般的思維方法，即由大量已知的事實(shí)做出一般性結(jié)論的方法。例如：通過對(duì)各種細(xì)胞的研究，歸納出細(xì)胞具有細(xì)胞膜、細(xì)胞質(zhì)、細(xì)胞核的結(jié)構(gòu)。通過各種花的結(jié)構(gòu)的學(xué)習(xí)，歸納出花具有花柄，花托、花被、雄蕊群、雌蕊群的一般結(jié)構(gòu)；通過對(duì)各種鳥類動(dòng)物的學(xué)習(xí)，歸納出鳥類動(dòng)物的體表被有羽毛、有翼、恒溫、卵生并能在空中飛行的主要特征等。

演繹法：是從一般到特殊的思維方法，即從一般結(jié)論出發(fā)，去認(rèn)識(shí)特殊現(xiàn)象的方法。例如：胎生、哺乳是哺乳動(dòng)物的主要特征，但鴨嘴獸雖是哺乳動(dòng)物，卻是卵生的；雙子葉植物種子多無胚乳，而胡蘿卜、蓖麻、煙草、桑、是雙子葉植物，但它們的種子里是有胚乳的；單子葉植物種子多是具胚乳的；但慈菇、澤瀉是單子葉植物，它們的種子里卻沒有胚乳。

通過歸納和演澤，可以把多而雜的生物知識(shí)有條不絮的掌握，從而在大腦中形成一個(gè)嚴(yán)整的生物知識(shí)體系。

五、系統(tǒng)歸類法

系統(tǒng)歸類法：是指把相關(guān)事物或材料，按照一定的標(biāo)準(zhǔn)出發(fā)，把它們的本質(zhì)特性抽取出來，以區(qū)別于具有另一種特性物體，從而系統(tǒng)的掌握這些事物或材料的本質(zhì)的方法。

自然界內(nèi)，事物萬千，各色各樣。我們正是運(yùn)用了系統(tǒng)分類這樣的方法，才使得它們雖亂而有序。如：我們從生物與非生物的本質(zhì)進(jìn)行區(qū)分。把自然界分為生物與非生物兩大類；把生物又分為原核生物界、原生生物界、真菌界、植物界、動(dòng)物界，病毒等幾大類；而在每一類中，又依據(jù)不同特征分為不同的門、綱、目、科、屬、種。這樣，系統(tǒng)的反映出各種生物的本質(zhì)特性，有助于學(xué)生的學(xué)習(xí)、理解和掌握。

第2篇

關(guān)鍵詞:生態(tài)學(xué);生態(tài)監(jiān)測(cè);監(jiān)測(cè)指標(biāo)隨著人們對(duì)環(huán)境問題及其規(guī)律認(rèn)識(shí)的不斷深化,

中圖分類號(hào)：Q14文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A 文章編號(hào)：

環(huán)境問題不僅僅是工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和人民生活所排放的污染防治問題,而且包括自然環(huán)境的保護(hù)、生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展的資源問題。人們開始認(rèn)識(shí)到,為了保護(hù)生態(tài)環(huán)境,必須對(duì)環(huán)境生態(tài)的演化趨勢(shì)、特點(diǎn)及存在的問題建立一套行之有效的動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)與控制體系,這就是生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)?？梢哉f,生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)是開展生態(tài)保護(hù)的前提,是實(shí)施生態(tài)管理的基礎(chǔ),是建立生態(tài)法律法規(guī)的依據(jù)。

一、生態(tài)監(jiān)測(cè)

生態(tài)監(jiān)測(cè)是采用生態(tài)學(xué)的各種方法和手段,從不同尺度上對(duì)各類生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的時(shí)空格局的度量,主要通過監(jiān)測(cè)生態(tài)系統(tǒng)條件、條件變化、對(duì)環(huán)境壓力的反映及其趨勢(shì)而獲得。從環(huán)境監(jiān)測(cè)發(fā)展歷程來看,目前所指的生態(tài)監(jiān)測(cè)主要側(cè)重于宏觀的、大區(qū)域的生態(tài)破壞問題,它具有反映人類活動(dòng)對(duì)我們所處的生態(tài)環(huán)境的全貌、有機(jī)綜合影響的優(yōu)點(diǎn)。

生態(tài)監(jiān)測(cè)的對(duì)象可分為農(nóng)田、森林、草原、荒漠、濕地、湖泊、海洋、氣象、物候、動(dòng)植物等。每一類型的生態(tài)系統(tǒng)都具有多樣性,它不僅包括了環(huán)境要素變化的指標(biāo)和生物資源變化的指標(biāo),同時(shí)還要包括人類活動(dòng)變化的指標(biāo)。

國(guó)內(nèi)對(duì)生態(tài)監(jiān)測(cè)類型的劃分有許多種,常見的是從不同生態(tài)系統(tǒng)的角度出發(fā),可分為城市生態(tài)監(jiān)測(cè)、農(nóng)村生態(tài)監(jiān)測(cè)、森林生態(tài)監(jiān)測(cè)、草原生態(tài)監(jiān)測(cè)及荒漠生態(tài)監(jiān)測(cè)等。根據(jù)生態(tài)監(jiān)測(cè)兩個(gè)基本的空間尺度,生態(tài)監(jiān)測(cè)可分為兩大類:宏觀生態(tài)監(jiān)測(cè),微觀生態(tài)監(jiān)測(cè)。宏觀生態(tài)監(jiān)測(cè)研究對(duì)象的地域等級(jí)至少應(yīng)在區(qū)域生態(tài)范圍之內(nèi),最大可擴(kuò)展到全球。微觀生態(tài)監(jiān)測(cè)研究對(duì)象的地域等級(jí)最大可包括由幾個(gè)生態(tài)系統(tǒng)組成的景觀生態(tài)區(qū),最小也應(yīng)代表單一的生態(tài)類型。

根據(jù)監(jiān)測(cè)的具體內(nèi)容,微觀生態(tài)監(jiān)測(cè)又可分為干擾性生態(tài)監(jiān)測(cè)、污染性生態(tài)監(jiān)測(cè)和治理性生態(tài)監(jiān)測(cè)以及環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)生態(tài)監(jiān)測(cè)。宏觀生態(tài)監(jiān)測(cè)必須以微觀生態(tài)監(jiān)測(cè)為基礎(chǔ),微觀生態(tài)監(jiān)測(cè)又必須以宏觀生態(tài)監(jiān)測(cè)為主導(dǎo),二者相互獨(dú)立,又相輔相成,一個(gè)完整的生態(tài)監(jiān)測(cè)應(yīng)包括宏觀和微觀監(jiān)測(cè)兩種尺度所形成的生態(tài)監(jiān)測(cè)網(wǎng)。

生態(tài)監(jiān)測(cè)可概括為以下幾個(gè)方面特點(diǎn):

1綜合性生態(tài)監(jiān)測(cè)是一門涉及多學(xué)科的交叉領(lǐng)域,涉及到農(nóng)、林、牧、副、漁、工等各個(gè)生產(chǎn)行業(yè)。

2長(zhǎng)期性自然界中生態(tài)過程的變化十分緩慢,而且生態(tài)系統(tǒng)具有自我調(diào)控功能,短期監(jiān)測(cè)往往不能說明問題。長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)可能導(dǎo)致一些重要的和意想不到的發(fā)現(xiàn),如北美酸雨的發(fā)現(xiàn)就是典型的例子。

3復(fù)雜性生態(tài)系統(tǒng)本身是一個(gè)龐大的復(fù)雜的動(dòng)態(tài)系統(tǒng),生態(tài)監(jiān)測(cè)中要區(qū)分自然因素(如洪水、干旱和水災(zāi))和人為干擾(污染物質(zhì)的排放、資源的開發(fā)利用等)這兩種因素的作用有時(shí)十分困難,加之人類目前對(duì)生態(tài)過程的認(rèn)識(shí)是逐步積累和深入的,這就使得生態(tài)監(jiān)測(cè)不可能是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的工作。

4分散性生態(tài)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)的選取往往相隔較遠(yuǎn),監(jiān)測(cè)網(wǎng)的分散性很大。同時(shí)由于生態(tài)過程的緩慢性,生態(tài)監(jiān)測(cè)的時(shí)間跨度也很大,所以通常采取周期性的間斷監(jiān)測(cè)。

二、生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系與優(yōu)先監(jiān)測(cè)項(xiàng)目

1生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系

生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系主要指一系列能敏感清晰地反映生態(tài)系統(tǒng)基本特征及生態(tài)環(huán)境變化趨勢(shì)的并相互印證的項(xiàng)目,是生態(tài)監(jiān)測(cè)的主要內(nèi)容和基本工作。生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)的選擇首先要考慮生態(tài)類型及系統(tǒng)的完整性,一般說來,陸地生態(tài)站(農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、森林生態(tài)系統(tǒng)和草原生態(tài)系統(tǒng)等)指標(biāo)體系分為氣象、水文、土壤、植物、動(dòng)物和微生物六個(gè)要素;水文生態(tài)站(淡水生態(tài)系統(tǒng)和海洋生態(tài)系統(tǒng))指標(biāo)體系分為:水文、氣象、水質(zhì)、底質(zhì)、浮游植物、浮游動(dòng)物、游泳動(dòng)物、底棲生物和微生物八個(gè)要素。

從生態(tài)資源的環(huán)境價(jià)值、評(píng)價(jià)問題、所受的環(huán)境壓力及生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能間關(guān)系的角度出發(fā),生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)可分為條件指標(biāo)和環(huán)境壓力指標(biāo),其中條件指標(biāo)又可分為反映指標(biāo)、暴露指標(biāo)和生態(tài)指標(biāo)。反映指標(biāo)是關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)中生物在各層次上(生物個(gè)體、種群、群落及生態(tài)系統(tǒng))組合狀況的環(huán)境特征的指標(biāo);暴露指標(biāo)是關(guān)于反映生態(tài)系統(tǒng)中物理、化學(xué)和生物的壓力大小的環(huán)境特征指標(biāo);生態(tài)指標(biāo)是生態(tài)系統(tǒng)中受外來環(huán)境壓力下,能滿足生態(tài)系統(tǒng)中層次生物正常生活和循環(huán)的各種物理、化學(xué)和生物狀況的指標(biāo);壓力指標(biāo)是關(guān)于自然力和人為因素影響生態(tài)系統(tǒng)發(fā)生變化的指標(biāo)。

2生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系的確定原則

生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系是一個(gè)龐大的系統(tǒng),應(yīng)遵循以下幾個(gè)方面的原則。在可作為監(jiān)測(cè)指標(biāo)的眾多要素中,科學(xué)性、實(shí)用性、代表性、可行性尤為重要。一般來講,選擇與確定生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系應(yīng)遵循以下幾個(gè)方面的原則:

2.1代表性指標(biāo)應(yīng)能反映生態(tài)系統(tǒng)的主要特征,表征主要的生態(tài)環(huán)境問題。

2.2敏感性確定那些對(duì)特定環(huán)境敏感的生態(tài)因子,并以結(jié)構(gòu)和功能指標(biāo)為主,以此反映生態(tài)過程的變化。

2.3綜合性真實(shí)反映生態(tài)環(huán)境問題。

2.4可行性指標(biāo)體系的確定要因地制宜,同時(shí)要便于操作。

2.5簡(jiǎn)易化從大量影響生態(tài)系統(tǒng)變化的因子中

選取易監(jiān)測(cè)、針對(duì)性強(qiáng)、能說明問題的指標(biāo)進(jìn)行研究。

2.6可比性不同監(jiān)測(cè)臺(tái)站間同種生態(tài)類型的監(jiān)測(cè)應(yīng)按統(tǒng)一的指標(biāo)體系進(jìn)行。

2.7靈活性對(duì)同類型的生態(tài)系統(tǒng),在不同地區(qū)應(yīng)用時(shí)指標(biāo)體系也應(yīng)作相應(yīng)調(diào)整。

2.8經(jīng)濟(jì)性盡可能以最少費(fèi)用獲得必要的生態(tài)環(huán)境信息。

2.9階段性根據(jù)現(xiàn)有水平和能力,先考慮優(yōu)先監(jiān)測(cè)指標(biāo),條件具備時(shí),逐步加以補(bǔ)充,已確定的指標(biāo)體系也可分階段實(shí)施。

2.10協(xié)調(diào)性多數(shù)生態(tài)環(huán)境問題已是全球性問題,所確定的指標(biāo)體系,盡量和“全球環(huán)境監(jiān)測(cè)系統(tǒng)”(CEMS)相協(xié)調(diào),以便國(guó)際間的技術(shù)交流與合作。

3優(yōu)先監(jiān)測(cè)的指標(biāo)體系

優(yōu)先監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系必須滿足對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的生命支持能力進(jìn)行評(píng)價(jià)的最大的要求。優(yōu)先監(jiān)測(cè)指標(biāo)的確定原則是:當(dāng)前受外力影響最大、可能改變最快的指標(biāo);反映生態(tài)系統(tǒng)的生命支持能力的關(guān)鍵性指標(biāo);有綜合代表意義的指標(biāo)。

根據(jù)專家意見和安徽省實(shí)際,下列指標(biāo)可列入優(yōu)先監(jiān)測(cè)的指標(biāo)體系中:全球氣候變暖所引起的生態(tài)系統(tǒng)或植物區(qū)系位移的監(jiān)測(cè);珍稀瀕危動(dòng)植物物種的分布及其棲息地的監(jiān)測(cè);水土流失面積及其時(shí)空分布和環(huán)境影響的監(jiān)測(cè);人類活動(dòng)對(duì)森林、草原、農(nóng)田等結(jié)構(gòu)和功能影響的監(jiān)測(cè);水體污染對(duì)水體生態(tài)系統(tǒng)包括湖泊、水庫、河流和海洋等結(jié)構(gòu)和功能影響的監(jiān)測(cè);主要污染物(農(nóng)藥、化肥、有機(jī)物、重金屬)在土壤———植物———水體中的遷移和轉(zhuǎn)化的監(jiān)測(cè);水土流失生態(tài)平衡的監(jiān)測(cè);各生態(tài)系統(tǒng)中微量氣體的釋放通量與吸收的監(jiān)測(cè)等。

三、結(jié)語

生態(tài)監(jiān)測(cè)是環(huán)境監(jiān)測(cè)領(lǐng)域的擴(kuò)展和對(duì)環(huán)境監(jiān)測(cè)的新的要求,是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。隨著對(duì)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的日益重視,為滿足更深層次的環(huán)境管理的要求,我們對(duì)不同的生態(tài)系統(tǒng)開展了一些生態(tài)監(jiān)測(cè),并取得了一定的成效。

參考文獻(xiàn):

[1]張建輝,吳忠勇.生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)選擇一般過程探討[J].中國(guó)環(huán)境監(jiān)測(cè),1996,4.

[2]王洪慶,陶戰(zhàn).農(nóng)業(yè)生態(tài)監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系探討

[3]張?jiān)鱿?彭旭龍.生態(tài)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)與動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)的空間信息定量分析方法及應(yīng)用

[4]劉曉強(qiáng),申田,連兵.生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)的關(guān)鍵問題研究

第3篇

關(guān)鍵詞：現(xiàn)代林業(yè)；生態(tài)平衡；生態(tài)發(fā)展

目前，加快我國(guó)林業(yè)發(fā)展的現(xiàn)代化建設(shè)腳步，既是實(shí)現(xiàn)祖國(guó)繁榮富強(qiáng)的重要手段，也為促進(jìn)我國(guó)農(nóng)林業(yè)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入嶄新發(fā)展提供了有力保障。因此，在全面了解“現(xiàn)代林業(yè)”內(nèi)涵與特征的基礎(chǔ)上，構(gòu)建以可持續(xù)化發(fā)展為主要特征的現(xiàn)代林業(yè)經(jīng)濟(jì)新結(jié)構(gòu)，能夠?yàn)槲覈?guó)林業(yè)發(fā)展提供更多開放、綠色的新思路，有效的推動(dòng)了我國(guó)現(xiàn)代特色林業(yè)的轉(zhuǎn)型與升級(jí)，對(duì)提升現(xiàn)代林業(yè)管理與治理能力也有積極幫助。

1“現(xiàn)代林業(yè)”的內(nèi)涵

現(xiàn)代林業(yè)是建立在現(xiàn)代科技發(fā)展的基礎(chǔ)上，調(diào)動(dòng)社會(huì)各方資源積極投入到農(nóng)林生產(chǎn)與運(yùn)營(yíng)當(dāng)中，旨在實(shí)現(xiàn)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的最大化效益，以真正滿足社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展與進(jìn)步。和諧發(fā)展成為傳統(tǒng)林業(yè)向現(xiàn)代林業(yè)轉(zhuǎn)變的主旋律，當(dāng)生態(tài)關(guān)系與社會(huì)關(guān)系能夠和諧相處時(shí)，現(xiàn)代林業(yè)就真正走向了文明時(shí)代，可以從3個(gè)層次來理解現(xiàn)代林業(yè)的內(nèi)涵：以森林生態(tài)系統(tǒng)為經(jīng)營(yíng)對(duì)象，森林是世界上覆蓋面最廣的陸地生態(tài)系統(tǒng)，要搞好林業(yè)經(jīng)濟(jì)，就必須要充分調(diào)動(dòng)林業(yè)從業(yè)者的植樹造林的積極性，提升現(xiàn)代化森林質(zhì)量，以寶貴的森林資源為契機(jī)提升他們的就業(yè)機(jī)會(huì)和經(jīng)濟(jì)收入；在現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)中要不斷協(xié)調(diào)各主體之間的關(guān)系，毫無疑問，現(xiàn)代林業(yè)是一個(gè)廣闊的、開放的系統(tǒng)，包含了各種各樣的關(guān)系，對(duì)于林業(yè)生產(chǎn)來說，主要存在人與人、人與自然之間的關(guān)系，確保林農(nóng)在提高自己經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，避免出現(xiàn)一些功力化的負(fù)面問題；人林和諧，這也是現(xiàn)代林業(yè)建設(shè)追求的最高目標(biāo)，尊重林業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的自然規(guī)律，確保生態(tài)平衡，通過打造現(xiàn)代生態(tài)林業(yè)，以確保子孫能共享現(xiàn)代林業(yè)盛果，這成為加速我國(guó)林業(yè)科學(xué)化發(fā)展的畢經(jīng)之路

2“現(xiàn)代林業(yè)”的主要特征

2.1現(xiàn)代林業(yè)的生態(tài)特征

林業(yè)發(fā)展不能以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價(jià)，生態(tài)建設(shè)為現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展提供了主動(dòng)力，保護(hù)有限的森林資源，并實(shí)現(xiàn)森林資源的可持續(xù)利用，是經(jīng)營(yíng)現(xiàn)代林業(yè)經(jīng)濟(jì)的根本原則，這需要根據(jù)各地森林生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，合理規(guī)劃林業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與種類，才能更好的適應(yīng)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展節(jié)奏。

2.2現(xiàn)代林業(yè)的經(jīng)濟(jì)特征

經(jīng)濟(jì)是林業(yè)生產(chǎn)的功能3大功能之一，現(xiàn)代林業(yè)應(yīng)為人們生產(chǎn)與生活帶來可觀的經(jīng)濟(jì)效益，這是林業(yè)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)功能所決定的，只有林農(nóng)能獲取豐富的經(jīng)濟(jì)收益，才能更好的推動(dòng)林業(yè)向更強(qiáng)更大目標(biāo)前進(jìn)，這也是現(xiàn)代林業(yè)最為顯著的特點(diǎn)。

2.3現(xiàn)代林業(yè)的文化特征

生態(tài)文明是現(xiàn)代社會(huì)的突出表現(xiàn)，也是構(gòu)建現(xiàn)代林業(yè)的重要組成部分，文化特征是現(xiàn)代林業(yè)的顯著標(biāo)志。因此，客觀認(rèn)識(shí)林業(yè)發(fā)展規(guī)律，有效利用森林資源，是人類與社會(huì)文明進(jìn)步的重大體現(xiàn)，以森林文化為出發(fā)點(diǎn)，減少各種沖突的發(fā)生，有助于人類走向更為和諧、健康的未來。

3加速“現(xiàn)代林業(yè)”建設(shè)的主要措施

為了更好的迎接現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展新局面，改變我國(guó)各個(gè)林區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的狀態(tài)，就需要從林業(yè)發(fā)展全局謀劃入手，堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)收益與生態(tài)平衡相結(jié)合，開拓一條促進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展的高層次之路，主要從以下幾個(gè)方面做起：以科技創(chuàng)新為構(gòu)建我國(guó)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展體系提供有力工具，推進(jìn)我國(guó)林業(yè)生產(chǎn)的現(xiàn)代化、科技化水準(zhǔn)，需要做好林業(yè)資源與產(chǎn)品的科技研發(fā)，讓更多的林業(yè)科技發(fā)揮其自身強(qiáng)大作用，為現(xiàn)代林業(yè)管理與生產(chǎn)體系的樹立更為廣闊的科技遠(yuǎn)景，從而能夠真正滿足科技興林的需求；促進(jìn)現(xiàn)代林業(yè)的社會(huì)化發(fā)展進(jìn)程。通過推動(dòng)我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)化與集約化的進(jìn)程，鼓勵(lì)更多的社會(huì)群體與個(gè)人參與到我國(guó)林業(yè)產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃與建設(shè)當(dāng)中，對(duì)林業(yè)發(fā)展有更為清晰的定位，從而可以為我國(guó)林業(yè)發(fā)展提供更多的優(yōu)質(zhì)服務(wù)，這是做好現(xiàn)代林業(yè)的重要一步；實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代林業(yè)的生態(tài)化發(fā)展。林業(yè)經(jīng)濟(jì)要實(shí)現(xiàn)綠色增長(zhǎng)，就要兼顧林業(yè)經(jīng)濟(jì)的環(huán)境效益、社會(huì)效益、文化效益與經(jīng)濟(jì)效益，這才是現(xiàn)代林業(yè)的真正內(nèi)涵意義，這就需要加快現(xiàn)代林業(yè)的生態(tài)化建設(shè)，以區(qū)域?yàn)橹行闹乇Ｗo(hù)森林資源，生態(tài)立林，真正發(fā)揮出生態(tài)林業(yè)的示范作用。

4結(jié)束語

隨著時(shí)代的變遷，林業(yè)生產(chǎn)在我國(guó)具有巨大的市場(chǎng)潛力，走一條特色化的現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展之路已經(jīng)成為我國(guó)的立國(guó)之本。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)的林業(yè)生產(chǎn)在規(guī)模和質(zhì)量方面還存在一定的滯后性，但只要能夠堅(jiān)定不移的推動(dòng)林業(yè)產(chǎn)業(yè)化與生態(tài)化進(jìn)程，賦予林業(yè)生產(chǎn)更多的科技感，就能夠全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代林業(yè)發(fā)展目標(biāo)。

作者:徐楊 郝偉 單位:山東省新泰市國(guó)有土門林場(chǎng)

第4篇

關(guān)鍵詞：城市濕地；生態(tài)恢復(fù)1 城市濕地的主要特征

與自然濕地相比，城市濕地的特征主要表現(xiàn)在2個(gè)方面：一方面，人為因素對(duì)城市濕地形成較多干擾，大于自然過程。城市濕地與城市建筑、道路等互相鑲嵌，其在形態(tài)結(jié)構(gòu)上就表現(xiàn)出面積小、孤立分散等特點(diǎn)，景觀上為濕地斑塊，且斑塊之間的連接度相對(duì)較低，內(nèi)部生境破碎；在水文特征方面，受人為控制因素影響較大，不過水源補(bǔ)給比較容易，水文波動(dòng)性較?。辉谏锾卣鞣矫妫饕腔谌斯ひ庵镜亩鄻有跃坝^，具有較高的觀賞價(jià)值，不過其生物多樣性價(jià)值遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如自然濕地。另一方面，城市濕地具有相應(yīng)的生態(tài)服務(wù)功能特征，包括供應(yīng)、調(diào)節(jié)、文化及支持四大類，其中供應(yīng)是指從生態(tài)系統(tǒng)中獲得諸如糧食、燃料等產(chǎn)品，調(diào)節(jié)服務(wù)則是獲得諸如水文調(diào)節(jié)、氣候調(diào)控等服務(wù)；文化服務(wù)則是可以從生態(tài)系統(tǒng)中獲得精神享受、審美享受等；支持服務(wù)則是從生態(tài)系統(tǒng)中獲取諸如水循環(huán)、生物棲息等支撐效益等。

2 城市濕地的生態(tài)恢復(fù)措施

2.1 生態(tài)恢復(fù)原則

首先要遵循地域性原則，結(jié)合城市實(shí)際的氣候特點(diǎn)、濕地類型、結(jié)構(gòu)要求等條件，因地制宜的制定與城市需要相適應(yīng)的濕地生態(tài)恢復(fù)策略，采取適當(dāng)?shù)募夹g(shù)途徑；其次遵循生態(tài)學(xué)原則，在進(jìn)行生態(tài)恢復(fù)重建過程中要分步驟、有計(jì)劃的進(jìn)行，要適應(yīng)城市生態(tài)系統(tǒng)的演替規(guī)律，最大程度上滿足生物多樣性的要求來進(jìn)行生態(tài)結(jié)構(gòu)及生物群落的構(gòu)建，保證物質(zhì)循環(huán)及能量轉(zhuǎn)換實(shí)現(xiàn)最優(yōu)化配置，最終實(shí)現(xiàn)水文、植被、動(dòng)物和諧共生的生態(tài)恢復(fù)目標(biāo)。

2.2 城市濕地生態(tài)修復(fù)措施

針對(duì)不同的城市濕地類型采取適用的生態(tài)修復(fù)措施，具體如下：首先天然濕地，主要有森林、湖泊及海岸帶濕地，針對(duì)這類濕地主要在水文及土壤合適原樣的地區(qū)進(jìn)行生態(tài)修改，采取種植適應(yīng)地域條件的植被；以現(xiàn)有林地為基礎(chǔ)進(jìn)行綠化建設(shè)，濕地四周的非濕地在沒有其它項(xiàng)目的前提下可以種植鄉(xiāng)土樹種；改造覆蓋率低的林地；針對(duì)樹種結(jié)構(gòu)不合理的林地則進(jìn)行合理的樹種配置等。其次，鹽沼濕地，從某種程度上講，城市化進(jìn)程中損失了大量濕地，而剩下的濕地要將其調(diào)蓄洪水、凈化水質(zhì)及滯納沉積物的功能充分發(fā)揮出來，因此要針對(duì)鹽沼濕地進(jìn)的形態(tài)、位置及規(guī)模進(jìn)行重新調(diào)整；對(duì)水系岸線進(jìn)行整治，以創(chuàng)造更加豐富多樣的水系，滿足各類生物對(duì)生息環(huán)境條件的需求，實(shí)現(xiàn)其價(jià)值最大化。再次，濱河濕地，這類濕地最易受到污染，因此針對(duì)濱河濕地要盡量降低洪水的危害，并采取措施凈化其水質(zhì)；主要措施包括疏浚河道、河漫灘濕地等提高濕地的自然化程度，增加水流，保持其持續(xù)性，將污染源徹底切斷，防止沉積物進(jìn)入。最后，湖泊濕地，通常湖泊屬于靜水水體，雖然采取生態(tài)修復(fù)措施可以恢復(fù)其原有面積，但是其水質(zhì)修復(fù)卻十分困難，相對(duì)于動(dòng)態(tài)的河流而言，靜態(tài)的湖泊自凈作用十分微弱，水體特別是底泥中的有害物質(zhì)不會(huì)自行消除，湖岸帶水生植物群落布局零散、景觀效果相對(duì)較差，因此除了要采取點(diǎn)源、非點(diǎn)源污染控制措施外，還要采用生物調(diào)控技術(shù)及污水深度處理技術(shù)；還可以通過建造湖岸帶景觀化人工濕地生態(tài)工程去除受污染湖水中的懸浮物、有機(jī)污染物等。

3 城市濕地保護(hù)措施

除對(duì)已經(jīng)受到損害的城市濕地進(jìn)行修復(fù)，針對(duì)現(xiàn)有未被破壞的濕地要加強(qiáng)保護(hù)，具體而言可以采取以下措施：首先，加強(qiáng)立法，為城市濕地保護(hù)提供法律依據(jù)；基于法律法規(guī)的角度從濕地開發(fā)、利用、居民日常生活行為等各方面對(duì)城市濕地生態(tài)系統(tǒng)予以保護(hù)，保證城市濕地資源在開發(fā)、利用的整個(gè)過程有法可依，在保護(hù)濕地的同時(shí)實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。其次，提高城市建設(shè)規(guī)劃的科學(xué)性與合理性，在充分研究現(xiàn)有城市濕地生態(tài)系統(tǒng)的前提下，進(jìn)行合理的城市建設(shè)規(guī)劃，最大程度上保持城市濕地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性，將人為干擾與破壞控制在最小范圍。再次，建立有效的監(jiān)管體系，做好生態(tài)文明的宣傳教育。政府相關(guān)職能部門要聯(lián)合專家學(xué)者建立城市濕地質(zhì)量控制與評(píng)價(jià)體系，實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)其生態(tài)波動(dòng)情況與環(huán)境變化情況，保持其生態(tài)穩(wěn)定性，逐漸由被動(dòng)的恢復(fù)重建轉(zhuǎn)變?yōu)橹鲃?dòng)的協(xié)調(diào)控制；在廣大城市居民中展開宣傳教育活動(dòng)，增強(qiáng)其對(duì)濕地、環(huán)境保護(hù)等相關(guān)知識(shí)的認(rèn)識(shí)，全面樹立其環(huán)保間識(shí)，引導(dǎo)其自覺、主動(dòng)的參與到城市濕地保護(hù)工作中來。最后，加強(qiáng)城市水資源的管理。對(duì)于城市濕地系統(tǒng)而言，城市水資源是必不可少的重要部分，因此要在城市水系規(guī)劃與管理中納入城市濕地開發(fā)與利用等工作內(nèi)容，對(duì)水資源的生產(chǎn)、應(yīng)用進(jìn)行統(tǒng)籌規(guī)劃，加強(qiáng)城市濕地水資源的污染控制與防治，提高水資源配置的合理性。

參考文獻(xiàn)

第5篇

1.靜態(tài)業(yè)務(wù)層面——資源能力固守

在靜態(tài)視角業(yè)務(wù)層面上進(jìn)行作品開發(fā)的多數(shù)是那些較小的動(dòng)漫制作單位，有限的運(yùn)營(yíng)資本及較單一的人力結(jié)構(gòu)，使其僅能聚焦于某一動(dòng)漫作品的某些初級(jí)制作（如造型設(shè)計(jì)、內(nèi)容編排）。比如由個(gè)人興趣發(fā)起的漫畫工作室，工作人員的時(shí)間精力要投入到大量的繪畫制作工作當(dāng)中。這類工作室往往會(huì)沿著兩個(gè)路徑發(fā)展。

2.動(dòng)態(tài)業(yè)務(wù)層面——?jiǎng)∏榫€索發(fā)展

路徑之一是在動(dòng)態(tài)視角業(yè)務(wù)層面上，追求劇情線索發(fā)展。開發(fā)主體強(qiáng)調(diào)對(duì)自身作品劇情內(nèi)容、造型設(shè)計(jì)、場(chǎng)景設(shè)置等一系列作品元素進(jìn)行編排和創(chuàng)新，以內(nèi)容吸引觀眾從而延續(xù)所創(chuàng)作動(dòng)漫形象的市場(chǎng)生命力和影響力。如日本動(dòng)漫作品較多以漫畫連載的形式進(jìn)行長(zhǎng)期運(yùn)作，而作品原創(chuàng)作者會(huì)將繪畫制作外包給其他人員，自己專心于整個(gè)動(dòng)漫作品的劇情線索發(fā)展。事實(shí)上，任何文化作品的靈魂在于它的內(nèi)容，好的劇本、精彩的劇情會(huì)讓動(dòng)漫藝術(shù)形式更具文化魅力。這也是國(guó)內(nèi)觀眾對(duì)日、美經(jīng)典動(dòng)漫影視作品給予好評(píng)的關(guān)鍵原因。

3.靜態(tài)公司層面——路徑依賴擴(kuò)展

另一路徑是在靜態(tài)視角公司層面上，開發(fā)主體因從業(yè)慣性所強(qiáng)化的技術(shù)能力，而長(zhǎng)期習(xí)慣于特定形式動(dòng)漫作品的制作，開發(fā)團(tuán)隊(duì)會(huì)依賴既有資源和能力進(jìn)行公司層面的發(fā)展。如一些動(dòng)漫公司長(zhǎng)期運(yùn)用Flas形式進(jìn)行開發(fā)制作，F(xiàn)lash技術(shù)會(huì)成為公司擴(kuò)展其他業(yè)務(wù)的首選技術(shù)方案。由于學(xué)習(xí)曲線和知識(shí)積累效應(yīng)的存在，開發(fā)主體可能對(duì)于特定動(dòng)漫藝術(shù)形式的制作方法、工藝技巧日漸熟練，帶來經(jīng)驗(yàn)的積累和學(xué)習(xí)成本的降低，從而發(fā)展成專業(yè)化的制作公司為顧客提供特定技術(shù)服務(wù)。兩種戰(zhàn)略發(fā)展路徑并不相互隔離，更多的時(shí)候是相互交織、彼此協(xié)同的，也即開發(fā)團(tuán)隊(duì)同時(shí)完成作品的劇情創(chuàng)作和動(dòng)漫技術(shù)制作。

4.動(dòng)態(tài)公司層面——市場(chǎng)架構(gòu)擴(kuò)展

在動(dòng)態(tài)視角公司層面上，早期刊發(fā)的漫畫圖書會(huì)逐步被開發(fā)成動(dòng)畫連續(xù)劇、電影，甚至擴(kuò)展到其他的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域（玩具、主題樂園、游戲等），各業(yè)務(wù)領(lǐng)域向客戶群體傳遞的是本質(zhì)不同的客戶價(jià)值主張，開發(fā)具體業(yè)務(wù)的資源體系和業(yè)務(wù)流程截然不同，相匹配的盈利模式千差萬別。公司對(duì)各類業(yè)務(wù)的整合是建立在動(dòng)漫資源跨行業(yè)領(lǐng)域整合利用的基礎(chǔ)之上，從而形成市場(chǎng)架構(gòu)的延伸和擴(kuò)展。國(guó)內(nèi)動(dòng)漫作品《喜羊羊與灰太郎》即沿著這一路徑，成為一部較成功的商業(yè)動(dòng)漫作品。而產(chǎn)業(yè)巨頭迪斯尼將企業(yè)定位在娛樂業(yè)，動(dòng)漫資源游走于各行業(yè)領(lǐng)域，給企業(yè)集團(tuán)帶來了空前的市場(chǎng)機(jī)遇?？梢钥闯觯蓡我蛔髌窐?gòu)思向市場(chǎng)架構(gòu)擴(kuò)展的路徑選擇，是開發(fā)主體擴(kuò)大作品影響范圍、獲取績(jī)效回報(bào)的關(guān)鍵戰(zhàn)略決策。這一戰(zhàn)略路徑選擇伴隨著主體對(duì)資源能力的深度開發(fā)、創(chuàng)造性團(tuán)隊(duì)的自我成長(zhǎng)、作品內(nèi)容的系列延伸以及作品未來可能觸及的機(jī)會(huì)空間的拓展。正是開發(fā)主體的戰(zhàn)略選擇，逐步塑造著未來商業(yè)模式的構(gòu)型，進(jìn)而限定、擴(kuò)展或重構(gòu)商業(yè)模式所能給作品帶來的商業(yè)機(jī)會(huì)的規(guī)模和范圍。從這個(gè)角度來看，商業(yè)模式的設(shè)計(jì)、構(gòu)建、調(diào)節(jié)和創(chuàng)新的動(dòng)態(tài)過程，實(shí)際上是為企業(yè)既定戰(zhàn)略路徑選擇的實(shí)施過程擬定一種情境空間，從而為企業(yè)擴(kuò)大創(chuàng)造價(jià)值和獲取價(jià)值的機(jī)會(huì)和空間。

二、開發(fā)主體在動(dòng)漫商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中所扮演的角色

1.動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)的商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角及開發(fā)主體的角色

目前，國(guó)內(nèi)學(xué)者較多從動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)層面與動(dòng)漫營(yíng)銷視角來分析國(guó)內(nèi)外各類動(dòng)漫作品商業(yè)化的成功或失敗經(jīng)驗(yàn)。雖然借鑒了諸多戰(zhàn)略管理、產(chǎn)業(yè)組織、制度經(jīng)濟(jì)、營(yíng)銷管理等學(xué)科的分析框架，從競(jìng)爭(zhēng)力提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、組織網(wǎng)絡(luò)、價(jià)值鏈等視角為動(dòng)漫類企業(yè)提供了不少有實(shí)踐操作價(jià)值的見解。這些分析框架的既定前提、假設(shè)是企業(yè)所處產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的環(huán)境沒有出現(xiàn)快速轉(zhuǎn)變、企業(yè)間的交互關(guān)聯(lián)是靜態(tài)穩(wěn)定的，但忽略了企業(yè)本身在資源能力和發(fā)展路徑上存在的異質(zhì)性，同時(shí)也未預(yù)料到產(chǎn)業(yè)內(nèi)潛在的整合和分離的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)。已有的分析工具和經(jīng)驗(yàn)更像是為企業(yè)提供一個(gè)多器械工具箱，而非解決企業(yè)特定問題的操作指南。這種整合和分離的動(dòng)態(tài)趨勢(shì)給產(chǎn)業(yè)內(nèi)各參與主體全新的沖擊，迫使其重新考慮自身的角色、與其他參與者之間的關(guān)系。這勢(shì)必帶來一個(gè)難以繞開的問題：在外部環(huán)境快速變化的情況下，動(dòng)漫作品開發(fā)者如何定位自身的角色和職能才能有效地動(dòng)態(tài)適應(yīng)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的動(dòng)蕩？根據(jù)Moore對(duì)商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的界定——既定空間和時(shí)間框架下企業(yè)間以及與外部環(huán)境之間通過物質(zhì)、信息、價(jià)值和能量的循環(huán)流動(dòng)產(chǎn)生競(jìng)爭(zhēng)、依存等相互作用從而構(gòu)成動(dòng)態(tài)的、具備高度自組織、自適應(yīng)和自調(diào)節(jié)能力的有機(jī)系統(tǒng)，動(dòng)漫作品開發(fā)主體所處的產(chǎn)業(yè)環(huán)境更像是一個(gè)生態(tài)圈，他需要與許多利益相關(guān)方進(jìn)行互動(dòng)、協(xié)同發(fā)展才能實(shí)現(xiàn)作品的商業(yè)價(jià)值。揚(yáng)西蒂和萊維恩基于企業(yè)在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)位，將企業(yè)劃分為三種角色：網(wǎng)絡(luò)核心型、支配主宰型和利基縫隙型。

（1）動(dòng)漫商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)。

網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)是知識(shí)經(jīng)濟(jì)背景下價(jià)值生態(tài)網(wǎng)絡(luò)中的核心企業(yè)，以知識(shí)資本、人力資源和財(cái)務(wù)資源為運(yùn)營(yíng)的主要驅(qū)動(dòng)力，通過構(gòu)筑創(chuàng)意和編劇的創(chuàng)作平臺(tái)、作品的制作開發(fā)平臺(tái)、業(yè)務(wù)運(yùn)營(yíng)管理平臺(tái)、營(yíng)銷傳播和推廣平臺(tái)、人力資源管理平臺(tái)等一系列的功能性載體，吸引生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)其他成員參與到同一價(jià)值網(wǎng)絡(luò)當(dāng)中，在動(dòng)態(tài)競(jìng)合過程中，開放和互動(dòng)地創(chuàng)造和提升產(chǎn)業(yè)生態(tài)價(jià)值。網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)能夠協(xié)助系統(tǒng)中其他成員節(jié)約和降低成本，擴(kuò)大作品的傳播范圍和規(guī)模，提升作品的價(jià)值空間，從而增強(qiáng)生態(tài)系統(tǒng)整體的盈利能力。美國(guó)的迪斯尼和日本的東映動(dòng)畫正是網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)的代表。

（2）動(dòng)漫商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的支配主宰型企業(yè)。

生態(tài)系統(tǒng)中一些具有優(yōu)勢(shì)資源（作品、品牌、渠道、制作條件等）的企業(yè)有機(jī)會(huì)成長(zhǎng)為支配主宰型企業(yè)，或產(chǎn)業(yè)中一些參與方憑借其優(yōu)勢(shì)在某些價(jià)值創(chuàng)造環(huán)節(jié)上存在較強(qiáng)話語權(quán)。支配主宰型企業(yè)借助其在生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵生態(tài)位，最大限度地攫取價(jià)值。如作品的原創(chuàng)團(tuán)隊(duì)（劇情和形象開發(fā)）會(huì)對(duì)動(dòng)畫制作方施加壓力，以獲取自己設(shè)想的動(dòng)漫表現(xiàn)形式；電視頻道會(huì)對(duì)所播出動(dòng)畫作品的選擇、時(shí)段安排，甚至后期版權(quán)費(fèi)用支付有很強(qiáng)的談判優(yōu)勢(shì)；電影電視播出的審片機(jī)構(gòu)會(huì)對(duì)作品能否播出起到?jīng)Q定性影響。這些外部參與方所構(gòu)筑的規(guī)則框架，往往形成產(chǎn)業(yè)約束或政策管制，可能迫使動(dòng)漫作品開發(fā)主體被動(dòng)接受對(duì)其不利的交易條件。

（3）動(dòng)漫商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的利基縫隙型企業(yè)。

大量利基縫隙型企業(yè)構(gòu)成商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中的主體，以其特色的細(xì)分市場(chǎng)定位或突出的技能優(yōu)勢(shì)創(chuàng)造價(jià)值。它們與網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)和支配主宰型企業(yè)，以及它們彼此間，存在著廣泛的競(jìng)合和依賴關(guān)系，呈現(xiàn)出獨(dú)特的自適應(yīng)和進(jìn)化特征。大量的動(dòng)漫工作室、動(dòng)漫創(chuàng)作成員都是縫隙型個(gè)體，其受限于創(chuàng)意、資金、技術(shù)等條件，難以躍升為網(wǎng)絡(luò)核心型或支配主宰型企業(yè)。商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角提供了一個(gè)開放的、動(dòng)態(tài)的分析平臺(tái)，系統(tǒng)中異質(zhì)性企業(yè)扮演著不同的角色，基于前文所提出的動(dòng)漫作品開發(fā)主體所處的戰(zhàn)略發(fā)展態(tài)勢(shì)，著力考察動(dòng)漫影視作品開發(fā)主體在飾演不同角色、處于不同戰(zhàn)略發(fā)展態(tài)勢(shì)下，其構(gòu)筑商業(yè)模式的主要特征與功能機(jī)制。

2.不同戰(zhàn)略發(fā)展態(tài)勢(shì)和角色下開發(fā)主體構(gòu)筑商業(yè)模式的主要特征

對(duì)于商業(yè)模式的分析框架，在此借鑒學(xué)術(shù)界較公認(rèn)的Johnson等人提出的理論模型——商業(yè)模式是由存在相互依存關(guān)系的客戶價(jià)值主張、關(guān)鍵資源、關(guān)鍵流程及盈利模式四種構(gòu)件組成的，反映企業(yè)創(chuàng)造價(jià)值和獲取價(jià)值的功能性活動(dòng)系統(tǒng)。基于該模型分析框架，對(duì)不同戰(zhàn)略發(fā)展態(tài)勢(shì)下，飾演不同角色的動(dòng)漫作品開發(fā)主體所構(gòu)筑的商業(yè)模式下的主要特征進(jìn)行簡(jiǎn)要梳理。

三、商業(yè)模式功能實(shí)現(xiàn)的核心機(jī)制——情境調(diào)節(jié)

1.不同角色主體選擇商業(yè)模式的功能側(cè)重

橫向看，動(dòng)漫作品的開發(fā)主體積極探索和嘗試不同的商業(yè)模式，有利于促進(jìn)其在產(chǎn)業(yè)內(nèi)戰(zhàn)略行為的有序性、擴(kuò)展經(jīng)營(yíng)視野和選擇合理的戰(zhàn)略舉措，通過在作品開發(fā)與企業(yè)成長(zhǎng)的過程中動(dòng)態(tài)調(diào)節(jié)自身的商業(yè)模式，以保持與經(jīng)營(yíng)環(huán)境的良性適配，從而幫助企業(yè)取得更加理想的回報(bào)。那么，不同角色主體選擇商業(yè)模式的功能側(cè)重則成為焦點(diǎn)。

（1）網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)——網(wǎng)絡(luò)協(xié)同下的開放式功能性平臺(tái)。

網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)尋求對(duì)優(yōu)勢(shì)資源和能力在跨產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的應(yīng)用，為開發(fā)適合不同環(huán)境的客戶價(jià)值主張，需要對(duì)關(guān)鍵業(yè)務(wù)流程在公司層面上進(jìn)行全新整合，并分別匹配以不同的盈利模式。在動(dòng)漫商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)中，網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)往往呈現(xiàn)為多業(yè)務(wù)領(lǐng)域與多盈利模式交織的多商業(yè)模式綜合體，能夠吸引大量利基縫隙型企業(yè)依賴于它，有助于小型動(dòng)漫工作室的作品在更大的功能平臺(tái)上實(shí)現(xiàn)價(jià)值。大量利基縫隙型企業(yè)在這一功能平臺(tái)上形成競(jìng)合關(guān)系網(wǎng)，產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)協(xié)同效應(yīng)。整體商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)在實(shí)現(xiàn)價(jià)值潛能釋放的過程中，網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)的戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)會(huì)影響企業(yè)一系列行為決策，進(jìn)而會(huì)影響這一網(wǎng)絡(luò)功能平臺(tái)的健康程度。如果網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)固守既定資源能力框架，壟斷特定的資源（渠道、規(guī)則制定、政策準(zhǔn)入等）以攫取超額利潤(rùn)，這將會(huì)制約利基縫隙型企業(yè)的后續(xù)良性發(fā)展，而后者的戰(zhàn)略抉擇傾向于規(guī)則的逃避或突圍，突圍成功的企業(yè)有機(jī)會(huì)改變產(chǎn)業(yè)游戲規(guī)則。網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)無論選擇何種路徑來發(fā)揮功能平臺(tái)優(yōu)勢(shì)，其BM功能機(jī)制重心在于開放性地面向市場(chǎng)和創(chuàng)意源。如迪斯尼與東映動(dòng)畫對(duì)小型團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作的作品提供專業(yè)技術(shù)和融資扶持。

（2）支配主宰型企業(yè)——基于資源能力優(yōu)勢(shì)的價(jià)值攫取和盈利保障。

支配主宰型企業(yè)與網(wǎng)絡(luò)核心型相比，其自身的資源和能力差距較大，能夠支持單一領(lǐng)域內(nèi)的技術(shù)開發(fā)或作品創(chuàng)作，難以駕馭跨多行業(yè)領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)管理。因此，支配主宰型企業(yè)其商業(yè)模式的功能重心在于對(duì)既有規(guī)則、資源和能力的持續(xù)開發(fā)和維護(hù)，進(jìn)而借助相關(guān)優(yōu)勢(shì)增強(qiáng)自身在價(jià)值鏈上的議價(jià)能力并確立盈利保障機(jī)制。

（3）利基縫隙型企業(yè)——以技術(shù)和作品驅(qū)動(dòng)客戶價(jià)值主張創(chuàng)新。

利基縫隙型企業(yè)在商業(yè)生態(tài)系統(tǒng)數(shù)量多，規(guī)模小，業(yè)務(wù)與技術(shù)較單一，定位于特定細(xì)分市場(chǎng)空間。除非企業(yè)創(chuàng)新出有市場(chǎng)應(yīng)用潛力的動(dòng)漫技術(shù)，或是構(gòu)思出有精妙故事情節(jié)的作品——提出有吸引力的客戶價(jià)值主張，否則難以長(zhǎng)期生存下去。因此，利基縫隙型動(dòng)漫企業(yè)的商業(yè)模式功能側(cè)重于以技術(shù)或作品所驅(qū)動(dòng)的客戶價(jià)值主張創(chuàng)新，突破產(chǎn)業(yè)規(guī)則制約，充分挖掘潛在市場(chǎng)機(jī)遇。

2.商業(yè)模式發(fā)揮功能的核心機(jī)制在于情境調(diào)節(jié)

通過上述分析，不同角色的開發(fā)主體在各種戰(zhàn)略發(fā)展態(tài)勢(shì)下有著不同的商業(yè)模式功能側(cè)重，可以看出各功能重心都傾向于對(duì)主體外部經(jīng)濟(jì)環(huán)境施加特定影響，力圖塑造有利于企業(yè)的釋放技術(shù)或作品價(jià)值潛能、提升盈利預(yù)見和擴(kuò)展市場(chǎng)機(jī)會(huì)的情境。從表1的縱向視角上看，商業(yè)模式對(duì)各種開發(fā)主體在特定戰(zhàn)略發(fā)展態(tài)勢(shì)下應(yīng)當(dāng)塑造不同的情境空間來實(shí)現(xiàn)的既定功能。

（1）處于資源能力固守態(tài)勢(shì)下的情境調(diào)節(jié)機(jī)制——規(guī)則壟斷或規(guī)則突圍。

處于資源能力固守局面的企業(yè)會(huì)構(gòu)筑商業(yè)模式以進(jìn)行規(guī)則壟斷或規(guī)則突圍。利基縫隙型企業(yè)迫于生存壓力，傾向于沿技術(shù)學(xué)習(xí)或作品開發(fā)步入后續(xù)戰(zhàn)略發(fā)展態(tài)勢(shì)，再進(jìn)行特定范圍的規(guī)則突圍；支配主宰型企業(yè)雖能借助規(guī)則壟斷獲利，但其規(guī)則觸及面有限，會(huì)面臨其他企業(yè)規(guī)則突圍的挑戰(zhàn)；網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)攫取價(jià)值鏈上的主要利益，為保護(hù)既得利益，它們傾向于對(duì)行業(yè)內(nèi)已有規(guī)則體系的固守、壟斷和絕對(duì)話語權(quán)。

（2）處于路徑依賴擴(kuò)展態(tài)勢(shì)下的情境調(diào)節(jié)機(jī)制——技術(shù)學(xué)習(xí)效應(yīng)。

處于路徑依賴擴(kuò)展態(tài)勢(shì)下的企業(yè)會(huì)聚焦于技術(shù)學(xué)習(xí)效應(yīng)所帶來的規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì)。其商業(yè)模式功能側(cè)重于技術(shù)情境的塑造。利基縫隙型企業(yè)通過技術(shù)學(xué)習(xí)向市場(chǎng)提供初始的動(dòng)漫開發(fā)服務(wù)，形成經(jīng)驗(yàn)積累，不斷深化對(duì)技術(shù)的掌握，逐步通過技術(shù)學(xué)習(xí)實(shí)現(xiàn)成本降低和業(yè)務(wù)擴(kuò)展；支配主宰型企業(yè)能夠掌握一定專業(yè)化的動(dòng)漫開發(fā)技術(shù)，并在業(yè)界具備一定的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，憑借優(yōu)勢(shì)實(shí)現(xiàn)動(dòng)漫作品產(chǎn)能的提升和開發(fā)成本的降低，形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)；網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)側(cè)重于技術(shù)在多領(lǐng)域的應(yīng)用，以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)技術(shù)的范圍經(jīng)濟(jì)。

（3）處于劇情線索發(fā)展態(tài)勢(shì)下的情境調(diào)節(jié)機(jī)制——?jiǎng)∏榻Y(jié)構(gòu)組織。

處于劇情線索發(fā)展態(tài)勢(shì)下的企業(yè)會(huì)聚焦于作品的劇情內(nèi)容創(chuàng)作，其商業(yè)模式功能側(cè)重于塑造有吸引力的劇情結(jié)構(gòu)。利基縫隙型企業(yè)在創(chuàng)作過程中往往依賴原創(chuàng)作者獨(dú)自思考劇情線索的發(fā)展走向并進(jìn)行動(dòng)漫造型設(shè)計(jì)開發(fā)，舉步維艱，開發(fā)周期不確定，進(jìn)而運(yùn)營(yíng)收益和風(fēng)險(xiǎn)不確定；支配主宰型企業(yè)在此態(tài)勢(shì)下會(huì)組織專業(yè)的創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)，以保證定期提供作品更新；網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)則開放性地組織劇情結(jié)構(gòu)，吸引外部創(chuàng)作人員并集成創(chuàng)作成果，綜合形成更富創(chuàng)造力的作品內(nèi)容。

（4）處于市場(chǎng)架構(gòu)擴(kuò)展態(tài)勢(shì)下的情境調(diào)節(jié)機(jī)制——多商業(yè)模式嵌套和資源認(rèn)同。

處于市場(chǎng)架構(gòu)擴(kuò)展態(tài)勢(shì)下的企業(yè)會(huì)積極尋求多業(yè)態(tài)之間的平衡，其商業(yè)模式功能側(cè)重于多業(yè)務(wù)模式和多盈利模式的動(dòng)態(tài)一致性。利基縫隙型企業(yè)由于資源能力有限，一般難以駕馭多模式架構(gòu)，存活并成長(zhǎng)是其首要目標(biāo)；支配主宰型企業(yè)一般沿價(jià)值鏈來遷移既有動(dòng)漫資源進(jìn)入其他業(yè)務(wù)領(lǐng)域，從而伴隨對(duì)相關(guān)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的盈利模式的架構(gòu)匹配和創(chuàng)新（比如進(jìn)入游戲產(chǎn)品開發(fā)）；網(wǎng)絡(luò)核心型企業(yè)能夠?qū)崿F(xiàn)在跨度較大的多行業(yè)領(lǐng)域同時(shí)進(jìn)軍，形成多重客戶價(jià)值主張及多種盈利模式交織的格局，其情境調(diào)節(jié)的側(cè)重，在于通過優(yōu)化流程實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵資源在多套商業(yè)模式間的動(dòng)態(tài)均衡分布和認(rèn)同。在此，將上述分析內(nèi)容匯總于表2中，以清晰反映各種角色的動(dòng)漫作品開發(fā)主體所開發(fā)商業(yè)模式的功能重心，以及在不同戰(zhàn)略發(fā)展態(tài)勢(shì)下商業(yè)模式發(fā)揮功能的四種情境調(diào)節(jié)機(jī)制。

四、結(jié)論和研究展望

第6篇

1多元———盡可能地保存各種文化遺產(chǎn)的完整多元是指文化生態(tài)圈內(nèi)不同文化群落的差異、文化生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)自然環(huán)境的差異以及生態(tài)過程的多樣化。多元體現(xiàn)為城市構(gòu)成要素的多樣性、豐富性與復(fù)雜性。簡(jiǎn)•雅各布斯(JaneJacobs)在《美國(guó)大城市的生與死》中認(rèn)為“多樣性是城市的天性”，城市是“歷史舞臺(tái)”和“現(xiàn)實(shí)生活”的拼貼，是容納“永恒的人類生活”的場(chǎng)所。不同歷史時(shí)期建成的形態(tài)各異的建筑群、空間結(jié)構(gòu)、空間形態(tài)等兼置，也呈現(xiàn)歷史變遷的拼貼與嵌入［1］。系統(tǒng)中物種種類越多，其多樣性就越突出。多元促使文化生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)趨于復(fù)雜，意味著系統(tǒng)的抗干擾、抗入侵能力增強(qiáng)，不易被破壞，也更有利于文化生態(tài)系統(tǒng)物種的繁育［2］。因此，城市文化生態(tài)系統(tǒng)的多元特征首先要求保護(hù)城市文化的多樣性。只要是反映城市社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、文化等歷史變遷和城市風(fēng)貌特色的物種都應(yīng)該列入保護(hù)范圍，無論物種在系統(tǒng)中的個(gè)體數(shù)量多少、份額多少。在認(rèn)真調(diào)查與評(píng)估的基礎(chǔ)上，確定城市有價(jià)值物種的數(shù)量，確定其優(yōu)勢(shì)種、稀有種、外來種，尤其要重視保護(hù)稀有物種和瀕危物種。譬如，故宮是我國(guó)封建王朝留存下的唯一完整而規(guī)模宏大的宮城，因此“無與倫比”且成為無價(jià)之寶。而北京的四合院建筑處于其環(huán)境質(zhì)量下降、數(shù)量銳減的衰退時(shí)期，如果不及時(shí)搶救則面臨這一珍貴建筑類型被城市建設(shè)完全蠶食的可能，類似情況在上海里弄建筑、廣州騎樓建筑中都存在。保護(hù)對(duì)象的多元化與復(fù)雜化則意味著保護(hù)手段、方法的多樣和靈活性。城市歷史文化保護(hù)范圍廣泛而內(nèi)容復(fù)雜，不但涉及文化遺產(chǎn)保護(hù)的專業(yè)技術(shù)問題，還涉及城市拆遷、開發(fā)等社會(huì)與經(jīng)濟(jì)問題，需要全方位多角度地尋求保護(hù)途徑。在專業(yè)技術(shù)方面，應(yīng)該靈活運(yùn)用各種城市規(guī)劃與設(shè)計(jì)手段;在社會(huì)經(jīng)濟(jì)方面，需要通過政策法規(guī)以引導(dǎo)與規(guī)范建設(shè)行為，保護(hù)城市社會(huì)結(jié)構(gòu)，調(diào)整城市經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等。實(shí)踐已經(jīng)證明，單靠一種保護(hù)手段是很難做好城市歷史文化保護(hù)工作的。與此同時(shí)，文化生態(tài)系統(tǒng)的多元特征也提供城市文化建設(shè)的多元化思路，是城市健康發(fā)展的必要條件之一。因此，在城市規(guī)劃設(shè)計(jì)領(lǐng)域中，應(yīng)當(dāng)提倡城市規(guī)劃理念的百家爭(zhēng)鳴、百花齊放，反對(duì)完全按照某種風(fēng)格的城市建筑設(shè)計(jì)，鼓勵(lì)建筑師博采眾長(zhǎng)、不拘一格、突破創(chuàng)新。

2共生—能存留于生態(tài)系統(tǒng)中。與西方發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)城市保護(hù)有著自身的復(fù)雜性與特殊性，許多城市既有豐富的文化遺產(chǎn)，也有歷史遺留下來的沉重負(fù)擔(dān)與發(fā)展中出現(xiàn)的嚴(yán)重障礙;既有發(fā)展中國(guó)家欠發(fā)達(dá)的主要特征，也有發(fā)達(dá)國(guó)家在其工業(yè)化過程中曾遇到的某些現(xiàn)象，交織存在結(jié)構(gòu)性衰退、功能性衰退與物質(zhì)性老化等嚴(yán)重問題。這就要求保護(hù)更新策略應(yīng)當(dāng)符合中國(guó)特色與地域特色，根據(jù)我國(guó)國(guó)情和每個(gè)城市的特點(diǎn)，因地制宜。

3人本主義———使歷史社區(qū)社會(huì)生活充滿活力人本主義講求人與物質(zhì)、社會(huì)與精神文化的關(guān)系，它們相互依存、相互影響、同構(gòu)同源，高度統(tǒng)一于系統(tǒng)中。首先，人是文化生態(tài)系統(tǒng)的創(chuàng)造者與主宰者?！拔幕顷P(guān)于人的一切事物”［7］，與人認(rèn)識(shí)、改造世界的活動(dòng)密切相關(guān)。人類的聚居形成各具特色的城市文化，城市建設(shè)史是“人”的社會(huì)生活史，歷史文化城市更是人類文化發(fā)展的階段性高峰、社會(huì)歷史文化成就的活范本［8］。文化基因被人類掌握與認(rèn)可，通過“符號(hào)”傳承而創(chuàng)造新文化。因此，人是整個(gè)城市文化遺傳過程的操作者與傳播者，人應(yīng)當(dāng)成為文化生態(tài)系統(tǒng)的看護(hù)者，倡導(dǎo)文化生態(tài)倫理［9］。人本主義給予我們的啟示是全面確定人在城市進(jìn)程中的主體性地位，使文化生態(tài)的物質(zhì)環(huán)境同人的行為信息相協(xié)調(diào)，從而真實(shí)反映歷史本來面目。首先體現(xiàn)在對(duì)城市社會(huì)生活網(wǎng)絡(luò)的保護(hù)，最大限度地維護(hù)居民就地居住，避免出現(xiàn)大范圍、大規(guī)模的異地安置，更不能出現(xiàn)強(qiáng)制拆遷而將原有生活網(wǎng)絡(luò)摧毀殆盡的局面。

4謀求居住街區(qū)的整體風(fēng)貌保護(hù)與穩(wěn)態(tài)更新，以保護(hù)其物化基礎(chǔ)而為住區(qū)鄰里的凝聚力提供持續(xù)的環(huán)境。與此同時(shí)，還應(yīng)當(dāng)重視文化生態(tài)環(huán)境中的某些人群，像掌握傳統(tǒng)建筑技術(shù)的工匠群一旦消失，這門建筑技術(shù)就有可能滅絕，對(duì)這一人群的關(guān)注也是間接挽救了文化生態(tài)系統(tǒng)中的一些文化物種。人本主義也意味著人是提升與調(diào)整城市文化生態(tài)系統(tǒng)創(chuàng)造的主體，正如伊利爾•沙里寧(ElielSaarinen)所說:“讓我看看你的城市，我就能說出這個(gè)城市居民在文化上追求是什么”［10］，昭示出人民大眾與城市文化創(chuàng)造之間的對(duì)應(yīng)關(guān)系。然而，目前我國(guó)的城市建設(shè)現(xiàn)狀是城市管理者、城市開發(fā)者與城市規(guī)劃建筑師是城市文化生態(tài)系統(tǒng)的主要調(diào)控者與創(chuàng)造者，其價(jià)值觀念、能力水平、素養(yǎng)高低等直接影響城市文化的優(yōu)劣，城市文化生態(tài)系統(tǒng)的現(xiàn)狀已經(jīng)說明這一部分人群的素養(yǎng)有待提高。而且現(xiàn)行的建筑管理機(jī)制基本上將城市民眾排除在城市文化生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)范圍之外，這也一定程度上影響文化多樣性的創(chuàng)造，如何讓公眾參與城市文化建設(shè)是城市歷史文化保護(hù)應(yīng)當(dāng)解決的重要問題。與此同時(shí)，城市文化呈現(xiàn)階層的專有屬性。城市中不同階層擁有各自文化模式，且對(duì)同一文化的接納與吸收呈現(xiàn)不同特征。譬如，對(duì)于一座傳統(tǒng)民居的評(píng)議，一般居民只看到了建筑形態(tài)、裝飾、室內(nèi)陳設(shè)等，專業(yè)人員不但看到了這些，還領(lǐng)悟到其中反映出的藝術(shù)水平、價(jià)值取向等。因此，城市保護(hù)也需要重視各種有價(jià)值的物種。

5系統(tǒng)———使各層級(jí)關(guān)系的保護(hù)成為系統(tǒng)工程城市文化呈現(xiàn)層次豐富和要素多樣的開放系統(tǒng)。任何一個(gè)城市文化都表現(xiàn)出一種鮮明突出的城市特色，整體大于局部，體現(xiàn)于城市文化的方方面面而又不是其簡(jiǎn)單疊加，不但反映出城市組成要素的個(gè)性特征，也反映出城市組成要素所沒有的新特征。同時(shí)，城市文化生態(tài)系統(tǒng)呈現(xiàn)結(jié)構(gòu)的層次性，既有主系統(tǒng)又有子系統(tǒng)，既有物質(zhì)、社會(huì)、精神等層面文化，也有空間、時(shí)間、文脈等結(jié)構(gòu)文化。各種文化在城市文化生態(tài)系統(tǒng)中表現(xiàn)為不同的功能性。物質(zhì)文化在文化生態(tài)系統(tǒng)中的地位與作用是基礎(chǔ)性的，但是，僅有物質(zhì)文化而沒有價(jià)值取向指導(dǎo)的文化生態(tài)系統(tǒng)是不可想象的。從對(duì)文化生態(tài)系統(tǒng)的約束與預(yù)規(guī)角度看，社會(huì)文化與精神文化具有規(guī)范性特征，常通過法律法規(guī)、道德觀念等獎(jiǎng)罰批評(píng)與控制文化生態(tài)系統(tǒng)，其規(guī)范作用往往是主宰性的?！安煌奈幕詈诵牡牟顒e，乃是規(guī)范特征之不同”［11］。這表明城市文化生態(tài)保護(hù)是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，系統(tǒng)觀念應(yīng)該貫穿于全過程。首先應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)城市文化生態(tài)保護(hù)工作的系統(tǒng)性，環(huán)環(huán)相扣，缺一不可。與此同時(shí)，城市文化生態(tài)保護(hù)還需要樹立整體性保護(hù)理念。不但要保護(hù)城市的文物古跡、歷史建筑，也要保護(hù)歷史街區(qū)、空間環(huán)境，更需要保護(hù)更大范圍的城市總體格局與歷史城區(qū)，保持整個(gè)城市的傳統(tǒng)風(fēng)貌特色。由此，也需要樹立整體性更新理念，老城開發(fā)、新建需要從全局出發(fā)，統(tǒng)籌安排，以保證城市局部開發(fā)不是孤立于文化生態(tài)系統(tǒng)之外的破壞行為，而是維護(hù)與促進(jìn)系統(tǒng)有序發(fā)展。其次，系統(tǒng)論也推導(dǎo)出城市文化生態(tài)保護(hù)最大限度原則，即盡可能擴(kuò)大城市文化保護(hù)范圍與保護(hù)內(nèi)容，對(duì)于可?？刹槐５谋M量保護(hù)。通過科學(xué)評(píng)價(jià)，確定有價(jià)值的保護(hù)整治部分與無價(jià)值的更新改造部分，而不宜完全推倒重建，即使可以保留部分的份額很少，也應(yīng)該積極納入新建范圍。對(duì)于僅存幾幢古跡，或者只保留城市空間格局的地段，都盡量納入保護(hù)范圍，決不能因?yàn)橛袃r(jià)值歷史信息所剩無幾，就放棄保護(hù)。

第7篇

近百年來，隨著自然生態(tài)系統(tǒng)的劇烈變化，生態(tài)問題不斷惡化，人類福祉遭受的不利影響日益嚴(yán)重，因此人類社會(huì)迫切需要管理生態(tài)系統(tǒng)的科學(xué)信息[1]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)就是生態(tài)學(xué)界為了滿足這種需要而提出的聯(lián)系生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉的一個(gè)重要概念。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究旨在為完善對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的管理，確保對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)與可持續(xù)利用，進(jìn)而提高人類福祉和推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展進(jìn)程提供科學(xué)信息，目前它已經(jīng)成為國(guó)際上科學(xué)研究的熱點(diǎn)問題之一[1,2]。本文主要是針對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義與分類，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的主要特征，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)，以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值與評(píng)估這4個(gè)基本問題進(jìn)行論述，以期能為我國(guó)今后的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究提供參考。

2　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義與分類

2.1　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是20世紀(jì)90年代以來生態(tài)學(xué)界廣泛使用的一個(gè)重要概念。目前，學(xué)術(shù)界廣泛引用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定義主要有3個(gè)：

(1)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是自然生態(tài)系統(tǒng)及其組成物種得以維持和滿足人類生存的條件與過程。它們能夠維持生物多樣性和各種生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品(比如海產(chǎn)品、草料、木材、生物燃料、天然纖維，以及許多醫(yī)藥和工業(yè)產(chǎn)品及其生產(chǎn)原料)的生產(chǎn)[3]。

(2)生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品(比如食物)與服務(wù)(比如同化廢棄物)是指人類直接或者間接地從生態(tài)系統(tǒng)功能當(dāng)中獲得的各種收益[4]。

(3)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種收益[5]。它們包括生態(tài)系統(tǒng)在提供食物和水等方面的供給服務(wù)，在調(diào)控洪水和疾病等方面的調(diào)節(jié)服務(wù)，在提供精神、消遣和文化收益等方面的文化服務(wù)，以及在養(yǎng)分循環(huán)等方面維持地球生命條件的支持服務(wù)。在這3個(gè)定義的基礎(chǔ)上，許多學(xué)者結(jié)合各自的研究又提出了一些不同的定義。

從生態(tài)系統(tǒng)管理的角度，Wallace基本認(rèn)同千年生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估(簡(jiǎn)稱MA)提出的定義，但在具體理解上卻存在一定的分歧。作為人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的收益，Wallace認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)管理設(shè)定的目標(biāo)和預(yù)期取得的成果，應(yīng)當(dāng)根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與組分定義生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[6]。Wallace定義的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)主要包括食物、水、木材，以及文化價(jià)值等人類直接消費(fèi)的生態(tài)資源。他強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)過程不是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)方式，生態(tài)系統(tǒng)管理正是通過對(duì)生態(tài)系統(tǒng)過程的干預(yù)來獲得預(yù)期的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。對(duì)比可知，MA定義的調(diào)節(jié)水資源和調(diào)節(jié)氣候等調(diào)節(jié)服務(wù)以及光合作用和土壤形成等支持服務(wù)，大多不屬于Wallace定義的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的范疇。

從構(gòu)建環(huán)境核算與績(jī)效體系并且最終建立綠色GDP的角度，Boyd等認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是核算人類從自然界獲得的收益的合適單位，但是“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的外延過于寬泛，因而提出了“終端生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)(final ecosystem services)”，并把它定義為“人類為創(chuàng)造福祉而直接使用或者消費(fèi)的自然組分”，“終端”的含義是指生態(tài)系統(tǒng)的最終貢獻(xiàn)[7,8,9]。他們強(qiáng)調(diào)終端生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是指人類直接使用或者消費(fèi)的自然界的最終產(chǎn)品，主要包括2層含義：

(1)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)系統(tǒng)的最終產(chǎn)品，不包括大量的中間組分與過程，這一點(diǎn)與Wallace的觀點(diǎn)相似。

(2)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是生態(tài)產(chǎn)品，不包含勞動(dòng)力和其他非生態(tài)要素，因此它又不同于人們通常消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品。另外，和Costanza、MA以及Wallace的觀點(diǎn)不同，Boyd等認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不是收益，它們只是收益的生產(chǎn)要素。

從制定決策的角度，F(xiàn)isher等認(rèn)同Boyd等提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)當(dāng)是生態(tài)事物的觀點(diǎn)，但不同的是他們認(rèn)為不管是生態(tài)系統(tǒng)的組成要素還是生態(tài)系統(tǒng)過程，不管是直接的還是間接的，只要是創(chuàng)造人類福祉所使用的，生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面都可稱為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類為創(chuàng)造福祉而直接或者間接使用的生態(tài)系統(tǒng)的各個(gè)方面[10,11]。

綜上可知，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是以生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人們的收益而定的，學(xué)術(shù)界對(duì)它的認(rèn)知并不完全一致。根據(jù)不同的角度，有的學(xué)者認(rèn)為它是收益，有的學(xué)者認(rèn)為它不是收益；有的學(xué)者認(rèn)為它包括生態(tài)系統(tǒng)過程，有的學(xué)者認(rèn)為它不包括生態(tài)系統(tǒng)過程。需要說明的是，如果把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)定義的比較“嚴(yán)格”，就可能忽視或者漏掉對(duì)于人類的長(zhǎng)遠(yuǎn)福祉更加重要的關(guān)鍵的生態(tài)系統(tǒng)過程，而如果定義的比較“寬泛”，就可能增加操作的難度。因此，在使用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)這一概念的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體目的給出明確的定義及內(nèi)涵。

2.2　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類

和定義生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的情況相似，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類也存在多種不同的形式。目前，比較有代表性的分類包括：

(1)De Groot等從生態(tài)系統(tǒng)功能的角度提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類。他們把生態(tài)系統(tǒng)功能定義為“生態(tài)系統(tǒng)的自然組分與過程提供可以直接或者間接地滿足人類需求的產(chǎn)品與服務(wù)的能力”，并把生態(tài)系統(tǒng)功能分為4大類和23項(xiàng)具體的功能，進(jìn)而劃分了和每項(xiàng)功能相對(duì)應(yīng)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[12]。

(2)MA的分類。MA是把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為4個(gè)一級(jí)類別，30個(gè)二級(jí)類別和37個(gè)三級(jí)類別，它是主要根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)功能但同時(shí)也考慮了人文收益等因素，具有綜合分類的特點(diǎn)[1]。

(3)謝高地等根據(jù)我國(guó)民眾和決策者對(duì)生態(tài)服務(wù)的理解狀況提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類。他們是將生態(tài)服務(wù)劃分為供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)、支持服務(wù)和社會(huì)服務(wù)4個(gè)一級(jí)類別，初級(jí)產(chǎn)品提供、淡水供給等14個(gè)二級(jí)類別，以及食物生產(chǎn)、原材料生產(chǎn)等32個(gè)三級(jí)類別[13]。

(4)Wallace的分類。他是根據(jù)和特定的人文價(jià)值相對(duì)應(yīng)的各種需求進(jìn)行劃分的，也就是基于人文價(jià)值的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類。它屬于人類中心主義的范疇，因此沒有考慮生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)的內(nèi)在價(jià)值。需要說明的是，這一分類中與社會(huì)文化價(jià)值有關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)實(shí)際上是從MA的分類中借用過來的，它們的組織與安排尚需進(jìn)一步探討[6]。

(5)張彪等提出的基于人類需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類：他們是首先把人類需求分為物質(zhì)需求、安全需求和精神需求3個(gè)層次，然后劃分了和這3個(gè)層次的需求相對(duì)應(yīng)的3類和12項(xiàng)服務(wù)[14]。此外，Boyd等根據(jù)人類從生態(tài)系統(tǒng)獲得的收益(通常包括消遣、美學(xué)享受、商業(yè)型和自給型的收獲品、危害規(guī)避、人類健康，以及對(duì)生物多樣性的享用等)提出了一個(gè)示例性的分類，他們是分別劃分了與各種收益相對(duì)應(yīng)的終端生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[8,9]。受篇幅限制，本文僅給出MA的分類作為示例(見表1)。

關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類，作者認(rèn)同F(xiàn)isher等的觀點(diǎn)，即生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類應(yīng)依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的特征以及研究目的而定，因此不會(huì)存在適用于多種情境的普適性生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類[11,15]。每一種分類都包含特定的動(dòng)機(jī)并有特定的適用情境，比如De Groot等的分類緊密結(jié)合生態(tài)系統(tǒng)功能，適用于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的機(jī)理研究；MA的分類和謝高地等的分類具有綜合性，易于理解和接受，因此更加適用于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)方面的教育和傳播知識(shí)。

3　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要特征

目前，人們已經(jīng)認(rèn)識(shí)到關(guān)乎人類福祉是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的核心特征。但除此之外，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)還具有一些生態(tài)與經(jīng)濟(jì)方面的重要特征。

(1)復(fù)雜性。生態(tài)系統(tǒng)是具有反饋、時(shí)滯與嵌套特征的復(fù)雜系統(tǒng)。對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的動(dòng)態(tài)變化，人類的認(rèn)知尚處于初級(jí)階段[16]。首先，對(duì)于有些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，目前還不能直接測(cè)定，而是使用一些指標(biāo)[11]。比如，對(duì)于森林提供的碳蓄積服務(wù)，還不能直接測(cè)定蓄積的碳的數(shù)量，而是一般使用森林面積來代替。由于森林類型、林齡以及結(jié)構(gòu)的差異對(duì)碳蓄積過程具有顯著影響，從而使得僅由森林面積得出的碳蓄積服務(wù)不夠精確。第二，受隨機(jī)因素、內(nèi)在和外在因素的影響，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的存量或者流量具有變異性[5]。生態(tài)系統(tǒng)與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變異性，在一定范圍內(nèi)是可以預(yù)測(cè)的，但是一旦超過某一臨界閾就會(huì)變得難以預(yù)測(cè)。比如20世紀(jì)90年代早期，加拿大紐芬蘭漁場(chǎng)的鱈魚資源由于過度捕撈突然枯竭，從而導(dǎo)致開發(fā)經(jīng)營(yíng)了數(shù)百年的漁場(chǎng)被迫關(guān)閉[1]。臨界閾現(xiàn)象是生態(tài)學(xué)界研究的重要問題，但由于其復(fù)雜性這方面的進(jìn)展似乎并不順利。抵抗力和恢復(fù)力是目前研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的變異性的2個(gè)常用指標(biāo)，前者是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)與供給在發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的變化之前，對(duì)干擾的最大承受能力；后者是指在干擾去除之后，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)與供給恢復(fù)到干擾之前的水平所需要的時(shí)間。第三，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)一般具有不確定性[17,18]，比如河流上游生態(tài)系統(tǒng)對(duì)下游的洪水調(diào)節(jié)，這類服務(wù)與洪水的發(fā)生與否、級(jí)別大小以及受益人群的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況具有很大關(guān)系。再如，海濱濕地的防護(hù)服務(wù)與風(fēng)暴的發(fā)生概率以及海濱地區(qū)的人口與經(jīng)濟(jì)社會(huì)狀況有關(guān)。

(2)尺度特征。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的尺度是指生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在空間與時(shí)間上所涉及的范圍。一方面，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來源于不同的空間與時(shí)間尺度上的生態(tài)過程或者生態(tài)系統(tǒng)。Costanza指出，根據(jù)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間特征可以把文獻(xiàn)。因此，尺度分析對(duì)于揭示生態(tài)系統(tǒng)管理中不同利益方的利益所在，進(jìn)而制訂各利益方都能接受的管理方案至關(guān)重要。

(3)公私物品特征。在經(jīng)濟(jì)學(xué)中，競(jìng)爭(zhēng)性和排他性是描述公私物品特征的2個(gè)重要指標(biāo)。所謂競(jìng)爭(zhēng)性是指一方對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的使用或者消費(fèi)會(huì)降低或者減少另一方的使用或者消費(fèi)；而排他性則是指一方可以排斥另一方對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的使用或者消費(fèi)，比如一家在自己田地里種植的作物，另一家未經(jīng)允許就不能收割。Fisher等指出，根據(jù)競(jìng)爭(zhēng)性和排他性可以把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為4大類[11]：第一類是私有物品，比如糧食和木材等，它們的使用或消費(fèi)具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性；第二類是公共物品，比如凈化空氣和調(diào)節(jié)氣候等，它們的使用或者消費(fèi)不具有競(jìng)爭(zhēng)性和排他性；第三類是公共資源，比如公海的魚類等，它們的使用或者消費(fèi)雖然具有競(jìng)爭(zhēng)性但卻不具有排他性；第四類是俱樂部產(chǎn)品，比如申請(qǐng)了專利的生物信息產(chǎn)品，它們的使用或者消費(fèi)雖然不具有競(jìng)爭(zhēng)性但卻具有排他性。

事實(shí)上，一般物品都是不同程度的公私混合物品，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)也不例外，而且公私性質(zhì)會(huì)隨生態(tài)系統(tǒng)與社會(huì)系統(tǒng)以及它們之間的相互作用的變化而變化。比如一般情況下公海的魚類資源是不具有排他性的，但是，可以想象在有些情況下國(guó)際社會(huì)也可能會(huì)通過制度與技術(shù)壁壘排除某些利益方對(duì)公海魚類的捕撈。另外，有些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在低水平的使用階段可能不具有競(jìng)爭(zhēng)性，但是當(dāng)使用水平達(dá)到一定的程度之后也可能會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)，比如在低水平的捕撈階段或者可持續(xù)的捕撈階段，沿海的魚類資源是不具有競(jìng)爭(zhēng)性的，但是，當(dāng)過度捕撈導(dǎo)致魚類資源大量減少時(shí)就會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)[11]。再如，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上的灌溉用水，在水資源充裕的情況下是不具有競(jìng)爭(zhēng)性的，但是在水資源短缺的情況下也會(huì)出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)。在生態(tài)系統(tǒng)管理中，通過市場(chǎng)機(jī)制和權(quán)屬制度已經(jīng)對(duì)屬于私有物品的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)取得了較好的管理效果。但是，對(duì)于屬于公共物品、公共資源和俱樂部產(chǎn)品的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來說，目前卻尚未得到有效的管理，從而導(dǎo)致了對(duì)許多生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的過度消費(fèi)以及不合理的開發(fā)或者破壞。

(4)收益依賴性。從構(gòu)建綠色GDP的角度，以及從制定決策的角度，Boyd等對(duì)“服務(wù)”和“收益”這2個(gè)術(shù)語的含義作了嚴(yán)格區(qū)分[7,8,9]。他們認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)僅是收益的生產(chǎn)要素，服務(wù)不等于收益；除了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之外，人類獲得的收益往往還包含勞動(dòng)力、技術(shù)和資金等其他資本的投入。比如，人們通常認(rèn)為“消遣”是一類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，但實(shí)際上“消遣”是一種收益而不是服務(wù) ，因?yàn)樵谙伯?dāng)中除了生態(tài)系統(tǒng)提供的美景與生物多樣性等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之外，還需要一定的技術(shù)與資金等方面的投入，而且消遣的效果與技術(shù)和資金等方面的投入關(guān)系很大。雖然從這個(gè)角度來說，不能把“服務(wù)”等同于“收益”，但是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的界定卻對(duì)收益具有直接的依賴性，也就是說生態(tài)系統(tǒng)的組分、結(jié)構(gòu)與過程究竟是不是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這要以人類得到的具體收益而定。比如某一偏遠(yuǎn)的濕地生態(tài)系統(tǒng)提供的潔凈水，如果沒有人使用就不是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，但如果有人抽取這些潔凈水用于灌溉或者飲用，那么就是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而且抽取的灌溉水或者飲用水就是受益者從中獲得的收益。另外，F(xiàn)isher等還把生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)劃分為直接服務(wù)和間接服務(wù)2類。比如對(duì)于一個(gè)濕地生態(tài)系統(tǒng)來說，人們可以從中得到潔凈的飲用水，在這一收益當(dāng)中，生態(tài)系統(tǒng)的養(yǎng)分循環(huán)屬于間接的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，而生態(tài)系統(tǒng)提供的水源則屬于直接的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。

自然界中，同一生態(tài)系統(tǒng)往往可以為不同的利益方提供多種不同的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)。比如上面提到的荷蘭的De Wieden濕地，既可以為當(dāng)?shù)鼐用裉峁┨J葦，同時(shí)還可以為自然保育者提供珍稀的鳥類。因此，在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值核算中，認(rèn)真地分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的收益依賴性至關(guān)重要。

4　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)是聯(lián)系生態(tài)系統(tǒng)與人類福祉的3個(gè)不可或缺的重要環(huán)節(jié)。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是由生態(tài)系統(tǒng)生產(chǎn)的，它的供給主要取決于生態(tài)系統(tǒng)的空間范圍、結(jié)構(gòu)與機(jī)能，而且往往受到人類活動(dòng)的不同程度的影響，尤其是人工生態(tài)系統(tǒng)更是如此[13,20]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人類福祉的源泉，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求就是人類為了創(chuàng)造福祉而對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的要求。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的消費(fèi)是指人類生產(chǎn)與生活對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的消耗、利用和占用，它容易受到多種因素的復(fù)雜影響，比如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、價(jià)格、收入、偏好、替代品以及人類的需求等，而且由于種種原因通常具有過度利用與濫用、利用不足，以及無償利用等特點(diǎn)[13,21]。

謝高地等根據(jù)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和生態(tài)服務(wù)研究積累的理論成果，提出以生態(tài)服務(wù)生產(chǎn)函數(shù)、生態(tài)服務(wù)成本函數(shù)作為生態(tài)服務(wù)生產(chǎn)的主要理論基礎(chǔ)和分析方法，以生態(tài)服務(wù)消費(fèi)函數(shù)和生態(tài)服務(wù)效用函數(shù)作為生態(tài)服務(wù)消費(fèi)的主要理論基礎(chǔ)和分析方法[13]。這一構(gòu)想為今后研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給與消費(fèi)指明了方向，但是它的實(shí)現(xiàn)也面臨著許多挑戰(zhàn)。關(guān)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)函數(shù)，生態(tài)學(xué)界已經(jīng)開展了大量的工作并已取得了一定的成果。它們通常是以生物因素、自然因素、地質(zhì)因素以及土地利用等人文因素作為輸入變量來模擬生態(tài)過程，比如土壤侵蝕模型和生產(chǎn)力模型等。但是，生態(tài)生產(chǎn)函數(shù)的模擬結(jié)果只是生態(tài)過程或者生態(tài)產(chǎn)品，而不一定是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是人們需求與消費(fèi)的生態(tài)過程或者生態(tài)產(chǎn)品，這一點(diǎn)通常被人們所忽視。因此，在生態(tài)生產(chǎn)函數(shù)的基礎(chǔ)上，還應(yīng)當(dāng)分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求與消費(fèi)狀況，比如生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的需求與消費(fèi)人群，他們的地理分布與社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況等。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)事關(guān)生態(tài)保育和社會(huì)公平等重大問題。在生態(tài)保育方面，當(dāng)?shù)鼐用裢ǔＦ蛴谙M(fèi)或銷售從自然生態(tài)系統(tǒng)獲得的各種產(chǎn)品，從而獲得直接的短期收益；而國(guó)家或者國(guó)際上的利益方則偏向于保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)提供的間接的環(huán)境服務(wù)[19]。在社會(huì)公平方面，通常情況下是采取生態(tài)系統(tǒng)與生物多樣性保育的部分國(guó)家和地區(qū)，在以高昂的局地成本提供重要的環(huán)境服務(wù)，而有些國(guó)家和地區(qū)在這方面付出的局地成本相對(duì)較低，但是，他們卻也同樣享受主要由其他國(guó)家和地區(qū)實(shí)施的保育政策所產(chǎn)生的環(huán)境收益[22]，這是有違公平原則的。案例研究表明，由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的測(cè)算與評(píng)價(jià)成本較高，僅依靠市場(chǎng)途徑難以實(shí)現(xiàn)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的有效配置，為了保護(hù)公眾的利益，許多情況下還必須依靠精心設(shè)計(jì)的政府干預(yù)措施[7]。因此，為了實(shí)現(xiàn)生態(tài)保育和社會(huì)公平的雙重目標(biāo)，應(yīng)當(dāng)結(jié)合前面介紹的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要特征，對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)開展綜合研究，了解生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在社會(huì)不同群體中的分布及變化，從而為生態(tài)系統(tǒng)管理提供系統(tǒng)全面的科學(xué)依據(jù)。

美國(guó)斯坦福大學(xué)的“自然資產(chǎn)”研究項(xiàng)目開發(fā)的“InVEST”模型在綜合研究生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)方面已經(jīng)做出了開創(chuàng)性的工作[20]。目前，“InVEST”模型已經(jīng)具有了模擬木材生產(chǎn)、非木材森林產(chǎn)品的生產(chǎn)、水電與灌溉水源等生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)的能力，同時(shí)研究人員仍在開發(fā)模擬其他生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的模塊。但是，它的應(yīng)用在許多地區(qū)面臨著數(shù)據(jù)缺失與質(zhì)量問題，因?yàn)椴煌鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間尺度差別較大，比如昆蟲的授粉服務(wù)大約為方圓1.5km的范圍，對(duì)空間數(shù)據(jù)的精度要求較高，而森林的碳蓄積服務(wù)則為全球性的，對(duì)空間數(shù)據(jù)的精度要求較低[20]。因此，要想對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的供給、需求與消費(fèi)開展綜合研究，除了基礎(chǔ)理論與分析方法之外，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)資料庫的創(chuàng)建也是一項(xiàng)急迫的任務(wù)[22]。

5　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值與評(píng)估

價(jià)值是指某事或某物對(duì)使用者設(shè)定的目的、目標(biāo)或者條件的貢獻(xiàn)[5]。不同的學(xué)科、哲學(xué)觀點(diǎn)和思想學(xué)派對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值的認(rèn)識(shí)各不相同[24]。目前，人們提出的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值一般包括效用價(jià)值和非效用價(jià)值2類[5,24]。

5.1　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用價(jià)值與評(píng)估

效用價(jià)值是根據(jù)價(jià)值的效用理論提出的，它是建立在人的需求與偏好的基礎(chǔ)之上的。根據(jù)效用理論，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)之所以具有價(jià)值是因?yàn)槿藗兛梢詮纳鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)的實(shí)際利用與潛在利用中直接或者間接地獲得一定的效用，從而滿足不同方面的需求與偏好。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用價(jià)值包括使用價(jià)值和非使用價(jià)值2類，使用價(jià)值又分為直接使用價(jià)值、間接使用價(jià)值和選擇價(jià)值。直接使用價(jià)值是人們?yōu)榱藵M足消耗性目的(比如對(duì)食物、薪柴的利用)或者非消耗性目的(比如對(duì)美景的欣賞)而直接使用的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)所具有的價(jià)值；間接使用價(jià)值是指為滿足人類直接需求的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生產(chǎn)提供條件的那些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)所具有的價(jià)值，比如土壤形成和光合作用等；選擇價(jià)值是指為了本人、他人或者后代在未來能夠選擇利用某些服務(wù)而對(duì)其采取保護(hù)的價(jià)值，有時(shí)也叫做遺產(chǎn)價(jià)值。非使用價(jià)值通常也叫做存在價(jià)值，它不涉及對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的直接的或者間 接的使用，而是指單純從某些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的存在中獲得的滿足。比如有人從來沒有親眼見到過北極熊，而且今后也從未打算要去參觀北極熊，但是他(或者她)仍然能夠從得知北極熊的確實(shí)存在中獲得滿足，這就是他(或者她)賦予北極熊的存在價(jià)值[24]。

關(guān)于效用價(jià)值的評(píng)估，一般是根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)中的支付意愿對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用進(jìn)行評(píng)估。目前，學(xué)術(shù)界已經(jīng)提出了揭示對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的支付意愿的許多經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法，但每一種方法都有其優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)[24-30]，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況選擇使用。需要強(qiáng)調(diào)的是，各人從生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)獲得的效用取決于他(或者她)的需求與偏好，效用價(jià)值與個(gè)人需求關(guān)系極大。目前，在計(jì)算社會(huì)獲得的效用時(shí)一般是按照等權(quán)重原則將社會(huì)中每個(gè)人獲得的效用進(jìn)行合計(jì)，對(duì)于評(píng)價(jià)民眾并不熟悉的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)來說，這一做法已經(jīng)引起了部分學(xué)者的質(zhì)疑。但是，除了等權(quán)重之外究竟應(yīng)當(dāng)如何確定社會(huì)中不同成員的效用權(quán)重著實(shí)也是一個(gè)非常困難的問題[24]。

目前，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用價(jià)值評(píng)估仍然存在一些薄弱環(huán)節(jié)。比如已經(jīng)開展的評(píng)估大多是對(duì)特定生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的總價(jià)值的評(píng)估，而對(duì)邊際價(jià)值的評(píng)估較少[24,25]。事實(shí)上，對(duì)于有些生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的管理來說，邊際價(jià)值的意義或許比總價(jià)值更加重要，比如作為瀕危物種的棲息地，自然保護(hù)區(qū)的邊際價(jià)值的變化對(duì)于確定保護(hù)區(qū)的范圍大小至關(guān)重要。此外，以往對(duì)特定生態(tài)系統(tǒng)提供的一系列相互依賴的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的全面評(píng)估，以及針對(duì)特定生態(tài)系統(tǒng)在不同的管理體制下所提供的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值變化所開展的評(píng)估相對(duì)較少，但恰恰正是這些類型的評(píng)估才能為局地、國(guó)家以及全球?qū)哟紊系臎Q策者提供權(quán)衡利弊的相關(guān)信息[22]。因此，今后應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)以上這些方面的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的效用價(jià)值評(píng)估。

5.2　生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的非效用價(jià)值與評(píng)估

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的非效用價(jià)值主要包括生態(tài)價(jià)值、社會(huì)文化價(jià)值和內(nèi)在價(jià)值[5]。生態(tài)價(jià)值來源于生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部不同組分之間的因果關(guān)系，它是某一物種或組分在維持其他物種或整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的生存方面所具有的價(jià)值。也就是說，生態(tài)系統(tǒng)的組分、結(jié)構(gòu)與過程作為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)不僅可以滿足人類的需求與偏好，而且在維持自然界的生命支持過程中也具有不同的作用。比如植被在控制侵蝕方面的作用，微生物對(duì)廢棄物的分解在養(yǎng)分循環(huán)方面的作用。在生態(tài)破壞日益嚴(yán)重的形勢(shì)下，保護(hù)區(qū)的選取以及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)可持續(xù)利用的最低安全標(biāo)準(zhǔn)的確定，都需要生態(tài)價(jià)值方面的有關(guān)信息[5,17,19]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)價(jià)值主要是通過生態(tài)學(xué)上的有關(guān)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)估，比如物種多樣性、生態(tài)系統(tǒng)的完整度，以及表征生態(tài)系統(tǒng)健康狀況的指標(biāo)等。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的社會(huì)文化價(jià)值是指許多人根據(jù)不同的世界觀或者倫理、宗教、文化和哲學(xué)方面的自然觀與社會(huì)觀，把他們生活和依存的生態(tài)系統(tǒng)作為其社會(huì)文化認(rèn)同的重要組成部分，從而認(rèn)為這些生態(tài)系統(tǒng)及其服務(wù)具有不同的社會(huì)文化價(jià)值[5,25]。比如，作為華夏文明的搖籃，中原地區(qū)的黃河流域承載著厚重的炎黃文化。社會(huì)文化價(jià)值的評(píng)估一般是通過審議式的或者“群組”式的意愿調(diào)查價(jià)值評(píng)估程序，把相關(guān)利益方的民眾或者代表召集在一起，根據(jù)經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估的原則對(duì)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的社會(huì)文化價(jià)值進(jìn)行審議和評(píng)估[5]。但是，由于涉及對(duì)社會(huì)文化的認(rèn)同，因此一般的效用方法并不能估算出真實(shí)的社會(huì)文化價(jià)值。

生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)在價(jià)值是生物中心論者提出的獨(dú)立于人類需求之外的價(jià)值，是生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)本身內(nèi)在固有的、不因外在于它的其他相關(guān)事物而存在或改變的價(jià)值，它是建立在許多文化世界觀和宗教世界觀的基礎(chǔ)之上的[5]。比如在美國(guó)一些印第安人的文化世界觀中，他們認(rèn)為動(dòng)物和植物以及自然界的其他事物都具有親緣關(guān)系，來源于共同的母親(大地)和父親(天空)，因此它們和人類一樣具有內(nèi)在價(jià)值。對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的內(nèi)在價(jià)值來說，雖然不能采用經(jīng)濟(jì)價(jià)值評(píng)估方法，但是可以根據(jù)社區(qū)、國(guó)家或者國(guó)際層次上的有關(guān)法規(guī)以及宗教的教規(guī)對(duì)違反者的有關(guān)處罰或者制裁進(jìn)行評(píng)估。比如根據(jù)野生動(dòng)物保護(hù)法對(duì)非法獵殺野生動(dòng)物的處罰與制裁的嚴(yán)厲程度，可以作為不同級(jí)別的野生動(dòng)物的存在價(jià)值的評(píng)價(jià)依據(jù)。

綜上可知，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有效用價(jià)值和非效用價(jià)值方面的多重價(jià)值屬性。在生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的管理決策中，效用價(jià)值和非效用價(jià)值具有相互補(bǔ)充與制衡的作用，比如對(duì)自然生態(tài)系統(tǒng)的開發(fā)利用不僅要考慮效用價(jià)值方面的成本與收益是否合算，而且還要考慮是否違反物種與生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)價(jià)值、社會(huì)文化價(jià)值和內(nèi)在價(jià)值方面的有關(guān)法規(guī)。因此，生態(tài)系統(tǒng)系統(tǒng)服務(wù)的價(jià)值評(píng)估應(yīng)當(dāng)構(gòu)建和使用多準(zhǔn)則的綜合價(jià)值評(píng)估體系。

6　結(jié)論

綜上所述，本文主要得出以下幾點(diǎn)結(jié)論：

(1)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是以生態(tài)系統(tǒng)對(duì)人們的收益而定的，學(xué)術(shù)界對(duì)它的認(rèn)知并不完全一致。因此，在使用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)這一概念的時(shí)候，應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體目的給出明確的定義及內(nèi)涵。

(2)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)具有復(fù)雜性、尺度特征、公私物品特征和收益依賴性等重要特征。結(jié)合案例深入分析生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的這些特征，對(duì)于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的測(cè)定、模擬、價(jià)值評(píng)估及管理決策至關(guān)重要。

第8篇

關(guān)鍵詞 綠色企業(yè) 綠色技術(shù) 循環(huán)經(jīng)濟(jì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是人類為擺脫環(huán)境污染、資源短缺困境，追求可持續(xù)發(fā)展思想的產(chǎn)物。綠色企業(yè)體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征，創(chuàng)建綠色企業(yè)是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的有效途徑。

1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念及本質(zhì)

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種運(yùn)用生態(tài)學(xué)指導(dǎo)人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的生態(tài)經(jīng)濟(jì)，是一種與環(huán)境和諧發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種“資源——產(chǎn)品——再生資源”的循環(huán)流程，其特征是低消耗、高利用、低污染?！皽p量化、再利用、再循環(huán)”是循環(huán)經(jīng)濟(jì)最重要的原則。所有的物質(zhì)和能源都能在這個(gè)不斷進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)循環(huán)中得到合理和持久的利用。

循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一種“三贏”經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。它將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步和環(huán)境保護(hù)三大要求納入統(tǒng)一的框架中，以協(xié)調(diào)人與關(guān)系為準(zhǔn)則，模擬自然生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行方式和規(guī)律，實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用，生態(tài)環(huán)境的良好循環(huán)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展從數(shù)量型的增長(zhǎng)轉(zhuǎn)變?yōu)橘|(zhì)量型的增長(zhǎng)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、資源利用與環(huán)境保護(hù)的統(tǒng)一，走新型工業(yè)化道路，實(shí)現(xiàn)全面建設(shè)小康社會(huì)的目標(biāo)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)倡導(dǎo)的是一種建立在物質(zhì)不斷循環(huán)利用基礎(chǔ)上的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，它要求把經(jīng)濟(jì)活動(dòng)按照自然生態(tài)系統(tǒng)的模式，組織成一個(gè)“資源——產(chǎn)品——再生資源”的多重閉環(huán)反饋式循環(huán)過程，強(qiáng)調(diào)最有效利用資源和保護(hù)環(huán)境，以最小成本獲得最大的經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，使得整個(gè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)以及生產(chǎn)和消費(fèi)的過程基本上不產(chǎn)生或者只產(chǎn)生很少的廢棄物，從根本上消解長(zhǎng)期以來環(huán)境與發(fā)展之間的尖銳沖突。

“減量、再用、循環(huán)”(即3R)，是循環(huán)經(jīng)濟(jì)最重要的實(shí)際操作原則。其中，減量(Reducing)原則屬于輸入端，旨在減少進(jìn)入生產(chǎn)和消費(fèi)過程的物質(zhì)量；再用(Reusing) 原則屬于過程性方法，目的是提高產(chǎn)品和服務(wù)的利用效率，通過再利用，人們可以防止物品過早成為垃圾；循環(huán)(Recycling)原則是輸出端方法。通過把廢棄物再次變成資源以減少最終處理量，把終端物質(zhì)運(yùn)回到生產(chǎn)廠再帶入新的產(chǎn)品之中。最理想的資源化方式是原級(jí)資源化，即將消費(fèi)者放棄的廢物資源化后形成與原來相同的新產(chǎn)品。次級(jí)資源化也常見，即將廢棄物變成不同類型的新產(chǎn)品。

2 綠色企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)特征

在當(dāng)今世界環(huán)境污染、環(huán)境破壞日益嚴(yán)重的時(shí)候，綠色成為人們的向往。于是人們更愿意將“綠色”同“環(huán)境保護(hù)”連在一起，如“綠色經(jīng)濟(jì)”、“綠色企業(yè)”、“綠色食品”、“綠色工業(yè)”等，全世界正在掀起一場(chǎng)綠色浪潮。21世紀(jì)將是“綠色世紀(jì)”，21世紀(jì)的企業(yè)也將是綠色企業(yè)。

作為綠色企業(yè)，它應(yīng)該是在產(chǎn)品、價(jià)格、分銷渠道、促銷的每個(gè)方面的綠色行為相互作用而形成的有機(jī)整體。因此，它應(yīng)具備以下幾個(gè)條件:

（1）生產(chǎn)綠色產(chǎn)品。它是指從設(shè)計(jì)、制造、銷售到回收處置的全過程中，對(duì)環(huán)境無害或危害較少，符合特定的環(huán)保要求，有利于資源再生的產(chǎn)品。

（2）建立綠色價(jià)格體系。企業(yè)在生產(chǎn)和營(yíng)銷方面的環(huán)保投入增加了產(chǎn)品的綠色成本。因此產(chǎn)品價(jià)格應(yīng)適當(dāng)上浮，這不能認(rèn)為是產(chǎn)品漲價(jià)，而是合理的價(jià)格上浮。它反映了環(huán)境和資源的價(jià)值，保證了綠色生產(chǎn)的資金供給，有利于市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng)。在綠色價(jià)格的制定上，可采用心理定價(jià)法。因?yàn)槿藗儗?duì)綠色價(jià)格有一種求新和求異的心理，認(rèn)為綠色產(chǎn)品應(yīng)具有更高的價(jià)值，他們對(duì)稍高的綠色價(jià)格從心理上愿意接受，這一點(diǎn)在發(fā)達(dá)國(guó)家尤為突出。如，美國(guó)綠色食品的價(jià)格比一般的食品價(jià)格高出70%~200%，在日本綠色食品價(jià)格也比一般食品價(jià)格高出20%。

（3）建立綠色銷售渠道。選擇無污染的運(yùn)輸工具，減少運(yùn)輸過程的浪費(fèi)；選擇有環(huán)保意識(shí)、有良好的用戶形象的中間商進(jìn)行合作，與之共同推出綠色產(chǎn)品。

（4）建立綠色促銷。即采用綠色廣告、綠色公關(guān)、綠色營(yíng)銷推廣等手段進(jìn)行促銷。其中，綠色公關(guān)活動(dòng)有三方面:一是企業(yè)內(nèi)部公關(guān)，加強(qiáng)企業(yè)綠色文化的培育、宣傳;二是外部公關(guān)，利用各種媒體宣傳企業(yè)的綠色成就，使企業(yè)的綠色形象得到人們認(rèn)可；三是加強(qiáng)企業(yè)與社會(huì)的聯(lián)系，企業(yè)必須隨時(shí)了解社會(huì)對(duì)綠色的要求，社會(huì)也必須了解企業(yè)的綠色發(fā)展?fàn)顩r。

生態(tài)系統(tǒng)原理主要包括循環(huán)再生、協(xié)調(diào)共生、持續(xù)自生等高效、和諧兩個(gè)方面的優(yōu)化原理。高效原理主要是指在自然生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)各種復(fù)雜的食物鏈(網(wǎng))結(jié)構(gòu)中形成了一套完整的生態(tài)工藝流程，使生態(tài)系統(tǒng)中的物質(zhì)和能量得到高效利用，并在內(nèi)部消化廢料；和諧原理主要是指通過生態(tài)協(xié)調(diào)使自然生態(tài)系統(tǒng)中各組分間的關(guān)系和諧與融洽，使生態(tài)系統(tǒng)正向演替的機(jī)會(huì)最大而承擔(dān)的各種風(fēng)險(xiǎn)最小。生態(tài)系統(tǒng)高效、和諧原理體現(xiàn)了自然界精巧的運(yùn)營(yíng)機(jī)制，為人類正確、合理地利用企業(yè)內(nèi)外生態(tài)環(huán)境資源和組織企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、特別是工業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)提供了寶貴的啟示和榜樣。從上講，應(yīng)依據(jù)生態(tài)系統(tǒng)的高效、和諧原理和生態(tài)經(jīng)濟(jì)規(guī)律來組織企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，使企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)生態(tài)化，以取得最佳的生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益。

綠色的主要特征是把生態(tài)過程的特點(diǎn)引申到企業(yè)中來，從生態(tài)與綜合的角度出發(fā)，考察產(chǎn)品從綠色設(shè)計(jì)、綠色制造到綠色消費(fèi)的全過程，以其協(xié)調(diào)企業(yè)生態(tài)與企業(yè)經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，主要著眼點(diǎn)和目標(biāo)不是消除污染造成的后果，而是運(yùn)用綠色技術(shù)從根本上消除造成污染的根源，實(shí)現(xiàn)集約、高效，無廢、無害、無污染的綠色工業(yè)生產(chǎn)。可見，綠色企業(yè)比一般企業(yè)能更高效地利用資源和能源，以較少的物耗、能耗生產(chǎn)出更多的綠色產(chǎn)品，并能使在一般企業(yè)中被排出廠外的廢棄物和余熱等得到回收利用，可大大提高綠色企業(yè)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)綜合效率，而非單純的經(jīng)濟(jì)效率或生態(tài)效率。

綠色企業(yè)在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行上要求具有高度的開放性特點(diǎn)，即其綠色原材料和半成品供應(yīng)、綠色產(chǎn)品設(shè)計(jì)、資金來源、綠色技術(shù)創(chuàng)新、綠色設(shè)備和工藝流程改造、綠色產(chǎn)品銷售等方面都要對(duì)外開放。但綠色企業(yè)在其生態(tài)運(yùn)行上要求具有高度的內(nèi)部封閉性，采取少廢和無廢料綠色技術(shù)，減少各個(gè)生產(chǎn)環(huán)節(jié)上物質(zhì)和能量的跑、冒、滴、漏，使廢物最小化并回收利用，盡可能實(shí)現(xiàn)閉路循環(huán)。

3 創(chuàng)建綠色企業(yè)循環(huán)經(jīng)濟(jì)

我國(guó)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建立和完善綠色企業(yè)，主要有以下實(shí)現(xiàn)途徑：

（1）通過企業(yè)技術(shù)改造創(chuàng)建綠色企業(yè)。我國(guó)很多企業(yè)最初產(chǎn)品質(zhì)量、技術(shù)水平和生產(chǎn)工藝比較落后，廢料產(chǎn)出環(huán)節(jié)多、大量消耗資源和能源、環(huán)境污染和生態(tài)破壞嚴(yán)重，到后來通過對(duì)一系列現(xiàn)有工業(yè)技術(shù)的生態(tài)化技術(shù)改造，才使企業(yè)運(yùn)行過程中的物質(zhì)流、能量流、信息流和價(jià)值流從不合理逐步趨向合理，即大量的綠色企業(yè)是在技術(shù)改造中建成的。發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)必須利用綠色技術(shù)加快改造我國(guó)綠色企業(yè)現(xiàn)有的工業(yè)技術(shù)系統(tǒng)，這是建立和完善綠色企業(yè)的重要途徑。企業(yè)技術(shù)改造主要包括：在改造落后的工藝流程中建成生態(tài)工藝；改造生產(chǎn)流程中的關(guān)鍵性設(shè)備，降低廢料產(chǎn)出率；改造整個(gè)生產(chǎn)流程的控制系統(tǒng)，使其實(shí)現(xiàn)微機(jī)控制而使全流程變成無廢料工藝；采用使能源、資源綜合利用的先進(jìn)技術(shù)等使企業(yè)變成綠色企業(yè)。

（2）開展綠色技術(shù)創(chuàng)新建成綠色企業(yè)。加快以生態(tài)原理為主要基礎(chǔ)的綠色技術(shù)、特別是生態(tài)型高新技術(shù)的創(chuàng)新和擴(kuò)散，建立可持續(xù)發(fā)展的綠色技術(shù)體系，是建立和完善綠色企業(yè)、提高其核心競(jìng)爭(zhēng)力、最終促進(jìn)我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本對(duì)策、關(guān)鍵措施和核心。這要求企業(yè)真正成為綠色技術(shù)創(chuàng)新的主體，從宏觀(國(guó)家政策)和微觀(企業(yè)機(jī)制)兩個(gè)層次出發(fā)，建立起以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的綠色技術(shù)創(chuàng)新的外部激勵(lì)機(jī)制、內(nèi)部動(dòng)力機(jī)制、自身能力機(jī)制、信息傳遞機(jī)制等復(fù)合機(jī)制體系；針對(duì)綠色技術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)散的外部經(jīng)濟(jì)性、化及多學(xué)科交叉的特點(diǎn)，建立起集多種職能于一身的企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)散、中介和服務(wù)中心，降低創(chuàng)新的成本，提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率；進(jìn)行綠色企業(yè)內(nèi)部的制度創(chuàng)新和組織創(chuàng)新；建立企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)基金；加快推廣節(jié)水、節(jié)能、無廢、少廢和“三廢”綜合治理等實(shí)用綠色技術(shù)。上述都是促進(jìn)企業(yè)綠色技術(shù)創(chuàng)新、擴(kuò)散的當(dāng)務(wù)之急。

（3）實(shí)施清潔生產(chǎn)建成綠色企業(yè)。清潔生產(chǎn)其實(shí)質(zhì)是一種物料和能源消費(fèi)最小的人類活動(dòng)的規(guī)劃和管理，將廢物減量化、資源化和無害化，或消滅于生產(chǎn)過程之中。清潔生產(chǎn)兼顧了經(jīng)濟(jì)效益和環(huán)境效益，最大限度地減少了原材料和能源的消耗，實(shí)現(xiàn)了在生命周期內(nèi)對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行全過程的管理，從根本上解決了環(huán)境污染與生態(tài)破壞的問題，帶來很高的環(huán)境效益，同時(shí)還可以在技術(shù)改造和工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面大有所為，創(chuàng)造顯著的經(jīng)濟(jì)效益。這正與綠色企業(yè)所追求的目標(biāo)(生存、獲利與發(fā)展)相一致，與循環(huán)經(jīng)濟(jì)的基本要求即資源的循環(huán)利用相符合。因此實(shí)現(xiàn)綠色企業(yè)重要途徑就是推行清潔生產(chǎn)， 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，按照少投入、低消耗、多產(chǎn)出的集約化方式生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)全過程的污染控制，進(jìn)而走上經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、資源協(xié)調(diào)發(fā)展之路?？梢姡罅ν菩衅髽I(yè)清潔生產(chǎn)是變革以大量消耗資源和能源、嚴(yán)重污染破壞生態(tài)環(huán)境為特征的傳統(tǒng)發(fā)展模式，發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)，建立綠色企業(yè)的戰(zhàn)略措施和根本途徑。

（4）建立生態(tài)工業(yè)園創(chuàng)建綠色企業(yè)。生態(tài)工業(yè)區(qū)是在某一地域上，由多個(gè)工業(yè)企業(yè)依據(jù)生態(tài)經(jīng)濟(jì)和生態(tài)系統(tǒng)優(yōu)化原理，綜合運(yùn)用生態(tài)工程手段等建立的有一定物質(zhì)循環(huán)、能量流動(dòng)和價(jià)值增值等內(nèi)在生態(tài)工藝聯(lián)系的工業(yè)企業(yè)群體，是發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的一種新模式。生態(tài)工業(yè)園具有整體性、集約性和區(qū)域性特征，在設(shè)計(jì)和建立生態(tài)工業(yè)園時(shí)要把能合理利用某一類資源并具有內(nèi)在生態(tài)工藝聯(lián)系的企業(yè)在一定地域逐步聚集，形成較完整的食物鏈—投入產(chǎn)出鏈(網(wǎng))，提高整個(gè)系統(tǒng)對(duì)原料和能量的利用效率，使其組成一個(gè)生態(tài)工業(yè)園有機(jī)整體。如丹麥卡倫堡市的若干家企業(yè)通過互相連接的管道，建立了廢物和熱能循環(huán)利用的生態(tài)工業(yè)園，取得了巨大的生態(tài)經(jīng)濟(jì)綜合效益。

1 張慶普，胡運(yùn)權(quán).我國(guó)建立完善生態(tài)型企業(yè)的主要對(duì)策及措施探討[J].哈爾濱工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)版)，2000(4)

第9篇

三江源區(qū)草地退化的主要原因?yàn)檫^度放牧所致，長(zhǎng)期超載放牧使的草地牧草產(chǎn)量下降、群落結(jié)構(gòu)趨于簡(jiǎn)單、物種多樣性下降、毒雜草比例上升，進(jìn)而引起鼠類侵入，加速草地退化的進(jìn)程。

傳統(tǒng)草地畜牧業(yè)效率低下，牲畜數(shù)量的增加不但造成草地資源浪費(fèi)，而且導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境的惡化。

三江源生態(tài)建設(shè)工程的主要矛盾是草畜不平衡和生態(tài)移民的后續(xù)產(chǎn)業(yè)問題，充分利用源區(qū)內(nèi)部和周邊地區(qū)生產(chǎn)系統(tǒng)的氣候特征，適度發(fā)展飼草料基地建設(shè)、草產(chǎn)品加工，舍飼集約化養(yǎng)殖，畜產(chǎn)品加工出口，是解決兩大矛盾的有效途徑。

劉紀(jì)遠(yuǎn)(中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所)：

在蘋食家畜的發(fā)展歷程方面，三江源草食家畜經(jīng)歷了五個(gè)階段3個(gè)臺(tái)階的發(fā)展。從1800年以來，三江源地區(qū)經(jīng)歷了3個(gè)臺(tái)階：1800－1900年(清末民初)家畜存欄數(shù)穩(wěn)定在500萬羊單位左右；1900－1935年(民國(guó)初期)上升至第二個(gè)臺(tái)階1500萬羊單位，在解放后至前基本保持1500萬羊單位的規(guī)模，其中50年代初期減少到1000萬羊單位；70年代(期間)迅速增加到第三個(gè)臺(tái)階2500萬羊單位(78年到達(dá)頂峰)，80年代(撥亂反正期間)減少到2000萬羊單位，90年代(改革開放)中后期到現(xiàn)在又減少到1500萬羊單位。三江源地區(qū)草食家畜的上述發(fā)展歷程對(duì)草地生態(tài)系統(tǒng)的退化產(chǎn)生了深刻的影響，使得三江源草地退化在50年代在部分地區(qū)已開始形成，在60－70年代進(jìn)一步加劇，在70－80年代達(dá)到，在90年代以后已基本形成目前的格局。根據(jù)草地栽畜壓力分析，三江源地區(qū)草地近年來的載畜壓力指數(shù)平均為2.7，冬春草場(chǎng)和夏季草場(chǎng)分別為3.38和1.97，表明三江源地區(qū)草地總體超載1.7倍的水平，而冬春揚(yáng)草地更是超載2.3倍以上，這可能是居民點(diǎn)附近、半坡以下草地退化加劇的直接原因。

研究三江源地區(qū)的生態(tài)環(huán)境變遷需要一個(gè)科學(xué)可靠的本底。這個(gè)“本底”必須包含對(duì)過去趨勢(shì)和變化周期規(guī)律的完整把握。因此，我們的工作不應(yīng)當(dāng)是建設(shè)工程開始的當(dāng)年(所謂“本底年”)數(shù)值與進(jìn)入建設(shè)評(píng)估期后各年份的簡(jiǎn)單比較，而必須利用已有數(shù)據(jù)分析過去已經(jīng)發(fā)生的趨勢(shì)，并比較評(píng)估期各年份的狀況，特別要將短周期氣候波動(dòng)的擾動(dòng)與生態(tài)系統(tǒng)自身的變化趨勢(shì)加以區(qū)分。