引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇建筑工程消防安全評估范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：性能化處方式建筑工程防火設(shè)計

隨著科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展，建筑工程正在朝智能化、結(jié)構(gòu)化、功能多樣化和形態(tài)美學(xué)化方向發(fā)展。然而，傳統(tǒng)的建筑工程防火設(shè)計是按照“處方式”規(guī)范來進行的，這種“處方式”規(guī)范規(guī)定了詳細的設(shè)計參數(shù)和指標，因而具有設(shè)計的局限性，使設(shè)計出來的建筑工程單調(diào)而呆板。因此，傳統(tǒng)的“處方式”防火設(shè)計方法越來越不適應(yīng)現(xiàn)代建筑的飛速發(fā)展。上個世紀80年代開始，美國就提出了“以性能為基礎(chǔ)的防火設(shè)計”新概念，并開始對傳統(tǒng)的“處方式”建筑防火安全設(shè)計法規(guī)體系進行改革，提出了制定“以性能為基礎(chǔ)的防火規(guī)范”的新思路。性能化設(shè)計規(guī)范為設(shè)計人員提供了很大的靈活性，也使設(shè)計更加科學(xué)合理。由于性能化防火設(shè)計的方法與傳統(tǒng)的“處方式”設(shè)計方法相比具有許多優(yōu)越性，所以很快成為建筑防火的一種新理念，得到越來越廣泛的應(yīng)用。

一、性能化防火設(shè)計的概念

所謂性能化防火設(shè)計，是建立在消防安全工程學(xué)基礎(chǔ)上的一種新的建筑防火設(shè)計方法，是針對特定建筑對象確立消防安全目標，提出消防安全問題的解決方案，并采用被廣泛認可或驗證為可靠的分析工具和方法，對方案設(shè)計在建筑對象中的火災(zāi)場景進行確定性和隨機性定量分析，以判斷不同解決方案所體現(xiàn)的消防安全性能是否滿足消防安全目標，從而得到最優(yōu)化的防火設(shè)計方案，為建筑結(jié)構(gòu)提供最合理的防火保護。它是傳統(tǒng)消防設(shè)計方法的一種替代辦法，描述能夠達到某種規(guī)定性能水平的設(shè)計。

建筑防火設(shè)計最終應(yīng)達到的安全目標是：1、防止起火及火勢擴大，減少財物損失；2、保證安全疏散，確保生命安全；3、保護建筑結(jié)構(gòu)不致因火災(zāi)而損失或波及鄰房；4、為消防救援提供必要的設(shè)施。為此，建筑物防火安全設(shè)計須對建筑規(guī)劃、結(jié)構(gòu)耐火性能、防火分區(qū)劃分、內(nèi)部裝修、防火設(shè)備、防排煙系統(tǒng)及避難對策等方面做出考慮。應(yīng)該說現(xiàn)行的、條文式的設(shè)計方法對上述的問題都有相對獨立、完整的考慮。但存在的最大弱點是沒有清晰、統(tǒng)一的安全水準，無法體現(xiàn)各消防系統(tǒng)間的協(xié)同功效，并導(dǎo)致綜合經(jīng)濟性低下。但是，消防安全的性能化設(shè)計方法能夠考慮到項目所特有的危險和防護這些危險所特有的消防安全措施，可以實現(xiàn)綜合性的消防對策，所有系統(tǒng)都綜合其中，而不是分別獨立設(shè)計的，人們除了可增進對潛在的損失了解外，這種綜合性工程方法通常可提供更具體成本－效率的建筑防火設(shè)計方案。

二、性能化消防安全設(shè)計的基本步驟

筆者認為，一個完整的性能化消防安全設(shè)計過程應(yīng)該分為七個基本步驟：

（1）確定性能化防火設(shè)計的工程范圍與內(nèi)容。首先要了解工程各方面的信息，如建筑的特征，使用功能等；其次對建筑的工藝特征做專門的研究，如非同一般的作業(yè)區(qū)、危險物品的使用或儲存區(qū)、昂貴設(shè)備區(qū)以及零故障區(qū)等；再次就是不同使用功能的建筑，其使用者特征也不同（如住宅建筑與商業(yè)建筑），使用者特征包括年齡、智力、是否睡覺、體能狀態(tài)等因素。

（2）確定消防安全總體目標、功能目標和性能目標。在消防安全設(shè)計中，消防安全設(shè)計總體目標是一個范圍比較廣泛的概念，它表示的是社會所期望的安全水平。概括地說，消防安全應(yīng)達到的總體目標應(yīng)該是保護生命、保護財產(chǎn)、保護使用功能、保護環(huán)境不受火災(zāi)的有害影響。功能目標是設(shè)計總目標的基礎(chǔ)，它把總目標提煉為能夠用工程語言進行量化的數(shù)值，指出了一個建筑物怎樣才能達到總體目標中所要求的社會期望的安全目標。性能目標及性能要求，是性能水平的表述，建筑材料、建筑構(gòu)件、系統(tǒng)、組件以及建筑方法等必須滿足性能水平的要求，從而達到消防安全總體目標和功能目標。

（3）將定性的消防安全目標轉(zhuǎn)化為定量的性能化判據(jù)?；九袚?jù)如下：a.生命安全判據(jù)。煙氣層的高度下限、煙氣層和火焰的溫度上限、煙氣層內(nèi)毒性氣體的濃度上限、煙氣透過能見度下限、人員從建筑內(nèi)最不利位置疏散到安全地點所需時間等。b.結(jié)構(gòu)安全判據(jù)。對建筑結(jié)構(gòu)安全起至關(guān)重要作用的重點構(gòu)件的承溫上限、耐火極限等。c.環(huán)境安全判據(jù)。煙氣的濃度上限、腐蝕性燃燒生成物的濃度上限等。

（4）確定火災(zāi)場景?；馂?zāi)場景是對某特定火災(zāi)從引燃或者從設(shè)定的燃燒到火災(zāi)增長到最高峰以及火災(zāi)所造成的破壞的描述。在建立火災(zāi)場景時，應(yīng)考慮的因素包括：建筑的平面布局；火災(zāi)荷載及分布狀態(tài)；火災(zāi)可能發(fā)生的位置；室內(nèi)人員的分布與狀態(tài)；火災(zāi)可能發(fā)生時的環(huán)境因素等。

（5）建立設(shè)計火災(zāi)“熱釋放速率-時間”變化曲線。綜合考慮火災(zāi)場景中燃料、點火源、通風(fēng)狀況、空間分布、火災(zāi)發(fā)生時主動式消防系統(tǒng)的動作情況等因素，確定火災(zāi)載荷、火災(zāi)規(guī)模的大小和增長趨勢、以及發(fā)生轟燃的可能性，采用火災(zāi)增長曲線，熱釋放速率隨時間變化的典型火災(zāi)增長曲線，一般具有火災(zāi)增長期、最高熱釋放速率期、穩(wěn)定燃燒期和衰減期等共同特征。每一個需要考慮的火災(zāi)場景都應(yīng)該具有這樣的設(shè)計火災(zāi)曲線。

（6）提出和評估設(shè)計方案。評估過程是一個不斷反復(fù)的過程。在此過程中，許多消防安全措施的評估都是依據(jù)設(shè)計火災(zāi)曲線和設(shè)計目標進行的。像增加報警裝置和自動噴淋裝置、對通風(fēng)特征的修改、變更建筑材料、內(nèi)裝修和建筑內(nèi)部擺設(shè)等因素，都在該步驟進行評估。在評估不同的方案時，清楚地了解該方案是否達到了設(shè)計目標是很重要的。在性能化設(shè)計評估過程中一些基本因素通常需要被充分考慮，即：起火和發(fā)展；煙氣蔓延和控制；火災(zāi)蔓延和控制；火災(zāi)探測和滅火；通知居住者和組織安全疏散；消防部門的接警和現(xiàn)場救助等。

（7）編制報告和說明。分析和設(shè)計報告是性能化設(shè)計能否被批準的關(guān)鍵因素。該報告需要概括分析和設(shè)計過程的全部步驟，并且報告分析和設(shè)計結(jié)果所提出的格式和方式都要符合審查機構(gòu)和建筑業(yè)主的要求。

三、性能化消防安全設(shè)計與處方式消防安全設(shè)計的比較

傳統(tǒng)的建筑消防安全設(shè)計被國外稱為“處方式”設(shè)計，將傳統(tǒng)的建筑防火規(guī)范稱為“處方式”規(guī)范?！疤幏绞健币?guī)范簡單明了，便于設(shè)計方案的制定?！疤幏绞健币?guī)范中給出的設(shè)計參數(shù)和指標是在總結(jié)過去的實踐經(jīng)驗和火災(zāi)教訓(xùn)的基礎(chǔ)上確定的，具有一定的實用性。應(yīng)該說，“處方式”規(guī)范為社會的發(fā)展和進步做出了十分巨大的貢獻，但從社會發(fā)展看，現(xiàn)形的“處方式”規(guī)范也存在著以下一些突出的問題：a、規(guī)范中有關(guān)條文之間常常出現(xiàn)互不溝通，相互矛盾的現(xiàn)象，條文與條文之間無法解釋清楚；b、傳統(tǒng)的設(shè)計只能給出局部保障，無法給出一個統(tǒng)一、清晰的整體安全度水準；c、部分技術(shù)問題國家消防技術(shù)標準尚未規(guī)定或未能涵蓋,跟不上新技術(shù)、新工藝和新材料的發(fā)展；d、限制了設(shè)計人員主觀創(chuàng)造力的發(fā)展，無法充分體現(xiàn)人的因素對整體安全度的影響。

因此，“處方式”規(guī)范和設(shè)計方法在客觀上存在著相當(dāng)大的局限性。而性能化消防安全設(shè)計是運用消防安全工程學(xué)的原理和方法，考慮火災(zāi)本身發(fā)生、發(fā)展和蔓延的基本規(guī)律，結(jié)合實際火災(zāi)中積累的經(jīng)驗，通過對建筑物及其內(nèi)部可燃物的火災(zāi)危險性進行綜合分析和計算，從而確定性能指標和設(shè)計指標；然后再預(yù)設(shè)各種可能起火的條件和由此所造成的火、煙蔓延途徑以及人員疏散情況來選擇相應(yīng)的消防安全工程措施并評估、核定預(yù)定的消防安全目標是否已達到；最后再視具體情況對設(shè)計方案作調(diào)整、優(yōu)化。其主要思想是在消防設(shè)計時僅提出建筑消防安全所需要的性能要求或指標，而不直接要求設(shè)計人員為此而必須采用某些特定的解決方法。如何達到這一指標要求，采取什么樣的工程措施則由設(shè)計人員自己確定，但是設(shè)計人員最終要向?qū)徍巳藛T證明其所選擇的工程解決方法是安全可靠的，所采用的設(shè)計計算方法是得到公認的，審核人員也要利用相應(yīng)的評估工具檢驗設(shè)計方案是否達到了安全目標。

與傳統(tǒng)的消防安全設(shè)計相比，性能化消防安全設(shè)計具有以下優(yōu)點

（1）性能化設(shè)計體現(xiàn)了一座建筑的獨特性能或用途、某個特定風(fēng)險承擔(dān)者的需要；

（2）性能化設(shè)計注重安全目標的達到，而不考慮采取什么樣的途徑，有利于發(fā)揮防火設(shè)計人員的主觀創(chuàng)造性；

（3）性能化設(shè)計根據(jù)工程需要，為開發(fā)和選擇替代消防方案提供了方法；

（4）性能化設(shè)計可在安全水平方面與替代設(shè)計方案進行比較，通過這種對比機制，可確定安全等級與成本之間的最佳點；

（5）性能化設(shè)計要求在分析中使用多種分析工具，從而提高了工程精度，并可產(chǎn)生更具有革新性的設(shè)計；

（6）性能化設(shè)計體現(xiàn)了一種新的消防戰(zhàn)略，即消防系統(tǒng)是作為一個整體考慮的，而不是孤立地進行設(shè)計；

（7）性能化設(shè)計能夠為保險部門提供可靠的建筑安全評估報告，有利于保險部門參與建筑的消防工作。

四、性能化消防安全設(shè)計時應(yīng)注意的問題

從總體看，性能化設(shè)計是一個發(fā)展的方向，但就目前的技術(shù)支撐條件看，也存在一些問題。首先，社會各界對它的接受程度不一；另外，與“處方式”設(shè)計相比，性能化分析和設(shè)計過程需要在分析、計算和設(shè)計文件制作上花費更多的工程時間。增加了工程設(shè)計的人力投入，帶來了較高的設(shè)計成本。綜合起來看，目前使用性能化方法還存在一些技術(shù)問題：如性能判斷標準不一致；對火災(zāi)中人員的行為假設(shè)的成分過多或預(yù)測性火災(zāi)模型中存在未得到很好證明或者沒有廣泛理解的局限性；火災(zāi)模型沒有將不確定性因素考慮進去；設(shè)計過程常常要求專業(yè)人員在超出他們專業(yè)之外的領(lǐng)域工作。

五、性能化設(shè)計的未來展望

由于性能化消防安全設(shè)計的目的是以最有效、最經(jīng)濟的方法從系統(tǒng)安全的角度將火災(zāi)的損失控制在最低限度。從而保證總體消防安全目標的實現(xiàn)，其設(shè)計方法具有靈活性和科學(xué)性，比傳統(tǒng)“處方式”消防設(shè)計具有更多的優(yōu)點。因此，目前這種設(shè)計已成為世界各國建筑消防設(shè)計的發(fā)展趨勢，是不可抗拒的潮流。隨著消防安全工程的快速發(fā)展，消防安全工程學(xué)已隨著其潛力、復(fù)雜性以及應(yīng)用性而在基礎(chǔ)理論、方法學(xué)和實用工具領(lǐng)域得到較大的發(fā)展，性能化設(shè)計方法將會越來越完善。

參考文獻：

1消防安全工程工作組編．《國外建筑物性能化設(shè)計研究譯文集》2001

2肖學(xué)鋒．發(fā)展性能化防火設(shè)計：迎接加入WTO的挑戰(zhàn)，《消防科學(xué)與技術(shù)》2002

3霍然，袁宏永．《性能化建筑防火分析與設(shè)計》安徽科學(xué)技術(shù)出版社，2003，9

第2篇

【關(guān)鍵詞】建筑工程；消防安全技術(shù)；現(xiàn)狀；措施

近年來，我國在建筑消防安全方面確定了一些成就，同時積累了豐富經(jīng)驗。然而，目前我國建筑消防安全方面仍然面臨著對建筑消防設(shè)計重視度不夠、消防監(jiān)督不到位以及消防設(shè)施施工質(zhì)量相對較差等問題，因此，在開展建筑火災(zāi)預(yù)防和控制工作時，應(yīng)當(dāng)落實電氣燃氣防火和加強明火管理、制定完善的操作規(guī)程和維修保養(yǎng)制度、落實消防巡查和安全責(zé)任制度以及配備智能化消防設(shè)施，有效避免或及時消除建筑消防安全隱患，確保建筑消防安全。

一、目前建筑消防安全存在問題

近年來，我國經(jīng)濟得到了快速發(fā)展，推動了我國城市化進程，我國城市建筑數(shù)量不斷增多，規(guī)模不斷增大，同時建筑物內(nèi)部功能越來越復(fù)雜、用電設(shè)備不斷增多、裝修越來越豪華，使得建筑室內(nèi)含有大量可燃物質(zhì)，一定程度上加大了建筑消防安全隱患。目前我國建筑消防安全存在問題主要體現(xiàn)在以下方面：

（一）對建筑消防設(shè)計重視度不夠

一些建筑設(shè)計人員在進行建筑圖紙設(shè)計時，對建筑消防設(shè)計缺乏足夠重視，同時，對建筑消防設(shè)計過程中缺乏專業(yè)的建筑消防設(shè)計人員，使得一些建筑的消防配套設(shè)施設(shè)計不到位，為建筑物帶來火災(zāi)安全隱患。加上一些建筑工程為了趕工期，縮短了建筑工程設(shè)計周期，同時在建筑工程設(shè)計過程中個專業(yè)設(shè)計人員并未進行有效協(xié)商和配合，使得建筑工程消防設(shè)計圖紙存在確圖、漏圖或是建筑工程消防設(shè)計不滿足實際施工需求，為建筑工程帶來消防安全隱患。

（二）消防監(jiān)督不到位

一些消防監(jiān)督人員在消防工程的建設(shè)過程中，并未嚴格按照程序和規(guī)范開展建筑消防工程的建審、施工檢查以及竣工驗收等消防工程監(jiān)督工作，為建筑工程帶來消防安全隱患。一些消防監(jiān)督人員對于消防設(shè)計圖紙中存在的問題未能及時發(fā)現(xiàn)，導(dǎo)致消防監(jiān)督人員提出的審核意見不夠全面和準確，一些消防監(jiān)督人員甚至對疏散門的開啟方向、室內(nèi)消火栓安裝位置等簡單設(shè)計也并未提出相關(guān)審核意見，對建筑一些缺乏主要的消防設(shè)施設(shè)計圖的設(shè)計圖紙也草率地下發(fā)同意的審核意見書；一些消防監(jiān)督人員不熟悉消防產(chǎn)品、設(shè)施，也不會使用；同時一些消防監(jiān)督人員在消防例行檢查時無從下手，一些明顯的消防安全隱患卻檢查不出來，使得建筑消防監(jiān)督工作的效率不高。

（三）消防設(shè)施施工質(zhì)量相對較差

目前，我國一些建筑工程消防設(shè)施施工質(zhì)量相對較差，當(dāng)發(fā)生火災(zāi)時，無法有效發(fā)揮建筑消防設(shè)施的應(yīng)有作用，直接威脅到人們生命和財產(chǎn)安全。一些消防工程施工單位為了在消防工程投標中中標，隱瞞實際消防工程量，降低報價投標，使得建筑消防工程總造價存在較大缺口，直接影響建筑消防工程整體質(zhì)量。同時，一些消防工程施工安裝單位的施工作業(yè)人員的專業(yè)技術(shù)水平不高，不熟悉消防設(shè)施設(shè)備安裝的相關(guān)標準和規(guī)范，并未嚴格按照相關(guān)標準和規(guī)范來進行建筑工程消防設(shè)施設(shè)備的安裝施工，導(dǎo)致建筑工程消防設(shè)施設(shè)備施工質(zhì)量相對較差，一些建筑消防設(shè)施設(shè)備甚至存在嚴重的安裝技術(shù)性錯誤，直接影響著建筑消防設(shè)施設(shè)備的正常使用，影響建筑消防設(shè)施設(shè)備正常功能的發(fā)揮，為建筑工程帶來消防安全隱患。

二、建筑消防安全技術(shù)

（一）落實電氣燃氣防火和加強明火管理

為了確保建筑消防安全，應(yīng)當(dāng)落實電氣燃氣防火和加強明火管理。一方面，注重技術(shù)防火。供氣管道在進入建筑物之前應(yīng)當(dāng)安裝緊急切斷閥門，以便建筑物發(fā)生火災(zāi)時及時階段氣源。同時，在開展燃氣設(shè)備及管道鋪設(shè)和電氣設(shè)備及其線路鋪設(shè)時，應(yīng)當(dāng)嚴格按照遵循相關(guān)技術(shù)規(guī)范和標準，確保燃氣管道和電氣線路的鋪設(shè)質(zhì)量。建筑物應(yīng)當(dāng)配置靈敏度較高且性能良好的電氣短路保護裝置及火警報警系統(tǒng)，確保建筑消防安全。另一方面，加強人為防火，不斷提高人們的消防安全意識。在選擇室內(nèi)燃氣裝置和電氣設(shè)備時，應(yīng)當(dāng)選擇性能良好、安全可靠的產(chǎn)品，同時注重家具、窗簾、地毯以及吊頂裝飾等室內(nèi)物品的防火工作，確保建筑消防安全。此外，也應(yīng)當(dāng)加強明火管理。有關(guān)部門對建筑工程施工或維修過程中的明火作業(yè)應(yīng)當(dāng)進行嚴格審批和安全監(jiān)督，同時對公共建筑內(nèi)吸煙區(qū)域進行科學(xué)規(guī)劃和管理，有效減少火災(zāi)安全隱患。

（二）制定完善的操作規(guī)程和維修保養(yǎng)制度

建筑消防安全離不開完善的操作規(guī)程，因此，應(yīng)當(dāng)制定完善的操作規(guī)程。為了確保建筑消防安全，應(yīng)當(dāng)制定完善的用電、用火以及用氣相關(guān)安全操作規(guī)程和管理制度，同時落實對用電、用火以及用氣相關(guān)操作人員的培訓(xùn)，不斷提升用電、用火以及用氣操作人員的安全意識和專業(yè)操作水平，確保建筑消防安全。此外，應(yīng)當(dāng)注重建筑相關(guān)電器設(shè)備、燃氣設(shè)備以及消防設(shè)備的維護和保養(yǎng)工作，建立健全位置保養(yǎng)制度，并定期開展消防設(shè)備的檢查維修工作，及時發(fā)現(xiàn)并處理建筑消防設(shè)備的存在故障，確保消防設(shè)備的正常運行，減少建筑消防安全隱患。

（三）落實消防巡查和安全責(zé)任制度

為了確保建筑消防安全，應(yīng)當(dāng)在建筑內(nèi)的每個房間、走廊以及樓梯間等處配置火災(zāi)報警系統(tǒng)，根據(jù)建筑內(nèi)部的實際特點選擇高效的火災(zāi)探測器，同時采用視頻實時監(jiān)控和人工巡查方式，及時發(fā)現(xiàn)并處理建筑內(nèi)存在的安全隱患，確保建筑消防安全。此外，也應(yīng)當(dāng)落實消防安全責(zé)任制度。建筑產(chǎn)權(quán)單位、物業(yè)單位以及使用單位應(yīng)當(dāng)構(gòu)建統(tǒng)一、完善的消防安全責(zé)任制度，并將消防安全責(zé)任進行細化和分解后落實到具體的實際部門、層面、房間以及人員身上，避免或消防安全事故的發(fā)生，確保建筑消防安全。

（四）配備智能化消防設(shè)施

為了確保建筑消防安全，建筑應(yīng)當(dāng)配備聯(lián)動設(shè)備和火災(zāi)報警等智能化消防設(shè)施。建筑在安裝消防聯(lián)動屏?xí)r，應(yīng)當(dāng)配合土建施工，將消防聯(lián)動屏安裝在建筑首層的消防控制中心內(nèi)。建筑在配置自動報警系統(tǒng)時，應(yīng)當(dāng)結(jié)合建筑物的實際功能區(qū)域，配置自動滅火探測器。如在建筑的住宅區(qū)域、辦公區(qū)域以及樓梯間安裝智能光電感煙探測器，同時配置水霧滅火器或是主動陪睡滅火器；在發(fā)電機房選擇感煙和感溫探測器，同時配置氣體滅火器，及時發(fā)現(xiàn)和消除火災(zāi)隱患，確保建筑消防安全。

結(jié)束語

火災(zāi)是建筑物面臨的常見危險因素，直接威脅到居民的生命和財產(chǎn)安全。同事，對建筑消防設(shè)計重視度不夠、消防監(jiān)督不到位以及消防設(shè)施施工質(zhì)量相對較差等問題是目前我國建筑消防安全面臨的主要為題。因此，應(yīng)當(dāng)加強電氣燃氣防火和明火管理，同時制定完善的操作規(guī)程和維修保養(yǎng)制度，落實消防巡查和安全責(zé)任制度，并在建筑中配備智能化消防設(shè)施，加強建筑火災(zāi)預(yù)防和控制，有效避免或減少建筑消防安全隱患，確保建筑消防安全。

參考資料

[1] 鐘惠芬，陳開謀.淺析建筑消防設(shè)施的設(shè)計與使用[J].低溫建筑技術(shù)，2013，35（8）：151-152.

[2] 錢俊.淺析建筑消防施工現(xiàn)存問題及對策[J].城市建設(shè)理論研究（電子版） ，2013，（32）.

[3] 賈成福.建筑退讓道路紅線與城市消防安全布防探討[J].中國安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù)，2012，08（5）：146-149.

[4] 錢革俠.高層住宅社區(qū)建筑消防安全探析[J].建筑技術(shù)，2012，43（6）：560-562.

第3篇

Abstract： With the continuous development of market economy, fire control work which faces situation and task will be more extremely difficult. How to establish new fire monitoring mechanism that adapts to market economy, and be in line with international norms to promote socialization process of fire control work becomes the topics that firefighters concern. Through learning some academic papers and thinking actual work, the author deeply realizes the important role of fire safety assessment. Establishing and perfecting the system of fire safety assessment is not only the current fire control work's own requirements, but also a significant step to promote the development of fire control work towards depth direction.

關(guān)鍵詞：完善；消防評估體系；推動；社會化進程

Key words： perfect；fire evaluation system；promote；socialization process

中圖分類號：X4 文獻標識碼：A文章編號：1006-4311（2011）18-0301-01

1建立消防安全評估制度的緊迫性

1.1 突破技術(shù)規(guī)范的設(shè)計問題當(dāng)前，在工程設(shè)計中遇到了問題，依據(jù)防火、滅火的基本原理加以研究進行大膽地嘗試，單純從技術(shù)角度講是應(yīng)該提倡和鼓勵的，但隨著社會經(jīng)濟的迅猛發(fā)展，勢必會出現(xiàn)一些突破技術(shù)規(guī)范要求的設(shè)計。

1.2 技術(shù)規(guī)范的修訂對消防管理的影響消防技術(shù)規(guī)范是消防設(shè)計的技術(shù)依據(jù)，是隨著工程設(shè)計和典型火災(zāi)撲救的不斷總結(jié)而修改完善的。不斷完善、修訂技術(shù)規(guī)范，對提高消防設(shè)計的科學(xué)性、提高建筑工程抗御火災(zāi)能力都起到了積極的作用。但是技術(shù)規(guī)范的不斷修訂和完善，也給消防監(jiān)督管理工作增加了壓力。嚴格來講，消防部門的監(jiān)督檢查，應(yīng)該以現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范為依據(jù)，對與現(xiàn)行技術(shù)規(guī)范不符的，應(yīng)當(dāng)責(zé)令限期改正。但是技術(shù)規(guī)范修訂后，涉及到已建成工程的數(shù)量很多，如果一律按現(xiàn)行規(guī)范要求整改，勢必增加資金重復(fù)投入。因此，我們認為目前這種形勢下，只要已建工程在不進行改建、擴建、裝修的大前提下，通過消防安全評估這種專業(yè)技術(shù)手段，既可保障建筑工程的實際消防安全，又可保證技術(shù)規(guī)范實施的延續(xù)性。

2如何認識消防安全評估

2.1 消防安全評估的定義和特點消防安全評估就是對某一區(qū)域、場所、單位的消防安全狀況進行評議估計，即對構(gòu)成環(huán)境的各類消防安全因素參照現(xiàn)行的消防法律、法規(guī)、規(guī)范，運用火災(zāi)安全工程學(xué)原理進行的定性或定量的評價分析，得出一個較為全面的量化結(jié)果。這個結(jié)果可以直接反映該區(qū)域、場所、單位的消防安全現(xiàn)狀和一旦發(fā)生火災(zāi)事故后果的預(yù)測，具有科學(xué)性、系統(tǒng)性和時效性特點。

2.2 消防安全評估的范圍和內(nèi)容確定評估對象是進行消防安全評估的前提。評估對象包含了區(qū)域、單位、場所等諸多的消防安全因素。對區(qū)域環(huán)境消防安全評估內(nèi)容應(yīng)至少包括四個方面:一是區(qū)域公共消防設(shè)施、消防裝備的設(shè)置。區(qū)域內(nèi)消防供水管網(wǎng)的覆蓋范圍、消防站數(shù)量、消防通訊、消防通道、消防裝備配置的技術(shù)含量是決定區(qū)域火災(zāi)危險等級的基本指標;二是區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營場所、單位的消防安全等級及安全布局直接影響區(qū)域的火災(zāi)危險等級。三是區(qū)域內(nèi)人員消防素質(zhì)的高低、接受消防培訓(xùn)人員的比例、人員的文化層次、年齡構(gòu)成比例等因素也是進行區(qū)域消防安全評估不可或缺的成分;四是其它因素如分析區(qū)域氣候變化規(guī)律與火災(zāi)發(fā)生幾率的關(guān)系，形成氣候與火災(zāi)的動態(tài)流程方式等等。

2.3 消防安全評估的標準消防安全評估就是對火災(zāi)危險性進行定量定性的分析，是性能和量化的有機結(jié)合。我們實施消防安全評估就是要確定一個有效的性能和量化標準。如對某一區(qū)域場所、單位建筑物需要達到何等消防標準我們即可認為其火災(zāi)危險性降到了我們預(yù)期的目標。毫無疑問，多增加消防設(shè)施和裝備對減少火災(zāi)事故和降低火災(zāi)損失有重要的作用。但是，消防設(shè)施越多，資金投入也越大。

3發(fā)揮消防安全評估在消防監(jiān)督中的作用

3.1 消防安全評估可以科學(xué)的預(yù)測區(qū)域、場所的消防安全等級，為實施性能化防火設(shè)計提供依據(jù)長期以來，我國的消防監(jiān)督是建立在依據(jù)現(xiàn)有規(guī)范、法規(guī)條文的基礎(chǔ)上，實施條框式的消防監(jiān)督模式。無論場所、單位現(xiàn)狀如何，消防監(jiān)督人員所依從的均是以規(guī)范條文進行呆板的監(jiān)督操作。

3.2 實施消防安全評估可以實現(xiàn)消防監(jiān)督機制與市場經(jīng)濟運作機制的有機結(jié)合，推動消防工作社會化的發(fā)展進程由于消防安全評估具有系統(tǒng)性、科學(xué)性、時效性，它可以將隱蔽的、抽象的消防安全狀況以量化、數(shù)字化的價值結(jié)果顯現(xiàn)出來，直接反映區(qū)域、單位、場所的消防安全等級。因而，利用該結(jié)果，人們可以在經(jīng)濟活動、社會活動中，運用市場機制的運作方式，將消防安全與資產(chǎn)評估、保險、信貸、產(chǎn)品價格、人才選拔等市場運行機制有機結(jié)合，實現(xiàn)消防工作的社會化管理。如，我們可以將評估認定存在重大火災(zāi)隱患的單位和場所在參加保險時征收高額保險費，強制參加保險;在信貸活動中，征收火災(zāi)風(fēng)險利率，使單位自覺投資整改火災(zāi)隱患;在資產(chǎn)評估中，將隱患存在的負面效應(yīng)以資產(chǎn)負值的形式體現(xiàn);在產(chǎn)品價格核定中，將企業(yè)在消防安全方面的投資融人其中;在對人才市場的經(jīng)營考評中，將人員的消防安全素質(zhì)與人員的任免、提拔、薪水等方面直接掛鉤，擴大人才消防培訓(xùn)的范圍、培訓(xùn)質(zhì)量、解決社會公眾消防意識淡薄等問題。

3.3 實施消防安全評估可以充分發(fā)揮社會技術(shù)力量參與消防工作，增加消防監(jiān)督工作的科技含量在消防監(jiān)督工作中引入消防安全評估機制，可以充分發(fā)揮社會各部門、行業(yè)的作用，利用社會上的技術(shù)力量，強化消防監(jiān)督工作的技術(shù)含量。多年來，在對重大火災(zāi)隱患的認定上常常是只憑消防機構(gòu)一家來認定，缺乏科學(xué)的依據(jù)和行業(yè)專家的意見，而引入評估機制，我們可委托具有專業(yè)性、技術(shù)性強的社會消防評估機構(gòu)或科研機構(gòu)，承擔(dān)消防安全評估工作，為消防執(zhí)法監(jiān)督提供技術(shù)依據(jù)或?qū)＜乙庖姡餐龊孟拦ぷ鳌Ａ硗?，建立消防安全評估制度，有利于推動建筑工程消防設(shè)計審核模式的改革和發(fā)展。中介機構(gòu)參與消防工作是一種發(fā)展趨勢，將一些前期技術(shù)工作推向社會，解決當(dāng)前存在著工作量繁重與監(jiān)督人員嚴重短缺等突出矛盾，使技術(shù)管理與行政管理相對獨立，更利于消防工作的發(fā)展，有利于推動消防工作社會化進程。

參考文獻：

[1]中華人民共和國消防法，1998.

[2]李采芹.中國消防通史（下）.群眾出版社，2002.

第4篇

關(guān)鍵詞：性能化 防火設(shè)計 實踐

中圖分類號：U664.88 文獻標識號：A 文章編號：2306-1499（2014）10-

1.性能化防火設(shè)計的介紹

性能化設(shè)計是以某些安全目標作為設(shè)計的目標，以綜合安全性能的分析和評估為基礎(chǔ)的一種工程性的方法。性能化防火設(shè)計是建立在火災(zāi)科學(xué)和消防工程科學(xué)基礎(chǔ)上的。性能化防火設(shè)計方法是按照建筑的結(jié)構(gòu)以及用途和可燃物等情況，對其火災(zāi)危險性進行定量評估，進而得到最合理的防火設(shè)計方案，給建筑物最優(yōu)的防火保護。

1.1 性能化防火設(shè)計的設(shè)定原則

建筑工程的性能化防火設(shè)計是建立在消防安全工程科學(xué)的基礎(chǔ)上，對火災(zāi)現(xiàn)場進行火災(zāi)風(fēng)險的定性分析，使用國家權(quán)威機構(gòu)完全認可的判定標準對設(shè)計方案進行優(yōu)化評估，使得建筑工程的消防安全目標得以實現(xiàn)的建筑設(shè)計新方法。性能化防火設(shè)計是以火災(zāi)的危險性以及經(jīng)濟的適用性為基礎(chǔ)，根據(jù)火災(zāi)發(fā)生的條件、規(guī)律、危害特性以及建筑特征、使用人員狀況來確定建筑防火設(shè)計。

1.2 性能化防火設(shè)計的主要內(nèi)容

建筑防火的控制目標有兩個方面，一是要建立主動的防御體系，二是要建立被動的防御體系。建立完整的防御體系包括以下的內(nèi)容：

1.2.1 通過增強建筑材料的耐火等級以及抗燃燒性能，來降低建筑工程發(fā)生火災(zāi)的危險性。對易燃的建筑材料要經(jīng)過相應(yīng)的的防火技術(shù)處理，使其達到難燃或非燃的效果，或通過限制其使用的范圍和數(shù)量等措施，提高建筑物的材料抗御和阻止燃燒的能力，來減少建筑物本身的火災(zāi)負荷。

1.2.2 按照一定的技術(shù)要求來劃分防火分區(qū)，將火災(zāi)可以控制在期望的范圍內(nèi)，最大程度地減少其產(chǎn)生的損失。劃分防火分區(qū)應(yīng)改變單一的，以建筑面積和樓層劃分防火分區(qū)的傳統(tǒng)做法，而是綜合考慮劃分范圍內(nèi)的保護物資的價值以及防火分隔設(shè)施與經(jīng)濟投入的比例關(guān)系。除此之外，火災(zāi)的規(guī)律和特征等其他因素也要進行考慮。

1.2.3 要做到消防安全的疏散出口和通道以及緊急避難與逃生設(shè)施的最優(yōu)化設(shè)置，必須保證最大程度地減少人員的傷亡和財產(chǎn)的損失。

1.2.4 設(shè)置完善可靠的供電設(shè)備和滅火的設(shè)施，使滅火物資得到充足供應(yīng)。確保滅火的物資及設(shè)施能夠完全滿足撲救火災(zāi)的全部需要，進而可以盡快地撲滅火災(zāi)。

1.2.5 科學(xué)合理設(shè)置防排煙設(shè)施，有效控制煙氣蔓延及其危害。煙氣是當(dāng)火災(zāi)現(xiàn)場的物質(zhì)燃燒時產(chǎn)生的主要物質(zhì)，有效控制煙氣有利于有效的制止火災(zāi)的蔓延和擴大，也有利于安全疏散火場的被困人員，使得救援人員可以有效實施滅火工作。

1.3 性能化防火設(shè)計的步驟

一個完整的性能化防火設(shè)計過程主要分為以下步驟：

1.3.1 確定性能化防火設(shè)計的工程范圍與內(nèi)容。

1.3.2 確定消防安全總體目標、功能目標和性能目標。

1.3.3 將定性的消防安全目標轉(zhuǎn)化為定量的性能化判據(jù)。

1.3.4 確定火災(zāi)場景。

1.3.5 建立設(shè)計火災(zāi)“熱釋放速率―時間”變化曲線。

1.3.6 提出設(shè)計方案并進行評估。

1.3.7 編制報告和說明。

2.某大型商場性能化防火設(shè)計

2.1 建筑工程概況

本文以裙樓商場為研究對象。某大型的建筑綜合體，使用功能多樣，具有辦公、商場、娛樂、餐飲、健身等功能，屬高層民用建筑，耐火等級為一級。該商場位于建筑裙房一至四層和地下一、二層，地上一層及地下各層層高為 6m，地上二至四層高為4. 5m，商場建筑面積約7. 4 萬 m2，單層面積12500 m2，每層劃分四個防火分區(qū)，結(jié)合地形特點，建筑在首層、地下一層、地下二層均可直通室外，商場的店鋪種類繁多且大小、分布不均勻，給防火設(shè)計帶來一定影響。本文就最不利部位

進行研究，該防火分區(qū)面積為 3900 m2，人員數(shù)量依據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》以及《商店建筑設(shè)計規(guī)范》設(shè)計。

2.2 重要參數(shù)的確定

可用安全疏散時間是火災(zāi)發(fā)展到致使環(huán)境條件達到人體耐受極限的時間。必須安全疏散時間是人員疏散到安全地點所用的時間，包括探測時間、準備時間和疏散移動時間。

人員安全疏散的基本條件是可用安全疏散時間大于必需安全疏散時間，則可實現(xiàn)人員的疏散安全。

2. 2.1 人員安全疏散判據(jù)

人員安全疏散的判定標準應(yīng)同時滿足的條件是：（1）2m 以上空間內(nèi)的煙氣平均溫度不大于 180℃；（2）2m 以下空間內(nèi)的煙氣溫度不超過 60℃ 且可視度不小于 10m。（3）在煙氣的吸入高度內(nèi)，二氧化碳濃度不得超過 1% （體積百分比），一氧化碳濃度不得超過 2500ppm。

2. 2.2 人員密度的確定

對于商業(yè)建筑性能化防火設(shè)計，人員密度是一個重要參數(shù)。本文按照《商店建筑設(shè)計規(guī)范》，（JGJ 48 ―2011）的要求進行設(shè)置。地下商店營業(yè)部分疏散人數(shù)，可按照每層營業(yè)廳和為顧客服務(wù)用房的使用面積之和乘以人員密度指標（人/）來計算，其人員密度指標應(yīng)按下列規(guī)定確定：第一、二層，每層換算系數(shù)為 0. 85；第三層，換算系數(shù)為 0. 77；

第四層及以上各層，每層換算系數(shù)為 0. 60。

2. 2.3 計算面積的確定

對于計算面積的確定，根據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》第 5. 3. 17 款的規(guī)定，地上商店的面積折算值宜為 50% -70%。本文折算值取 50%。

2.3 性能化防火設(shè)計方案

2.3.1 建筑消防設(shè)計難題及相應(yīng)對策

本消防設(shè)計難題為消防疏散設(shè)計方面。因該商場每層建筑面積較大，受其地形條件、使用功能、平面布置及首層疏散要求等限制，其疏散樓梯、出口疏散寬度不能滿足現(xiàn)行規(guī)范要求。就該商場一層防火分區(qū) 1 而言，設(shè)計疏散寬度為 15m，而依據(jù)《建筑設(shè)計防火規(guī)范》和《商店建筑設(shè)計規(guī)范》要求，其疏散寬度不應(yīng)小于 3900 ×0. 5 × 0. 85 ÷ 100 = 16. 58m，不能滿足要求。

為加強該建筑主體消防安全，設(shè)計單位提出了下列強于現(xiàn)行規(guī)范的消防安全措施，并提請開展性能化防火設(shè)計分析評估。

（1）建筑裙房商業(yè)部分與塔樓辦公部分采取設(shè)置耐火極限不低于 2. 00h 的不燃燒體樓板和耐火極限不低于 2. 00h、高度不小于 1. 20m 的不燃燒體裙墻進行分隔。（2）建筑立面設(shè)置長度不小于周邊長度 1/3 的消防撲救面，以便于火災(zāi)施救。（3）嚴格限制建筑內(nèi)部裝修材料性能，建筑頂棚、墻面采用 A 級不燃材料、其他各部位必須采用不低于 B1 級材料進行裝修，設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)和火災(zāi)自動報警系統(tǒng)后，也不得降低。（4）安全出口前端設(shè)置人員疏散集散區(qū)，集散區(qū)面積不小于 25m2，且在其范圍內(nèi)不準設(shè)置影響人員疏散的設(shè)施。（5）建筑設(shè)置自動噴水滅火系統(tǒng)、火災(zāi)自動報警系統(tǒng)、機械排煙系統(tǒng)，防煙樓梯、前室分別設(shè)置機械正壓送風(fēng)系統(tǒng)。（6）本建筑內(nèi)采用的電氣線路采用礦物絕緣電纜。（7）提高消防應(yīng)急照明照度和應(yīng)急時間，疏散集散區(qū)、樓梯間、防煙前室、安全疏散通道、封閉防火隔離區(qū)、主通道等的地面最低水平照度不低于10. 0lx，商業(yè)營業(yè)廳通道的地面最低水平照度不應(yīng)低于 5. 0lx；應(yīng)急照明時間不得低于 90min。

2.3.2 性能化設(shè)計內(nèi)容

本次性能評估的主要目標是：在本建筑其它消防安全措施均正常工作，測試當(dāng)商場一層防火分區(qū) 1內(nèi)發(fā)生火災(zāi)時，能否保障各層的所有人員順利疏散出去。本文中就商場一層防火分區(qū) 1 進行研究，各個防火分區(qū)之間發(fā)生火災(zāi)時用防火卷簾分隔，假設(shè)起火后，各層的電梯停止工作，防火卷簾放下。防火分區(qū) 1 共有11 個防煙分區(qū)，11 個排煙口，每個排煙口的排煙量按防煙分區(qū)面積乘以排煙量120m3（h / m2）來計算的，一個補風(fēng)口，補風(fēng)量為最大防煙分區(qū)面積乘以補風(fēng)量60m3（h / m2）來計算，有七個補風(fēng)口。

本文假設(shè)商場內(nèi)溫度為 20℃，壓力為一個大氣壓，不考慮風(fēng)速的影響。同時假設(shè)每個分區(qū)內(nèi)商店的門均是打開的，防火卷簾在自動報警器探測到火災(zāi)發(fā)生以后放下，且起到很好的分隔作用。

2.3.3 火源設(shè)計

通過實測的火災(zāi)荷載情況得出，一樓的火災(zāi)荷載和人流量最大，危險性最大。結(jié)合起火的可能性，本文中確定兩個起火點，分別位于 1 號店鋪和 2 號店鋪。該商場采用的噴頭是快速反應(yīng)噴頭，動作溫度是 68℃，動作時間是 132s，根據(jù)現(xiàn)場統(tǒng)計的火災(zāi)荷載，確定了火源熱釋放速率分別為 1. 05MW 和1. 49MW。當(dāng)水噴淋系統(tǒng)工作時，可以認為火災(zāi)熱釋放速率不再增大，或者火源被撲滅。按保守估計，本研究的火源設(shè)計熱釋放率按 5MW 來進行設(shè)計。

2.3.4 火災(zāi)場景設(shè)計

防火分區(qū) 1 共分為 11 個防煙分區(qū)。該區(qū)域共設(shè)置兩個火災(zāi)場景，火災(zāi)場景的設(shè)置如表 1 和圖2所示。

2.4 火災(zāi)評估分析

2.4. 1 煙氣運動分析

通過相關(guān)軟件來模擬商場的 2 個火災(zāi)場景中的溫度以及能見度的情況，得到火災(zāi)到達危險狀態(tài)所需的時間。

2.4. 2 人員疏散分析

火災(zāi)情況下，人員疏散大致可簡化為報警時間、響應(yīng)時間和疏散運動時間三個階段。探測報警時間是根據(jù)建筑內(nèi)所采用的火災(zāi)探測與報警裝置的類型及其布置、火災(zāi)的發(fā)展速度及其規(guī)模、著火空間的高度等條件來確定。

2.4. 3 結(jié)果分析

通過對評估數(shù)據(jù)進行分析，說明了在商場的各消防設(shè)施完好并正常工作狀態(tài)下，商場一層防火分區(qū) 1的安全疏散出口疏散寬度設(shè)計為 15m 能夠保證商場人員的安全疏散。

3.結(jié)束語

上述分析發(fā)現(xiàn)，該商場在采取一系列強于規(guī)范的消防安全措施后，通過火災(zāi)荷載調(diào)查、性能化防火設(shè)計和火災(zāi)場景評估分析，在消防系統(tǒng)正常工作的情況下，其疏散寬度可以在規(guī)范要求下做適當(dāng)放寬，既保證了建筑消防安全，也保證其功能布置的適用性、節(jié)省建筑防火成本。性能化防火設(shè)計是建立在假設(shè)條件基礎(chǔ)上的理論模擬論證，當(dāng)假設(shè)條件發(fā)生變化時，相應(yīng)結(jié)論也會發(fā)生較大變化，所以，對于采取性能化設(shè)計評估的建筑，應(yīng)當(dāng)加強其消防安全管理，確保假設(shè)條件的連貫性，提升消防設(shè)施完好性，以保證建筑消防安全。

第5篇

關(guān)鍵詞：建筑工程，施工現(xiàn)場，消防，安全管理

中圖分類號：TU198文獻標識碼：A

國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，帶動全國范圍內(nèi)各種民建、基建等工程施工實踐活動的不斷增加。急劇快速發(fā)展的建筑工程施工行業(yè)在不斷滿足人們住房需求的同時，也帶來了較為嚴重的安全問題。由于建筑行業(yè)發(fā)展的快速性，較高的盈利性，驅(qū)使大量的企業(yè)紛紛涌入建筑施工行業(yè)。大量企業(yè)涌入建筑行業(yè)帶來的直接后果不僅僅是加劇行業(yè)競爭的激烈程度，同時，由于企業(yè)資質(zhì)的千差萬別特點，使得工程施工現(xiàn)場的安全很難得到有效的保障，為各種事故和問題埋下了嚴重的隱患。建筑施工行業(yè)屬于勞動力密集型高危行業(yè)，從事工程施工活動需要面對較為復(fù)雜的現(xiàn)場環(huán)境，作業(yè)條件的極大變動性，又容易誘發(fā)各類事故的發(fā)生。規(guī)范建筑施工現(xiàn)場消防安全管理僅僅依靠政府或者企業(yè)是遠遠不夠的，只有雙方共同努力才能期望收獲良好的效果。

總結(jié)以往建筑施工現(xiàn)場起火的教訓(xùn)，加強建筑工程施工現(xiàn)場起火原因分析，一方面能夠幫助企業(yè)趨利避害，在具體工程施工實踐中針對以往的教訓(xùn)，確立防火的重點。另一方面能夠?qū)κ鹿拾l(fā)生后，火災(zāi)引發(fā)原因的調(diào)查起到一定的指導(dǎo)意義。

我國建筑施工現(xiàn)場起火原因分析

本文通過分析總結(jié)我國2002-2011年建筑行業(yè)施工現(xiàn)場火宅發(fā)生的原因以及發(fā)生次數(shù)?？偨Y(jié)出我國建筑工程施工行業(yè)火災(zāi)的形勢特點。這些特點主要表現(xiàn)為以下三個方面：

從整體的角度上來講，我國建筑工程施工現(xiàn)場消防安全管理形勢相當(dāng)不容樂觀。年均火災(zāi)次數(shù)居高不小，大致保持在每年1000左右。且火災(zāi)發(fā)生的次數(shù)和頻率有隨著國民經(jīng)濟的發(fā)生呈不斷上升的趨勢。

常見的建筑工程施工現(xiàn)場起火原因有電氣、違規(guī)操作、用火不慎、員工吸煙、玩火、燃料自燃、雷擊以及人為惡性縱火等。從引發(fā)施工現(xiàn)場火災(zāi)原因的統(tǒng)計分析來看，電氣、違規(guī)操作以及用火不慎這三種原因在所有原因中出現(xiàn)的頻率最多，其中，最甚者是電氣問題誘發(fā)的火災(zāi)。

通過十年的建筑工程施工現(xiàn)場火災(zāi)事故分析來看，各年度火災(zāi)發(fā)生誘發(fā)的原因基本上是穩(wěn)定的。

通過以上特點的分析，我們可以很容易的發(fā)現(xiàn)，我國建筑工程施工行業(yè)消防安全管理還不夠完善，火災(zāi)事故雖然隨著建筑行業(yè)規(guī)模的發(fā)展并未呈現(xiàn)激增的現(xiàn)象，但也出現(xiàn)了較大的增長?？偨Y(jié)經(jīng)驗和教訓(xùn)，不難發(fā)現(xiàn)，造成施工現(xiàn)場火災(zāi)難以杜絕的原因主要是施工現(xiàn)場用電設(shè)備較多、臨時線路多、施工人員素質(zhì)較低、明火較多等原因造成的，我國建筑施工行業(yè)消防安全管理水平還有待進一步的提高。

建筑施工現(xiàn)場消防安全管理的有效措施

加強施工現(xiàn)場科學(xué)布局，有效減少火災(zāi)隱患

現(xiàn)場布置的合理性是影響火災(zāi)發(fā)生幾率的重要因素，科學(xué)合理的現(xiàn)場布置可以有效的避免作業(yè)活動的相互影響，杜絕火勢蔓延的物理條件。施工企業(yè)在規(guī)劃施工現(xiàn)場布置的過程中，應(yīng)當(dāng)重點關(guān)注明火的作業(yè)區(qū)、易燃、可燃材料的堆積區(qū)以及危險品的庫房等區(qū)域。對這些容易造成火災(zāi)的項目設(shè)立專門且醒目的標示，盡量將易引起火災(zāi)的作業(yè)區(qū)安置在施工現(xiàn)場常年主導(dǎo)風(fēng)向的下風(fēng)向或者是側(cè)風(fēng)向，以杜絕這些引燃區(qū)一旦出現(xiàn)火災(zāi)而給企業(yè)造成更大危險的可能。

重視電氣設(shè)備的管理

電氣原因是現(xiàn)階段我國施工現(xiàn)場引起火宅發(fā)生最重要的原因，重視施工現(xiàn)場消防安全的管理，防止火災(zāi)的發(fā)生，就需要不斷加強電氣設(shè)備的管理。建筑施工現(xiàn)場中的電氣設(shè)備多是臨時性的，在施工現(xiàn)場，這些電氣設(shè)備應(yīng)當(dāng)在專業(yè)人員的指導(dǎo)下進行操作，防止違規(guī)操作現(xiàn)象的出現(xiàn)。設(shè)備的安裝、維修等要由經(jīng)電工或者專業(yè)人員檢查確認合格以后方能通電使用。嚴令禁止，在電線上搭載易燃物品，對于檢查出可能引起短路、發(fā)熱、火花等隱患的問題，應(yīng)當(dāng)及時進行維修。

強化對電焊、氣焊操作的管理

電焊、氣焊是兩種較為特殊的工種，從事兩種工作的人員須持有上崗證，方能進行操作，且在操作的過程中，應(yīng)當(dāng)盡量清理干凈周圍可能存在的可燃物品，并設(shè)置專人對電焊、氣焊工作區(qū)域的滅火設(shè)置進行看守，且在工作結(jié)束之后，要對現(xiàn)場進行仔細檢查，防止火星的存在而產(chǎn)生火災(zāi)隱患。

加強明火管理

保證明火與可燃、易燃物堆場和倉庫的防火間距,防止飛火。對殘余火種應(yīng)及時熄滅。

建筑施工企業(yè)消防安全管理的措施

規(guī)范消防部門執(zhí)法、監(jiān)督、審批關(guān)

消防部門規(guī)范執(zhí)法、依法監(jiān)督、嚴格審批程序是減少施工現(xiàn)場火災(zāi)發(fā)生隱患的重要條件。消防部門針對施工企業(yè)未經(jīng)審批而擅自施工的現(xiàn)象進行限期整改以及手續(xù)的補辦，嚴格相關(guān)程序的執(zhí)行，有利于確保施工企業(yè)在現(xiàn)場消防設(shè)施的布設(shè)以及管理方面，符合國家規(guī)章制度以及技術(shù)標準。用違法成本去約束企業(yè)的違法行為，能夠迫使企業(yè)自覺考慮違法的后果，最終達到消防意識提升，降低火災(zāi)發(fā)生幾率的目的。

在施工現(xiàn)場安全管理中引入保險機制

施工企業(yè)作為投保人,往往因為缺乏火災(zāi)風(fēng)險管理經(jīng)驗、資料或忙于施工管理工作,在火災(zāi)事故發(fā)生以前很難進行系統(tǒng)的火災(zāi)風(fēng)險管理,當(dāng)事故發(fā)生后施工企業(yè)工期等的間接損失是得不到賠償?shù)?況且還有自留風(fēng)險的存在,所以施工企業(yè)非常希望減少火災(zāi)事故的發(fā)生,有得到火災(zāi)風(fēng)險管理服務(wù)的要求。保險公司作為保險人,追求利潤的最大化,極不希望火災(zāi)事故的發(fā)生,簽單前對所承保工程作出正確的火災(zāi)風(fēng)險評估以確定是否承保,簽單后監(jiān)督保險合同執(zhí)行情況,提供風(fēng)險管理服務(wù),幫助投保人控制火災(zāi)風(fēng)險的愿望。保險公司與施工單位簽訂風(fēng)險擔(dān)保合同是雙方需求的表現(xiàn)，且保險公司在數(shù)量采集和項目批量服務(wù)方面具有著較大的優(yōu)勢，因此，在建筑工程施工現(xiàn)場引入保險機制，能夠有助于建筑工程施工現(xiàn)場消防管理水平的提升。

結(jié)語

本文通過分析2002-2011年十年間我國建筑工程施工現(xiàn)場火災(zāi)發(fā)生原因，總結(jié)出我國施工現(xiàn)場火災(zāi)發(fā)生特點。并針對原因和特點，從企業(yè)和行政兩個角度提出了提升建筑工程施工現(xiàn)場消防安全管理水平的有效措施，為我國建筑工程施工現(xiàn)場消防安全環(huán)境的營造有著十分重要的現(xiàn)實意義。

參考文獻：

賈俊峰，梁青槐．工程保險在工程施工安全風(fēng)險管理中的作用[J]．施工技術(shù)， 2005(12) ．

王劍文． 淺析建筑施工現(xiàn)場火災(zāi)隱患特點及應(yīng)對策略[J]． 市場周刊(理論研究)，2011(02)．

第6篇

    1.施工單位應(yīng)當(dāng)在施工組織設(shè)計中編制安全技術(shù)措施和施工現(xiàn)場臨時用電方案,在危險性較大的分部分項工程施工前編制專項方案。

    2.建筑工程實行施工總承包的,專項方案應(yīng)當(dāng)由施工總承包單位組織編制。其中,起重機械安裝拆卸工程、深基坑工程、附著式升降腳手架等專業(yè)工程實行分包的,其專項方案可由專業(yè)承包單位組織編制。安全專項施工方案經(jīng)相關(guān)審核后方可組織實施。

    3.在施工現(xiàn)場安全防護中重點掌握,危險部位設(shè)置安全警示標志、不同施工階段和暫停施工應(yīng)采取的安全施工措施、施工現(xiàn)場臨時設(shè)施的安全衛(wèi)生要求、施工現(xiàn)場周邊的安全防護措施、危險作業(yè)的施工現(xiàn)場安全管理、安全防護設(shè)備機械設(shè)備等的安全管理、施工起重機械設(shè)備等的安全使用管理等。

    4.掌握施工單位安全生產(chǎn)費用的提取和使用管理。

    5.在施工現(xiàn)場消防安全職責(zé)和應(yīng)采取的消防安全措施中,重點掌握施工單位消防安全責(zé)任人和消防安全職責(zé)、施工現(xiàn)場的消防安全要求、施工單位消防安全自我評估和防火檢查、建設(shè)工程消防施工的質(zhì)量和安全責(zé)任、施工單位的消防安全教育培訓(xùn)和消防演練等。

    6.在工傷保險的規(guī)定中,重點掌握工傷認定、勞動能力鑒定、工傷保險待遇等有關(guān)規(guī)定。

    7.在建筑意外傷害保險的規(guī)定中,重點掌握建筑意外傷害保險的范圍保險期限和最低保險金額、建筑意外傷害保險的保險費和費率、建筑意外傷害保險的投保、建筑意外傷害保險的索賠、建筑意外傷害保險的安全服務(wù)等。

    8.掌握施工現(xiàn)場安全防護違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任、施工單位安全費用違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任、施工現(xiàn)場消防安全違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任、施工現(xiàn)場食品安全違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任、工傷保險違法行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任等。

    考點二:建設(shè)單位和相關(guān)單位的建設(shè)工程安全責(zé)任制度

    1.建設(shè)單位安全責(zé)任

    建設(shè)單位的安全責(zé)任包括:依法辦理有關(guān)批準手續(xù),向施工單位提供真實、準確和完整的資料,不得提出違法要求和隨意壓縮合同工期,確定建設(shè)工程安全作業(yè)環(huán)境及安全施工措施所需費用,不得要求購買、租賃和使用不符合安全施工要求的用具設(shè)備等,申領(lǐng)施工許可證應(yīng)當(dāng)提供有關(guān)安全施工措施的資料。

第7篇

關(guān)鍵詞：城市區(qū)域；火災(zāi)風(fēng)險；評估

一、火災(zāi)風(fēng)險評估的概念

過去，人們往往依靠經(jīng)驗和直觀推斷來做出決策。隨著計算機容量不斷擴大和模塊技術(shù)的發(fā)展，風(fēng)險評估（risk assessment）和風(fēng)險管理（risk management）技術(shù)作為復(fù)雜或重大事項決策的必要輔助手段，在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學(xué)、運營研究和系統(tǒng)安全等領(lǐng)域得到了廣泛的認知和應(yīng)用 。

從系統(tǒng)分析的角度來看，風(fēng)險具有系統(tǒng)特性和動態(tài)特性。風(fēng)險實際上并非某一單一實體或事物的固有特性，而是屬于一個系統(tǒng)的特性。若系統(tǒng)發(fā)生變化，很容易就會使事先對風(fēng)險所做的估算隨之發(fā)生變化。火災(zāi)風(fēng)險評估模式包括：系統(tǒng)認定，即明確所要評估的具體系統(tǒng)并定義出風(fēng)險抵御措施的過程；風(fēng)險估算，即設(shè)定關(guān)于火災(zāi)的發(fā)生幾率和嚴重后果及其伴隨的不確定性的衡量標準或尺度，計算和量化系統(tǒng)中的指標的過程；風(fēng)險評估，對該標準或尺度進行分析和估算，確定某一特定風(fēng)險值的重要性或某一特定風(fēng)險發(fā)生變化的權(quán)重。

二、城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估的意義及發(fā)展概況

在消防方面，隨著人們安全意識的提高和建筑設(shè)計性能化的發(fā)展，對建筑工程的安全評估日益受到重視，比如美國消防協(xié)會制定的“NFPA101生命安全法規(guī)”是一部關(guān)注火災(zāi)中的人員安全的消防法規(guī)，與之同源的“NFPA101A確保生命安全的選擇性方法指南”，分別針對醫(yī)護場所、監(jiān)禁場所、辦公場所等，給出了一系列安全評估方法，多應(yīng)用于建筑工程的安全性評估方面 。

目前，我國在火災(zāi)風(fēng)險評價方面的研究，大部分是以某一企業(yè)，或某一特定建筑物為對象的小系統(tǒng)。例如，由武警學(xué)院承擔(dān)的國家“九五”科技攻關(guān)項目“石化企業(yè)消防安全評價方法及軟件開發(fā)研究”，以“石油化工企業(yè)防火設(shè)計規(guī)范”等消防規(guī)范和德爾菲專家調(diào)查法為基礎(chǔ)，設(shè)計了石化企業(yè)消防安全評價的指標體系，利用層次分析法和道化指數(shù)法確定了各指標的權(quán)重，采用線性加權(quán)模型得出煉油廠的消防安全評價結(jié)果[7]。以某一特定建筑物為對象的火災(zāi)風(fēng)險評價也比較多，如中國礦業(yè)大學(xué)周心權(quán)教授，在分析建筑火災(zāi)發(fā)生原因的基礎(chǔ)上，建立了建筑火災(zāi)風(fēng)險評估因素集，并運用模糊評價法對我國的高層民用建筑進行了消防安全評價 。

與上述的安全評估不同，城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險評估的目的是根據(jù)不同的火災(zāi)風(fēng)險級別，配置消防救援力量，指導(dǎo)城市消防系統(tǒng)改造，指導(dǎo)城市消防規(guī)劃。對已建成的城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險評估必須考慮許多因素，即城市火災(zāi)危險性評價指標體系，包括區(qū)域內(nèi)所存在的對生命安全造成危險的情況、火災(zāi)頻率、氣候條件、人口統(tǒng)計等因素，進而評價社區(qū)的消防部署和消防能力等抵御風(fēng)險的因素。除此之外，在評估過程中另一個重要的情況是要關(guān)注社區(qū)從財政及其他方面為消防規(guī)劃中所要求的總體消防水平提供支持的能力和意愿。隨著城市規(guī)模擴大、綜合功能增強，在居住區(qū)商貿(mào)中心、醫(yī)院、學(xué)校、和護理場所增多，評估方法還會相應(yīng)的改變?，F(xiàn)有的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估方法主要出于以下兩個目的：

（一）用于保險目的

在火災(zāi)保險方面的應(yīng)用的典型事例為美國保險管理處ISO（Insurance Services Office， ISO）的城市火災(zāi)分級法，在美國已經(jīng)被視為指導(dǎo)社區(qū)政府部門對其火災(zāi)抵御能力和實際情況進行分類和自我評估的良好方法。ISO方法把社區(qū)消防狀況分為10個等級，10級最差，1級最好。

ISO是按照一套統(tǒng)一的指標來對每個社區(qū)的客觀存在的滅火能力進行評估，確定該社區(qū)的公共消防級別，這套指標來自于由美國消防協(xié)會和美國自來水公司協(xié)會所制定的各種國家規(guī)范。ISO對城市消防的分級方法主要體現(xiàn)在它的“市政消防分級表（Commercial Fire Rating Schedule， CFRS）”上。CFRS把建筑結(jié)構(gòu)、用途、防火間距與公共消防情況（用公共消防分級數(shù)目表達）相關(guān)聯(lián)，再以統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以調(diào)節(jié)后，來確定相應(yīng)的火險費用。ISO級別僅被保險公司用作確定火險費用的一個成分。ISO分級系統(tǒng)雖然無法反映出消防組織的其他應(yīng)急救援能力，但實際上也常用于各個區(qū)域的公共滅火力量的確定。

市政消防分級表從1974年開始使用，主要考察某城市區(qū)域的7個指標情況：供水、消防隊、火災(zāi)報警、建筑法規(guī)、電氣法規(guī)、消防法規(guī)、氣候條件。隨著技術(shù)進步，該表也不斷改進。1980年版抽取了CFRS中對公共消防分級的方法，給出了修訂后的滅火力量等級表，指標只包括前3項。被刪除的指標或者確少區(qū)分度，或者在全市范圍內(nèi)進行評估時太過于主觀，而且74表格中包含許多評估標準是具體的規(guī)定，如果某一社區(qū)的情況沒有滿足這些規(guī)定，則歸屬為差額分，規(guī)定降低了表格可使用的彈性范圍，無法正確評估情況和技術(shù)的變化。故而ISO分級表被視為越來越“性能化”。

（二）用于消防力量的部署

當(dāng)今的消防組織和地方政府要擔(dān)負日益加重的安全責(zé)任，面對來自公眾的對抵御各種風(fēng)險的更多的期望，以及調(diào)整消防機構(gòu)人員、設(shè)備及其他預(yù)算方面的壓力，迫切需要確認某一給定轄區(qū)內(nèi)的具體風(fēng)險和危險的等級。

具體地說，城市區(qū)域風(fēng)險評估在消防方面的目的就是：使公眾和消防員的生命、財產(chǎn)的預(yù)期風(fēng)險水平與消防安全設(shè)施以及火災(zāi)和其他應(yīng)急救援力量的種類和部署達到最佳平衡。

關(guān)于火災(zāi)風(fēng)險對于滅火救援力量的影響，美國消防界對此的關(guān)注可以說幾經(jīng)反復(fù)，其間美國消防學(xué)院、NFPA等都做了許多工作。直至20世紀90年代，國際消防局長協(xié)會成立了由150名專業(yè)人士組成的國際消防組織資質(zhì)認定委員會（the Commission of Fire Accreditation International， CFAI），經(jīng)過9年的廣泛工作，制定了“消防應(yīng)急救援自我評估方法”，和制定標準的社區(qū)消防安全系統(tǒng)。另外，NFPA最終還制定了NFPA1710和1720兩個指導(dǎo)消防力量部署的標準，分別幫助職業(yè)消防隊和志愿消防隊和改進為社區(qū)提供的消防救援的水平。根據(jù)NFPA最近的調(diào)查，NFPA1710將在全美30500個消防機構(gòu)中的3300～3600個得到正式的應(yīng)用，也推廣到加拿大有些地區(qū)。

英國對消防救援力量的部署標準是依據(jù)內(nèi)政部批準的“風(fēng)險指標”，把消防隊的轄區(qū)劃分為“A”、“B”、“C”、“D”四類區(qū)域，名為“風(fēng)險分級”系統(tǒng)。其目的是對消防隊的轄區(qū)進行風(fēng)險評估，確定轄區(qū)內(nèi)的各種風(fēng)險區(qū)域，進而確定該風(fēng)險區(qū)域發(fā)生火災(zāi)后應(yīng)出動的消防車數(shù)量和消防響應(yīng)時間。1995年，英國的審計委員會了一份題為“消防方針”的考察報告，認為這種方法沒有充分考慮建筑設(shè)施的占用情況、社區(qū)的人口統(tǒng)計情況和社會經(jīng)濟因素，也沒有把建筑物內(nèi)的消防安全設(shè)施納入考核范圍。故而由審計委員會報告聯(lián)合工作組與內(nèi)政部的消防研究發(fā)展辦公室一起，設(shè)立了一個研究項目。該項目的目的是開發(fā)一套供消防機構(gòu)劃分區(qū)域的風(fēng)險等級，對包括滅火在內(nèi)的所有應(yīng)急救援力量進行部署，用于消防安全設(shè)施的規(guī)劃并能解決上述問題的風(fēng)險評估方法，再對開發(fā)出的方法進行測試。最后Entec公司開發(fā)出了計算軟件，并于1999年4月以內(nèi)政部的名義出臺了“風(fēng)險評估工具箱”測試版。

參考文獻：

第8篇

關(guān)鍵詞：中小企業(yè) 消防安全 動態(tài)評估

隨著我國城鎮(zhèn)化建設(shè)進程的不斷推進，中小企業(yè)逐漸成為當(dāng)前經(jīng)濟建設(shè)最為活躍的經(jīng)濟成份，其范圍涉及化工、電子、紡織、服裝、機加工等多個方面。從其組成結(jié)構(gòu)來看，有的是從家庭作坊起步發(fā)展起來的，還有的是異地投資辦實體的，這些企業(yè)大部分處于中小規(guī)模發(fā)展狀態(tài)，但同時具有繼續(xù)發(fā)展壯大的潛力。這些企業(yè)通常準入門檻低，甚至是邊發(fā)展邊擴大規(guī)模，因此造成消防安全投入不足，消防安全管理制度不落實等諸多方面的安全隱患。如何在中小企業(yè)的消防管理工作中實施科學(xué)、有效的措施是目前亟待解決的問題。

一、中小企業(yè)的消防安全管理現(xiàn)狀

第一，中小企業(yè)消防安全管理主體責(zé)任意識淡化，消防安全管理長期處于低水平循環(huán)狀態(tài)。第二，現(xiàn)有的消防監(jiān)督管理體系與中小企業(yè)大量增加的趨勢不平衡。第三，中小企業(yè)缺乏必要的行業(yè)指導(dǎo)和管理，沒有相應(yīng)的科學(xué)管理機制。在另外，就企業(yè)消防安全管理而言，一是社會面上沒有足夠的經(jīng)消防安全專門培訓(xùn)的人員供企業(yè)選配，以解決企業(yè)人員流動快的問題；二是沒有相應(yīng)的服務(wù)機構(gòu)為企業(yè)提供安全管理方面的服務(wù)；三是沒有建立相應(yīng)的科學(xué)管理機制，規(guī)范消防安全管理的具體標準，在推動中小企業(yè)安全管理工作中缺乏力度，無針對性。

二、中小企業(yè)消防管理中引入動態(tài)評估機制的必要性

一是消防安全管理系統(tǒng)性的要求。由于消防安全管理涉及到企業(yè)消防安全管理制度、建筑防火、自動消防設(shè)施等各個方面，對企業(yè)安全管理人員的素質(zhì)要求很高。很難全面系統(tǒng)地掌握企業(yè)全部隱患。這樣就容易出現(xiàn)監(jiān)管單位檢查提一處問題，整改一處問題，使單位始終陷于被動局面，影響火災(zāi)隱患的整改質(zhì)量。如果通過比較全面的消防安全評估，對隱患問題能較全面系統(tǒng)的提出，對提高火災(zāi)隱患整改質(zhì)量有積極作用。

二是中小企業(yè)持續(xù)發(fā)展的要求。中小企業(yè)的發(fā)展壯大，往往基于現(xiàn)有的生產(chǎn)規(guī)模，涉及消防安全方面也是在現(xiàn)有的消防設(shè)施基礎(chǔ)上逐步完善。這其中很大程度上受到場地、資金、周圍環(huán)境等多方面條件限制。只有依托于專業(yè)的、性能化的動態(tài)評估機制，才能有效預(yù)防和解決先天性火災(zāi)隱患。

三是社會化消防工作發(fā)展的需要。消防工作涉及到社會的方方面面，隨著社會化消防工作的發(fā)展，單純依靠以往的政府職能部門宏觀性、強制性的管理是能滿足社會化消防進程發(fā)展要求的。無論是從加強消防安全管理還是從執(zhí)法監(jiān)督的角度，中小企業(yè)在消防安全管理中建立動態(tài)評估制度都是解決中小企業(yè)消防難題的有效方法。

三、如何建立消防安全等級評估機制

1.消防安全評估機制的引入。消防安全評估可以理解為火災(zāi)風(fēng)險評估，既在火災(zāi)風(fēng)險分析的基礎(chǔ)上對火災(zāi)風(fēng)險進行估算，通過對所選擇的風(fēng)險抵御措施進行評估，把所收集和估算的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為準確的結(jié)論的過程。從系統(tǒng)分析的角度來看，風(fēng)險具有系統(tǒng)特性和動態(tài)特性。風(fēng)險實際上并非某一單一實體或事物的固有特性，而是屬于一個系統(tǒng)的特性。若系統(tǒng)發(fā)生變化，很容易就會使事先對風(fēng)險所做的估算隨之發(fā)生變化。對某一單位、區(qū)域、場所的消防安全狀況進行評議估計，即對構(gòu)成環(huán)境的各類消防安全因素參照現(xiàn)行的消防法律、法規(guī)、規(guī)范，進行的定性或定量的評價分析，得出一個較為全面的量化結(jié)果。這個結(jié)果可以直接反映該單位、區(qū)域、場所的消防安全現(xiàn)狀和一旦發(fā)生火災(zāi)事故后果的預(yù)測，具有科學(xué)性、系統(tǒng)性和時效性特點。

2.評估的對象、范圍和內(nèi)容。評估對象應(yīng)當(dāng)分層次，除包含易造成群死群傷的人員密集場所，易燃易爆單位和地下建筑外，還應(yīng)當(dāng)包含某一區(qū)域內(nèi)的消防安全重點部位的消防安全、單體建筑的消防安全。

對單位消防安全評估應(yīng)包含單位的消防軟件管理及硬件建設(shè)，至少包括以下幾方面：一是對其消防安全管理責(zé)任、消防組織制度建設(shè)、消防巡查檢查、消防宣傳教育、火災(zāi)隱患整改等諸多方面進行評估，評估可結(jié)合消防監(jiān)督工作實際適時開展。二是根據(jù)建筑結(jié)構(gòu)特點、建筑內(nèi)可燃物特性與分布及可能火災(zāi)場景進行危險源辨識。三是根據(jù)區(qū)域環(huán)境進行評估。消防設(shè)施、消防裝備的設(shè)置包括區(qū)域內(nèi)消防供水管網(wǎng)的覆蓋范圍、消防站數(shù)量、消防通訊、消防通道、消防裝備配置的技術(shù)含量等內(nèi)容，是決定區(qū)域火災(zāi)危險等級的基本指標：區(qū)域內(nèi)生產(chǎn)、儲存、經(jīng)營場所、單位的消防安全等級及安全布局直接影響區(qū)域的火災(zāi)危險等級。區(qū)域內(nèi)人員消防素質(zhì)的高低、接受消防培訓(xùn)人員的比例、人員的文化層次、年齡構(gòu)成比例等因素也是進行區(qū)域消防安全評估不可或缺的成分等等。

第9篇

關(guān)鍵詞：城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估

一、火災(zāi)風(fēng)險評估的概念

過去，人們往往依靠經(jīng)驗和直觀推斷來做出決策。隨著計算機容量不斷擴大和模塊技術(shù)的發(fā)展，風(fēng)險評估（riskassessment）和風(fēng)險管理（riskmanagement）技術(shù)作為復(fù)雜或重大事項決策的必要輔助手段，在過去的二、三十年間，在決策分析、管理科學(xué)、運營研究和系統(tǒng)安全等領(lǐng)域得到了廣泛的認知和應(yīng)用[1]。

通常認為風(fēng)險(risk)的定義為：能夠?qū)ρ芯繉ο螽a(chǎn)生影響的事件發(fā)生的機會，它通過后果和可能性這兩個方面來具體體現(xiàn)。風(fēng)險概念中包括三個因素：對可能發(fā)生的事件的認知；該事件發(fā)生的可能性；發(fā)生的后果[2]。因而，火災(zāi)風(fēng)險（firerisk）包含火災(zāi)危險性（發(fā)生火災(zāi)的可能性）和火災(zāi)危害性（一旦發(fā)生火災(zāi)可能造成的后果）雙重含義[3]。

現(xiàn)在，在文獻中可以看到的與“火災(zāi)風(fēng)險評估”相關(guān)的術(shù)語有fireriskanalysis,fireriskestimation,fireriskevaluation,fireriskassessment等，但基本上火災(zāi)風(fēng)險評估都是指：在火災(zāi)風(fēng)險分析的基礎(chǔ)上對火災(zāi)風(fēng)險進行估算，通過對所選擇的風(fēng)險抵御措施進行評估，把所收集和估算的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為準確的結(jié)論的過程。火災(zāi)風(fēng)險評估與火災(zāi)模擬、火災(zāi)風(fēng)險管理和消防工程之間有密切關(guān)系，為其提供定性和定量的分析方法，簡單地如消防安全設(shè)施檢查表，復(fù)雜的就會涉及到概率分析，在應(yīng)用方面針對的風(fēng)險目標的性質(zhì)和分析人員的經(jīng)驗有各種變化[4]。

較多的人傾向于從工程角度來定義火災(zāi)危害性（firehazard）和火災(zāi)風(fēng)險（firerisk）。火災(zāi)危害性指：凡是根據(jù)已有的資料認為能引起火災(zāi)或爆炸，或是能為火災(zāi)的強度增大或蔓延持續(xù)提供燃料，即對人員或財產(chǎn)安全造成威脅的任何情況、工藝過程、材料或形勢?；馂?zāi)危害性分析在不同的情況下有不同的針對性，目的是確定在一定的條件下有可能發(fā)生的可預(yù)見性后果。這種設(shè)定的條件稱為火災(zāi)場景，包括建筑物中房間的布局、建材、裝修材料及家具、居住者的特征等與相關(guān)后果有關(guān)的各種具體信息。目前在確定后果方面的趨勢是盡可能地利用各種火災(zāi)模式，輔以專家判斷。此時，危害性分析可以看作是風(fēng)險評估的一個構(gòu)成元素，即風(fēng)險評估是對危害發(fā)生的可能性進行權(quán)衡的一系列危害性分析。

從系統(tǒng)分析的角度來看，風(fēng)險具有系統(tǒng)特性和動態(tài)特性。風(fēng)險實際上并非某一單一實體或事物的固有特性，而是屬于一個系統(tǒng)的特性。若系統(tǒng)發(fā)生變化，很容易就會使事先對風(fēng)險所做的估算隨之發(fā)生變化。火災(zāi)風(fēng)險評估模式包括：系統(tǒng)認定，即明確所要評估的具體系統(tǒng)并定義出風(fēng)險抵御措施的過程；風(fēng)險估算，即設(shè)定關(guān)于火災(zāi)的發(fā)生幾率和嚴重后果及其伴隨的不確定性的衡量標準或尺度，計算和量化系統(tǒng)中的指標的過程；風(fēng)險評估，對該標準或尺度進行分析和估算，確定某一特定風(fēng)險值的重要性或某一特定風(fēng)險發(fā)生變化的權(quán)重[5]。

二、城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估的意義及發(fā)展概況

在消防方面，隨著人們安全意識的提高和建筑設(shè)計性能化的發(fā)展，對建筑工程的安全評估日益受到重視，比如美國消防協(xié)會制定的“NFPA101生命安全法規(guī)”是一部關(guān)注火災(zāi)中的人員安全的消防法規(guī)，與之同源的“NFPA101A確保生命安全的選擇性方法指南”，分別針對醫(yī)護場所、監(jiān)禁場所、辦公場所等，給出了一系列安全評估方法，多應(yīng)用于建筑工程的安全性評估方面[6]。

目前，我國在火災(zāi)風(fēng)險評價方面的研究，大部分是以某一企業(yè)，或某一特定建筑物為對象的小系統(tǒng)。例如，由武警學(xué)院承擔(dān)的國家“九五”科技攻關(guān)項目“石化企業(yè)消防安全評價方法及軟件開發(fā)研究”，以“石油化工企業(yè)防火設(shè)計規(guī)范”等消防規(guī)范和德爾菲專家調(diào)查法為基礎(chǔ)，設(shè)計了石化企業(yè)消防安全評價的指標體系，利用層次分析法和道化指數(shù)法確定了各指標的權(quán)重，采用線性加權(quán)模型得出煉油廠的消防安全評價結(jié)果[7]。以某一特定建筑物為對象的火災(zāi)風(fēng)險評價也比較多，如中國礦業(yè)大學(xué)周心權(quán)教授，在分析建筑火災(zāi)發(fā)生原因的基礎(chǔ)上，建立了建筑火災(zāi)風(fēng)險評估因素集，并運用模糊評價法對我國的高層民用建筑進行了消防安全評價[8]。

與上述的安全評估不同，城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險評估的目的是根據(jù)不同的火災(zāi)風(fēng)險級別，配置消防救援力量，指導(dǎo)城市消防系統(tǒng)改造，指導(dǎo)城市消防規(guī)劃。對已建成的城市區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險評估必須考慮許多因素，即城市火災(zāi)危險性評價指標體系，包括區(qū)域內(nèi)所存在的對生命安全造成危險的情況、火災(zāi)頻率、氣候條件、人口統(tǒng)計等因素，進而評價社區(qū)的消防部署和消防能力等抵御風(fēng)險的因素。除此之外，在評估過程中另一個重要的情況是要關(guān)注社區(qū)從財政及其他方面為消防規(guī)劃中所要求的總體消防水平提供支持的能力和意愿。隨著城市規(guī)模擴大、綜合功能增強，在居住區(qū)商貿(mào)中心、醫(yī)院、學(xué)校、和護理場所增多，評估方法還會相應(yīng)的改變。現(xiàn)有的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估方法主要出于以下兩個目的：

（一）用于保險目的

在火災(zāi)保險方面的應(yīng)用的典型事例為美國保險管理處ISO(InsuranceServicesOffice,ISO)的城市火災(zāi)分級法，在美國已經(jīng)被視為指導(dǎo)社區(qū)政府部門對其火災(zāi)抵御能力和實際情況進行分類和自我評估的良好方法。ISO方法把社區(qū)消防狀況分為10個等級，10級最差，1級最好。

ISO是按照一套統(tǒng)一的指標來對每個社區(qū)的客觀存在的滅火能力進行評估，確定該社區(qū)的公共消防級別，這套指標來自于由美國消防協(xié)會和美國自來水公司協(xié)會所制定的各種國家規(guī)范。ISO對城市消防的分級方法主要體現(xiàn)在它的“市政消防分級表(CommercialFireRatingSchedule,CFRS)”上。CFRS把建筑結(jié)構(gòu)、用途、防火間距與公共消防情況（用公共消防分級數(shù)目表達）相關(guān)聯(lián)，再以統(tǒng)計數(shù)據(jù)加以調(diào)節(jié)后，來確定相應(yīng)的火險費用。ISO級別僅被保險公司用作確定火險費用的一個成分。ISO分級系統(tǒng)雖然無法反映出消防組織的其他應(yīng)急救援能力，但實際上也常用于各個區(qū)域的公共滅火力量的確定。

市政消防分級表從1974年開始使用，主要考察某城市區(qū)域的7個指標情況：供水、消防隊、火災(zāi)報警、建筑法規(guī)、電氣法規(guī)、消防法規(guī)、氣候條件。隨著技術(shù)進步，該表也不斷改進。1980年版抽取了CFRS中對公共消防分級的方法，給出了修訂后的滅火力量等級表，指標只包括前3項。被刪除的指標或者確少區(qū)分度，或者在全市范圍內(nèi)進行評估時太過于主觀，而且74表格中包含許多評估標準是具體的規(guī)定，如果某一社區(qū)的情況沒有滿足這些規(guī)定，則歸屬為差額分，規(guī)定降低了表格可使用的彈性范圍，無法正確評估情況和技術(shù)的變化。故而ISO分級表被視為越來越“性能化”[9]。

（二）用于消防力量的部署

當(dāng)今的消防組織和地方政府要擔(dān)負日益加重的安全責(zé)任，面對來自公眾的對抵御各種風(fēng)險的更多的期望，以及調(diào)整消防機構(gòu)人員、設(shè)備及其他預(yù)算方面的壓力，迫切需要確認某一給定轄區(qū)內(nèi)的具體風(fēng)險和危險的等級。

具體地說，城市區(qū)域風(fēng)險評估在消防方面的目的就是：使公眾和消防員的生命、財產(chǎn)的預(yù)期風(fēng)險水平與消防安全設(shè)施以及火災(zāi)和其他應(yīng)急救援力量的種類和部署達到最佳平衡。

關(guān)于火災(zāi)風(fēng)險對于滅火救援力量的影響，美國消防界對此的關(guān)注可以說幾經(jīng)反復(fù)，其間美國消防學(xué)院、NFPA等都做了許多工作。直至20世紀90年代，國際消防局長協(xié)會成立了由150名專業(yè)人士組成的國際消防組織資質(zhì)認定委員會(theCommissionofFireAccreditationInternational,CFAI)，經(jīng)過9年的廣泛工作，制定了“消防應(yīng)急救援自我評估方法”，和制定標準的社區(qū)消防安全系統(tǒng)。另外，NFPA最終還制定了NFPA1710和1720兩個指導(dǎo)消防力量部署的標準，分別幫助職業(yè)消防隊和志愿消防隊和改進為社區(qū)提供的消防救援的水平。根據(jù)NFPA最近的調(diào)查，NFPA1710將在全美30500個消防機構(gòu)中的3300~3600個得到正式的應(yīng)用，也推廣到加拿大有些地區(qū)[10]。

英國對消防救援力量的部署標準是依據(jù)內(nèi)政部批準的“風(fēng)險指標”，把消防隊的轄區(qū)劃分為“A”、“B”、“C”、“D”四類區(qū)域，名為“風(fēng)險分級”系統(tǒng)。其目的是對消防隊的轄區(qū)進行風(fēng)險評估，確定轄區(qū)內(nèi)的各種風(fēng)險區(qū)域，進而確定該風(fēng)險區(qū)域發(fā)生火災(zāi)后應(yīng)出動的消防車數(shù)量和消防響應(yīng)時間。1995年，英國的審計委員會了一份題為“消防方針”的考察報告，認為這種方法沒有充分考慮建筑設(shè)施的占用情況、社區(qū)的人口統(tǒng)計情況和社會經(jīng)濟因素，也沒有把建筑物內(nèi)的消防安全設(shè)施納入考核范圍。故而由審計委員會報告聯(lián)合工作組與內(nèi)政部的消防研究發(fā)展辦公室一起，設(shè)立了一個研究項目。該項目的目的是開發(fā)一套供消防機構(gòu)劃分區(qū)域的風(fēng)險等級，對包括滅火在內(nèi)的所有應(yīng)急救援力量進行部署，用于消防安全設(shè)施的規(guī)劃并能解決上述問題的風(fēng)險評估方法，再對開發(fā)出的方法進行測試。最后Entec公司開發(fā)出了計算軟件，并于1999年4月以內(nèi)政部的名義出臺了“風(fēng)險評估工具箱”測試版[11]。

三、國內(nèi)外近期的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估方法

（一）國內(nèi)的城市區(qū)域火災(zāi)風(fēng)險評估方法

張一先等采用指數(shù)法對蘇州古城區(qū)的火災(zāi)危險性進行分級[15]，該方法的指標體系考慮了數(shù)量危險性，著火危險性，人員財產(chǎn)損失嚴重度，消防能力這四個因素。1995年李杰等在建立火災(zāi)平均發(fā)生率與城市人口密度﹑城區(qū)面積﹑建筑面積間的統(tǒng)計關(guān)系基礎(chǔ)上，選取建筑面積為主導(dǎo)參量，建立了以建筑面積為單一因子的城市火災(zāi)危險評價公式[12]。李華軍[16]等在1995年提出了城市火災(zāi)危險性評價指標體系，該體系中城市火災(zāi)危險性評價由危害度﹑危險度和安全度三個指標組成，用以評價現(xiàn)實的風(fēng)險，不能用來指導(dǎo)城市消防規(guī)劃。

（二）美國的“風(fēng)險、危害和經(jīng)濟價值評估”方法[13]

美國國家消防局與CFAI于1999年一起，在“消防局自我評估”及“消防安全標準”的工作的基礎(chǔ)上，更突出強調(diào)了“火災(zāi)科學(xué)”的“科學(xué)性”，開發(fā)出名為“風(fēng)險、危害和經(jīng)濟價值評估（Risk,HazardandValueEvaluation）”的方法。美國消防局于2001年11月19日了該方案，這是一個計算機軟件系統(tǒng)，包含了多種表格、公式、數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)分析方法，主要用于采集相關(guān)的信息和數(shù)據(jù)，以確定和評估轄區(qū)內(nèi)火災(zāi)及相關(guān)風(fēng)險情況，供地方公共安全政策決策者使用，有助于消防機構(gòu)和轄區(qū)決策者針對其消防及應(yīng)急救援部門的需求做出客觀的、可量化的決策，更加充分地體現(xiàn)了把消防力量布署與社區(qū)火災(zāi)風(fēng)險相結(jié)合的原則。

該方法的要點集中于兩個方面：1、各種建筑場所火災(zāi)隱患評估。其目的是收集各種數(shù)據(jù)元素，這些數(shù)據(jù)能夠通過高度認可的量度方法，以便提供客觀的、定量的決策指導(dǎo)。其中的分值分配系統(tǒng)共包括6類數(shù)據(jù)元素：建筑設(shè)施、建筑物、生命安全、供水需求、經(jīng)濟價值。2、社區(qū)人口統(tǒng)計信息。用于收集轄區(qū)年度收集的相關(guān)數(shù)據(jù)元素。包括居住人口、年均火災(zāi)損失總值、每1000人口中的消防員數(shù)目等數(shù)據(jù)元素。

該方法已在一些消防局的救援響應(yīng)規(guī)劃中得到應(yīng)用。以蘇福爾斯消防局為例，它利用該方法把其社區(qū)風(fēng)險定義為高中低三類區(qū)域，進而再考察這些區(qū)域的火災(zāi)風(fēng)險可能性和后果：高風(fēng)險區(qū)域包括風(fēng)險可能性和后果都很大的以及可能性低、后果大的區(qū)域，主要指人員密集的場所和經(jīng)濟利益較大的場所；中等風(fēng)險區(qū)域是風(fēng)險可能性大，后果小的區(qū)域，如居住區(qū)；低風(fēng)險區(qū)域是風(fēng)險可能性和后果都較低的區(qū)域，如綠地、水域等，然后再把這些在消防救援響應(yīng)規(guī)劃中體現(xiàn)出來。

（三）英國的“風(fēng)險評估”方法[14]

英國Entec公司研發(fā)“消防風(fēng)險評估工具箱”，解決了兩個問題：一是評估方法的現(xiàn)實性，是否在一定的時限內(nèi)能達到最初設(shè)定的目標。經(jīng)過對環(huán)境、管理、海事安全等部門所使用的各種風(fēng)險評估方法的進行廣泛考察之后，研究人員認為如果對這些方法加以適當(dāng)轉(zhuǎn)換，就可以通過不同的方法對消防隊應(yīng)該接警響應(yīng)的不同緊急情況進行評估。二是建立了表達社會對生命安全風(fēng)險可接受程度的指標。

Entec的方法分為三個階段。首先應(yīng)該在全國范圍內(nèi)，對消防隊應(yīng)該接警響應(yīng)的各類事故和各類建筑設(shè)施進行風(fēng)險評估，這樣得到一組關(guān)于滅火力量部署和消防安全設(shè)施規(guī)劃的國家指南。對于各類事故和建筑設(shè)施而言，由于所采用的分析方法、數(shù)據(jù)各不相同，所以對于國家水平上的風(fēng)險評估設(shè)定了一個包括四個階段的通用的程序：對生命和/或財產(chǎn)的風(fēng)險水平進行估算；把風(fēng)險水平與可接受指標進行對比；確定降低風(fēng)險的方法，包括相應(yīng)的預(yù)防和滅火力量的部署；對不同層次的滅火和預(yù)防工作的作用進行估算，確定能合理、可行地降低風(fēng)險的最經(jīng)濟有效的方法。

國家指南確定后，才能提供一套評估工具，各地消防主管部門可以利用這些工具在國家規(guī)劃要求范圍內(nèi)，對當(dāng)?shù)氐幕馂?zāi)風(fēng)險進行評估，并對滅火力量進行相應(yīng)的部署。該項目要求針對以下四類事故制定風(fēng)險評估工具：住宅火災(zāi)；商場、工廠、多用途建筑和民用塔樓這樣人員比較密集的建筑的火災(zāi)；道路交通事故一類危及生命安全、需要特種救援的事故；船舶失事、飛機墜落這樣的重特大事故。

第三個階段是對使用上述評估工具的區(qū)域進行考查，估算其風(fēng)險水平，與國家風(fēng)險規(guī)劃指南對比，并推薦應(yīng)具備的消防力量和消防安全設(shè)施水平。

參考文獻：

1、ThomasF.Barry,P.E.Risk-informed,Performance-basedIndustrialFirerotection.

TennesseeValleyPublishing,2002.

2、HB142-1999Abasicintroductiontomanagingrisk：AS/NZS4360:1999

3、ISO8421-1：1987（E/F）

4、RichardW.Vukowski,FireHazardAnalysis,FireProtectionHandbook,18thedition,1995.

5、Brannigan,V.,andMeeks,C.,“ComputerizedFireRiskAssessmentModels”,JournalofFireSciences,No.31995.

6、NFPA101AGuideonAlternativeApproachestoLifeSafety.2000edition.

7、趙敏學(xué)，吳立志，商靠定，劉義祥，韓冬.石化企業(yè)的消防安全評價，安全與環(huán)境學(xué)報，第3期，2003年

8、李志憲，楊漫紅，周心權(quán).建筑火災(zāi)風(fēng)險評價技術(shù)初探[J].中國安全科學(xué)學(xué)報.2002年第12卷第2期：30～34.

9、FireSuppressionRatingSchedule,ISOCommercialRiskServices,1998edition.

10、NFPA1710:ADecisionGuide,InternationalAssociationofFireChiefs,Fairfax,Virginia.2001.

11、Entec,ReviewofHighOccupancyRiskAssessmentToolkit.23August2000.

12、李杰等.城市火災(zāi)危險性分析[J].自然災(zāi)害學(xué)報95年第二期：99～103.

13、InformationontheRisk,HazardandValueEvaluation,USFA,1999.

14、MichaelSWright,DwellingRiskAssessmentToolkit:1999.