引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇與星星相關(guān)的詩(shī)句范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：莎劇；服裝造型；形式化；思想性

從戲劇形式上分析，語(yǔ)言作為交流的必備因素，在溝通與表達(dá)的過(guò)程中起著至關(guān)重要的作用，準(zhǔn)確貼切的語(yǔ)言描述可以在溝通的過(guò)程中使信息得以更順利的流通，錯(cuò)誤的表達(dá)往往令事情適得其反。莎劇藝術(shù)也有它自己的語(yǔ)言，這種語(yǔ)言以一種特殊的視聽形式存在，它多樣且富有變化，從視覺(jué)部分而言，可以簡(jiǎn)要概括為服裝樣式、角色形象氣質(zhì)以及舞臺(tái)場(chǎng)景效果等方面，從聽覺(jué)部分大概分為角色的對(duì)白、語(yǔ)氣，背景音樂(lè)和環(huán)境音等。視覺(jué)與聽覺(jué)所采用的形式千差萬(wàn)別，所傳達(dá)的效果也各有不同，與語(yǔ)言異曲同工的是，這些形式的目的是傳達(dá)出創(chuàng)作者的藝術(shù)思想與情感，讓觀眾能夠更加清晰甚至深刻地領(lǐng)會(huì)到作者的意圖，為了更好地去表達(dá)，是需要?jiǎng)?chuàng)作者具有一定的技巧的。

與常見的形式所不同的一種形式叫做極簡(jiǎn)主義，英文名是“Milimalism”，也稱為極簡(jiǎn)派藝術(shù)，或簡(jiǎn)約主義。它的含義較為廣泛，不單是指一種藝術(shù)流派，也可以理解為一種生活方式或服裝風(fēng)格。這是一種采用“極端”方式進(jìn)行藝術(shù)處理的形式，它在最大限度內(nèi)將藝術(shù)形式的內(nèi)容進(jìn)行簡(jiǎn)化或刪減，只保留最核心的部分，從而彰顯藝術(shù)的本質(zhì)。過(guò)程中它去掉了很多輔的修飾內(nèi)容，某種程度上可以理解為“取其精華，去其糟粕”，用最基本、最必要的創(chuàng)作手法來(lái)追求藝術(shù)最本質(zhì)、最精華的部分。長(zhǎng)期以來(lái)，這種藝術(shù)形式被很多設(shè)計(jì)師推崇，它像短小精悍的詩(shī)句，常常起到讓人過(guò)目不忘的效果，也更容易引發(fā)讓人震撼的藝術(shù)沖擊力，用極小的內(nèi)容給人們極大的想象空間。這種“以小見大”的魅力令很多藝術(shù)家樂(lè)此不疲，他們將自己的藝術(shù)思想理念壓縮然后傳達(dá)給觀眾后再次釋放，每個(gè)觀眾有不同的自我解讀，有時(shí)不必追求固定的答案，每個(gè)人的理解都是合理的，這給藝術(shù)思想的傳播與發(fā)展提供了無(wú)限的可能，在傳播的速率上也占有極大的優(yōu)勢(shì)，甚至成為了當(dāng)今藝術(shù)界的主流趨勢(shì)。

“經(jīng)過(guò)逐漸消除被證明是多余的東西，我們發(fā)現(xiàn)沒(méi)有化裝，沒(méi)有別出心裁的服裝和布景，沒(méi)有隔離的表演區(qū)（舞臺(tái)），沒(méi)有燈光和音響效果，戲劇是能夠存在的。沒(méi)有演員與觀眾中間感性的、直接的、‘活生生’的交流關(guān)系，戲劇是不能存在的。”[1]現(xiàn)代戲劇已經(jīng)走得更加遙遠(yuǎn)、前衛(wèi)、“反戲劇”。“反戲劇”或者說(shuō)后劇場(chǎng)藝術(shù)仍然是一種戲劇，只不過(guò)它強(qiáng)調(diào)的是敘述性而非戲劇性。主張以身體為創(chuàng)作的主體，作為在劇場(chǎng)表達(dá)藝術(shù)觀念的主要工具。即便沒(méi)有任何其他的舞臺(tái)元素，只有表演，戲劇還是可以成為戲劇。讓演員的肢體語(yǔ)言和運(yùn)動(dòng)應(yīng)該成為關(guān)注的重點(diǎn)轉(zhuǎn)移，行為開始具有強(qiáng)烈的自我意識(shí)，它和戲劇的藝術(shù)形式結(jié)合成一個(gè)用來(lái)體驗(yàn)世界、了解人生和自我的過(guò)程。彼得?布魯克“空的空間”、梅耶荷德“假定性戲劇”、葛羅托斯基“質(zhì)樸劇場(chǎng)”等，他們一致認(rèn)為劇場(chǎng)是一種透過(guò)自我發(fā)現(xiàn)去感受生命的方法，把觀眾的視點(diǎn)集中于演員的演繹上，回到戲劇表演的源頭。

2012年“說(shuō)書版”《泰特斯2.0》導(dǎo)演鄧樹榮夸張了血腥與暴力的元素效果，巧妙地借助了演T的肢體語(yǔ)言，講出了一個(gè)精彩的復(fù)仇故事，深深地印在了觀眾的心里。劇中的角色穿著日常服裝演出，當(dāng)他們脫下日常服裝后竟然露出了戲服，這一設(shè)計(jì)使人十分難忘，印證了“一脫下日常生活的衣服，其實(shí)我們就是一個(gè)說(shuō)書人”。演員一橫排端坐在舞臺(tái)里側(cè)倒的椅子上，在現(xiàn)場(chǎng)樂(lè)師制造的各種雜音中，開始了他們的敘述與表演。整場(chǎng)演出演員只是通過(guò)聲音、呼吸、面部表情、肢體動(dòng)作和空間移位來(lái)塑造角色。他們時(shí)而敘述，時(shí)而扮演，時(shí)而評(píng)議，在不固定的角色之間來(lái)回轉(zhuǎn)換，跳進(jìn)跳出，并伴以飽含張力的身體動(dòng)作和面部表情，來(lái)探討人類最原始的5種表達(dá)元素的表達(dá)能力。7個(gè)演員7把椅子，燈光極簡(jiǎn)，現(xiàn)場(chǎng)音樂(lè)極簡(jiǎn)，唯一突出的是演員作為人體的存在。將戲劇變成由一群扮演者在舞臺(tái)上表演如何講述一個(gè)故事的戲劇。隱匿的暴力沒(méi)有削弱泰勒斯的性格，對(duì)于制度的理解他有自己的誤區(qū)，也因此悲劇不斷，以暴制暴。導(dǎo)演所要表達(dá)的深層意思應(yīng)該是說(shuō)暴力是人的本能，是人性的一部分，暴力發(fā)生于一念之間，如果消除暴力，就需要做到內(nèi)心的平靜。在冷漠的現(xiàn)代社會(huì)中，非理性的狂暴場(chǎng)面所帶來(lái)的情感與道德淪陷，將觀眾引入對(duì)暴力的體驗(yàn)，這是一個(gè)微妙且復(fù)雜的課題。

以“感覺(jué)”觸碰戲劇的本質(zhì)，以“表現(xiàn)”代替“描述”。[2]這句話貼切地形容了形式與思想的關(guān)系，弄清楚這一關(guān)系對(duì)于莎劇創(chuàng)作有著重要的影響。戲劇的本質(zhì)是思想，思想是無(wú)形的、抽象的、無(wú)法觸碰的，但思想可以以視聽的形式非常直接地從一方傳達(dá)到另外一方，進(jìn)而去影響或改變對(duì)方的思想，這就是視聽感覺(jué)如何觸碰到了戲劇的本質(zhì)。與此同時(shí)，為了更有說(shuō)服力地去影響別人的思想，戲劇的表達(dá)形式需要有一定的方法手段，有時(shí)候像是不同的人在講同樣的一個(gè)故事，有的人只是平淡的描述，而有的人則在講述的時(shí)候投入自己的情感、情緒，采用的語(yǔ)言形象而生動(dòng)，甚至配上肢體語(yǔ)言來(lái)立體地去表現(xiàn)，這兩種表達(dá)必然會(huì)產(chǎn)生不同的效果。所以，對(duì)于戲劇而言，好的設(shè)計(jì)形式能夠?yàn)閼騽〉乃枷脲\上添花，也更具有生命力。

在筆者看來(lái)，一部好的莎劇作品的影響力，首先在于其精神特質(zhì)是否完善，其次是承載這種精神的形式是否便于傳播。要做到這些就要著重于自我精神的塑造與強(qiáng)化。對(duì)于戲劇演出而言，過(guò)度的重復(fù)和照搬會(huì)使其變得形式僵化，也容易使觀眾審美疲勞。莎劇本身已經(jīng)具有極強(qiáng)的精神表達(dá)力，想要超越極其困難，創(chuàng)作者應(yīng)當(dāng)懂得巧妙地“借力打力”，把它的精神力量根據(jù)自身的理解與體會(huì)進(jìn)行重塑，傳統(tǒng)與當(dāng)代的文化差距便可以化作這種重塑過(guò)程中的強(qiáng)大動(dòng)力。推陳出新的過(guò)程中仍需要先深入地研究莎劇的精神精髓，同時(shí)也要清晰地認(rèn)識(shí)到自己的精神特質(zhì)，兩方面能夠客觀的接納才會(huì)吸收后轉(zhuǎn)化成自我精神。沒(méi)有自己的特質(zhì)便容易在研究莎劇傳統(tǒng)的過(guò)程中迷失自己，陷入無(wú)盡的傳統(tǒng)文化之中找不到出路。只有站在一定的角度進(jìn)行自我精神剖析后，堅(jiān)定對(duì)自己的認(rèn)識(shí)后再去接納傳統(tǒng)，有選擇地去吸收和運(yùn)用，方能激化戲劇文化的沖突并推動(dòng)其發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 耶日?格洛托夫斯基（波蘭）.邁向質(zhì)樸戲劇[M].魏時(shí)，譯.

第2篇

關(guān)鍵詞：自然抵抗性相關(guān)巨噬細(xì)胞蛋白1；單核苷酸多態(tài)性位點(diǎn)；感染性疾病；自身免疫病

人類自然抵抗性相關(guān)巨噬細(xì)胞蛋白1（NRAMP1）亦稱為溶質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)家族11成員1（SLC11A1），具有膜轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白功能。NRAMP1基因通過(guò)調(diào)控吞噬體內(nèi)Fe2+和其他金屬離子的濃度，將金屬離子運(yùn)出內(nèi)吞小體，使細(xì)菌無(wú)法形成自身防御酶系，從而被細(xì)胞產(chǎn)生的NO2-、NO3-等殺滅。本文將NRAMP1基因與疾病的關(guān)系綜述如下。

1肺結(jié)核（TB）

NRAMP1基因與易感結(jié)核有關(guān)的常見SNP位點(diǎn)有3′UTR、INT4、D543N和5′（GT）n等。Wu等[1]對(duì)151例TB患者和453例健康對(duì)照組對(duì)NRAMP1基因INT4、3′UTR和D543N位點(diǎn)進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)3′UTRTGTGdel等位基因與TB易感性相關(guān)。Ben-Selma等[2]認(rèn)為3′UTRTGTGdel/del和D543NAA和AG基因與肺結(jié)核易感性有關(guān)，除此之外還受性別和年齡的影響。但Hanta等[3]在對(duì)土耳其人群研究，發(fā)現(xiàn)INT4、D543N與TB易感性無(wú)關(guān)。

2結(jié)節(jié)病

Akcakaya等[4]在對(duì)土耳其人群進(jìn)行NRAMP1基因進(jìn)行測(cè)序分析發(fā)現(xiàn)INT4G/C等位基因和5′（GT）n與結(jié)節(jié)病存在相關(guān)性。Dubaniewicz等[5]在對(duì)歐洲高加索（波蘭）人群的的NRAMP1基因研究發(fā)現(xiàn)5′（GT）n的3號(hào)等位基因與結(jié)節(jié)病易感性相關(guān)。然而在對(duì)非裔美國(guó)人群的研究時(shí)，Maliarik等[6]認(rèn)為NRAMP1基因5′（GT）n能降低結(jié)節(jié)病的易感性。

3類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎（RA）

Ates等[7]研究發(fā)現(xiàn)NRAMP1基因INT4位點(diǎn)的多態(tài)性與RA易感性有關(guān)，但5′（GT）n、3′UTR和D543N與RA之間不存在相關(guān)性。在對(duì)臺(tái)灣人群的研究中顯示：RA患者的D543N、823C/C、和3′UTR表達(dá)顯著升高，此外研究還發(fā)現(xiàn)在類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者中823C/C純合子能防止風(fēng)濕結(jié)節(jié)的發(fā)展。

4糖尿病（T1D）

最近有證據(jù)顯示：NRAMP1基因可能與T1D易感性有關(guān)聯(lián)，Yang等在對(duì)8861例TID患者及10841例健康人群為對(duì)照組對(duì)NRAMP1多個(gè)位點(diǎn)的基因型別進(jìn)行研究，最后得出INT4可能與歐洲血統(tǒng)人群的TID易感性相關(guān)。Paccagnini等在對(duì)該基因的多個(gè)位點(diǎn)的基因型進(jìn)行研究，認(rèn)為274C/T位點(diǎn)的多態(tài)性可能與TID易感性相關(guān)。

5多發(fā)性硬化癥（MS）

Ates等在對(duì)土耳其人群的NRAMP1基因位點(diǎn)的多態(tài)性進(jìn)行研究時(shí)發(fā)現(xiàn)INT4、5′（GT）n與系統(tǒng)性硬化病存在相關(guān)性。但有研究者認(rèn)為5′（GT）n、D543N、3′UTR、和INT4位點(diǎn)的多態(tài)性與多發(fā)性硬化癥的易感性無(wú)關(guān)。

6其他

對(duì)巴西人群進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn)：INT4（第4內(nèi)含子469+14G/C改變）、5′（GT）n的2號(hào)等位基因與麻風(fēng)病的易感性存在相關(guān)性。有人對(duì)炎癥性腸病進(jìn)行的研究發(fā)現(xiàn)NRAMP1基因5′（GT）n、INT4和D543N位點(diǎn)的多態(tài)性與克羅恩病顯著相關(guān)。此外，在對(duì)川崎病的研究中發(fā)現(xiàn)，NRAMP1基因5′（GT）n位點(diǎn)的多態(tài)性可能與其易感性相關(guān)。

綜上述，由于不同地區(qū)、不同種族的差異，得出的結(jié)論也存在爭(zhēng)議，未來(lái)還需要我們進(jìn)一步擴(kuò)大樣本量進(jìn)行研究，對(duì)NRAMP1基因多態(tài)性與疾病的關(guān)系作進(jìn)一步深入的研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Wu L，Deng H，Zheng Y，et al.An association study of NRAMP1，VDR，MBL and their interaction with the susceptibilityto tuberculosisin a Chinese population[J].Int J Infect Dis，2015，38：129-135.

[2]Ben-Selma W，Harizi H，Letaief M，et al.Age-and gender-specific effects on NRAMP1 gene polymorphisms and risk of the development of active tuberculosis in Tunisian populations[J].Int J Infect Dis，2012，16（7）：543-550.

[3]Hanta I，Tastemir-Korkmaz D，Demirhan O，et al.Association of the Nramp1 gene polymorphisms and clinical forms inpatients with tuberculosis[J].Bratisl Lek Listy，2012，113（11）：657-660.

[4]Akcakaya P，Azeroglu B，Even I，et al.The functional SLC11A1 gene polymorphisms are associated with sarcoidosis inTurkish population[J].Mol Biol Rep，2012，39（4）：5009-5016.

[5]Dubaniewicz A，Jamieson SE，Dubaniewicz-Wybieralska M，et al.Association between SLC11A1（formerly NRAMP1）and the risk of sarcoidosis in Poland[J].Eur J Hum Genet，2005，13：829-834.

第3篇

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)集聚；相關(guān)性；無(wú)關(guān)性；經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；倒U型

DOI：10.13956/j.ss.1001-8409.2016.10.10

中圖分類號(hào)：F263；F127 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-8409（2016）10-0049-04

Abstract：Through theoretical analysis， this paper assumes that the effect of the relevant agglomeration mode on economic output is inverted U. Namely， a certain degree of relevant agglomeration will accelerate the knowledge spillover between the relevant industries. Too much relevant agglomeration will make the regional economy fall into path dependence and increase the possibility of regional economic stagnationsuffered from economic shocks. On this basis， it constructs the analytical model， takes China 226 prefecture level cities from 1998 to 2003 years as a sample， selects individual fixed effects model and uses nonparametric covariance matrix estimation method for the empirical analysis. Results verify the hypothesis of the theoretical model， that is， the impact of the relevant industrial agglomeration on economic output is “inverted U”. According to the conclusion， the corresponding optimization directions are given for different types of cities.

Key words： industrial agglomeration； relevance； irrelevance； economic output； inverted U

產(chǎn)業(yè)集聚是區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉，其模式優(yōu)化與調(diào)整已成為中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的發(fā)展重點(diǎn)之一。學(xué)界雖認(rèn)可產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)城市經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的正面作用，但在何種產(chǎn)業(yè)集聚模式更能促進(jìn)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出這個(gè)問(wèn)題上卻存在爭(zhēng)議。爭(zhēng)議的關(guān)鍵在于多數(shù)研究?jī)H從集聚產(chǎn)業(yè)間的份額多寡入手，而較少考慮產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性等其他區(qū)域產(chǎn)業(yè)集聚特征。在少數(shù)對(duì)產(chǎn)業(yè)間相關(guān)性的研究中，對(duì)相關(guān)性集聚的分析與衡量方法也有待商榷。鑒于此，本文重點(diǎn)研究相關(guān)性產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出影響。

1理論分析

產(chǎn)業(yè)集聚產(chǎn)生與存在的根源有二個(gè)：源于區(qū)域間可作為生產(chǎn)要素的自然與非自然稟賦不均勻，源于集聚個(gè)體可以通過(guò)集聚來(lái)獲取集聚經(jīng)濟(jì)[1～4]。相關(guān)研究多從集聚產(chǎn)業(yè)間份額多寡，即專門化經(jīng)濟(jì)與多樣化經(jīng)濟(jì)兩方面著手來(lái)分析集聚經(jīng)濟(jì)分類與來(lái)源。相同產(chǎn)業(yè)內(nèi)生產(chǎn)者集聚將會(huì)產(chǎn)生專門化經(jīng)濟(jì)，也被稱為專業(yè)化經(jīng)濟(jì)、本地化經(jīng)濟(jì)，其來(lái)源主要是集聚個(gè)體在生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)專用型生產(chǎn)要素的分享，以及在創(chuàng)新等決策上的相互影響[5～9]。與此對(duì)應(yīng)的是不同產(chǎn)業(yè)間生產(chǎn)者集聚形成的多樣性經(jīng)濟(jì)，也被稱為城市化經(jīng)濟(jì)，其來(lái)源主要是集聚個(gè)體生產(chǎn)過(guò)程中對(duì)非專用型生產(chǎn)要素的分享，以及對(duì)中間投入要素多樣性偏好的滿足[9]。專門化經(jīng)濟(jì)與多樣性經(jīng)濟(jì)孰強(qiáng)孰弱，學(xué)者們莫衷一是[6， 10]。造成觀點(diǎn)對(duì)立的原因主要在于相關(guān)研究未考慮產(chǎn)業(yè)集聚的其他特征，特別是集聚產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性。

有學(xué)者把產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)性視為多樣化產(chǎn)業(yè)集聚的細(xì)分[11]。然而現(xiàn)實(shí)中并不存在絕對(duì)專門化，在專門化產(chǎn)業(yè)集聚體內(nèi)也存在產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性的問(wèn)題。產(chǎn)業(yè)間關(guān)聯(lián)性不應(yīng)視為多樣性產(chǎn)業(yè)集聚的從屬，而應(yīng)作為獨(dú)立于產(chǎn)業(yè)間份額的另一維度。與產(chǎn)業(yè)間份額維度相似，產(chǎn)業(yè)間的關(guān)聯(lián)也會(huì)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出產(chǎn)生影響。

第4篇

構(gòu)建全社會(huì)統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，讓每一個(gè)公民都能在公平的基礎(chǔ)上，擁有最基本的養(yǎng)老保障，此是我國(guó)發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì)的的必然要求，這不僅有助于推動(dòng)人口全方位流動(dòng)、增加社會(huì)安全感，也有助于讓人們對(duì)民生改善保持平穩(wěn)的預(yù)期，而且對(duì)于拉動(dòng)消費(fèi)、激勵(lì)創(chuàng)新就業(yè)，有著非常關(guān)鍵的意義。[1]此外，從我國(guó)發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)的并軌制度定會(huì)推動(dòng)人口跨區(qū)域流動(dòng)，跨區(qū)域人口流動(dòng)則愈加方便推進(jìn)城鎮(zhèn)化進(jìn)程。

一、流動(dòng)性與區(qū)域性之間的矛盾是我國(guó)現(xiàn)行基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度存在的主要問(wèn)題

我國(guó)現(xiàn)行基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的主要問(wèn)題即基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的區(qū)域性同人力資源流動(dòng)性之間的矛盾。現(xiàn)行基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度帶有顯著的統(tǒng)籌地域的區(qū)域性，各統(tǒng)籌地域制度不盡相同。主要表現(xiàn)在如下兩個(gè)方面：

（一）養(yǎng)老保險(xiǎn)金的流動(dòng)性不足

大家知道，養(yǎng)老保險(xiǎn)回報(bào)帶有隱敝與長(zhǎng)效特點(diǎn)，其不同于醫(yī)療、工傷保險(xiǎn)的直接，參保者的利益能夠很明顯地看出，勞動(dòng)者參與的積極性原本來(lái)就不大。當(dāng)前我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的取向是由現(xiàn)收現(xiàn)付制度逐漸向部分積累制度過(guò)渡，可是養(yǎng)老保險(xiǎn)資金的籌集同支出之間存有很大的資金缺口，嚴(yán)重約束了養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的進(jìn)程。當(dāng)前省級(jí)養(yǎng)老保險(xiǎn)金缺口大概占省級(jí)全部財(cái)政收入百分之二點(diǎn)五到百分之三。養(yǎng)老保險(xiǎn)金處于流動(dòng)性不足狀態(tài)，地方財(cái)政只好以養(yǎng)老保險(xiǎn)金的個(gè)人賬戶資金，也就是個(gè)人繳費(fèi)加百分之七的企業(yè)繳費(fèi)那部分以及稅收收入來(lái)填補(bǔ)當(dāng)前養(yǎng)老保險(xiǎn)金的短缺，此則導(dǎo)致“統(tǒng)賬結(jié)合”的改革形式中個(gè)人賬戶的大部分空賬。即便這樣，養(yǎng)老保險(xiǎn)金籌資依舊是入不敷出，中央財(cái)政只好實(shí)施撥款加以緩解，以維護(hù)地方財(cái)政與社會(huì)的穩(wěn)定。能夠說(shuō)，養(yǎng)老保險(xiǎn)金流動(dòng)性不足是目前養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革所面對(duì)的亟待解決的問(wèn)題。

（二）社保制度受區(qū)域性局限

勞動(dòng)力資源市場(chǎng)化，促使勞動(dòng)者于國(guó)內(nèi)各處自由流動(dòng)，勞動(dòng)者未及時(shí)掌握各地的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，不積極主動(dòng)參與基本養(yǎng)老保險(xiǎn)體系中來(lái)。抑或進(jìn)了養(yǎng)老保險(xiǎn)，因跨地域的轉(zhuǎn)移相對(duì)麻煩抑或沒(méi)有及時(shí)辦理，導(dǎo)致參保人望而卻步索性退保了之。部分地區(qū)農(nóng)民工退保率升到百分之九十五以上。依據(jù)當(dāng)前的制度，應(yīng)堅(jiān)持上保險(xiǎn)以后方能領(lǐng)養(yǎng)老金，但是在此處上的保險(xiǎn)，到其他地區(qū)就不存在了。流動(dòng)性大、創(chuàng)業(yè)穩(wěn)定性低，已是農(nóng)民工頻繁退保的主要因素之一。很多看上去具有普遍適宜性的惠民政策，一旦進(jìn)入現(xiàn)實(shí)操作過(guò)程，則成了有損公民利益的地域性局限政策。事實(shí)上，受社保養(yǎng)老金制度區(qū)域性限制損害的不僅僅只有農(nóng)民工，而且還有游走在國(guó)內(nèi)各地的打工族。在此人群頻繁流動(dòng)的當(dāng)今社會(huì)，若是不緩解社保養(yǎng)老金制度的區(qū)域性受限制問(wèn)題，那么，定會(huì)有愈來(lái)愈多的人老無(wú)所養(yǎng)，定會(huì)影響到構(gòu)建和諧社會(huì)的發(fā)展進(jìn)程。

二、緩解流動(dòng)性與區(qū)域性之間矛盾的對(duì)策與建議

其實(shí)，主要對(duì)策即養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移一定要適應(yīng)流動(dòng)性要求。[2]由整體方面完善我國(guó)的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，總的原則即增強(qiáng)公平性、適宜流動(dòng)性、保障可持續(xù)性。那么，怎樣真正達(dá)到養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)移一定要適宜流動(dòng)性要求。

《城鄉(xiāng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度銜接暫行辦法》的征求意見稿指出：政策設(shè)計(jì)應(yīng)當(dāng)方便勞動(dòng)人員在職業(yè)與職業(yè)、區(qū)域與區(qū)域以及城鄉(xiāng)與城鄉(xiāng)等相互間的流動(dòng)，方便勞動(dòng)人員在流動(dòng)期間社保關(guān)系迅速而準(zhǔn)確的轉(zhuǎn)移接續(xù)，便捷我國(guó)享有養(yǎng)老金者能夠達(dá)到‘異地養(yǎng)老’現(xiàn)實(shí)。

由于流動(dòng)勞動(dòng)者的轉(zhuǎn)移接續(xù)問(wèn)題未能徹底解決，因此部分地區(qū)的基層社保機(jī)構(gòu)倡導(dǎo)過(guò)一部分“改良”的舉措。在研討相關(guān)問(wèn)題時(shí)，有的基層社保人員指出：是否能夠讓流動(dòng)勞動(dòng)人員在自身家鄉(xiāng)繳費(fèi)參保，可問(wèn)題出在單位繳費(fèi)怎樣由外地轉(zhuǎn)移至其家鄉(xiāng)得不到有效解決。為此，其主張能夠讓流動(dòng)勞動(dòng)人員依據(jù)“靈活就業(yè)”的繳費(fèi)模式參加保險(xiǎn)，及至地方政府同時(shí)愿意像新農(nóng)保抑或城居保那般予以保戶一定程度的補(bǔ)貼。[3]在現(xiàn)行的制度規(guī)范中，如此做法應(yīng)屬“法無(wú)禁止”，此卻便宜了流動(dòng)勞動(dòng)人員的用人企業(yè)或公司。之前曾有人主張過(guò)一個(gè)針對(duì)流動(dòng)參保人員在區(qū)域空間流動(dòng)時(shí)，實(shí)施“分時(shí)期記錄，退休后算賬，可在養(yǎng)老地拿到養(yǎng)老金，中央總結(jié)算”的想法，未被采納。可能未采納的原因應(yīng)當(dāng)是較長(zhǎng)時(shí)期保存繳費(fèi)記錄很難。可現(xiàn)在多軌制的養(yǎng)老制度，構(gòu)成了城鎮(zhèn)化發(fā)展過(guò)程中的養(yǎng)老困難局面，現(xiàn)在目前我們主張人的城市化，采取城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)有效銜接舉措，定會(huì)有利于人口流動(dòng)與城市化發(fā)展。并且，隨著跨區(qū)域人口流動(dòng)的愈來(lái)愈便捷，定會(huì)推動(dòng)我國(guó)農(nóng)村城鎮(zhèn)化的發(fā)展進(jìn)程。

第5篇

（1.瀘州醫(yī)學(xué)院 體育學(xué)院；2.瀘州醫(yī)學(xué)院 臨床醫(yī)學(xué)院，四川 瀘州 646000）

摘要：目的：本研究探討了川南城鎮(zhèn)社區(qū)居民健康意識(shí)的水平高低和居民的體育行為中體育消費(fèi)活動(dòng)的情況以及存在的問(wèn)題，同時(shí)考察了居民健康意識(shí)與體育消費(fèi)行為之間的關(guān)聯(lián).方法：通過(guò)調(diào)查問(wèn)卷A卷（李克特式心理量表）調(diào)查居民體育健康意識(shí)，B卷調(diào)查體育行為.結(jié)果：調(diào)查結(jié)果顯示A卷（5分制心理量表）得分均值較高（M=4.13,SD=0.71），95%置信區(qū)間為4.27-4.69.結(jié)論：川南居民具有良好的體育健康意識(shí).但川南居民體育消費(fèi)水平還不高，體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)還很單一.

關(guān)鍵詞 ：健康意識(shí)；體育消費(fèi)行為；相關(guān)性

中圖分類號(hào)：G80-32文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1673-260X（2015）02-0170-03

1 前言

良好的健康意識(shí)可以引發(fā)積極的健康行為和體育行為.積極的健康行為是指一切有利于提高身體健康水平，降低危險(xiǎn)因素的活動(dòng)和習(xí)慣.這些健康行為包括日常自覺(jué)參加體育鍛煉，搞好健康平衡的營(yíng)養(yǎng)膳食，積極的心態(tài)和情緒，以及對(duì)精神緊張和壓力能輕松處理，不吸煙，節(jié)制飲酒，不濫用藥物等等.

另外一方面，“體育行為”是指：人類有目的、有意識(shí)地利用各種手段和方法，為滿足某種體育需要而進(jìn)行的活動(dòng).它是一個(gè)比較寬泛的概念，即凡是與體育發(fā)生聯(lián)系的行為活動(dòng)，都可稱之為體育行為.這些活動(dòng)既包括體育行為的主要表現(xiàn)形式——運(yùn)動(dòng)行為，也包括體育的組織、管理、宣傳、科研、教學(xué)、消費(fèi)、觀賞等方面的行為活動(dòng).本論文主要探討的是體育消費(fèi)行為.

近年來(lái)，隨著社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，人民的健康觀念、體育觀念也在不斷變化，那么現(xiàn)在川南地區(qū)居民的健康意識(shí)水平怎么樣，其體育消費(fèi)情況怎么樣，兩者之間存在什么聯(lián)系？?jī)烧咧g如何相互促進(jìn)以達(dá)到人民健康水平和區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)共同提高的雙贏局面？這些都是本課題研究的問(wèn)題.

2 研究對(duì)象與研究方法

2.1 研究對(duì)象

本論文的研究對(duì)象是川南城鎮(zhèn)居民健康意識(shí)水平和體育消費(fèi)行為的現(xiàn)狀以及聯(lián)系.課題組以瀘州市江陽(yáng)區(qū)，內(nèi)江市市中區(qū)、自貢市匯東區(qū)，樂(lè)山市市中區(qū)部分城鎮(zhèn)居民（年齡15歲以上，不受其他特殊限制,采用隨機(jī)抽樣）為調(diào)查對(duì)象.

2.2 研究方法

2.2.1 問(wèn)卷調(diào)查法

2.2.1.1 問(wèn)卷設(shè)計(jì)與發(fā)放

本問(wèn)卷嚴(yán)格按照心理學(xué)，體育科學(xué)測(cè)量量表要求編制設(shè)計(jì).問(wèn)卷的信度和效度，項(xiàng)目區(qū)分度等指標(biāo)都符合科學(xué)研究的標(biāo)準(zhǔn).本問(wèn)卷分為AB兩卷.第一部分（A卷）主要調(diào)查研究對(duì)象的健康意識(shí)，第二部分（B卷）主要調(diào)查樣本的體育行為（重點(diǎn)是體育消費(fèi)行為）等情況.

問(wèn)卷第一部分（A卷）為心理意識(shí)測(cè)量表，故A卷的調(diào)查問(wèn)卷測(cè)試項(xiàng)目應(yīng)用李克特量表(Likert scale)5級(jí)評(píng)分制，1-5分分別對(duì)應(yīng)選項(xiàng)中的A(1分)、B（2分）、C（3分）、D（4分）、E（5分）.分值越低說(shuō)明情況越消極，健康意識(shí)水平越低；反之分值越高的則越積極，健康意識(shí)水平越高（在個(gè)別的項(xiàng)目中分值高低僅代表不同的傾向而不完全反映健康意識(shí)的積極程度）.表中1-5分值的每個(gè)分值之間沒(méi)有絕對(duì)的界限，賦值主要靠測(cè)評(píng)者自己依據(jù)自身與題干描述的符合程度進(jìn)行選擇.

本調(diào)查歷時(shí)兩月（2013年10月-2013年12月），印制調(diào)查問(wèn)卷500份,實(shí)際發(fā)放425份，回收問(wèn)卷387份,其中無(wú)效問(wèn)卷37份,有效問(wèn)卷350份（有效標(biāo)準(zhǔn)為：?jiǎn)柧硇畔⑻顚懟就暾瑹o(wú)明顯亂填、矛盾行為）,回收率91%，有效率90%.另外，對(duì)部分居民還進(jìn)行了訪談筆錄.在調(diào)查研究的過(guò)程中，盡量做到在小區(qū)居民中隨機(jī)發(fā)放問(wèn)卷，沒(méi)有特定重點(diǎn)調(diào)查某一社會(huì)階層、某一職業(yè)群體、某一年齡層和某一收入人群.但是在選擇調(diào)查的居民小區(qū)的時(shí)候綜合考慮了社區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，居民小區(qū)的檔次、新舊以及小區(qū)居民的經(jīng)濟(jì)狀況，力求調(diào)查結(jié)果能反映社會(huì)各階層居民的普遍問(wèn)題.因?yàn)槿肆ξ锪σ约把芯空咚降南拗疲狙芯康臉颖竞窟€不夠高，這是本研究的不足之處.

2.2.1.2 調(diào)查問(wèn)卷效度與信度檢驗(yàn)

本調(diào)查問(wèn)卷效度檢驗(yàn)采取專家咨詢法，咨詢了成都體育學(xué)院體育人文社會(huì)學(xué)相關(guān)專家.專家對(duì)問(wèn)卷的認(rèn)可率達(dá)到85%以上，達(dá)到了較高的比例數(shù).對(duì)本研究調(diào)查問(wèn)卷的有效性視為可接受.

信度檢驗(yàn)采用的方法和步驟如下: 2013年5月底對(duì)四川省瀘州醫(yī)學(xué)院職工共計(jì)30人發(fā)放、回收問(wèn)卷（留下被測(cè)試者的聯(lián)系方式）.2013年7月初再向這30人發(fā)放、回收問(wèn)卷;對(duì)兩次的問(wèn)卷所得的各項(xiàng)數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比，用裂半相關(guān)法，斯皮爾曼-布朗（spearman-brown）公式求得本調(diào)查問(wèn)卷測(cè)量折半相關(guān)系數(shù)為r=0.83，此問(wèn)卷的可靠性可接受.

2.2.2 訪談法

在發(fā)放問(wèn)卷的過(guò)程中，隨機(jī)選擇部分受訪者，采用與他們面對(duì)面地交流，根據(jù)受訪者的答復(fù)來(lái)搜集客觀的、不帶偏見的事實(shí)材料.

2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)法

對(duì)回收的有效調(diào)查問(wèn)卷用EXCEL和spss11.0對(duì)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行常規(guī)頻數(shù)統(tǒng)計(jì)處理得出基本統(tǒng)計(jì)量.數(shù)據(jù)以均值±標(biāo)準(zhǔn)差（Means±SD）表示，并對(duì)總體均數(shù)做參數(shù)估計(jì)，取0.95求置信區(qū)間.

3 川南居民體育健康意識(shí)調(diào)查結(jié)果分析

3.1 川南居民健康意識(shí)良好

調(diào)查結(jié)果顯示，總體來(lái)說(shuō)被調(diào)查社區(qū)群眾的健康意識(shí)和體育價(jià)值觀是積極的.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)如表1所示：

本問(wèn)卷的調(diào)查項(xiàng)目分別從價(jià)值功能、審美、健康、教育、財(cái)富觀念等多個(gè)方向的差異對(duì)居民的健康意識(shí)和體育個(gè)體價(jià)值觀進(jìn)行區(qū)分.經(jīng)過(guò)比較和分析本問(wèn)卷內(nèi)的各個(gè)因子，調(diào)查結(jié)果總的來(lái)說(shuō)還是比較好的，廣大群眾具有比較好的健康意識(shí)和體育價(jià)值觀.比如第5個(gè)項(xiàng)目“您覺(jué)得體育最重要的功能是什么？”（M=4.61,SD=0.19）得分很高，說(shuō)明非常多的人都認(rèn)識(shí)到體育對(duì)人類最重要的功能是強(qiáng)身健體，其次才是休閑娛樂(lè)或者其他因素.只有在意識(shí)層面認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的時(shí)候才有可能在行為上反映出來(lái)，積極開展體育行為，參與體育活動(dòng)強(qiáng)身健體.可見雖然健身功能作為體育的本質(zhì)功能在人們心目中已經(jīng)逐漸的根深蒂固，但是也不可否認(rèn)，群眾目前對(duì)體育的認(rèn)同也體現(xiàn)在其他的價(jià)值領(lǐng)域.

3.2 體育個(gè)體價(jià)值觀中健康與物質(zhì)財(cái)富的關(guān)系

在本問(wèn)卷的調(diào)查中有部分項(xiàng)目，著重于調(diào)查群眾的健康意識(shí)和物質(zhì)財(cái)富價(jià)值觀問(wèn)題.比如項(xiàng)目8“如果可能的話，您是否愿意擁有一副運(yùn)動(dòng)員的體格，但是代價(jià)是減少您的月收入？”、項(xiàng)目9“您是否認(rèn)為擁有健康、健美的體魄比物質(zhì)財(cái)富更加重要？”，從這兩個(gè)項(xiàng)目的情況看，得分都是比較高的（項(xiàng)目8 M=3.72，SD=0.76；項(xiàng)目9 M=3.94，SD=0.21）.

由圖1可知：目前被調(diào)查居民渴望能夠擁有像運(yùn)動(dòng)員般的身體素質(zhì)，也認(rèn)為物質(zhì)財(cái)富的重要性比不上擁有健康健美的體魄.但項(xiàng)目8的得分均值明顯低于項(xiàng)目9，卻又說(shuō)明目前個(gè)體的收入在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的重要性也還是主流的，這和項(xiàng)目9的結(jié)果有一定的沖突.這也許和我國(guó)目前經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水平，物質(zhì)生活水平以及個(gè)人收入水平和傳統(tǒng)意識(shí)形態(tài)都有關(guān).不過(guò)總體上來(lái)講，目前人群看待健康和財(cái)富的關(guān)系更加趨于理性.

3.3 川南居民體育消費(fèi)行為調(diào)查結(jié)果分析

體育行為是體育意識(shí)的體現(xiàn)，是群眾體育活動(dòng)的直接載體.問(wèn)卷第二部分（B卷）是關(guān)于體育行為的調(diào)查研究，主要通過(guò)體育鍛煉的技能，鍛煉時(shí)間、強(qiáng)度、頻率以及體育消費(fèi)的情況等項(xiàng)目來(lái)進(jìn)行調(diào)查，同時(shí)用這些指標(biāo)來(lái)評(píng)價(jià)群眾體育參與度的情況，間接反映出體育健康意識(shí)引導(dǎo)的體育行為的情況.B卷調(diào)查群眾參與體育活動(dòng)的基本情況，共14個(gè)調(diào)查項(xiàng)目，包括運(yùn)動(dòng)動(dòng)機(jī)，運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目、時(shí)間、頻率、場(chǎng)所、消費(fèi)，期望等.本部分屬于人類行為的社會(huì)學(xué)調(diào)查，因此沒(méi)有使用5分制.以下選擇具有代表性的一些項(xiàng)目進(jìn)行討論.

3.3.1 體育活動(dòng)的參與場(chǎng)所

由圖2可知：本項(xiàng)目的調(diào)查一共獲得了157個(gè)有效選擇.其中53%的人選擇了在自己家里或者小區(qū)進(jìn)行身體鍛煉，33%的人選擇了去收費(fèi)的體育活動(dòng)場(chǎng)所，只有14%的人在免費(fèi)的社區(qū)或者學(xué)校體育場(chǎng)所進(jìn)行練習(xí).一般來(lái)說(shuō)能在家里進(jìn)行的身體練習(xí)主要是力量練習(xí)，或者跑步機(jī)上的耐力練習(xí).前者需要具備一定的體育科學(xué)訓(xùn)練知識(shí)而后者卻對(duì)練習(xí)者有一定經(jīng)濟(jì)要求.就我國(guó)目前的群眾消費(fèi)來(lái)看家中有跑步機(jī)的只是少數(shù)，體育科學(xué)知識(shí)的普及率也非常低，可見在家里和在小區(qū)鍛煉的人雖然占了絕大多數(shù)，但是他們鍛煉的效果很難說(shuō)有多理想.而在免費(fèi)的社區(qū)或者學(xué)校體育場(chǎng)所進(jìn)行練習(xí)的人只占了14%，這可以推斷川南群眾體育的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是比較薄弱的，在沒(méi)有更好選擇的情況下只能選擇在家或者小區(qū)進(jìn)行鍛煉.

3.3.2 體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)的調(diào)查

體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)是指消費(fèi)者在體育消費(fèi)過(guò)程中所消費(fèi)的各種類型的消費(fèi)資料(實(shí)物消費(fèi)品、勞務(wù)消費(fèi)品)的比例關(guān)系.根據(jù)消費(fèi)者所購(gòu)買的消費(fèi)資料的不同用途，一般分為實(shí)物消費(fèi)(體育用具消費(fèi)、精神產(chǎn)品消費(fèi)及雜費(fèi))與勞務(wù)消費(fèi)(參與型消費(fèi)與觀賞型消費(fèi)).體育消費(fèi)合理結(jié)構(gòu)，不僅指實(shí)物與勞務(wù)之間的比例關(guān)系要合理，而且兩方面本身內(nèi)部的結(jié)構(gòu)也要合理，要根據(jù)消費(fèi)者的個(gè)體因素、客觀條件、活動(dòng)類型的不同而有所變化，以滿足不同類型消費(fèi)的需要.這其中體育場(chǎng)地的使用費(fèi)對(duì)個(gè)人是否參與了體育活動(dòng)影響最大，因?yàn)橄啾容^而言這一項(xiàng)消費(fèi)更能說(shuō)明消費(fèi)者直接參與了體育活動(dòng).而體育運(yùn)動(dòng)器材的購(gòu)買、運(yùn)動(dòng)服裝的購(gòu)買都不能完全說(shuō)明消費(fèi)者花了這個(gè)錢就是實(shí)實(shí)在在地去參與了體育活動(dòng)，因?yàn)榛舜髢r(jià)錢買的體育器材可能閑置，而運(yùn)動(dòng)服裝的消費(fèi)和參與具體體育運(yùn)動(dòng)之間的相關(guān)性很小.

由圖3可見：體育場(chǎng)地的使用費(fèi)在有效數(shù)據(jù)中只占了總數(shù)的10%，說(shuō)明最直接用于體育鍛煉的實(shí)際消費(fèi)還是比較低的.而最高的是體育服裝的購(gòu)買，雖然說(shuō)比較高的體育服裝購(gòu)買比例可能代表更多的運(yùn)動(dòng)參與，但是也存在很多運(yùn)動(dòng)服裝的購(gòu)買消費(fèi)只是因?yàn)閭€(gè)人對(duì)運(yùn)動(dòng)品牌服裝的偏好而產(chǎn)生的.成都市居民體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)是體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)單一，實(shí)物型體育消費(fèi)的選擇比率高于參與型體育消費(fèi)和觀賞型體育消費(fèi).

4 結(jié)論

4.1 川南居民體育健康意識(shí)良好

體育健康意識(shí)綜合調(diào)查得分：M=4.24，SD=0.71.推斷目前川南居民體育個(gè)體價(jià)值觀是比較積極的.對(duì)體育的健身功能在整個(gè)體育功能體系中的作用有比較清楚地認(rèn)識(shí)，對(duì)物質(zhì)財(cái)富和健康的關(guān)系普遍比較理性.同時(shí)本調(diào)查還顯示了一些以往被忽視的因素也對(duì)積極體育健康意識(shí)有促進(jìn)作用，比如：體育的審美因素.研究結(jié)果表明，居民良好的健康意識(shí)能引導(dǎo)積極的體育行為.

4.2 川南體育基礎(chǔ)設(shè)施還比較薄弱，居民體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)單一

目前川南群眾體育的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)還是比較薄弱的，免費(fèi)的社區(qū)體育活動(dòng)場(chǎng)館或體育場(chǎng)地還比較少，相配套的體育設(shè)施也較缺乏，因此只有小部分人愿意去收費(fèi)的商業(yè)體育場(chǎng)館活動(dòng)，而大部分人在沒(méi)有更好選擇的條件下，只能在家或者小區(qū)進(jìn)行身體鍛煉，缺乏科學(xué)的健身指導(dǎo).川南居民體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)是體育消費(fèi)結(jié)構(gòu)單一，這其中體育場(chǎng)地的使用費(fèi)對(duì)個(gè)人是否參與了體育活動(dòng)影響最大，但實(shí)物型體育消費(fèi)的選擇比率高于參與型體育消費(fèi)和觀賞型體育消費(fèi).

4.3 川南居民的健康意識(shí)對(duì)體育消費(fèi)行為的積極引導(dǎo)還不夠

雖然調(diào)查顯示川南居民有較好的健康意識(shí)，以及積極的體育價(jià)值觀.但是其科學(xué)體育的意識(shí)還不夠，無(wú)法正確引導(dǎo)以身體鍛煉為最終目的的體育消費(fèi)行為.這方面的工作還有待于相關(guān)醫(yī)療單位和體育事業(yè)單位的協(xié)同努力.

參考文獻(xiàn)：

〔1〕盧元鎮(zhèn).體育社會(huì)學(xué)[M].北京：高等教育出版社，2006.

〔2〕馬連鵬.科學(xué)體育生活方式的形成與促進(jìn)[J].中國(guó)體育科技,2004，40（1）:45.

〔3〕王廣虎.強(qiáng)身與健身的體育觀[J].體育文史1，1998(3):4-6.

〔4〕盧元鎮(zhèn).中國(guó)體育文化憂思錄[M].北京：北京體育大學(xué)出版社，2007.31.

〔5〕馮維勝，丁樹哲.體育價(jià)值觀對(duì)體育鍛煉影響的探討[J].南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)，2003(4)：19-21．

〔6〕于春艷.體育鍛煉態(tài)度、參與度與體育價(jià)值觀的相關(guān)研究[J].沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,28(3):54.

〔7〕許曉容.科學(xué)體育觀的構(gòu)建與社區(qū)體育的健康持續(xù)發(fā)展[J].體育科技文獻(xiàn)通報(bào)，2008，16（3）：124-125.

〔8〕張浩.論體育美學(xué)價(jià)值和社會(huì)功能[J].固原師專學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版)，2002,23（6）：75-76.

第6篇

內(nèi)容摘要:政府在城市土地開發(fā)、儲(chǔ)備過(guò)程中行使何種權(quán)利,當(dāng)前有關(guān)此方面的法律缺乏。本文在分析土地財(cái)產(chǎn)形成三個(gè)階段的基礎(chǔ)上,提出城市土地開發(fā)權(quán)物權(quán)化的構(gòu)想,分析其性質(zhì)、內(nèi)容、特征,論述實(shí)施可能性和必要性,以期解決政府以公共權(quán)力參與城市土地開發(fā)、儲(chǔ)備和收益帶來(lái)的問(wèn)題。

關(guān)鍵詞:土地財(cái)產(chǎn)形成三個(gè)階段 土地開發(fā)權(quán) 物權(quán)

城市國(guó)有土地使用權(quán)制度是我國(guó)獨(dú)特的土地制度。《物權(quán)法》頒布后,正式規(guī)定了建設(shè)用地使用權(quán)作為一種用益物權(quán),具備占有、使用和收益三大權(quán)能,其客體指向?yàn)閲?guó)有土地建設(shè)用地。“建設(shè)用地”是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念,從時(shí)間演進(jìn)的序列來(lái)看,包括農(nóng)用地轉(zhuǎn)為國(guó)有土地后,政府對(duì)之進(jìn)行必要的整理、開發(fā)、儲(chǔ)備階段,即土地一級(jí)開發(fā)階段;在土地使用權(quán)出讓后土地使用權(quán)人在此之上修建建筑物及附屬設(shè)施的階段,即土地二級(jí)開發(fā)階段;以及在土地之上形成建筑物、構(gòu)筑物等以后土地使用人對(duì)該土地及建筑物的保有階段。

《物權(quán)法》將土地使用人在土地的二級(jí)開發(fā)階段和土地的保有階段的權(quán)利界定為建設(shè)用地使用權(quán)。但是,在土地一級(jí)開發(fā)階段,權(quán)利人對(duì)土地主張何種權(quán)利,《物權(quán)法》并未正面回答。既然名為“建設(shè)用地”,則政府在農(nóng)地轉(zhuǎn)用后對(duì)之投資開發(fā),形成可出讓條件這一過(guò)程當(dāng)然符合“建設(shè)用地”名義上特征,但是與《物權(quán)法》界定的建設(shè)用地使用權(quán)相比,這一階段土地權(quán)利體現(xiàn)出更多公法性質(zhì),與私法性質(zhì)的建設(shè)用地使用權(quán)有顯著區(qū)別。因此,不能籠統(tǒng)地將這一階段的土地權(quán)利歸為建設(shè)用地使用權(quán),也不能無(wú)視這一階段土地之上客觀存在的權(quán)屬狀態(tài),有必要對(duì)在土地一級(jí)開發(fā)階段,對(duì)土地權(quán)利人對(duì)土地占有、使用和收益權(quán)利進(jìn)行必要梳理,明晰土地產(chǎn)權(quán)邊界,賦予土地權(quán)利人對(duì)等的權(quán)利和義務(wù),特別是明晰政府以民事主體參與市場(chǎng)的權(quán)利,切實(shí)將政府對(duì)土地的行政管理、監(jiān)督等職能與之區(qū)別,更好地促進(jìn)城市土地有效利用,盤活國(guó)有土地資產(chǎn)運(yùn)營(yíng)、收益和保護(hù),實(shí)現(xiàn)城市有序發(fā)展。

土地權(quán)利束在土地財(cái)產(chǎn)不同形成階段的剝離

從土地財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)形式的階段來(lái)看,可以分為土地待開發(fā)階段、土地“生”到“熟”階段和“熟地”入市后三大階段。在土地財(cái)產(chǎn)形成的各個(gè)階段中,土地價(jià)值為多個(gè)土地權(quán)利人分享。

(一)待開發(fā)土地的財(cái)產(chǎn)及權(quán)屬形態(tài)

從產(chǎn)權(quán)形態(tài)來(lái)說(shuō),待開發(fā)土地權(quán)利形式表現(xiàn)為國(guó)家或農(nóng)民集體對(duì)其主張的所有權(quán)。一般來(lái)說(shuō),待開發(fā)土地不具市場(chǎng)價(jià)值,但是因土地的稀缺性,未來(lái)能達(dá)到一定建設(shè)用地標(biāo)準(zhǔn)的未開發(fā)土地具備升值預(yù)期。因?yàn)楫?dāng)新增建設(shè)用地的供給不能滿足日益擴(kuò)大的城市用地需求時(shí),對(duì)城市周圍未開發(fā)的土地將形成隱性需求,一旦土地規(guī)劃和城市規(guī)劃允許其轉(zhuǎn)變?yōu)榻ㄔO(shè)用地,則由于土地用途變更,必定導(dǎo)致對(duì)該土地需求的增加,這樣待開發(fā)土地會(huì)在市場(chǎng)機(jī)制作用下形成潛在價(jià)格,它可理解為該土地變更用途時(shí)的價(jià)格。由于政府實(shí)際上是未開發(fā)土地的權(quán)利主體,所以由于規(guī)劃用途變更導(dǎo)致形成的未開發(fā)土地的價(jià)格就是該地的權(quán)利價(jià)格。政府通過(guò)規(guī)劃變更,將待開發(fā)土地規(guī)劃為建設(shè)用地,可以將之理解成為設(shè)定了土地發(fā)展權(quán)。

(二)“生地”到“熟地”過(guò)程中土地的財(cái)產(chǎn)權(quán)利形態(tài)

土地“生”到“熟”的過(guò)程是土地價(jià)值增值形成的重要階段。這一過(guò)程中通過(guò)征地、拆遷及“通平”等市政配套設(shè)施建設(shè),土地具備可以出讓、出租的條件,形成潛在土地開發(fā)增值收益。這一階段,地方政府是土地開發(fā)的主體。從權(quán)利狀態(tài)上來(lái)看,地方政府通過(guò)農(nóng)地征用,以委托―的形式將其交付土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu),由后者負(fù)責(zé)土地整理、開發(fā)和儲(chǔ)備,就轉(zhuǎn)移待開發(fā)的土地這一行為而言,形成合意即類似一種契約行為,但卻無(wú)具體合同作為約束。究其根源,在于土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)是隸屬于政府的企事業(yè)單位,政府部門將土地交付土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)處理,實(shí)際上是以民事主體參與市場(chǎng)行為,且實(shí)踐中以公共權(quán)力介入,客觀上可能產(chǎn)生以政治權(quán)力設(shè)租、尋租,產(chǎn)生牟取最大利益的嫌疑。因此,必須對(duì)政府、土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)在土地一級(jí)開發(fā)市場(chǎng)中的權(quán)利、義務(wù)作出清晰界定,即二者究竟以何種權(quán)利取得待開發(fā)的土地的占有、使用和收益的權(quán)利。同時(shí),土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)通過(guò)將土地抵押給銀行獲取資金用于土地開發(fā),實(shí)際上行使了土地的占有、使用、收益的權(quán)利,具備物權(quán)某些權(quán)能,但卻無(wú)明確法律條文規(guī)定,所以土地儲(chǔ)備在制度安排上存在缺陷,不但融資基礎(chǔ)存在障礙,而且債權(quán)、債務(wù)主體不分,這一階段土地開發(fā)權(quán)利性質(zhì)的定位問(wèn)題亟待解決。

(三)變?yōu)椤笆斓亍焙蟮耐恋刎?cái)產(chǎn)權(quán)利狀態(tài)

土地一級(jí)開發(fā)完畢后,政府與土地使用者簽訂土地出讓合同,此時(shí)土地財(cái)產(chǎn)權(quán)在形式上表現(xiàn)為土地所有權(quán)與土地使用權(quán)分離,《物權(quán)法》規(guī)定的三大用益物權(quán)之一的建設(shè)用地使用權(quán)即指向于此。土地使用權(quán)人有權(quán)利用該土地建造建筑物、構(gòu)筑物及其附屬設(shè)施,享有占有、使用和收益的權(quán)利。因此,建設(shè)用地使用權(quán)具備較完整權(quán)能,權(quán)利人有權(quán)將建設(shè)用地使用權(quán)依法進(jìn)行轉(zhuǎn)讓、互換、出資、贈(zèng)與或抵押。因此,在土地財(cái)產(chǎn)表現(xiàn)形態(tài)的第三時(shí)序中,主要表現(xiàn)為建設(shè)用地使用權(quán),雖有學(xué)者認(rèn)為“建設(shè)用地使用權(quán)”應(yīng)歸于地上權(quán)范疇,但已有立法予以明確界定,不再贅述。

設(shè)置物權(quán)化土地開發(fā)權(quán)的必要性和可行性

(一) 設(shè)置物權(quán)化土地開發(fā)權(quán)的必要性

城市土地產(chǎn)權(quán)表現(xiàn)形式與土地財(cái)產(chǎn)形成各階段密切相關(guān)。在土地財(cái)產(chǎn)形成的第一階段,政府若將農(nóng)民集體土地轉(zhuǎn)為城市建設(shè)用地,可理解為設(shè)定土地發(fā)展權(quán),國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)土地發(fā)展權(quán)討論頗多,但國(guó)家并未從立法層面上規(guī)定這一權(quán)利;《物權(quán)法》出臺(tái)后,將土地財(cái)產(chǎn)形成的第三個(gè)階段所表現(xiàn)出來(lái)的具體形式――城市國(guó)有土地使用權(quán),規(guī)定為建設(shè)用地使用權(quán),并賦予其正式的物權(quán)性質(zhì);但對(duì)于土地財(cái)產(chǎn)形成的第二個(gè)階段中表現(xiàn)出來(lái)的政府對(duì)土地開發(fā)、整理權(quán)等,雖然在實(shí)踐中具備了某些物權(quán)特征,但立法并未于此作出正式承認(rèn)。根據(jù)《物權(quán)法》及相關(guān)法律規(guī)定,物權(quán)是基本的財(cái)產(chǎn)權(quán),是債權(quán)發(fā)生的前提,而非物權(quán)性質(zhì)的地方政府享有的土地行政、管理、開發(fā)等權(quán)利,不能形成債權(quán)的基礎(chǔ),也就不能進(jìn)行基于物權(quán)之上的經(jīng)濟(jì)活動(dòng),因此須考慮如何將地方政府的土地開發(fā)權(quán)納入物權(quán)范疇,以解決土地開發(fā)過(guò)程中的問(wèn)題。

根據(jù)物權(quán)法定原則,物權(quán)種類、內(nèi)容、效力和公示方法只能由法律確定,當(dāng)事人不能自由創(chuàng)立,但隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展和當(dāng)前土地出讓和使用制度的繼續(xù)深化,現(xiàn)有土地物權(quán)種類已難以充分反映現(xiàn)實(shí)生活中新的需求,有必要先從理論上闡述創(chuàng)設(shè)新物權(quán)的可行性。

(二) 設(shè)置物權(quán)化土地開發(fā)權(quán)的可行性

地方政府具備土地物權(quán)主體的特征。我國(guó)城市市區(qū)土地、依法沒(méi)收、征收、征購(gòu)的城市郊區(qū)和農(nóng)村集體土地屬于國(guó)家所有,土地所有權(quán)由國(guó)務(wù)院代表國(guó)家行使,所以,地方政府不僅是土地的管理者,更是土地的實(shí)際支配、占有者,若能對(duì)地方政府的土地行政權(quán)力和公共權(quán)利重新分離、界定,對(duì)屬于民事權(quán)利性質(zhì)的土地開發(fā)權(quán)“正位”,將其從土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利束中分離,形成具備一定物權(quán)性質(zhì)的法定權(quán)利對(duì)抗第三人和任意人,從技術(shù)角度而言是可能的,它符合用益物權(quán)實(shí)現(xiàn)是以占有標(biāo)的物為前提的特征。因此,如將土地開發(fā)權(quán)作為用益物權(quán)來(lái)設(shè)計(jì),地方政府實(shí)際具備了物權(quán)主體特征。

地方政府行政范圍內(nèi)土地具備物權(quán)客體的特征。物權(quán)為支配特定物、獨(dú)立物的權(quán)利。物權(quán)客體是具體、特定的物,這可以使權(quán)利人明確其支配對(duì)象和范圍。行政區(qū)域內(nèi)土地直接受地方政府管轄,從土地的實(shí)際占有和支配的形式上看,在土地開發(fā)階段,轄區(qū)內(nèi)待開發(fā)土地?zé)o疑具備土地物權(quán)客體的特征。

土地開發(fā)權(quán)具備排他性特征。物權(quán)具有排他性,同一物上不得成立數(shù)個(gè)不相容物權(quán),已成立的物權(quán)可以排斥同一內(nèi)容的物權(quán)。據(jù)現(xiàn)行土地管理?xiàng)l例規(guī)定,即自從實(shí)行城市土地儲(chǔ)備制度以來(lái),在土地一級(jí)開發(fā)領(lǐng)域,土地一級(jí)開發(fā)主體大都由地方政府或其認(rèn)可的土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)充當(dāng)。因此,地方政府的開發(fā)權(quán)具備排他性特征,這為土地開發(fā)權(quán)向物權(quán)轉(zhuǎn)化提供了重要條件。

土地開發(fā)權(quán)具備直接享有享受利益特征。物權(quán)重要特征在于物權(quán)主體享有對(duì)“物”的收益權(quán)。對(duì)不動(dòng)產(chǎn)而言,用益物權(quán)人可從不動(dòng)產(chǎn)使用價(jià)值上獲利,擔(dān)保物權(quán)人享有不動(dòng)產(chǎn)的抵押權(quán)。作為地方政府而言,土地進(jìn)行一級(jí)開發(fā)后,在市場(chǎng)上公開出讓,可獲得一部分土地由“生”變?yōu)椤笆臁钡脑鲋凳找?符合物權(quán)的收益性,而且從融資方式來(lái)看,地方政府實(shí)際上享有土地的抵押權(quán)。因此,土地開發(fā)權(quán)同時(shí)具備用益物權(quán)和擔(dān)保物權(quán)的特征,這是形成土地開發(fā)權(quán)物權(quán)化的另一重要因素。

土地開發(fā)權(quán)具備公示性特征。據(jù)大陸法系,物權(quán)通過(guò)登記形成效力,取得物權(quán)公示后形成對(duì)抗一切第三人的權(quán)利。地方政府對(duì)擬開發(fā)土地是在明確納入到土地利用總體規(guī)劃和城市規(guī)劃的前提下進(jìn)行的,而規(guī)劃本身就具備在社會(huì)范圍內(nèi)公示的特征,這也為土地開發(fā)權(quán)向物權(quán)轉(zhuǎn)化提供了有利因素。

設(shè)置物權(quán)化土地開發(fā)權(quán)的內(nèi)容

設(shè)立。我國(guó)是一元制下土地所有權(quán)制度,作為土地所有者的中央政府,可授予地方政府所有權(quán)的行使權(quán),而這種行使權(quán)的一個(gè)重要內(nèi)容是實(shí)現(xiàn)地方政府對(duì)本轄區(qū)土地的開發(fā)權(quán)和利用權(quán)。對(duì)此,可將地方政府享有的土地開發(fā)權(quán)從土地財(cái)產(chǎn)權(quán)利束中分離,形成一種位于國(guó)有土地所有權(quán)之下的,類似于“次級(jí)土地所有權(quán)”的土地物權(quán),通過(guò)立法的形式予以確認(rèn)、設(shè)立。

登記。根據(jù)《物權(quán)法》第一編第二章第九條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅,經(jīng)依法登記發(fā)生效力;未經(jīng)登記,不發(fā)生效力,但法律另有規(guī)定的除外。第十七條規(guī)定:不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書是權(quán)利人享有該不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)的證明。不動(dòng)產(chǎn)權(quán)屬證書記載的事項(xiàng),應(yīng)當(dāng)與不動(dòng)產(chǎn)登記簿一致;記載不一致的,除有證據(jù)證明不動(dòng)產(chǎn)登記簿確有錯(cuò)誤外,以不動(dòng)產(chǎn)登記簿為準(zhǔn)。對(duì)于地方政府的開發(fā)權(quán)的登記,建議先由地方政府就本地土地開發(fā)提出方案,并報(bào)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)后,授權(quán)國(guó)土資源部向符合要求的地方政府頒布土地開發(fā)權(quán)證書,形成地方政府對(duì)土地開發(fā)權(quán)物權(quán)性質(zhì)的原始取得。

變更。在設(shè)立土地開發(fā)權(quán)后,政府委托土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)進(jìn)行待開發(fā)土地的征收、拆遷、整理、開發(fā)、儲(chǔ)備等事宜,也可通過(guò)市場(chǎng)招標(biāo)拍賣的方式,將其讓給予具有開發(fā)資格的企業(yè)、事業(yè)單位和法人團(tuán)體等。后者在獲得土地開發(fā)權(quán)后,須向有關(guān)部門申請(qǐng)土地開發(fā)權(quán)變更登記予以確權(quán),但同時(shí)政府必須加強(qiáng)對(duì)土地開發(fā)市場(chǎng)的監(jiān)管,保證土地開發(fā)安全性和投資連續(xù)性,促進(jìn)土地開發(fā)市場(chǎng)的有序發(fā)展。

滅失。這一行為發(fā)生于土地開發(fā)完畢后,通過(guò)公開市場(chǎng)行為,政府與土地使用者簽定土地使用權(quán)出讓協(xié)議并交付土地使用權(quán)之后。此時(shí),土地使用權(quán)實(shí)現(xiàn)對(duì)土地開發(fā)權(quán)的替代,自土地使用權(quán)人向有關(guān)部門申請(qǐng)土地使用權(quán)登記之時(shí)起,土地開發(fā)權(quán)終止,并向有關(guān)部門申請(qǐng)注銷登記,土地開發(fā)權(quán)滅失。

結(jié)論

本文從土地財(cái)產(chǎn)形成三個(gè)階段,探討了城市土地產(chǎn)權(quán)的三種形態(tài)。重點(diǎn)立足于土地財(cái)產(chǎn)形成第二時(shí)序,嘗試將地方政府對(duì)土地的管理職能和對(duì)土地的權(quán)利分離,并依照物權(quán)設(shè)立的原則、規(guī)則、程序等,提出設(shè)立物權(quán)性質(zhì)的土地開發(fā)權(quán),解決政府在土地征收、整理、開發(fā)、儲(chǔ)備中面臨的權(quán)利真空問(wèn)題,賦予政府或土地儲(chǔ)備機(jī)構(gòu)抵押融資的合法性,規(guī)范土地一級(jí)開發(fā)市場(chǎng),保證土地資源的集約、節(jié)約利用,促進(jìn)城市有序發(fā)展。

當(dāng)然,本文僅從理論層面剖析土地開發(fā)權(quán)作為一種物權(quán)設(shè)置的可能性,在分析中尚有欠缺。但通過(guò)嘗試構(gòu)造物權(quán)性質(zhì)的土地開發(fā)權(quán),實(shí)現(xiàn)土地所有權(quán)與土地開發(fā)權(quán)的分離,是必要的,只有賦予土地所有權(quán)人以外的其他權(quán)利人相對(duì)獨(dú)立的權(quán)利,才能保證土地資源通過(guò)市場(chǎng)實(shí)現(xiàn)配置優(yōu)化,并在此基礎(chǔ)上充分提高土地的利用效率。因此,要順應(yīng)從 “物”的所有到 “物”的利用的時(shí)代潮流,對(duì)現(xiàn)存的土地權(quán)利制度進(jìn)行創(chuàng)新勢(shì)在必行。

參考文獻(xiàn):

1.申建平,孫毅.建設(shè)用地使用權(quán)宅基地使用權(quán)[M].中國(guó)法制出版社,2007

2.崔建遠(yuǎn).土地上的權(quán)利群研究[M].法律出版社,2004

第7篇

關(guān)鍵詞:非參數(shù)方法;時(shí)間序列;相關(guān)性;混合狀態(tài)

中圖分類號(hào):TP311文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A

文章編號(hào):1009-2374 (2010)22-0044-03

1非參數(shù)方法的應(yīng)用誤區(qū)

非參數(shù)方法與參數(shù)方法最大的不同就在于不事先假定總體的分布,因此也被稱為“無(wú)分布的”方法。采用這種方法時(shí),人們盡量從數(shù)據(jù)(或樣本)本身獲得所需要的信息,通過(guò)推斷方法而獲得結(jié)構(gòu)關(guān)系,并逐步建立對(duì)事物的數(shù)學(xué)描述和統(tǒng)計(jì)模型。

總的來(lái)說(shuō),非參數(shù)方法具有廣泛的適用性、較好的穩(wěn)定性、支持?jǐn)?shù)據(jù)類型的多樣性、容易計(jì)算等優(yōu)點(diǎn),使得眾多的專業(yè)和非專業(yè)統(tǒng)計(jì)人員對(duì)它趨之若鶩。

許多統(tǒng)計(jì)工作人員在學(xué)習(xí)理論的時(shí)候或許會(huì)注意到,但實(shí)際分析時(shí)往往會(huì)忽略的一點(diǎn)是:采用非參數(shù)方法的前提是數(shù)據(jù)必須來(lái)自簡(jiǎn)單隨機(jī)樣本,即獨(dú)立同分布。這是因?yàn)?雖然非參數(shù)方法不要求總體本身的分布形式,但是其檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量通常是服從某一特定的分布的,這些統(tǒng)計(jì)量的分布對(duì)統(tǒng)計(jì)量的獨(dú)立性要求較高。比如,常見的符號(hào)檢驗(yàn)的統(tǒng)計(jì)量被認(rèn)為服從二項(xiàng)分布――眾所周知地,二項(xiàng)分布是n次獨(dú)立進(jìn)行的伯努利試驗(yàn)的結(jié)果所呈現(xiàn)出來(lái)的一種分布形式。如果數(shù)據(jù)不獨(dú)立,那么統(tǒng)計(jì)量的分布不成立,再進(jìn)行任何的假設(shè)檢驗(yàn)都只是無(wú)用功。

然而這一嚴(yán)格的前提在實(shí)際研究中卻往往形同虛設(shè),任何獨(dú)立的不獨(dú)立的樣本都直接被用做非參數(shù)檢驗(yàn)包括經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域中的時(shí)間序列數(shù)據(jù),從而導(dǎo)致許多不被發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)誤結(jié)論。

2時(shí)間序列數(shù)據(jù)的特點(diǎn)

時(shí)間序列數(shù)據(jù)通常呈現(xiàn)出趨勢(shì)性、周期性和序列相關(guān)性的特點(diǎn),正是因?yàn)檫@些特性,才使得人們可以研究相應(yīng)的模型以擬合現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù),分析研究對(duì)象,甚至根據(jù)已有的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)未來(lái)的經(jīng)濟(jì)走勢(shì)。但是這也同時(shí)反映出時(shí)間序列數(shù)據(jù)很少是彼此獨(dú)立的,而且不像趨勢(shì)性和周期性,這種相關(guān)性難以消除。因此若冒然應(yīng)用非參數(shù)方法于時(shí)間序列,將可能導(dǎo)致錯(cuò)誤的結(jié)論。

3一種弱相關(guān)性條件――混合狀態(tài)

3.1歷史沿革

既然現(xiàn)實(shí)的時(shí)間序列數(shù)據(jù)都是不獨(dú)立的,那么難道就無(wú)法對(duì)它們采用簡(jiǎn)便易行的非參數(shù)方法了嗎?情況并沒(méi)有那么糟糕。Rosenblatt(1956)提出了一種序列相關(guān)性較弱的狀態(tài)――α型混合狀態(tài)(α-mixing condition),并在其著作中介紹了混合狀態(tài)下的中心極限定理。該文提出,在混合狀態(tài)下,中心極限定理在混合性狀態(tài)下都是成立的。

在Rosenblatt成果的基礎(chǔ)上,Volkonskii與Rozanov

(1959)將α型混合性狀態(tài)的定義規(guī)范化,提出了一直沿用至今的定義。逐漸地,人們認(rèn)識(shí)到,不獨(dú)立的時(shí)間序列數(shù)據(jù)如果是混合狀態(tài)的,那么也可以被當(dāng)作相互獨(dú)立的隨機(jī)變量來(lái)使用。具體而言,就是大數(shù)準(zhǔn)則和中心極限定義都在特定的形式下成立,而且一切應(yīng)用于獨(dú)立樣本的方法都可以擴(kuò)展到混合性過(guò)程中。Chanda(1974)研究了線性隨機(jī)過(guò)程的強(qiáng)混合性的特征,Gorodeskii(1977)對(duì)Chanda 的結(jié)論進(jìn)行了修正。馬爾可夫狀態(tài)下的混合性更是具有許多特殊的性質(zhì),Bradley(1986)、Stroock(1992)、Lovasz(1997)等人都在這方面做出過(guò)卓越的貢獻(xiàn)。Doukhan(1994)在其專著中列示了五種不同強(qiáng)度的混合性狀態(tài)(α型混合、β型混合、ρ型混合、φ型混合以及ψ型混合),Beare(2007)在前人努力的基礎(chǔ)上又引入了一種新的混合性狀態(tài)(γ型混合)。這些研究成果都為時(shí)間序列的深入探索打開了方便之門。

近50年來(lái),混合性狀態(tài)的一些優(yōu)良特征漸漸被挖掘出來(lái),并以這一理論為基礎(chǔ),使線性和非線性時(shí)間序列得到了新的發(fā)展。但遺憾的是,國(guó)內(nèi)很少有學(xué)者對(duì)這方面做深入的研究,做實(shí)際工作的統(tǒng)計(jì)人員能注意到這方面的就更少了。

3.2混合性的定義

要定義混合性首先要引入一種指標(biāo),稱為混合系數(shù),每一種類型的混合都有其對(duì)應(yīng)的混合系數(shù)。α型混合系數(shù)表示為α(n),β型混合系數(shù)表示為β(n)……以此類推。只要平穩(wěn)序列滿足以上五種定義中的任意一種,就可以認(rèn)為它是混合性狀態(tài)。α型混合是其中最弱的類型,一般而言,滿足其他四種類型混合性狀態(tài)的隨機(jī)變量一定都是滿足α型混合狀態(tài)的。因此一般稱α型混合狀態(tài)為強(qiáng)混合狀態(tài)(strong mixing condition),同時(shí)也會(huì)將以上五中狀態(tài)統(tǒng)稱為強(qiáng)混合環(huán)境(strong mixing conditions),在表述上應(yīng)將兩者分開。

本文主要介紹α型混合,簡(jiǎn)述其性質(zhì)和表現(xiàn),并提供一種用于檢驗(yàn)的方法。

令{Xt,t=0,±1,±2}為一段嚴(yán)平穩(wěn)的時(shí)間序列,對(duì)于n=1,2,…,定義:

(1)

其中Fij表示由{Xt,i≤t≤j}產(chǎn)生的σ代數(shù),包含了從時(shí)間i到時(shí)間j內(nèi)的全部信息。由于對(duì)任意的n≥1均有,因此上述定義的α型混合系數(shù)是單調(diào)不增的。

我們稱{Xt}是α型混合,如果α(n)0。(2)

3.3α型混合初步理解

對(duì)α型混合狀態(tài)的初步理解,首先需要注意以下兩點(diǎn):

(1)α型混合狀態(tài)討論的對(duì)象必須是嚴(yán)平穩(wěn)的,因此要檢驗(yàn)?zāi)骋粫r(shí)間序列變量是否混合的,首先要將非平穩(wěn)的過(guò)程經(jīng)過(guò)處理變換為平穩(wěn)的。

(2)討論的對(duì)象要求是大樣本,因?yàn)橐陨隙x方法是取時(shí)間軸的前一部分時(shí)間段與相距較遠(yuǎn)的后一部分時(shí)間段,將兩部分包含的數(shù)據(jù)信息做比較,如果樣本量不夠的話就難以體現(xiàn)出時(shí)間的影響。

簡(jiǎn)單的說(shuō),α型混合就是借助時(shí)間序列的“過(guò)去”和“未來(lái)”來(lái)體現(xiàn)該序列的相關(guān)程度的。可以理解為,如果時(shí)間序列的遙遠(yuǎn)的“過(guò)去”和遙遠(yuǎn)的“未來(lái)”兩部分中包含的信息大體是相互獨(dú)立的。以A表示過(guò)去某一時(shí)段的信息,B表示與A所在時(shí)段相距較遠(yuǎn)的某一時(shí)段的信息,P(A)和P(B)分別是整個(gè)時(shí)間段中落在A和B中數(shù)值的個(gè)數(shù)與總樣本量的比值,如果隨著它們相隔的距離拉大,P(A) P(B)P(A∩B),就說(shuō)明A與B可被近似認(rèn)為是獨(dú)立的。

4混合性狀態(tài)的檢驗(yàn)

4.1檢驗(yàn)步驟

我們根據(jù)以上的某些特性,可以初步篩選出哪些過(guò)程是不滿足混合性狀態(tài)的。經(jīng)過(guò)篩選之后再進(jìn)行更全面的檢驗(yàn),從混合性的定義出發(fā),本文提出一種實(shí)用的檢驗(yàn)方法。

(1)讀入數(shù)據(jù){Xt,t=1,…n},保證其為大樣本。筆者認(rèn)為,為使檢驗(yàn)結(jié)果可靠,樣本量n至少應(yīng)為200。然后檢驗(yàn)其平穩(wěn)性,若樣本非平穩(wěn),則采用適當(dāng)?shù)臄?shù)據(jù)變換法將其變換為平穩(wěn)的。常用的方法有滑動(dòng)平均法、差分法、Cox-Box變換等。

(2)確定α混合系數(shù)(α-mixing coefficient)列個(gè)數(shù)r的取值。r應(yīng)足夠大以便于得到α混合系數(shù)列{α(i),i=1,…r}后能據(jù)以分析是否遞減為0。一般認(rèn)為r不小于30。

令整個(gè)時(shí)間段中“過(guò)去”部分生成的σ域?yàn)锳,“未來(lái)”部分生成的σ域?yàn)锽,從而每個(gè)α(i)由Ai和Bi確定。因此在確定了r的大小后可進(jìn)而人為地確定生成r個(gè)σ域的變量范圍。如:對(duì)于一個(gè)大小為n=1000的樣本,要使r=50,可定A1為{Xt,1≤t≤100}產(chǎn)生的σ域,記為F1100,B1為{Xt,900≤t≤1000}產(chǎn)生的σ域;A2=F199,B2=……A50=F151,B50=。或者有間隔的,定A2=F198,B2=……一般來(lái)說(shuō)只要保證產(chǎn)生兩個(gè)σ域的變量值個(gè)數(shù)足夠多,且它們相隔的距離足夠遠(yuǎn)即可。

(3)確定產(chǎn)生每個(gè)σ混合系數(shù)的子集數(shù)s。每個(gè)α(i)由j個(gè)子集確定。對(duì)每個(gè)i而言,Ai與Bi中分別包含子集{Aij,i=1,…r,j=1,…s}和子集{Bij,i=1,…r,j=1,…s}。在實(shí)際操作中,上述子集可借助計(jì)算機(jī)軟件隨機(jī)生成。一般認(rèn)為s不小于30。

(4)具體計(jì)算過(guò)程。概率P的定義為:

(3)

其中:

(4)

令k=P(A),l=P(B),m=P(A∩B),定義:

bij=|kij?lij-mij| (5)

根據(jù)α型混合的定義(式1),可計(jì)算出每個(gè)α混合系數(shù):

(6)

(5)判斷數(shù)列{α(i),i=1,…r}是否收斂于0。

先做α(i)關(guān)于i的散點(diǎn)圖,如果表現(xiàn)出較明顯的遞減趨勢(shì)或明顯的非減趨勢(shì),則可由散點(diǎn)圖做判定。

如果散點(diǎn)圖表現(xiàn)得不明顯,可對(duì)數(shù)列{α(i),i=1,…r}進(jìn)行模型擬合,以進(jìn)一步觀察其趨勢(shì)。

4.2舉例說(shuō)明

本文利用計(jì)算機(jī)模擬兩個(gè)例子來(lái)說(shuō)明混合性的檢驗(yàn)。模擬一個(gè)獨(dú)立同分布的隨機(jī)變量{Xt,t=1,2,…,1000}的序列,,模擬一個(gè)完全自相關(guān)的隨機(jī)變量{Yt,t=1,2,…,1000}的序列圖,其自相關(guān)形式為:。

分別對(duì)兩者的滯后一期序列做相關(guān)性散點(diǎn)圖,可以發(fā)現(xiàn)它們有顯著的區(qū)別(見圖1a和圖1b)。{Xt}與{Xt-1}沒(méi)有相關(guān)關(guān)系,它們是相互獨(dú)立的,而{Yt}與{Yt-1}卻呈現(xiàn)出線性相關(guān)性。

圖表說(shuō)明:x1表示滯后一期的X;y1表示滯后一期的Y。

分別對(duì)兩段序列用本文提出的方法做檢驗(yàn)。兩例均有n=1000,選定α混合系數(shù)列個(gè)數(shù)r=100,并令A(yù)1=F1150,A2=F1149,…,A100=F151;B1=,B2=,…,B100=,每一σ域中隨機(jī)產(chǎn)生j=50個(gè)子集。

利用計(jì)算機(jī)軟件R進(jìn)行編程,便可分別得到序列{Xt}與序列{Yt}產(chǎn)生的α混合系數(shù)列(見圖2a和圖2b)。

從圖2a和圖2b中看出,{Xt}的α系數(shù)呈現(xiàn)出遞減的趨勢(shì),如果樣本量足夠大,有理由相信α系數(shù)將收斂于0。而{Yt}的α系數(shù)序列圍繞均值0.19上下波動(dòng),幾乎看不出遞減至0的趨勢(shì)。因此這也就驗(yàn)證了{(lán)Xt}序列獨(dú)立而{Yt}序列相關(guān)的前提。

5結(jié)語(yǔ)

從混合狀態(tài)的定義出發(fā),本文提供了一種用于檢驗(yàn)實(shí)際數(shù)據(jù)是否滿足混合狀態(tài)的方法,需要利用計(jì)算機(jī)軟件進(jìn)行大量抽樣模擬,以得出一串α系數(shù)序列。如果隨著取樣的“過(guò)去”部分和“未來(lái)”部分相隔越來(lái)越遠(yuǎn),α系數(shù)序列遞減至0,那么就可以認(rèn)為所檢驗(yàn)的數(shù)據(jù)是滿足混合狀態(tài)的。

參考文獻(xiàn)

[1] Volkonskii.V.A,Rozanov.Y.A.Some limit theorems for random functions[J].Theory Probab.1959,(4).

[2] Rosenblatt.M.A central limit theorem and a strong mixing condition[J].Proc.Natl.Acad.Sci.1956(42).

[3] F.Jianqing,Y.Qiwei.Nonlinear time series: nonparametric and parametric methods.Springer series in statistics.New York:SpringerCVerlag,2003.

[4] Doukhan.P.Mixing:Properties and Examples.Lecture Notes in Statistics.New York:Springer,1994.

[5] 王星.非參數(shù)統(tǒng)計(jì)[M].北京:中國(guó)人民大學(xué)出版社,2005.

第8篇

關(guān)鍵詞：數(shù)字巖心；滲透率形狀特征；U系統(tǒng)矩

中圖分類號(hào)：TP391 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-3044（2015）35-0124-02

1 概述

在石油工業(yè)等諸多領(lǐng)域中，精確地確定多孔介質(zhì)的宏觀輸運(yùn)性質(zhì)具有很大的實(shí)際價(jià)值。然而與宏觀輸運(yùn)性質(zhì)相關(guān)的孔隙度、滲透率等參數(shù)與介質(zhì)的微觀孔隙結(jié)構(gòu)密切相關(guān)。數(shù)字巖心[1]，就是對(duì)實(shí)際多孔介質(zhì)結(jié)構(gòu)的一種數(shù)學(xué)描述方式。由于數(shù)字巖心具有高度復(fù)雜的孔隙結(jié)構(gòu)，孔隙的形狀、大小、位置均是隨機(jī)分布，各孔隙之間還存在毛細(xì)通道，使得研究孔隙尺度下的細(xì)觀流動(dòng)存在不小的困難。近年來(lái)，多采用數(shù)值模擬方法研究多孔介質(zhì)中的細(xì)觀流動(dòng)，其中具有代表性的是格子Boltzmann方法（LBM）[2-4]。但是，LBM所得到的結(jié)果一般都是針對(duì)特定對(duì)象的經(jīng)驗(yàn)曲線和經(jīng)驗(yàn)公式，不具有普遍性，其背后物理機(jī)理往往也不清楚。因此，尋找合適的方法求解與宏觀輸運(yùn)性質(zhì)相關(guān)的參數(shù)變得至關(guān)重要。

就數(shù)字巖心而言，由于孔隙結(jié)構(gòu)和滲透率之間存在一定關(guān)系，而表征孔隙特征參數(shù)中常用的孔隙度又無(wú)法全面表征孔隙與滲透率之間的相關(guān)關(guān)系。近年來(lái)滲透率在數(shù)字巖心模擬中的預(yù)測(cè)方式，主要采用LBM等方法模擬求解流量等參數(shù)，再通過(guò)達(dá)西定律求解滲透率，因此使由孔隙的形狀特征求解滲透率成為可能[5-8]。

U-系統(tǒng)是一種正交的、完備的多項(xiàng)式系統(tǒng)[9]，用其構(gòu)造出的正交矩可以使得三維模型分解后的信息具有獨(dú)立性，沒(méi)有信息冗余；還因?yàn)槠涫欠侄蝛次多項(xiàng)式系統(tǒng)，在計(jì)算過(guò)程中能夠避免高次多項(xiàng)式的計(jì)算問(wèn)題。在三維模型檢索中，使用U系統(tǒng)矩可以達(dá)到較高的檢索效率[10-11]。因此在三維孔隙模型中，U系統(tǒng)矩也可以很好的表示孔隙特征，還可以最大程度保留孔隙的形狀信息。

本文首先介紹U-系統(tǒng)及U-系統(tǒng)矩；使用U-系統(tǒng)矩提取出三維孔隙模型的形狀特征[12]，并對(duì)該特征與滲透率進(jìn)行相關(guān)性分析，來(lái)探索三維形狀特征與滲透率之間的關(guān)系。最后，使用一個(gè)簡(jiǎn)單三維孔隙模型進(jìn)行數(shù)值試驗(yàn)，證明由三維形狀特征求解滲透率是否可行。

2 三維U系統(tǒng)矩

2.1 U-系統(tǒng)

U-系統(tǒng)是由齊東旭教授與馮玉瑜教授在上世紀(jì)八十年代構(gòu)造出來(lái)的一組分段多項(xiàng)式正交函數(shù)系[13]。該系統(tǒng)由Legendre正交多項(xiàng)式構(gòu)造出U-系統(tǒng)的基本函數(shù)；再通過(guò)壓縮、復(fù)制或反復(fù)制生成U-系統(tǒng)的其它正交函數(shù)。

在計(jì)算U系統(tǒng)矩之前需要對(duì)模型進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理。由于本文使用的孔隙模型是體素化模型[15-16]，因此可不需要標(biāo)準(zhǔn)化直接進(jìn)行計(jì)算。

2.2.2 U系統(tǒng)矩的計(jì)算

3數(shù)值試驗(yàn)與分析

由泊肅葉定律[17]可知圓管流動(dòng)的固有滲透率為k=R2/8，其中R為圓管半徑。將不同形狀參數(shù)的圓管體素化并提取圓管的U1系統(tǒng)矩。由結(jié)果可以看出，模型的形狀特征與滲透率之間存在一定的關(guān)系，形狀特征隨著孔隙形狀的變化而變化。并且由于圓管模型是一種簡(jiǎn)單模型，因此特征向量中18維之后的值為0（表中僅列出前三維特征f1～f3）。

對(duì)圓管的特征向量與圓管滲透率進(jìn)行相關(guān)性分析，得出該特征第1、2、3、7、9、10、11、12、16、18維與滲透率顯著相關(guān)，而其余各維度則與滲透率并無(wú)直接相關(guān)性，即利用U系統(tǒng)矩特征求解滲透率存在一定的可行性。

4 結(jié)論

與以往使用Boltzman等流體模擬方法求解滲透率的思路有所不同，利用形狀特征求解滲透率對(duì)數(shù)字巖心模型要求不高，并且由于不涉及流體，可以針對(duì)孔隙模型本身來(lái)進(jìn)行分析，降低了求解滲透率時(shí)對(duì)實(shí)驗(yàn)環(huán)境的要求。與流體模擬方法類似，形狀特征同樣是基于統(tǒng)計(jì)原理求解，具有很好的并行性，這又進(jìn)一步提高了運(yùn)算速度，為求解數(shù)字巖心滲透率提供了另一種計(jì)算思路。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉學(xué)鋒， 張偉偉， 孫建孟. 三維數(shù)字巖心建模方法綜述[J]. 地球物理學(xué)進(jìn)展，2013（6）： 3066-3072.

[2] 陳柔. 格子 Boltzmann 方法的若干應(yīng)用[D].浙江師范大學(xué)，2013.

[3] 李元. 格子 Boltzmann 方法的應(yīng)用研究[D].安徽： 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2009.

[4] 吳杰. 格子 Boltzmann 方法及其應(yīng)用研究[D]. 南京航空航天大學(xué)，2005.

[5] 朱益華，陶果，方偉，等. 3D多孔介質(zhì)滲透率的格子Boltzmann 模擬[J].測(cè)井技術(shù)，2008，32（1）： 25-28.

[6] 楊佳慶.格子 Boltzmann 方法的細(xì)觀滲流數(shù)值模擬[D].中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)，2010.

[7] 盛金昌，王[，張霞，等.格子Boltzmann 方法研究巖石粗糙裂隙滲流特性[J].巖土工程學(xué)報(bào)，2014，36（7）：1213-1217.

[8] 張磊，姚軍，孫海，等.利用格子 Boltzmann 方法計(jì)算頁(yè)巖滲透率[J].中國(guó)石油大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2014，38（1）： 87-91.

[9] 齊東旭，陶塵鈞，宋瑞霞，等.基于正交完備 U-系統(tǒng)的參數(shù)曲線圖組表達(dá)[J].計(jì)算機(jī)學(xué)報(bào)，2006，29（5）：778-785.

[10] 劉玉杰， 李宗民， 李華， 等. 三維 U 系統(tǒng)矩與三維模型檢索[J].計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)與圖形學(xué)學(xué)報(bào)，2006，18（8）： 1111-1116.

[11] 劉玉杰.基于形狀的三維模型檢索若干關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 北京： 中國(guó)科學(xué)院研究生院，2006.

[12] 劉玉杰，李宗民，李華.三維 U 系統(tǒng)矩描述子及其快速算法[J]. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用， 2006，42（23）：27-30.

[13] 齊東旭，馮玉瑜.關(guān)于正交完備系{U}[J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版， 1984（2）.

[14] 齊東旭，馮玉瑜.關(guān)于 Fourier-U 級(jí)數(shù)的收斂性[J]. 中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào)， 1983（1）.

[15] 吳焱，馬殿富，華剛.基于體數(shù)據(jù)的三維地質(zhì)屬性體建模[J]. 計(jì)算機(jī)工程與應(yīng)用， 2003， 39（4）：108-111.

第9篇

關(guān)鍵詞：社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò) 幸福感 城鎮(zhèn) 農(nóng)村

引言

幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)的興起推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸從簡(jiǎn)單地關(guān)注收入決定的效用轉(zhuǎn)變到心理學(xué)所倡導(dǎo)的主觀幸福感。主觀幸福感不僅反映了居民的物質(zhì)生活質(zhì)量，還反映了居民的心理滿足感，因而，主觀幸福感能更完整且合理地評(píng)判個(gè)人對(duì)生活的整體滿足感，是一個(gè)更好的直接度量居民福利的指標(biāo)（Frey和Stutzer，2002）。而由于群體間收入水平、社會(huì)等級(jí)和參照系選擇等不同，不同群體的幸福感顯然存在系統(tǒng)性的偏差。改革開放以來(lái)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)成就舉世矚目，居民收入水平與消費(fèi)水平也在大幅提高，居民物質(zhì)福利獲得了有目共睹的改善。但經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的成果并不為居民所平等均享，社會(huì)財(cái)富的分配在不同利益群體之間存在偏差。特別是在城鎮(zhèn)和鄉(xiāng)村居民之間，由于長(zhǎng)期城鄉(xiāng)分割以及城市偏向的經(jīng)濟(jì)政策（陸銘和陳釗，2004），城鄉(xiāng)福利分配極不均衡，實(shí)際上處于兩個(gè)不同的社會(huì)系統(tǒng)。社會(huì)系統(tǒng)、收入水平或物質(zhì)福利的城鄉(xiāng)差異不可避免地影響到居民的幸福感知，帶來(lái)了城鄉(xiāng)居民幸福感的差別。

早期的調(diào)查實(shí)踐，如《2005年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)居民的生活滿意度進(jìn)行了初步的統(tǒng)計(jì)分析，得出了近八成農(nóng)民感到生活幸福，農(nóng)村居民幸福感強(qiáng)于城鎮(zhèn)居民的判斷。而在規(guī)范的實(shí)證研究方面，羅楚亮（2006，2009）利用2002年全國(guó)城鄉(xiāng)住戶調(diào)查的數(shù)據(jù)展開分析，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村居民的主觀幸福感程度高于城鎮(zhèn)居民這一結(jié)論是成立的。但其后的觀察和分析又顛覆了這一觀點(diǎn)，呈現(xiàn)新的跡象。《2006年中國(guó)社會(huì)形勢(shì)分析與預(yù)測(cè)》稱，在2006年，城市居民總體生活滿意度有較大幅度的提升，城市居民的總體生活滿意度首次超過(guò)農(nóng)村居民。此后大量的有針對(duì)性地調(diào)查實(shí)踐也發(fā)現(xiàn)了相同的結(jié)論。依托這些調(diào)查資料，展開的實(shí)證結(jié)果是混合的，但總體是傾向于認(rèn)同城鎮(zhèn)居民幸福感高于農(nóng)村。張軍華（2011）對(duì)國(guó)內(nèi)涉及幸福感城鄉(xiāng)比較的60篇文獻(xiàn)進(jìn)行元分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在認(rèn)知指標(biāo)和綜合指標(biāo)方面存在顯著的城鄉(xiāng)差異，城鎮(zhèn)居民幸福感高于農(nóng)村。

這一結(jié)果似乎更符合一般人的認(rèn)識(shí)，因?yàn)閺氖杖胨胶臀镔|(zhì)財(cái)富上來(lái)看，城市居民的物質(zhì)福利無(wú)疑要高于農(nóng)村居民。但現(xiàn)代幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)的文獻(xiàn)，提醒了我們這一簡(jiǎn)單的認(rèn)識(shí)并不可靠。特別是Easterlin悖論揭示的“幸福-收入之謎”（“幸福-收入之謎”是指，當(dāng)國(guó)家變得更富有時(shí)， 人們的平均幸福水平并未隨之提高。由于經(jīng)濟(jì)學(xué)家Easterlin 最早研究這一現(xiàn)象，所以又被稱作Easterlin悖論），提醒了我們從物質(zhì)福利并不是可以直接僭越到人們的主觀幸福感知。幸福的感知和組成元素是多元的，人們幸福與否很大程度上還取決于很多和財(cái)富無(wú)關(guān)的因素。經(jīng)濟(jì)越發(fā)展，非物質(zhì)因素對(duì)幸福的影響就越來(lái)越大，例如人際關(guān)系等等（奚愷元，2006）。特別是對(duì)中國(guó)而言，是一個(gè)典型的關(guān)系型社會(huì)（梁漱溟，2005），建立在血緣和地緣基礎(chǔ)上的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，在中國(guó)的語(yǔ)境下俗稱“關(guān)系”。在本文的概念框架中，兩者是對(duì)等的），不僅是一切社會(huì)制度和權(quán)力運(yùn)行的基礎(chǔ)，也是重要的信息分享和資源配置的替代機(jī)制（李樹和陳剛，2012）。在理論上，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)居民福利的貢獻(xiàn)可能并不僅僅局限在增加就業(yè)和收入等物質(zhì)性收益方面，“關(guān)系”還可能促進(jìn)組織成員之間的情感交流和自我認(rèn)同，通過(guò)提高居民的心理滿足感從而增進(jìn)其福利（Crossley和Langdridge，2005）。雖然，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)被譽(yù)為“窮人的資本”（Grootaert，1999），已有研究發(fā)現(xiàn)，“關(guān)系”顯著提高了中國(guó)農(nóng)村居民的幸福感（李樹和陳剛，2012）。但現(xiàn)實(shí)中，富人的社會(huì)資本更多（趙劍治和陸銘， 2009），城鎮(zhèn)居民也可能由此收獲更多的幸福感。因此，在城鄉(xiāng)居民的幸福感的分化或收斂中，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的作用究竟如何需要解答。

本文基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2008年的數(shù)據(jù)，在對(duì)比城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民幸福感差異的基礎(chǔ)上，重點(diǎn)分析社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在形成城鄉(xiāng)居民幸福感差距中的作用。基于本文的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民的幸福感明顯高于農(nóng)村，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在居民的幸福感決定中具有重要的作用。社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)城鎮(zhèn)居民幸福感的提升作用大于農(nóng)村，這不僅在于城鎮(zhèn)居民擁有更豐富的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，而且更在于其能夠充分感知和利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的幸福。本文余下部分結(jié)構(gòu)安排如下：第二部分為數(shù)據(jù)和變量說(shuō)明，第三部分為實(shí)證結(jié)果與分析，最后是簡(jiǎn)短的結(jié)論。

數(shù)據(jù)與變量說(shuō)明

本文采用中國(guó)人民大學(xué)社會(huì)學(xué)系所發(fā)起的全國(guó)范圍內(nèi)的、大型的抽樣調(diào)查項(xiàng)目—中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2008年的數(shù)據(jù)。本研究主要聚焦于研究城鄉(xiāng)居民的幸福感差異，刪除帶有缺失信息的樣本后，共獲得樣本4890個(gè)，其中城市樣本3118個(gè)，占63.8%；農(nóng)村居民1772個(gè)，占36.2%。為了重點(diǎn)考察“關(guān)系”對(duì)中國(guó)城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民幸福感的影響，本文首先構(gòu)建回歸模型如下：

（1）

式（1）中，j=1，2分別代表城鎮(zhèn)和農(nóng)村地區(qū)樣本。下標(biāo)i表示第i個(gè)居民樣本，μ是隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。變量Happiness是衡量居民主觀幸福感的指標(biāo)，Network是衡量居民社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的指標(biāo)，X是其他影響居民幸福感的控制變量矩陣，B是相應(yīng)的回歸系數(shù)矩陣。

本文用來(lái)衡量居民主觀幸福感的指標(biāo)Happiness，來(lái)自被訪問(wèn)者對(duì)調(diào)查問(wèn)題“整體來(lái)說(shuō)，您覺(jué)得您快不快樂(lè)？”的回答。我們將調(diào)查對(duì)象所選擇的“很不快樂(lè)”、“不太快樂(lè)”、“普通”、“還算快樂(lè)”和“很快樂(lè)”的答案，分別賦予-2～2 的整數(shù)。在本文的4890個(gè)樣本中，回答答案為“還算快樂(lè)”的比重最大，在城鎮(zhèn)和農(nóng)村樣本中分別占45.22%和39.28%（見圖1）。

對(duì)于社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)Network的度量，本文根據(jù)CGSS（2008）問(wèn)卷中的問(wèn)題，“在今年春節(jié)期間，以各種方式與您互相拜年、交往的親屬、親密朋友和其他人大概有多少人？”。在中國(guó)的傳統(tǒng)習(xí)俗中，春節(jié)期間拜年是創(chuàng)建和維護(hù)關(guān)系的重要手段。因此，本研究采用這一問(wèn)題來(lái)刻畫城鎮(zhèn)和農(nóng)村居民的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。圖2顯示，總體來(lái)看，有著更高快樂(lè)或幸福感知的群體，其相應(yīng)的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)也是更豐富的。

本文還控制了其他影響居民幸福感的個(gè)體特征因素，參考幸福經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究文獻(xiàn)，控制的變量主要包括收入、社會(huì)階層、工作時(shí)間、身體健康狀況、婚姻狀況、性別、年齡和受教育程度等等。各指標(biāo)的選取及本文的定義見表1。

實(shí)證結(jié)果與分析

（一）模型估計(jì)結(jié)果

同時(shí)采用有序Probit和有序Logit模型，分別對(duì)總體樣本、城鎮(zhèn)居民樣本和農(nóng)村居民樣本進(jìn)行估計(jì)，實(shí)證研究城鎮(zhèn)居民幸福感高于農(nóng)村居民的原因，表2報(bào)告了相應(yīng)的估計(jì)結(jié)果。在基于總體數(shù)據(jù)的模型中，無(wú)論是采用有序Probit模型，還是有序Logit模型，“關(guān)系”（Network）變量的估計(jì)系數(shù)都為正，且在1%的顯著性水平上顯著。在中國(guó)，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)不僅能通過(guò)非生產(chǎn)率的作用渠道能夠提高居民的收入水平（陳釗和陸銘，2009），而且，“關(guān)系”還能增進(jìn)居民之間的情感交流，提高居民的自我認(rèn)同感，進(jìn)而增強(qiáng)其幸福感（李樹和陳剛，2012）。因此，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)能夠顯著提升居民的幸福感。

表2中也分別列出了城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民樣本的估計(jì)結(jié)果。觀察有序Probit模型和Logit模型的估計(jì)結(jié)果可以看出，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)（Network）的估計(jì)系數(shù)依然顯著為正，顯示社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)于居民幸福感的重要作用。在城鎮(zhèn)樣本中收入（Income）變量系數(shù)不顯著，且符號(hào)不穩(wěn)定，而在農(nóng)村居民樣本，Income的估計(jì)系數(shù)顯著為正。結(jié)合城鄉(xiāng)居民收入差距高懸的事實(shí)，我們認(rèn)為這說(shuō)明，在收入水平較低時(shí)，收入水平提高能夠顯著地改善居民的福利，中國(guó)農(nóng)村居民的情況正是如此。但在收入水平達(dá)到一定階段后，收入對(duì)于居民幸福感的提升不再明顯，非物質(zhì)因素例如社會(huì)關(guān)系對(duì)幸福的影響就越來(lái)越大（奚愷元，2006）。社會(huì)階層（Class）、健康狀況（Health）、婚姻狀況（Marriage）、性別（Sex）、年齡（Age和Age2）和教育（Edu）變量的估計(jì)系數(shù)都和總體樣本一致，這里不再說(shuō)明。需要指出的是，工作時(shí)間（jobhour）變量在城鎮(zhèn)樣本中顯著為負(fù)，而在農(nóng)村居民樣本中不顯著，這可能與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的特點(diǎn)和農(nóng)民任勞任怨的習(xí)性有關(guān)。

（二）Oaxaca-Blinder分解

借鑒Oaxaca（1973）和Blinder（1973）的方法，可以考察社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)等因素對(duì)于城鄉(xiāng)居民幸福感差距的影響程度。采用Oaxaca-Blinder分解，將城鄉(xiāng)居民幸福感差距分解成兩部分：

（2）

等式右邊第一項(xiàng)是幸福感差距中能被方程中解釋變量的數(shù)量差異所解釋的部分，稱之為特征差異；第二項(xiàng)為不可解釋的部分，表示具有相同的個(gè)人稟賦特征的兩組居民由于認(rèn)知所導(dǎo)致的差異，反映了居民的感知能力差異，稱之為系數(shù)差異。

基于Probit模型和Logit模型，我們對(duì)城鄉(xiāng)居民幸福感差距進(jìn)行了分解，由于兩個(gè)模型的分解結(jié)果一致，本文僅報(bào)告了Probit模型的結(jié)果，見表3。表3中，城鎮(zhèn)居民幸福感高于農(nóng)村，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)對(duì)城鄉(xiāng)居民幸福感差距的貢獻(xiàn)高達(dá)138.12%，其征差異為10.14%，系數(shù)差異為127.98%。這一結(jié)果說(shuō)明，在城鄉(xiāng)居民的幸福感形成中，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)扮演中非常重要的作用。這不僅在于相對(duì)于農(nóng)村居民而言，城鎮(zhèn)居民擁有更豐富的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，而且更在于城鎮(zhèn)居民更會(huì)享受和利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的幸福感。

結(jié)論和政策建議

本文基于中國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS）2008年的數(shù)據(jù)，統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)城鎮(zhèn)居民的幸福感明顯高于農(nóng)村，有序Probit模型和Logit模型的估計(jì)顯示，收入的提高對(duì)城鎮(zhèn)居民的幸福感提升并沒(méi)有顯著影響，而社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)在居民的幸福感決定中具有重要的作用。Oaxaca-Blinder分解顯示，社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)加重了城鄉(xiāng)居民的幸福感差距，這不僅在于城鎮(zhèn)居民擁有更豐富的社會(huì)網(wǎng)絡(luò)，而且更在于其能夠感知和利用社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的幸福。

本文研究有助于更全面地認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)城鄉(xiāng)分化和不平等中“關(guān)系”的作用，也提醒人們重視“關(guān)系”對(duì)中國(guó)城鄉(xiāng)居民福利差距的影響。由于城鎮(zhèn)居民擁有更多的優(yōu)勢(shì)如政治和經(jīng)濟(jì)資源用于創(chuàng)建和維護(hù)“關(guān)系”網(wǎng)絡(luò)，并且他們更知道如何利用這些資源來(lái)獲取福利，從而得到了更高的主觀幸福感。而在經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)軌和城鄉(xiāng)融合的主流背景下，農(nóng)村居民的社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)劣勢(shì)被放大了。這可能不僅在于農(nóng)村居民在創(chuàng)建、維護(hù)社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)以及利用“關(guān)系”獲取物質(zhì)財(cái)富能力上的差異，而且也可能是文化沖擊和意識(shí)調(diào)整帶來(lái)的原有和諧的農(nóng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的瓦解和重構(gòu)，使得原本建立在地理和血緣基礎(chǔ)上的農(nóng)村社會(huì)關(guān)系網(wǎng)絡(luò)變得更為脆弱。因此，在城鄉(xiāng)融合和一體化進(jìn)程中，我們不僅需要建立一套清晰和公平的規(guī)則體系打破“關(guān)系”帶來(lái)的城鄉(xiāng)分配不公，更需要注重原有關(guān)系網(wǎng)絡(luò)的瓦解和重構(gòu)所帶來(lái)的幸福感損失，形成物質(zhì)和文化的雙重融合。

參考文獻(xiàn)：

1.Blinder，A.， 1973， Wage Discrimination： Reduced Forms and Structural Estimation[J]， Journal of Human Resources， 8

2.Crossley， A. and D. Langdridge， 2005， Perceived Sources of Happiness： A Network Analysis[J]， Journal of Happiness Studies，6（2）

3.Grootaert， C.， Social Capital， Household Welfare and Poverty in Indonesia[R]， World Bank Policy Research Working Paper No.2148， 1999

4.Oaxaca，R.， 1973， Male-Female Wage Differentials in Urban Labor Markets[J]， International Economic Review， 14

5.陳釗，陸銘.佐藤宏.誰(shuí)進(jìn)入了高收入行業(yè)？—關(guān)系、戶籍與生產(chǎn)率的作用[J].經(jīng)濟(jì)研究，2009.11

6.李樹，陳剛.“關(guān)系”能否帶來(lái)幸福？—來(lái)自中國(guó)農(nóng)村的經(jīng)驗(yàn)證據(jù).中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2012.8

7.梁漱溟.中國(guó)文化要義.上海世紀(jì)出版集團(tuán)，2005

8.羅楚亮.城鄉(xiāng)分割、就業(yè)狀況與主觀幸福感差異[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊），2006.4

9.羅楚亮.絕對(duì)收入、相對(duì)收入與主觀幸福感—來(lái)自中國(guó)城鄉(xiāng)住戶調(diào)查數(shù)據(jù)的經(jīng)驗(yàn)分析[J].財(cái)經(jīng)研究，2009.11

10.奚愷元.“幸福指數(shù)”量化和諧社會(huì). 望，2006.3