引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇出口貿(mào)易含義范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞 進(jìn)出口貿(mào)易；隱含能；投入產(chǎn)出法

中圖分類號 F206 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104（2008）03-0069-07

我國是世界第二大能源消費國，僅次于美國。隨著中國經(jīng)濟(jì)的高速增長，能源消耗越來越多地依賴進(jìn)口。1997年能源凈進(jìn)口不到2000萬t標(biāo)煤，到2006年，該數(shù)字已達(dá)1.7億t標(biāo)煤以上。專家預(yù)計，到2020年，我國國內(nèi)石油消費量將達(dá)到4.5億～5億t，按國內(nèi)原油產(chǎn)量保持在2億t左右計算，屆時我國的石油對外依存度將達(dá)到60%左右［1］。許多西方國家認(rèn)為，我國為了保持經(jīng)濟(jì)繁榮而試圖盡可能多地控制世界天然氣和石油資源，并為之擔(dān)憂。美國總統(tǒng)布什則將高油價部分歸因于我國經(jīng)濟(jì)增速高達(dá)10%而引起的能源需求大增［2］。為了全面認(rèn)識中國的能源消耗及流動，我們有必要對國際貿(mào)易中包含的能源展開闡述。作為融入經(jīng) 濟(jì)全球化的重要標(biāo)志，中國外貿(mào)總額從2000年的4700億美元一路攀升，到2006年末，已達(dá)17600億 美元，在出口額和進(jìn)口額高速增長的同時，出口增速高于進(jìn)口，導(dǎo)致1994年以來貿(mào)易順差持續(xù)增長。近年來，更由2000年的241億美元增加到2006年的1775億美元，據(jù)國家信息中心預(yù)計 ，2007年貿(mào)易順差將達(dá)到2750億美元。伴隨著越來越多的“中國制造”走向國際市場， 中國在獲得了一定經(jīng)濟(jì)回報的同時，也直接或間接地輸出了大量的能源。如何定量估算這些能源？這些能源對中國及世界有什么意義？ 本文將在這方面展開研究。

1 隱含能

任何一種產(chǎn)品的生產(chǎn)，都直接或間接地使用了若干能源。為了得到某種產(chǎn)品，而消耗在整個生產(chǎn)鏈中的能源，稱之為“隱含能”，也有些文獻(xiàn)稱之為“虛擬能”［3］、“隱性能源”［4］。事實上，這些概念均起源于“embodied energy”。Embodied energy 是能源分析中的一個基本概念。1974年，國際高級研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合會（IFIAS）能源分析工作組的一次會議指出，為了衡量某種產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)過程中直接和間接消耗的某種資源的總量，可以使用“embodied”這一概念；原則上，“embodied”后可加任何資源的名稱，如土地、水、勞動力等［5］。之后，為了衡量各種生態(tài)產(chǎn)品生產(chǎn)過程中直接和間接消耗的太陽能的量，以便衡量生態(tài)產(chǎn)品的價值，Odum等人提出了“emergy”（國內(nèi)譯為“能值”）的概念［6］。Emergy分析和embodied energy分析基本相似，但略有不同［5］。20世紀(jì)90年代，Tony Ally 將embodied概念用到了水資源研究當(dāng)中，提出了“虛擬水”（virtual water）的概念，其意義為某種產(chǎn)品或服務(wù)生產(chǎn)過程中直接和間接消耗的水資源的量［3，7～8］。同樣在20世紀(jì)90年代，加拿大生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Wiliam和其博士生Wackernagel提出了一種度量可持續(xù)發(fā)展程度的方法，它是一組基于土地面積的量化指標(biāo)，他們將其命名為“生態(tài)足跡”（Ecological footprint），其含義為人類生活直接和間接占用的各種生態(tài)產(chǎn)品（如化石能源地，可耕地，牧草地，森林，建成地，海洋）的面積［9～10］。本質(zhì)上講，從“能值”概念到“虛擬水”、“生態(tài)足跡”，都是embodied概念的發(fā)展。“embodied”概念包含了兩層意思：首先，它指的是整個生產(chǎn)過程中所消耗的總的資源；其次，這種資源消耗是“看不見的”，發(fā)生在上游環(huán)節(jié)。因此，我們認(rèn)為，將“embodied”譯為“隱含”，更能體現(xiàn)embodied概念的內(nèi)涵，也更為準(zhǔn)確。

Embodied核算和投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)極其相似，因此，投入產(chǎn)出經(jīng)濟(jì)學(xué)中的許多概念被應(yīng)用到embodied分析中。20世紀(jì)90年代以來，利用投入產(chǎn)出表，結(jié)合“embodied”概念，學(xué)者們展開了多方面的研究。從研究區(qū)來看，涉及到的國家和地區(qū)主要有：歐盟［11～12］、日本［13～14］、巴西［15～17］、挪威［18］、意大利［19］、芬蘭［20］、西班牙［21］、澳大利亞［22］、奧地利［23］、中國臺灣地區(qū)［24］、中國大陸［25～26，3～4］等。從研究的對象來看，主要集中在貿(mào)易中的隱含能［3～4，15，17，19，23，25］、隱含碳［12～13，15～17，19～21，26］、隱含污染物［18］，也有一些文獻(xiàn)研究國內(nèi)最終消費中的隱含能［11～12］、隱含碳［20，22］，或隱含碳對國內(nèi)碳排放的影響［14］。

中國貿(mào)易中隱含能和隱含碳的研究集中在2006年以來的文獻(xiàn)中，這些研究各有特點 。周志田等通過對典型商品加權(quán)的辦法，計算了不同類別進(jìn)出口貨物的能耗系數(shù)，在此基礎(chǔ)上計算了2002和2003年我國進(jìn)出口貿(mào)易中的虛擬能，率先指出虛擬能凈出口量快速增長是導(dǎo)致我國近年來能源消費增長速度高于GDP增長速度的直接原因［3］。不過該研究所采用的計算方法較為簡單，推導(dǎo)能耗系數(shù)時需要豐富的經(jīng)驗，容易受主觀因素的影響。Li Hong等利用1997年投入產(chǎn)出表，計算了20類主要進(jìn)出口貨物的能耗系數(shù)，在此基礎(chǔ)上計算了1996-2004年我國進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含能。但該研究沒有對進(jìn)出口貨物的能耗系數(shù)加以區(qū)分，而是采用國內(nèi)較高的能耗系數(shù)來估計進(jìn)口產(chǎn)品的能耗，以至于得出了2004年我國隱含能進(jìn)口高于出口的結(jié)論。［25］Shui and Harriss利用Economic Input Output-Life Cycle Assessment軟件中提供的美國對華出口貨物的碳排放系數(shù)，以此為基準(zhǔn)估計了中國對美出口貨物的碳排放系數(shù)，進(jìn)而計算了1997-2003年中美貿(mào)易中的碳排放，指出，我國碳排放總量的7%～14%間接出口到美國并最終被美國人所消費［26］。該研究的主要問題在于計算方法簡單，缺乏較為嚴(yán)格的理論推導(dǎo)。劉峰認(rèn)識到了以上文獻(xiàn)中的一些問題，在他的研究中，采用2002年中國122部門投入產(chǎn)出表來計算出口貨物的能耗系數(shù)，同時采用2000年日本104部門投入產(chǎn)出表來計算進(jìn)口貨物的能耗系數(shù)。該研究計算的2001-2005年中國“隱性能源”出口量，占到了當(dāng)年能源消費總量的24%～33%，同年的“隱性能源”凈出口，占到了當(dāng)年能源消費總量的20%～27%［4］。但該研究沒有考慮到加工貿(mào)易對隱含能進(jìn)出口的影響，計算結(jié)果有所偏大。

2 方法和數(shù)據(jù)

2.1 計算方法

理論上講，進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含能可以表示為：

E=∑n[]i=1[DD)]Mi×θi(1)

其中，E為進(jìn)口或出口貿(mào)易中的隱含能總量，Mi為第i種進(jìn)出口商品的價值量，該數(shù)據(jù)為海關(guān)統(tǒng)計量，θi為第i種進(jìn)出口商品單位價值中包含的隱含能，即能耗系數(shù)。隱含能計算的重點在于能耗系數(shù)的確定。

目前，國內(nèi)外學(xué)者主要應(yīng)用“投入產(chǎn)出法”來計算能耗系數(shù)［27］，也有的學(xué)者通過對典型商品加權(quán)的辦法來計算［3］。與前一種方法相比，第二種方法主觀任意性較大，不夠全面，在追溯整個生產(chǎn)鏈中的能源消耗時缺乏嚴(yán)密的邏輯推導(dǎo)，但優(yōu)點在于當(dāng)數(shù)據(jù)間對應(yīng)存在問題時，具有較好的靈活性。本文主要應(yīng)用第一種方法，同時結(jié)合使用了第二種方法。

投入產(chǎn)出法涉及的概念較多，與本文相關(guān)的主要有直接消耗系數(shù)和完全消耗系數(shù)。直接消耗系數(shù)反映了部門之間的直接經(jīng)濟(jì)技術(shù)聯(lián)系。第j部門生產(chǎn)單位產(chǎn)品直接消耗第i部門的產(chǎn)品數(shù)量，稱為j部門對i部門的直接消耗系數(shù)，記為aij，則

所有aij構(gòu)成直接消耗系數(shù)矩陣[WTBZ]A，A可由投入產(chǎn)出表直接計算得出。[WTBX]完全消耗系數(shù)通常記為bij,它是指第j部門每提供一個單位最終產(chǎn)品時，對第i部門產(chǎn)品和服務(wù)的直接和全部間接消耗之和。所有的完全消耗系數(shù)bij構(gòu)成完全消耗系數(shù)矩陣[WTBZ]B。A和B之間有如下關(guān)系［27］：

[WTBX]B=(E-A)-1-E(3)

根據(jù)上式，可求出各部門對一次能源部門的完全消耗系數(shù)。該系數(shù)的意義為該部門每生產(chǎn)單位價值的產(chǎn)品所需要的一次能源各部門的價值量。根據(jù)一次能源部門的產(chǎn)值―實物轉(zhuǎn)換系數(shù)，可求得該部門最終產(chǎn)品的能耗系數(shù)，即θi。其中，產(chǎn)值―實物轉(zhuǎn)換系數(shù)由能源消費總 量和能源消費總價值相除得出。

2.2 相關(guān)技術(shù)處理

盡管理論上較為完備，但在應(yīng)用上述方法計算我國對外貿(mào)易中的隱含能的實際操作中，仍然存在一些技術(shù)上的問題，針對出現(xiàn)的各種問題，本文作了如下處理：

（1）1992年以來，我國海關(guān)采用HS編碼體系（The Harmonization Code System） 來對進(jìn)出口商品進(jìn)行編碼、分類和統(tǒng)計。HS碼共有22大類98章，每章包括幾十甚至上百種商品類型。受現(xiàn)有技術(shù)條件和資料水平的限制，不可能以具體商品為單位來計算隱含能進(jìn)出口。因此，本文選擇HS碼二級分類作為本研究的基本商品分類，共98類。

（2）我國現(xiàn)有的最新且最為詳細(xì)的投入產(chǎn)出表為《2002年中國投入產(chǎn)出表》［28］ （國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟(jì)核算司，2006），該表包括122個部門。該表中的部門分類與海關(guān)進(jìn)出口統(tǒng)計中的HS碼分類不一致，在對應(yīng)上存在一定困難。本文以HS碼二級分類為基本分類，根據(jù)投入產(chǎn)出表中得出的122部門產(chǎn)品的能耗系數(shù)，依照典型商品對應(yīng)的原則，確定了98類商品的能耗系數(shù)。

（3）理論上講，從不同國家進(jìn)口的商品，其能耗系數(shù)應(yīng)根據(jù)不同的投入產(chǎn)出表來計算。但 是，我國的貿(mào)易國有近百個，一一根據(jù)投入產(chǎn)出表來確定其各類商品的能耗系數(shù)難度較大。同時，在獲取我國和各貿(mào)易國之間的進(jìn)出口數(shù)據(jù)方面也存在一定的困難。出于簡化的目的，本文選擇日本作為進(jìn)口國家的代表來計算進(jìn)口貨物的能耗系數(shù)。選擇日本有兩個方面的原因，首先，在各主要貿(mào)易國中，日本在節(jié)能方面的技術(shù)水平最為先進(jìn)，日本的能耗系數(shù)低于歐美等發(fā)達(dá)國家，依據(jù)日本計算得出的隱含能進(jìn)口量可視為我國隱含能進(jìn)口量的下限（亦即我國凈出口隱含能的上限），這對于正確認(rèn)識我國貿(mào)易中的隱含能具有重要意義；其次，日本是我國重要的貿(mào)易伙伴，是我國最大的進(jìn)口國家。從日本進(jìn)口的商品，主要為機(jī)械、電子類商品，在我國進(jìn)口商品中較為典型。

（4）依據(jù)《2002年中國投入產(chǎn)出表》計算得出的能耗系數(shù)僅代表2002年水平。如果應(yīng)用技 術(shù)方法將投入產(chǎn)出表調(diào)整到2002年之外各年，所需要的數(shù)據(jù)量和工作量都將十分龐大，短時間內(nèi)無法完成。為了簡化計算，本文對基準(zhǔn)年之外其他年份的能耗系數(shù)，作了技術(shù)水平、價格指數(shù)和匯率三個方面的修正（表1）。

（5）對于涉及到二次能源的部門，如煤炭開采和洗選業(yè)、煉焦業(yè)、石油和核燃料加工業(yè)、 電力熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)等，利用投入產(chǎn)出法計算得出的能耗系數(shù)，實質(zhì)上包含兩個部分，即：這些部門產(chǎn)品本身所具有的能源和生產(chǎn)這些產(chǎn)品過程中所消耗的能源。其中，第二部分為該部門產(chǎn)品的隱含能。

（6）以國內(nèi)消耗系數(shù)計算出口，國外消耗系數(shù)計算進(jìn)口的方法，適用于一般貿(mào)易，在加工 貿(mào)易方面會有較大偏差。以中國和日本為例，日本生產(chǎn)的產(chǎn)品進(jìn)入中國，中國加工后再銷往他國。為了簡單起見，設(shè)中國加工過程中沒有實現(xiàn)增加值，也沒有消耗能源。以該方法計算的結(jié)果，出口產(chǎn)品的隱含能高于進(jìn)口產(chǎn)品。但事實上，二者應(yīng)該相等。由于缺乏加工貿(mào)易進(jìn)出口貨物的詳細(xì)資料，本文對加工貿(mào)易作了如下處理：采用中國消耗系數(shù)計算加工貿(mào)易中的隱含能凈出口，以日本消耗系數(shù)計算加工貿(mào)易中隱含能的進(jìn)口量，以凈出口和進(jìn)口的和來計算隱含能總出口。加工貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)來源于各年《中國統(tǒng)計年鑒》。

3 結(jié) 果

3.1 中國國際貿(mào)易中的隱含能凈出口估算上限

如前所述，理論上講，從不同國家進(jìn)口的商品，其能耗系數(shù)應(yīng)根據(jù)不同的投入產(chǎn)出 表來確定。但是受資料的限制，我們目前還不能對所有貿(mào)易國展開分析。在中國的諸多貿(mào)易國中，日本的能源利用效率最高。選擇日本產(chǎn)品的能耗系數(shù)作為所有進(jìn)口產(chǎn)品的能耗系數(shù)，計算結(jié)果可視為我國貿(mào)易中的隱含能進(jìn)口下限。同時，以中國的投入產(chǎn)出表和出口數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，計算了我國貿(mào)易中的隱含能出口量(見圖1)。圖1中，隱含能進(jìn)口線為我國的隱含能進(jìn)口下限，實際情況可能高于該線。隱含能出口線則接近實際，但受加工貿(mào)易的影響，實際情況可能比此線略高。灰影部分表示隱含能凈出口量，其值可視為我國的隱含能凈出口上限。

從圖1可以看出，1997-2006年，我國進(jìn)出口產(chǎn)品中的隱含能都在逐年增加，但出口產(chǎn)品中的隱含能總量大于進(jìn)口產(chǎn)品中的隱含能總量。通過隱含能的形式，中國出口了大量的能源，且有逐年增加的趨勢。1997-2002年隱含能凈出口量占當(dāng)年能源消費總量的12%左右，2002年之后迅速增加，到2006年，該數(shù)字已達(dá)26%。1997-2006年累計隱含能凈出口達(dá)28億t標(biāo)煤，超過2006年全國能源消費總量。

在國際貿(mào)易中，除了隱含能的進(jìn)出口，還包括能源產(chǎn)品本身的進(jìn)出口，這也是進(jìn)出口貿(mào)易中非常重要的能流。圖2表示了1997-2006年我國能源產(chǎn)品的進(jìn)出口。

與隱含能進(jìn)出口相反，我國在能源產(chǎn)品方面表現(xiàn)為凈進(jìn)口國。1997-2003年，我國每年的能源產(chǎn)品凈進(jìn)口量在7000萬t標(biāo)煤以下，占當(dāng)年能源消費總量的比不超過4%；2003年之后迅 速增加，2004年能源產(chǎn)品凈進(jìn)口接近15 000萬t標(biāo)煤，較2003年翻了一番多，到2006年該數(shù)字更達(dá)17000萬t標(biāo)煤之多。如此多的能源產(chǎn)品凈進(jìn)口，是導(dǎo)致國際社會對中國能源使用擔(dān)憂的主要原因。

中國真的是能源凈進(jìn)口消費國嗎？為了回答這一問題，我們將隱含能凈出口和真實能源凈進(jìn)口作了疊加處理，結(jié)果見圖3。從圖3可以看出，1997-2006年，中國是一個能源凈出口國，每年能源凈出口量在10 000～50 000萬t標(biāo)煤之間。1997-2002年中國所有能源凈出口量占當(dāng)年能源消費總量的10%左右，之后該數(shù)字迅速增長，2006年達(dá)18.8%。當(dāng)然，這是基于隱含能凈出口上限得出的結(jié)果，是一個較為樂觀的估計。那么，在保守估計下，中國的 能源使用是否值得國際社會擔(dān)憂呢？為此，我們估計了中國國際貿(mào)易中的隱含能凈出口下限。

3.2 中國貿(mào)易中的隱含能凈出口估算下限

中國的主要貿(mào)易國包括美國、日本、歐盟等，這些國家的能源效率都高于中國。用中國的技術(shù)水平計算出的隱含能進(jìn)口量，可視為我國的隱含能進(jìn)口上限（即假設(shè)進(jìn)口產(chǎn)品都在中國生產(chǎn)）。同時，該計算結(jié)果也反映了進(jìn)出口貿(mào)易對我國能源使用的影響。這是因為：對于一件無差異商品來說，通過從發(fā)達(dá)國家進(jìn)口，可以節(jié)約相當(dāng)于我國同產(chǎn)品能耗水平的能源。因此，用中國技術(shù)水平估算進(jìn)口產(chǎn)品中的隱含能，除了可以估算蘊(yùn)含能進(jìn)口上限，對分析進(jìn)出口貿(mào)易對我國能源使用的影響也具有重要意義。

圖4表示了中國貿(mào)易中的隱含能凈出口估算下限。圖4中，隱含能進(jìn)口線為我國的隱含能進(jìn)口上限，實際情況低于該線。隱含能出口線則接近實際，但受加工貿(mào)易的影響，實際情況可能比此線略低。灰影部分表示隱含能凈出口量，其值可視為我國的隱含能凈出口下限。

從圖4可以看出，即使保守估計，我國仍為隱含能凈出口國。1997-2004年，隱含能凈出口占當(dāng)年能源消費的比例在2%左右，2004年之后迅速增加，2006年該數(shù)字達(dá)8%左右。保守估計和樂觀估計表現(xiàn)出了相同的增長趨勢。但保守估計和樂觀估計之間差別較大，這從側(cè)面反映了我國能耗水平達(dá)到日本時的節(jié)能潛力。

為了回答保守估計下中國是否為能源凈輸出國這一問題，我們將隱含能凈出口下限和能源產(chǎn)品凈進(jìn)口作了疊加，結(jié)果見圖5。1999-2005年，中國存在微弱的能源凈進(jìn)口，數(shù)量在100～10 000萬t標(biāo)煤之間；1997，1998和2006年，中國是一個能源凈出口國，數(shù)量在1 500～3 500萬t標(biāo)煤之間。1997-2004年，總的能源凈出口基本呈下降趨勢，但2004-2006年增長明顯。與各年的能源消費總量相比，總的能源凈出口（凈進(jìn)口）量較小，只占到0.6%～4.5%，中國的能源進(jìn)出口基本平衡。也就是說，中國進(jìn)口的能源，基本上以隱含能的形式輸出到了國外。

4 結(jié)論和討論

(1)考慮到進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含能，中國是一個能源凈輸出國。在樂觀估計下，1997-2006年，中國是一個能源凈出口國，每年能源凈出口量在10 000～50 000萬t標(biāo)煤之間；在保守估計下，中國的能源凈出口基本平衡。中國對世界能源使用不是威脅，而是貢獻(xiàn)。保守估計和樂觀估計均顯示，2004-2006年，隱含能凈出口量在快速增加，這和我國2003年之后能源產(chǎn)品進(jìn)口量的快速增加是一致的。這說明，我國近年來能源產(chǎn)品凈進(jìn)口的快速增加，至少有一部分，是由近年來貿(mào)易方面的凈出口增加所驅(qū)動的。

(2)受資料的限制，本文僅估算了隱含能凈出口的上限和下限，但這對于全面認(rèn)識我國的能源使用具有重要意義。要做到隱含能的準(zhǔn)確計算，除了需要雙邊貿(mào)易的詳細(xì)

數(shù)據(jù)之外，還需要各貿(mào)易國當(dāng)年的投入產(chǎn)出表。一般來說，大部分國家的投入產(chǎn)出表每5年更新一次，要了解其他年份的投入產(chǎn)出情況，需要采用一定的技術(shù)手段，需要投入大量的工作。在目前的文獻(xiàn)中，普遍作了和本文類似的假定。盡管離準(zhǔn)確計算還有一定差距，但通過上限和下限，揭示了我國隱含能凈出口的一些基本情況。

(3)以價格為基礎(chǔ)的投入產(chǎn)出法，扭曲了各國技術(shù)方面的真實差異，這是投入產(chǎn)出法的一個重要缺陷。以進(jìn)口一臺高精度機(jī)床為例，日本生產(chǎn)它時消耗的能源為E，售價為P，中國缺乏相關(guān)技術(shù)，無法生產(chǎn)。假設(shè)中國生產(chǎn)一臺普通機(jī)床消耗的能源為1.5 E，售價為0.5 P，則以中國消耗系數(shù)計算的該高精度機(jī)床的隱含能為3 E。這種假設(shè)實際上以能源增加為代價掩蓋了高額的增加值。以價格為基準(zhǔn)的投入產(chǎn)出法，不能反映各國能源效率方面的真實差異。如果對每一類產(chǎn)品均采用購買力加權(quán)（Purchasing Power Parities，PPP）方法加以改進(jìn)，該缺陷可能會有所改善。

(4)從消費的角度講，外國人消費了中國的出口產(chǎn)品；從生產(chǎn)的角度講，外資推動了中國產(chǎn)品的出口。所有受益者都應(yīng)該為中國能源消費量的增加承擔(dān)責(zé)任。我國出口商品中的隱含能數(shù)量十分巨大。1997年出口商品中的隱含能總量，占當(dāng)年中國能源消費總量的15%左右，2006年，這一數(shù)字已高達(dá)34%。這說明，我國如此多的能源，通過出口商品和隱含能的形式，實際上被國外所消費。出口的增加是導(dǎo)致我國近年來能源消費增加的一個重要原因。

從生產(chǎn)的角度看，外資在中國的進(jìn)出口貿(mào)易中發(fā)揮了極其重要的作用。表2列出了1997-2006年外商投資企業(yè)進(jìn)出口占中國總進(jìn)出口量的比例。除1997年外資企業(yè)表現(xiàn)為凈進(jìn)口外，其余年份均為凈出口。1997-2006年，外資企業(yè)的凈出口額不斷增加，2005，2006 年占當(dāng)年進(jìn)出口總量的50%以上。外資從中國的凈出口中獲取了大量利潤。因此，享受了中國出口產(chǎn)品的外國消費者以及在我國獲取了大量利潤的外資企業(yè)都是中國能源使用快速增加的直接受益者，他們在中國留下了很大的能源和生態(tài)“腳印”（Energy and Ecological Footprints），因此他們也應(yīng)該為中國能源使用的快速增加以及由此而帶來的環(huán)境污染承擔(dān)責(zé)任，對中國一味地指責(zé)和擔(dān)憂是不公平的。

參考文獻(xiàn)(References)

［1］吳雙.中國能源安全對策綜述［J］.經(jīng)濟(jì)研究參考，2007，(13):41～44. ［Wu Shuang. Summary of China's Energy Security［J］.Review of Economic Research, 2007，(13):41～44.］

［2］宋玉春.我國未來能源安全引起西方國家關(guān)注［J］.中國石油和化工經(jīng)濟(jì)分析，2006，(23):43～45.［Song Yuchun. Chinese Future Energy Security Draw Attention to Western Nat ions［J］. Economic Analysis of China Petroleum and Chemical Industry. 2006，(23).23～43.］

［3］周志田，楊多貴.虛擬能――解析中國能源消費非常規(guī)增長的新視角［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2006，(21):320～323. ［Zhou Zhitian， Yang Duogui. Virtual Energy-a New Visual Angle to Analyze the Hypernormal Growth rate of Energy Consumption in China［J］. Advances in Earth Science. 2006，(21):320～323.］

［4］劉峰.中國進(jìn)出口貿(mào)易能源消耗問題的研究［D］.北京：清華大學(xué)，2007.［Liu Feng. Research on Energy Consumption of Trade in China［D］. Beijing: Tsinghua University, 2007.］

［5］Brown M T, Herendeen R A. Embodied Energy Analysis and EMERGY Analysis: a Comparative View［J］. Ecological Economics. 1996, 19(3): 219～235.

［6］Odum H T. Selforganization, Transformity and Information［J］. Science, 1998，(242): 1132～1139.

［7］Allan J A. Virtual Water: a Long Term Solution for Water Short Middle Eastern Economics? Paper Presented at the 1997 British Association Festival of Science［M］. Leeds: University of Leeds Press, 1997: 24～29.

［8］程國棟.虛擬水――中國水資源安全戰(zhàn)略的新思路［J］.中國科學(xué)院院刊, 2003，(4): 260～265.［Cheng Guodong. Virtual Watera New Thinking on the Strategy of Water Resource Safety in China［J］. Bulletin of Chinese Academy of Science, 2003，(4): 260～265.］

［9］楊開忠，楊詠，陳潔.生態(tài)足跡分析理論與方法［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2000，(15): 630～636.［Yang Kaizhong， Yang Yong，Chen Jie. Ecological Footprint Analysis: Concept, Method and Cases［J］. Advance in Earth Science, 2000，(15): 630～636.］

［10］王雪梅，張志強(qiáng)，熊永蘭.國際生態(tài)足跡研究態(tài)勢的文獻(xiàn)計量分析［J］.地球科學(xué)進(jìn)展，2007，(22):872～878.［Wang Xuemei， Zhang Zhiqiang，Xiong Yonglan. A Bibliometrical Analysis of Status and Trends of International Ecological Footprint Research［J］. Advance in Earth Science, 2007，(22):872～878.］

［11］Reinders A H, Vringer K, Blok K. The Direct and Indirect Energy Requirement of Households in the European Union［J］. Energy Policy， 2003, 31(2): 139～153.

［12］Ahmad N， Wyckoff A W. Carbon Dioxide Emissions Embodied in International Trade of Goods［EB/OL］. OECD publications. 省略/sti/workingpapers.20 03.

［13］Ackerman F， Ishikawa M， Suga M. The Carbon Content of JapanUS Trade［J］. Energy Policy， 2007, 35(9): 4455～4462.

［14］Kondo Y, Moriguchi Y, Shimizu H. CO2 Emissions in Janpan: Influences of Import and Export［J］. Applied energy,1998,(59):163～174.

［15］Tolmasquim M T, Machado G. Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil［J］. Mitigation and Adaptation Strategies for Global Change， 2003，(8): 139～155.

［16］Schaeffer R, De S A. The Embodiment of Carbon Associated with Brazilian Imports and Exports［J］. Energy Conversion and Management， 1996, 37(6～8): 955～960.

［17］Machado G, Schaeffer R, Worrell E. Energy and Carbon Embodied in the International Trade of Brazil: an Inputoutput Approach［J］. Ecological Economics， 2001, 39(3): 409～424.

［18］Peters G P, Hertwich E G. Pollution Embodied in Trade: The Norwegian Case［J］ . Global Environmental Change， 2006, 16(4): 379～387.

［19］Mongelli I, Tassielli G, Notarnicola B. Global Warming Agreements, Int ernational Trade and Energy/Carbon Embodiments: an Inputoutput Approach to the Italian Case［J］. Energy Policy， 2006, 34(1): 88～100.

［20］Maenpaa I, Siikavirta H. Greenhouse Gases Embodied in the International Tradeand Final Consumption of Finland: an Inputoutput Analysis［J］. Energy Policy， 2007, 35(1): 128～143.

［21］Sanchez C J, Duarte R. CO2 Emissions Embodied in International Trade: Eviden ce for Spain［J］. Energy Policy， 2004, 32(18): 1999～2005.

［22］Lenzen M. Primary Energy and Greenhouse Gases Embodied in Australian Final Con sumption: an Inputoutput Analysis［J］. Energy Policy， 1998, 26(6): 495～506.

［23］Thi A T, Ishihara K N. Analysis of Changing Hidden Energy Flow in Vietnam［J］ . Energy Policy， 2006, 34(14): 1883～1888.

［24］Chang Y F， Lin S J. Structural Decomposition of Industrial CO2 Emission inTaiwan:an Inputoutput Approach［J］. Energy Policy, 1998，(26):5～12.

［25］Li H, Zhang P D, He C Y, et al. Evaluating the Effects of Embodied Energy in I nternational Trade on Ecological Footprint in China［J］. Ecological Economics, 2007，(62):136～148.

［26］Shui B, Harriss R C. The Role of CO2 Embodiment in USChina Trade［J］. Ene rgy Policy,2006，(34): 4063～4068.

［27］董承章.投入產(chǎn)出分析［M］.北京：中國財政經(jīng)濟(jì)出版社，2000.［Dong Chengzhang. Inputoutput Analysis［M］. Beijing:China Financial and Economic Publishing House, 2000.］

［28］國家統(tǒng)計局國民經(jīng)濟(jì)核算司.2002年中國投入產(chǎn)出表［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2006.［National Bureau of Statistics National Accounts Division.2002 China Inputoutput Table［M］. Beijing: China Statistics Press，2006.］

Accounting Embodied Energy in Import and Export in China

QI Ye1 LI Huimin2 XU Ming3

(1.School of Public Policy & Management, Tsinghua University, Beijing 100084, China;

2.School of Environment, Beijing Normal University, Beijing 100875, China;

3.Institute of Geographic Sciences and Natural Resources Research, Chinese Academy of Sciences, Beijing 100101, China)

第2篇

關(guān)鍵詞：中國韓國農(nóng)產(chǎn)品出口

中韓建交以來，兩國的貿(mào)易量在不斷增加，尤其農(nóng)產(chǎn)品方面，由于兩國的生活、生產(chǎn)方式相似，因此，農(nóng)產(chǎn)品的品種和數(shù)量基本一致，但是我國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本較韓國農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本要低很多，在韓國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中占據(jù)很多優(yōu)勢，但由于韓國地方保護(hù)政策的存在，使得兩國貿(mào)易的出現(xiàn)一定程度的影響，貿(mào)易摩擦與爭端不斷增加，因此，本文通過對中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀以及中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中存在的問題，并提出解決的辦法。

1中韓貿(mào)易現(xiàn)狀

韓國是我國大米、小麥、豆粕、雞肉制品、水竹筍、對蝦等商品的主要出口市場，韓國在我以上商品出口市場中均居于前3位。2008年，我對韓國出口農(nóng)產(chǎn)品31.7億美元，同比減少12％，占我農(nóng)產(chǎn)品出口總額的7.9％。其中，我對韓國蔬菜出口數(shù)量為48萬噸，同比下降1.5％，出口額為2.8億美元，與2007年持平；對韓國水果出口1.9萬噸，同比下降17.5％，出口額為1806.5萬美元，同比下降6.9％； 2009年1－12月，我對韓國農(nóng)產(chǎn)品出口額為28.3億美元，同比減少21.3％。其中，對韓國出口凍魚及凍魚片16.2萬噸，同比減少1.6％；出口大豆16.9萬噸，同比減少32.4％；出口大米17萬噸，同比增長5.4％；出口冷凍蔬菜21.5萬噸，同比增長13.7％；出口羊毛1.1萬噸，同比增長10％；出口鮮蔬菜14.1萬噸，同比減少20.5％。

韓國農(nóng)產(chǎn)品價格屬全世界最高水平檔次，因此韓國一直注重對農(nóng)業(yè)的保護(hù)，市場開放程度低。中國農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本低，價格只有韓國的20%～30%，農(nóng)產(chǎn)品的種類和質(zhì)量與韓國差距不大，在中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易上中國具有明顯的比較優(yōu)勢。但是，中國大部分具有競爭力的農(nóng)產(chǎn)品被韓國納入關(guān)稅配額及調(diào)節(jié)關(guān)稅制度管理，較高的配額外關(guān)稅和調(diào)節(jié)關(guān)稅嚴(yán)重阻礙了中國相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品對韓出口。韓國對農(nóng)業(yè)實施高額補(bǔ)貼，農(nóng)民收入63％來自政府支持，這使中國農(nóng)產(chǎn)品與韓國農(nóng)產(chǎn)品在競爭中處于不平等的地位。

2中國農(nóng)產(chǎn)品對韓國出口存在的問題

2.1我國農(nóng)產(chǎn)品自身質(zhì)量與安全標(biāo)準(zhǔn)較低

我國的農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)基地分散，并且沒有相關(guān)的管理體系對于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量進(jìn)行把關(guān)，產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，經(jīng)常導(dǎo)致整批產(chǎn)品的退貨或索賠，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)不高，這也是影響我國農(nóng)產(chǎn)品出口增長的原因，生產(chǎn)者們?nèi)狈|(zhì)量安全意識，盲目追求產(chǎn)量，而大量使用化學(xué)藥劑，導(dǎo)致出口農(nóng)產(chǎn)品中藥劑含量超標(biāo)，雖然近年來我國的農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量提升不少，但是韓國的綠色壁壘也在不斷提高，仍高于我國的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，我國諸多農(nóng)產(chǎn)品的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)仍不達(dá)標(biāo)。

2.2韓國農(nóng)業(yè)貿(mào)易政策壁壘

在亞洲韓國是的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口量位居第二，僅次于日本，但為了保護(hù)本國內(nèi)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，避免進(jìn)口農(nóng)產(chǎn)品的沖擊，韓國經(jīng)過了30多年的努力，支持和維護(hù)本國的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，盡量降低外國農(nóng)產(chǎn)品對本國農(nóng)產(chǎn)品的影響，維持國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品價格的穩(wěn)定。并在進(jìn)口量增加時，采用產(chǎn)業(yè)保護(hù)政策，給予農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者高額的補(bǔ)貼政策。按照經(jīng)濟(jì)合作組織(OECD)的標(biāo)準(zhǔn)計算,韓國對主要農(nóng)作物的國內(nèi)生產(chǎn)者補(bǔ)貼(PSE)始終高于50 %,這一政策也導(dǎo)致了國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)的競爭力匱乏現(xiàn)象出現(xiàn)。

2.3 高額關(guān)稅壁壘阻礙了中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展

韓國是農(nóng)業(yè)的進(jìn)口大國，因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)一直是韓國的一項常抓目標(biāo)，并長期制定了高額的關(guān)稅或關(guān)稅配額政策，就目前來看，韓國對農(nóng)產(chǎn)品及輕工業(yè)品等27中產(chǎn)品實行了高額關(guān)稅限制，其中17種來自中國，如大蒜、食用糖等，但是關(guān)稅仍是兩國貿(mào)易發(fā)展的一個重要問題。

2.4 非關(guān)稅壁壘的影響

為了維護(hù)國內(nèi)的農(nóng)業(yè)市場平衡，韓國除了高額的關(guān)稅外，還頻頻啟用了一些非關(guān)稅措施，諸如技術(shù)壁壘(TBT)、檢驗檢疫標(biāo)準(zhǔn)(SPS),以及綠色壁壘等手段，限制弄過對韓的農(nóng)產(chǎn)品輸出量，并且這些非關(guān)稅制度的要求越來越高，嚴(yán)重阻礙兩國之間的正常發(fā)展。

3我國對韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易對策

雖然韓國制定了一些列相關(guān)的政策限制中國農(nóng)產(chǎn)品的輸入，維持國內(nèi)農(nóng)業(yè)的平衡發(fā)展，但兩國的農(nóng)業(yè)發(fā)展本身就存在一定的互補(bǔ)性，這成為了農(nóng)產(chǎn)品業(yè)務(wù)開展的一個必然條件，因此雙方應(yīng)該不斷推動雙邊合作，創(chuàng)造更多的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易合作機(jī)會。

3.1熟悉并善用WTO規(guī)則和爭端解決問題

同樣作為WTO成員國，那就應(yīng)該遵循WTO的貿(mào)易規(guī)則，我們應(yīng)該熟悉期規(guī)則，并合理利用，例如：非歧視原則。非歧視原則是WTO規(guī)則中最基本的原則,主要體現(xiàn)在最惠國待遇與國民待遇上。韓國政府在進(jìn)口檢疫和檢驗上就對中國農(nóng)產(chǎn)品采取了歧視性政策,對我國農(nóng)產(chǎn)品按照6 %的比率進(jìn)行抽檢,而對來自美國等國家的同類產(chǎn)品抽檢率僅為3 %。因此，我們應(yīng)該利用WTO的非歧視性原則，對韓國的歧視予以抗議，并通過WTO貿(mào)易組需求解決的辦法。

3.2農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)建立國際化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，提高自身質(zhì)量

韓國對我國制定了嚴(yán)格的農(nóng)產(chǎn)品技術(shù)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)，經(jīng)常因為農(nóng)產(chǎn)品的農(nóng)藥殘留及檢疫不過關(guān)而遭遇退貨，面對這種形式，首先我們應(yīng)該從自身做起，將自身產(chǎn)品的質(zhì)量提高作為首要的一個發(fā)展目標(biāo)，提高自身農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量，并建立國際化的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)體系，與發(fā)達(dá)國家的標(biāo)準(zhǔn)相接軌，主動提升自身農(nóng)產(chǎn)品的價值。

3.3及時關(guān)注韓國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口政策

對于韓國的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口政策，我們應(yīng)該實時關(guān)注，做到能夠應(yīng)變自如，近兩年韓國提高了農(nóng)產(chǎn)品及食品的進(jìn)口標(biāo)準(zhǔn),增加了中國企業(yè)對韓出口農(nóng)產(chǎn)品的難度。例如,韓國食品醫(yī)藥安全廳提高對茶葉的農(nóng)藥殘留成分和含量的規(guī)定,加強(qiáng)了對進(jìn)口家禽肉類產(chǎn)品的檢驗檢疫以及提高中藥的二氧化硫殘留標(biāo)準(zhǔn)等。

3.4大力發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品加工業(yè)提升產(chǎn)品的附加值

韓國市場農(nóng)產(chǎn)品的吸收容量有限，而且壁壘較多，因此，我們應(yīng)該多關(guān)注韓國消費者的一些飲食習(xí)慣，改進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品的出口形式，并加大我國自身農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)加工力度，提高農(nóng)產(chǎn)品的自身價值，實現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品的多形式多渠道的發(fā)展，破除技術(shù)貿(mào)易壁壘，拓寬進(jìn)口國群體，進(jìn)一步促進(jìn)我國農(nóng)產(chǎn)品的健康、持續(xù)發(fā)展。

綜上所述,我們應(yīng)該不斷完善我國的農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，擴(kuò)大農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)體系，加大對農(nóng)產(chǎn)品業(yè)的支持力度，加強(qiáng)中韓兩國的市場信息交流，盡可能避免貿(mào)易沖突和貿(mào)易摩擦，建立農(nóng)產(chǎn)品國際化的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)要求，提高自身農(nóng)產(chǎn)品的價值，積極推動中韓農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易。

參考文獻(xiàn)：

第3篇

關(guān)鍵詞：貨物出口貿(mào)易 隱含碳排放 投入產(chǎn)出模型 結(jié)構(gòu)分解分析 對數(shù)平均迪氏指數(shù)法

隱含碳排放（Embodied Carbon Emissions）是指某種產(chǎn)品在整個生產(chǎn)鏈中所排放的二氧化碳量，出口貿(mào)易隱含碳排放是指在生產(chǎn)出口產(chǎn)品的過程中所產(chǎn)生的二氧化碳排放量。

中國出口貿(mào)易隱含碳排放在中國碳排放總量中所占比重較大。張曉平（2009）的計算表明，2000-2006年中國每年出口商品隱含碳排放占全國總排放的比重基本在30%-35%。Yan和Yang（2010）認(rèn)為，1997-2007年中國每年碳排放的10.03%-26.54%是在生產(chǎn)出口商品的過程中產(chǎn)生的。為了分析影響出口貿(mào)易隱含碳排放的原因，本文在投入產(chǎn)出法的基礎(chǔ)上，利用結(jié)構(gòu)分解分析（Structural Decomposition Analysis）模型來研究2006-2009年中國出口貿(mào)易隱含碳排放的影響因素，以便為相關(guān)部門制定減排對策提供參考和依據(jù)。

一、計算方法描述

根據(jù)全國投入產(chǎn)出的平衡關(guān)系，可以建立能反映各行業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)與分配使用情況的投入產(chǎn)出模型:

（1）

其中，x為各行業(yè)總產(chǎn)品向量，y為最終產(chǎn)品向量，為直接消耗系數(shù)或技術(shù)系數(shù)矩陣，表示行業(yè)j生產(chǎn)單位產(chǎn)品直接消耗行業(yè)的產(chǎn)品數(shù)量。

假設(shè)，則有：

（2）

其中，I為單位矩陣，為里昂惕夫逆矩陣或完全（包括直接和間接）需求系數(shù)矩陣。

產(chǎn)品在生產(chǎn)過程中除有直接消耗外，還有間接消耗。完全消耗系數(shù)B表示行業(yè)j生產(chǎn)單位產(chǎn)品直接和間接消耗行業(yè)i的產(chǎn)品數(shù)量，具體矩陣為：

（3）

大部分現(xiàn)有研究采用的里昂惕夫逆矩陣為，沒有將中間投入?yún)^(qū)分為本國產(chǎn)品或是進(jìn)口產(chǎn)品，這會高估中國出口貿(mào)易的隱含碳排放量。本文在參考Sanchez-Choliz 和Duarte（2004）的基礎(chǔ)上，修正了里昂惕夫逆矩陣，即變換為，計算了除去進(jìn)口中間產(chǎn)品后的中國出口貿(mào)易隱含碳排放量。

行業(yè)i的直接碳排放量Ci的公式參考《2006年IPCC國家溫室氣體清單指南》，具體為：

（4）

其中，Ci為行業(yè)i的直接碳排放量，單位為萬t。為行業(yè)i消耗能源e的標(biāo)煤量，單位為萬t標(biāo)準(zhǔn)煤，這里所用的單位轉(zhuǎn)換是：1kg煤當(dāng)量=29.3MJ，1億立方米天然氣=13.3萬t標(biāo)準(zhǔn)煤。λe為能源e的碳排放系數(shù)，單位是kg/TJ，如表1所示。

行業(yè)i的直接碳排放量Ci除以增加值xi，就得到該行業(yè)的直接碳排放強(qiáng)度矩陣，具體為：

（5）

行業(yè)j的直接碳排放強(qiáng)度矩陣Ci乘以其完全消耗系數(shù)矩陣bij，就得到該行業(yè)的完全碳排放強(qiáng)度矩陣，具體為：

（6）

設(shè)zj為行業(yè)j的出口貿(mào)易額，則行業(yè)j的出口貿(mào)易隱含碳排放量為：

（7）

設(shè)z為當(dāng)年中國貨物貿(mào)易總出口額，為出口結(jié)構(gòu)矩陣，表示j行業(yè)的出口額占總出口額的比例，則中國出口貿(mào)易隱含碳排放量為：

（8）

由公式（8）可知，中國出口貿(mào)易隱含碳排放的影響因素有3個：行業(yè)完全碳排放強(qiáng)度vj、行業(yè)出口結(jié)構(gòu)、總出口額z。根據(jù)對數(shù)平均迪氏指數(shù)法（Logarithmic Mean Divisia Index），出口貿(mào)易隱含碳排放的變化可表達(dá)為：

其中，“0”表示基期，“t”表示比較期。I為強(qiáng)度效應(yīng)（完全碳排放強(qiáng)度的影響），R為結(jié)構(gòu)效應(yīng)（出口份額的影響），S為規(guī)模效應(yīng)（出口總額的影響）。I/C、R/C、S/C分別為這三個效應(yīng)的貢獻(xiàn)率。

二、數(shù)據(jù)來源及行業(yè)合并

鑒于2010年能源數(shù)據(jù)尚未更新，本文研究的年份為2006-2009年。投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)來自O(shè)ECD2009年版本的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù)庫，它提供了最新的2005年中國投入產(chǎn)出表，出口貿(mào)易數(shù)據(jù)來自《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》和《國別貿(mào)易報告》，各行業(yè)消耗的能源總量來自《中國能源統(tǒng)計年鑒》，農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)增加值來自《中國農(nóng)村統(tǒng)計年鑒》，工業(yè)行業(yè)增加值2006年和2007年來自《中國統(tǒng)計年鑒》中的“按行業(yè)分全部國有及規(guī)模以上非國有工業(yè)企業(yè)主要指標(biāo)”，2008年和2009年根據(jù)國家統(tǒng)計局“工業(yè)分大類行業(yè)增加值增長速度”計算得來。

為了使計算時所需的各行業(yè)數(shù)據(jù)相匹配，本文將《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》中的“出口商品分類章”、《中國統(tǒng)計年鑒》中的“按行業(yè)分能源消費量”和“OECD行業(yè)分類國內(nèi)流量表”合并為15個行業(yè)，并用合并后的行業(yè)簡稱表示。它們分別是：（1）農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)；（2）食品、飲料和煙草制造業(yè)；（3）采掘業(yè)；（4）紡織、服裝和皮革業(yè)；（5）木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)；（6）雜項制品業(yè)；（7）造紙、紙制品、印刷、出版業(yè)；（8）化學(xué)及其相關(guān)工業(yè)；（9）橡膠、塑料制品業(yè)；（10）非金屬礦物制品業(yè)；（11）賤金屬及其制品業(yè)；（12）交通運輸設(shè)備制造業(yè)；（13）機(jī)器、機(jī)械器具、電氣設(shè)備及其零件、錄音機(jī)及放聲機(jī)、電視圖像業(yè)；（14）儀器儀表及文化、辦公用機(jī)械制造業(yè)；（15）其他行業(yè)。

三、計算結(jié)果與分析

利用公式（7）輸入相關(guān)數(shù)據(jù)得到2006-2009年各個行業(yè)的出口貿(mào)易隱含碳排放量，對每年所有行業(yè)的碳排量進(jìn)行加總得到當(dāng)年中國出口貿(mào)易隱含碳排放量。計算表明，中國出口貿(mào)易隱含碳排放量從2006年的 234192.53萬t減少至2009年的180900.56萬t。

利用公式（9）-（12）輸入相關(guān)數(shù)據(jù)得到強(qiáng)度效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、規(guī)模效應(yīng)的貢獻(xiàn)值。

由表2可知，強(qiáng)度效應(yīng)最大，其貢獻(xiàn)值為-62447.97萬t，貢獻(xiàn)率為112.33%。這說明如果其他因素保持不變，各行業(yè)完全碳排放強(qiáng)度的下降使得中國出口貿(mào)易隱含碳排放減少了62447.97萬t。利用公式（6）輸入相關(guān)數(shù)據(jù)得到中國出口行業(yè)的完全碳排放強(qiáng)度，各行業(yè)平均碳排放強(qiáng)度從2006年的2.852萬t/億元下降到2009年的2.086萬t/億元。

其次是規(guī)模效應(yīng)，貢獻(xiàn)值為9156萬t，貢獻(xiàn)率為-16.47%。中國各行業(yè)出口總額從2006年的77594.59億元升至2009年的82029.69億元，這使得中國出口貿(mào)易隱含碳排放增加了9156萬t。但由于強(qiáng)度效應(yīng)和結(jié)構(gòu)效應(yīng)的影響，總效應(yīng)為-55592.94萬t，因此貢獻(xiàn)率為負(fù)值。

最后是結(jié)構(gòu)效應(yīng)，貢獻(xiàn)值為-2300.97萬t，貢獻(xiàn)率為4.14%。說明出口結(jié)構(gòu)的改善減少了中國出口貿(mào)易隱含碳排放。利用計算得到行業(yè)出口結(jié)構(gòu)，結(jié)果表明：2006-2009年，完全碳排放強(qiáng)度較高的行業(yè)如紡織、服裝和皮革業(yè)出口額所占比重從18.6%下降到17.7%，賤金屬及其制品業(yè)從8.8%下降到6.4%，木材加工及木、竹、藤、棕、草制品業(yè)從1.0%下降到0.8%；而碳排放強(qiáng)度較低的行業(yè)如農(nóng)、林、牧、漁、水利業(yè)出口額所占比重從1.7%上升到1.8%，交通運輸設(shè)備制造業(yè)從4.0%上升到5.0%。

四、結(jié)論與建議

本文在投入產(chǎn)出模型的基礎(chǔ)上，利用LMDI法將2006-2009年中國出口貿(mào)易隱含碳排放的影響因素分解為強(qiáng)度、結(jié)構(gòu)、規(guī)模三種效應(yīng)。結(jié)論是：強(qiáng)度效應(yīng)貢獻(xiàn)率最大，說明各行業(yè)碳排放強(qiáng)度的下降是碳排放減少的主要原因；結(jié)構(gòu)效應(yīng)貢獻(xiàn)率較小，但仍說明出口結(jié)構(gòu)的改善有利于碳排放的減少；規(guī)模效應(yīng)貢獻(xiàn)率為負(fù)值，說明雖然出口額的增長使得碳排放增加，但由于強(qiáng)度和結(jié)構(gòu)效應(yīng)，最后總的碳排放減少。以上研究表明，中國要減少出口貿(mào)易隱含碳排放，必須從降低行業(yè)碳排放強(qiáng)度、適度減小出口規(guī)模、改善出口結(jié)構(gòu)這三方面做起，而后兩者可以進(jìn)行綜合考慮。

參考文獻(xiàn):

[1] 張曉平.中國對外貿(mào)易產(chǎn)生的CO2排放區(qū)位轉(zhuǎn)移分析[J].地理學(xué)報,2009, (2), 234-242.

[2] Julio Sanchez-Choliz, Rosa Duarte. CO2 emissions embodied in international trade: evidence for Spain [J]. Energy Policy 32 (2004), 19992005.

第4篇

關(guān)鍵詞 資本積累 貿(mào)易規(guī)模 出口技術(shù)含量

引言

近年來，一些觀點認(rèn)為：中國出口增長的動力來自于大規(guī)模的要素投入，剔除進(jìn)口中間品技術(shù)成分后的中國出口產(chǎn)品并無太多的技術(shù)含量。從中國出口商品的結(jié)構(gòu)變化和已有的實證研究上看，這一觀點并沒有獲得一致的結(jié)論。Rodrik（2006）Rodrik D What’s So Special about China’s Exports China & World Economy， 2006發(fā)現(xiàn)：中國出口商品的技術(shù)含量高于拉美等其他同等發(fā)展水平的國家，并認(rèn)為正是由于這一出口特點推動了中國經(jīng)濟(jì)的增長。

在過去的發(fā)展中，中國出口商品的結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大的變化，工業(yè)制成品代替初級產(chǎn)品成為中國的主要出口商品，在工業(yè)制成品中技術(shù)含量相對較高的機(jī)械電子產(chǎn)品和高新技術(shù)產(chǎn)品的出口比重大大增加。許多學(xué)者認(rèn)為這反映了中國出口商品技術(shù)含量的提升，部分研究采用實證方法對其成因進(jìn)行了探討，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平（Hausmann等，2007Hausmann R， Hwang J， Rodrik D What You Export Matters NBER Working Paper 11905， 2006；Guerson等，2007Guerson A， Parks J， Torrado M P Export Structure and Growth：A Detailed Analysis for Argentina World Bank Policy Research Working Paper 4237， 2007；戴翔，2011戴翔，張二震中國出口技術(shù)復(fù)雜度真的趕上發(fā)達(dá)國家了嗎國際貿(mào)易問題，2011（7））、物質(zhì)資本積累（陳曉華等，2011陳曉華，黃先海，劉慧中國出口技術(shù)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的機(jī)理與實證研究管理世界，2011（3））、國內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施的完善（王永進(jìn)等，2010王永進(jìn)，盛丹，施炳展，李坤望基礎(chǔ)設(shè)施如何提升了出口技術(shù)復(fù)雜度？經(jīng)濟(jì)研究，2010（7））、人力資本（Rodrik等，2006）和經(jīng)濟(jì)規(guī)模（Schott，2008Schott P The Relative Sophistication of Chinese Exports Economic Policy， 2008）、人力資本提升和政府對高新技術(shù)產(chǎn)品出口的稅收優(yōu)惠政策是促成中國出口技術(shù)復(fù)雜度提升的關(guān)鍵因素。Branstetter & Lardy（2006）Lee B， Lardy N China’s Embrace of Globalization NBER Working Paper， No12373， 2006認(rèn)為跨國公司（尤其是來自于OECD國家跨國公司）的直接投資顯著提高了中國出口商品的技術(shù)含量。Van Assche（2010）Assche A V， Gangnes B Electronics Production Upgrading： Is China Exceptional？ Applied Economics Letters， 2010發(fā)現(xiàn)加工貿(mào)易的發(fā)展對中國出口商品技術(shù)含量的提高有顯著作用，但Amiti & Freund（2008）Amiti M， Freund C The Anatomy of China’s Export Growth World Bank Policy Research Working Paper Series， No4628， 2008則認(rèn)為：剔除加工貿(mào)易對出口商品技術(shù)含量的影響之后，中國出口商品的技術(shù)進(jìn)步并不明顯。

第5篇

關(guān)鍵詞 出口貿(mào)易;隱含碳排放;投入產(chǎn)出;結(jié)構(gòu)分解分析

中圖分類號 F205 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1002-2104(2010)08-0053-05 doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2010.08.010

全球氣候變化已經(jīng)成為國際社會關(guān)注的焦點。目前各國對溫室氣體排放核算系統(tǒng)邊界的確定,主要是依據(jù)《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(UNFCCC)所界定的“發(fā)生在國家管轄范圍內(nèi)的所有溫室氣體的排放和吸收”。但這種界定在國家范圍內(nèi)的“生產(chǎn)型”溫室氣體排放核算面臨兩大挑戰(zhàn),即忽視了國際貿(mào)易產(chǎn)品中的隱含碳排放和國際交通領(lǐng)域的碳排放。在對此進(jìn)行批判的基礎(chǔ)上,許多學(xué)者提出了基于最終消費的“消費型”國家溫室氣體排放核算[1-3],這更能體現(xiàn)國家溫室氣體排放核算的公平性。

中國是出口大國,被稱為“世界工廠”,大量高能耗產(chǎn)品的出口,必然產(chǎn)生巨大的隱含碳排放。因此,核算“消費型”國家碳排放的關(guān)鍵問題之一就是核算出口貿(mào)易的隱含碳排放(carbon emissions embodied in exports),即為了生產(chǎn)出口產(chǎn)品,而在生產(chǎn)國的整個生產(chǎn)鏈中所直接和間接排放的碳。已有研究表明,中國的出口隱含碳排放不僅總量可觀,在國家碳排放總量中所占比重巨大[4-5],而且正呈現(xiàn)出逐年增加的趨勢[6]。為了進(jìn)一步分析中國出口隱含碳排放不斷增長的原因,本文在投入產(chǎn)出方法的基礎(chǔ)上,構(gòu)建結(jié)構(gòu)分解分析模型(Structural Decomposition Analysis,簡稱SDA模型),將導(dǎo)致出口隱含碳排放變動的因素分解為出口總量、出口結(jié)構(gòu)、碳排放強(qiáng)度和中間生產(chǎn)技術(shù)4個因子,定量測算了各因子對出口隱含碳排放增長的貢獻(xiàn)率,以期為中國制定減少出口隱含碳排放對策提供參考。

1 中國出口貿(mào)易中隱含碳排放核算

1.1 核算方法

因出口貿(mào)易中隱含的碳排放既包括直接排放,也包括間接排放,因此本文利用投入產(chǎn)出方法,來核算中國出口貿(mào)易中由于直接和間接能源消費所產(chǎn)生的碳排放。

投入產(chǎn)出表的基本模型:中間使用+最終需求=總產(chǎn)出,即

AX+Y=X(1)

也可以寫為:

X=(I-A)-1Y(2)

其中,最終需求Y又可以分為國內(nèi)需求Yd和出口需求Ye兩個部分,因此有:

X=(I-A)-1(Yd+Ye)(3)

令ei=EiXi,Ei為第i部門產(chǎn)生總產(chǎn)出Xi所直接產(chǎn)生的碳排放量,ei稱為直接碳排放強(qiáng)度系數(shù),表示第i部門生產(chǎn)單位產(chǎn)出所產(chǎn)生的碳排放量。所有1×n個ei構(gòu)成的矩陣為碳排放強(qiáng)度系數(shù)矩陣,記為E。

則國內(nèi)生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的碳排放總量可以表示為:

C=E(I-A)-1(Yd+Ye)(4)

而其中由出口需求所產(chǎn)生的碳排放(出口隱含碳排放)可以表示為:

Ce=E(I-A)-1Ye(5)

1.2 資料來源

由于各年份間價格變動因素的影響,采用現(xiàn)價投入產(chǎn)出表(價值型)不 能有效反映各部門碳排放強(qiáng)度系數(shù)的變化,不能反映各因素的影響效應(yīng)。因此有必要將現(xiàn)價投入產(chǎn)出表轉(zhuǎn)化為可比價投入產(chǎn)出表[7]。本文采用指數(shù)縮減的方法,將2007年的現(xiàn)價投入產(chǎn)出表轉(zhuǎn)換為1997年可比價投入產(chǎn)出表,相應(yīng)數(shù)據(jù)來源于《中國統(tǒng)計年鑒2008》和《中國城市(鎮(zhèn))生活與價格年鑒2008》。然后,以1997的40部門和2007年42部門可比價投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ),結(jié)合相應(yīng)年份的《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國能源統(tǒng)計年鑒》中分行業(yè)能源消費表的部門分類,歸并為28個部門(見表1)。

表1 投入產(chǎn)出表的28部門劃分

Tab.1 28 sectors of inputoutput table

代碼

Code行業(yè)

Industry代碼

Code行業(yè)

Industry1農(nóng) 業(yè)15金屬制品業(yè)2煤炭采選業(yè)16通用、專用設(shè)備制造業(yè)3石油和天然氣開采業(yè)17交通運輸設(shè)備制造業(yè)4金屬礦采選業(yè)18電氣機(jī)械及器材制造業(yè)5非金屬礦采選業(yè)19電子及通信設(shè)備制造業(yè)6食品制造及煙草加工業(yè)20儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造7紡織業(yè)21其他制造業(yè)8服裝皮革羽絨及其他纖維制品制造業(yè)22電力及蒸汽熱水生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)9木材加工及家具制造業(yè)23煤氣生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)10造紙印刷及文教用品制造業(yè)24自來水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)11石油加工及煉焦業(yè)25建筑業(yè)12化學(xué)工業(yè)26交通運輸倉儲郵電通信業(yè)13非金屬礦物制品業(yè)27批發(fā)和零售貿(mào)易餐飲業(yè)14金屬冶煉及壓延加工業(yè)28其他行業(yè)

對合并后的行業(yè)部門以各種燃料的平均熱值為標(biāo)準(zhǔn),計算其固體、液體和氣體燃料的消費量,相應(yīng)數(shù)據(jù)來源于《中國能源統(tǒng)計年鑒2008》。然后根據(jù)固體、液體和氣體燃料的平均碳排放系數(shù)(見表2),來計算各部門的直接碳排放量。計算公式為:

Ci=∑jCij=∑jmij×δj(6)

其中,Ci為第i部門的直接碳排放總量,Cij為i部門消費第j種燃料的碳排放量,mij為i部門對第j種燃料的消費量,δj為第j種燃料的碳排放系數(shù)。

表2 固體、液體和氣體燃料的平均碳排放系數(shù)[4,8]

Tab.2 Carbon emissions coefficient of solid,

liquid and gas fuels

項目Item固體

Solid液體

Liquid氣體

Gas系數(shù)(kg碳/GJ)25.5419.9015.15

1.3 核算結(jié)果

以上述投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ),根據(jù)(5)式,計算出中國1997和2007年的出口貿(mào)易隱含碳排放分別為290.61Mt和940.69Mt,占中國生產(chǎn)活動碳排放總量的比重分別為2847%和4553%。

李艷梅等:中國出口貿(mào)易中隱含碳排放增長的結(jié)構(gòu)分解分析中國人口•資源與環(huán)境 2010年 第8期2 出口貿(mào)易中隱含碳排放增長的結(jié)構(gòu)分解

如上所述,樣本期內(nèi)中國出口貿(mào)易隱含碳排放總量和所占比重都呈現(xiàn)出逐步增長的態(tài)勢。到底是什么原因?qū)е逻@一現(xiàn)象的呢?本文利用SDA模型進(jìn)行分析。

2.1 模型構(gòu)建

2.1.1 出口隱含碳排放的影響因素將(5)式中的Ye進(jìn)一步展開,有:

Ye=FeSe(7)

其中,Fe為出口總量,是一個總數(shù)。Se為出口結(jié)構(gòu)矩陣,是n×1的矩陣,其元素sie=yieFe表示第i部門的出口占總出口量的比例。

將(7)式代入(5)式,則有

Ce=E(I-A)-1FeSe(8)

由(8)式可見,出口隱含碳排放的影響因素,可以概括為表示能源效率和結(jié)構(gòu)水平的直接碳排放強(qiáng)度系數(shù)E,表示中間生產(chǎn)技術(shù)的列昂惕夫逆矩陣(I-A)-1和表示出口的Ye。而Ye可以進(jìn)一步分解為出口總量Fe和出口結(jié)構(gòu)Se的乘積。因此,可以將出口隱含碳排放的變化分解為4種效應(yīng),即直接碳排放強(qiáng)度效應(yīng)、中間生產(chǎn)技術(shù)效應(yīng)、出口總量效應(yīng)和出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)。

2.1.2 構(gòu)建SDA模型SDA是以投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)的比較靜態(tài)分析方法,其核心思想是將經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)中某因變量的變動分解為有關(guān)各獨立自變量各種形式變動的和,以測度各自變量對因變量變動貢獻(xiàn)的大小。模型通常有四種形式:①保留交叉項;②不保留交叉項,將其以不同權(quán)重方式分配給各自變量;③加權(quán)平均法;④兩極分解法或中點權(quán)分解法。方法①中由于交叉影響的存在,因此無法說明某個自變量對因變量的全部影響;方法②在合并交叉項時,存在權(quán)重不匹配問題;方法③在理論上比較完善,但是計算量較大;方法④是方法③的近似解[9],而且比較直觀。因此本文采用方法④中的兩極分解法進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解分析[10]。

以下標(biāo)1,0分別表示計算期和基準(zhǔn)期,為定量測算影響兩個時期出口隱含碳排放變動因素的大小,在(8)式基礎(chǔ)上,運用兩極分解法對ΔCe進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解分析。如果從計算期(即1期)開始進(jìn)行分解,有:

ΔCe=C1e-C0e=E1[(I-A)-1]1F1eS1e-E0[(I-A)-1]0F0eS0e

=ΔE[(I-A)-1]1F1eS 1e+E0Δ[(I-A)-1]F1S1e+E0[(I-A)-1]0ΔFeSe1+E0[(I-A)-1]0F0eΔSe(9)

如果從基期(即0期)開始進(jìn)行分解,有:

ΔCe=Ce1-Ce0=E1[(I-A)-1]1F1eS1e-E0[(I-A)-1]0F0eS0e

=ΔE[(I-A)-1]0F0eS0e+E1Δ(I-A)-1F0eS0e+E1[(I-A)-1]1ΔFeS0e+E1[(I-A)-1]1F1eΔSe(10)

取(9)式和(10)式的算術(shù)平均值,可得:

ΔCe=12{ΔE[(I-A)-1]1F1eS1e+ΔE[(I-A)-1]0F0eS0e}+12{E0Δ(I-A)-1F1eS1e+E1Δ(I-A)-1F0eS0e}+12{E0[(I-A)-1]0ΔFeS1e+E1[(I-A)-1]1ΔFeS0e}+12{E0[(I-A)-1]0F0eΔSe+E1[(I-A)-1]1F1eΔSe}(11)

令f(ΔE)=12{ΔE[(I-A)-1]1F1eS1e+ΔE[(I-A)-1]0F0eS0e}表示直接碳排放強(qiáng)度E的變動對出口隱含碳排放變動ΔCe帶來的影響;

f[Δ(1-A)-1]=12{E0Δ(I-A)-1F1eS1e+E1Δ(I-A)-1F0eS0e}表示列昂惕夫逆矩陣的變化對出口隱含碳排放變動ΔCe帶來的影響;

f(ΔFe)=12{E0[(I-A)-1]0ΔFeS1e+E1[(I-A)-1]1ΔFeS0e}表示出口總量Fe的變動對出口隱含碳排放變動ΔCe帶來的影響;

f(ΔSe)=12{E0[(I-A)-1]0F0eΔSe+E1[(I-A)-1]1F1eΔSe}表示出口結(jié)構(gòu)Se的變動對出口隱含碳排放變動ΔCe帶來的影響。

則(11)式可寫為:

ΔCe=f(ΔE)+f[Δ(I-A)-1]+f(ΔFe)+f(ΔSe)(12)

(12)式右端共4個構(gòu)成項,分別對應(yīng)4個因素變化對出口隱含碳排放變動的影響 。據(jù)此可得到各影響因素變化對出口貿(mào)易隱含碳排放變動貢獻(xiàn)值及貢獻(xiàn)率(見表3)。

2.2 實證分析

根據(jù)上述構(gòu)建的SDA模型,對1997-2007年出口貿(mào)易中隱含碳排放變化量ΔCe進(jìn)行結(jié)構(gòu)分解,通過這種比較靜態(tài)的投入產(chǎn)出分析方法,計算各個影響因素變動對ΔCe的貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率。實證分析結(jié)果(見表3)顯示,出口總量變化和中間生產(chǎn)技術(shù)變化是造成出口貿(mào)易隱含碳排放增加的因素;直接碳排放強(qiáng)度變化和出口結(jié)構(gòu)變化是促使其減少的因素。

表3 出口貿(mào)易隱含碳排放增長的原因(1997-2007)

Tab.3 Reasons of carbon emissions increasing

during 1997-2007

影響因素

Influencing factors表征變量

Characterization variables貢獻(xiàn)值(Mt)

Contribution value(Mt)貢獻(xiàn)率(%)

Contribution ratio(%)表征變量

Characterization variables計算結(jié)果

Calculation results計算公式

Calculation formulas計算結(jié)果

Calculation results直接碳排放強(qiáng)度ΔEf(ΔE)-638.95f(ΔE)ΔCe-98.29中間生產(chǎn)技術(shù)Δ(I-A)-1f[Δ(I-A)-1]132.41f[Δ(I-A)-1]ΔCe20.37出口總量ΔFef(ΔFe)1266.38f(ΔFe)ΔCe194.81出口結(jié)構(gòu)ΔSef(ΔSe)-109.77f(ΔSe)ΔCe-16.89

在4個影響因素中,出口總量的影響最為顯著,其貢獻(xiàn)值為1 266.38 Mt,貢獻(xiàn)率為194. 81%。說明如果其他因素保持不變,由于出口總量的增加將導(dǎo)致出口隱含碳排放增加1 266.38Mt,增長率為194.81%。可見出口貿(mào)易隱含碳排放增加的主要原因在于出口總量的擴(kuò)大。199 7-2007年期間,出口量年均增長17 101.49億元,其在總產(chǎn)出中所占的比重年均提高1.56個 百分點。

其次是直接碳排放強(qiáng)度變化的影響,貢獻(xiàn)值為-638.95 Mt,貢獻(xiàn)率為-98.29%。說明各 部門直接碳排放強(qiáng)度的下降,使得在出口總量大幅增長的情況下,出口貿(mào)易隱含碳排放不至于增幅太大。尤其是煤炭采選業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)、石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)、電力的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)、煤氣的生產(chǎn)供應(yīng)業(yè)等部門的直接碳排放強(qiáng)度下降非常明顯(見圖1)。

圖1 1997-2007年各部門直接碳排放強(qiáng)度變化

Fig.1 Direct coefficient of carbon emissions

change during 1997-2007

再次是中間生產(chǎn)技術(shù)變化的影響,貢獻(xiàn)值為13241 Mt,貢獻(xiàn)率為20.37%。可見中 間生產(chǎn)技術(shù)的變化促進(jìn)了出口隱含碳排放的增長。雖然各部門的直接碳排放強(qiáng)度下降已呈現(xiàn)減排效應(yīng),但是由于各部門之間存在普遍的技術(shù)聯(lián)系,因此,只有各行業(yè)全面的技術(shù)進(jìn)步才能使中間生產(chǎn)技術(shù)變化產(chǎn)生減排效應(yīng)。

最后是出口結(jié)構(gòu)的變化的影響,貢獻(xiàn)值為-10977 Mt,貢獻(xiàn)率為-16.89%。可見出口結(jié)構(gòu)的改善也對出口貿(mào)易隱含碳排放的增長起到了一定的阻礙作用。由圖2可以看出,1997-2007年,高耗能高排放的石油加工及煉焦業(yè)、化學(xué)工業(yè)、金屬冶煉及壓延加工業(yè)等部門在出口總量中所占的比重都有所下降。而單位能耗和排放較低的通信設(shè)備、計算機(jī)及其他電子設(shè)備制造業(yè)以及儀器儀表及文化辦公用機(jī)械制造業(yè)等部門的比重明顯上升(如圖2所示),因此出口結(jié)構(gòu)變化的呈現(xiàn)出一定的減排效應(yīng)。

圖2 1997-2007年出口結(jié)構(gòu)變化

Fig.2 Exports structure change during 1997-2007

3 結(jié)論和討論

3.1 結(jié)論

第一,中國出口貿(mào)易隱含的碳排放在國家生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的碳排放總量中所占比重很大,而且呈現(xiàn)出不斷增加的態(tài)勢。因此從理論上來講,在國家溫室氣體排放清單中,有必要對中國的消費型溫室氣體排放進(jìn)行研究。從現(xiàn)實角度來看,在制定減排目標(biāo)和相應(yīng)政策措施時,出口貿(mào)易部分不可忽視。

第二,中國出口貿(mào)易隱含的碳排放在國家生產(chǎn)活動所產(chǎn)生的碳排放,及其在碳排放總量中所占比重都呈不斷增加的態(tài)勢。1997-2007年間,出口貿(mào)易隱含碳排放總量年均增長65.01 Mt,占中國生產(chǎn)活動碳排放總量的比重年均增長1.71%。因此,遏制溫室氣體排放增長勢頭,不但要關(guān)注國內(nèi)消費的節(jié)約,也要著眼于出口貿(mào)易的控制。

第三,結(jié)構(gòu)分解分析模型的計算結(jié)果表明,促使中國出口貿(mào)易隱含碳排放增加的主要原因在于出口總量的不斷增長,其次是中間生產(chǎn)技術(shù)的變化。雖然直接碳排放強(qiáng)度下降和出口結(jié)構(gòu)改善都產(chǎn)生了一定的減排效應(yīng),但是相對于巨大出口量所產(chǎn)生的增排效應(yīng),仍顯得微不足道,因而中國的出口貿(mào)易隱含碳排放還是在不斷增長。由此可見,改變中國的“世界工廠”地位,恐怕是減少出口貿(mào)易隱含碳排放的最有效途徑。但是近期由于受經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的制約,更為現(xiàn)實的選擇是全面推進(jìn)技術(shù)進(jìn)步和改善出口結(jié)構(gòu),進(jìn)一步強(qiáng)化其減排效應(yīng),以部分抵消巨大出口總量所產(chǎn)生的增排效應(yīng)。

3.2 討論

基于最終消費的“消費型”國家溫室氣體排放核算和基于中間生產(chǎn)的“生產(chǎn)型”國家溫室氣體排放核算的區(qū)別,主要在于前者涵蓋了國際貿(mào)易和國際交通領(lǐng)域的碳排放。本文主要針對國際貿(mào)易的隱含碳排放進(jìn)行了探討,而沒有分析如何將國際交通的船用燃料和航空燃料所產(chǎn)生的溫室氣體排放分派給每個成員國。對于后者的分析,有待于今后進(jìn)一步研究。

由于中國生產(chǎn)出口產(chǎn)品時,有部分中間產(chǎn)品來自國外進(jìn)口,因此從理論上講,出口貿(mào)易隱含碳排放應(yīng)包括國內(nèi)出口排放和國外進(jìn)口加工再出口排放兩部分。但是由于數(shù)據(jù)的缺乏,無論采用何種方法,都難以將各部門總進(jìn)口準(zhǔn)確分解到中間投入和最終使用兩個部分[4,11]。因此,本文只對中國出口隱含碳排放總量增長進(jìn)行了分析,而沒有進(jìn)一步區(qū)分國內(nèi)出口排放和國外進(jìn)口加工再出口排放。而對于進(jìn)口部分隱含碳排放的分析,今后將另行撰文探討。

參考文獻(xiàn)(References)

[1]Y Kondo, Y Moriguchi, H Shimizu. CO2 Emissions in Japan: Influences of Imports and Exports. Applied Energy, 1998, 59 (2-3): 163-174.

[2]Jesper Munksgaard, LiseLotte Pade, Jan Minx , et al. Influence of Trade on National CO2 Emissions. International Journal of Global Energy Issues, 2005, 23 (4): 324-336.

[3]Glen P Peters, Edgar G. Hertwich. Postkyoto Greenhouse Gas Inventories: Production and Versus Consumption. Climatic Change, 2008, 86:51-66.

[4]魏本勇,方修琦,王媛,等.基于投入產(chǎn)出分析的中國國際貿(mào)易碳排放研究[J].北京師范大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2009,45(4):413-419.[ Wei Benyong, Fang Xiuqi,Wang Yuan, et al. Estimation of Carbon Emissions Embodied in International T rade for China: an InputOutput Analysis[J]. Journal of Beijing Normal University (Natural Science), 2009,45(4):413-419. ]

[5]Glen P Peters, Edgar G Hertwich. CO2 Embodied in International Trade with Implications for Global Climate Policy[J]. Environ. Sci. Technol, 2008, 42 (5):1401-1407.

[6]齊曄,李惠民,徐明.中國進(jìn)出口貿(mào)易中的隱含碳估算[J].中國人口•資源與環(huán)境, 2008,18(3):8-13.[Qi Ye, Li Huimin, Xu ming. Accounting Embodied Carbon in Import and Export in China [J]. China Population, Resources and Environment, 2008, 18(3): 8-13.]

[7]梁進(jìn)社,鄭蔚,蔡建明.中國能源消費增長的分解―基于投入產(chǎn)出方法[J].自然資源學(xué)報,2007,22(6):855-864.[Liang Jinshe,Zheng Wei,Cai Jianmin. The Decomposition of Energy Consumption Growth in China:Based on Inputoutput Model [J]. Journal of Natural Resources, 2007,22(6):855-864.]

[8]中國氣候變化國別研究組. 中國氣候變化國別研究[M].北京:清華大學(xué)出版社,2009:33-69.[Group on China Country Studies on Climate Change[M]. Beijing: Tsinghua University Press, 2000: 33-69.]

[9]李景華.SDA模型的加權(quán)平均分解法及在中國第三產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展分析中的應(yīng)用[J].系統(tǒng)工程,2004,22(9):69-73.[Li Jinghua. A Weighted Average Decomposition Method of SDA Model and Its Application in Chinese Tertiary Industry Development[J]. Systems Engineering, 2004, 22(9):69-73.]

[10]李艷梅.中國城市化進(jìn)程中的能源需求及保障研究[D].北京交通大學(xué)博士學(xué)位論文,2007:65-84.[Li Yanmei. Energy Demand and Supply in the Process of China's Urbanization [D]. Beijing: Beijing Jiaotong University, 2007:65-84.]

[11]Glen P Peters. From Productionbased to Consumptionbased National Emission Inventories [J]. Ecological Economics, 2008, 65(1):13-23.

Structural Decomposition Analysis on Carbon Emissions

Growth Embodied in Exports in China

LI Yanmei1 FU Jiafeng2

(1.Institute of Recycling Economy, Beijing University of Technology, Beijing 100124, China;

2. Impact Centre of Climate Change, Chinese Research Academy of Environmental Science, Beijing 100012, China)

第6篇

關(guān) 鍵 詞：對日出口貿(mào)易；直接投資；協(xié)整理論

中圖分類號:F746.12 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1005-0892(2007)04-0105-04

一、文獻(xiàn)回顧

中國對日出口貿(mào)易與日本對華直接投資之間的關(guān)系，屬于東道國出口貿(mào)易和外商直接投資(FDI)之間的關(guān)系。對于這種關(guān)系，國內(nèi)外學(xué)者提出了多種觀點，經(jīng)整理相關(guān)文獻(xiàn)，可將這些觀點概括為如下四個方面：

（1）東道國出口貿(mào)易對FDI具有單向因果關(guān)系。該觀點認(rèn)為東道國出口貿(mào)易增長會吸引更多的FDI流入。國際市場激烈的競爭會使國內(nèi)出口企業(yè)不斷進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，通過降低成本，有效利用資本和多樣化生產(chǎn)提高競爭力，從而可以增加這些企業(yè)對FDI的吸引力。Hein(1992)通過對拉美以及東亞各國的實證分析指出，成功實施促進(jìn)出口政策的國家吸引了大量FDI，東道國出口貿(mào)易擴(kuò)張先于FDI的增長。[1]Lucas(1993)研究發(fā)現(xiàn)東南亞國家FDI對出口貿(mào)易彈性往往遠(yuǎn)高于國內(nèi)總需求彈性。[2]冼國明(2003)對外商在華直接投資與中國出口之間的相關(guān)性進(jìn)行計量研究，結(jié)論是FDI對中國出口貿(mào)易彈性約為1.24％，中國出口貿(mào)易對FDI具有單向因果關(guān)系。[3]

（2）FDI對東道國出口貿(mào)易具有單向因果關(guān)系，該觀點認(rèn)為FDI是東道國出口貿(mào)易增長的發(fā)動機(jī)。關(guān)于FDI對東道國出口貿(mào)易的促進(jìn)作用，Muchielli和Chedor(1999)指出，對發(fā)展中國家進(jìn)行投資的外國資本，擁有國內(nèi)企業(yè)不具備的國際市場經(jīng)驗、國際銷售網(wǎng)絡(luò)和更先進(jìn)的技術(shù)及管理經(jīng)驗，因此FDI可以大大提高一國出口競爭力。[4]Zhang和Song(2000)認(rèn)為，外資企業(yè)通過對當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的“溢出效應(yīng)”和多種形式的非股權(quán)產(chǎn)業(yè)聯(lián)系，可以直接帶動當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的出口貿(mào)易，或者可以提高當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的出口競爭力。[5]田銀華(2005)對中美貿(mào)易和FDI數(shù)據(jù)的經(jīng)驗分析結(jié)果顯示，美國對華直接投資對于中國對美國出口貿(mào)易呈現(xiàn)單向因果關(guān)系。[6]封福育(2006)研究認(rèn)為FDI對中國出口貿(mào)易具有創(chuàng)造效應(yīng)，中國出口貿(mào)易對FDI彈性約為20.16％。[7]

（3）東道國出口貿(mào)易與FDI之間呈現(xiàn)雙向因果關(guān)系。乾友彥和春日義之(1997)就每種產(chǎn)業(yè)，對FDI和貿(mào)易進(jìn)行了時間序列分析，認(rèn)為日本和與其經(jīng)濟(jì)交流密切的國家之間，貿(mào)易額和投資額將會不斷增加，東道國出口貿(mào)易和FDI之間向互補(bǔ)方向發(fā)展的可能性很高。[8] 崎彰彥(1998)[9]和石 明德(2005)按照產(chǎn)業(yè)類別，分別對1989～1996年和1996～2004年日本海外生產(chǎn)進(jìn)行了計量分析，認(rèn)為FDI和東道國出口貿(mào)易之間存在相互擴(kuò)大的相關(guān)關(guān)系。[10]Liu、Wang(2001)研究認(rèn)為中國總體流入的FDI和出口貿(mào)易之間存在雙向因果關(guān)系。[11]

（4）東道國出口貿(mào)易與FDI之間沒有相關(guān)關(guān)系。Jun和Singh(1996)對1969～1993年吸引外資較多的30個發(fā)展中國家進(jìn)行了研究，發(fā)現(xiàn)泰國、厄瓜多爾、葡萄牙、希臘四國的出口業(yè)績對FDI具有吸引作用；FDI對新加坡出口具有明顯的促進(jìn)作用；哥倫比亞、哥斯達(dá)黎加、埃及、馬來西亞、墨西哥、尼日利亞等六國出口貿(mào)易和FDI之間沒有顯著的相關(guān)性。因此認(rèn)為東道國出口和FDI之間不存在值得討論的相關(guān)關(guān)系。[12]

綜上所述，對東道國出口貿(mào)易與FDI之間關(guān)系的研究存在著單向、雙向因果關(guān)系和無相關(guān)關(guān)系等不同觀點，四種不同觀點的政策含義是不同的。若出口貿(mào)易對FDI具有單向因果關(guān)系，那么合理的經(jīng)濟(jì)政策就應(yīng)該是通過增加出口來吸引FDI，而各類優(yōu)惠引資政策則可有可無。反之，若FDI對出口貿(mào)易具有單向因果關(guān)系，那么制定各種優(yōu)惠政策以吸引外資的工作則愈顯重要，其他兩種情況下的政策含義也可做類似討論。

出現(xiàn)上述四種觀點的差異表明需要結(jié)合國別進(jìn)行實證研究，以便制定切實可行的引資對策。然而，結(jié)合國別的研究文獻(xiàn)并不多見，王洪亮（2003）針對中日貿(mào)易和投資關(guān)系進(jìn)行了實證研究，采用1983~2001年的數(shù)據(jù)，認(rèn)為中國對日出口貿(mào)易與日本對華直接投資之間具有雙向因果關(guān)系。[13]我國加入WTO后，基礎(chǔ)工業(yè)和基礎(chǔ)設(shè)施產(chǎn)業(yè)受到較大影響。[14]處于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整期的中國對日出口貿(mào)易與日本直接投資之間，是否仍保持雙向因果關(guān)系有待證明。本文運用協(xié)整理論及其方法，研究了1985~2005年中國對日出口貿(mào)易與日本對華直接投資之間的關(guān)系，試圖從中找到相應(yīng)結(jié)論。

二、計量方法與模型設(shè)定

1. 樣本說明

本文主要檢驗中國對日出口貿(mào)易與日本對華直接投資關(guān)系，不考慮中國對日進(jìn)口額、利率、匯率及GDP等相關(guān)變量的影響。LEXt表示t時期中國對日本出口額的自然對數(shù)，LFDIt表示t時期日本對華直接投資額的自然對數(shù)。樣本區(qū)間為1985~2005年，1985~2004年數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》有關(guān)各期，[15]2005年數(shù)據(jù)來自中國駐日本國大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處網(wǎng)站，[16]使用Eviews5.0軟件進(jìn)行變量計算和計量分析。

2. 檢驗平穩(wěn)性和協(xié)整關(guān)系

1987年Engle和Granger提出協(xié)整理論及協(xié)整檢驗方法。對回歸殘差進(jìn)行單位根檢驗的協(xié)整檢驗有三種：CRDW檢驗、DF檢驗和ADF檢驗。本文采用ADF檢驗來判斷殘差序列的平穩(wěn)性，進(jìn)而判斷變量之間是否存在協(xié)整關(guān)系。

對兩個變量的協(xié)整關(guān)系檢驗采用EG（Engle和Granger）最小二乘估計法（OLS）。設(shè){LFDIt)和{LEXt}均為I（1）變量，首先建立OLS模型，進(jìn)行協(xié)整回歸：

4. 檢驗Granger因果關(guān)系

協(xié)整檢驗表明變量之間是否存在長期均衡關(guān)系，但是否構(gòu)成因果關(guān)系還需要進(jìn)一步檢驗。如果變量LEX有助于預(yù)測LFDI，即根據(jù)過去值對LFDI進(jìn)行自回歸時，加上LEX的過去值，能夠顯著地增強(qiáng)回歸的解釋力，則稱LEX是LFDI的Granger原因，否則稱為非Granger原因。其檢驗?zāi)Ｐ蜑椋?/p>

由于Granger因果關(guān)系檢驗對滯后階數(shù)非常敏感，需要依次多滯后幾階，檢驗結(jié)果是否具有同一性。

三、計量檢驗結(jié)果及分析

1. ADF檢驗結(jié)果

圖1顯示，時間序列LEXt和LFDIt應(yīng)為非平穩(wěn)序列，但它們可能具有共同的趨同成份。圖2顯示，一階差分序列為平穩(wěn)序列，并有相似的變化周期，這是它們之間存在協(xié)整關(guān)系的重要跡象。采用ADF檢驗平穩(wěn)性，ADF檢驗最佳滯后階數(shù)根據(jù)SC準(zhǔn)則確定，SC值越小，則滯后階數(shù)越佳。檢驗形式為（C，T，L），C、T、L分別代表常數(shù)項、時間趨勢項和滯后階數(shù)。由表1可見，LEX和LFDI在1％的顯著性水平上ADF絕對值小于臨界值，不能拒絕零假設(shè)，說明兩變量是非平穩(wěn)的。而一階差分后ADF絕對值大于臨界值，可以拒絕零假設(shè)，說明LEX和LFDI是一階差分平穩(wěn)，為I（1）過程。

圖1水平值序列圖

圖2一階差分值序列圖

表1ADF檢驗結(jié)果

MacKinnon (1996) one-sided p-values

注：表示變量序列的一階差分，*表示臨界值取顯著水平為5%的臨界值，其余均為1%的臨界值。

2. 協(xié)整檢驗結(jié)果

根據(jù)ADF檢驗，由于LEX和LFDI均為一階單整，可以由EG法考察其協(xié)整關(guān)系或長期均衡關(guān)系。對方程（1）進(jìn)行OLS回歸，結(jié)果見表2。直接回歸方程（1）的結(jié)果顯示DW值很低，為0.92，表明殘差存在自相關(guān)，需要進(jìn)行自相關(guān)修正。表2列出了修正后的回歸結(jié)果，修正后的DW值為2.35，較修正前有顯著改善，表明從統(tǒng)計上已消除了殘差自相關(guān)。回歸顯示，在 1985～2005年期間，中國對日出口貿(mào)易對于日本在華直接投資有顯著的影響，呈現(xiàn)正相關(guān)。模型擬合較好，各系數(shù)都通過了顯著性檢驗，R2和調(diào)整的R2均為96％，F(xiàn)統(tǒng)計值顯著。為了檢驗是否存在協(xié)整關(guān)系，還要考察自相關(guān)修正后的方程殘差是否平穩(wěn)。根據(jù)AIC和SC最小準(zhǔn)則選擇無常數(shù)、無趨勢、滯后1階進(jìn)行ADF檢驗，結(jié)果見表3。發(fā)現(xiàn)殘差在5％的顯著性水平上拒絕了存在單位根的假設(shè)，表明殘差序列是平穩(wěn)的，中國對日出口貿(mào)易和日本在華直接投資之間存在顯著的協(xié)整關(guān)系，二者大致以相同速率向上漂移。殘差自相關(guān)修正后的協(xié)整方程為：

LFDI=-3.6+1.19LEX+[AR(1)=0.55] (4)

根據(jù)協(xié)整方程（4），長期內(nèi)中國對日出口額每變動1％，日本在華直接投資將同方向變動1.19％，即日本對華直接投資對于中國對日出口貿(mào)易彈性約為1.19％，中國對日出口貿(mào)易和日本在華直接投資之間具有顯著正相關(guān)性。

表2協(xié)整檢驗結(jié)果

表3回歸殘差的ADF檢驗結(jié)果

注：***，**，*分別表示1%，5%，10%的顯著水平。

3. 誤差修正模型

根據(jù)Granger定理，兩個具有協(xié)整關(guān)系的變量一定存在誤差修正模型。首先選擇每一個變量的滯后長度，本文使用Hendry從一般到個別的建模方法。開始每個變量滯后3期，根據(jù)方程（1）反復(fù)嘗試和剔除不顯著的滯后期，得到ECM：

LFDI=0.06 -0.09LFDI (-1)+0.81LEX

+1.02LEX(-1)-0.26EC(-3)(5)

R2=0.6086Ad-R2=0.4663DW=1.9760

由方程（5）可見，擬合度較低，可能是由于缺少了相關(guān)變量所致。但是方程不存在自相關(guān)性，估計系數(shù)顯著為負(fù)，調(diào)整方向符合短期波動向長期均衡調(diào)整的誤差修正機(jī)制，所以該模型是可靠的。誤差修正系數(shù)為-0.26，表明當(dāng)短期波動偏離長期均衡時，將以26％的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。

4. Granger因果檢驗結(jié)果

用Granger因果檢驗方法判斷是中國對日出口的增長吸引了日資，還是日資帶動了中國對日出口貿(mào)易的增長，或者是兩者互為因果關(guān)系。從表4的檢驗結(jié)果可以看出LEX是LFDI的Granger原因，而LFDI對LEX不存在Granger因果性，即中國對日出口貿(mào)易對于日本對華直接投資具有單向因果關(guān)系。這一結(jié)論與Hein（1992）、 Lucas（1993）和冼國明（2003）的結(jié)論相一致，認(rèn)為東道國出口競爭力的提高會吸引更多FDI流入。但是，王洪亮（2003）認(rèn)為中國對日出口貿(mào)易對于日本對華直接投資具有雙向因果關(guān)系，本結(jié)論顯然與之截然相反。對此，筆者考慮中國入世可能是個很重要的影響因素，中國對日進(jìn)口額、利率、匯率及GDP等相關(guān)變量也應(yīng)該有一定的影響。總之，還有待于進(jìn)一步深入進(jìn)行實證研究方可下結(jié)論。

表4Granger因果關(guān)系檢驗結(jié)果

四、結(jié)論與建議

由上述分析，可以初步得出如下結(jié)論：

（1）協(xié)整關(guān)系檢驗表明，中國對日出口貿(mào)易與日本對華直接投資之間存在著長期均衡關(guān)系；日本在華直接投資對于中國對日出口貿(mào)易彈性約為1.19％，即中國對日出口每增加1％，可以導(dǎo)致日本對華直接投資增加量1.19％。

（2）從誤差修正模型可以看出，中國對日出口貿(mào)易與日本對華直接投資之間存在著一個由短期波動向長期均衡調(diào)整的機(jī)制，當(dāng)短期波動偏離長期均衡時，將以26％的調(diào)整力度將非均衡狀態(tài)拉回到均衡狀態(tài)。這也從另一個角度印證了中國對日出口貿(mào)易與日本對華直接之間存在長期均衡關(guān)系的初步結(jié)論。

（3）因果關(guān)系分析表明，中國對日出口貿(mào)易的增長吸引了日資，而不是日資帶動了中國對日出口貿(mào)易的增長。中國對日出口貿(mào)易不屬于“投資引導(dǎo)型”，日本對華直接投資屬于“貿(mào)易引導(dǎo)型”。

既然中國對日出口貿(mào)易增長能夠?qū)е氯毡緦θA直接投資的增加，那么應(yīng)該制定通過增加對日出口以吸引日資的經(jīng)濟(jì)政策，而沒有必要過多利用各種優(yōu)惠政策吸引日資。實際上中國入世后，試圖通過減免所得稅、返還增值稅、提供優(yōu)惠貸款等優(yōu)惠待遇的方式再來吸引日資，其運作空間也越來越小。同時，東南亞國家在吸引日資方面也與中國展開了激烈的競爭。因此，如果日資著眼于中國出口潛力，那么我國對吸引日資政策的調(diào)整就可以更加明確方向。建議政府今后應(yīng)該減少優(yōu)惠措施，放寬日資投資比例限制，放松對日出口限制，通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)，為日資企業(yè)提供完整的產(chǎn)業(yè)鏈，提高出口競爭力，如此方能大幅引進(jìn)日資。

*作者感謝遼寧大學(xué)徐平教授、李平教授對本文提出的寶貴修改意見。當(dāng)然，文責(zé)自負(fù)。

――――――――

參考文獻(xiàn)：

[1]Hein,S,.Trade Strategy and the Dependency Hypothesis: A Comparison of Policy, Foreign Investment and Economic Growth in Latin America and East Asia.Econom ic Development and Cultural Change,1992, 40(3): 495~ 521.

[2]Lucas, R.On the Determinants of Direct Fore- ign Investment: Evidence from East and SoutheastA sia World Development,1993,21(3):391~406.

[3]洗國明. 中國出口與外商在華直接投資[J]. 南開經(jīng)濟(jì)研究，2003，(1)：45~48.

[4]Muchielli,J.L,& Chedor, S.Foreign Direct Investment, Export Performance and the Impact on Hoine Employment: A Empirical Analysis of French Firms. New Horizons in International Business. Cheirenharn, UK:Edward Elgar, 1999.

[5]Zhang, Kevin Honglin and Shun feng Song: Promoting Exports the Role of Inward FDI in China. Economic ic Review, 2000.Vo1 11:385~396.

[6]田銀華，朱文蔚. 美國的直接投資對中美貿(mào)易影響的協(xié)整分析[J] .當(dāng)代財經(jīng)，2005，(10)：94~98.

[7]封福育，王少平：FDI對中國出口貿(mào)易影響的實證分析[J] .南昌大學(xué)學(xué)報，2006，(3)：53~55.

[8]乾友彥，春日義之：日本企業(yè)の對外直接投資と貿(mào)易に與える影響[J] .日本開發(fā)銀行調(diào)查，1997， No.229.

[9]崎彰彥，乾友彥，野坂博南：日本經(jīng)濟(jì)のグロ一バル化[M] .東洋經(jīng)濟(jì)新報社，1998.

[10]石■明德，譯村帝我，原麻美：日本の對中直接投資の決定要因[A] .ISFJ政策フォ一ラム[C] .2005.

[11]Liu,Xia ming Chen gang Wang and Yingqi Wei:Causal Linke between Foreign Direct Investment and Trade in China. China Economy ic Review, 2001.12:190~202.

[12]Jun,K.W,& Singh,H. The determinants of foreign direct investment in developing countries. Transnational Corporations, August 1999.2(5):67~105

[13]王洪亮，徐霞. 日本對華貿(mào)易與直接投資的關(guān)系研究[J]. 世界經(jīng)濟(jì)，2003，(8):28~37.

[14]劉倫武：加入WTO后對我國基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)的影響及應(yīng)采取的對策[J]. 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2002，(3)： 35~37.

[15]中國國家統(tǒng)計局:中國統(tǒng)計年鑒[M]. 北京：中國統(tǒng)計出版社，1986~2004年版.

[16]中國駐日本國大使館經(jīng)濟(jì)商務(wù)參贊處. .

第7篇

關(guān)鍵詞：茶文化內(nèi)涵；茶業(yè)術(shù)語翻譯；問題分析

中國傳統(tǒng)文化博大精深，文化的傳播需要翻譯成多種文字，因此，文化傳統(tǒng)翻譯成為目前最需要解決的問題。特別是茶文化翻譯，我國茶文化產(chǎn)生于東晉時期，直到唐朝發(fā)展達(dá)到全盛，茶葉貿(mào)易也隨著茶文化發(fā)展而不斷拓展。但目前關(guān)于茶業(yè)術(shù)語翻譯還存在很多的問題，茶葉名稱翻譯錯誤、一茶多譯、只取音譯等情況時有發(fā)生，對我國茶葉傳播和對外貿(mào)易發(fā)展帶來嚴(yán)重影響。因此需要針對這些情況，采取適當(dāng)?shù)拇胧┘右匝a(bǔ)救。

1出口貿(mào)易翻譯目的

貿(mào)易全球化為我國各個行業(yè)發(fā)展帶來機(jī)遇，特別是我國茶葉貿(mào)易的發(fā)展。全球茶葉產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展對我國茶葉出口貿(mào)易產(chǎn)生巨大沖擊，茶葉銷售逐年下降，其中一個重要的問題是茶業(yè)術(shù)語翻譯問題。茶業(yè)術(shù)語翻譯對我國茶葉出口貿(mào)易發(fā)展至關(guān)重要，如今的茶業(yè)術(shù)語翻譯呈現(xiàn)“百花齊放，百家爭鳴”的局面。各種類型翻譯充滿著茶葉出口市場，使國外消費者看不懂茶葉產(chǎn)品，不能很容易分辨出所購買的茶葉種類，因此也就對茶葉消費產(chǎn)生懷疑，漸漸對茶葉購買失去積極性，這樣就損失掉大部分茶葉出口購買群體。茶葉產(chǎn)業(yè)要想真正打造世界品牌，真正走向世界，需要全球化茶葉貿(mào)易才能完成，而茶葉出口貿(mào)易最需要解決的問題是茶業(yè)術(shù)語翻譯問題。我國地大物博，物產(chǎn)豐富，尤其是茶葉，在我國的各個地區(qū)都有分布，形成地方獨具特色的茶葉產(chǎn)品和茶葉文化。西湖龍井、洞庭碧螺春、黃山毛峰、都勻毛尖、六安瓜片、君山銀針、信陽毛尖、武夷巖茶、安溪鐵觀音、祁門紅茶被稱為中國十大名茶，他們以其獨特的口感和良好口碑受到各族人民的歡迎。這些茶葉命名具有悠久的歷史淵源，他們根據(jù)不同茶葉的顏色、香味、形狀和產(chǎn)地進(jìn)行相關(guān)茶葉命名，有的茶葉名稱還有著傳統(tǒng)的歷史淵源。所以茶業(yè)術(shù)語翻譯需要考慮很多方面問題，不僅要根據(jù)其漢語名字進(jìn)行直譯，還要考慮它的產(chǎn)地、形態(tài)、顏色、味道和歷史典故等方面因素。最好做到既能使國外消費者清楚自己所買的茶葉種類，又能了解有關(guān)中國傳統(tǒng)文化信息。出口貿(mào)易管理局提出：“出口貿(mào)易翻譯需要做到，使外國消費者能夠理解的情況下，保持中國傳統(tǒng)文化的古典韻味。這樣不僅有利于出口貿(mào)易的發(fā)展，更有利于中國傳統(tǒng)茶葉文化傳播。”

2茶業(yè)術(shù)語翻譯問題

茶業(yè)術(shù)語的翻譯需要分為幾個方面考慮，因為茶業(yè)術(shù)語從不同的方面有不同特征，我們要根據(jù)這些特征進(jìn)行茶葉名稱的翻譯才有意義。只有表面意義的茶葉名稱采用直譯方式即可，而具有表面和其他意義的多重意義茶葉名稱翻譯困難，特別是涉及具體意象和歷史典故的茶葉名稱最難翻譯，具體分為以下幾種：

2.1音形相同意不同

福建工夫茶作為中國的傳統(tǒng)泡茶工藝，以使用活泉水和中火煮制而聞名，其中又有對中國傳統(tǒng)泡茶方式的繼承，受到大多數(shù)消費者的歡迎。出口貿(mào)易中，工夫茶一般按照漢語拼音翻譯為“KongfuTea”，這種翻譯方式已經(jīng)被大多數(shù)國外消費者認(rèn)同。但我國有另外的“工夫茶”，雖然和聞名海內(nèi)外的“功夫茶”讀音完全相同，卻屬于兩種不同的茶葉產(chǎn)品。“功夫茶”是一種需要多道工序泡制工藝，首先需要選擇上等茶的嫩葉，一層一層將小的茶壺塞實，之后用煮沸的活水沖入，直到活水漫出茶壺，此時迅速蓋緊茶蓋，使水分充分吸收茶葉的精華。最后取一小杯慢慢倒入，輕柔品其茶水，只需一杯，便可使身心舒暢。而“工夫茶”指的是上等的紅茶，和“功夫茶”那種繁復(fù)的泡茶方式有很大的差別，“工夫茶”的英文名稱為congou，這是根據(jù)外國詞典的翻譯得來的。“工夫茶”的意思為“akindofblackteafromChina”，中國紅茶中的一種。因此對這兩者需要進(jìn)行仔細(xì)的區(qū)分，特別是“工夫茶”，congou這樣的翻譯對于外國的消費者或許難以理解。除此以外，還有很多花和茶名稱混淆問題。如今市面上售賣很多用來沖泡的干花朵，也稱為茶，比如：茶、玫瑰花茶和桂花茶等等。這些茶具有清香典雅的氣味和顏色，還有解渴化痰的功效，和茶水的功效很相似，因此被稱為茶。但他們不含任何的茶葉成分，僅僅是花泡的水。還有些茶因為其獨特的藥用價值，而被廣泛使用，也被稱為茶，比如桂花茶、玫瑰茶等，這些茶具有明目清肺的功效。這些茶在翻譯的時候，不僅要翻譯出花，還要翻譯出茶，籠統(tǒng)的花茶可以譯為Scentedtea，茉莉茶為Jasminescentedtea，玫瑰茶為rosetea。他們的意思為花的茶，即以花朵為原材料，用以沖泡的方式進(jìn)行飲用的飲料，因此被稱為茶，這樣的解釋使國外消費者更容易理解。

2.2茶與實物重名

很多茶葉名稱是以現(xiàn)實中存在的事物命名，而這些茶葉的原材料卻和它的名字本身沒有太大關(guān)聯(lián)，因此會引起歧義。比如福建的水仙茶，很多國外翻譯學(xué)者將水仙茶用茉莉花茶的翻譯方法，采用直譯的方式翻譯出來，翻譯為narcissustea。這種翻譯方式曲解水仙茶的意義，水仙茶不是用水仙花泡的茶，也和水仙花沒有任何的關(guān)聯(lián)，而是和水仙茶的發(fā)現(xiàn)地有關(guān)。水仙茶是在福建的閩北發(fā)現(xiàn)的，這種茶在當(dāng)時為野生茶苗，經(jīng)過幾代的培育以后，逐漸形成品質(zhì)優(yōu)良的烏龍茶品種。因為閩北的“桃”字和水字的發(fā)音很像，那么水仙茶自然而然的被稱為水仙茶。國外學(xué)者對水仙茶的翻譯是錯誤的，正確的譯法應(yīng)該仿照普洱茶的翻譯，采用拼音加英語的方式，譯作Shuixiantea更為合適。

2.3茶名不含茶

還有一類茶，比如上面所說的：君山銀針、信陽毛尖、黃山毛峰、都勻毛尖、六安瓜片等等，這些茶的名字中都沒有茶字，他們大多是根據(jù)茶葉的形狀來命名。因此國外學(xué)者在翻譯時候，除要翻譯出他們的外形以外，還要在后面加上茶，也就是英文的tea。這樣消費者在購買茶葉的時候，不僅知道茶葉的外形，而且知道所購買茶葉的種類和茶的特征，有利于我國的茶文化宣傳。與此有同樣特點的是西湖的龍井，西湖龍井的名字后面也沒有茶字，而且西湖龍井的由來也不是因為“龍和井”。龍井是西湖邊上一個山村的名字，這個村子主要的農(nóng)作物就是茶葉，因此這個村子所產(chǎn)的茶也叫龍井茶。而如今的國外學(xué)者把龍井茶翻譯為“DragonWell”，一方面嚴(yán)重曲解龍井茶原來的意思，另一方面也使國外的消費者對這種茶葉產(chǎn)生誤解。因此本文建議，龍井茶的名字具有古樸雅致的特點，翻譯時候不妨采用直譯的方法，譯作“l(fā)ongjingtea”，更能表達(dá)龍井茶的味道和特點，也使消費者學(xué)會中文龍井茶。

3茶業(yè)術(shù)語翻譯對策

3.1靈活使用翻譯方式

茶葉命名需要考慮產(chǎn)地、形態(tài)、顏色、味道和歷史典故等多方面因素，因此茶葉名稱的翻譯也需要綜合多種特征進(jìn)行翻譯，目前最常使用方法有三種：直譯法、音譯法和意譯法。但這些方式遠(yuǎn)遠(yuǎn)的不能解決茶葉命名的難題，因為有些茶葉名稱不僅包含一方面的特征，有些甚至有超過兩方面特征的考慮，因此要想翻譯出中文博大的文化內(nèi)涵顯然是困難的。目前能夠較好的翻譯出茶文化內(nèi)涵的方式為注釋法。注釋法即先進(jìn)行直譯、音譯或者意譯，然后在商品的下面或者后面添加注釋的方式，來闡明這種茶葉的名稱和特性。最好是這三種方式的恰當(dāng)運用，互為補(bǔ)充，才能真正翻譯出茶業(yè)術(shù)語的精髓。

3.2茶文化背景學(xué)習(xí)

茶術(shù)語翻譯不準(zhǔn)確，關(guān)鍵在于國外許多學(xué)者對中國茶文化的了解較少，不能體會漢語背后的深層含義。國外關(guān)聯(lián)理論大師Gutt講到，若想較好進(jìn)行思想的傳授，那就不僅要考慮字面上的含義，也要考慮字面背后的深層含義，甚至是地域語言所具有的文化特征。口譯或筆譯都需要做到這一點，中國人在翻譯上講究信達(dá)雅，“信”則不能違背原文本意，“達(dá)”應(yīng)該挖掘原文深層含義，“雅”指文章要古樸端莊，高雅脫俗。因此學(xué)者在翻譯茶文化相關(guān)術(shù)語的時候，應(yīng)該努力學(xué)習(xí)中國傳統(tǒng)的茶文化；對每一個地區(qū)的每一種茶，進(jìn)行歷史淵源、生物習(xí)性和外形顏色味道等多方面的調(diào)查，掌握充分的資料，然后才能進(jìn)行翻譯。很多茶的名稱和它本身的含義沒有太大關(guān)聯(lián)，因此翻譯的時候切忌囫圇吞棗，完全按照字面意思翻譯，使消費者產(chǎn)生誤解。

3.3注重消費者理解

出口貿(mào)易茶業(yè)術(shù)語翻譯還要考慮英語母語地區(qū)的語言習(xí)慣，因為我們的主要消費群體為以英語為母語地區(qū)的消費者，因此傳達(dá)語言要以英文常用詞語和語法為主。對于漢語言中存在那些抽象的意象和元素，我們需要努力尋找英文中與其相對的參照物，再結(jié)合以英語為母語地區(qū)消費者的語言習(xí)慣，翻譯出簡潔明了的藝術(shù)效果。對于那些實在用幾個詞語無法翻譯出全部意義的茶業(yè)術(shù)語，我們可以在商品的后面加上小的注釋，方便消費者進(jìn)行了解和選擇。這樣的做法，一方面為減小消費者理解難度，另一方面也為茶文化宣傳，最重要的是品牌效益形成，我們要建立具有全球影響力的茶葉品牌。

4結(jié)語

東西方文化差異，使得茶業(yè)術(shù)語的翻譯困難重重，特別是出口貿(mào)易亂象頻出，眾口難調(diào)。茶業(yè)術(shù)語翻譯主要是為出口貿(mào)易的平穩(wěn)進(jìn)行，最終是為增加茶葉產(chǎn)業(yè)在全球的知名度，建立知名茶葉品牌，以及保持茶葉產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的長久平穩(wěn)增長。所以茶業(yè)術(shù)語的翻譯應(yīng)該綜合幾個方面的因素，包括我國傳統(tǒng)茶文化的考慮，國外消費者的接受程度和品牌效益發(fā)揮等等，只有做好這幾個方面，茶葉出口貿(mào)易才能有大的提高。

參考文獻(xiàn)

[1]趙萍,譚正新.出口貿(mào)易翻譯之特點在《云南普洱茶》英譯中的體現(xiàn)與應(yīng)用[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版).2011(5)

[2]周易華.中國茶文化對茶葉包裝設(shè)計的影響研究[D].湖南師范大學(xué)2013

[3]張敏.對外漢語教學(xué)中的茶文化課程教學(xué)設(shè)計[D].暨南大學(xué)2013

第8篇

關(guān)鍵詞：對外直接投資 出口貿(mào)易 VAR模型

改革開放以來，我國發(fā)展成為一個貿(mào)易大國，其中出口貿(mào)易成為促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要力量，而近年來，我國的對外直接投資也有了突飛猛進(jìn)的發(fā)展。作為推動我國經(jīng)濟(jì)快速向前的兩大動力，出口貿(mào)易與對外直接投資之間存在著不可忽略的相互影響。而在我國，出口貿(mào)易與對外直接投資之間是相互替代還是相互促進(jìn)，它們之間的影響程度等問題至今沒有較統(tǒng)一的結(jié)論，因此，研究兩者之間關(guān)系成為一個重要課題。

一、國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述

蒙代爾較早提出貿(mào)易與投資相互替論，他認(rèn)為關(guān)稅等貿(mào)易障礙的出現(xiàn)會對不同國家的資本邊際收益產(chǎn)生影響，因此會引起資本的國際流動或直接投資，這種投資的目的是為了繞過關(guān)稅壁壘以克服貿(mào)易障礙對資本效率的抵消作用，表現(xiàn)為投資對貿(mào)易的替代。小島清的邊際產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張理論認(rèn)為，投資國的對外投資應(yīng)從處于或即將處于比較劣勢的邊際產(chǎn)業(yè)依次進(jìn)行，對外直接投資與東道國的技術(shù)差距越小，技術(shù)就越容易為東道國吸收和普及，使兩國間的比較成本差距擴(kuò)大，為更大規(guī)模的貿(mào)易創(chuàng)造條件。可見，國際直接投資和貿(mào)易存在互補(bǔ)關(guān)系。

在國內(nèi)研究方面，蔡銳（2004）、劉泉（2004）運用嶺回歸方法，利用1990-1999年間的數(shù)據(jù)，考察我國對外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)，結(jié)果表明我國對發(fā)達(dá)國家的直接投資對于進(jìn)口有一定的促進(jìn)作用，但作用不大，與出口的關(guān)系則不顯著；我國對非發(fā)達(dá)國家的直接投資累計對于進(jìn)口沒有影響，而對出口有一定影響。張如慶（2005）對1982至2002年的FDI與EX、FDI與M等時間序列進(jìn)行經(jīng)濟(jì)計量分析。他的結(jié)論是出口和對外直接投資之間存在著長期均衡關(guān)系，但是不能證明我國進(jìn)口和對外直接投資之間有長期均衡關(guān)系。項本武（2006）通過2000年和2001年我國對49個東道國的年出口流量、年進(jìn)口流量、直接投資流量和存量以合成數(shù)據(jù)回歸的方法，分別檢驗我國對外直接投資的出口效應(yīng)和進(jìn)口效應(yīng)，其結(jié)果表明我國對外直接投資是出口創(chuàng)作型的。

綜合國內(nèi)外研究成果，我們可以發(fā)現(xiàn)對外直接投資和國際貿(mào)易的關(guān)系具有不確定性，而國外實證研究多以發(fā)達(dá)國家或地區(qū)為研究對象，這與我國作為發(fā)展中國家，同時國際貿(mào)易和對外直接投資的發(fā)展程度不相稱的具體情況不相符，此外，國內(nèi)的實證研究尚處于起步階段和學(xué)者們考慮的時間跨度有所不同等種種原因?qū)е聡鴥?nèi)實證研究的結(jié)果與國外學(xué)者具有較大的差異。因此，中國對外直接投資和對外貿(mào)易的關(guān)系還需進(jìn)一步驗證。

二、實證方法和數(shù)據(jù)選取

（一）模型選取

假設(shè)中國對外直接投資OFDI和中國出口額EX由一個含有兩變量的向量自回歸模型決定，并假設(shè)，，為誤差向量，在兩個時間序列和的情形中，VAR（P）由以下兩個方程組成：

（1）

（2）

其中（p=1，…，p）和（r=1，…，r）是待估計參數(shù)

方程（1）的經(jīng)濟(jì)含義為，當(dāng)期的對外直接投資流量受滯后P期的對外直接投資流量和滯后r期的出口貿(mào)易額影響。對東道國滯后P期的對外直接投資能形成集聚經(jīng)濟(jì)。大量相關(guān)企業(yè)集中在一定地域上，可以節(jié)約生產(chǎn)成本、降低風(fēng)險和利用外部經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大生產(chǎn)和消費需求，并有利于企業(yè)間的競爭與合作，提高管理與辦事效能，進(jìn)而能吸引更多的當(dāng)期對外直接投資。而我國企業(yè)通過對東道國r期的出口貿(mào)易能夠更好地收集關(guān)于東道國的制度安排、市場結(jié)構(gòu)和基礎(chǔ)設(shè)施等一系列投資環(huán)境的相關(guān)信息從而影響我國當(dāng)期的對外直接投資。此外，若我國對東道國的出口貿(mào)易過多可能會引起東道國設(shè)立關(guān)稅等貿(mào)易壁壘，這也對我國當(dāng)期的對外直接投資產(chǎn)生影響。

方程（2）的經(jīng)濟(jì)含義為，當(dāng)期的出口貿(mào)易額受滯后P期的對外直接投資流量和滯后r期的出口貿(mào)易額影響。滯后P期的對外直接投資對當(dāng)期的出口貿(mào)易額的影響具有兩面性。例如為了規(guī)避貿(mào)易壁壘，更接近消費者市場，獲得廉價的勞動力和原材料從而降低生產(chǎn)成本而進(jìn)行的對外直接投資，隨著企業(yè)由對東道國出口向在東道國直接投資生產(chǎn)的轉(zhuǎn)變，其結(jié)果必然導(dǎo)致對外直接投資在一定程度上替資國的出口；另一方面，對外直接投資可以通過以設(shè)備作價進(jìn)行投資或者是設(shè)備更新和配套要求等途徑帶動設(shè)備和中間產(chǎn)品的出口，同時，對外直接投資還可以消化傳統(tǒng)技術(shù)和轉(zhuǎn)移過剩生產(chǎn)能力，推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，促進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化，進(jìn)而使貿(mào)易條件改善。而我國對東道國滯后r期的出口貿(mào)易可以搜集更多當(dāng)?shù)厥袌龅男畔ⅲ欣陂_辟新的出口渠道。

（二）數(shù)據(jù)選取

本文以1982—2010年為樣本區(qū)間，文中OFDI表示中國對外直接投資流量的時間序列，EX表示中國出口貿(mào)易額的時間序列，各時間序列分別有29個觀測值。中國出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)來自中國統(tǒng)計局的各年《中國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展統(tǒng)計公報》，中國對外直接投資數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國貿(mào)易和發(fā)展委員會網(wǎng)站。考慮時間序列中的可能出現(xiàn)異方差現(xiàn)象，先對變量分別取其對數(shù)得LnOFDI和LnEX。

三、實證檢驗

（一）平穩(wěn)性檢驗

首先要進(jìn)行單位根檢驗，以判別序列的平穩(wěn)性。

表1 序列平穩(wěn)性ADF檢驗

從表1可知，各對數(shù)變量在5%和1%的顯著性水平下都通過了平穩(wěn)性檢驗，說明這些變量具有一階單整性。

（二）協(xié)整性檢驗

對于經(jīng)過平穩(wěn)性檢驗后為非平穩(wěn)的序列來說，需要進(jìn)行協(xié)整檢驗以分析它們之間的協(xié)整關(guān)系。檢驗結(jié)果得，當(dāng)r=0時，似然率統(tǒng)計量的值為13.7123，大于5%顯著水平的臨界值11.2248，表明應(yīng)拒絕零假設(shè)。而在零假設(shè)r=1時，似然率為3.9761，小于5%的臨界值4.1299，也就是說lnOFDI和lnEX之間存在一個協(xié)整關(guān)系，即它們之間存在長期穩(wěn)定的比例關(guān)系。

（三）格蘭杰因果檢驗

協(xié)整結(jié)果表明變量之間存在長期的均衡關(guān)系，但這種關(guān)系是否具有因果性還需要進(jìn)一步驗證。

表2 格蘭杰因果關(guān)系檢驗結(jié)果

由表2得，短期來看，對外直接投資的變化不是導(dǎo)致出口變化的格蘭杰原因，而出口的變化卻是導(dǎo)致對外直接投資變化的格蘭杰原因。

（四）建立VAR模型

根據(jù)以上分析，估計的VAR模型為。

1、脈沖響應(yīng)函數(shù)

圖1給出了變量之間沖擊的影響。橫軸代表追溯期數(shù)，這里為10；縱軸表示因變量對各變量的響應(yīng)大小，實線表示響應(yīng)函數(shù)曲線，兩條虛線代表兩倍標(biāo)準(zhǔn)差的置信區(qū)間。

圖1 脈沖響應(yīng)函數(shù)顯示結(jié)果

圖1中的左上方是對外直接投資對其自身一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊響應(yīng)圖，可以看出對外直接投資一直是個正的響應(yīng)，并且慢慢趨向于0。右上方的是出口的沖擊引起對外直接投資變化的脈沖響應(yīng)圖。可以看出，但在本期給出口一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后（即出口增加），對對外直接投資是一個正響應(yīng)，在第2期到達(dá)頂點，之后出現(xiàn)一點小波動，然后慢慢趨向平穩(wěn)。這基本符合部分學(xué)者分析認(rèn)為出口對一個國家的對外直接投資具有促進(jìn)作用。左下方是對外直接投資的沖擊引起出口變化的脈沖響應(yīng)圖，可以看出，當(dāng)在本期給對外直接投資一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊后（即增加對外直接投資），在前兩期對出口是一個負(fù)響應(yīng)，在第3期后，響應(yīng)由負(fù)變?yōu)檎詈舐呄蚱椒€(wěn)。這基本符合部分學(xué)者分析認(rèn)為一個國家的對外直接投資對該國的出口具有互補(bǔ)作用。右下方是出口對其自身一個標(biāo)準(zhǔn)差的沖擊響應(yīng)圖，可以看出出口一直是個正的響應(yīng)，并且慢慢趨向平穩(wěn)。

2、方差分解

本文利用方差分解技術(shù)分別分析對外直接投資與出口自身對出口的影響比重和出口與對外直接投資自身對對外直接投資的影響比重，從而分析兩者的關(guān)系。根據(jù)最后的分析結(jié)果，引起出口發(fā)生變化的主要原因是其自身的新息沖擊，比重達(dá)到88.24%，而對外直接投資的比重只有11.76%，這與前面的格蘭杰因果檢驗結(jié)果和脈沖響應(yīng)的結(jié)論基本一致。此外，引起對外直接投資的主要原因也是其自身的新息沖擊，比重為63.35%，但出口對對外直接投資也具有不可忽略的影響，比重為36.65%，這也基本符合前面的格蘭杰因果檢驗結(jié)果和脈沖響應(yīng)的結(jié)論。

四、結(jié)論與政策建議

（一）實證分析結(jié)論

1、根據(jù)我們的協(xié)整性分析表明，我國的對外直接投資與出口之間存在長期穩(wěn)定的比例關(guān)系，估計出協(xié)整關(guān)系所對應(yīng)的長期方程分別為：

LnEX =5.54+0.61 lnOFDI （1）

lnOFDI =-6.25+1.26 lnEX （2）

長期來看，對外直接投資每增加1個百分點會相應(yīng)帶動出口增加0.61個百分點。這意味著我國的對外直接投資對出口具有促進(jìn)作用。出口貿(mào)易每增加1個百分點會相應(yīng)帶動對外直接投資增加1.26個百分點。

2、根據(jù)上文的格蘭杰因果檢驗表明，對外直接投資對出口的格蘭杰因果關(guān)系在5%的水平上并不顯著，但這一結(jié)果并不與對外直接投資對出口具有促進(jìn)作用這一結(jié)論相矛盾，只是說明了對外直接投資對出口的促進(jìn)作用還不夠大，而這也由第一點的方程1中的系數(shù)（0.61）體現(xiàn)出來。出現(xiàn)這種情況，主要由于我國對外投資的規(guī)模相對偏小，這反映了中國的對外直接投資尚處于起步階段，他的規(guī)模效應(yīng)和外溢效應(yīng)還未能完全顯現(xiàn)出來。

此外，出口貿(mào)易對對外直接投資的格蘭杰因果關(guān)系在5%的水平上顯著，即出口的變化是導(dǎo)致對外直接投資變化的格蘭杰原因。由第一點的方程2可知，長期中，出口貿(mào)易每增加1個百分點會相應(yīng)帶動對外直接投資1.26個百分點，這意味著我國出口貿(mào)易對對外直接投資具有比較顯著的促進(jìn)作用。

3、通過對模型的脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分析的結(jié)果觀察可知，我國對外直接投資與出口貿(mào)易具有互補(bǔ)關(guān)系。同時，相比之下，出口貿(mào)易對對外直接投資的促進(jìn)作用大于對外直接投資對出口貿(mào)易的促進(jìn)作用。

（二）相關(guān)政策建議

第一，我國的對外直接投資對出口具有促進(jìn)作用。因此，我國應(yīng)該加大力度推動對外直接投資的發(fā)展，積極改變目前對外直接投資起步晚，缺乏競爭優(yōu)勢，與對外貿(mào)易的規(guī)模不相適應(yīng)的狀況，鼓勵企業(yè)在加強(qiáng)自身發(fā)展的基礎(chǔ)上，制定確實可行的對外直接投資戰(zhàn)略目標(biāo)。同時，政府要加速完善境外投資立法，利用財政、金融等多種手段支持企業(yè)開展跨國經(jīng)營，為企業(yè)境外直接投資提供優(yōu)質(zhì)服務(wù)。

第二，我國出口貿(mào)易對直接投資具有比較顯著的促進(jìn)作用。因此，我國政府可通過政策、技術(shù)和資金等方面的支持，國內(nèi)企業(yè)自身要著力打造擁有核心競爭力的產(chǎn)品，增強(qiáng)國際競爭力，等產(chǎn)品在出口市場上占據(jù)一定的市場份額，并且企業(yè)對國外市場有較充分了解后，再轉(zhuǎn)為對這個市場進(jìn)行直接投資。

第三，我國對外直接投資與出口貿(mào)易具有互補(bǔ)關(guān)系。因此，企業(yè)應(yīng)在加強(qiáng)自身發(fā)展的基礎(chǔ)上積極制定適合自身的對外發(fā)展戰(zhàn)略。在傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)方面，我國企業(yè)已經(jīng)處在由出口向部分直接投資轉(zhuǎn)移的階段，但我國的高科技企業(yè)也應(yīng)主動“走出去”建立境外高科技工業(yè)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改善。而且在中短期內(nèi)，可以從總體上實施部分替代戰(zhàn)略，即在對外直接投資的同時，繼續(xù)在同一東道國保留相當(dāng)比例的出口比重，使我國對外直接投資和對外貿(mào)易融合發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]張文建，何永貴.對外直接投資與國際貿(mào)易的互動關(guān)系分析[J].商業(yè)研究，2005（322）：169-170

[2]吳先明.國際貿(mào)易理論與國際直接投資理論的融合發(fā)展趨勢[J].國家貿(mào)易問題，1999（7）：1-6.

[3]蔡銳，劉泉.中國的國際直接投資與貿(mào)易是互補(bǔ)的嗎？——基于小島清“邊際產(chǎn)業(yè)理論”的實證分析[J].世界經(jīng)濟(jì)研究，2004（8）：64-70.

第9篇

1.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是我國可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在要求可持續(xù)發(fā)展所呈現(xiàn)出的是一種長遠(yuǎn)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)增長模式。可持續(xù)發(fā)展是指既滿足代人的需求，又不損害后代人滿足其需求的能力，這是科學(xué)發(fā)展觀的基本要求之一。而發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，正是可持續(xù)發(fā)展的理念在經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面的反映。低碳經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，是通過對自然資源的大量投資來維持和擴(kuò)充資源存量的，同時以減少單位GDP的資源和環(huán)境為代價，最大程度的提升資源利用率，使持續(xù)發(fā)展的成果更有效的服務(wù)于人民。2.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要途徑。我國目前處于經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展階段，尤其是大量建筑和工業(yè)現(xiàn)代化的不斷涌現(xiàn)，需要大量的資源（鋼材、石化等）作為建設(shè)的基礎(chǔ)。而粗放型的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式導(dǎo)致了能源危機(jī)，因此，為了促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，是我國的工業(yè)結(jié)構(gòu)能夠得到優(yōu)化和升級，那么就必須要在不斷發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的同時，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展的碳強(qiáng)度，最大程度的提升資源的利用率。3.發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，是我國實現(xiàn)跨越式發(fā)展的可能路徑雖然我國現(xiàn)代化建設(shè)取得了飛快的進(jìn)步，但是我們不可忽視的是我國的技術(shù)水平與其他發(fā)達(dá)國家相比還相差較大。這樣我們在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的時候，就不得不接受發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的國際規(guī)則，這樣會使嚴(yán)重阻礙我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。我國要想與發(fā)達(dá)國家共同開發(fā)和研究相關(guān)的發(fā)展技術(shù)，就必須要與其他的發(fā)達(dá)國家多合作、交流，并要大力地去發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。只有這樣，我國才有可能趕上發(fā)達(dá)國家的發(fā)展步伐，才有可能立足于世界之林，才有可能使我國實現(xiàn)跨越式的發(fā)展。

二、潛在經(jīng)濟(jì)增長、出口貿(mào)易、碳排放三者的關(guān)系

作為起到潛在拉動經(jīng)濟(jì)增長作用的出口貿(mào)易，為推動我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到了重要的作用。但是出口貿(mào)易規(guī)模的擴(kuò)大也帶來相應(yīng)的負(fù)面影響，比如，能源消費日益增加，環(huán)境污染日趨嚴(yán)重，由此引起的碳排放量大幅升高更是需要引起社會的關(guān)注。作為聯(lián)合國常任理事國，一個發(fā)展中的國家，對節(jié)能減排的責(zé)任和義務(wù)更應(yīng)首當(dāng)其先。但是治理過程中，不僅要對減少出口貿(mào)易的碳排放采取措施，更要對一些隱性的“碳泄漏”和“轉(zhuǎn)移排放”等問題加以重視。根據(jù)有關(guān)資料可以將出口貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系引申出集中的兩個領(lǐng)域：“出口貿(mào)易與能源消費之間的關(guān)系”和“出口貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系”根據(jù)以上關(guān)系可以得出如下結(jié)論：1.出口貿(mào)易是我國能源消耗的主要因素之一，從而對能耗有推波助瀾的作用；2.在出口貿(mào)易與碳排放之間的關(guān)系中，有兩層含義：首先是出口貿(mào)易與碳排放之間存在同向變化的關(guān)系，作好之間的利弊權(quán)衡；另外，出口貿(mào)易引起的“轉(zhuǎn)移碳排放”，解決這種隱含碳問題需要各國間緊密合作、共同協(xié)調(diào)。比如，中美貿(mào)易之間存在的“轉(zhuǎn)移排放”問題，即，中國碳排總量沒有得到減少，而是通過出口的形式將我國碳排放總量的7%-14%轉(zhuǎn)移到美國。由此可見，我國一些學(xué)者結(jié)合我國實際情況分析了出口貿(mào)易、能源消費和碳排放的關(guān)系，三者間存在長期調(diào)整關(guān)系且互為因果關(guān)系。

三、改進(jìn)我國潛在經(jīng)濟(jì)增長的具體措施

1.轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式,實現(xiàn)“發(fā)展減排”出口貿(mào)易問題，不僅僅表現(xiàn)為單純的經(jīng)濟(jì)問題，其是終體現(xiàn)的是一個國家的發(fā)展問題。因此要充分利用發(fā)展的契機(jī)來解決碳排放問題，即“發(fā)展碳排”。因此，要想使資源環(huán)境得到進(jìn)一步改善、出口貿(mào)易實現(xiàn)持續(xù)科學(xué)的發(fā)展，必須轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。近年，雖然我國在提升能源利用效率和減少碳排放的工作中有了喜人的進(jìn)步，但是與一些發(fā)達(dá)國家還是存在很大差距，需要進(jìn)一步提升和借鑒。可見，我國只有堅持走低碳發(fā)展的路線，才有可能真正實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，才能真正的優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源消費結(jié)構(gòu)，才能實現(xiàn)良好的持續(xù)循環(huán)。2.建立綠色貿(mào)易體系,轉(zhuǎn)變貿(mào)易增長方式當(dāng)前，我國貿(mào)易增長模式呈現(xiàn)粗放型增長模式。這種模式使出口產(chǎn)品缺乏一種“控制”，致使資源密集型和污染密集型產(chǎn)品的出口占到出口產(chǎn)品總量的大部分，與此同時在貿(mào)易順差的影響下，促使初級產(chǎn)品和廉價產(chǎn)品的出口不斷加劇，而生產(chǎn)加工此類產(chǎn)品的碳排放卻留在國內(nèi)，我們稱之為“碳泄漏”，日積月累，使我國成為名副其實的“碳污染天堂”。可見，尋求一種綠色貿(mào)易增長模式，對貿(mào)易體系進(jìn)行改革迫在眉睫。根據(jù)以上分析歸納出以下幾方面：（1）調(diào)整出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)，主要體現(xiàn)在減少資源密集型和污染密集型產(chǎn)品的出口，在堅持良性經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)換貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)，建立資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)。（2）構(gòu)建完善的綠色貿(mào)易政策體系。以我國國情為出發(fā)點，借鑒國際經(jīng)驗，以產(chǎn)品為支點、以企業(yè)為重點、以行業(yè)為主線，構(gòu)建完善的綠色貿(mào)易政策體系,包括綠色投資政策、環(huán)境關(guān)稅政策、市場準(zhǔn)入制度等等；（3）基于我國國情，走內(nèi)需拉動經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)步增長模式，,創(chuàng)建低碳導(dǎo)向的內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)增長模式，最終實現(xiàn)“貿(mào)易減排”。

四、結(jié)束語