時間：2023-09-17 14:52:58
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇風險分析的主要方法范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
國外知名大學的管理科學與運籌、工程管理等相關專業都開設有《風險建模與分析》等相關課程，本文對美國斯坦福大學管理科學與工程系、美國麻省理工學院、美國弗吉尼亞大學工程系統風險管理研究中心、英國曼徹斯特大學系統與決策科學研究中心、加州大學伯克利分校、美國國防采辦大學［1－4］等教育研究機構所開設的同類課程進行深入調研分析，為本課程的建設提供借鑒與啟示。
(一)美國斯坦福大學相關課程現狀
美國斯坦福大學(StanfordUniversity)管理科學與工程系開設了兩門風險分析相關課程［1］:《工程風險分析》(EngineeringRiskAnalysis，課程代碼MS＆E250A)與《工程風險分析實踐課》(ProjectCourseinEngineeringRiskAnalysis，課程代碼MS＆E250B)。其中，《工程風險分析課》主要講授工程系統中風險管理決策的相關技術方法，內容包括:技術、人、環境方面的權衡分析，決策分析的元素，概論風險分析，故障樹、事件樹、系統動力學，事故后果的經濟分析，以及相關技術在航天系統、核電工廠、醫療系統、公共安全等領域的案例實證研究。而《工程風險分析實踐課》(ProjectCourseinEngineeringRiskAnalysis)是在學生先修《工程風險分析課》(MS＆E250A)的基礎上開設的，通過指導學生個體或成立小組，從實際問題中總結、抽象、建模風險管理問題，通過風險評估、溝通和管理三個階段，解決實際風險管理問題，學生需要做口頭陳述和完成報告，以達到熟練掌握和運用概論工具解決風險和不確定決策問題的能力。斯坦福大學管理科學與工程系開設的這兩門風險分析相關課程，相互支撐，從課程代碼上也可以明顯看出，MS＆E250A是MS＆E250B的先修課程。MS＆E250A特別注重風險基本概念與基本理論的講授，通過概率分析、故障樹、事件樹、系統動力學等基本模型與方法為載體，闡釋風險分析過程，并結合案例進行詳細展開;而MS＆E250B在250A基礎理論理解的基礎上，要求學生針對某具體背景問題，建立小組，分工收集材料、建模、計算，并完成陳述報告和答辯，特別注重實踐能力的培養，以及團隊研究精神的鍛煉。
(二)美國麻省理工學院相關課程現狀
美國麻省理工學院(MIT)開設了《工程管理》(ProjectManagement，代碼1．040/1．401)課程，其中包括專門幾節內容講授“風險分析－風險與不確定下的決策”，主要包括五部分:風險與不確定定義，風險偏好、態度和效用，決策樹分析;涉及效用函數、風險評估、跟蹤和控制，風險層次化建模、風險結構分解、風險矩陣等分析工具，風險預算、風險預防措施、風險修正，靈敏度分析等決策計劃制定的方法等。美國麻省理工學院作為世界知名工科院校，培養了一大批工程領域的杰出人才，在其核心課程《工程管理》別注重“風險分析與決策”的講授，將風險分析作為工程管理中不可或缺且至關重要的環節;在其內容設置上，主要結合決策分析理論，將風險與不確定、偏好、效用、決策樹等決策分析方法融入到風險分析中，并通過風險措施、修正、靈敏度分析等決策方法為風險應對方案的制定提供決策支持，可見，風險分析與決策分析是密不可分，相輔相成的。
(三)美國弗吉尼亞大學相關課程現狀
美國弗吉尼亞大學工程系統風險管理研究中心［2］開設了《風險建模、評估和管理》(Riskmodeling，assessment，andmanagement)課程，主要講解等級全息建模、決策樹、多目標權衡分析、風險過濾排序與管理、極端事件風險管理、多目標風險影響分析、多目標統計分析等技術方法，并結合復雜系統協同風險建模、國防和重大基礎設施建設、環境與水利系統、交通運輸系統、商業系統、軟件系統等領域的風險建模與分析開展案例研討。此課程的負責人是Y．Y．Haimes教授，他是國際風險分析與多目標決策學術研究領域的知名學者，常年活躍在國際學術前沿，很多著名的風險分析方法都是他提出并推廣的，比如HHM、RFRM、MRIA等，這些方法現已被美國國防部、NASA等機構采納?？梢?，風險分析的理論方法是不斷發展的，隨著科學技術水平的不斷提高，風險建模、計算、決策的方法也必須適應時展的需要，不斷改進以解決新的更復雜的系統風險問題。
(四)英國曼徹斯特大學相關課程現狀
英國曼徹斯特大學(ManchesterUniv．)系統與決策科學研究中心為研究生開設了《風險、效能與決策分析》(Risk，PerformanceandDecisionAnalysis)課程［3］，作者在留學期間曾全程跟聽了本門課程，其內容涉及多準則決策與風險分析中的基本理論和最新發展方向，包括四個專題，10次課，每次3個小時，主要內容有:風險、決策樹分析和效用概念，效用理論與貝葉斯決策理論;多準則決策分析(MCDA)中的效能評估與多準則決策分析，模型與偏好建模，過程與集成方法，集成方法、工具與應用;數據包絡分析的概念和基本模型、方法、工具與應用;多目標線性規劃的概念、模型、方法與應用;以及在商業和工程管理領域的應用。此課程的特點如下:一是將風險基本理論與決策技術有機結合，注重風險應對的科學決策，如DTA、MCDA等;二是注重數據分析處理與不確定性推理算法的講授，包括DEA和ER等;三是將優化技術引入風險分析，建立風險優化的模型與算法，比如MOLP等。此外，作者還調查了美國加州大學伯克利分析、美國國防采辦大學，國內的清華大學、西安交通大學、大連理工大學、中國科學技術大學、合肥工業大學、天津大學等開設的相關課程，結合上述四所國外知名高校相關課程現狀，可以發現如下特征:(1)注重基礎理論。各高?；驒C構都特別注重基本概念、基礎理論的講授，幾乎都涉及不確定性建模、概率分析、故障樹、事件樹等基礎知識點，可見打好基礎，是靈活運用技術工具的基石。(2)聯系決策分析。風險分析與決策分析密不可分，相輔相成，將決策分析理論有機地融入到風險分析中，為風險應對方案的制定提供決策支持。比如MIT講偏好、效用、決策樹，Virginia講MTOA，MU講DTA、UT、MCDA等。(3)通過數據說話。風險分析的結果結論要建立在科學的數據分析基礎上，因此各高校都注重定量化數據分析方法的講授和運用。比如MU講數據包絡分析DEA、Virginia講多目標統計分析MSM等等。(4)學術研究引領。科學技術水平的不斷提高為風險分析提供了新的思路、方法和工具，風險分析學術研究擴展了風險方法庫，風險管理的實踐需要促進了風險分析學術領域的研究。(5)注重實踐能力。各高校在基本理論與方法講授的基礎上，都不約而同地重視學生動手實踐能力的培養，提高學生閱讀前沿文獻、發現問題并解決風險管理問題的能力。比如Stanford專門開設MS＆E250B的實踐課。
二、《風險分析與管理》研究生課程建設思考
通過對國外知名高校相關課程的調研及特點分析，結合本校教學實踐，我們提出對《風險分析與管理》研究生課程建設與教學一點思考。
(一)從教學目的來看
本課程主要授課對象為研究生學員，研究生經過本科階段的基礎學習，已經基本掌握了學科基礎知識和基本研究能力，包括數學知識、計算知識、查找閱讀文獻能力等。而通過本課程的學習達致如下目標:(1)培養學員在工程項目研究中風險應對和風險管理的意識。針對管理學領域中研究對象復雜性和隨機性不斷增長的發展趨勢，本課程旨在幫助學員了解有效的風險分析及管理方法在工程中的重要意義，培養學員在其研究領域中積極應對風險和不確定性的意識。(2)增強學員分析管理風險的能力。通過本課程的學習，使學員從理論、方法和實際案例三個方面學習掌握風險識別、風險評估、風險決策和風險監控等管理環節的地位作用、關聯關系和研究熱點，增強學員在理論探索和科研項目研究中分析管理風險的能力。
(二)從教學過程來看
《風險分析與管理》核心在于選擇最佳風險管理技術組合，其重要環節是對各種技術的綜合運用、優化、組合，難點在于學以致用，融會貫通。因此，提出本課程教學過程主要三步:(1)講———講概念、講理論、講過程。主要通過教師講解風險分析與管理的基礎理論，包括風險分析與管理的基本概念、研究熱點以及一般流程，著重講授風險分析與管理的一般化四階段及其相互關系。(2)學———學方法、學技術、學工具。學的主體是學生，學就是要求學生了解并掌握風險分析與管理過程中涉及的基本方法和技術，包括風險識別、分析、評估與應對中的經典方法;同時學會使用相關軟件工具，實現初步的模型求解與運算。(3)做———做練習、做案例、做研究。根據理論聯系實際的原則，“講”和“學”最終要落到“做”上。要求學生能夠運用方法和工具解決簡單示例;能夠圍繞某背景案例，實現從風險識別、建模、分析到求解的全過程求解，形成完整的知識結構和方法論;最后，能夠在案例中捕捉到問題，查找文獻，創造性地提出新的科學問題并提出解決策略，完成“做研究”，真正實現教與學的統一。
(三)從教學內容來看
在上述教學目的和過程的指導下，參考國內外相關高校和機構的相關課程內容，結合我們的實際，本課程具有自身的特點:一是實踐性。風險分析與管理的基本理論是形成本課程整體知識結構和靈活運用技術方法的基石，風險分析經過近半個世紀的發展，已經形成了一套完整的知識體系，學生應當“站在巨人的肩膀上”，掌握基本過程和方法。另一方面，科學問題來源于實踐，并用于改進實踐，工程實踐是風險分析與管理研究和教學的源泉。因此，必須將二者有機結合，在實踐中學理論，學好理論用于實踐。二是系統性。風險分析管理理論經過半個多世紀的探索和實踐，形成了以風險識別、風險評估、風險決策、風險監控為主線的完整的知識體系。因此，在課程設計時，必須涉及到風險分析與管理的全過程，每個階段對應講授一到兩種經典方法，使得整個課程學習成體系。三是時代性。包括兩個方面，一是課程教學中，要緊跟時展，多選多用當前社會生產生活及工程建設中的出現的事件、案例，以此提高學生對本課程知識學習的興趣;二是課程內容設置中，不斷更新新理論、新方法，新技術的發展推動著風險分析方法技術的改進，尤其是一改以往以定性分析為主的局面，大量引入定量化的分析方法和技術，在課程建設中引入國際研究最新成果，用更加科學的方法解決復雜的不確定性風險問題。四是綜合性。風險分析與管理課程與自然科學、社會科學、系統科學、行為科學等有著密切的聯系。在課程設置與教學中，應特別注重與決策分析理論與方法的交叉。從上述國外調查結果也可以看出，風險分析與決策分析密不可分，相輔相成，應當將決策分析理論有機地融入到風險分析中，為風險應對方案的制定提供決策支持。因此，本課程教學內容的設置上，需關注以下方面:一是風險分析與管理的概念、理論、過程。風險分析與管理基礎理論，主要包括風險分析與管理的基本概念、研究熱點以及一般流程，著重講解風險分析管理的基本理論，使學員掌握基本階段及其相互關系，形成對本課程整體知識結構的了解和掌握。基本概念包括:風險分析與管理的重要性，風險分析與管理研究熱點;領會風險分析與管理學習的意義和目的，掌握基本概念與定義，了解本領域研究熱點與前沿。基本過程包括:國外風險分析與管理過程，風險分析與管理的一般過程，各階段之間的聯系;了解國外風險分析與管理的過程，掌握風險分析與管理基本階段以及相互關系。二是風險分析與管理的方法、技術、工具。風險分析與管理的基本流程包括風險識別、風險分析、風險評估、風險決策和風險應對，每個階段有其特有的技術方法支持，結合國內外學術研究成果，在風險識別階段主要設置風險識別一般方法、情景分析法、級層次建模方法HHM等內容;在風險分析階段主要設置風險故障模式與影響分析，風險故障樹分析，風險過濾、排序技術(RFRM)等內容;在風險評估階段主要設置風險矩陣評估法，貝葉斯風險評估方法，蒙特卡羅方法;學習并掌握風險矩陣評估、貝葉斯風險評估及其蒙特卡羅仿真方法在風險評估中的運用等內容;在風險應對階段主要設置風險應對的概念與措施，風險監控過程，多目標風險管理方法等內容。通過上述內容的學習，使研究生熟悉并掌握基本的風險分析處理模型與技術，并提高其自我學習新方法的能力。
(四)從教學方法來看
結合教學內容設置，我們急需創新教學模式。(1)通過閱讀匯報深入掌握基本技術方法模型。根據學員研究領域，從國外高水平頂級雜志上選取風險分析與管理技術方法文獻，由學生組成3－5人小組，通過任務分工，閱讀、研討、實驗，并對其他小組學生進行陳述，講解方法、思路及其優缺點，接受提問并答辯。通過學生的主動參與，達到深入教學目的。(2)通過案例與研討式教學加強應用能力培養。課程教學組織中注重開展案例教學、研討式教學，促進學生對理論知識的掌握。在各個知識點的教學中，要盡可能引入案例;在課程教學中，加大教學的實踐環節，訓練學生對實際問題的分析、研究、解決能力。同時，結合學生所參與的科研項目，積極引導學生的動手能力，加深對課堂上所學知識的理解，鍛煉其靈活運用所學知識，獨自解決問題的能力。參照斯坦福和弗吉尼亞大學的案例教學模式，結合本校從事科研攻關任務的實際，我們可以圍繞以下案例進行研討:大型工程風險分析與管理案例，軟件項目風險分析與管理案例，航天項目管理中的風險分析與管理案例，裝備采辦管理中的風險分析與管理案例，反恐風險分析與管理案例，通過案例研討，掌握所學方法在實際工程中的運用。
三、總結
關鍵詞：建立 稅收風險 分析識別 體系
稅收風險管理包括科學實施風險管理目標規劃、稅收風險分析識別、風險等級排序、風險應對處理和績效評價，力求最具效率地運用有限征管資源不斷提高稅收遵從度，防范和降低稅收流失風險。稅收風險分析識別在稅收風險管理中處于重要的核心地位，稅收風險分析識別的科學、準確，風險應對控制才有針對性和具有效率。
所謂稅收風險分析識別，是在涉稅信息數據采集的基礎上，構建稅收風險指標體系，有效運用稅收風險特征庫技術，通過定性與定量分析識別算法及量化管理模型對潛在的稅收風險進行分析、判斷，尋找稅收風險可能發生的區域、行業、納稅人、具體的稅收風險發生環節和稅收風險點的管理過程，為有效實施稅收風險應對、控制提供決策依據和具體指向。
一、建立稅收風險分析識別的層級體系
（一）建立宏觀稅收風險分析識別系統
1、建立宏觀稅收風險分析識別系統，主要分析研究國家或地區稅收增長變動與宏觀經濟發展之間的規律。包括構建宏觀稅收風險分析指標，分析經濟增長與相應的稅收增長之間的協調一致關系，通過宏觀實際的稅收增長識別相應的稅收與經濟增長之間的稅收缺口，從宏觀層面關注稅收風險發生的主要區域、行業、納稅人群體及具體的風險事項等，為宏觀稅收風險管理決策提供依據，同時也為微觀風險分析識別提供導向和指引。
2、宏觀稅收風險分析識別系統包括的主要內容有：第一，通過宏觀經濟發展趨勢分析判斷稅收遵從發展趨勢，進一步分析稅收收入的增長變動趨勢，分析發現稅收遵從變化的早期跡象、原因及變化趨勢。如：增值稅稅收收入和GDP的比較分析，如果GDP增長速度比增值稅稅收收入增長速度更快，可能意味著稅收遵從缺口在擴大，稅收流失風險在增加；如果兩者是同方向、同幅度變化趨勢，則反映稅收遵從發展趨勢是良性互動的。第二，從宏觀上對稅收納稅能力和實際征收進行比較，測算征收率，分析識別征收率不足的地區及行業，采取有效措施進一步挖掘稅收征管潛力，提高征收率，防范稅收流失風險。如：在成品油生產批發和零售產業鏈中，通過對所有成品油生產企業的產量和庫存進行匯總，測算銷售量，結合市場價格，與各成品油零售企業的銷售額進行對比，可以識別成品油零售企業是否足額申報納稅，那些地區、那些納稅人沒有足額申報納稅，采取有效措施堵塞稅收流失漏洞，防范稅收流失風險。第三，建立稅收制度和政策的風險分析識別系統，可以發現現有的稅收制度和稅收政策會帶來哪些稅收流失的風險漏洞，需要進一步改進完善；新的稅收立法或規章制度的執行將會產生哪些政策性稅收遵從風險等，那些需要進一步配套出臺相應的稅收政策法律，哪些需要加強稅收政策宣傳和輔導等。
（二）建立行業稅收風險分析識別系統
1、行業稅收風險分析識別是處于宏觀和微觀兩者之間的中觀層面，是在國民經濟行業分類基礎上開展和實施。
2、行業稅收風險分析識別系統的主要內容是根據宏觀稅收風險分析識別發現的稅收風險較大的行業，通過行業稅負、稅收貢獻率、行業稅收彈性系數等稅收風險指標，進一步分析研究行業稅收增長變動與行業經濟發展之間的規律，尋找稅收與經濟之間缺口較大的風險企業，查找企業的具體稅收風險源、風險點的分析識別過程，在稅收風險識別體系中負有承上啟下的作用，是稅收風險分析識別的重要的組成部分，其基本內容是宏觀稅收風險分析識別和微觀稅收風險分析識別的有機結合與過渡。
（三）建立微觀稅收風險分析識系統
1、微觀稅收風險分析識別是以納稅人為對象，以主要稅種為研究內容，以反映稅收經濟關系規律為核心。
2、微觀稅收風險分析識別是在行業稅收風險分析識別基礎上開展和實施。根據行業稅收風險分析識別找到的稅收與經濟之間缺口較大的風險企業，進一步通過對納稅人生產經營活動涉稅風險的調查了解，構建微觀稅收風險指標體系，利用數理統計方法及數據挖掘等智能工具，推算納稅人的實際納稅能力，與納稅人申報的稅收收入進行對比，測算具體的稅收申報差異，對納稅人稅收遵從風險的進一步深入分析識別，查找納稅人的稅收風險源、風險發生的環節及具體的稅收風險點，進而總結和提煉微觀稅收風險的特點和規律，不斷改進提高稅收風險分析識別的科學性和準確性，規范和提高納稅人的申報質量，提高稅收遵從，降低稅收流失風險。
二、建立稅收風險分析識別的組織保障體系
（一）組建專門的稅收風險分析監控機構
應該在總局、省局和市局分層級建立統一的稅收風險分析監控部門，集中開展專業化的稅收風險分析識別工作，發揮稅收風險管理指揮中心的戰略作用。根據“國家稅務總局-國際貨幣基金組織稅收收入能力研討會”參會外方專家介紹，稅收風險管理實踐成功的國家一般都設置專門的遵從風險分析機構，實行集中統一分析，開展專業化稅收風險分析識別工作，其中比較著名的是美國的納稅遵從估算項目（TCMP ，The Taxpayer Compliance Measurement Program ）和國民調查項目（NRP，National Research Program）等。
（二）明確管理職責體系，選聘專門的稅收風險分析人才
稅收風險分析識別是一個系統工程，綜合應用經濟學、稅收學、會計學、數理統計學、計量經濟學、國民經濟核算、稅收經濟模型、稅收政策、信息技術、數據挖掘技術等多方面知識和技術，所以不同層級的稅收風險分析監控部門應逐步建立由行業稅收管理專家、信息技術專家、統計專家、國際稅收管理專家以及會計師、律師等各種專門人才組成的稅收風險分析專業化團隊，明確從信息數據的采集、整理計算、樣本選取、指標構建、參數設置、算法選擇、模型構建、風險處理信息反饋、參數及模型修正等方面管理職責，采用專門的風險分析識別技術和方法，把典型案例、數據模型、專業分析識別算法和技術等應用到不同層級的稅收風險分析識別中，開展專業化的稅收風險分析識別工作，提高稅收風險分析識別的科學性和有效性。
（三）完善績效考核評價體系
健全和完善對專門稅收風險分析崗位人員的開發培訓、績效考核評價體系，包括能級管理制度和人才激勵制度，充分發揮和激勵高層次復合型專業化稅收風險分析人才在稅收風險管理中的重要作用。
三、建立稅收風險分析識別運行體系
稅收風險分析識別涉及不同管理層級的稅收風險分析監控部門，應該按照從宏觀到行業再到微觀納稅人的思路建立至上而下逐級開展、層層深入的稅收風險分析識別，發現和識別真正的稅收風險源，風險易發地區、行業、納稅人及具體環節，找到關鍵的稅收風險點，經風險測度評價、工作任務推送至相應的稅收風險應對部門；至下而上逐級開展稅收風險應對、控制和排查、反饋及績效考核的稅收風險分析識別監控運行管理體系。
（一）自上而下的稅收風險分析識別的運行系統
1、總局、省局、市局風險分析監控機構開展不同層面的宏觀稅收風險分析識別，重點是查找稅收風險發生的區域和行業。
2、通過行業稅收風險分析識別查找所屬行業的風險納稅人的具體數量、結構及分布狀況。
3、通過微觀稅收風險分析識別查找風險納稅人生產經營過程中稅收風險易發環節及具體的稅收風險點，根據稅收風險指標的實際偏差等綜合打分、積分，根據風險分值的高低排序確定納稅人的風險等級，進而提出風險應對控制策略的建議方案逐級推送到風險評估、稽查等部門，指導實施差別化的稅收風險應對處理、控制和排查。
（二）自下而上的逐級分析識別、應對處理、改進完善的運行系統
自下而上法逐級分析識別、應對處理、績效考評 改進完善的運行體系
1、自下而上逐級分析識別運行系統，是基層風險應對部門的管理人員根據稅收風險分析監控部門分析識別后推送的風險應對任務，對風險等級較高的納稅人逐級開展案頭審核分析識別、應對處理、績效反饋、改進完善等一系列管理過程。
2、基層風險應對管理人員自下而上逐級開展案頭審核分析識別，根據稅務部門掌握的納稅人稅收申報數據和稅收專項調查、檢查等數據以及其他政府、專業機構采集的納稅人的涉稅信息數據，運用數理統計等有關方法及有關參數，測算納稅人申報期一定生產經營條件下潛在納稅能力，進而推算納稅人的稅收收入能力，再根據納稅人申報的稅收收入與推算的稅收收入對比，估算稅收差異，采取稅務約談、實地核查、稅務稽查等方式審核調查或檢查，并進行相應稅收差異調整及處罰的稅收執法過程，促進納稅人依法如實申報納稅。
3、至下而上逐級開展稅收風險應對、控制和排查并逐級反饋績效，開展績效考核；一方面監督考核稅收風險分析識別及應對的績效成果，另一方面，重新修正、調整完善有關風險分析識別模型及有關參數，促進稅收風險分析識別的質效進入螺旋式改進的良性循環運行系統。
參考文獻：
[1]胡云松.稅收風險管理的探索與實踐[J].稅務研究2006，（12）：69-71
電力能源是關系國民經濟發展的基礎能源，從特大型企業的生產到普通居民生活都離不開電能，因此，電力能源是社會穩定和經濟發展的最基本因素。電能借助電網將電能進行分級傳輸，這中間會有電壓等級的變化、輸電線路的長短、電磁上相互連接相互耦合等一系列變化或轉換，而這些變化隨時都是出現問題的關鍵點，而問題的出現都會威脅系統的安全運行，所以控制隱患的發生是電力企業不可或缺的一項重要任務。例如：發生于1990年華北大面積污閃事故，造成了800MW的電荷損失以及177．1T/kWh的電量耗損。綜合上述情況，對基層縣供電企業推行相關的安全風險分析具有十分重要的意義。
2安全風險分析的現狀
安全風險分析指的是按照相關的管理方法與規定，詳細而具體地對整個電力系統運行進行具體的分析和研究，從而得到存在于系統中的危險元素、事故的發生概率以及帶給整個供電企業的損失程度一個詳細的評估，從而再制定有效措施預防系統安全運行的方案，做到預防于未然。安全風險分析最早源于美國推行的保險行業中，隨著在二戰后的化工企業中出現愈來愈多的人身事故，為了降低相關的企業損失，企業開始控制危險源的發生，從而在一定程度上促進了安全風險分析的發展。安全風險評價分析由美國道化學公司提出，并在該公司的向后十年中不斷得到升級與完善，最終提高了安全風險分析的準確度。隨著風險分析的推出，愈來愈多的企業單位開始采納并在此基礎上推行屬于自身的安全風險分析方法，在各個企業的發展中，該體系得到更進一步的完善與升級，達到了評價分析更加準確詳細的水平。我國在安全風險分析方面也始終保持著鉆研的態度，在1981年時，國內勞動人事部首次開展安全評價的研究工作標志著安全風險分析在我國的起步。總之，安全風險分析在國外與始終受到專家們的重點關注，安全風險體系始終處于完善與升級當中。
3安全風險分析方法
在供電企業安全分析不斷完善的背景下，其方法也在逐步得到提高與改進。結合如今的發展情況，基層縣供電企業安全分析方法經常用于應用當中的主要有：
3.1綜合模糊評價
具體操作時，先建立評價對象相關的指標與模糊數學模型，給出相應的評價指標的隸屬函數，通過參照各個相關的因素，通過采取相應措施進合理的劃分，最終得出科學性的結論。模糊綜合評判容易掌握，主要在多因素的繁瑣方面有著較好的評價效果，也是其他方法無法替代的，有著較廣的適應范圍。
3.2以灰色系統為基礎的分析方法
灰色系統通過運用不同的顏色表達出不同的信息，內部特性已知的信息系統屬于白色系統，完全未知信息系統屬于黑色系統。系統的灰色范圍不僅僅包括了模糊與隨機性，這兩種不確定性以外屬性也屬于系統的灰色，以此理論為基礎，灰色系統分析方法能夠在安全風險分析中起到關鍵的作用，值得信賴。
4安全分析中出現的問題
關于基層縣供電企業安全風險分析中出現的問題，主要有以下幾個方面：①只在物的指標方面下工夫，不重視軟的指標的管理上，企業每每提及安全的因素，總會出現設備配置以及質量等方面的東西，在軟因素方面，只能看到思想意識淡薄之類的言辭。上述問題出現的原因主要是由于缺乏一套完整的管理制度，一旦安全制度落實到位，就不會出現相關的安全問題。②沒有充分發揮人的作用，“人是企業之本”，人為是避免安全事故出現的最基本元素，只有供電企業中的人做好自己的本職工作，發揮出人這個因素的全方面作用，才能在安全風險分析中更好地進行相應工作。③安全風險方法并不是所有企業單位都能適用，伴隨著安全風險分析重要性的傳播，愈來愈受到更多企業的青睞，但是結合每個供電企業單位自身的發展情況，并不是所有的企業都可以采用同一個安全分析法，每個企業單位只有根據自身發展需要，制定出適合自己發展的安全分析方法，才能夠在企業安全風險降低方面起到實質性的作用。
5結語
【關鍵詞】 巖土工程；風險分析；應用
0.引言
巖土工程在施工中面臨著地質結構、巖石結構等不可控因素，還包括人為因素等不確定的因素，建設過程中會存在一定的風險。這里的風險主要指的是巖土工程沒有按照規定的工期完成相應的工作量的一種概率[1]。當前在工程風險分析理論中，可靠度風險理論是一種常用的理論，被廣泛用在工程建設、區域規劃等項目中。因此要確保施工安全，就有必要在施工之前對施工過程中的風險因素進行分析，做出針對性的預防措施，減少工程施工中的風險。風險分析系統就是一項針對工程風險分析的系統化的理論，對于工程風險分析，保障施工安全和效率有著重要作用。
1.巖土工程概述
巖土工程是綜合地質學、巖石力學、土力學的一種土木工程建設方法，它的研究方向是巖體與土體，具體涉及到土方邊坡、地下工程和地基等。與一般工程不同，巖土工程需要考慮到復雜的地質條件和地下條件，這主要是有巖土的復雜性決定的[2]。具體說來，沿途材料經過漫長的地質作用，性質上具有不確定和不穩定的特點；同時他的不穩定性還表現在力學方面的非線性?？偟膩碚f，巖土工程的不確定性主要有以下幾點：一是巖土工程的判定理論不統一，二是不同環境下的巖土評判指標不一致，三是巖土工程受力荷載情況難以測量。
巖土體的不確定性主要是由地質原因造成的，巖土體的形成經過了漫長的地質作用，在分布上不均勻，這就造成了建設過程中存在著很多不確定性因素。同時，在對巖土體進行相關測量過程中，會產生一定的誤差，也導致了不確定性。此外，由于巖土工程受力荷載的大小和分布情況復雜，測量難度大。在對巖土工程進行測量評估時，測量評價的指標過少，對真實的巖土環境不能真實模擬，導致在辨識一些可能存在的風險上效率不高。
2.巖土工程風險分析相關指標
2.1巖土工程設計參數
設計參數就是在工程施工之前工程使用單位對工程的整體要求，施工單位根據要求作出的總體設計規劃。在巖土工程的風險分析過程中，設計參數是一個重要的分析指標，通過對相關參數的檢驗，可以有效檢驗出工程是否符合建筑要求，是否存在風險因素[3]。巖土工程設計參數檢驗主要是通過擬合度檢驗實現的，擬合度檢驗是通過設定規定范圍內的變量，以此為基礎檢驗設計參數的準確性。
2.2巖土工程安全參數
所謂巖土工程的安全參數，就是指巖土工程施工過程中應對一些可能存在的不確定因素的能力。由上文的分析可以得知，巖土工程存在著諸多不確定因素，既有巖土體本身的因素，也有評價分析體系不健全造成的。因而在施工過程中，既會受到巖土體特征的影響，也會受到外部條件的影響。這就有必要建立一套安全防護措施，以防范因巖土體自身和評價分析體系不健全造成的安全威脅，減少工程中出現的安全事故，保障工程的安全性。
3.巖土工程風險分析方法
近年來，我國建筑行業取得了長足的發展，形成了自己的建筑施工評判體系。在巖土工程施工中，對風險因素的分析傳統上采用的是定值論[4]。這種方法主要是采用安全系數的方法，即分析巖土工程中的安全系數，衡量工程施工中的安全性，這種方法取得了一定的成效。隨著施工難度的加大和施工技術要求的提高，這種方法逐漸不能滿足巖土工程風險分析的要求，因而有必要采取一種更加合適的風險分析方法。
3.1變異巖體量化風險分析法
3σ法則下的誤差傳播函數法主要是針對變異巖土體中存在的一些不確定因素進行函數分析，通過函數模型可以較為真實地反映施工地的地質水文狀況，有利于巖土工程的風險分析。
這種方法主要是針對巖土體中的一些復雜狀況作出分析，通過概率統計和空間結構模型對巖體的變異情況進行準確的量化分析，從而判斷巖體中的風險因素，為工程施工提供依據。
3.2地下工程風險分析方法
地下工程以其施工位置的獨特性，往往在施工中存在著較大的困難，風險程度也比較大，不確定因素比較多。通過參數反演和模型識別等方法可以得出一些有用的數據，幫助判斷地下工程分析結果的準確性，減小地下工程的風險。有關研究人員提出以有限元研究巖土工程的特點，從而找出一個可靠度比較高的施工方式，這種方法的具體操作是以有限元節點信息當作功能函數，當輸入不同的參數時，計算工程在進行錨固和沒有錨固的情況下的破壞率，以此推斷不同的風險。
4.巖土工程風險設計方法
當前，巖土工程的風險設計方法一般有兩種類型：一種是常規類型，主要設計標準是以規范的、公認的慣例；另一種是研究工程的潛在風險，通過盡可能地減少風險實現風險設計的目標。這種方法主要是分析風險的可靠性，以實現風險的可控。巖土工程施工條件較為復雜，在具體的施工環境中還要以實際情況為基準，不可以現有的分析方法進行套用，綜合分析巖土體的本身狀況、力學特性，充分利用統計學和概率論等方法進行不確定性分析。一般而言，風險分析方法包含以下步驟：一是廣泛搜集有用信息，確定工程中存在的不確定因素；二是對這些不確定因素進行模擬，對風險作出大致的評判；三是在此基礎上搜集信息，對參數進行修正，做出決策。
5.巖土工程風險分析應用
巖土工程的風險應用是施工過程中有效規避風險、保證施工安全、實現經濟效益的施工舉措。在施工過程中的不確定因素較多，設計的模型與實際結果差距較大，針對實際工程的數據也有限，因此在風險分析中主要是以概率的形式出現，通過對風險概率的分析，為工程施工提供決策指導。巖土工程風險分析是對工程中不期望出現的事故進行分析評定，判斷這種事件出現的概率，分析它出現之后的結果，因而在風險分析之中考慮的風險因素必須全面。全面完整的風險分析應綜合考慮工程中的自然因素、人為因素、社會因素、經濟因素等方面的影響，并針對性的做好防范的措施。風險分析主要是針對工程的施工中可能出現的狀況做一預期，是工程設計要求的體現。
6.結語
巖土工程是一項較為復雜的工程，在施工中面臨諸多的風險因素，要保證施工質量就必須要對工程風險作分析。文章認為，風險分析和不確定性分析在巖土風險工程分析中有著良好的互補性，可以有效增加風險分析的有效性，為巖土工程施工決策做依據。
參考文獻
[1]師旭超. 深基坑工程施工風險評估方法研究 [J]. 銅業工程，2011，（3）：12-15.
[2]栗心輝.可靠度分析方法計算強夯影響深度研究[J].現代物業（上旬刊），2011，（7）：33-34.
【關鍵詞】ICU護理；集中分析理論；護理風險
ICU（Intensive Care Unit的縮寫）即重癥加強護理病房。ICU把危重病人集中起來，在人力、物力和技術上給予最佳保障，以期得到良好的救治效果。ICU護理風險分析系統是一個不確定性和確定性的動態系統，如果要解決這一問題就好尋找一種合適的方法。而集中分析是對不確定性和確定性系統進行辯解認識。文章對ICU護理過程中存在的風險進行分析，了解護理風險、減少護理事故的發生，從而全面提升護理質量。
一、資料與方法
1.1一般資料
ICU現有床位50張，配備先進的診療、監測設備，主要收治多發性創傷、重癥感染、休克、多器官功能衰竭、老年危重患者及圍手術期危重患者。
1.2集對分析方法
1.2.1護理風險集對與聯系度
集對分析理論將護理風險看作是一個確定與不確定的系統，從風險等級之間聯系與轉化的同一度、差異度和對立度3個方面進行分析。假設給定2個護理風險集合A和B，組成集對H=（A，B）。在分析護理風險大小時，對集對H的風險分析指標展開分析，共得到N個護理風險分析指標。其中有S個護理風險分析指標為集對H中的集合A和B共同所有，在P個護理風險分析指標上集合A和B相對立，在其余的F=N-P-S個護理風險分析指標上既不相對立，又不為這2個集合共同所有，稱比值S/N為這2個集合在問題W下的護理風險分析指標系統同一度，簡稱同一度；F/N為這2個集合在問題W下的護理風險分析指標系統差異度，簡稱差異度；P/N為這2個集合在問題W下的護理風險分析指標系統對立度，簡稱對立度。
集對H=（A，B）的護理風險分析系統聯系度為
μ=a+bi+cj （1）
式中，a=S/N（同一度）；b=F/N（差異度）；c=P/N（對立度）；i為差異標記符號或相應系數，取值區間為[-1，1]；j為對立標記符號或相應系數，規定取值為-1。如果考慮護理風險分析指標權重，則護理風險分析系統聯系度為：
式中 為護理風險分析指標的權重，可由層次分析法確定。
1.2.2護理風險集對勢
護理風險集對勢主要是反映了2個護理風險集合的同異反聯系程度。當聯系度A+bi+cj中的C≠0時，稱同一度a與對立度c的比值a/c為所論集對在指定問題背景下的集對勢，記為SHI（H）=a/c，體現護理風險等級之間關系。其中，a/c>1為同勢，即ICU護理風險處于“風險高”等級比處于“風險低”等級趨勢大；a/c=1為均勢，即ICU護理風險處于“風險高”等級與處于“風險低”等級趨勢相同；a/c
1.2.3ICU護理風險分析步驟
1.2.3.1指標權重及專家權重
指標權重指每個指標對系統的貢獻大小，專家權重是指由于專業、工作經驗、職稱、職務、評審檔案等因素對打分的影響。指標權重與專家權重可以通過層次分析法得到。
1.2.3.2 ICU護理風險分析系統等級
考慮到μ的取值范圍為[-1，1]，本文采用“均分原則”將其分成3級論域：“風險高”（0.33，1]，“風險中等”（-0.33，0.33]，“風險低”[-1，-0.33]。
1.2.3.3 ICU護理風險分析結果
考慮指標權重時，計算式為：
式中W為專家權重矩陣；R2為同異反三元分析矩陣，通過式（2）計算；E為聯系分量矩陣。
二、結果
分析結果如下：①對i取值分析。由于i在區間[-1，1]不斷變化，因此，ICU護理風險分析系統所屬等級可能發生質的變化。當i=-1，j=-1時，即ICU護理過程中，護理人員操作技術有所提高、填寫護理記錄更為認真等，得到μ=-0.48。因此，ICU護理風險分析系統處于“風險低”等級，即風險等級由“風險中等”轉化為“風險低”；當i=1，j=-1時，即ICU護理過程中，護理人員操作技術有所下降、操作態度變差等，得到μ=0.38，ICU護理風險分析系統處于“風險高”等級，即風險等級由“風險中等”轉化為“風險高”。②集對勢分析。針對ICU護理風險分析系統，SHI（H）=0.84，可知ICU護理風險瞬時態勢屬于反勢，即護理風險整體發展方向：向“風險低”等級轉化較向“風險高”等級轉化趨勢大。
三、討論
集對分析理論具有解決動態性問題、模糊性問題等優點，而ICU護理過程中，由于患者病情、護理人員技術、工作環境等因素的多變性決定了其不是一個靜態系統，而是一個不斷變化的動態系統。本研究結合集對分析理論特點，從多個角度對ICU護理風險進行分析，獲得了ICU護理風險分析系統屬于各個風險等級的程度，合理、可行；針對ICU現場情況，聘請科室內護理人員組成專家組，對其護理風險分析系統進行現場評分，得到了ICU某一時刻護理風險聯系度；根據聯系度含義，結合ICU護理風險分析系統相關指標的變化情形可知，該系統有可能從等級“風險中等”轉化為“風險低”，也有可能從等級“風險中等”轉化為“風險高”。本文建立的ICU護理風險分析系統涉及多個指標，任一指標變化都會使取值發生變化，進而導致風險態勢變化。
護理風險是一項長期、持續的工作，ICU可以根據自身特點，利用集對分析理論能解決動態性問題的優勢，以一定時期為周期進行ICU護理風險分析；根據風險等級高低，不斷總結護理風險中存在的問題，為ICU提高護理水平、減少護理風險指明了改進方向。
關鍵詞：巖土工程；風險分析；方法研究
中圖分類號：X820.4文獻標識碼： A 文章編號：
0 引言
由于巖土自身錯綜復雜的變異性質，使得巖土工程不確定性的特點在土木工程中尤為突出。因此，必須全面考慮各種不確定性因素（如巖土的物理性質、載荷、抗力等變量），以確保工程安全可靠。不確定性使得巖土工程分析在規定的時間和規定的條件下，不能較好的進行工程分析的概率加大，亦即風險加大，可以由失效概率（與可靠度對應）來描述。文章從巖土風險分析理論入手，得到了巖土不確定性的原因和描述方法，并對巖土風險分析的方法進行了分析，并對巖土風險分析的應用進行了展望。
1 巖土工程風險分析理論
巖體是不確定性系統，即實際巖土工程中存在固有的不確定性。一切不確定性因素成為巖土工程的風險源，故而巖土工程的風險源研究主要集中于其中的不確定性研究。這種不確定性包括客觀和主管不確定性，不確定性在巖土工程中是普遍存在的，因此，進行巖石力學與工程問題的研究、設計、施工和工程處理活動中進行風險分析非常必要且意義重大。
1.1 產生不確定性因素的原因
巖土體的不確定性源于其固有非均質、有限的可利用信息以及測量誤差，其中地質因素是產生不確定性的主要原因。巖土力學行為及其空間分布太復雜以致難以模擬，只能采取簡化的方式。
有目的地簡化和機理不清導致計算模型的不確定性，包括物理和數學模型兩種。物理模型一般可以采用概化模型和相等模型描述。如采用概化模型，其合理性首先要用地質成因分析來論證，而后還要用統計準則來證實。
1.2 描述不確定性的方法
描述不確定性最直觀的指標就是變異性，研究表明，變量的變異性是影響風險的最重要因素。變量的變異特征可用方差、變異系數綜合表達。方差是變量與均值間的關系，是一個絕對變化值，揭示變量差異性的物理特征；而變異系數是一個相對數，是描述變量變化程度的指標。如果變異系數不大，則可不作為隨機變量。
（1）數學模型的不確定性描述
在巖土工程可靠性風險分析時，計算模型常充當極限狀態函數，所以模型不確定性的計算和分析在可靠度風險分析中相當重要，同時也是模型校準的一條有效途徑。
（2）巖土參數空間變異性描述
正是由于確定變異的重要性，國內外學者對此進行了大量的研究：對于地質巖體少樣本的情況，適合的空間變異模型有基于隨機場的分析模型和地質統計模型兩種，描述巖土體參數隨機場的隨機性有兩種理論方法：半變異和相關函數。半變異函數是Matheron、Krige提出的一種地質統計分析理論，用變異函數研究隨機變量的空間分布特性，結果表明距離增加，變異性也增加。相關函數理論是Vanmarcke提出的隨機場模型，描述了距離與相關性的反比關系。
2 巖土工程風險分析方法研究
巖土工程分析設計是一個復雜的系統過程，需要一個全方位的綜合設計，其一般的設計方法如圖1所示。
圖1 巖土工程分析設計方法
對于巖土工程風險分析，目前主要的應用方法主要有概率分析方法和專家評估方法。概率分析計算方法通過一定有效性的分析模型來了解一個結構或系統的概率特性，它可以反映材料特性、幾何結構形狀、荷載等的不確定性。專家評估方法主要通過專家的經驗判斷來進行選擇和取舍，在某種程度上對于巖土工程風險分析起著重要的作用。
2.1 概率分析法
結構從可靠狀態到不可靠狀態的界限稱為結構的極限狀態，極限狀態可用結構的功能函數表示為Z=R-S，其中：Z表示結構抗力對荷載的富余程度；R表示抗力；S表示荷載效應。
對功能函數Z的一次實驗觀測，可出現如下3種情況：
a．Z=R-S>0時，結構處于可靠狀態；
b．Z=R-S
c．Z=R-S=0時，結構處于極限狀態。
巖土工程的失效問題，如樁頂沉降、地面沉降等，通常根據以往工程經驗將將抗力R視為常量。
如果R和S都不確定，Z也不確定。根據概率原理，均值μ與標準差σ的關系如下：
式中，為R和S之間的相關系數。如果R和S不相等，則后一式簡化為：
如果R和S采用對數形式，安全系數F就是R/S，因此：
概率分析方法的本質，就是把Z=0（或者lnF=0）當作失效條件，然后尋找Z≤0的概率。失效概率是概率密度函數M位于M=0左邊的面積，如圖2所示（m軸上的點代表M的數值，E(M)是M的均值）。
圖2 安全儲備M分布圖
2.2 專家評估法
在進行巖土工程風險分析時，需要事先獲得一些必要的數據。這些數據包括地基的材料物理特性參數、荷載和結構的幾何特征，以及數據的不確定性程度。由于現場和室內試驗通常都是有限的，工程設計人員往往需要依靠專家的意見和工程判斷去選擇一些重要計算參數的數值和范圍。統計顯示，專家的綜合意見一般能較精確反映實際情況。但是，專家對自己的判斷往往過于自信，對自己判斷的不確定性也缺乏足夠的認識。
進行巖土工程風險評估時，在小樣本情況下，應根據專家的經驗判斷及選擇需要要占主要指導地位，而在工程數據來源充足真實的情況下，應該首先依靠定量計算或可靠性分析計算，然后再結合專家的經驗來對巖土工程進行風險評估。工程中不加以分析具體情況而過分迷信專家意見或者只依據概率計算分析的做法都是不恰當的。
3 巖土工程風險分析應用展望
盡管人們對風險分析的應用存在多種的疑慮或偏見，但長期以來，對于巖土工程這樣的不確定性因素較多、測量實驗數據有限、模型誤差大的介質，工程師的認識依然是從概率現象入手的，研究的結果和評價也須以概率的形式表達。實踐證明，利用各種不確定性研究方法，使用定量風險分析作為決策工具或傳統設計的補充，在相當程度上可給決策者提供更多的輔助評價信息。風險分析試圖認識所有不期望或異常的事件，并評定每個出現事件的概率與后果。完整的風險分析是根據各種自然現象的概率及其對相關的自然和人類-即工程系統的可能響應進行全面的估計，對造價以及各種社會、經濟和環境方面的災害性結果進行評估。風險分析反映了對工程設計的綜合性要求，表現了安全與經濟的統一，并可協調工程的近期投資和長遠效益之間的矛盾。風險分析的結果包括破壞路徑和相關可能性，整體破壞的概率，以及安全和造價的平衡。
在風險分析中，概率方法的優點是能分析材料參數的變異性和其他方面的不確定性，其計算結果提高了置信程度。但并不是用一個“破壞概率”代替“安全系數”，問題本身就完全解決了。應當指出，對邊坡穩定、結構動力穩定性、大壩破壞、洪水演算、滲透等的確定性分析結果是綜合風險評估方法的重要基礎。應將風險分析與確定性分析結合考慮，共同作為決策依據。Duncan認為：“失效概率不能看成安全系數的替代品，而是一種補充。同時計算安全系數和失效概率比單獨計算任何一個要好。雖然我們還不能準確計算安全系數和失效概率，但是兩者互補可大大提高成果的精度?！?/p>
研制和操作各個階段的管理決策，決策問題包括設計替換、危害優化和減少風險方案的選擇；②必須針對各個項目采用與之相適應的風險分析方法，靈活、綜合使用各種風險分析方法；③先用定性分析方法（如危險分析、FMEA），在定性方法不能精確描述風險時再用定量風險分析方法；④必須逐步采用新的定量風險分析方法，并與舊的定量風險分析方法的分析結果對比，然后進行綜合評價。所使用的數據必須準確、可靠；⑤應跟蹤、評價和記錄各種減少風險的方案，如果實踐證明這種方案不可行，應采用其它風險減少效果好的方案，應收集各種元件每次風險分析數據供下次使用。
歐洲空間局（ESA）的風險管理
因此，ESA在標準中（PSS-O1-401）規定進行定量風險分析應說明用于風險評價的數據源的主、客觀性，并加以分類。用于風險評價的數據源有：①專家經驗數據（完全主觀的）；②相似工程中獲得的數據（部分主觀）；③從過去產品中得來的數據，如通用零件數據（客觀）；④直接從相關試驗中獲得的數據（客觀）。同時還應考慮如下因素，鑒別所用數據的可信度：①專家的數量與類型；②試運行數；③與系統正常使用有關的數據量。應規定一個可接受的最小數據置信水平，由此來決定哪些數據可用于分析，應使用所有的可接受數據（無論是主觀的還是客觀的），應考慮獨立的風險參數和主、客觀數據的置信水平，應給出分析結果數據的置信水平及其主、客觀性質。ESA還制定了降低風險的準則：①在保證系統完成任務的前提下盡可能地合理和符合實際地減少風險；②系統風險不應超過由相應系統環境引起的風險。項目經理應根據不同項目的特性采取相應的降低風險措施[9]。
我國航天試驗的風險管理現狀
關鍵詞：巖土工程；風險分析；主要方法；大致內容；基本思路；應用研究
中圖分類號：X820.4 文獻標識碼：A 文章編號：1006-8937（2013）29-0164-02
所謂巖土工程是指在土木工程建設過程中，將巖石力學、地質學、土力學結合起來的施工方法，大多數巖土工程，多為社會發展的基本設施，這樣一來如何確保其實用性和安全性，就成為施工的重點和難點，如何確保其經濟效益和社會效益的統一，成為施工的關鍵。
巖土工程中的施工風險，有可能會受到外界自然因素和人為因素的雙重影響，任何事故的存在、發生，都是多種因素共同作用的結果，要想最大程度上避免巖土施工中可能遇到的風險，就必須在施工前期，對施工現場的地質環境環境和自然氣候，進行科學合理的堪測，提高風險意識，還要對施工過程中有可能出現的意外事故進行預測，并及時作出有效的預防措施，只有這樣才能確保巖土工程的施工安全。
1 巖土工程的特點
巖土工程研究和處理巖體與土體工程方面的問題，包括地基、土方邊坡和地下工程等方面。巖土是土經過漫長的時間的地質作用而形成的，它的性質具有高度的不確定性，因此，它與一般的材料相比，具有著不同的特性：首先，它在結構上具有著不均勻性和各向異性；其次，它在物理力學方面具有非線性的特性；同時巖土這種材料有著很強的不確定性。由于巖土材料本身具有復雜的特性等因素的存在，使得人們在對巖土工程進行研究時也存在著很大的不確定性，主要體現在這幾個方面：①工地現在的巖土和實驗室的巖土的判別指標存在著不確定性。②現有的關于巖土工程計算的理論和方法還沒有統一的標準。③巖土工程進行受力時，荷載的分布及大小很難確定等。
2 巖土工程風險分析主要方法
改革開放以來，我國建筑行業在處理巖土工程施工過程中有可能存在的風險問題時，主要采用的方法是定值論，既用安全系數來衡量工程建設的風險程度，多年以來，以取得良好成效，但是，隨著科技的發展時代的進步，這些傳統的檢測方法已經無法滿足建筑需求，這就要求我們在現代化建設過程中，開辟新的巖土工程風險分析方法，以確保施工的安全性和可靠性。這里所說的可靠性是指，在現有的條件下，以及變化的條件下，是否能夠完成某項任務，達到了某種效果，這在巖土工程的建設中占有很重要的位置；一方面它能精確地反映出施工質量，另一方面能科學地反映出工程的使用價值。
我們都知道，巖土工程項目建設屬于一個龐大的體系，那將會涉及到各個方面和各個領域的施工問題，而其中任何一個細小環節的失誤都有可能直接導致施工質量問題，因此提高風險意識，明確風險評估的主要目的，掌握必要的風險評估方法，是非常重要的。
實際施工過程中，我們可以將整個巖土工程，分成幾個大小的子系統，風險意識的基礎上，由專業人員，進行科學的預測，將施工有可能造成的經濟風險、安全風險降低到最小，并制定出安全有效的預防措施。
3 巖土工程風險分析的大致內容
3.1 巖土工程的安全系數
巖土工程在施工過程中，存在很多不確定因素，這是巖土工程與結構工程的最大不同，施工條件會隨著外界環境的變化而變化，巖土的整體特性，也會隨著外界氣候的變化而變化，再加上我們對土質條件的了解并不是十分充分，這就需要我們在施工過程中，準備足夠的安全措施，來預防施工中有可能出現的意外事故；而巖土工程的安全系數，正是由系統運行能力的下限和所需估值的上限所決定的。
3.2 巖土工程設計的相關參數
對相關參數進行風險評估，來確定設計參數是否符合施工要求，是巖土工程施工過程中非常關鍵的一項工作內容，通過對相關參數的精確驗證，為安全施工奠定基礎；在這個過程中，擬合度檢驗是衡量設計參數是否符合建筑要求的重要環節；簡單來說，擬合度檢驗就是設定某一隨機變量是符合某種概率分布的，并在此基礎上檢測統計參數是否準確，進一步確定隨機變量的準確度。
4 巖土工程風險分析的基本思路
一般情況下，巖土工程的風險設計能夠分為兩大種類，第一類是眾多巖土工程進行風險分析的普通問題；第二類是站在長遠角度，考慮未來的潛在風險，最終目標都是實現經濟效益和社會效益的統一，將風險系數降到最低。
巖土工程自身存在易變性的特點，因此不能將現有條件作為唯一條件，要充分考慮到任何有可能發生變化的條件，將統計學、概率學、地質學等充分結合。通常情況下，我們在進行巖土工程風險分析時，首先要做的就是，對施工信息進行大范圍收集，明確哪些是確定因素，哪些是不確定因素，其次就是，根據不確定因素進行有可能的風險預測，最后進行信息補充，形成完整的信息組合，并在此基礎上進行方案的最終抉擇，這種方法存在一定的科學性和合理性，但卻相應的復雜了分析過程。
概率法也是巖土工程風險分析的重要方法之一，在實際建設過程中，他并不能完全代替傳統方法定制論，兩者均作為一種分析工具，相互配合相互協調，共同完成風險分析工作，這才是真正意義上的巖土工程風險分析，舉個例子來講，巖土工程中的邊坡設計，其中存在的影響因素大致有：巖土體的強度、工程建設的重要性和建設指標等，通過對風險項目進行準確測量，對可能出現的風險事故進行科學預測，以便在發生事故的即使做出應對措施。
5 巖土工程風險分析的應用研究
多年以來，人們一直對巖土工程的風險分析存在一定疑惑，但是在建設像巖土工程這樣具有很多不確定因素的項目時，采取一定的風險分析措施是非常必要的；很多工程師都是從概率和定制論兩者入手，對風險分析結果經科學研究，經過實驗表明，這一行為對巖土工程的安全建設有非常重要的意義。
風險分析試圖從各種角度分析可能存在的不正常事件，并對有可能產生的影響和后果進行科學合理的評估，一套相對比較完整的風險分析系統是能夠在自然環境的影響下，對施工可能造成的環境破壞、經濟損失、社會影響等進行科學的評估，能夠反映出工程施工的綜合目的和整體要求，是一種力求經濟效益與社會效益完美結合的保障措施，風險分析的優點是，能夠對材料參數的變異性和其他不確定因素進行整體測量，相對提高了分析的準確性，在實際分析過程中，將會明確邊坡穩定性、結構穩定性等，所以說將巖土工程建設過程中的風險分析和確定性分析結合起來，共同作為施工、決策的依據，是非常重要的。
實際上，我們通常所說的工程總體也好，風險分布也好，都是在真實世界中不存在的，只不過是我們將某種現象和某種問題，作為巖土工程的總體和風險分布，然而正是這些形式上存在的概念，幫助我們在巖土工程施工中，更好的看清現實，把握基礎施工情況，促進巖土工程的安全建設。
6 巖土工程風險分析待研究的問題
優化設計和風險決策在進行巖土工程風險分析的過程中具有著十分重大的實踐意義，然而，由于巖土工程自身具有很大的不確定性，以致對它進行風險分析十分艱巨，可以對以下幾點進行研究。
①在實際操作中難以對其不確定性因素加以合適的闡述。目前在進行巖土工程風險分析時，對于各種風險因子的關系的確定仍停留在有關專家所記錄的一些經驗來進行研究確定。如何依據相關的數據樣本來建立一整套的風險識別方法，從而有效的辨識風險源，對巖土工程風險分析的應用研究具有十分深遠的意義。
②進行實際操作時，難以清除的確定工程的臨界情形?，F在相關人員都是在人為假定危險的前提下進行的定量風險分析的，而現實生活中，進行巖土工程操作的環境一般是十分復雜的，這使得計算的狀態變量增多很多，而它們相互間的關系也不僅僅是理論上的線性關系。因此，我們應對其進行一系列的仿真研究，從而確定合適的計算函數關系。
③分析確定目標的可靠度，探究標準規范。由于現有的統計記錄資料十分匱乏，使得目標的可靠性無法很好的依據結構的特性、失效后果級相關的經濟指標等因素來確定。
④關于風險轉移減弱的具體效果的研究?，F實工程操作中，一般是通過運用一定的處理方法來使得工程的風險發生轉移從而降低的。對巖土工程風險分析的應用研究過程中，應就如何采取有效的方法來使得風險轉移降低？如何確定措施所實施的程度和風險降低的效果之間的關系？這些方面來展開一系列的具有挑戰性的研究。
⑤對巖土工程風險進行反分析。一方面對影響工程決策的破壞概率的誤差和可信度進行深入研究；另一方面就現有的工程允許的最大風險值來逆向推導影響巖土工程風險的因子的允許范圍，從而控制風險因子的產生和發展。
7 結 語
隨著社會的不斷發展和經濟的蓬勃興起，建筑行業在現代社會中扮演著重要角色，這在為建筑行業帶來巨大壓力的同時，也帶來一些挑戰；建筑涉及的范圍越廣，容易出現的問題就越多，就像巖土工程的施工來說，由于其自身條件有很大的不確定性，極易收到外界環境的干擾，如何才能安全施工，確保工程的順利進行，成為巖土施工單位所關注的重點問題，此處所提到的風險分析，是在全面了解施工條件的基礎上，對確定因素和不確定因素進行整體考評，按照一定的標準，得出相對應的結論，為日后的巖土建設提供必要的依據；此文通過對巖土工程風險分析的主要方法進行簡單介紹，還對巖土工程在風險分析過程中的主要內容和整體思路進行分析概括，最后對其應用探究進行了論述；希望能夠在未來的巖土工程建設中，加強風險分析意識，提高施工的安全性，實現社會效益和經濟效益的統一。
參考文獻：
[1] 栗心輝.可靠度分析方法計算強夯影響深度研究[J].現代物業（上旬刊），2011，（7）.
[2] 李建榮.巖土工程勘察室內土工試驗質量及管理[J].中國城市經濟，2011，（24）.
【關鍵詞】衛生檢疫 風險分析 中東呼吸綜合征
1 衛生檢疫風險分析的概念
風險分析是近年來從其他領域引入公共衛生領域的一種新的理念，主要包括風險評估、風險管理和風險交流三個組成部分。在口岸衛生檢疫工作中引入風險分析機制，目的是找出影響口岸衛生檢疫的各種危險因子，通過運用多種行之有效的方法建立風險評估體系，采用定性或定量方式確定危害等級或危害程度，在預警和風險分析的基礎上，按照風險等級采取不同的衛生檢疫措施及分級監管模式，有的放矢地預防和控制傳染病傳入，提高衛生檢疫工作針對性和有效性，服務于檢驗檢疫系統“大通關”戰略推進和國際貿易交流發展需要。
2 衛生檢疫風險分析的價值
2.1 加強疫情防控的需要
當前，全球各類傳染病疫情疫病頻發，傳染病入侵形勢嚴峻。隨著對外貿易發展和國際人員往來不斷快速增加，許多外來醫學媒介生物傳入我國，造成大量的健康損失和疾病負擔。在各種風險頻發的情況下，加強風險分析，可以更有針對性的開展預防和控制工作。
2.2 人力資源有效利用的需要
而船舶衛生檢疫業務量激增情況下，國境衛生檢疫人力資源相對不足，更應該變當前的被動式船舶衛生檢疫模式為主動模式，通過建立風險評估體系，提高工作效率，由原來的船舶到港后登輪實施檢疫、發現問題，轉變為船舶未到港前進行風險評估，對高風險的船舶重點檢疫。通過風險分析，集中力量，將緊缺的人力資源有針對性地對風險性高的交通工具、人員加強檢疫與衛生監督管理，避免人力和資源浪費，提高疫情防控的科學性、合理性和有 效性。
2.3 口岸核心能力建設和國際衛生港口建設的需求
按照《國際衛生條例（2005）》的要求，口岸當局需要具備的6個方面核心能力中，對所發現的公共衛生風險快速進行危害程度分析評估是加強口岸核心能力建設的重要任務和關鍵環節。因此，在口岸衛生檢疫工作中引入風險分析方法是口岸核心能力建設和促進衛生檢疫事業加快發展的必然要求。
3 衛生檢疫風險評估常用技術方法
3.1 經驗分析法
經驗分析法又稱實踐分析法，是風險分析理念引入衛生檢疫工作時最常運用的風險評估手段。通過清晰、直觀的列舉衛生事件的表觀因素來尋找風險因子的所在，對各個風險因子指標進行定性的指認和分析，從而各個擊破、提出針對性的衛生檢疫和監管措施。
3.2 矩陣分析法
矩陣分析法又稱評分問卷法。采用矩陣分析法進行衛生檢疫風險評估時，按照風險分析原理設計研究內容后，選取科學、重要、相對獨立且易于評價的指標作為待研究的風險因子。之后，采用問卷形式對風險因子可能性水平等級分別進行考評和打分，并結合風險權重系數計算得出各個風險因子評分及占總評分的百分比，將風險因子評估結論劃定為“可忽略的”、“較小的”、“中等的”、“較大的”和“災難性的”五個層次，結合風險事件發生的可能性繪制矩陣，最終判定研究衛生事件的風險級別為“極嚴重風險”、“高危險度風險”、“中等危險度風險”和“低危險度風險”。
3.3 專家咨詢法
專家咨詢法，又稱德爾菲法，是建立在理論流行病學原理基礎之上，采用專家排序法建立口岸衛生事件風險評估的指標體系，并依次建立了數學模型，在外來有害生物入侵及傳染病檢疫控制等多方面做了積極的探索。
3.4 循證醫學分析法
循證醫學是審慎地、客觀地應用目前可獲取的最佳研究證據，同時結合研究者專業技能和長期臨床經驗，考慮患者的價值觀和意愿，制定具體的治療方案。將循證醫學的理念引入到口岸衛生事件研究中，對具有相同目的且相互獨立的多個研究結果進行系統的綜合評價 和定量分析。
4 風險管理與風險交流
風險管理即根據各種風險因子危害性風險評估情況，制定風險對策和備選方案。風險管理的內容分風險評價、風險管理策略、執行管理決定以及監控和審查。實際工作中，既根風險評估結果，采用針對性的疾病防控措施與個人防護措施，保證傳染病得到最大限度地控制。風險交流是在風險評估者、風險管理者和其他相關團體之間進行的一種關于風險信息和意見交流的互動過程，是貫穿風險分析過程始終的重要環節，對風險分析的準確性、合理性發揮重要的協調作用，并保證風險分析工作順利開展。在日常工作中，檢驗檢疫系統通過建立內部疫情會商制度、快捷的信息報送制度、完善的聯防聯控機制以及有效的宣傳機制，充分發揮各層次、多部門的溝通交流和協調作用。
5 以中東呼吸綜合征為例開展風險分析
5.1 收集疾病資料
在收到《質檢總局辦公廳關于進一步加強口岸中東呼吸綜合征防控工作的通知》（質檢辦衛〔2015〕607號）文件后，工作人員立即收集疾病資料，明確疾病基本特征、流行區域、防控特點。通過收集資料，明確中東呼吸綜合征冠狀病毒是一病毒，由該病毒感染引起的疾病稱為“中東呼吸綜合征”。單峰駱駝目前被懷疑是人類動物源性感染的主要來源。該疾病的潛伏期為2天至14天，典型癥狀表現為急性呼吸道感染，起病急，高熱（可達39℃-40℃），可伴有畏寒、寒戰，咳嗽、胸痛、頭痛、全身肌肉關節酸痛、乏力、食欲減退等癥狀。重癥病例在肺炎基礎上，可很快發展為呼吸衰竭、急性呼吸窘迫綜合征或多器官功能衰竭，部分病例可出現腎衰和死亡。個別病例（如免疫缺陷病例）可能有腹瀉等非典型臨床表現。繼發病例病情相對較輕，或為無癥狀感染。目前對該病尚無有效治療藥物和預防疫苗，主要對癥治療。同時，該疾病的主要流行區域為韓國，福州保稅港區有來往韓國的定期航班，故需對該疾病開展風險分析。
5.2 進行風險分析
5.2.1 選擇風險分析方法
通過經驗分析與專家研討，確定使用矩陣分析法，對疾病進行風險分析。根據《質檢總局辦公廳關于進一步加強口岸中東呼吸綜合征防控工作的通知》（質檢辦衛〔2015〕607號）、《閩檢衛函[2009]981號關于轉發
5.2.2 可能性分析
按照中東呼吸綜合征在本口岸傳入的可能因素進行列項制作表1所示，之后按照影響因素嚴重性、可能性大小，從低到高在0-3范圍內進行評分，經評估，影響因素總加權評分占最大分值的百分比49%，可判定中東呼吸綜合征發生的可能性水平分級為“可能”。
5.2.3 危害嚴重程度分析
按照中東呼吸綜合征在本口岸傳入后帶來的危害性進行列項制作表2所示，之后按照危害嚴重程度、風險系數，從低到高在0-3范圍內進行評分，經評估，中東呼吸綜合征在本口岸爆發影響因素總加權評分占最大分值的百分比72.22%，可判定中東呼吸綜合征發生的危害水平分級為“較大的”。
5.2.4 風險評價
根據本口岸中東呼吸綜合征傳入風險的可能性、危害嚴重程度水平等級，采取風險水平矩陣分析法表3所示，評價本口岸中東呼吸綜合征傳入的風險水平。通過矩陣分析法，結合疾病可能性評估結果與危害嚴重程度分析結果，可判定中東呼吸綜合征風險評估結果為“極嚴重風險等級”。
5.2.5 風險管理措施
（1）加強登輪檢疫查驗。1）對來自韓國的航班實施登輪檢疫前，檢疫人員需要求船員做好體溫自測并上報體溫檢測結果，入境船員如有發熱、咳嗽、呼吸困難等急性呼吸道癥狀，入境時應當主動向出入境檢驗檢疫機構申報。入境后2周內出現上述癥狀者，應當立即到醫院就診，并向醫生說明近期旅行史，以便及時得到診斷和治療。2）檢疫人員登輪前需按一級防護做好個人防護措施。3）登輪檢疫時對來自韓國的入境人員加強體溫監測、醫學巡查等工作，對申報或現場查驗發現有發熱、咳嗽、呼吸困難等急性呼吸道癥狀的人員要認真排查，對發現的中東呼吸綜合征患者或受染嫌疑者，及時按規定程序采取醫學措施，并移交當地衛生計生行政部門指定的醫療機構進一步診治。同時做好對有癥狀者的采樣力度，做好病原體檢測工作。4）加強對入境交通工具的檢疫和衛生處理工作，根據國外的疫情發生情況確定重點航班，必要時可以對所有來自染疫地區的入境交通工具進行預防性衛生處理。（2）加大與地方衛生部門的信息通報機制，由福清市衛生局及時通報疫情進展情況，第一時間獲悉周邊疫情動向。（3）加強口岸各單位的預防措施力度，與各兄弟單位合作做好預防工作。（4）結合本港區特色，編制防范中東呼吸綜合征應知應會手冊，針對中東呼吸綜合征危害及預防措施進行宣傳教育并可在現場開展防病宣傳教育和咨詢，消除大眾對中東呼吸綜合征的恐慌心態。（5）密切關注風險的發展變化，密切關注國內外各類呼吸道傳染病的流行信息，分析其對口岸的影響程度，并及時做好防控措施的調整。
參考文獻：
[1]裘炯良，鄭劍寧，顏艷，等.集裝箱檢驗檢疫風險分析系統的設計[J].中國媒介生物學及控制雜志，2011（05）：469-472+475.
[2]黃健華，王康琳，王保剛，等.風險分析法在首都機場口岸甲型H1N1流感疫情防控工作中的應用[J].中國國境衛生z疫雜志，2011（05）：404-407.
