引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇微觀和宏觀的區(qū)別范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

關(guān)鍵詞：宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 微觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 教學(xué)方法

中圖分類號(hào)：G642.0

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：C

當(dāng)前，各個(gè)高等院校在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)學(xué)講解中，都采用了把微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分開講解的方式，微觀多置于宏觀之前，這主要是沿襲了凱恩斯以后西方經(jīng)濟(jì)學(xué)分為微觀和宏觀兩個(gè)流派的做法。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)通過研究單個(gè)經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)行為來說明價(jià)格機(jī)制如何解決社會(huì)的資源配置問題；而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則更多地從整體上研究社會(huì)經(jīng)濟(jì)問題，涉及國家如何管理社會(huì)經(jīng)濟(jì)的問題和采取何種經(jīng)濟(jì)政策促進(jìn)實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、化解社會(huì)中不同利益的矛盾沖突，實(shí)現(xiàn)社會(huì)穩(wěn)定，主要關(guān)注資源利用問題。

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在很多方面都有較大區(qū)別，但是又具有千絲萬縷的聯(lián)系，以下將從不同方面對(duì)這個(gè)問題進(jìn)行論述。

1 微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的差異

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然同屬于經(jīng)濟(jì)學(xué)科，很多教材甚至把他們編著在同一本書里，但是兩者卻存在著很多方面的差異。

首先，兩者的基本假定具有較大差異，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的幾個(gè)假設(shè)分別是：完全理性、市場(chǎng)出清和完全信息，總體是承認(rèn)市場(chǎng)的完善性，反對(duì)政府干預(yù)；而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本假設(shè)是市場(chǎng)機(jī)制不完善和政府具有調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的能力。

其次，研究的內(nèi)容看，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本內(nèi)容主要圍繞兩個(gè)市場(chǎng)（產(chǎn)品市場(chǎng)和生產(chǎn)要素市場(chǎng)）和兩個(gè)主體（企業(yè)和消費(fèi)者）來進(jìn)行論述的，主要研究的是最為基本的單位，居民、廠商、市場(chǎng)等個(gè)體對(duì)象。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要的研究?jī)?nèi)容立足于經(jīng)濟(jì)體整體，把國民收入的決定理論作為主要研究?jī)?nèi)容，主要研究的是整個(gè)經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行規(guī)律。兩者的研究對(duì)象的差異，導(dǎo)致了在研究方法上的差異，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)采用個(gè)量分析的方法，考察個(gè)量的決定、變動(dòng)及其相互間的關(guān)系；宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)由于研究方法是總量分析，分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的總量的決定、變動(dòng)及其相互關(guān)系。

最后，兩者解決的問題不同，核心理論差異很大。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要解決的是資源的配置問題，研究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)如何使得資源配置優(yōu)化，進(jìn)而增加社會(huì)福利，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論為價(jià)格理論，也就是我們一般所說的“看不見的手理論”，其它內(nèi)容都是圍繞價(jià)格理論展開的，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)體系認(rèn)為市場(chǎng)是有效的，主張政府不要對(duì)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行過多干預(yù)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)主要研究解決的是資源的利用問題，研究使現(xiàn)有資源如何充分利用，較好地保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和增長(zhǎng)，宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的核心理論是國民收入決定理論，其它內(nèi)容也是圍繞國民收入的決定問題這一核心理論展開，并指出市場(chǎng)不能完善地解決經(jīng)濟(jì)問題，必須進(jìn)行政府的有效干預(yù)。

2 微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的相互聯(lián)系

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)雖然有很多不同，但是也存在著極其緊密的聯(lián)系，兩者共同形成了一個(gè)完整的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析體系。

首先，兩者研究的目的都是探究市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的規(guī)律，從而對(duì)人們的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)提供正確的指導(dǎo)，使得整個(gè)資源得到最優(yōu)的配置和有效利用，最終實(shí)現(xiàn)整個(gè)社會(huì)福利的最大化。

其次，微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在內(nèi)容上存在相互聯(lián)系和補(bǔ)充，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的是假定資源已經(jīng)被充分利用的前提下如何最優(yōu)配置的問題，而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則主要是研究資源是如何被充分利用的，因此兩者的研究?jī)?nèi)容缺一不可，缺失一個(gè)那么整個(gè)研究就會(huì)不完整，單一方面的研究也就無法進(jìn)行下去。

最后，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)為宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了很多研究方法和思想，而宏觀的很多內(nèi)容必須依賴于對(duì)微觀的研究成果才能得到，同時(shí)，微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)都是實(shí)證經(jīng)濟(jì)學(xué)，不進(jìn)行價(jià)值判斷，只是對(duì)經(jīng)濟(jì)問題進(jìn)行實(shí)證分析和描述。

3 教學(xué)中如何利用微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的區(qū)別和聯(lián)系問題

微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)有著很多差異，又存在著千絲萬縷的聯(lián)系，雙方總的來說是作為一個(gè)整體出現(xiàn)在科學(xué)和教學(xué)體系中的，所以在教學(xué)中應(yīng)該特別注意兩者的關(guān)系。

在教學(xué)中，我們要在講解其中一門課的時(shí)候，有意識(shí)地涉及另外一門課的相關(guān)內(nèi)容，比如我們?cè)谥v解微觀的柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)的時(shí)候，應(yīng)該提及到宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí)要應(yīng)用此函數(shù)。同樣，我們?cè)谥v解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)時(shí)，也應(yīng)該對(duì)相關(guān)的微觀內(nèi)容進(jìn)行引用和比較，對(duì)兩者內(nèi)在的邏輯性給予必要的闡釋。

由于微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究方法上很多地方具有統(tǒng)一性，因此很多微觀創(chuàng)立的思想在宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)方面也得到了非常廣泛的應(yīng)用，比如均衡的思想，是貫穿經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)主要思想，它是由微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所創(chuàng)立的，但是在宏觀的很多內(nèi)容研究上都得到了使用，尤其是在國民收入的決定問題上，均衡思想被大量應(yīng)用，這樣在講解時(shí)，最好能夠把均衡思想在微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的使用和在宏觀經(jīng)濟(jì)的使用對(duì)比，聯(lián)系起來講解。

微觀和宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在很多方面有聯(lián)系，在很多方面也有區(qū)別，因此教師有必要對(duì)兩者之間比較大的區(qū)別詳細(xì)進(jìn)行闡述，以引導(dǎo)學(xué)生在學(xué)習(xí)時(shí)建立起比較清晰的分析框架。比如，微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)先是提出了幾條假設(shè)，在假設(shè)的基礎(chǔ)上對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)問題進(jìn)行分析，他本身具有更為濃厚的演繹方法；而宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在研究時(shí)，是對(duì)已發(fā)生的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象進(jìn)行總結(jié)，發(fā)現(xiàn)其中所蘊(yùn)含的經(jīng)濟(jì)規(guī)律，更偏向于歸納性的思考體系，這兩種分析問題的差異在學(xué)習(xí)中不斷地對(duì)學(xué)生進(jìn)行講解和分析，非常有助于學(xué)生對(duì)該門課程的深入學(xué)習(xí)和掌握。

第2篇

    一、企業(yè)會(huì)計(jì)核算與國民經(jīng)濟(jì)核算的關(guān)系 

    國家宏觀調(diào)控的依據(jù)是國民經(jīng)濟(jì)核算,國民經(jīng)濟(jì)核算是以國民經(jīng)濟(jì)為整體的核算,但所有核算包括生產(chǎn)核算、分配核算、流通核算和使用核算都是以基層單位即企業(yè)核算展開的,因而企業(yè)核算是國民經(jīng)濟(jì)核算的基地。在企業(yè)核算中,會(huì)計(jì)核算又處于十分重要的地位,占企業(yè)核算工作的很大比重。國民經(jīng)濟(jì)核算與會(huì)計(jì)核算相比較,它們之同的差異主要體現(xiàn)在以下幾方面: 

    1.核算的總體范圍。國民經(jīng)濟(jì)核算是將國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)作一個(gè)總體的宏觀核算,而會(huì)計(jì)核算是將企業(yè)當(dāng)作一個(gè)總體的微觀核算。它們之間的關(guān)系從范圍上看是總體與個(gè)體的關(guān)系。宏觀總體的某個(gè)指標(biāo)數(shù)值與微觀個(gè)體之間并不是簡(jiǎn)單的匯總關(guān)系,如銷售收人這個(gè)指標(biāo)或科目,對(duì)企業(yè)來講,不考慮買者是誰,只要出了企業(yè)范圍,就是銷售;而對(duì)部門、地區(qū)、國家來說,部門、地區(qū)內(nèi)部的相互買賣就不應(yīng)該計(jì)算迸來。總體范圍的這種差異性決定了宏觀統(tǒng)計(jì)核算與微觀會(huì)計(jì)核算在許多方面的差異,從而決定會(huì)計(jì)核算無法直接為國民經(jīng)濟(jì)核算提供各種數(shù)據(jù)。 

    2.核算的目的。國民經(jīng)濟(jì)核算以整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程為核算對(duì)象,通過制定一套反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的指標(biāo)體系、分類標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)的核算方法及相應(yīng)的表現(xiàn)形式,為國家宏規(guī)經(jīng)濟(jì)分析、決策、調(diào)控提供資料。會(huì)計(jì)核算則是以微觀基層單位的資金運(yùn)動(dòng)作為自己的研究對(duì)象,其目的在于為微觀活功單位的經(jīng)營(yíng)管理者、投資者、債權(quán)人及其他社合公眾了解微觀單位的財(cái)務(wù)信息提供服多。目的不同,所選的指標(biāo)(科目)自然也會(huì)不同,國民經(jīng)濟(jì)核算與會(huì)計(jì)核算中某個(gè)指標(biāo)(或科目)即使在名稱上相同,大多救情況下口徑、范圍也不一樣。 

    3.核算的內(nèi)容。從這方面講,國民經(jīng)濟(jì)核算和會(huì)計(jì)核算既有相同的一面,也有互相區(qū)別的一面。就兩種核算中直接相互關(guān)聯(lián)的部分而言,主要區(qū)別表現(xiàn)在核算的概念與分類上。在概念方面,二者的區(qū)別表現(xiàn)為同一核算概念有時(shí)會(huì)有不同的含義。在分類方面,二者的區(qū)別表現(xiàn)為共同采用的分類所依據(jù)的原則和所劃分的類別不一致。 

    4.核算的方法。二者盡管都采用了復(fù)式記賬法,并借助賬戶形式加以表現(xiàn),但兩者使用的賬戶有以下區(qū)別:(1)從登記主體來看,國民經(jīng)濟(jì)核算以賬戶為主體,根據(jù)賬戶來確定收支;會(huì)計(jì)則以企業(yè)為主體,根據(jù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生所引起的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素的變動(dòng),分別反映其增加及減少。②從登記項(xiàng)目來看,國民經(jīng)濟(jì)核算中所有賬戶要登記的項(xiàng)目都是固定的,它不隨業(yè)務(wù)的文化而變動(dòng);而會(huì)計(jì)賬戶要隨經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)變化,區(qū)分不同的賬戶登記實(shí)際發(fā)生額。(3)從賬戶類型來看,國民經(jīng)濟(jì)賬戶是根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)循壞過程來沒立賬戶,包括生產(chǎn)賬戶、收入支出賬戶、投資賬戶、對(duì)外交易賬戶、資產(chǎn)負(fù)債賬戶;而會(huì)計(jì)賬戶則根據(jù)它所反映的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容不同,分為資產(chǎn)賬戶和權(quán)益賬戶兩大類型,收入和支出要根據(jù)賬戶的不同類型進(jìn)行登錄。此外,國民經(jīng)濟(jì)核算除復(fù)式記賬和四式記賬外,也采用單式平衡表和矩陣表進(jìn)行核算。 

    以上差異引發(fā)了國民經(jīng)濟(jì)核算和會(huì)計(jì)核算的許多差別,如收入概念的差別、配比原則的差別、計(jì)價(jià)原則的差別等等。所有這些差別表明,試圖將微觀會(huì)計(jì)核算納入統(tǒng)一的國民經(jīng)濟(jì)核算體系之內(nèi)缺乏足夠的理論依據(jù),想從微觀核算到宏觀核算建立起逐級(jí)匯總體系,也是缺乏依據(jù)的。國民經(jīng)濟(jì)核算所需要的資料只能由國家統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)從宏觀搜集,然后根據(jù)自己的需要進(jìn)行甄別、調(diào)整、加工和開發(fā)。把國民經(jīng)濟(jì)核算所需要的資料下放到企業(yè)去轉(zhuǎn)換并強(qiáng)求企業(yè)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào),在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,是行不通的。 

    二、從會(huì)計(jì)目標(biāo)看會(huì)計(jì)的服務(wù)對(duì)象 

    會(huì)計(jì)作為一個(gè)以提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng),主要以財(cái)務(wù)報(bào)告的形式向使用者提供信息。使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的需求決定了企業(yè)應(yīng)當(dāng)提供的會(huì)計(jì)信息的內(nèi)容。會(huì)計(jì)信息使用者一般包括國家宏觀管理部門、投資者和債權(quán)人(包括目前的確和潛在的)、企業(yè)的管理當(dāng)局、其他相關(guān)利益集團(tuán)(如職工、客戶、供應(yīng)商)。從契約的觀點(diǎn)看,企業(yè)是“一系列契約的結(jié)合”,經(jīng)理人員所從事的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)總是受到各種各樣契約的約束。在現(xiàn)代企業(yè)所有權(quán)與控制權(quán)分離的背景下,委托人與人總會(huì)存在一定的利益沖突,出于這種原因的考慮,相關(guān)利益集團(tuán)會(huì)與經(jīng)理人員達(dá)成一定的契約,以保證經(jīng)理人員不會(huì)做出損害他們利益的決策。人們要求通過會(huì)計(jì)報(bào)告來監(jiān)督這種關(guān)系的假設(shè)成為受托責(zé)任概念, 

    受托責(zé)任現(xiàn)在問世紀(jì)末和20世紀(jì)初是一個(gè)廣為接受的觀點(diǎn)。從以上分析可以看出,會(huì)計(jì)主要為相關(guān)利益集團(tuán)簽訂契約和監(jiān)督契約服務(wù),這是企業(yè)會(huì)計(jì)最為基本的目標(biāo)之一。 

    我國《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》規(guī)定,會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求。但會(huì)計(jì)作為一個(gè)以提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng),是企業(yè)管理信息系統(tǒng)的一個(gè)子系統(tǒng),會(huì)計(jì)所提供的信息限定在一個(gè)具有獨(dú)立性的單位之內(nèi),是對(duì)該單位的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行的確認(rèn)和計(jì)量。也就是說,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)立足于微觀經(jīng)濟(jì)主體,主要為微觀經(jīng)濟(jì)主體服務(wù),這是由會(huì)計(jì)本身特性所決定的。由于企業(yè)會(huì)計(jì)核算與國民經(jīng)濟(jì)核算之間存在顯著的差異,會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)并不能提供直接有助于宏觀調(diào)控的信息,兩者之間需要一定的銜接。 

    三、運(yùn)用企業(yè)會(huì)計(jì)信息為國家宏觀調(diào)控服務(wù)的途徑--微觀統(tǒng)計(jì)核算與會(huì)計(jì)核算的協(xié)調(diào) 

    雖然國民經(jīng)濟(jì)核算是對(duì)整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的全局性的整體核算,而會(huì)計(jì)核算僅針對(duì)一個(gè)特定企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),但是,會(huì)計(jì)核算仍是國民經(jīng)濟(jì)核算的主要資料來源。然而,會(huì)計(jì)核算與國民經(jīng)濟(jì)核算畢竟屬于兩個(gè)不同的核算范疇,在許多重要的方面,存在著不可忽視的根本差異,這就給國民經(jīng)濟(jì)核算直接利用會(huì)計(jì)核算資料帶來了不便。而企業(yè)的微觀統(tǒng)計(jì)核算與會(huì)計(jì)核算在對(duì)象和目的上是一致的,統(tǒng)計(jì)核算與會(huì)計(jì)核算的協(xié)調(diào)統(tǒng)一應(yīng)在這一微觀層次上來討論,運(yùn)用企業(yè)會(huì)計(jì)信息為國家宏觀調(diào)控服務(wù)的途徑也只能從微觀統(tǒng)計(jì)核算與會(huì)計(jì)核算相結(jié)合的角度來尋找。

    在微觀層次上統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào),就是要建立以會(huì)計(jì)核算為基礎(chǔ),以統(tǒng)計(jì)核算為綜合研究方法,以計(jì)算機(jī)為技術(shù)手段的會(huì)統(tǒng)并軌合一的新的企業(yè)經(jīng)濟(jì)核算制度,從而達(dá)到兩種核算職能上的結(jié)合及相對(duì)的統(tǒng)一。具體來說,有以下要求:

    1.會(huì)統(tǒng)協(xié)調(diào)應(yīng)以會(huì)計(jì)核算為基礎(chǔ)。宏觀統(tǒng)計(jì)核算與微觀統(tǒng)計(jì)核算的關(guān)系不存在自下而上層層匯總的關(guān)系,宏觀核算同企業(yè)會(huì)計(jì)、統(tǒng)計(jì)核算在核算目的、核算原則上都有區(qū)別。從國民經(jīng)濟(jì)核算模式來看,其一整套規(guī)則同企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比存在著多方面的差異,無論是會(huì)計(jì)核算還是企業(yè)的統(tǒng)計(jì)核算,在微觀上都是為企業(yè)管理服務(wù)的,把國民經(jīng)濟(jì)核算所需要的資料下放到企業(yè)去轉(zhuǎn)換并強(qiáng)求企業(yè)實(shí)現(xiàn)統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)的協(xié)調(diào)是行不通的。因此,不能再以統(tǒng)計(jì)為中心進(jìn)行協(xié)調(diào),更不能以兩者的獨(dú)立為前提,會(huì)統(tǒng)協(xié)調(diào)應(yīng)以會(huì)計(jì)核算為基礎(chǔ)。

    2.必須轉(zhuǎn)變企業(yè)會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的職能。應(yīng)將企業(yè)統(tǒng)計(jì)的核算職能歸并到會(huì)計(jì)核算之中,作為會(huì)計(jì)核算的一個(gè)分支,而統(tǒng)計(jì)則作為一種分析研究的方法和預(yù)測(cè)、決策、控制職能而存在。以會(huì)計(jì)核算為基礎(chǔ),利用統(tǒng)計(jì)分析方法來彌補(bǔ)會(huì)計(jì)人員缺乏綜合分析能力的缺陷,這樣既可以消除企業(yè)核算數(shù)據(jù)多元化及重復(fù)勞動(dòng)的現(xiàn)象,又可以使會(huì)計(jì)核算體系的優(yōu)勢(shì)與統(tǒng)計(jì)綜合分析的特殊作用得以更好的發(fā)揮。

    3.必須進(jìn)行相應(yīng)的機(jī)構(gòu)改革。既然要把企業(yè)統(tǒng)計(jì)的核算職能歸并到會(huì)計(jì)核算之中,作為會(huì)計(jì)核算的一個(gè)分支,那就必然要改革現(xiàn)存的會(huì)統(tǒng)分家的組織機(jī)構(gòu),可在會(huì)計(jì)部門下設(shè)一個(gè)統(tǒng)計(jì)分部,不一定要設(shè)置獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu),來完成上述企業(yè)統(tǒng)計(jì)的職能。

第3篇

    一、宏觀和微觀

    經(jīng)濟(jì)分析中區(qū)分宏觀和微觀,不僅具有重大的理論價(jià)值,而且具有重要的實(shí)踐意義。微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究企業(yè)和個(gè)人等個(gè)別經(jīng)濟(jì)單位的行為,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)則著眼于對(duì)經(jīng)濟(jì)總量和經(jīng)濟(jì)整體行為的研究。這是一般的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理,但對(duì)于宏觀調(diào)控而言,具有很強(qiáng)的指導(dǎo)意義。微觀上合理的行為宏觀上可能并不合理,微觀形勢(shì)好并不意味著宏觀形勢(shì)也好。在傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)下,宏觀與微觀混淆,閉經(jīng)濟(jì)調(diào)控包羅萬象,既涵蓋了宏觀層面,也囊括了微觀活動(dòng),實(shí)踐證明是不合理、不成功的。在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的過程中,需要把握好宏觀與微觀的區(qū)別,在經(jīng)濟(jì)分析和宏觀調(diào)控中尤其需要有宏觀眼光。

    首先,要把宏觀調(diào)控主體與微觀經(jīng)濟(jì)主體區(qū)別開來。企業(yè)和個(gè)人屬于微觀,中央政府屬于宏觀,這是沒有疑義的。關(guān)鍵在于明確,地方(包括省一級(jí))和行業(yè)都不是宏觀,即使廣東的GDP總量已達(dá)到3000億美元,新疆的國土面積有165萬平方公里,均超過許多小國,但從整個(gè)國家的角度講都是局部或微觀,只有國家或國民經(jīng)濟(jì)才是宏觀。因此,一些地方講要加強(qiáng)宏觀調(diào)控,這種說法其實(shí)是不合適不準(zhǔn)確的,尤其不宜簡(jiǎn)單地從一個(gè)省或一個(gè)地區(qū)的范圍出發(fā)自求總量平衡,如鋼鐵消費(fèi)大省為了生產(chǎn)與消費(fèi)平衡而不顧條件大上鋼鐵廠,原料生產(chǎn)大省為了平衡上下游產(chǎn)業(yè)而不顧條件大上加工廠?？梢哉f,宏觀調(diào)控是中央的獨(dú)有職責(zé),地方、行業(yè)、企業(yè)只是從局部的、微觀的、個(gè)體的角度來服從和執(zhí)行中央的宏觀調(diào)控政策。

    其次,要把對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的宏觀判斷與千差萬別的微觀狀況區(qū)別開來。投資方面的例子很典型。目前中國投資增長(zhǎng)出現(xiàn)了明顯的區(qū)域分化現(xiàn)象,在經(jīng)歷了過去的投資后,目前東部沿海一些地區(qū)的投資增長(zhǎng)有心無力,如上海、浙江、廣東等地的投資增幅只有10%左右,而中西部一些地區(qū)的投資增長(zhǎng)則異軍突起,近幾年內(nèi)蒙古、吉林和安徽的投資增幅先后達(dá)到50%甚至更高。對(duì)投資形勢(shì)的判斷自然會(huì)存在較大差異,一些沿海地區(qū)可能會(huì)說自己的投資增幅很低,沒必要調(diào)控,而一些中西部地區(qū)可能會(huì)說自己的基數(shù)很低,也不應(yīng)當(dāng)調(diào)控。這種情況下,宏觀調(diào)控固然需要考慮微觀主體的不同情況,但更應(yīng)當(dāng)避免在差別很大的微觀情況面前舉棋不定、無所適從,更應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持從宏觀的、全國的角度清醒看待投資形勢(shì),正確做出調(diào)控決策。

    最后,要把宏觀上的利弊得失與微觀上的利弊得失區(qū)別開來。近年來中國經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的一個(gè)新現(xiàn)象是,鋼鐵、有色金屬等高能耗、高污染、資源性產(chǎn)品不僅在國內(nèi)有很大的市場(chǎng),而且在國外也找到了新的“廣闊”市場(chǎng)。在2006年生產(chǎn)和出口大幅增長(zhǎng)的基礎(chǔ)上,2007年以來繼續(xù)呈現(xiàn)生產(chǎn)和出口大量增加的趨勢(shì)。從鋼鐵等企業(yè)和行業(yè)自身看,似乎存在一個(gè)良性循環(huán):從擴(kuò)大投資開始—首先擴(kuò)大生產(chǎn)能力—然后擴(kuò)大生產(chǎn)—在國內(nèi)市場(chǎng)容量不足時(shí)擴(kuò)大出口—擴(kuò)大外匯收入和利潤(rùn)—然后再擴(kuò)大投資和生產(chǎn)。但從國民經(jīng)濟(jì)的角度看,鋼鐵等“兩高一資”產(chǎn)品不斷擴(kuò)大規(guī)模實(shí)際上導(dǎo)致一個(gè)惡性循環(huán):這些行業(yè)過度擴(kuò)張投資推動(dòng)整個(gè)投資增長(zhǎng)過快—這些行業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)和出口推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過快—加重國內(nèi)能耗和污染—助長(zhǎng)貿(mào)易順差過大和流動(dòng)性過?！纬少Y源性產(chǎn)品過度依賴進(jìn)口的局面。這是微觀上合理、宏觀上不合理的一個(gè)典型案例。可見,區(qū)別宏觀和微觀對(duì)于判斷形勢(shì)和宏觀調(diào)控的意義非同小可。

    二、供給和需求

    諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者薩繆爾森在《經(jīng)濟(jì)學(xué)》教科書中曾引用一句名言:你甚至可以使鸚鵡成為一個(gè)博學(xué)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)者——它所必須學(xué)的就是“供給”和“需求”這兩個(gè)名詞。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,對(duì)任何經(jīng)濟(jì)問題的認(rèn)識(shí)和解決恐怕都離不開供給和需求。房地產(chǎn)市場(chǎng)也不例外。近年來政府對(duì)調(diào)控房地產(chǎn)市場(chǎng)已經(jīng)采取了諸多措施,其力度之大、頻度之高,是少見的,其目的主要有兩個(gè):一是要穩(wěn)定住房?jī)r(jià)格,二是要優(yōu)化住房供給結(jié)構(gòu),增加價(jià)位低的普通商品住房,但這兩個(gè)目標(biāo)都還沒有很好實(shí)現(xiàn),與廣大居民的愿望和要求相比還有較大差距。其實(shí),促進(jìn)房地產(chǎn)市場(chǎng)均衡和價(jià)格穩(wěn)定,從最基本的方面看,無非是擴(kuò)大供給和調(diào)節(jié)需求兩條,這是極簡(jiǎn)單的原理。分開來看,由于土地資源的稀缺和硬約束,決定了住房供給必然是有限的,而不是無限的。這種情況下,住房供給結(jié)構(gòu)狀況就十分關(guān)鍵。既然市場(chǎng)力量驅(qū)動(dòng)大戶型、高價(jià)位住房供給,抑制小戶型、低價(jià)位住房供應(yīng),而很大一部分居民的需求是小戶型、低價(jià)位住房,表明在住房市場(chǎng)上存在比較明顯的市場(chǎng)失靈,政府應(yīng)當(dāng)填補(bǔ)這一空白,但實(shí)際上政府長(zhǎng)期缺位。

    從住房需求看,可以分為消費(fèi)需求、投資需求、投機(jī)需求三類。本來應(yīng)當(dāng)在首先滿足當(dāng)?shù)鼐用竦淖》肯M(fèi)需求之后,再逐步滿足投資和投機(jī)需求,但實(shí)際情況卻是在各地政府的利益驅(qū)使之下,三類需求同時(shí)膨脹,導(dǎo)致投資需求和投機(jī)需求擠占了消費(fèi)需求,并大大抬高了消費(fèi)需求的成本。同時(shí)應(yīng)看到,在購房需求之外,還有大量的租房需求,但當(dāng)初的城鎮(zhèn)住房制度改革方案要求所有居民都要買房,沒有為住房租賃市場(chǎng)留下足夠的空間,也造成了供給與需求之間的錯(cuò)位。據(jù)此,理順住房供給和需求關(guān)系的政策趨向是:在供給上,明確要求各地政府在一定時(shí)期內(nèi)重新成為中低價(jià)位住房的直接和間接提供者,承擔(dān)起相應(yīng)的責(zé)任,以彌補(bǔ)市場(chǎng)失靈;明確實(shí)行租售并舉的方針,大力發(fā)展房屋租賃市場(chǎng),最終可能會(huì)形成租房與購房比例大體相當(dāng)?shù)氖袌?chǎng)格局。在需求上,優(yōu)先保障真實(shí)消費(fèi)需求,嚴(yán)格限制投資需求,堅(jiān)決遏制投機(jī)需求。在住房供給相對(duì)有限的情況下,合理調(diào)節(jié)需求是關(guān)鍵。如果不限制不合理需求,如果需求是個(gè)無底洞,那么住房?jī)r(jià)格永遠(yuǎn)不可能得到有效抑制?？傊?對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的經(jīng)濟(jì)問題,理解供給與需求是一把總鑰匙。

    三、總量與結(jié)構(gòu)

    經(jīng)濟(jì)中的總量問題和結(jié)構(gòu)問題,各有其獨(dú)立性,也存在相互聯(lián)系?？偭棵艿陌l(fā)生,往往伴隨著結(jié)構(gòu)問題,甚至在本質(zhì)上是由結(jié)構(gòu)問題引發(fā),因此,解決總量矛盾的關(guān)鍵常常在于調(diào)整結(jié)構(gòu)。

    最典型的例子是,中國過去30年出現(xiàn)的幾次經(jīng)濟(jì)總量過熱,多數(shù)是由投資膨脹引起的,投資與消費(fèi)比例關(guān)系失調(diào)和總量矛盾的顯現(xiàn)同時(shí)并存。1993年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)過熱和通貨膨脹,投資增長(zhǎng)61.8%,投資率從1991年的34.8%上升到1993年的42.6%,達(dá)到一個(gè)歷史高峰;消費(fèi)率則從62.4%下降到59.3%。前幾年中國出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“偏快”,同樣由于投資增長(zhǎng)過快引起,投資與消費(fèi)的關(guān)系更趨失衡。2003年投資增長(zhǎng)27.7%,投資率從2000年的35.3%上升到2004年的43.2%,達(dá)到另一個(gè)歷史高峰;消費(fèi)率則從2000年的62.3%下降到2005年的51.9%。

    另一個(gè)具有重要現(xiàn)實(shí)意義的例子是,2006年在節(jié)能減排上付出了很大的努力,但結(jié)果有些令人沮喪,沒有完成年度節(jié)能減排的目標(biāo)任務(wù),關(guān)鍵在于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)“惡化”。當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化的一個(gè)重要特征是,第一產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中所縮減的份額,不是由第三產(chǎn)業(yè)所填補(bǔ),而是由第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)所填補(bǔ),在工業(yè)中重工業(yè)的增長(zhǎng)速度更是遙遙領(lǐng)先。2001年到2006年,GDP中第一產(chǎn)業(yè)所占比例從14.1%降低到11.8%,降低了2.3個(gè)百分點(diǎn),同期第二產(chǎn)業(yè)的比例由45.2%提高到48.7%,提高了3.5個(gè)百分點(diǎn),其中工業(yè)比重提高了3.3個(gè)百分點(diǎn)。尤為突出的是,在工業(yè)中重工業(yè)比重從2001年的近63%上升到2006年的近70%。這一趨勢(shì)在2007年一季度還在加快發(fā)展。

    另外,重工業(yè)是主要的能源消耗者和主要的污染排放者,重工業(yè)單位產(chǎn)出的能源消耗和污染排放成倍于輕工業(yè)和服務(wù)業(yè)。在2006年全國電力消費(fèi)中,工業(yè)用電占75.5%,其中重工業(yè)占60%。重工業(yè)單位產(chǎn)出(增加值)的電力消耗約為0.28千瓦時(shí)/元,大約是輕工業(yè)的近2倍,農(nóng)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的8倍。結(jié)果是,即使輕、重工業(yè)自身由于技術(shù)進(jìn)步和管理嚴(yán)格而使能耗和排污水平下降,但由于重工業(yè)比重上升,從國民經(jīng)濟(jì)的角度看,能耗和排污水平難以明顯下降。換言之,各產(chǎn)業(yè)自身的能耗和排污水平下降的影響,抵不過產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)重型化所產(chǎn)生的能耗和排污水平上升的影響,這叫做胳膊扭不過大腿。如果2007年和今后幾年產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)繼續(xù)呈現(xiàn)重型化趨勢(shì),那么完成“十一五”時(shí)期的節(jié)能減排任務(wù)也將是極其困難的。因此不難理解,中國宏觀調(diào)控的一個(gè)重要特征是既調(diào)總量、也調(diào)結(jié)構(gòu),并把兩者有機(jī)結(jié)合起來。

    四、流量與存量

第4篇

關(guān)鍵詞：化學(xué) 概念 教學(xué)質(zhì)量

一、明確概念的涵義，抓住概念的本質(zhì)的思維方法

明確概念的涵義，就是要特別注意它的準(zhǔn)確性，例如分子的概念：“分子是保持物質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的一種微粒?！比缯f成“組成物質(zhì)的一種微粒”等就不準(zhǔn)確。教學(xué)時(shí)應(yīng)多設(shè)問，多向?yàn)槭裁矗寣W(xué)生多動(dòng)腦筋，才能把概念弄清楚，準(zhǔn)確把握概念的涵義。

抓住概念的本質(zhì)，就是要講清這個(gè)概念區(qū)別于其它概念而獨(dú)立存在的內(nèi)在特征，即概念本身的特殊性，如元素和單質(zhì)，元素是核電荷數(shù)相同的一類原子的總稱，基本微粒是原子；單質(zhì)是物質(zhì)，微觀上看是同種元素的原子構(gòu)成的純凈物，宏觀上看是由同種元素組成的純凈物，教學(xué)中必須抓住概念的這種本質(zhì)區(qū)別。[1]

二、從宏觀表象深入微觀實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)方法

初中學(xué)生對(duì)“摸不著，看不見”的微觀粒子感到很難理解，更難將微觀粒子的運(yùn)動(dòng)與物質(zhì)的宏觀現(xiàn)象聯(lián)系起來。教師應(yīng)引導(dǎo)學(xué)生觀察、分析實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象，使學(xué)生在感知化學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ)上，經(jīng)過思維加工建立化學(xué)概念。例如，為了引出原子概念，證明分子的可分性，可在教學(xué)中增加電解水的演示實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)中，學(xué)生看到兩電極上產(chǎn)生氣泡，用帶火星的木條檢驗(yàn)正極產(chǎn)生的氣體，看到其復(fù)燃，點(diǎn)燃負(fù)極產(chǎn)生的氣體，看到氣體燃燒時(shí)產(chǎn)生淡藍(lán)色火焰。然后引導(dǎo)學(xué)生思考：這些現(xiàn)象說明了什么問題？教師結(jié)合圖像進(jìn)行直觀分析：水分子可以再分，水分子是由更小的微粒子構(gòu)成的，這些微粒在化學(xué)變化中不能再分，是化學(xué)變化中的最小微粒，我們稱這些微粒為原子。最后進(jìn)行總結(jié)：水電解得到氧氣和氫氣兩種物質(zhì)，氧分子由氧原子構(gòu)成，氫分子由氫原子構(gòu)成，所以水分子是由氧原子和氫原子構(gòu)成的。這樣可以使學(xué)生把宏觀物質(zhì)和微觀粒子――分子、原子聯(lián)系起來，在腦子里形成微觀粒子的概念。

三、要注意分析概念間的相互聯(lián)系

初中化學(xué)雖然基本概念較多，又分散在不同章節(jié)，給教學(xué)帶來一定困難，但這些概念并不是孤立的，它們之間有著內(nèi)在的聯(lián)系，在教學(xué)中要善于總結(jié)、歸納各部分概念的體系和結(jié)構(gòu)，使之系統(tǒng)化、條理化。這樣不但有利于學(xué)生對(duì)概念的理解和掌握，而且有利于提高學(xué)生靈活運(yùn)用化學(xué)基本概念和化學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的能力。[2]

例如：有關(guān)物質(zhì)結(jié)構(gòu)的概念系統(tǒng)

系統(tǒng)中包含著豐富的知識(shí)內(nèi)容：

（1）分子、原子、離子都可以構(gòu)成物質(zhì)（共同點(diǎn)），但由分子構(gòu)成的物質(zhì)有單質(zhì)和化合物；由原子直接構(gòu)成的物質(zhì)有單質(zhì)，由離子構(gòu)成的物質(zhì)只有化合物（不同點(diǎn)）。

（2）分子、原子、離子之間可以相互轉(zhuǎn)變（聯(lián)系）。

（3）原子是由原子核和核外電子構(gòu)成的，原子核是由質(zhì)子和中子構(gòu)成的……

四、從不同角度去分析理解同一個(gè)概念

分別從宏觀、微觀的不同角度去分析、理解同一個(gè)概念，往往能使學(xué)生獲得一種“立體感覺”。比如，對(duì)物理變化和化學(xué)變化兩個(gè)概念的理解：從宏觀角度看，有新物質(zhì)生成的變化就是化學(xué)變化，而沒有生成其他物質(zhì)的變化是物理變化；從微觀角度理解，分子本身發(fā)生改變的是化學(xué)變化，而分子本身并沒有變化，只是分子間的間隔發(fā)生變化的是物理變化。這樣就能更好地區(qū)分物理變化和化學(xué)變化兩個(gè)概念。又如，對(duì)質(zhì)量守恒的理解：從宏觀角度看，參加化學(xué)反應(yīng)的各物質(zhì)的質(zhì)量總和等于反應(yīng)后生成的各物質(zhì)的質(zhì)量總和；從微觀角度看，化學(xué)變化前后原子的種類、原子數(shù)目、原子質(zhì)量都沒有改變。由此而獲得質(zhì)量守恒概念的“立體感覺”，能使學(xué)生更深刻、更全面地理解質(zhì)量守恒定律。

五、要注意區(qū)分概念

在化學(xué)基本概念中，相似而又有區(qū)別的概念很多，要加以比較區(qū)分。有比較才有鑒別，不同的概念也正是由于相互比較而存在的。對(duì)概念的應(yīng)用范圍和條件，在教學(xué)中也應(yīng)予以重視，學(xué)習(xí)中許多錯(cuò)誤往往發(fā)生在概念的應(yīng)用范圍不清和條件掌握不準(zhǔn)確上。

例如：為幫助學(xué)生區(qū)分原子和分子的概念，比較如下。

（1）原子與分子相同點(diǎn)：

一同種微粒（原子或分子）大小、質(zhì)量都相同，微粒間有一定的間隔，微粒都在不停

地運(yùn)動(dòng)。

（2）原子與分子間區(qū)別：

原子：（a）化學(xué)變化中的最小微粒；（b）在化學(xué)反應(yīng)中不可再分。

分子：（a）是保持物質(zhì)化學(xué)性質(zhì)的一種微粒；（b）在化學(xué)反應(yīng)中可分。

（3）原子與分子的聯(lián)系

分子由原子構(gòu)成，原子由原子核和核外電子構(gòu)成。分子比構(gòu)成它的原子大。4要抓好重點(diǎn)概念的教學(xué)

化學(xué)基本概念和原理是學(xué)習(xí)化學(xué)知識(shí)的基礎(chǔ)，它對(duì)學(xué)習(xí)元素化合物的知識(shí)、化學(xué)基本實(shí)驗(yàn)和化學(xué)基本計(jì)算具有重要的指導(dǎo)作用。為了使學(xué)生能準(zhǔn)確、系統(tǒng)地掌握好化學(xué)基本概念，在教學(xué)中必須注意突出重點(diǎn)，在重點(diǎn)概念的理解和掌握上多下功夫。如：分子、原子、元素、單質(zhì)、化合物、氧化物、酸、堿、鹽、化學(xué)變化、四種反應(yīng)類型、金屬活動(dòng)順序的應(yīng)用、質(zhì)量守恒定律、溶液、飽和溶液、溶解度、溶質(zhì)的質(zhì)量分?jǐn)?shù)等概念，在教學(xué)中必須下大力氣，從不同角度交待清楚，以利學(xué)生準(zhǔn)確、全面掌握知識(shí)。[3]

六、在教學(xué)中要逐步培養(yǎng)學(xué)生運(yùn)用化學(xué)基本概念和原理的能力

學(xué)習(xí)和掌握基本概念的目的，在于運(yùn)用概念和原理解釋及說明一些重要的化學(xué)事實(shí)、現(xiàn)象和變化。學(xué)生運(yùn)用概念的過程，就是加深理解和掌握概念的過程，也是對(duì)所學(xué)知識(shí)進(jìn)一步強(qiáng)化和記憶的過程，理解和運(yùn)用二者相結(jié)合，使知識(shí)和能力提高到新水平。

實(shí)踐證明，抓住以上六點(diǎn)進(jìn)行教學(xué)，可使學(xué)生感到化學(xué)是“有血有肉”的，而不是由枯燥、抽象、空洞的理論堆砌而成的，從而能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)化學(xué)的興趣和主動(dòng)性，故能大大提高化學(xué)教學(xué)質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋國榮.如何采取多種措施，提稿初中化學(xué)課堂效率[J]。中國校外教育2013（S2）

第5篇

一、會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的區(qū)別

統(tǒng)計(jì)包括包括宏觀國民經(jīng)濟(jì)的核算，也包括微觀的企業(yè)經(jīng)營(yíng)過程的核算，微觀核算是宏觀核算的基礎(chǔ)，但并非所有指標(biāo)都存在自下而上層層匯總的關(guān)系。會(huì)計(jì)僅是從微觀角度對(duì)企業(yè)的財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況進(jìn)行核算，兩種核算主要在以下幾個(gè)方面存在差異。

（一）核算的總體范圍

統(tǒng)計(jì)核算是把國民經(jīng)濟(jì)當(dāng)做一個(gè)總體的宏觀核算，而會(huì)計(jì)核算是把企業(yè)當(dāng)做一個(gè)總體的微觀核算。它們之間的關(guān)系從范圍上看是總體與個(gè)體的關(guān)系。

（二）核算的目的

國民經(jīng)濟(jì)核算以整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過程為核算對(duì)象，通過制定一套反映國民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的指標(biāo)體系、分類標(biāo)準(zhǔn)、科學(xué)的核算方法及相應(yīng)的表現(xiàn)形式，為國家宏觀經(jīng)濟(jì)分析、決策、調(diào)控提供資料。會(huì)計(jì)核算則以微觀基層單位的資金運(yùn)動(dòng)作為自己的研究對(duì)象，其目的在于為微觀活動(dòng)單位的經(jīng)營(yíng)管理、投資者、債權(quán)人及其他社會(huì)公眾了解微觀單位的財(cái)務(wù)信息提供服務(wù)。從理論上講，要求一個(gè)指標(biāo)（或科目）既能滿足企業(yè)的管理需要，也能滿足國家宏觀經(jīng)濟(jì)分析、調(diào)控的需要，這樣的指標(biāo)不存在。

（三）核算的內(nèi)容

國民經(jīng)濟(jì)核算和會(huì)計(jì)核算既有一致的一面，也有互相區(qū)別的一面。就其兩種核算中直接相互關(guān)聯(lián)的部分而言，主要的區(qū)別表現(xiàn)在核算的概念與分類上。在概念方面，二者的區(qū)別表現(xiàn)為同一核算概念有時(shí)會(huì)有不同的含義，如企業(yè)會(huì)計(jì)報(bào)表之一的利潤(rùn)表中的收入和以整個(gè)國民經(jīng)濟(jì)為對(duì)象編制的國內(nèi)生產(chǎn)總值表和產(chǎn)品核算表中的收入，在含義上就不一樣。從國民核算的經(jīng)濟(jì)觀點(diǎn)來看，企業(yè)收入中只有那些同企業(yè)本身的生產(chǎn)活動(dòng)有關(guān)的收入才能作為國民收入的組成部分看待，國民收入不是國民經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)所有企業(yè)在內(nèi)的一切經(jīng)濟(jì)單位實(shí)際收入的簡(jiǎn)單算術(shù)和。在分類方面，二者的區(qū)別表現(xiàn)為共同采用的分類所依據(jù)的原則和所劃分的類別會(huì)不一致，例如，在企業(yè)會(huì)計(jì)中，成本項(xiàng)目的分類是按其經(jīng)濟(jì)職能或者按其性態(tài)等劃分的，而在國民經(jīng)濟(jì)核算中，同這種分類相關(guān)聯(lián)的投入分類，則是根據(jù)投入的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容劃分的。從各自核算的目的看，這兩種互相關(guān)聯(lián)但又不同的分類都是適當(dāng)?shù)?，無從分其優(yōu)劣，也難以人為地加以統(tǒng)一。

（四）核算的方法

在國民經(jīng)濟(jì)核算的五大核算及循環(huán)矩陣中使用了會(huì)計(jì)的復(fù)式記賬方法，正是在這個(gè)意義上人們才較多地討論統(tǒng)計(jì)核算與會(huì)計(jì)核算的協(xié)調(diào)統(tǒng)一問題。但在國民經(jīng)濟(jì)核算中應(yīng)用會(huì)計(jì)方法，主要表現(xiàn)為通過復(fù)式記賬方法和賬戶形式在所有核算表和核算指標(biāo)之間建立嚴(yán)格的核算關(guān)系，以便于從相互聯(lián)系中研究社會(huì)再生產(chǎn)過程的一切主要方面。因此，二者盡管都采用了復(fù)式記賬法，并借助賬戶形式加以表現(xiàn)，但二者使用的賬戶有以下區(qū)別：（1）從登記立場(chǎng)看，國民經(jīng)濟(jì)核算賬戶以賬戶本身為主體，根據(jù)賬戶本身來確定收支，且包括了交易的雙方，雙方對(duì)同一項(xiàng)交易進(jìn)行描述，在賬戶記錄上體現(xiàn)為四式記賬，即交易雙方分別作復(fù)式記賬；而會(huì)計(jì)賬戶以企業(yè)為主體；根據(jù)企業(yè)經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的發(fā)生所引起的各項(xiàng)會(huì)計(jì)要素的變動(dòng)，分別反映其增加及減少。（2）從登記項(xiàng)目來看，國民經(jīng)濟(jì)核算中所有賬戶要登記的項(xiàng)目都是固定的，它不隨業(yè)務(wù)的變化而變動(dòng)；而會(huì)計(jì)賬戶要隨經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)變化，區(qū)分不同的賬戶登記實(shí)際發(fā)生額。（3）從賬戶類型來看，國民經(jīng)濟(jì)賬戶是根據(jù)國民經(jīng)濟(jì)循環(huán)過程來設(shè)立賬戶，包括生產(chǎn)賬戶、收入支出賬戶、投資賬戶、對(duì)外交易賬戶、資產(chǎn)負(fù)債賬戶；而會(huì)計(jì)賬戶則根據(jù)它所反映的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容不同，分為資產(chǎn)賬戶和權(quán)益賬戶兩大類型，收入和支出要根據(jù)賬戶的不同類型進(jìn)行登錄。此外，國民經(jīng)濟(jì)核算除復(fù)式記賬和四式記賬外，也采用單式平衡表和矩陣表進(jìn)行核算。

二、微觀會(huì)計(jì)與統(tǒng)計(jì)的協(xié)調(diào)處理

一是要轉(zhuǎn)變觀念，不能再以統(tǒng)計(jì)為中心進(jìn)行協(xié)調(diào)，更不能以二者的獨(dú)立為前提。解決問題的關(guān)鍵在于打破現(xiàn)有企業(yè)的統(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)彼此獨(dú)立、各自為政的局面，企業(yè)不必建立獨(dú)立的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)搜集系統(tǒng)，也不一定要設(shè)立獨(dú)立的組織機(jī)構(gòu)。這種合二為一的體制保證了兩種核算的統(tǒng)一，一方面能夠取得企業(yè)的理解與支持，另一方面也為準(zhǔn)確、及時(shí)采集統(tǒng)計(jì)資料奠定基礎(chǔ)。

第6篇

關(guān)鍵詞：金融監(jiān)管；宏觀審慎；微觀審慎；協(xié)調(diào)

2007年，美國次貸危機(jī)爆發(fā)進(jìn)而迅速蔓延全球，對(duì)世界各國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和金融安全造成巨大的影響和沖擊，進(jìn)而引發(fā)了人們對(duì)傳統(tǒng)的巴塞爾資本協(xié)議提出的以資本監(jiān)管為核心的金融微觀審慎監(jiān)管思路的質(zhì)疑和反思。事實(shí)表明，片面強(qiáng)調(diào)以個(gè)體金融機(jī)構(gòu)償付能力為基礎(chǔ)、專注于單個(gè)金融機(jī)構(gòu)穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)的監(jiān)管理念和實(shí)踐已不能適應(yīng)當(dāng)代金融安全的客觀要求，尤其對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)控和防范無能為力，迫切需要加以改進(jìn)。

一、金融宏觀審慎監(jiān)管與微觀審慎監(jiān)管的內(nèi)涵和關(guān)系

（一）金融宏觀審慎監(jiān)管與微觀審慎監(jiān)管的概念

宏觀審慎監(jiān)管是當(dāng)前金融監(jiān)管改革中的核心問題，是指宏觀金融管理當(dāng)局為減少金融動(dòng)蕩給金融體系帶來的經(jīng)濟(jì)成本，從金融體系整體而非單一機(jī)構(gòu)角度實(shí)施的金融監(jiān)管。宏觀審慎監(jiān)管以系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)為監(jiān)管對(duì)象和以金融穩(wěn)定為監(jiān)管目的，將金融系統(tǒng)看作一個(gè)整體，其中包括銀行業(yè)、證券業(yè)和保險(xiǎn)業(yè)，全面地權(quán)衡風(fēng)險(xiǎn)和收益。

微觀審慎監(jiān)管是一種通過跟蹤資本充足率、大額風(fēng)險(xiǎn)暴露、撥備覆蓋率、不良貸款率等一系列監(jiān)管指標(biāo)的發(fā)展變化來監(jiān)測(cè)和發(fā)現(xiàn)每個(gè)金融機(jī)構(gòu)存在的風(fēng)險(xiǎn)，并通過非現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)管和現(xiàn)場(chǎng)檢查的方式促進(jìn)金融機(jī)構(gòu)建設(shè)，只針對(duì)單個(gè)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)健運(yùn)營(yíng)而進(jìn)行的監(jiān)管。微觀審慎監(jiān)管的基于一個(gè)邏輯：只要每個(gè)金融機(jī)構(gòu)安全穩(wěn)健，那么整個(gè)金融體系就安全穩(wěn)健。事實(shí)上，這種邏輯被證明是站不住腳的，它直接表現(xiàn)出一種“合成謬誤”。它沒有考慮單個(gè)金融機(jī)構(gòu)的失敗會(huì)帶來的外部性，即金融機(jī)構(gòu)之間存在關(guān)聯(lián)，單個(gè)金融機(jī)構(gòu)為了保證自身穩(wěn)健的審慎行為可能會(huì)導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)在系統(tǒng)內(nèi)的轉(zhuǎn)移和傳播，微觀審慎監(jiān)管在這方面沒有予以考慮和重視。

（二）宏觀審慎監(jiān)管與微觀審慎監(jiān)管的關(guān)系

微觀審慎監(jiān)管和宏觀審慎監(jiān)管之間是一種互補(bǔ)的關(guān)系。一方面，宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管的根本區(qū)別體現(xiàn)在監(jiān)管目標(biāo)，其他區(qū)別隨之體現(xiàn)在監(jiān)管措施和監(jiān)管方式上，宏觀審慎監(jiān)管也并非微觀審慎監(jiān)管的簡(jiǎn)單加總。另一方面，宏觀審慎監(jiān)管作為微觀審慎監(jiān)管的補(bǔ)充和拓展被提出，二者同是金融審慎監(jiān)管的兩大支柱，可見二者之間不可割裂的關(guān)系（表1）。

首先，在監(jiān)管目標(biāo)上，微觀審慎監(jiān)管的目標(biāo)是控制個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)，避免單個(gè)金融機(jī)構(gòu)的危機(jī)，保護(hù)消費(fèi)者（存款者和投資者）的利益；宏觀審慎監(jiān)管的目標(biāo)是防范系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，確保金融體系的穩(wěn)定性，減少金融危機(jī)帶來的宏觀經(jīng)濟(jì)損失。由此也可以看出，不管是微觀審慎監(jiān)管還是宏觀審慎監(jiān)管，防范風(fēng)險(xiǎn)、維護(hù)金融機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定運(yùn)營(yíng)是它們共同的根本目標(biāo)。

其次，在監(jiān)管對(duì)象上，微觀審慎監(jiān)管關(guān)注具體金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)暴露情況；宏觀審慎監(jiān)管關(guān)注金融體系的整體穩(wěn)定性以及個(gè)別金融體系內(nèi)的大型系統(tǒng)重要性機(jī)構(gòu)，而不過分關(guān)注其余單個(gè)機(jī)構(gòu)是否穩(wěn)健。隨著現(xiàn)代金融市場(chǎng)的發(fā)展，一些非銀行體系的出現(xiàn)產(chǎn)生了系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，也成為宏觀審慎監(jiān)管的關(guān)注對(duì)象。

最后，在監(jiān)管方式上，微觀審慎監(jiān)管自下而上實(shí)現(xiàn)監(jiān)管，依賴于資本要求和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，它關(guān)注單個(gè)機(jī)構(gòu)的穩(wěn)定性，然后將其匯總；而宏觀審慎監(jiān)管的運(yùn)行機(jī)制更為復(fù)雜，包括監(jiān)管和監(jiān)測(cè)兩部分，“監(jiān)管”自上而下實(shí)現(xiàn)，使用的工具是部分或全部微觀審慎工具之和，通過建立一個(gè)宏觀審慎框架來減小系統(tǒng)的整體穩(wěn)定性受到威脅，但不保證個(gè)體金融機(jī)構(gòu)不發(fā)生危機(jī)，“監(jiān)測(cè)”則側(cè)重市場(chǎng)數(shù)據(jù)的搜集和分析、壓力測(cè)試和預(yù)警系統(tǒng)等等。可見，宏觀審慎監(jiān)管在監(jiān)管方式上對(duì)微觀審慎監(jiān)管做了有益補(bǔ)充，其監(jiān)管工具也是互相交叉滲透的，但二者仍需要進(jìn)一步豐富和完善監(jiān)管手段。

二、金融宏觀審慎監(jiān)管實(shí)施的必要性及其挑戰(zhàn)

（一）宏觀審慎監(jiān)管實(shí)施的必要性分析

國際貨幣基金組織認(rèn)為金融監(jiān)管缺陷是此次金融危機(jī)爆發(fā)的重要原因質(zhì)疑，金融監(jiān)管缺陷主要包括微觀審慎監(jiān)管偏差和宏觀審慎監(jiān)管缺位。作為全球最先進(jìn)和完善的金融系統(tǒng)，美國、英國和歐元區(qū)的監(jiān)管體系在這次危機(jī)中沒有很好地發(fā)揮監(jiān)管的職能作用凸顯了傳統(tǒng)微觀審慎監(jiān)管方式的不足。其問題在于：

1.片面重視微觀審慎監(jiān)管。過去歷次金融危機(jī)都顯示出宏觀審慎監(jiān)管缺位的問題。如今，各國和國際監(jiān)管當(dāng)局已經(jīng)普遍認(rèn)識(shí)和體會(huì)到破壞力巨大的系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)隱匿在原有的微觀審慎框架之下，微觀審慎機(jī)構(gòu)難以識(shí)別此類風(fēng)險(xiǎn)，更無法防范此類風(fēng)險(xiǎn)跨機(jī)構(gòu)和跨行業(yè)蔓延，而宏觀審慎監(jiān)管則能夠彌補(bǔ)微觀審慎的監(jiān)管盲點(diǎn)。因此，宏觀審慎監(jiān)管成為各國加強(qiáng)金融監(jiān)管力度、完善金融監(jiān)管框架手段的不二選擇。

2.微觀審慎監(jiān)管對(duì)順周期性無能為力。在資本約束之下的信貸行為、宏觀經(jīng)濟(jì)因素和宏觀政策對(duì)違約概率的影響等等，都會(huì)引起金融機(jī)構(gòu)、監(jiān)管當(dāng)局和政策制定者得順周期性為。從單個(gè)機(jī)構(gòu)的角度看，監(jiān)管者只能看到個(gè)體是夠穩(wěn)健經(jīng)營(yíng)，卻看不到系統(tǒng)內(nèi)各個(gè)機(jī)構(gòu)之間順周期性為可能會(huì)帶來的風(fēng)險(xiǎn)。順周期對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)有聚集和擴(kuò)大的作用，而微觀審慎監(jiān)管對(duì)此是無法識(shí)別和控制的。只有在宏觀審慎監(jiān)管框架之下，通過對(duì)能體現(xiàn)系統(tǒng)內(nèi)存在不穩(wěn)定因素的指標(biāo)監(jiān)控，才能對(duì)順周期性實(shí)現(xiàn)有效的預(yù)警和監(jiān)控。

3.微觀審慎監(jiān)管無法有效監(jiān)管對(duì)市場(chǎng)流動(dòng)性。流動(dòng)性常常是與市場(chǎng)預(yù)期和參與者的信心聯(lián)系在一起的。傳統(tǒng)的監(jiān)管當(dāng)中以銀行的資產(chǎn)決定銀行的流動(dòng)性，沒有與市場(chǎng)預(yù)期和參與者信心等因素掛鉤。如果單從個(gè)體機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)比率和貸款比率，難以發(fā)現(xiàn)流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)。這就顯示出宏觀審慎監(jiān)管的重要作用和必要性。

（二）金融宏觀審慎政策實(shí)施面臨的挑戰(zhàn)

實(shí)行宏觀審慎政策需要構(gòu)建有效的宏觀審慎監(jiān)管框架，這是此次全球金融危機(jī)爆發(fā)之后國際金融監(jiān)管界達(dá)成的共識(shí)，也是金融監(jiān)管改革的主要內(nèi)容。宏觀審慎監(jiān)管提供了監(jiān)測(cè)和處理金融風(fēng)險(xiǎn)的總體框架，它能夠從時(shí)間和空間兩個(gè)層面，更為準(zhǔn)確地檢測(cè)金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，減少系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的生成、積累以及最終以危機(jī)的形式爆發(fā)所產(chǎn)生的溢出效應(yīng)。

但與此同時(shí)，單純地強(qiáng)調(diào)宏觀審慎監(jiān)管的而忽視微觀審慎監(jiān)管存在以下挑戰(zhàn)：

1.高成本。主流的宏觀審慎監(jiān)管思路提出的開發(fā)宏觀審慎監(jiān)管工具、構(gòu)建宏觀審慎監(jiān)管新框架以及新框架下政策的協(xié)調(diào)配合，這些都會(huì)大大增加個(gè)體金融機(jī)構(gòu)和監(jiān)管當(dāng)局的監(jiān)管成本。嚴(yán)格的監(jiān)管要求也在一定程度上阻礙個(gè)體部門的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，使經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇腳步放慢。

2.技術(shù)障礙。宏觀審慎監(jiān)管的核心問題在于引入對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的考慮。首先，系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)是一個(gè)關(guān)乎金融機(jī)構(gòu)之間的相關(guān)性和金融體系與宏觀經(jīng)濟(jì)的作用機(jī)制的問題，復(fù)雜而龐大，對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和計(jì)量是一大挑戰(zhàn)。其次，目前對(duì)于系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的估計(jì)基本上基于市場(chǎng)數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)本身就自然具有親周期性，這些數(shù)據(jù)盡管可以為解決空間維度的問題提供依據(jù)，卻會(huì)帶來時(shí)間維度的親周期問題，因此，數(shù)據(jù)的可得性也是一大難題。

3.與宏觀政策協(xié)調(diào)問題。宏觀審慎監(jiān)管的目標(biāo)是整個(gè)金融系統(tǒng)的穩(wěn)定，而目前監(jiān)管部門的主要職能更多的是保護(hù)消費(fèi)者的利益，二者存在一定沖突，協(xié)調(diào)二者需要在機(jī)構(gòu)設(shè)置上有所改變，可能需要設(shè)置新的機(jī)構(gòu)或者在原有機(jī)構(gòu)內(nèi)設(shè)立新部門，以加強(qiáng)信息交流和溝通。此外，宏觀審慎政策的實(shí)行涉及包括監(jiān)管部門、中央銀行、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定部門和稅收部門等眾多部門，各部門有各自的主要目標(biāo)，如何為這些部門分配職責(zé)，實(shí)現(xiàn)跨機(jī)構(gòu)跨部門的協(xié)調(diào)配合是實(shí)現(xiàn)宏觀審慎過程中需要解決的問題。

三、強(qiáng)化協(xié)調(diào)宏觀審慎監(jiān)管與微觀審慎監(jiān)管的建議

不論是微觀審慎監(jiān)管還是宏觀審慎監(jiān)管，單單采取其中任何一種都有失偏頗。既然微觀審慎監(jiān)管重點(diǎn)關(guān)注個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)，而宏觀審慎監(jiān)管的核心是系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，那么如何協(xié)調(diào)微觀審慎監(jiān)管和宏觀審慎監(jiān)管的關(guān)鍵在于采取何種措施兼顧個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。宏觀與微觀審慎監(jiān)管的協(xié)調(diào)配合，可以達(dá)到相互促進(jìn)，增進(jìn)彼此的監(jiān)管效果。

（一）基于微觀監(jiān)管層面的協(xié)調(diào)：重點(diǎn)完善個(gè)體金融機(jī)構(gòu)的評(píng)估體系

1.調(diào)整微觀審慎監(jiān)管指標(biāo)。在危急中，傳統(tǒng)金融監(jiān)管思路暴露出來的問題不僅出現(xiàn)在宏觀審慎監(jiān)管的缺失，微觀審慎監(jiān)管本身也存在問題，這些問題需要克服，而不是一味尋求宏觀審慎方面的突破。微觀審慎監(jiān)管通過一些硬性指標(biāo)來識(shí)別和判斷金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)暴露狀況，這是一切金融監(jiān)管活動(dòng)開展的基礎(chǔ),但在金融市場(chǎng)自由化的形勢(shì)下，使用原有的各項(xiàng)指標(biāo)和標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)不能實(shí)現(xiàn)有效的監(jiān)管，因此需要對(duì)微觀審慎監(jiān)管指標(biāo)做出調(diào)整。比如各項(xiàng)指標(biāo)的設(shè)定是否適應(yīng)當(dāng)前的市場(chǎng)對(duì)金融機(jī)構(gòu)的要求，單純依靠8%的資本充足率能否有效地覆蓋風(fēng)險(xiǎn)暴露，金融機(jī)構(gòu)的風(fēng)險(xiǎn)管理能力水平可否被引入作為考量其風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)能力的指標(biāo)以及如何引入等等。資本充足率仍是最為重要的微觀審慎性工具。

2.引入宏觀審慎監(jiān)管指標(biāo)。完善個(gè)體金融機(jī)構(gòu)狀況主要屬于微觀審慎監(jiān)管范疇。金融機(jī)構(gòu)的單體指標(biāo)會(huì)隨著宏觀經(jīng)濟(jì)的狀況得到正反饋或負(fù)反饋，但由于單體指標(biāo)的有十分明顯的親周期性，由此采取的措施可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，因此，從宏觀審慎監(jiān)管角度評(píng)價(jià)單體金融機(jī)構(gòu)狀況變得十分必要。從宏觀審慎監(jiān)管角度評(píng)估系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)，就是要同時(shí)考慮正反饋和負(fù)反饋兩方面因素，從逆周期的角度通過金融個(gè)體機(jī)構(gòu)狀況指標(biāo)對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)做出正確的判斷和及時(shí)的調(diào)節(jié)，尤其是具有系統(tǒng)重要性的機(jī)構(gòu)狀況。關(guān)注重點(diǎn)包括資本充足率、杠桿比率、貸款損失準(zhǔn)備率、不良貸款率和客戶信用評(píng)級(jí)分布等。宏觀審慎監(jiān)管和微觀審慎監(jiān)管的監(jiān)管對(duì)象不一致但也并不矛盾，正因?yàn)樗鼈兊谋O(jiān)管目標(biāo)一個(gè)在個(gè)體一個(gè)在整體，某種程度上可以更好地補(bǔ)充配合，以達(dá)到最佳的監(jiān)管目的。

3.評(píng)估金融系統(tǒng)聯(lián)結(jié)性。金融系統(tǒng)的聯(lián)結(jié)性對(duì)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的產(chǎn)生和傳播有重要作用。傳統(tǒng)的微觀審慎監(jiān)管正因?yàn)檫^分強(qiáng)調(diào)注意力放在個(gè)體機(jī)構(gòu)上而忽視個(gè)體機(jī)構(gòu)之間的聯(lián)結(jié)性，為系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的最終爆發(fā)創(chuàng)造力有利條件。因此，在掌握單個(gè)機(jī)構(gòu)的狀況評(píng)估的基礎(chǔ)上，還需要重點(diǎn)關(guān)注金融系統(tǒng)的聯(lián)結(jié)性評(píng)估。金融系統(tǒng)聯(lián)結(jié)性評(píng)估需要把握幾個(gè)方面。一是評(píng)估一個(gè)金融機(jī)構(gòu)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)的外部性，即會(huì)給其他金融機(jī)構(gòu)帶來的影響。二是評(píng)估各金融機(jī)構(gòu)共同的風(fēng)險(xiǎn)因素。三是分析金融機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系，研究金融機(jī)構(gòu)被卷入危機(jī)的可能性。四是研究單個(gè)金融機(jī)構(gòu)由于直接或間接關(guān)聯(lián)原因而違約的可能性。

（二）基于宏觀監(jiān)管層面的協(xié)調(diào)：重點(diǎn)建立健全宏觀審慎監(jiān)管框架

1.健全審慎監(jiān)管法制建設(shè)，設(shè)立專門的宏觀審慎監(jiān)管部門。法律應(yīng)該明確對(duì)宏觀審慎監(jiān)管的權(quán)力和職責(zé)。在我國，對(duì)于金融監(jiān)管的法律法規(guī)仍側(cè)重于微觀審慎監(jiān)管?！度嗣胥y行法》規(guī)定人民銀行防范和化解金融風(fēng)險(xiǎn)維護(hù)金融穩(wěn)定，主要明確人民銀行在微觀審慎監(jiān)管領(lǐng)域的職責(zé)?！渡虡I(yè)銀行法》、《證券法》和《保險(xiǎn)法》主要目的在于規(guī)范市場(chǎng)交易行為，保護(hù)消費(fèi)者利益。這些法律是確立我國“分業(yè)經(jīng)營(yíng)，分業(yè)監(jiān)管”模式的基礎(chǔ)，但是在新形勢(shì)下，需要進(jìn)一步健全審慎監(jiān)管相關(guān)的法律法規(guī)，為金融監(jiān)管改革提供法律基礎(chǔ)。有必要以法律形式設(shè)立專門的宏觀審慎監(jiān)管部門，明細(xì)部門的職責(zé)。

2.擴(kuò)大監(jiān)管范圍，限制個(gè)體風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)在單個(gè)機(jī)構(gòu)之間的轉(zhuǎn)移。出于微觀審慎角度，銀行體系中存在著轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。這一動(dòng)機(jī)的后果是，單個(gè)金融機(jī)構(gòu)行為具有趨同性，風(fēng)險(xiǎn)只被轉(zhuǎn)移而不被平息，由金融系統(tǒng)和社會(huì)承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)成本，誘發(fā)系統(tǒng)性危機(jī)。解決該問題的關(guān)鍵在于將金融審慎監(jiān)管的范圍擴(kuò)大，把游離在傳統(tǒng)審慎監(jiān)管之外的影子銀行系統(tǒng)等非銀行金融機(jī)構(gòu)納入監(jiān)管范圍，金融機(jī)構(gòu)行為的溢出成本內(nèi)部化，消除轉(zhuǎn)移風(fēng)險(xiǎn)的動(dòng)機(jī)。這對(duì)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管指標(biāo)、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都會(huì)有一系列新的要求和改變，需要積極關(guān)注國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的最新進(jìn)展。

3.實(shí)施動(dòng)態(tài)資本要求和動(dòng)態(tài)撥備制度。對(duì)于宏觀審慎的資本要求的建議，主要分為一般準(zhǔn)備和專項(xiàng)準(zhǔn)備。一般準(zhǔn)備具有逆周期性，采用反周期乘數(shù)，這個(gè)乘數(shù)根據(jù)宏觀經(jīng)濟(jì)狀況來確定，與信貸增長(zhǎng)和杠桿、資產(chǎn)與負(fù)債的期限錯(cuò)配有關(guān)，對(duì)新協(xié)議基礎(chǔ)的最低資本要求進(jìn)行調(diào)整。另外，經(jīng)濟(jì)過熱往往起源于個(gè)別部門，逆周期的資本要求還應(yīng)該對(duì)這些特定部門進(jìn)行設(shè)定，調(diào)整特定部門特定資產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)權(quán)重，提高這些部門的信貸邊際成本。專項(xiàng)準(zhǔn)備具有親周期性，根據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)損失跡象的資產(chǎn)進(jìn)行提取，具有動(dòng)態(tài)撥備的特點(diǎn)。這樣，一般準(zhǔn)備和專項(xiàng)準(zhǔn)備之和為總撥備，這部分撥備既可以作為監(jiān)管資本的一部分也可以獨(dú)立于監(jiān)管資本。根據(jù)《巴賽爾協(xié)議III》，增加了防護(hù)緩沖資本和反周期準(zhǔn)備資本的要求。在此之外，可以嘗試新增一個(gè)宏觀審慎資本要求，以覆蓋系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。

4.完善流動(dòng)性監(jiān)管。流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管包含微觀審慎和宏觀審慎兩個(gè)層次。微觀層次上控制單個(gè)機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)，需要分析銀行資產(chǎn)負(fù)債表中的資產(chǎn)與負(fù)債期限的錯(cuò)配期；宏觀層次上避免資本市場(chǎng)的流動(dòng)性危機(jī)，要關(guān)注資本流動(dòng)的數(shù)量和方向，監(jiān)控國內(nèi)和國際的金融市場(chǎng)狀況。有必要在國際范圍建立起統(tǒng)一的流動(dòng)性監(jiān)管框架，對(duì)金融機(jī)構(gòu)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)管理提出具體的要求，保證商業(yè)銀行持有足夠的甚至更多的流動(dòng)性高的資產(chǎn)。

參考文獻(xiàn)：

（1）蘇薪茗.全球金融危機(jī)與金融監(jiān)管改革：解決之道[J].國際金融研究, 2010, (1):74-80

（2）謝平,鄒傳偉.金融危機(jī)后有關(guān)金融監(jiān)管改革的理論綜述[J].金融研究,2010,(2):1-17.

（3）巴曙松,王景怡,杜婧.從微觀審慎到宏觀審慎：危機(jī)下的銀行監(jiān)管啟示[J].國際金融研究, 2010, (5):83-89.

（4）項(xiàng)莉.宏觀審慎監(jiān)管與微觀審慎監(jiān)管的動(dòng)態(tài)平衡[J].華北金融, 2010, (6):58-60.

（5）朱小川.宏觀審慎監(jiān)管的國際趨勢(shì)及對(duì)我國的啟示[J].南方金融, 2010, (3): 35-37, 48.

（6）成家軍.宏觀審慎監(jiān)管：概念、特點(diǎn)與政策框架[J].金融研究, 2009, (7):8-12.

（7）苗永旺,王亮亮.金融系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)與宏觀審慎監(jiān)管研究[J].國際金融研究, 2010, (8):59-68.

（8）Davis, E.P & D. Karim. Macroprudential regulation-the missing policy pillar[R]. Keynote address at the 6th Euroframe Conference on Economic Policy Issues in the European Union, 12th June 2009.

（9）Gopinath, S. Macro-prudential approaches to regulation - scope and issues[R]. Paper presented at the ADBI-BNM Conference on “Macroeconomic and financial stability in Asian Emerging Market”, Kuala Lumpur, August 4, 2010.

第7篇

（一）概念網(wǎng)絡(luò)

（二）概念對(duì)比

1.分子和原子

區(qū)別：在化學(xué)反應(yīng)中分子可分成原子，原子重組后成為別種物質(zhì)的分子。而原子是物質(zhì)發(fā)生化學(xué)反應(yīng)時(shí)的最小微粒，在化學(xué)反應(yīng)中不可 再分，化學(xué)反應(yīng)前后，原子種類并沒有改變。

相似點(diǎn)：它們的質(zhì)量、體積都很小，處于永恒運(yùn)動(dòng)之中；同種分子（或原子）性質(zhì)相同，不同種分子（或原子）性質(zhì)各異。

相互關(guān)系：都是構(gòu)成物質(zhì)的微粒，分子是由原子構(gòu)成的， 在化學(xué)反應(yīng)中， 分子――原子――新分子，分子與構(gòu)成這種分子的原子相比，原子更小，但并不是說原子都一定比分子小。

2. 原子與元素

原子既表示種類，又講個(gè)數(shù)，有數(shù)量多少的含義。元素著眼于種類，不表示個(gè)數(shù)，沒有數(shù)量多少的含義。

應(yīng)用范圍及舉例：原子應(yīng)用于描述物質(zhì)的微觀結(jié)構(gòu)。例：一個(gè)水分子是由兩個(gè)氫原子和一個(gè)氧原子構(gòu)成的，但不能說一個(gè)水分子是由氫元素和氧元素組成的。元素應(yīng)用于描述物質(zhì)的宏觀組成。例：水是由氫元素和氧元素組成的，但不能說水是由兩個(gè)氫元素和一個(gè)氧元素組成的。

3. 原子和離子

區(qū)別：（1）結(jié)構(gòu)上，原子中，核內(nèi)質(zhì)子數(shù)=核外電子數(shù)；離子中，陽離子核內(nèi)質(zhì)子數(shù)>核外電子數(shù)，陰離子核內(nèi)質(zhì)子數(shù)

聯(lián)系：原子和離子都是構(gòu)成物質(zhì)的微粒，同種元素的原子和離子，它們的核電荷數(shù)相同，但核外電子數(shù)不同，它們?cè)谝欢l件下可相互轉(zhuǎn)化，即：

三、物質(zhì)的分類

（一）概念網(wǎng)絡(luò)

（二）概念對(duì)比

1. 混合物和純凈物

區(qū)別：混合物，宏觀上由兩種或多種物質(zhì)混合而成，微觀上由不同種分子構(gòu)成，一般無固定的組成和性質(zhì)，各成分保持自己原有的性質(zhì)。純凈物，宏觀上由同種物質(zhì)組成，微觀上由同種分子構(gòu)成，有固定的組成和性質(zhì)，其組成元素具有固定的比例。

聯(lián)系：兩者在一定條件下可相互轉(zhuǎn)換，幾種不同的純凈物經(jīng)機(jī)械混合可成為混合物，混合物經(jīng)分離可提純?yōu)榧儍粑?。世界上沒有絕對(duì)純凈的物質(zhì)，所謂純凈物是指含雜質(zhì)很少具有一定純度的物質(zhì)。

第8篇

區(qū)別：理論力學(xué)建模方法，在解決多自由度，復(fù)雜系統(tǒng)時(shí)，十分容易出錯(cuò)，而且機(jī)構(gòu)稍作修改，方程必須重新建立。分析力學(xué)中的拉格朗日方法提供了全新的、標(biāo)準(zhǔn)化的建模方法，不容易出錯(cuò)，機(jī)構(gòu)修改后，模型修改容易。更重要的是，它更便于編程，計(jì)算機(jī)運(yùn)算。

力學(xué)研究物質(zhì)機(jī)械運(yùn)動(dòng)規(guī)律的科學(xué)。自然界物質(zhì)有多種層次，從宇觀的宇宙體系，宏觀的天體和常規(guī)物體，細(xì)觀的顆拉、纖維、晶體，到微觀的分子、原子、基本粒子。通常理解的力學(xué)以研究天然的或人工的宏觀對(duì)象為主。但由于學(xué)科的互相滲透，有時(shí)也涉及宇觀或細(xì)觀甚至微觀各層次中的對(duì)象以及有關(guān)的規(guī)律。

（來源：文章屋網(wǎng) ）

第9篇

關(guān)鍵詞:分析;宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué);教學(xué)方法

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)課程是財(cái)經(jīng)類本科院校開設(shè)的重要專業(yè)核心課程。通過本課程的學(xué)習(xí),為學(xué)生進(jìn)一步學(xué)習(xí)其他經(jīng)濟(jì)學(xué)課程建立理論基礎(chǔ),使之能夠掌握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析工具,用來認(rèn)識(shí)和理解現(xiàn)實(shí)中的經(jīng)濟(jì)問題,尤其是中國宏觀經(jīng)濟(jì)問題。本文根據(jù)教學(xué)實(shí)踐,對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法進(jìn)行探討,以期對(duì)該課程的教學(xué)提供一些可供借鑒的路徑。

一、把握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和思維趨向是該門學(xué)科的重要前提

宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的課程體系是較為清晰的,它遵循理論基礎(chǔ)―理論―理論應(yīng)用的分析順序,包括一個(gè)總量(GDP)、三大模型(簡(jiǎn)單國民收入決定模型、IS-LM模型和AD-AS模型)和四大問題(失業(yè)、通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)周期),要把握課程體系架構(gòu)的要點(diǎn),可圍繞國民收入是如何決定的這條主線,尋找每一部分內(nèi)容之間的邏輯關(guān)聯(lián)和先后順序,整個(gè)體系框架如圖1所示。

總供給和總需求是決定國民經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)主要力量,圖1表明,短期國民收入的主要決定取決于總需求曲線和總供給曲線,總需求曲線又取決于3個(gè)市場(chǎng)的變量,即產(chǎn)品市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)和國際市場(chǎng)。曼昆認(rèn)為在長(zhǎng)期內(nèi),真實(shí)GDP的增長(zhǎng)依賴于要素投入的供給增加和技術(shù)水平的提高。圖1表明,國民收入的長(zhǎng)期決定有經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論和經(jīng)濟(jì)周期理論。不同經(jīng)濟(jì)學(xué)家圍繞需求與供給誰占主導(dǎo)地位就形成不同的宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)流派。

實(shí)際上,按木桶理論的邏輯,需求和供給是同一木桶上的兩塊木板,它們對(duì)GDP的影響,完全遵守短邊規(guī)則?？傂枨筮@塊木板本身又是由若干小板組成的。具體地說,是由C、I、G和(X-M)組成的,即由消費(fèi)、投資、政府購買和凈出口組成的,這幾塊小板也有個(gè)長(zhǎng)短問題,例如,總需求的兩個(gè)基本部分:消費(fèi)和投資,相互關(guān)系密切,一板過短,則短線制約不可避免。一個(gè)國家的總產(chǎn)品供給能力受兩個(gè)因素制約,一個(gè)是一國的資源稟賦,或稱為資源環(huán)境條件,第二個(gè)因素是該國的資源產(chǎn)出率或要素生產(chǎn)率,即資源或要素投入量與有效產(chǎn)品的產(chǎn)出量之間的對(duì)比關(guān)系。由此可見,宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維模式將趨向從需求與供給兩方面同時(shí)著手,只有實(shí)行需求管理與供給管理并重,才能實(shí)現(xiàn)供需的均衡。供給決定論與需求決定論在爭(zhēng)論與對(duì)立中,最終必將走到合流與統(tǒng)一。

在教學(xué)過程中讓學(xué)生把握了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論體系和思維趨向,以國民收入這條主線把宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的主要經(jīng)濟(jì)理論串起來,使其在以后的學(xué)習(xí)當(dāng)中“既見到樹木,又看見森林”,不至于迷失方向,使他們?cè)诎褧x厚后,又會(huì)自然會(huì)把書讀薄。

二、理解宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)聯(lián)系和區(qū)別是該門學(xué)科的基礎(chǔ)

學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué),必須要回答兩個(gè)問題,即微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)嗎?它們的聯(lián)系是什么?回答這

兩個(gè)問題的關(guān)鍵性概念是生產(chǎn)可能性曲線和個(gè)人理性與集體理性的沖突。資源的稀缺性決定了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的起點(diǎn),生產(chǎn)可能性曲線是用來說明和描述在資源的稀缺性情況下可能達(dá)到的最大產(chǎn)量組合曲線,它可以用來進(jìn)行各種生產(chǎn)組合的選擇。

假定用現(xiàn)有資源來生產(chǎn)黃油和大炮兩種產(chǎn)品。如果全部用來生產(chǎn)黃油,可生產(chǎn)15萬噸,如果全部用來生產(chǎn)大炮,可生產(chǎn)5萬門;如果同時(shí)生產(chǎn)黃油和大炮兩種產(chǎn)品,則可能有各種不同黃油和大炮兩種產(chǎn)品的產(chǎn)量組合,將黃油和大炮兩種產(chǎn)品的各種不同的產(chǎn)量組合描繪在坐標(biāo)圖上,便可得到生產(chǎn)可能性曲線,如圖2所示。圖2中的AB線即生產(chǎn)可能性曲線,或稱生產(chǎn)可能性邊界。

在AB線上任意選擇C和D點(diǎn)進(jìn)行比較,表示生產(chǎn)黃油和大炮兩種產(chǎn)品的兩種不同組合,到底應(yīng)選擇C點(diǎn),還是D點(diǎn),或者是AB線上的其他點(diǎn),這就是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)所研究的問題,“微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)是假定資源已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了充分利用,也即生產(chǎn)一定處于生產(chǎn)可能曲線上,來研究經(jīng)濟(jì)理性人如何實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化,即選擇AB線上哪一點(diǎn)進(jìn)行生產(chǎn),資源配置依靠看不見的手,即價(jià)格機(jī)制來完成,從這個(gè)意義上來說,微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論又稱為價(jià)格理論”。

生產(chǎn)可能性曲線上的點(diǎn)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)達(dá)到充分就業(yè)狀態(tài)的點(diǎn),而生產(chǎn)可能性之外的任何一點(diǎn)(如G點(diǎn)),則是現(xiàn)有資源和技術(shù)條件所達(dá)不到的。那么,曲線以內(nèi)的任何一點(diǎn)(如H點(diǎn))說明什么?它說明生產(chǎn)還有潛力,即還有資源未得到充分利用,存在資源閑置。在此前提下,經(jīng)濟(jì)理性人會(huì)實(shí)現(xiàn)資源更高的利用程度,即經(jīng)濟(jì)理性人會(huì)使經(jīng)濟(jì)慢慢靠近充分就業(yè)狀態(tài),也就是H點(diǎn)如何移向AB線上的任一點(diǎn)。但是在現(xiàn)代市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,由于存在市場(chǎng)失靈,在經(jīng)濟(jì)利益博弈過程中往往出現(xiàn)個(gè)體理性和集體理性矛盾和沖突,難以使經(jīng)濟(jì)達(dá)到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。那么宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)在市場(chǎng)失靈的情況下如何進(jìn)行帕累托改進(jìn),政府的宏觀經(jīng)濟(jì)政策自然發(fā)揮重要作用,從這種意義上說微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)構(gòu)成了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基礎(chǔ)。資源如何充分利用就成了宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的核心問題。兩者的具體比較如表1所示。

實(shí)際上,研究宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)成為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的一個(gè)重要趨向,現(xiàn)在幾乎所有的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)識(shí)到,由于宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生于許多居民戶和廠商的相互作用,所以要理解總量行為,就必須分析居民戶、廠商與政府在勞動(dòng)、商品與資本市場(chǎng)上的決策行為和相互作用,就必須堅(jiān)持將宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理結(jié)合起來,實(shí)現(xiàn)兩部分經(jīng)濟(jì)學(xué)的內(nèi)在的合理的統(tǒng)一。正如斯蒂格利茨所說:“整個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)界已經(jīng)相信宏觀的變化必須以微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的原理為基礎(chǔ)”。

在教學(xué)過程中拿微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)作比較,使學(xué)生理解兩者的聯(lián)系與區(qū)別,從而既復(fù)習(xí)了微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)又促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)。

三、構(gòu)建宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的聯(lián)系是該門學(xué)科的實(shí)踐橋梁

學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的重要目的就是為了分析和理解當(dāng)今國家的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,同時(shí)也只有與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象緊密聯(lián)系才能更好地把握宏觀經(jīng)濟(jì)理論。我們認(rèn)識(shí)事物要從具體上升抽象,再從抽象回到具體,從而更能夠把握事物的本質(zhì)。宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的教學(xué)可以從國家當(dāng)今財(cái)政或貨幣政策入手,分析我國為什么要采取如此的財(cái)政或貨幣政策,從而從具體的經(jīng)濟(jì)政策上升到宏觀的經(jīng)濟(jì)理論,再用宏觀經(jīng)濟(jì)理論來分析經(jīng)濟(jì)政策,使學(xué)生更能夠把握宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的本質(zhì)。

目前我國正在大力推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),國家財(cái)政大力支持新農(nóng)村建設(shè),這完全從宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)理論找到根據(jù)。我國這幾年盡管經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),但是生產(chǎn)能力普遍過剩、消費(fèi)不足仍然是當(dāng)前面臨的主要挑戰(zhàn)之一。從目前形勢(shì)來看,生產(chǎn)能力全面過剩,這是“十一五”期間必須解決的問題。如果不能將生產(chǎn)能力問題在各個(gè)領(lǐng)域解決的話,國內(nèi)則可能出現(xiàn)通貨膨脹與通貨緊縮“一線天”的情形。解決這個(gè)問題實(shí)際上就是要將存量消化掉,這可以利用“四個(gè)存量需求”來實(shí)現(xiàn),“四個(gè)存量需求”兩個(gè)在投資方面,兩個(gè)在消費(fèi)方面。兩個(gè)投資分別是外國對(duì)中國的直接投資和民間的投資,兩個(gè)消費(fèi)分別為城市消費(fèi)和農(nóng)村消費(fèi)。前三個(gè)已經(jīng)解決,唯一沒有真正啟動(dòng)的是農(nóng)村消費(fèi)。我國有2/3的人口在農(nóng)村,而它的消費(fèi)水平卻遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于城市的消費(fèi)水平。但是,農(nóng)民收入低,缺乏購買力,培育不了市場(chǎng),由此可見,要推進(jìn)新農(nóng)村建設(shè),增加農(nóng)民收入,增強(qiáng)農(nóng)民消費(fèi)能力,才能有效地啟動(dòng)內(nèi)需。對(duì)農(nóng)村的積極的財(cái)政政策推動(dòng)新農(nóng)村建設(shè),拉動(dòng)農(nóng)村消費(fèi)和投資,可以起到四兩撥千斤的作用。政府在基礎(chǔ)設(shè)施上面的投入本身是一個(gè)投資需求,同時(shí)還會(huì)創(chuàng)造出很多的消費(fèi)需求,農(nóng)村居民的平均消費(fèi)傾向?yàn)?.74,如果農(nóng)民收入每年增加300元,則農(nóng)民人均消費(fèi)每年能增加200多元,農(nóng)民消費(fèi)總水平年均能增加1500多億元。由此可見,新農(nóng)村建設(shè)必然會(huì)啟動(dòng)內(nèi)需,從而拉動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)健康快速發(fā)展,這是宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中國民收入決定理論的現(xiàn)實(shí)樣板。

上述說明,宏觀經(jīng)濟(jì)理論必須與經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)相結(jié)合,既可以增加宏觀經(jīng)濟(jì)理論的說服力,又可以激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的興趣。

參考文獻(xiàn):

1、曼昆.經(jīng)濟(jì)學(xué)原理[M].北京大學(xué)出版社,1999.

2、高鴻業(yè).西方經(jīng)濟(jì)學(xué)(宏觀部分)[M].中國人民大學(xué)出版社,2007.

3、.關(guān)于當(dāng)前農(nóng)業(yè)和農(nóng)村工作的幾個(gè)問題[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊,2006(4).