引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇經(jīng)濟(jì)增長的背景范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)增長 持續(xù)動(dòng)力因素 轉(zhuǎn)型

自2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)至今，中國經(jīng)濟(jì)增長已面臨“軟著陸”拐點(diǎn)，怎樣有效實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長的轉(zhuǎn)型，逃離中等收入陷阱，一直以來是學(xué)術(shù)界爭執(zhí)的話題。研究當(dāng)前我國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力因素，有助于理解改革開放三十年來各經(jīng)濟(jì)因素對(duì)總體GDP的貢獻(xiàn)度變化及趨勢(shì)，比較非動(dòng)力因素與持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力因素，為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的可能方向提供有建設(shè)性的意見。

一、省際面板數(shù)據(jù)的條件收斂分析―尋求全國均衡發(fā)展的改進(jìn)措施

（一）樣本數(shù)據(jù)及變量說明

（1）數(shù)據(jù)來源。本文研究所用的是年度數(shù)據(jù)，主要來自EPS中國地區(qū)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)庫及《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》（1992-2013年），樣本包含除港澳臺(tái)及海南省以外的30個(gè)省、直轄市、自治區(qū)1992--2013年的人均GDP、人口自然增長率、全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額、人均文教科學(xué)衛(wèi)生事業(yè)支出等數(shù)據(jù)。

（2）變量說明。模型中使用的變量說明如下：lnyi，t表示年人均GDP初值（1992年不變價(jià)）的對(duì)數(shù)值，人均GDP初值是1992-2012年經(jīng)過平減指數(shù)處理以后的相應(yīng)數(shù)據(jù)，根據(jù)Solow收斂理論可預(yù)期在收斂方程中其系數(shù)為負(fù)；①ln（sk）中sk表示物質(zhì)資本的投資率，即物質(zhì)資本水平，是由全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額除以GDP得到。根據(jù)新古典經(jīng)濟(jì)增長理論，物質(zhì)資本投資的增加可以提高經(jīng)濟(jì)增長率，因而預(yù)期它在方程中的系數(shù)為正；②ln（sh）中sh表示人力資本水平，由人均教育衛(wèi)生事業(yè)支出經(jīng)平減指數(shù)處理得到，人力資本促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，可預(yù)期系數(shù)為正；③ln（n+g+d）中（g+d）=0.05，n表示人口自然增長率，根據(jù)Solow經(jīng)濟(jì)增長理論，人口增長率與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，預(yù)期其系數(shù)為負(fù)。

（二）回歸結(jié)果及分析

基于Solow模型的收斂回歸分析。對(duì)全國樣本進(jìn)行收斂回歸，由于異常值過多且重慶1997年后劃出四川，為了分析方便，不納入重慶市、自治區(qū)數(shù)據(jù)。回歸（1）、（2）、（3）是絕對(duì)收斂回歸，（4）、（5）是控制了要素變量的條件收斂回歸。

注：其中，回歸系數(shù)下面括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，*** 、**、*分別表示回歸系數(shù)在1%、5%、10%的水平下顯著。

在回歸（1）中，可以發(fā)現(xiàn)，從1993--2013年，我國地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)趨于收斂但系數(shù)卻并不顯著，從回歸（2）、（3）可以驗(yàn)證這一點(diǎn)：1992年以來，沿海發(fā)達(dá)地區(qū)獲得更多的優(yōu)惠和經(jīng)濟(jì)上行的空間，而欠發(fā)達(dá)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速貢獻(xiàn)低于發(fā)達(dá)地區(qū)，此時(shí)全國經(jīng)濟(jì)顯著趨于發(fā)散；但經(jīng)濟(jì)危機(jī)后，各地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的異質(zhì)性浮出水面，刺激經(jīng)濟(jì)的一攬子計(jì)劃在全國范圍內(nèi)對(duì)地區(qū)結(jié)構(gòu)異質(zhì)性做了較好的反應(yīng)，使得全國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長收斂態(tài)勢(shì)走強(qiáng)，這并不違背“俱樂部收斂”的結(jié)果，這說明全國范圍內(nèi)地區(qū)間的收斂態(tài)勢(shì)強(qiáng)于中、西、東部之間的發(fā)散態(tài)勢(shì)。回歸結(jié)果（4）中加入了物質(zhì)資本積累率和人口增長率，回歸結(jié)果（5）在（4）基礎(chǔ)上加上了人力資本積累，結(jié)果都顯示了全國地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)條件收斂性。這說明條件β收斂的結(jié)果是穩(wěn)健的（Robust）。

（三）小結(jié)

基于擴(kuò)展Solow模型的條件收斂回歸發(fā)現(xiàn)，當(dāng)控制了物質(zhì)資本投資率、人力資本積累率和人口增長率時(shí)，中國的地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)較強(qiáng)的條件β收斂，這意味著要素積累的差異能夠較大程度的解釋我國地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的差距，也說明了我國的經(jīng)濟(jì)增長方式亟待轉(zhuǎn)型：增加教育、公共健康的投入，提升人力資本，促進(jìn)勞動(dòng)力生產(chǎn)效率的改進(jìn)；鼓勵(lì)科技創(chuàng)新，提高全要素生產(chǎn)率；繼續(xù)推進(jìn)中部發(fā)展、西部大開發(fā)，促進(jìn)全國范圍內(nèi)有效地要素流動(dòng)。

全國范圍則存在較強(qiáng)的條件收斂性，說明我國地區(qū)間的經(jīng)濟(jì)增長收斂趨勢(shì)強(qiáng)于中、西、東部之間的發(fā)散趨勢(shì)，而三大地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的失衡現(xiàn)象仍舊存在。因此，在加大中西部地區(qū)第二產(chǎn)業(yè)資本投入的同時(shí)，應(yīng)加大改革的力度并努力改善經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)我國各地區(qū)的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展，避免在經(jīng)濟(jì)恢復(fù)周期中因地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)差異引起的經(jīng)濟(jì)增長大幅減速困境。

二、我國經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力因素歷史貢獻(xiàn)分析

（一）實(shí)證模型

王小魯?shù)冗\(yùn)用內(nèi)生增長模型對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的可持續(xù)進(jìn)行研究，據(jù)此，本部分以盧卡斯（1998）內(nèi)生增長模型為基礎(chǔ)：

Y=AKβ（uhL）1-βh■■（φ>0） b （15）

其中，Y為經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出，且規(guī)模收益遞增，A代表初始狀態(tài)技術(shù)水平，K表示物質(zhì)資本存量，L表示勞動(dòng)力數(shù)量，u表示生產(chǎn)者的工作時(shí)間比例，h是勞動(dòng)力的平均質(zhì)量（以受教育水平衡量），h■■表征人力Y本正的溢出效應(yīng)。

借鑒文學(xué)的建模理念，為了研究各經(jīng)濟(jì)特征變量對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的回歸，擴(kuò)展并對(duì)數(shù)化盧卡斯模型，引進(jìn)政府財(cái)政支出、總消費(fèi)、制度變遷、能源消耗等變量，進(jìn)行時(shí)間序列分析：

lny=β0+βilnXi+ε （16）

其中，尤其部分變量較難表征，本文采取常用的替代做法， 使用的變量如下：①表示年人均GDP總值（1994年不變價(jià)）的對(duì)數(shù)值，與第一小節(jié)相同，是1994--2014年經(jīng)過平減指數(shù)處理以后的相應(yīng)數(shù)據(jù)；②表示物質(zhì)資本投資率的對(duì)數(shù)值，由全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額除以當(dāng)年GDP總值代表，反映資本積累對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)；③則表示全社會(huì)固定資產(chǎn)投資總額的對(duì)數(shù)；④財(cái)政支出的對(duì)數(shù)值，表示我國政府財(cái)政支出對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的支持與貢獻(xiàn)度；⑤能源消耗總量的對(duì)數(shù)值，表示經(jīng)濟(jì)增長過程中的能源消耗情況；⑥表示市場化程度，用非國有經(jīng)濟(jì)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比重的對(duì)數(shù)表示；⑦支出法核算的國內(nèi)生產(chǎn)總值部分中的居民消費(fèi)的對(duì)數(shù)值，表示居民消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)；⑧支出法核算的國內(nèi)生產(chǎn)總值部分中的存貨變動(dòng)的對(duì)數(shù)值，表示庫存變動(dòng)情況，是經(jīng)濟(jì)增長的重要特征和動(dòng)力因素；⑨表示科技資本存量，根據(jù)逐年的研究與試驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出的對(duì)數(shù)得到，以表征對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)力；⑩是勞動(dòng)年齡人口總數(shù)的對(duì)數(shù)值，表征我國就業(yè)水平；為人均人力資本水平，由人均教育衛(wèi)生事業(yè)支出經(jīng)平減指數(shù)處理得到；表示外貿(mào)依存度，進(jìn)出口總額占當(dāng)年GDP比值的對(duì)數(shù)；表示城市化率，即城鎮(zhèn)人口除以總?cè)丝诓?duì)數(shù)化得到，反映我國的城市化進(jìn)程。

（二）主成分分析法（PCA）總結(jié)經(jīng)濟(jì)因素貢獻(xiàn)指標(biāo)

主成分分析法（Principal Components Analysis）是利用變量間的相關(guān)性，對(duì)原始經(jīng)濟(jì)成分進(jìn)行適當(dāng)?shù)木€性組合，得到新的，數(shù)量較少的替代指標(biāo)，這樣可以剔除經(jīng)濟(jì)成分之間的累贅信息，最大程度簡化經(jīng)濟(jì)分析。通過PASWstatistics18.0的主成分分析可以得到表3的結(jié)果。

由表2可知，主成分1包含了經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中的大部分信息，占比86.31%，可以很好地解釋我國經(jīng)濟(jì)動(dòng)力因素的共線性，其中除S（存貨變動(dòng)），F(xiàn)TD（外貿(mào)依賴程度）系數(shù)較少，其他經(jīng)濟(jì)要素成為我國經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ@與賈文學(xué)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)成果相近。通過主成分分析法的結(jié)果，可以Solow經(jīng)濟(jì)增長模型進(jìn)行擴(kuò)展的時(shí)間序列數(shù)據(jù)分析。

注：其中，回歸系數(shù)下面括號(hào)內(nèi)為標(biāo)準(zhǔn)差，*** 、**、*分別表示回歸系數(shù)在1%、5%、10%的水平下顯著。

由表3的回歸結(jié)果可知，回歸殘差無自相關(guān)且滿足正態(tài)性，擬合優(yōu)度較高，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量在1%水平下顯著，回歸結(jié)果是可接受的，但科技資本存量回歸為負(fù)且不顯著，結(jié)合主成分分析的結(jié)果，說明盡管科學(xué)技術(shù)水平為經(jīng)濟(jì)增長做了主要貢獻(xiàn)，但主要活躍在基礎(chǔ)科學(xué)技術(shù)，沒有創(chuàng)新和高效的科技成果轉(zhuǎn)化率，技術(shù)貢獻(xiàn)微弱，無法在經(jīng)濟(jì)增長中做出明確的闡釋，但也一定程度上說明了當(dāng)前研究與實(shí)驗(yàn)發(fā)展經(jīng)費(fèi)支出并未能對(duì)經(jīng)濟(jì)增長做出貢獻(xiàn)，反而其中存在的浪費(fèi)貪污現(xiàn)象滯后了經(jīng)濟(jì)增長；而外貿(mào)依賴度、城市化進(jìn)程、物質(zhì)資本水平顯著為負(fù)但值較小，可能說明這三大做主要貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)因素已過分飽和，效率較低，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長逐漸呈現(xiàn)負(fù)向拉動(dòng)，而能源消耗依靠我國充分的能源儲(chǔ)備，貢獻(xiàn)仍為正，居民消費(fèi)、人力資本水平顯著為正，說明消費(fèi)和人力資本水平對(duì)經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)明顯的上升拉動(dòng)特性。

（三）小結(jié)

結(jié)合兩次分析結(jié)果可知，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長做主要貢獻(xiàn)的仍是工業(yè)化初期階段的動(dòng)力因素，其中以能源消耗的貢獻(xiàn)性與相關(guān)性最為顯著，然而物質(zhì)資本、進(jìn)出口貿(mào)易、城市化三個(gè)曾做主要貢獻(xiàn)的經(jīng)濟(jì)動(dòng)力因素已開始轉(zhuǎn)變?yōu)樨?fù)向拉動(dòng)，其中我國物質(zhì)資本存量一直持續(xù)上漲，進(jìn)出口貿(mào)易也受2008年全球金融危機(jī)和之后增長緩慢的影響，迫切需要新動(dòng)力的替換，而城市化經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)效率較低，且呈負(fù)相關(guān)。而居民消費(fèi)和人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)較小，但呈現(xiàn)正相關(guān)性，說明居民消費(fèi)和人力資本在“新常態(tài)”下對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有顯著促進(jìn)效應(yīng)，應(yīng)重視服務(wù)業(yè)金融業(yè)發(fā)展與消費(fèi)，重視微觀個(gè)人行為，大力發(fā)展消費(fèi)拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長，也應(yīng)重視教育和科技的有效投入，提高資金的收益率，適當(dāng)鼓勵(lì)社會(huì)資本對(duì)教育和科技的投資，減少政府直接支出。

參考文獻(xiàn)：

第2篇

關(guān)鍵詞：湖北省產(chǎn)業(yè)集群經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略

歷史上，湖北省在我國地理和經(jīng)濟(jì)上一直都處于十分重要的地位，并享有“九省通衢”的美譽(yù)。改革開放以來，“千湖之省”的湖北盡管經(jīng)濟(jì)有所增長，但與東部沿海發(fā)達(dá)省份相比，差距卻越來越大。

究其原因，主要是在全國普遍實(shí)行外向型經(jīng)濟(jì)的情況下，湖北省交通地理的優(yōu)勢(shì)不復(fù)存在，招商引資政策也不如沿海發(fā)達(dá)省份有吸引力，而招商引資政策引導(dǎo)下的外資流入正是過去二十多年來我國經(jīng)濟(jì)增長的主要驅(qū)動(dòng)力。因此，湖北省必須要選擇行之有效的經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略，來保持經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長并力爭趕超國內(nèi)發(fā)達(dá)省份。

我國經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略由政策優(yōu)惠向產(chǎn)業(yè)集群的轉(zhuǎn)移

經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)該依靠兩方面的合力，一方面是外來資本的流入，包括國外資本的流入以及本地區(qū)外的資本流入；另一方面是本地自身產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不斷挖掘內(nèi)部潛力、形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。但二十多年來，招商引資政策作為湖北省的對(duì)外開放和經(jīng)濟(jì)增長的主要發(fā)展戰(zhàn)略，成效并不顯著。對(duì)比1995年和2001年我國各省市利用外資的業(yè)績指數(shù)來看，湖北在1995年的業(yè)績指數(shù)為0.404，在全國居于第14位；2001年業(yè)績指數(shù)為0.522，在全國居于第11位。

一般來說，企業(yè)在進(jìn)行投資時(shí)主要考慮以下主要因素：

成本因素。成本因素主要包括勞動(dòng)力成本和交易成本兩個(gè)方面。勞動(dòng)力成本主要是指支付給每個(gè)勞動(dòng)力的工資的絕對(duì)數(shù)量。交易成本則可以看作是一系列制度成本，包括信息成本、談判成本、擬定和實(shí)施契約的成本、界定和控制產(chǎn)權(quán)的成本、監(jiān)督管理的成本和制度結(jié)構(gòu)變化的成本。一般來說，企業(yè)總是傾向于成本較低的地區(qū)進(jìn)行投資生產(chǎn)。

市場因素。市場因素包括市場規(guī)模及增長潛力、市場化程度和對(duì)外開放程度。市場規(guī)模及增長潛力能夠體現(xiàn)市場的容量和市場的發(fā)展趨勢(shì)，而較大的市場容量有助于企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)，降低邊際成本。市場化程度則是指市場機(jī)制對(duì)資源優(yōu)化配置的影響程度，而且較高的市場化程度有助于減少交易成本，提高效率。對(duì)外開放水平是指一國與國際市場的關(guān)聯(lián)程度，有助于生產(chǎn)的國際化發(fā)展。所以，企業(yè)傾向投資的地區(qū)往往都臨近于原材料市場或者消費(fèi)市場。

制度因素。我國在改革開放以來，對(duì)不同的地區(qū)實(shí)行不同的政策允許程度和對(duì)外開放時(shí)序，并制定了循序漸進(jìn)的全方位的對(duì)外開放格局。這直接決定了不同省份、不同地區(qū)所享有的政策優(yōu)惠是有很大區(qū)別的，也直接導(dǎo)致了改革開放實(shí)行后很長一段時(shí)間內(nèi)資金的流動(dòng)方向。

產(chǎn)業(yè)集群因素。產(chǎn)業(yè)集群因素包括基礎(chǔ)設(shè)施、密集的廠商及專業(yè)化的生產(chǎn)、勞動(dòng)力市場和知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新與外溢等。基礎(chǔ)設(shè)施主要包括交通基礎(chǔ)設(shè)施和信息基礎(chǔ)設(shè)施。密集的廠商及專業(yè)化的生產(chǎn)主要是通過專業(yè)化的分工來加強(qiáng)集群的整體競爭優(yōu)勢(shì)，來提供更便利的專業(yè)化服務(wù)，形成產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)，吸引新的資本流入。勞動(dòng)力市場對(duì)集群的形成和持續(xù)發(fā)展有著重大的影響，產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展需要的不僅僅是一般的勞動(dòng)力，更重要的是勞動(dòng)力素質(zhì)較高的技術(shù)型和知識(shí)型人才的匯聚。而知識(shí)技術(shù)創(chuàng)新和外溢更加有助于集群內(nèi)部企業(yè)的信息交流和共享，使得研發(fā)活動(dòng)更加具有針對(duì)性和效率。總的來說，產(chǎn)業(yè)集群通過經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和相關(guān)生產(chǎn)設(shè)施的區(qū)域集中所產(chǎn)生正外部性和規(guī)模經(jīng)濟(jì)，構(gòu)成資金流入的主要吸引力。

湖北省經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的現(xiàn)實(shí)選擇

通過對(duì)以上影響投資流向的區(qū)位因素分析來看，湖北省相對(duì)于東部沿海省份的比較優(yōu)勢(shì)并不明顯，不過同時(shí)也具有很大的發(fā)展?jié)摿Α?/p>

首先，目前興盛的“打工經(jīng)濟(jì)”大大削弱了我國省市之間的勞動(dòng)力成本的差距，較強(qiáng)的勞動(dòng)力流動(dòng)性使得湖北省的勞動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)大打折扣，經(jīng)濟(jì)差距導(dǎo)致市場的交易成本增加。

其次，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距直接導(dǎo)致了東部發(fā)達(dá)省份的消費(fèi)能力、市場規(guī)模、發(fā)展?jié)摿Χ汲^湖北省。湖北省人均可支配收入在我國僅居于中游，因此無論是個(gè)人消費(fèi)還是政府購買能力，湖北省的市場吸引力都還不夠強(qiáng)勁。

再次，長期以來的我國對(duì)外開放政策的傾斜，使得東部沿海省份比湖北省享有更多的政策優(yōu)惠。按照我國漸次的對(duì)外開放戰(zhàn)略，東部沿海省份能夠享受比中西部省份更多的稅收優(yōu)惠，直接影響了資本流向。就湖北省而言，享受政策優(yōu)惠的區(qū)域包括：武漢（省會(huì)城市及沿江開放城市）、黃石（沿江開放城市）、宜昌（沿江開放城市）、四個(gè)國家級(jí)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（包括武漢經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)、武漢出口加工區(qū)、武漢東湖高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和襄樊高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)）和66個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)。

最后，產(chǎn)業(yè)集群是我國工業(yè)化的必然階段，而且資本、技術(shù)和勞動(dòng)力的集中使得我國長三角和珠三角地區(qū)出現(xiàn)了大批有特色的產(chǎn)業(yè)集群。湖北省與經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份存在著十分明顯的差距，不過結(jié)合湖北省自身的部分產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)來看，同樣也具有很大的發(fā)展?jié)摿ΑＳ绕涫窃诙愔聘母锏拇蟊尘跋拢匈Y和外資企業(yè)的稅率將會(huì)拉平，政策優(yōu)惠差距的減小將會(huì)給產(chǎn)業(yè)集群的未來提供很大的發(fā)展空間。

總的來看，改革開放以來，湖北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)落在了經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)省份的后面，因此充分利用產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展契機(jī)，利用后發(fā)優(yōu)勢(shì)，才是湖北省經(jīng)濟(jì)增長戰(zhàn)略的可行之路。通過積極學(xué)習(xí)長三角和珠三角地區(qū)產(chǎn)業(yè)集群成功的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，大力挖掘湖北省潛在優(yōu)秀的產(chǎn)業(yè)集群，創(chuàng)建產(chǎn)業(yè)集群品牌優(yōu)勢(shì)，培育市場競爭力。通過競爭力強(qiáng)，產(chǎn)業(yè)分布合理的產(chǎn)業(yè)集群的迅速發(fā)展，來帶動(dòng)湖北省經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長。

湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展現(xiàn)狀

所謂產(chǎn)業(yè)集群，邁克爾?波特是這樣定義的：“產(chǎn)業(yè)集群是相關(guān)企業(yè)和機(jī)構(gòu)在某一特定區(qū)域的地理集中現(xiàn)象，由一系列相關(guān)聯(lián)的企業(yè)和其他對(duì)競爭有重要影響的實(shí)體組成。”結(jié)合國內(nèi)的集群發(fā)展現(xiàn)狀來看，謝貞發(fā)認(rèn)為我國目前主要的產(chǎn)業(yè)集群分為四類，分別為：浙江專業(yè)化產(chǎn)業(yè)區(qū)（“原生型”產(chǎn)業(yè)集群）、廣東外向型產(chǎn)業(yè)集群（“嵌入型”產(chǎn)業(yè)集群）、中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群以及國有企業(yè)衍生形成的產(chǎn)業(yè)集群（“衍生型”產(chǎn)業(yè)集群）。

但是，湖北省與我國已有的長三角、珠三角以及北京中關(guān)村型的產(chǎn)業(yè)集群并不完全相同。改革開放二十多年來，伴隨著經(jīng)濟(jì)的迅速發(fā)展，湖北省在繼續(xù)發(fā)揮傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，大力培育農(nóng)漁產(chǎn)品加工業(yè)的基礎(chǔ)上，逐漸培育出一大批具有競爭力的制造產(chǎn)業(yè)，如汽車及零部件產(chǎn)業(yè)、紡織服裝業(yè)以及船舶制造業(yè)等，同時(shí)還有一些擁有發(fā)展?jié)摿Φ母咝录夹g(shù)產(chǎn)業(yè)，如工業(yè)激光業(yè)、移動(dòng)通信系統(tǒng)及設(shè)備業(yè)等。這些產(chǎn)業(yè)通過逐漸的數(shù)量積聚和質(zhì)量提高，已經(jīng)形成了大量擁有一定規(guī)模的產(chǎn)業(yè)集群。湖北省的主要產(chǎn)業(yè)集群可以主要分為三個(gè)層次：一是以武漢城市圈為中心而構(gòu)成的跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群；二是以國家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)和地方各個(gè)省級(jí)開發(fā)區(qū)為核心的開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群；三是圍繞各個(gè)縣鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)而形成的縣域特色產(chǎn)業(yè)集群。

（一）跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群

跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群在我國已經(jīng)有著長足的發(fā)展，尤其以長三角地區(qū)的IT產(chǎn)業(yè)集群和珠三角地區(qū)的電子電器產(chǎn)業(yè)集群為代表，通過城市間的產(chǎn)業(yè)分工，以及相關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的橫向和縱向分布為特點(diǎn)。而湖北省跨區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群以支柱性產(chǎn)業(yè)為主，如汽車及零部件產(chǎn)業(yè)、紡織服裝業(yè)等。

汽車及零部件產(chǎn)業(yè)。湖北省是全國三大零部件生產(chǎn)基地之一，圍繞著神龍富康、東風(fēng)本田、東風(fēng)日產(chǎn)、三江雷諾等中外合資公司而形成了一系列多層次、全方位的零部件配套企業(yè)。截止到2005年底，全省汽車行業(yè)擁有各類零部件企業(yè)共700多家，其中形成一定生產(chǎn)規(guī)模的企業(yè)共433家，其中整車企業(yè)9家，改裝車企業(yè)63家，汽車零部件企業(yè)361家。其中有4個(gè)年銷售收入過100億元的企業(yè)（東風(fēng)有限、神龍富康、東風(fēng)本田、三環(huán)），4個(gè)過50億元的企業(yè)（東風(fēng)德納車橋、東風(fēng)實(shí)業(yè)、中譽(yù)汽車），3個(gè)過30億元的企業(yè)（東風(fēng)車輪、東風(fēng)客車底盤、東風(fēng)創(chuàng)普）。湖北省主要的汽車及零部件企業(yè)都主要分布在兩條汽車及零部件工業(yè)地帶，即十堰到武漢沿線和荊州到黃岡沿線。通過兩條汽車工業(yè)地帶的建立，帶動(dòng)湖北省整個(gè)汽車行業(yè)的迅速發(fā)展，同時(shí)也能夠?qū)︿撹F、紡織等相關(guān)行業(yè)產(chǎn)生一定的促進(jìn)作用。

紡織服裝業(yè)。湖北省一直就是我國紡織品行業(yè)的重要生產(chǎn)基地，這些企業(yè)分布在武漢、襄樊、仙桃等市。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，湖北的紡織服裝業(yè)已經(jīng)初步形成了從原產(chǎn)品生產(chǎn)（棉紡織、毛紡織、麻紡織等）、中間產(chǎn)品生產(chǎn)（絲綢、化纖等）、到制成品生產(chǎn)（服裝、鞋帽等）以及制造機(jī)械生產(chǎn)（紡織機(jī)械）完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。而且隨著“十五”期間的產(chǎn)業(yè)技術(shù)改造的實(shí)施、高技術(shù)紡織設(shè)備的引進(jìn)和產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)流程的改造，紡織服務(wù)業(yè)正在逐步擴(kuò)大高檔紡織品的生產(chǎn)，如汽車高檔內(nèi)飾、醫(yī)療紡織用品等，加強(qiáng)對(duì)高檔紡織品領(lǐng)域的開發(fā)。

（二）開發(fā)區(qū)產(chǎn)業(yè)集群

1988年以來，湖北省為了帶動(dòng)全省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，形成了一系列規(guī)模不等的經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)（全省最多時(shí)曾達(dá)到266個(gè)）。在2003年國家對(duì)各省經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)進(jìn)行了集中清查之后，湖北省目前共有經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)70個(gè)，其中國家級(jí)開發(fā)區(qū)4個(gè)，省級(jí)開發(fā)區(qū)66個(gè)。這些經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)借助于經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)內(nèi)的政策優(yōu)惠，吸引相關(guān)行業(yè)的企業(yè)集中，通過規(guī)模經(jīng)濟(jì)和技術(shù)外溢來降低成本，提高企業(yè)競爭力。

武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)共擁有近20家上市公司，這些上市公司成為高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的主要推動(dòng)力量。工業(yè)激光產(chǎn)業(yè)和移動(dòng)通信系統(tǒng)及設(shè)備產(chǎn)業(yè)是其中主要的兩個(gè)產(chǎn)業(yè)集群。其中，工業(yè)激光產(chǎn)業(yè)集群以楚天激光、華工激光、團(tuán)結(jié)激光和金石凱激光為主體，共有激光制造企業(yè)近30家，其市場占有率接近50%，是我國規(guī)模最大、產(chǎn)品最全的激光產(chǎn)品生產(chǎn)基地。而以上市公司烽火科技為主，普天北電、虹信通信和凡谷電子等一系列移動(dòng)通信企業(yè)為輔的移動(dòng)通信產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)形成了初步的產(chǎn)業(yè)集群，在我國3G移動(dòng)通信產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、研究和銷售中都占據(jù)著一定的市場份額。

除此之外，湖北省設(shè)立的主要省級(jí)開發(fā)區(qū)也各自側(cè)重于不同的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域（見表1），通過開發(fā)區(qū)內(nèi)的產(chǎn)業(yè)集群的培育，帶動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

（三）縣域特色產(chǎn)業(yè)集群

在制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群迅速發(fā)展的同時(shí)，湖北省也出現(xiàn)了具有各地地域特色的縣域特色產(chǎn)業(yè)集群。由于湖北省是我國主要的農(nóng)產(chǎn)品基地，湖北省的產(chǎn)業(yè)集群中有較大一部分為資源型產(chǎn)業(yè)集群。江漢平原上廣袤的商品糧基地和眾多的湖泊使得湖北省糧食產(chǎn)品和水產(chǎn)品都非常豐富，加上各種礦業(yè)資源的開采，由此產(chǎn)生了一系列以農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)加工為主的產(chǎn)業(yè)集群，如羅田的板栗、潛江和洪湖的水產(chǎn)品、英山茶葉等。

湖北省“一鎮(zhèn)一業(yè)”、“一鄉(xiāng)一品”的縣域產(chǎn)業(yè)集群也非常具有特色，這類產(chǎn)業(yè)的發(fā)展類似于浙江“原生型”產(chǎn)業(yè)集群，最初通過家庭手工作坊或者是小規(guī)模的民營企業(yè)的試探經(jīng)營，然后借助于政府政策有效引導(dǎo)，相關(guān)聯(lián)企業(yè)逐漸增長，形成規(guī)模優(yōu)勢(shì)。這其中包括世界無紡布生產(chǎn)基地—仙桃彭場、全國最大的金剛石刀具城—鄂州燕磯、鄂東食品第一城—武穴梅川、中國釘都—武穴花橋等等。

湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展策略

總體來看，湖北省產(chǎn)業(yè)集群有所發(fā)展，但是大型產(chǎn)業(yè)集群數(shù)量仍然較少，絕大部分產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)企業(yè)間協(xié)作和關(guān)聯(lián)度較低，產(chǎn)業(yè)集群仍然處于較低的水平。因此，必須通過實(shí)施有效的產(chǎn)業(yè)集群政策，借助政府的引導(dǎo)來推進(jìn)產(chǎn)業(yè)集群的持續(xù)發(fā)展，增強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群的競爭力，打造產(chǎn)業(yè)集群品牌，進(jìn)而帶動(dòng)湖北省經(jīng)濟(jì)的長期持續(xù)增長。但是，湖北省的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，以及產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展現(xiàn)狀，與東部沿海發(fā)達(dá)省份不同，因此湖北省不可能完全照搬已有的成熟產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式，而只能是因地制宜，因勢(shì)利導(dǎo)。

（一）加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)集群縱向一體化發(fā)展，融合湖北交通物流優(yōu)勢(shì)

產(chǎn)業(yè)集群縱向一體化分工，有利于形成從原材料到制成品的生產(chǎn)流程，能夠有效地減少中間環(huán)節(jié)的成本，提高企業(yè)生產(chǎn)效率。從湖北省的發(fā)展現(xiàn)狀來看，大部分產(chǎn)業(yè)集群都是大量生產(chǎn)同類產(chǎn)品的橫向一體化分工為主，不僅產(chǎn)品附加值增值有限，而且容易造成過度競爭。因此，建立以核心產(chǎn)業(yè)為中心，積極發(fā)展上下游相關(guān)企業(yè)，打造原材料、中間產(chǎn)品、制成品的一體化產(chǎn)業(yè)流程，通過合理有效地分工降低生產(chǎn)成本，是湖北省產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的必然路徑。

同時(shí)，湖北省還應(yīng)該借助于交通物流優(yōu)勢(shì)，保障產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展。武漢市是我國主要高速公路干道的交匯地，滬寧和京珠高速公路拉近了湖北企業(yè)同東部江浙一帶以及東南部廣東一帶的聯(lián)系。湖北江河湖泊眾多，依附于長江的水路交通幾乎可以覆蓋湖北省的中部和南部地區(qū)。如果加上正在建設(shè)中的全國高速鐵路網(wǎng)，湖北省便捷的物流優(yōu)勢(shì)，使得湖北省發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群戰(zhàn)略時(shí)，已經(jīng)變相地?fù)碛辛肆己玫闹瞥善妨魍ňW(wǎng)絡(luò)。

（二）轉(zhuǎn)變政府職能，引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展

一直以來，湖北省各級(jí)政府主要將政策導(dǎo)向集中于積極地招商引資，但是成效不大，所以今后政府在制定經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策時(shí)應(yīng)該積極往培育產(chǎn)業(yè)集群上傾斜。發(fā)展良好的產(chǎn)業(yè)集群，不僅能夠帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的快速增長，而且能夠通過示范效應(yīng)，吸引資金的流入。而政府的主要作用一般體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面：一方面，各級(jí)政府應(yīng)該采取針對(duì)性的扶持政策，將政策優(yōu)惠集中于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群的培育和引導(dǎo)上，摒棄以往“小而全”的發(fā)展觀念；另一方面，各級(jí)政府政策應(yīng)該限于規(guī)范市場運(yùn)行規(guī)則，而不應(yīng)過于干預(yù)，影響市場機(jī)制發(fā)揮作用，通過集群內(nèi)部適度競爭的優(yōu)勝劣汰來保持強(qiáng)有力的競爭力。

（三）加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)，提高產(chǎn)業(yè)集群技術(shù)含量

湖北省支柱型產(chǎn)業(yè)集群往往規(guī)模龐大，占有一定的市場份額，但是技術(shù)水平和產(chǎn)品的技術(shù)含量同國內(nèi)同類產(chǎn)業(yè)集群相比，卻并不占有優(yōu)勢(shì)。而企業(yè)的技術(shù)升級(jí)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改造應(yīng)該從以下兩個(gè)方面來著手：一方面是結(jié)合原有國有企業(yè)的改制，剝離不盈利及低盈利資產(chǎn)，集中資源發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，提高企業(yè)的核心競爭力，同時(shí)通過企業(yè)剝離來建立配套的上下游產(chǎn)業(yè)，仍然維持完善的供應(yīng)鏈。實(shí)際上也就是通過將原有企業(yè)的細(xì)分和專業(yè)化，有效提高資產(chǎn)運(yùn)營效率，完善產(chǎn)業(yè)集群內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的合理配置。另一方面，湖北省的大部分產(chǎn)業(yè)集群仍然依托自然資源為主，農(nóng)產(chǎn)品和礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)集群的整體技術(shù)含量還比較低。這類產(chǎn)業(yè)集群主要是初級(jí)加工為主要手段，絕大部分產(chǎn)品仍然屬于中間產(chǎn)品，無法與消費(fèi)市場直接掛鉤，產(chǎn)品增值空間不大，如：圍繞水稻生產(chǎn)進(jìn)行的糧食加工、圍繞水產(chǎn)品進(jìn)行的水產(chǎn)品加工以及圍繞礦產(chǎn)資源進(jìn)行的開采加工等。有必要通過政府適度引導(dǎo)，提高技術(shù)水平，形成從原材料到制成品的完整產(chǎn)業(yè)鏈。

（四）著力培養(yǎng)特色產(chǎn)業(yè)集群，打造產(chǎn)業(yè)集群品牌

從我國成熟的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展經(jīng)驗(yàn)來看，特色產(chǎn)業(yè)集群往往具有很強(qiáng)的生命力和市場競爭力。目前，湖北省已經(jīng)初步形成了一批獨(dú)具特色的產(chǎn)業(yè)集群，這些產(chǎn)業(yè)集群的生產(chǎn)往往數(shù)量眾多而規(guī)模較小，主要通過企業(yè)地域上的集中形成合力，借助規(guī)模效應(yīng)來分?jǐn)偝杀尽５@些產(chǎn)業(yè)集群中往往缺少龍頭企業(yè)，或者是龍頭企業(yè)的作用不夠顯著，直接導(dǎo)致企業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)松散，抗風(fēng)險(xiǎn)能力較弱。因此，特色產(chǎn)業(yè)集群的未來發(fā)展，必須打破集群內(nèi)企業(yè)平行發(fā)展的態(tài)勢(shì)，重點(diǎn)扶持有競爭能力的企業(yè)，帶動(dòng)整個(gè)集群的技術(shù)升級(jí)和發(fā)展，在打造優(yōu)秀企業(yè)的市場品牌的同時(shí)，打造整個(gè)產(chǎn)業(yè)集群競爭力，把特色產(chǎn)業(yè)集群培育成在全國乃至世界市場上的優(yōu)秀品牌。

參考文獻(xiàn)：

第3篇

關(guān)鍵詞:收入分配差距;經(jīng)濟(jì)增長;潛在投資能力;現(xiàn)實(shí)投資

中圖分類號(hào):F240 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:A文章編號(hào):1673-291X(2010)14-0003-02

經(jīng)濟(jì)增長與收入分配之間的關(guān)系一直是經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的重要問題,許多學(xué)者都對(duì)此進(jìn)行了深入研究,這些研究大都建立在如何降低收入差距的基礎(chǔ)之上。然而,收入差距的逐漸擴(kuò)大是現(xiàn)階段我國的實(shí)際,如何在收入差距擴(kuò)大的背景下,保持我國經(jīng)濟(jì)的快速增長,是我們現(xiàn)階段所面臨的重大課題。本文試圖從需求與供給兩個(gè)方面出發(fā),對(duì)現(xiàn)階段收入差距擴(kuò)大基礎(chǔ)上制約經(jīng)濟(jì)增長的因素進(jìn)行分析,希望能夠得出有用的結(jié)論。

一、基本理論回顧

美國統(tǒng)計(jì)學(xué)家?guī)炱澞?1955)在其《經(jīng)濟(jì)增長和收入不均等》一文中提出:在經(jīng)濟(jì)增長的早期階段,持久收入結(jié)構(gòu)的不均等會(huì)不斷擴(kuò)大,當(dāng)一個(gè)社會(huì)從前工業(yè)文明向工業(yè)文明轉(zhuǎn)變的時(shí)候,不均等的擴(kuò)大更為迅速,隨后出現(xiàn)一個(gè)穩(wěn)定時(shí)期,在后一階段收入不均等狀況會(huì)逐漸縮小。在長期的經(jīng)濟(jì)增長過程中,個(gè)人收入分配的不均等程度的變動(dòng),遵循著一種倒U軌跡,這就是后來經(jīng)濟(jì)增長與收入分配的理論中的庫茲涅茨“倒U假說”。并且,庫茲涅茨在分析了發(fā)展中國家在20世紀(jì)50年代前后收入分配的狀況后,認(rèn)為發(fā)展中國家收入分配的不均等程度比發(fā)達(dá)國家更大。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家劉易斯的二元經(jīng)濟(jì)理論為庫茲涅茨的“倒U假說”提供了較為充分的解釋。劉易斯認(rèn)為,在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初級(jí)階段,會(huì)出現(xiàn)兩種收入分配差距擴(kuò)大現(xiàn)象:一個(gè)是資本家階級(jí)同勞動(dòng)階級(jí)的收入相對(duì)份額的差距擴(kuò)大;一個(gè)是勞動(dòng)階級(jí)內(nèi)部收入差距的擴(kuò)大,即現(xiàn)代工業(yè)部門工人的工資高于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)部門中農(nóng)民的收入。伴隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程,現(xiàn)代部門吸收的勞動(dòng)力越來越多,工人的工資將逐步下降,勞動(dòng)階級(jí)和資本家階級(jí)之間的收入差距將可能縮小或不變,社會(huì)總收入差距可能停止上升,處于穩(wěn)定時(shí)期。當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到高級(jí)階段時(shí),農(nóng)業(yè)部門的剩余勞動(dòng)力逐步消失,勞動(dòng)從無限供給變?yōu)橄∪币?而資本則處于相對(duì)充裕狀態(tài),此時(shí)工資上升并帶來勞動(dòng)階級(jí)的收益上升,而資本家階級(jí)的收益則相對(duì)下降,整個(gè)社會(huì)總收入差距將呈現(xiàn)逐步縮小的趨勢(shì)。

我國是發(fā)展中國家,現(xiàn)階段正處于收入差距逐漸擴(kuò)大的時(shí)期。在收入差距不斷擴(kuò)大的基礎(chǔ)上,如何保持經(jīng)濟(jì)的快速增長,是本文研究的重點(diǎn)。

二、基于收入差距擴(kuò)大背景下對(duì)保持經(jīng)濟(jì)增長條件的深入探討

收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的積極推動(dòng)作用是在一定條件下才能實(shí)現(xiàn)的。只有具備了這些條件,才能實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長,并由經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)一步推動(dòng)收入分配差距的縮小。我們從需求與供給雙方面討論收入差距擴(kuò)大背景下保持經(jīng)濟(jì)增長的條件(見圖1)。

(一)需求方面

當(dāng)收入差距擴(kuò)大時(shí),由于邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律的作用會(huì)導(dǎo)致參與分配的人口的總體消費(fèi)水平降低,這對(duì)經(jīng)濟(jì)數(shù)量的增長會(huì)產(chǎn)生一定的消極影響。但是,我們還應(yīng)該看到,收入差距的擴(kuò)大能夠引起財(cái)富的聚集效應(yīng),投資的潛力也增加了。如果潛在的投資能力能夠轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)的投資而不是儲(chǔ)蓄,那么總需求水平并不會(huì)下降,反而有可能增加。

而投資的增加則主要取決于對(duì)未來收入的預(yù)期,取決于新的市場和需求,取決于影響投資的制度障礙,等等。如果這些問題能夠得到解決,儲(chǔ)蓄就會(huì)轉(zhuǎn)化為投資,潛在的投資能力也就能順利地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的投資。

(二)供給方面

從供給方看,收入差距的擴(kuò)大往往表現(xiàn)為工資水平的長期停滯或工資增長慢于經(jīng)濟(jì)增長,這就意味著生產(chǎn)成本的降低和供給能力的提高。

在供求雙方力量的作用下,只要經(jīng)濟(jì)還沒有達(dá)到充分就業(yè)點(diǎn),經(jīng)濟(jì)增長就會(huì)實(shí)現(xiàn),而且還不需以通貨膨脹為代價(jià)(見圖2)。

以上分析表明,收入差距擴(kuò)大對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的正面效應(yīng)必須要建立在潛在的投資能夠順利的轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的投資上。否則,收入差距的擴(kuò)大就不能起到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的作用,并且會(huì)成為導(dǎo)致需求萎縮、經(jīng)濟(jì)增長停滯的導(dǎo)火索。收入差距的擴(kuò)大必然導(dǎo)致總消費(fèi)水平的下降,如果沒有新的市場來提供需求,在投資達(dá)到一定程度時(shí)就會(huì)飽和,并出現(xiàn)生產(chǎn)過剩,促成廠商和消費(fèi)者形成普遍的對(duì)未來的不良預(yù)期,進(jìn)一步造成投資和消費(fèi)下降。

三、結(jié)論與政策建議

通過以上分析可知,在我國收入差距不斷擴(kuò)大的背景下,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵就落在了潛在的投資能力是否能夠順利地轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的投資上。如果這個(gè)條件不能夠滿足,必將成為限制經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步增長、進(jìn)而減小收入差距的瓶頸。針對(duì)于此,提出以下政策建議:

1.完善制度,促進(jìn)民間投資

我國目前居民儲(chǔ)蓄傾向增加的一個(gè)重要的原因就是投資的利益得不到制度的保證。我國缺乏對(duì)私有財(cái)產(chǎn)權(quán)益的完善的保障制度。這種情形體現(xiàn)在多方面。例如,我國企業(yè)的市場進(jìn)入成本和交易成本高昂,政府官員的尋租、市場管理人員的、社會(huì)治安得不到保障等原因都會(huì)使得潛在的投資者望而生畏,從而使總投資減少,進(jìn)一步又會(huì)影響到就業(yè)和消費(fèi)水平的提高,制約經(jīng)濟(jì)的快速增長。因此,規(guī)范政府行為、健全及完善法律制度是解決問題的突破口。

2. 關(guān)注中小企業(yè),減少其投資風(fēng)險(xiǎn)

由于我國投資環(huán)境的不確定性很大,這就增加了對(duì)未來收益預(yù)期的不明確程度,增加了投資者投資的風(fēng)險(xiǎn),而如果沒有適當(dāng)?shù)臋C(jī)構(gòu)來充當(dāng)這種風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)保人,投資就會(huì)受到制約。我國目前國有商業(yè)銀行對(duì)中小企業(yè)和民營經(jīng)濟(jì)的歧視,必然會(huì)影響到其投資量的增加。因此,我國必須盡快彌補(bǔ)這一缺陷,減少投資中的風(fēng)險(xiǎn)。

3. 開拓新的市場,促進(jìn)投資的增加

我國目前需求不足的一個(gè)重要原因就是現(xiàn)有市場容量的局限,進(jìn)而限制了投資的增加。因此,我國必須盡快開拓新的市場。這樣,一方面可以擴(kuò)大需求,另一方面可以吸引投資,從而能夠?qū)?jīng)濟(jì)增長起到雙方面的推動(dòng)作用。

加快城市化的步伐就是一條增加市場容量的重要途徑,城市化速度的提高將會(huì)培育出新的消費(fèi)群體,推動(dòng)投資的增長。另外,城市化將會(huì)為第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來更大的市場容量,創(chuàng)造新的投資機(jī)會(huì)和就業(yè)空間,并進(jìn)一步增加城市吸收勞動(dòng)力的能力,使更多的農(nóng)村剩余勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到城市中來分享經(jīng)濟(jì)增長的利益。這個(gè)過程,是一個(gè)在勞動(dòng)力成本不上升的情況下,通過需求的擴(kuò)大來帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的過程。

而農(nóng)村市場的開發(fā)也是促進(jìn)投資的重要方面。減輕農(nóng)民負(fù)擔(dān)、增加農(nóng)民收入,可以促進(jìn)農(nóng)民消費(fèi),并能開拓農(nóng)村投資的空間。

4. 完善社會(huì)保障制度

整體上我國社會(huì)保障不但水準(zhǔn)低,而且覆蓋面窄。這樣,一方面加大了收入分配的差距,另一方面會(huì)影響潛在投資者對(duì)未來的預(yù)期,使?jié)撛诘耐顿Y能力不能夠轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)的投資。因此,必須努力完善保障制度。

參考文獻(xiàn):

[1] 李實(shí),張平,仲濟(jì)根,等.中國居民收入分配實(shí)證分析[M].北京:社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社,2000.

[2] 夏若江.從收入分配看我國經(jīng)濟(jì)增長[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2004,(4).

[3] 李松齡.論需求約束下的經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài),2004,(1).

[4] 李俊霖,莫曉芳.城鎮(zhèn)居民收入分配差距、消費(fèi)需求與經(jīng)濟(jì)增長[J].統(tǒng)計(jì)觀察,2006,(5).

[5] 周文興. 中國城鎮(zhèn)居民收入分配與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)科學(xué),2002,(1).

第4篇

關(guān)鍵詞：北京市 碳排放 經(jīng)濟(jì)增長 因果關(guān)系

一、研究背景

工業(yè)革命帶來了科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使得各種能源得以大規(guī)模的開發(fā)及利用，全球經(jīng)濟(jì)特別是工業(yè)因此得到高速發(fā)展并且規(guī)模迅速擴(kuò)大。但是，在大量能源開發(fā)及利用卻使環(huán)境遭到了嚴(yán)重的污染。其中，溫室氣體的過量累積會(huì)導(dǎo)致全球變暖，已經(jīng)嚴(yán)重威脅到了人類的生存及發(fā)展。二氧化碳排放量的95%以上是人類進(jìn)行生產(chǎn)活動(dòng)所燃燒的化石燃料，它已成為溫室氣體的主要來源，這是造成全球氣候變暖的主要原因之一。

北京市作為我國政治、經(jīng)濟(jì)中心，更是面臨著PM2.5的嚴(yán)重環(huán)境污染，這對(duì)我國的外交形象以及金融經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展都產(chǎn)生著嚴(yán)峻的威脅。面對(duì)如此形勢(shì)，在探索如何發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，減少碳排放量等方面，理應(yīng)作為表率，積極承擔(dān)二氧化碳減排義務(wù)。因此研究北京市的碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系十分有必要。

二、研究現(xiàn)狀及趨勢(shì)評(píng)述

能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展不僅是公眾廣泛關(guān)注的熱門話題，也是政策制定者和學(xué)者們研究的熱門課題。在學(xué)術(shù)上，國外關(guān)于此方面的研究從最初的對(duì)能源供需矛盾的研究發(fā)展到能源消費(fèi)所帶來的氣候與環(huán)境安全問題的研究；從孤立地探討能源問題發(fā)展到探討能源與經(jīng)濟(jì)、能源與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，再到能源、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的多重點(diǎn)的復(fù)雜系統(tǒng)的研究等。但從總體看，采用經(jīng)濟(jì)學(xué)方法研究能源容易導(dǎo)致低估技術(shù)進(jìn)步的潛能，而采用工程學(xué)方法則傾向于高估技術(shù)進(jìn)步的潛能，而混合能源模型綜合了前兩者的優(yōu)點(diǎn)，便于進(jìn)行更詳盡的能源經(jīng)濟(jì)分析。

在國內(nèi)，關(guān)于能源、減排與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系方面的研究起步較晚，主要內(nèi)容包括能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系、碳排放與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系、碳排放原因解析、發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)途徑與對(duì)策及減排潛力測(cè)算等幾方面的內(nèi)容，但將能源、環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長三者同時(shí)納入一個(gè)系統(tǒng)中進(jìn)行研究，尤其是進(jìn)行定量研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

三、碳排放的測(cè)量及發(fā)展趨勢(shì)

我國碳排放研究起步比較晚，統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)沒有公布二氧化碳排放的官方數(shù)據(jù)，省市區(qū)的數(shù)據(jù)更加缺乏。本文需要使用的數(shù)據(jù)為北京市碳排放的歷史數(shù)據(jù)和分行業(yè)、分產(chǎn)業(yè)、生產(chǎn)生活和城鄉(xiāng)碳排放量，所需數(shù)據(jù)比較細(xì)致，所以選用IPCC指導(dǎo)目錄的方法進(jìn)行計(jì)算。

從發(fā)展趨勢(shì)看，北京市碳排放量呈逐步攀升態(tài)勢(shì)，從1980年的1315.95萬噸猛增到2009年的3958.57萬噸，年均增長率為10.56%左右。北京市二氧化碳的排放量基本上跟北京市生產(chǎn)總值的發(fā)展趨勢(shì)保持一致，基本成平穩(wěn)增長。從2004年起，二氧化碳排放量的增速明顯加快。2008年二氧化碳排放量有了顯著的下降，說明奧運(yùn)會(huì)期間北京市采取的節(jié)能減排措施是見成效的。但是隨著經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，碳排放量是必然有增長的趨勢(shì)。

四、北京市碳排放與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究

（一）指標(biāo)的處理

根據(jù)上述的測(cè)算方法得到了1980年到2009年的碳排放量數(shù)據(jù)，記為CO2。同時(shí)選取相同時(shí)期的GDP數(shù)值。利用GDP平減指數(shù)對(duì)GDP絕對(duì)值進(jìn)行變換，全部轉(zhuǎn)換為1980年不變價(jià)的GDP。在參與計(jì)量分析時(shí)，采用了它們的對(duì)數(shù)形式來進(jìn)行考察，因?yàn)閷?duì)數(shù)形式有以下優(yōu)點(diǎn)：第一，符合經(jīng)濟(jì)增長理論的一般形式；第二可以消除可能存在的異方差。對(duì)GDP指標(biāo)進(jìn)行自然對(duì)數(shù)處理，記為lnGDP。

（二）實(shí)證分析及結(jié)果評(píng)述

如果僅僅用一個(gè)簡單模型去估計(jì)北京市碳排量與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，得到很有可能是錯(cuò)誤的結(jié)論。因?yàn)榭赡軙?huì)出現(xiàn)偽回歸，所以需要協(xié)整的支持。如果僅僅是把非平穩(wěn)時(shí)間序列變化為平穩(wěn)時(shí)間序列之后，再建立回歸模型，這樣會(huì)導(dǎo)致模型是偽回歸，認(rèn)為得出的相關(guān)關(guān)系，實(shí)際上是一種假象。所以在進(jìn)行動(dòng)態(tài)回歸模型擬合時(shí)，必須先檢驗(yàn)各序列的平穩(wěn)性。只有當(dāng)各序列都平穩(wěn)時(shí)就可以直接建立回歸模型，所以要進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。

由時(shí)序圖可以已得出GDP和二氧化碳均呈現(xiàn)出上升趨勢(shì)，可以判斷它們是不平穩(wěn)序列。因?yàn)橹挥邢嗤瑔握A數(shù)的兩個(gè)變量才可能存在協(xié)整關(guān)系，所以，在協(xié)整分析之前要先對(duì)變量的單整階數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)。進(jìn)行l(wèi)nGDP和CO2的協(xié)整分析，首先要檢驗(yàn)這兩個(gè)變量的時(shí)間序列是否平穩(wěn)。對(duì)序列l(wèi)nGDP和CO2的平穩(wěn)性進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，從表的結(jié)果可看出ADF檢驗(yàn)值都大于5%的臨界值，說明lnGDP和CO2均為非平穩(wěn)序列；對(duì)兩個(gè)序列進(jìn)行一階差分后，再進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，lnGDP和二氧化碳兩系列仍然是非平穩(wěn)序列；進(jìn)一步做二階差分后，進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)兩個(gè)序列的二階差分都為平穩(wěn)序列。可知，lnGDP和CO2都具有二階單整性，即lnGDP～I(xiàn)（2），二氧化碳～I(xiàn)（2）。

通過對(duì)兩變量進(jìn)行的分析表明CO2和lnGDP之間存在協(xié)整關(guān)系，二氧化碳排放量與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期動(dòng)態(tài)均衡關(guān)系。這種動(dòng)態(tài)的均衡關(guān)系說明了自1980年以后北京市經(jīng)濟(jì)增長和碳排量之間呈現(xiàn)出一定的協(xié)調(diào)性，兩者之間保持著一種共同增長的趨勢(shì)。

對(duì)兩變量進(jìn)行格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)滯后4期時(shí)lnGDP不是CO2的格蘭杰原因的概率為5.6%，這可以說明在滯后4年時(shí)北京市經(jīng)濟(jì)增長對(duì)碳排放量增加的效應(yīng)最為明顯，也就是說GDP是碳排放量的格蘭杰原因；然而無論是滯后1期，還是6期，二氧化碳不是lnGDP的格蘭杰原因的概率都在40%以上，說明北京市碳排放量的增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有一定的推動(dòng)作用，但是效果并不是十分明顯。

從回歸方程的檢驗(yàn)結(jié)果得知，北京市的GDP對(duì)其碳排放量的影響是顯著的，說明北京市的碳排放與其經(jīng)濟(jì)增長存在一定的線性相關(guān)關(guān)系，并且這種線性關(guān)系長期平穩(wěn)，這符合客觀實(shí)際。隨著北京市能源消費(fèi)量增長，碳排放量增量巨大，只有通過加快調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和能源結(jié)構(gòu)，才能從根本上使碳排放量的增長放緩。

五、政策建議

在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)方面，北京市應(yīng)當(dāng)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，降低單位GDP的碳排放量，優(yōu)先發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，積極發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)步發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)。加速發(fā)展金融、現(xiàn)代物流業(yè)、旅游等新興服務(wù)產(chǎn)業(yè)，努力構(gòu)建較完善的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系。

第5篇

美國次貸危機(jī)引發(fā)的全球性金融危機(jī)嚴(yán)重沖擊著中國經(jīng)濟(jì)，危機(jī)爆發(fā)后，中國對(duì)外貿(mào)易出口額減速明顯，其中以勞動(dòng)密集型產(chǎn)品和對(duì)外加工貿(mào)易產(chǎn)品出口增幅明顯回落。在中國，不同區(qū)域受次貸危機(jī)的影響也不同，這一現(xiàn)象引起眾多學(xué)者的關(guān)注。鄭智昕（2009）根據(jù)2007年1月-2009年2月數(shù)據(jù)，測(cè)算出次貸危機(jī)對(duì)以蘇南模式、溫州模式、東莞模式、晉江模式為代表的沿海區(qū)域經(jīng)濟(jì)的影響主要始于2008年末。周普生（2009）以甘肅省經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為研究樣本，研究發(fā)現(xiàn)次貸危機(jī)對(duì)沿海地區(qū)外向型經(jīng)濟(jì)的沖擊主要是由于歐美等經(jīng)濟(jì)實(shí)體的市場萎縮，與內(nèi)陸地區(qū)經(jīng)濟(jì)所受到的影響模式截然不同。楊先明、梁雙陸（2009）則進(jìn)一步著眼于資源型地區(qū)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況，論證金融危機(jī)對(duì)該類地區(qū)存在一個(gè)滯后期。趙斌（2009）同樣認(rèn)為沿海地區(qū)和西部部分地區(qū)受危機(jī)波及較早，而湖北省作為資源型地區(qū)所受到的影響主要是由于信心下跌以及外部影響，對(duì)其區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長沖擊較小。國家外匯管理局湖北省分局課題組（2008）通過對(duì)湖北省2005-2008年第一季度的出口數(shù)據(jù)實(shí)證分析，進(jìn)一步證明湖北省出口在短期內(nèi)不會(huì)受到影響。

作為“中部崛起”戰(zhàn)略的領(lǐng)頭羊，湖北省經(jīng)濟(jì)相較沿海地區(qū)，其經(jīng)濟(jì)增長受到的影響出現(xiàn)明顯的滯后性。本文基于此，以2008-2009年湖北省與典型沿海地區(qū)主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)為依據(jù)，分析在次貸危機(jī)背景下湖北省經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)出的滯后特征。

二、次貸危機(jī)背景下湖北省經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)明顯的滯后性

次貸危機(jī)的播散對(duì)全球經(jīng)濟(jì)增長造成了一定影響，對(duì)我國不同區(qū)域的經(jīng)濟(jì)影響亦呈現(xiàn)明顯的不同。通過與東南沿海地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行類比發(fā)現(xiàn)，沿海地區(qū)與中西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長相比存在明顯的時(shí)滯特點(diǎn)。本文以經(jīng)濟(jì)體受影響時(shí)間及復(fù)蘇速度為出發(fā)點(diǎn)，研究次貸危機(jī)影響湖北經(jīng)濟(jì)增長的滯后性特征。

（一）時(shí)間層面滯后特征分析

2007-2008年，規(guī)模以上工業(yè)對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長平均貢獻(xiàn)率為33.8%，而規(guī)模以上工業(yè)對(duì)江蘇省、浙江省、廣東省等沿海地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長平均貢獻(xiàn)率分別為49.12%、41.33%、37.57%。因此，該指標(biāo)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長變化有顯著的反映。鑒于數(shù)據(jù)原因,本文以規(guī)模以上工業(yè)增加值為指標(biāo)，分析次貸危機(jī)對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長在影響時(shí)間層面上與沿海地區(qū)的差異。

次貸危機(jī)爆發(fā)后，湖北省經(jīng)濟(jì)變化與東南沿海地區(qū)相比較呈現(xiàn)出明顯不同（如圖1）。次貸危機(jī)對(duì)江蘇省影響始于2008年10月，對(duì)浙江、廣東兩省始于2008年12月，而后東南沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大幅下滑，至2009年2月逐步緩慢回升。受次貸危機(jī)影響，湖北省經(jīng)濟(jì)增長同沿海地區(qū)相比首次下滑的時(shí)間出現(xiàn)明顯滯后性，其同類指標(biāo)于2009年1月左右開始出現(xiàn)持續(xù)性下滑，下滑速度相對(duì)較慢，宏觀經(jīng)濟(jì)受次貸危機(jī)影響不顯著。

根據(jù)鄂、浙、蘇、粵四省統(tǒng)計(jì)局的規(guī)模以上工業(yè)利潤增加值季度數(shù)據(jù)顯示，在受調(diào)查的沿海地區(qū)中，廣東省受次貸危機(jī)影響最大，下滑速度最快，而江蘇省受影響時(shí)間則最早。2008年10月江蘇省規(guī)模以上工業(yè)利潤增加值開始下滑，下滑速度為6.32%；2008年12月浙江省、廣東省同類指標(biāo)開始下滑，下滑速度分別為6.54%與37.11%。相比沿海地區(qū)，2008年12月份湖北省規(guī)模以上工業(yè)利潤增加值增長速度為3.93%，未出現(xiàn)明顯下滑；次貸危機(jī)對(duì)湖北省規(guī)模以上工業(yè)利潤的影響始于2009年1月份，其下滑速度為10.82%。相比東南沿海地區(qū)，次貸危機(jī)對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長呈現(xiàn)明顯滯后性，相對(duì)江蘇省滯后3個(gè)月，相對(duì)浙江省滯后1個(gè)月。

（二）地區(qū)生產(chǎn)總值回升速度不同

根據(jù)2008-2009年各省地區(qū)生產(chǎn)總值季度數(shù)據(jù)，從回升速度角度分析，湖北省總體經(jīng)濟(jì)恢復(fù)快于東南沿海地區(qū)。2008年第四季度，廣東省、浙江省以及江蘇省地區(qū)生產(chǎn)總值出現(xiàn)大幅下滑，至2009年第二季度，江蘇省、浙江省地區(qū)生產(chǎn)總值逐步回升，廣東省則在第四季度回升至下跌前水平。相比東南沿海地區(qū)，2009年第三季度湖北省地區(qū)生產(chǎn)總值止跌回升，且回升速度快于東南沿海地區(qū)。

根據(jù)各地區(qū)統(tǒng)計(jì)局公布數(shù)據(jù)，從下滑速度層面分析，受次貸危機(jī)影響。沿海大部分地區(qū)生產(chǎn)總值自2008年第四季度開始下跌，2009年第一季度后逐步回升。2008年第四季度廣東省GDP為10396.78 億元，2009年第一季度下滑至7687.73億元，下滑速度為26.06%；浙江省2008年第四季度GDP為6185.00億元，2009年第一季度為4632.10億元，下滑25.11%。江蘇省GDP則由2008年第四季度的8472.01億元下跌至2009年第一季度的6653.17億元，下跌速度為21.47%。從回升速度來看，粵、浙、蘇三省2009年各季度GDP同期平均增長9.48%、6.26%與8.04%，2008年同期水平為16.37%、15.29%與13.03%，東南沿海地區(qū)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長趨于停滯。

與沿海地區(qū)相比，湖北省2008年第四季度地區(qū)生產(chǎn)總值為3416.89億元，2009年第一季度為2423.15億元，絕對(duì)量下降993.74億元，下滑速度為29.08%。2009年第二季度至第三季度地區(qū)生產(chǎn)總值回升至3278.79億元。廣東省2009年第三季度地區(qū)生產(chǎn)總值回升至下跌前水平，GDP回升至9879.99億元；浙江省2009年則在2009年第四季度GDP回升至 7004.30億元；江蘇省2009年第二季度止跌回升，GDP回升8877.33億元。2009年湖北省以20.08%季平均增速增長回升，高于粵、浙、蘇三省9.48%、6.26%與8.04%的回升速度。

三、次貸危機(jī)對(duì)湖北經(jīng)濟(jì)增長影響產(chǎn)生滯后性的原因

次貸危機(jī)對(duì)國內(nèi)各區(qū)域經(jīng)濟(jì)沖擊主要始于對(duì)外貿(mào)易行業(yè)。沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長主要依靠對(duì)外貿(mào)易拉動(dòng)，對(duì)外貿(mào)易受沖擊之后，省內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長受波及程度大，時(shí)效性強(qiáng)。湖北省產(chǎn)業(yè)構(gòu)成與沿海地區(qū)存在明顯不同，以內(nèi)需經(jīng)濟(jì)為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Α＞徒?jīng)濟(jì)發(fā)展模式來看，湖北省與沿海地區(qū)相比其對(duì)外貿(mào)易依存度較低，且在對(duì)外貿(mào)易路徑與出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上存在顯著差異。因此，次貸危機(jī)對(duì)湖北省經(jīng)濟(jì)增長影響出現(xiàn)明顯的不同。

（一）對(duì)外貿(mào)易依存度低

次貸危機(jī)對(duì)各經(jīng)濟(jì)區(qū)域的影響，主要基于對(duì)外貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制。對(duì)外貿(mào)易依存度較高的地區(qū)，國際貿(mào)易對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率高，地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長受次貸危機(jī)影響更顯著。根據(jù)圖2對(duì)湖北省對(duì)外貿(mào)易依存度測(cè)算，自2004年起，湖北對(duì)外貿(mào)易依存度線性增長，2009年受次貸危機(jī)影響小幅下降。2004-2008年，湖北省對(duì)外貿(mào)易依存度平均增長率為2%，2008年達(dá)到歷史最高14.37%，2009年下跌至11.11%。

從橫向比較來看，廣東、江蘇、浙江等沿海地區(qū)要遠(yuǎn)高于湖北地區(qū)。廣東省達(dá)到128.52%以上，江蘇達(dá)到86.76%以上，浙江的對(duì)外貿(mào)易程度也達(dá)到了60%以上，全國平均水平超過50%，湖北省對(duì)外貿(mào)易依存度不但低于浙江、江蘇兩省，而且處于全國水平之下。對(duì)外貿(mào)易對(duì)湖北省內(nèi)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)率低，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響較小。在次貸危機(jī)影響下，區(qū)域經(jīng)濟(jì)受進(jìn)出口額下降影響不顯著。

（二）對(duì)外貿(mào)易的區(qū)域分布不同

次貸危機(jī)對(duì)各進(jìn)口國經(jīng)濟(jì)增長的影響程度不同，因而對(duì)出口國經(jīng)濟(jì)增長影響不同。從貿(mào)易路徑層面來看，湖北省與沿海地區(qū)主要貿(mào)易方向不同，主要集中在受危機(jī)影響較小地區(qū)。江蘇、浙江、廣東三省主要出口對(duì)象以歐美為主。湖北省則主要集中于亞洲及澳大利亞等地區(qū)。相對(duì)亞太地區(qū)，歐美國家受次貸危機(jī)沖擊早，受影響程度更大。

2008-2009年，浙江省對(duì)美國進(jìn)出口額占貿(mào)易總額的14.61%與14.43%；2008年江蘇省對(duì)美國進(jìn)出口額則占貿(mào)易總量的14.99%，2009年為16.01%；廣東省則分別為13.27%與13.23%。相反，湖北省對(duì)美國貿(mào)易依賴度較低，2008-2009年湖北省對(duì)美國進(jìn)出口總額所占比例分別占8.85%與9.41%，對(duì)歐盟的進(jìn)出口總額分別為22.51%與23.16%；2009年湖北對(duì)日本進(jìn)出口額占總量的10.07%，對(duì)韓國與澳大利亞的進(jìn)出口額占總量的7.07%與5.13%。

與歐美地區(qū)等經(jīng)濟(jì)體相比，日本、韓國、澳大利亞為代表的亞太地區(qū)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)受次貸危機(jī)波及較晚、程度較小，其國內(nèi)對(duì)市場進(jìn)口需求萎縮不顯著，經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇較快，因此，對(duì)湖北省對(duì)外貿(mào)易沖擊較小。與沿海地區(qū)對(duì)外貿(mào)易主要依賴歐美等地區(qū)不同，湖北省對(duì)外貿(mào)易對(duì)象受沖擊程度明顯弱于東南沿海地區(qū)。

（三）出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不同

中國海關(guān)統(tǒng)計(jì)，在次貸危機(jī)爆發(fā)過程中，海外市場需求明顯萎縮，對(duì)一些低附加值，高能耗的資源與勞動(dòng)密集型產(chǎn)品沖擊較大；而對(duì)于一些具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品和一些品牌產(chǎn)品的影響相對(duì)較小。湖北省商務(wù)廳統(tǒng)計(jì)分析，2009年湖北省機(jī)電產(chǎn)品逆市而上，同期增加4183.6萬美元，增長0.3%，占全省外貿(mào)出口額的50.5%。這與湖北省機(jī)電產(chǎn)品行業(yè)主要以生產(chǎn)技術(shù)密集型產(chǎn)品為主，同行業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)明顯，具有顯著相關(guān)性。

東南沿海地區(qū)主要是以外包貿(mào)易為主要生產(chǎn)模式，在國際分工位于低端價(jià)值鏈上。根據(jù)各省市對(duì)外貿(mào)易出口商品統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，東南沿海地區(qū)主要出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)以勞動(dòng)密集型為主，高新技術(shù)產(chǎn)品在出口額中所占份額較少。2008-2009年，浙江省以輕工業(yè)為代表的勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占出口商品總額的42.31%，以船舶、醫(yī)藥等為代表的高新技術(shù)產(chǎn)品只占到出口總額的11.19%；江蘇省出口結(jié)構(gòu)分布同樣出現(xiàn)嚴(yán)重失衡，勞動(dòng)密集型產(chǎn)品占出口總額22.56%，而高新技術(shù)產(chǎn)品則只占到7.27%；廣東省高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)與勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)分布則相對(duì)平均，所占比例分別為22.45%、26.07%。

湖北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)以資源及技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)為主。參考2008年湖北出口百強(qiáng)企業(yè)主營業(yè)務(wù)分類排名，湖北省優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)主要集中在汽車及零配件制造業(yè)、光電子信息產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)為代表的技術(shù)知識(shí)密集型行業(yè)。其中，技術(shù)及資源密集型企業(yè)占總量的72%，勞動(dòng)密集型企業(yè)僅占到28%。

同時(shí)，高新技術(shù)行業(yè)快速增長對(duì)湖北省對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)升級(jí)起到關(guān)鍵作用。2000-2008年，湖北省高新技術(shù)產(chǎn)品出口平均增速達(dá)24.52%，2008年高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)產(chǎn)品出貨值達(dá)到279億元，同比增長40%。以武鋼、長航、冠捷為代表的高新技術(shù)企業(yè)均為2008年中國對(duì)外貿(mào)易出口200強(qiáng)企業(yè)，在對(duì)外技術(shù)型密集產(chǎn)品中具有較高國際競爭力。出口產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與東南沿海地區(qū)的不同導(dǎo)致湖北省進(jìn)出口行業(yè)在對(duì)外貿(mào)易傳導(dǎo)機(jī)制下受次貸危機(jī)沖擊較小，時(shí)間滯后特性顯著。

四、結(jié)論及政策建議

次貸危機(jī)對(duì)湖北省沖擊程度較小，呈現(xiàn)出現(xiàn)明顯的滯后性特征。其根本原因在于湖北省貿(mào)易的方向不同、出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)具有顯著差異、對(duì)外貿(mào)易依存度偏低。

而歐美地區(qū)作為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要?jiǎng)恿Γ唐跊_擊難以撼動(dòng)其主體經(jīng)濟(jì)地位。在世界經(jīng)濟(jì)探底回穩(wěn)之后，歐美地區(qū)仍然將主導(dǎo)世界貿(mào)易。湖北省應(yīng)抓住時(shí)機(jī)，拓寬貿(mào)易口徑，特別是發(fā)展與歐美地區(qū)的貿(mào)易關(guān)系，充分利用國內(nèi)外兩個(gè)市場，優(yōu)化配置資源，促進(jìn)湖北快速發(fā)展。

（一）提升省內(nèi)經(jīng)濟(jì)外向水平

從湖北省對(duì)外貿(mào)易依存度的來看，湖北省經(jīng)濟(jì)增長主要依靠內(nèi)需拉動(dòng)。對(duì)外貿(mào)易對(duì)省內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)率不足。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化逐步深化，國與國之間的影響日益深遠(yuǎn)。隨著世界經(jīng)濟(jì)逐步復(fù)蘇，借助發(fā)展省內(nèi)國際貿(mào)易可以幫助湖北經(jīng)濟(jì)改變?cè)袃?nèi)需經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，提升對(duì)外貿(mào)易依存度，并利用國際市場優(yōu)化省內(nèi)剩余產(chǎn)品資源分配，高效、合理地提升省內(nèi)經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，通過鼓勵(lì)省內(nèi)優(yōu)勢(shì)企業(yè)積極參與國際間競爭，可以促使企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模，提高生產(chǎn)效率，提升自身比較優(yōu)勢(shì)。為此，湖北省應(yīng)依托現(xiàn)有的資源、技術(shù)研發(fā)和區(qū)位優(yōu)勢(shì)，積極探索發(fā)展省內(nèi)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)的方式方法。

鑒于湖北省對(duì)外貿(mào)易企業(yè)數(shù)量少，涉足的經(jīng)營范圍有限。湖北省應(yīng)首先著眼于發(fā)展如武鋼、長航、冠捷、美爾雅等優(yōu)勢(shì)品牌行業(yè)。利用大企業(yè)品牌優(yōu)勢(shì)，科學(xué)、合理地整合省內(nèi)產(chǎn)業(yè)，形成從原材料到生產(chǎn)到配送產(chǎn)銷一體的產(chǎn)業(yè)集聚模式，從而帶動(dòng)省內(nèi)中小型生產(chǎn)上下游企業(yè)發(fā)展。同時(shí)，湖北省應(yīng)出臺(tái)更多優(yōu)惠政策，為省內(nèi)對(duì)外貿(mào)易行業(yè)發(fā)展提供稅收優(yōu)惠與資金補(bǔ)貼，提升研發(fā)實(shí)力與產(chǎn)品核心競爭力。

（二）拓寬對(duì)外貿(mào)易路徑

湖北省對(duì)歐盟、美國等主要進(jìn)口大國出口份額較小，貿(mào)易往來不足。近段時(shí)間，以美國為代表的幾大世界經(jīng)濟(jì)體恢復(fù)勢(shì)頭良好。2009年第三季度至2010年第四季度，美國經(jīng)濟(jì)線性上升，2010年第四季度GDP為14,8610億美元，平均增長速度為1.04%。作為推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要?jiǎng)恿Γ唐诮?jīng)濟(jì)沖擊難以對(duì)歐美地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力造成嚴(yán)重影響。

在沿海地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長受阻之后，國外進(jìn)出口商轉(zhuǎn)而向中西部地區(qū)需求新的合作伙伴。作為中部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)頭羊，湖北省應(yīng)借此機(jī)會(huì)，拓寬出口路徑，與歐美等地區(qū)建立廣泛多邊貿(mào)易關(guān)系，為湖北省對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)品擴(kuò)寬出口市場。同時(shí)，歐美地區(qū)較高生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)對(duì)企業(yè)核心競爭力提出了更大的挑戰(zhàn)。對(duì)高利潤的追求驅(qū)使企業(yè)投入更多資源提高生產(chǎn)效率以及科研創(chuàng)新能力，進(jìn)而在短時(shí)間內(nèi)提升產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)。

（三）“兩條腿走路”，加強(qiáng)在內(nèi)需經(jīng)濟(jì)方面的比較優(yōu)勢(shì)

隨著國家刺激內(nèi)需計(jì)劃的逐步實(shí)施，國內(nèi)市場需求逐步上升。作為資源大省，內(nèi)需消費(fèi)一直是推動(dòng)湖北省經(jīng)濟(jì)增長的主要?jiǎng)恿Γ谝欢ǔ潭壬峡梢詾槠髽I(yè)積聚資金與研發(fā)、銷售經(jīng)驗(yàn)，從而為推動(dòng)外向型經(jīng)濟(jì)提供強(qiáng)有力的保證。

在省內(nèi)經(jīng)濟(jì)加強(qiáng)對(duì)外貿(mào)易依存度的同時(shí)，湖北應(yīng)該繼續(xù)依托在內(nèi)需經(jīng)濟(jì)方面的優(yōu)勢(shì)。依托湖北教育、科研優(yōu)勢(shì)，加速政府與高校及科研機(jī)構(gòu)進(jìn)行更為密切的合作與交流，開創(chuàng)新的產(chǎn)、學(xué)、研究模式，以技術(shù)創(chuàng)新振興湖北經(jīng)濟(jì)。同時(shí)，湖北省應(yīng)借助“武漢城市圈”產(chǎn)業(yè)區(qū)位優(yōu)勢(shì)，合理優(yōu)化省內(nèi)內(nèi)需產(chǎn)業(yè)資源配置，吸引外商直接投資，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)集聚，從而獲得規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。在內(nèi)需優(yōu)勢(shì)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的保證下，抓住經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的好時(shí)機(jī)，積極參與國際競爭，增強(qiáng)湖北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)競爭力。

第6篇

調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；經(jīng)濟(jì)增長；格蘭杰因果檢驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F426；F202文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

改革開放以來，河北省加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，深化鋼鐵產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，經(jīng)濟(jì)增長一直保持著良好態(tài)勢(shì)，經(jīng)濟(jì)建設(shè)成效顯著。2010年河北省地區(qū)生產(chǎn)總值達(dá)20 394.26億元，比上年增長了18.3%。其中第一次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)2 562.81億元，同比增長16.1%；第二次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)10 707.68億元，同比增長19.5%；第三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值達(dá)7 123.77億元，同比增長17.4%。第二次產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出迅速增長的態(tài)勢(shì)。2010年河北省全體居民消費(fèi)水平為8 057元，同比增長12.01%。其中農(nóng)村居民消費(fèi)水平為3 867元，盡管較2009年的3 606元有所提高，但是仍低于全省平均水平；城鎮(zhèn)居民消費(fèi)水平為13 619元，較2009年的12 195元有大幅度提高。

2010年河北省三次產(chǎn)業(yè)占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重分別為12.57%、52.5%、34.93%。第一產(chǎn)業(yè)比重較2009年的12.81%下降了0.24個(gè)百分點(diǎn)；第二產(chǎn)業(yè)比重較2009年的51.98%上升了約0.52個(gè)百分點(diǎn)；第三產(chǎn)業(yè)比重較2009年的35.21%下降了0.28個(gè)百分點(diǎn)。第二產(chǎn)業(yè)仍然表現(xiàn)出良好的發(fā)展勢(shì)頭。鋼鐵產(chǎn)業(yè)是河北省的第一大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，鋼鐵產(chǎn)量約占全國總產(chǎn)量的20%。但是2010年，河北省產(chǎn)粗鋼14 458.79萬噸，比上年增長了4.52%；產(chǎn)鋼材16 757.23萬噸，比上年增長8.45%；產(chǎn)生鐵13 705.39萬噸，比上年增長0.99%；增幅不但分別比2009年回落了8.18、18.38、15.89個(gè)百分點(diǎn)，而且分別低于全國平均增幅的4.78、6.25、6.41個(gè)百分點(diǎn)，這是十年來河北省鋼鐵產(chǎn)量增幅首次低于全國平均水平，鋼鐵產(chǎn)業(yè)面臨著轉(zhuǎn)變發(fā)展方式和調(diào)整產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的要求。作為現(xiàn)代服務(wù)業(yè)之一的物流業(yè)逐漸成為河北省發(fā)展的新亮點(diǎn)。2011年，河北省社會(huì)物流總額達(dá)5.5萬億元，同比增長18%；物流業(yè)增加值達(dá)1 780億元，同比增加20%。目前，物流業(yè)已成為河北省繼鋼鐵產(chǎn)業(yè)之后的第二大優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)①。

在這種背景下，本文通過研究河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系，為河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長提供參考性的建議。

一、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的相互關(guān)系理論概述

關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究，國內(nèi)外文獻(xiàn)大致集中在兩個(gè)方面：一是有關(guān)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的影響；二是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化規(guī)律的探究。庫茲涅茨[1]認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生一定的作用，他的研究得出經(jīng)濟(jì)發(fā)展中三次產(chǎn)業(yè)比重的變化趨勢(shì)：第一產(chǎn)業(yè)的比重下降，第二、三產(chǎn)業(yè)的比重上升。錢納里[2]認(rèn)為在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不同階段，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)有規(guī)律的變化，如當(dāng)人均國民收入由400美元上升到1 000美元時(shí)，農(nóng)業(yè)的就業(yè)份額就會(huì)下降到25.2%，工業(yè)的就業(yè)份額上升到32.5%。他還揭示了在準(zhǔn)工業(yè)化國家，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變有三個(gè)階段，即第一階段以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主，第二階段以制造業(yè)為主，第三階段以服務(wù)業(yè)為主。

國內(nèi)許多學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也有深入研究。劉偉等[3]通過選取三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為自變量，GDP作為因變量來分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)，得出三次產(chǎn)業(yè)比重?cái)U(kuò)大均會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長，并且中國經(jīng)濟(jì)增長主要靠第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)。王琳[4]運(yùn)用協(xié)整和格蘭杰因果檢驗(yàn)方法，對(duì)長三角16個(gè)城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的動(dòng)態(tài)關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究，認(rèn)為長三角地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期穩(wěn)定的均衡協(xié)同關(guān)系，為此經(jīng)濟(jì)增長可以通過調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)實(shí)現(xiàn)。虞斌[5]采用VAR模型分析浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，采用浙江省三次產(chǎn)業(yè)增加值和GDP分別作為自變量和因變量，得出浙江省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)與經(jīng)濟(jì)增長存在長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系；浙江省的第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響力巨大，第二產(chǎn)業(yè)次之，而以農(nóng)業(yè)為主的第一產(chǎn)業(yè)最不明顯，甚至存在反向影響。吳戰(zhàn)勇[6]為研究河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系，采用計(jì)量方法，選取河南省三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值和GDP分別作為解釋變量和被解釋變量，得出三次產(chǎn)業(yè)與經(jīng)濟(jì)增長之間具有長期均衡關(guān)系；三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的增加是河南省經(jīng)濟(jì)增長的原因，并且經(jīng)濟(jì)增長是河南省第一、三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的原因。而經(jīng)濟(jì)增長并不是第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展的格蘭杰原因。唐玉娟等[7]采用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法對(duì)我國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析，以三次產(chǎn)業(yè)的增加值來代表產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，GDP代表經(jīng)濟(jì)增長，得出經(jīng)濟(jì)增長與三次產(chǎn)業(yè)增加值存在著長期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。

綜上所述，運(yùn)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系是一大趨勢(shì)，但是上述作者在運(yùn)用計(jì)量模型分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系時(shí)，有的選取三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，選取GDP作為經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，這樣選取的指標(biāo)是有缺陷的；有的選取三次產(chǎn)業(yè)增加值作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)，選取總產(chǎn)值作為經(jīng)濟(jì)增長指標(biāo)，這也是片面的。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是指三次產(chǎn)業(yè)所占GDP的比重，所以本文認(rèn)為應(yīng)該選取三次產(chǎn)業(yè)的比重作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)，GDP的增量作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)。

二、河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究

（一）數(shù)學(xué)模型的建立

顯然，如果式（1）中xt的任何一個(gè)滯后變量回歸系數(shù)的估計(jì)值是顯著的，則xt對(duì)yt存在格蘭杰因果關(guān)系[8]。類似可以通過式（2）檢驗(yàn)yt對(duì)xt是否存在格蘭杰因果關(guān)系。通過構(gòu)造F統(tǒng)計(jì)量完成檢驗(yàn)，當(dāng)統(tǒng)計(jì)量大于臨界值時(shí)，接受原假設(shè)，xt對(duì)yt不存在格蘭杰因果關(guān)系；當(dāng)統(tǒng)計(jì)量小于臨界值時(shí)，拒絕原假設(shè)，xt對(duì)yt存在格蘭杰因果關(guān)系。一般通過直接觀看p值來判斷接受還是拒絕原假設(shè)。

進(jìn)行格蘭杰因果檢驗(yàn)時(shí)要求受檢驗(yàn)的變量是平穩(wěn)的，如果變量是非平穩(wěn)的，則要求非平穩(wěn)變量是協(xié)整的，以避免偽回歸。因此在進(jìn)行格蘭杰檢驗(yàn)之前要進(jìn)行平穩(wěn)性的檢驗(yàn)和協(xié)整檢驗(yàn)。

（二）指標(biāo)和樣本的選擇

本文選取了1990-2010年河北省總產(chǎn)值（GDP）的增量y作為經(jīng)濟(jì)增長的指標(biāo)，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)分別占河北省總產(chǎn)值（GDP）的比重x1、x2、x3作為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的指標(biāo)①，以分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系。為了消除時(shí)間序列中存在的異方差現(xiàn)象，本文對(duì)河北省總產(chǎn)值增量y和三次產(chǎn)業(yè)比重x1、x2、x3分別取自然對(duì)數(shù)，對(duì)數(shù)變化后的指標(biāo)數(shù)據(jù)分別為ln y、ln x1、ln x2和ln x3。

（三） 實(shí)證分析

1.單位根檢驗(yàn)。

在檢驗(yàn)各變量的協(xié)整關(guān)系之前，先檢驗(yàn)各時(shí)間序列的平穩(wěn)性，即進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。本文采用ADF檢驗(yàn)方法來檢驗(yàn)序列是否存在單位根，計(jì)算由Eviews7.0完成。見表1。

3彼此獨(dú)立，相互間沒有影響。由格蘭杰因果關(guān)系檢驗(yàn)結(jié)果可知，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)是引起經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，但是經(jīng)濟(jì)增長不是第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的原因，所以它們之間存在著單向的因果關(guān)系。結(jié)果也表明，第二產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)增長之間不存在格蘭杰因果關(guān)系。

總體上看，河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)一定程度上促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整具有明顯的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)；而經(jīng)濟(jì)增長沒有促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，即說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)沒有適應(yīng)經(jīng)濟(jì)增長的要求。因此通過調(diào)整和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的產(chǎn)業(yè)政策在河北省是可行的。但是盡管河北省的經(jīng)濟(jì)增長不是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的格蘭杰原因，我們也不能肯定經(jīng)濟(jì)增長對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整就沒有影響，因?yàn)橥ㄟ^協(xié)整檢驗(yàn)可知經(jīng)濟(jì)增長和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是存在著長期互動(dòng)關(guān)系的。

三、河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證研究結(jié)論

由上述實(shí)證分析可知，河北省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在著長期穩(wěn)定的協(xié)同互動(dòng)關(guān)系。盡管河北省經(jīng)濟(jì)增長與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)都不具有平穩(wěn)性，但長期而言，二者在統(tǒng)計(jì)上是高度相關(guān)的。

第一，經(jīng)濟(jì)增長與第一產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)呈反方向的變動(dòng)，降低第一產(chǎn)業(yè)的比重能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的增長，這同國際上三次產(chǎn)業(yè)變動(dòng)趨勢(shì)是一致的。

第二，經(jīng)濟(jì)增長與第二、三產(chǎn)業(yè)比重變動(dòng)成正方向的變動(dòng)，這種變動(dòng)關(guān)系是長期的，這就說明通過擴(kuò)大第二、三產(chǎn)業(yè)的比重來調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，在一定程度上會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。

第三，格蘭杰檢驗(yàn)結(jié)果表明，在短期內(nèi)，經(jīng)濟(jì)增長和第一、三產(chǎn)業(yè)之間存在著單向的變動(dòng)關(guān)系，即第一、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)會(huì)引起經(jīng)濟(jì)的增長。而第二產(chǎn)業(yè)不是經(jīng)濟(jì)增長的格蘭杰原因，但是從長期的協(xié)整關(guān)系來看，第二產(chǎn)業(yè)比重的變動(dòng)和經(jīng)濟(jì)增長之間是存在長期互動(dòng)關(guān)系的，所以第二產(chǎn)業(yè)不是經(jīng)濟(jì)增長的原因可能是由第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不合理等問題造成的。就現(xiàn)實(shí)來看，河北省第二產(chǎn)業(yè)發(fā)展存在諸如粗放型經(jīng)濟(jì)等問題。因此不能否認(rèn)在長期內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的巨大貢獻(xiàn)。為此，通過調(diào)整第二次產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)，可以發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的重要作用。

四、調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)增長的對(duì)策建議

（一）第一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策

第一產(chǎn)業(yè)比重增加對(duì)經(jīng)濟(jì)增長有負(fù)的作用，但農(nóng)業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的基礎(chǔ)性地位不能動(dòng)搖，所以河北省一方面要減少第一產(chǎn)業(yè)的規(guī)模，另一方面要增加第一產(chǎn)業(yè)的質(zhì)量。為此，必須要調(diào)整第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)，要按照現(xiàn)代農(nóng)業(yè)高產(chǎn)、高效、優(yōu)質(zhì)、生態(tài)、安全的標(biāo)準(zhǔn)，改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，加速轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)發(fā)展方式，優(yōu)化調(diào)整農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，率先實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化。提升農(nóng)業(yè)發(fā)展的質(zhì)量，提高農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)水平，最終推動(dòng)河北省農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的健康發(fā)展。

（二）第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策

要發(fā)揮第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用，就要進(jìn)一步優(yōu)化第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)向合理化和高度化方向發(fā)展。其關(guān)鍵是要改造傳統(tǒng)工業(yè)，淘汰落后產(chǎn)能，大力發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)。用高技術(shù)改造傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)高技術(shù)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合；加快發(fā)展高技術(shù)產(chǎn)業(yè)，運(yùn)用高新技術(shù)和先進(jìn)技術(shù)，尤其是信息技術(shù)，提高設(shè)計(jì)、制造和管理水平，引導(dǎo)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向深加工、精加工、高附加值和低消耗方向發(fā)展。

（三）第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)策

發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，不僅有助于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化和升級(jí)，保障國民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，更重要的是第三產(chǎn)業(yè)能夠吸收大量的勞動(dòng)力就業(yè)，是解決農(nóng)村剩余勞動(dòng)力的重要途徑。因此要積極采取措施大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)。2010年，我國第三產(chǎn)業(yè)比重為34.93%，仍低于第二產(chǎn)業(yè)的比重，因此，需要提高第三產(chǎn)業(yè)的比重來發(fā)揮第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用。服務(wù)業(yè)是第三產(chǎn)業(yè)的主體，河北省要積極發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，拓展服務(wù)業(yè)市場空間，改組改造傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)，推動(dòng)服務(wù)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。

注釋：

①本文有關(guān)河北省地區(qū)生產(chǎn)總值、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和比重、居民消費(fèi)支出、鋼鐵產(chǎn)量的各種數(shù)據(jù)，均根據(jù)2010-2011年《河北統(tǒng)計(jì)年鑒》計(jì)算而得。

[參考文獻(xiàn)]

[1]庫茲涅茨.各國的經(jīng)濟(jì)增長[M].常勛，譯.北京：商務(wù)印書館， 2005： 122-173.

[2]錢納里，魯賓遜，賽爾奎因.工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)增長的比較研究[M].吳奇，譯.上海：上海三聯(lián)書店， 1989：17-138.

[3]劉偉，李紹榮.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長[J].中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)， 2002（5）：14-21.

[4]王琳.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)關(guān)系的實(shí)證研究[J].江淮論壇， 2008（4）：18-23.

[5]虞斌.浙江省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長動(dòng)態(tài)分析[J].財(cái)經(jīng)論叢，2010（1）：7-11.

[6]吳戰(zhàn)勇.河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的實(shí)證分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2011（3）：22-24.

第7篇

【關(guān)鍵詞】產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) 經(jīng)濟(jì)增長 影響因素

隨著信息化和經(jīng)濟(jì)全球化的浪潮日益高漲，對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的發(fā)展與經(jīng)濟(jì)的增長之間產(chǎn)生了更為密切的關(guān)系，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整逐漸成為經(jīng)濟(jì)增長的新動(dòng)力，因此，各國都加快了對(duì)本國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的步伐。建國以來，我國的經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展，工業(yè)化一直都是工作中的重心，取得了一定的成果，但是還存在一些問題。例如，工業(yè)產(chǎn)能過剩、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理等。河北省在國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大背景下，雖然也取得了很多成績，但是由于受到地域、資源等方面的限制，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題也較為突出，在一定程度上限制了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此，河北省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長關(guān)系的研究具有很大的現(xiàn)實(shí)意義。

一、河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)過程分析

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論起源于17世紀(jì)，在19世紀(jì)得到了高速發(fā)展，20世紀(jì)30年代至40年代，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論才日趨成型。在這一過程中人們發(fā)現(xiàn)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過程，不僅體現(xiàn)為國民生產(chǎn)總值的增長，還必然伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的成長，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是決定經(jīng)濟(jì)增長的重要因素之一。現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)增長的同時(shí)，伴隨著社會(huì)資源的變化，而社會(huì)資源的變化就導(dǎo)致了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化，他們之間是緊密聯(lián)系、相互作用的。社會(huì)資源配置的是否有效，決定了經(jīng)濟(jì)增長速度的快慢與質(zhì)量，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否合理，影響了經(jīng)濟(jì)的增長速度。

一個(gè)地區(qū)的產(chǎn)值結(jié)構(gòu)狀況可以反映該地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況，而產(chǎn)值結(jié)構(gòu)狀況一般用三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與地區(qū)生產(chǎn)總值中做比來確定。從圖1中可以看出河北省第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重從1978年的28.52%降低到2011年的11.99%，呈現(xiàn)出遞減的趨勢(shì)；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重從50.46%上升到54.06%，呈現(xiàn)的是曲折中緩慢上升的趨勢(shì)；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重從21.02%上升到33.95%，呈現(xiàn)出在波動(dòng)中前進(jìn)的趨勢(shì)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)從原來的“二一三”格局，演變?yōu)楝F(xiàn)在的“二三一”格局，經(jīng)濟(jì)也得到了迅速的發(fā)展。

但是第一產(chǎn)業(yè)所占的比重還是太大，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的變動(dòng)不明顯，第三產(chǎn)業(yè)明顯發(fā)育不足，還出現(xiàn)了階段性的反復(fù)現(xiàn)象。這種產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與“三二一”型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，還有一段距離。在一定程度上制約了河北省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量和效率，制約了河北省經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步轉(zhuǎn)型升級(jí)。

圖1 1978-2011年河北省三大產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重

二、結(jié)論與建議

（一）研究結(jié)論

通過以上的分析我們可以得到結(jié)論，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重在持續(xù)下降，沒有對(duì)二、三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起到支撐作用；第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重還在曲折中上升，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占的比重雖然也在逐步提高，但是發(fā)展相對(duì)落后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分布顯然是不太合理的，“二三一”的產(chǎn)業(yè)格局明顯，與“三二一”型的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有一定的差距，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有待進(jìn)一步優(yōu)化升級(jí)。

（二）對(duì)策建議

1.積極發(fā)展特色農(nóng)業(yè)，鞏固農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位。實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性，對(duì)二三產(chǎn)業(yè)的支撐作用，必須進(jìn)一步優(yōu)化農(nóng)業(yè)的區(qū)域布局，建立更多的優(yōu)勢(shì)特色農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地和出口創(chuàng)匯基地，結(jié)合當(dāng)?shù)氐臈l件發(fā)展特色養(yǎng)殖和種植，著力培育和發(fā)展一批規(guī)模大、效益高、帶動(dòng)關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)強(qiáng)的農(nóng)業(yè)骨干龍頭企業(yè)和企業(yè)群體，提高農(nóng)產(chǎn)品核心競爭力和綜合效益，優(yōu)化河北省農(nóng)業(yè)布局結(jié)構(gòu)。

2.大力推動(dòng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，增強(qiáng)工業(yè)企業(yè)的核心競爭力。通過以上的研究可以看出第二產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)率明顯，今后河北省的經(jīng)濟(jì)增長應(yīng)依舊是以第二產(chǎn)業(yè)為主要推動(dòng)力。把工作重心放在由投資為主向創(chuàng)新轉(zhuǎn)變，提高企業(yè)的核心競爭力等內(nèi)容上，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。大力培育新的支柱產(chǎn)業(yè)，加大政策的支持力度，提供相應(yīng)的投融資政策，為產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)建設(shè)的建設(shè)，提供政策和資金上的支持。加快企業(yè)的兼并重組進(jìn)程，增強(qiáng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的集聚輻射能力，提高單位的經(jīng)濟(jì)效益，推動(dòng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)做優(yōu)做強(qiáng)，帶動(dòng)全省工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和整體競爭力。

3.加快發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)體系的發(fā)展，包括現(xiàn)代金融、物流、旅游、動(dòng)漫產(chǎn)業(yè)等，提高第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的作用。著力對(duì)傳統(tǒng)的服務(wù)業(yè)進(jìn)行改組改造，提高現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的地位，推動(dòng)結(jié)構(gòu)的第三產(chǎn)業(yè)優(yōu)化調(diào)整；促進(jìn)出臺(tái)相關(guān)的政策法規(guī)，改變河北省服務(wù)業(yè)現(xiàn)在發(fā)展不完善，不規(guī)范的狀況，規(guī)范市場主體和市場行為，創(chuàng)造發(fā)展空間；借助現(xiàn)代的信息技術(shù)，并與文化、資源相結(jié)合，保證服務(wù)業(yè)在質(zhì)和量上的高速發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]周學(xué)新，周娟.我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長影響的實(shí)證研究――基于中國東中西部地區(qū)的面板數(shù)據(jù)分析[J].商業(yè)經(jīng)濟(jì)，2008（07）.

[2]李佳徽.河北產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整與優(yōu)化措施[J].合作經(jīng)濟(jì)與科技，2010（05）.

[3]張麗英.河北省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整研究[D].碩士學(xué)位論文，2010（03）.

第8篇

[關(guān)鍵詞]經(jīng)濟(jì)增長方式；全要素生產(chǎn)率；生產(chǎn)函數(shù)；索羅殘差法

[DOI]1013939/jcnkizgsc201625020

1理論和文獻(xiàn)分析

目前，學(xué)者們對(duì)全要素生產(chǎn)率理論的內(nèi)涵尚未取得一致的看法，但是對(duì)其基本含義的看法是比較一致的。筆者根據(jù)實(shí)證分析的需要采用了劉建國、李國平和張軍濤（2011）對(duì)全要素生產(chǎn)率的定義：“全要素生產(chǎn)率是總產(chǎn)量與全部要素投入量之比，是用來衡量單位總投入的總產(chǎn)量的生產(chǎn)率指標(biāo)”[1]。

衡量經(jīng)濟(jì)增長方式是否發(fā)生集約化轉(zhuǎn)型，學(xué)者們一般采用全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率來表示，即全要素生產(chǎn)率增長率除以經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)增長率。孫輝、支大林和李宏瑾（2010）使用生產(chǎn)函數(shù)法對(duì)中國各省全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了估算，得出中國各省資本產(chǎn)出彈性與國外相比是非常高的，證明了中國各省目前經(jīng)濟(jì)增長主要是依靠資本投入而不是勞動(dòng)和技術(shù)[2]。盧萬青（2013）使用索羅殘差法來估算多個(gè)國家全要素生產(chǎn)率對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率，通過國別對(duì)比研究發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型的必要條件之一是完善的市場經(jīng)濟(jì)體制，而發(fā)展中國家經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型失敗的一個(gè)重要原因就是缺乏一個(gè)完善的市場經(jīng)濟(jì)體制[3]。

通過對(duì)上文的理論分析，可以看到使用生產(chǎn)函數(shù)法，使用索羅殘差法從全要素生產(chǎn)率角度來研究經(jīng)濟(jì)增長方式的范式是比較成熟的。因此，本文決定采取這種方法。

2模型建立和數(shù)據(jù)擇取

21實(shí)證模型建立

索羅（1957）是最早對(duì)全要素生產(chǎn)率進(jìn)行理論分析和定量化研究的，提出了基于技術(shù)進(jìn)步中性、規(guī)模報(bào)酬不變等假設(shè)條件下的總量生產(chǎn)函數(shù)，并對(duì)其進(jìn)行一系列的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的論證，總結(jié)出可以用于測(cè)算技術(shù)進(jìn)步對(duì)總產(chǎn)量增長的貢獻(xiàn)大小，其方法思路是在總產(chǎn)量增長中減去勞動(dòng)和資本對(duì)總量增長的貢獻(xiàn)，剩下的余值就是技術(shù)進(jìn)步對(duì)總產(chǎn)量增長的貢獻(xiàn)，即所謂的索羅余值法[4]。本文采用這種方法和公式來建立的實(shí)證模型如下：

基于希克斯（Hicks）中性技術(shù)進(jìn)步等假設(shè)條件，設(shè)立C-D生產(chǎn)函數(shù)：

Yt=AtKαtLβt（1）

其中，Yt表示實(shí)際產(chǎn)出，At表示全要素生產(chǎn)率，Lt表示勞動(dòng)要素投入量，Kt表示資本要素投入量，α表示資本要素產(chǎn)出彈性，β表示勞動(dòng)要素產(chǎn)出彈性。

22數(shù)據(jù)擇取

221實(shí)際產(chǎn)出Yt

本文采用河北省地區(qū)支出法生產(chǎn)總值和河北省地區(qū)生產(chǎn)總值指數(shù)（1978年=100）的數(shù)據(jù)，根據(jù)每年實(shí)際支出法生產(chǎn)總值（以1991年不變價(jià)格折算）=1991年名義支出法生產(chǎn)總值×對(duì)應(yīng)年份生產(chǎn)總值指數(shù)（1978年=100）/1991年地區(qū)總值指數(shù)（1978年=100）這一公式，折算出實(shí)際產(chǎn)出Yt。

222勞動(dòng)要素投入量Lt

勞動(dòng)要素投入量是指就業(yè)人員在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中投入的勞動(dòng)量。我國要素市場尚未建立起完善的價(jià)格調(diào)節(jié)機(jī)制，勞動(dòng)要素缺乏市場化的價(jià)格定價(jià)。因此，國內(nèi)學(xué)者們一般使用就業(yè)人數(shù)來表示勞動(dòng)要素投入量，本文也將采取該方法，利用河北經(jīng)濟(jì)年鑒中的就業(yè)人數(shù)數(shù)據(jù)。

223資本要素投入量Kt

大多數(shù)學(xué)者經(jīng)常使用永續(xù)盤存法計(jì)算資本要素投入量，這一方法能夠簡單、比較準(zhǔn)確地估算出資本要素投入量，因此本文也將采取該方法，其計(jì)算公式：

Kt=It+（1-δ）Kt-1（2）

本文使用Ulrich RKohli方法來估算基年資本存量（1991年），方法是：K1991=I1991 /（δ+r）。其中：K1991為1991年河北省的資本存量；I1991為1991年河北省的固定資產(chǎn)投資完成額；δ為資本折舊率，比較常見的是將δ直接取值為5%；r為1991―2014年河北實(shí)際固定資產(chǎn)完成額的平均增長率。

根據(jù)上述方法整理出數(shù)據(jù)，如下表所示。

23模型檢驗(yàn)

根據(jù)LnYt（即圖中LNY）和lnKt（即圖中LNK）、LnLt（即圖中LNL）兩個(gè)序列數(shù)據(jù)通過Eviews60軟件做散點(diǎn)圖，如圖1所示。

從圖1中可以看到，LNPY與LNPK之間的關(guān)系可以擬合為一條直線，證明本文所構(gòu)建的線性模型Ln（Yt/Lt）=ln（At）+αln（Kt/Lt）是合理的。

3實(shí)證結(jié)果和分析

分別計(jì)算全要素生產(chǎn)率增長率、全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率，結(jié)果如圖2、圖3所示。

從圖2中可以看出，河北省1992―2013年間全要素生產(chǎn)率增長率波動(dòng)幅度比較大，其均值僅為001%，這反映了河北省經(jīng)濟(jì)集約型成分增長緩慢。在1996―2000年間和2008―2013年間呈現(xiàn)出負(fù)增長的情況，期間分別有1997年東亞金融危機(jī)和2008年金融危機(jī)，后者對(duì)河北省全要素生產(chǎn)率增長率的影響，不論是在持續(xù)時(shí)間還是波動(dòng)幅度來說，都是遠(yuǎn)超過前者，這既反映了河北省經(jīng)濟(jì)對(duì)外開放程度的不斷加深，也說明了其應(yīng)付外部性金融危機(jī)或經(jīng)濟(jì)危機(jī)的脆弱性。一般地，經(jīng)濟(jì)增長方式的集約型特征越多，該經(jīng)濟(jì)體應(yīng)付外部性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力就越強(qiáng)，從這一點(diǎn)來看，河北省經(jīng)濟(jì)增長方式的集約型特征是比較少的。

從圖3中可以看出，河北省1992―2013年間全要素生產(chǎn)率貢獻(xiàn)率波動(dòng)幅度比較大，其均值為-217%，這反映出在這段時(shí)間內(nèi)技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)度在下降，結(jié)合圖2的結(jié)論來說，就是技術(shù)進(jìn)步對(duì)經(jīng)濟(jì)增長提升的作用雖然在緩慢增長，但其相對(duì)作用在不斷下降，特別是從2008年開始，這表明了河北省經(jīng)濟(jì)增長方式的粗放型成分不斷增多。

4研究結(jié)論

從實(shí)證研究的結(jié)果來看：目前河北省經(jīng)濟(jì)增長方式是一種粗放型特征為主導(dǎo)的以及其不斷增多的情況；該經(jīng)濟(jì)體應(yīng)付外部金融危機(jī)或是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力比較差，這進(jìn)一步證明了其經(jīng)濟(jì)增長方式粗放型特征過多的現(xiàn)狀；全要素生產(chǎn)率增長率與經(jīng)濟(jì)增長率是互相促進(jìn)彼此增長的關(guān)系，很有可能是一種互為因果的關(guān)系。

從全要素生產(chǎn)率角度來看，河北省經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)型具有其特殊的地方，這表現(xiàn)在其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體相比，其失衡狀況比較嚴(yán)重，特別是產(chǎn)業(yè)之間勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移問題，僅憑河北省地方政府是無法徹底解決的，這涉及全國層面的一系列制度安排。

河北省本身經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后于大多數(shù)東部省份，這些比較發(fā)達(dá)省份大多也沒有實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長方式的集約化，這說明了河北省地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長方式的集約化轉(zhuǎn)型還需要一段比較長的時(shí)間。河北省地區(qū)面臨著嚴(yán)重的資源瓶頸、產(chǎn)能過剩、環(huán)境污染和居民消費(fèi)需求不足等問題，而這些問題的解決直接或間接與經(jīng)濟(jì)增長方式集約化相聯(lián)系。面對(duì)這種困境，河北省經(jīng)濟(jì)增長方式的轉(zhuǎn)型應(yīng)走上同時(shí)發(fā)展技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，以及同時(shí)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率和全要素生產(chǎn)率的二元策略[5]。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉建國，李國平，張軍濤經(jīng)濟(jì)效率與全要生產(chǎn)率研究進(jìn)展[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2011，30（10）：1263-1275

[2]孫輝，支大林，李宏瑾基于生產(chǎn)函數(shù)法的省際全要素生產(chǎn)率估算：1990―2008[J].南方金融，2010（5）：10-13

[3]盧萬青經(jīng)濟(jì)增長方式的國際比較及其關(guān)聯(lián)定位[J].宏觀經(jīng)濟(jì)，2013（6）：34-42

第9篇

[關(guān)鍵詞]河北省 能源消費(fèi) 經(jīng)濟(jì)增長 協(xié)整檢驗(yàn) Granger因果關(guān)系

一、引言

在全球氣候變暖的背景下,以低能耗、低污染為基礎(chǔ)的"低碳經(jīng)濟(jì)"成為全球熱點(diǎn)。2009年12月7日在哥本哈根召開的氣候峰會(huì)上初步達(dá)成了《哥本哈根協(xié)議》,對(duì)各國環(huán)境經(jīng)濟(jì)政策的制定和完善產(chǎn)生了重要的影響。目前中國政府已結(jié)合經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展規(guī)劃和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,提出了到2020年中國單位國內(nèi)生產(chǎn)總值二氧化碳排放比2005年下降40%-45%的減排目標(biāo)。各個(gè)國家和地區(qū)都在努力減少能源的使用量和提高能源的利用效率,以減少溫室氣體的排放,這就為以重工業(yè)為經(jīng)濟(jì)支柱的河北省帶來了新的挑戰(zhàn)。

河北省是能源生產(chǎn)和消費(fèi)的大省,尤其是煤炭的使用量一直居高不下。據(jù)最新數(shù)據(jù)顯示,河北省一次能源消費(fèi)中煤炭占89.29%,而在化石能源―煤炭、石油、天然氣中,煤炭的含碳量最高,每噸標(biāo)煤含碳量是0.68噸,排放2.5噸二氧化碳;一噸標(biāo)煤熱量的石油含碳量大概是0.5―0.6噸,排放約1.9噸二氧化碳;而一噸標(biāo)煤熱量的天然氣只排放1.4噸二氧化碳。煤炭使用量的居高不下位河北省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)帶來了挑戰(zhàn)。因此要想在這樣一個(gè)重工業(yè)地區(qū)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),必須要了解能源利用和GDP之間存在怎樣的關(guān)系,才能夠在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下,利用合適的對(duì)策建議發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)。

表1 河北省1980―2008年GDP與能源消費(fèi)

數(shù)據(jù)來源:《河北省統(tǒng)計(jì)年鑒2009》

本文從河北省的實(shí)際出發(fā),通過單位根檢驗(yàn)、協(xié)整分析和格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)對(duì)河北省的能源利用和經(jīng)濟(jì)增長之間的關(guān)系進(jìn)行實(shí)證分析,從中得到兩者之間存在的關(guān)系,以此提出適合河北省發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)策建議。

二、研究方法和數(shù)據(jù)說明

1.研究方法。對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行因果性檢驗(yàn),序列的平穩(wěn)性是研究的前提條件。對(duì)于平穩(wěn)性檢驗(yàn)本文采用單位根檢驗(yàn)(ADF);協(xié)整檢驗(yàn)采用EG(Engle-Granger)檢驗(yàn)方法;因果關(guān)系檢驗(yàn),本文采用格蘭杰(Granger)因果檢驗(yàn)。

2.數(shù)據(jù)說明。本文選取1980―2008年間的數(shù)據(jù)作為樣本空間。數(shù)據(jù)來源于《河北省統(tǒng)計(jì)年鑒》。用地區(qū)生產(chǎn)總值(GDP)表示經(jīng)濟(jì)增長,用能源消費(fèi)總量(NY)表示能源的使用情況。

三、實(shí)證分析

1.平穩(wěn)性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)時(shí)間序列平穩(wěn)性最常用的方法是單位根檢驗(yàn)法,一個(gè)非平穩(wěn)時(shí)間序列的一階自回歸模型的特征方程含有單位根,這樣對(duì)時(shí)間序列平穩(wěn)性的檢驗(yàn)即轉(zhuǎn)化為對(duì)單位根的檢驗(yàn),這里我們選取ADF檢驗(yàn)。為了消除數(shù)據(jù)間的異方差現(xiàn)象,對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理,用LnGDP代表對(duì)GDP取對(duì)數(shù)后的值,用LnNY代表對(duì)能源消費(fèi)量NY取對(duì)數(shù)后的值。這種變換不會(huì)改變變量間長期均衡關(guān)系和短期穩(wěn)定關(guān)系。

圖11980―2008年GDP和NY取對(duì)數(shù)后的趨勢(shì)

圖1中,橫坐標(biāo)表示年份,橫坐標(biāo)表示LnGDP和LnNY的值。從圖1中可以看出,兩個(gè)序列都有隨時(shí)間上升的趨勢(shì),并且包含常數(shù)項(xiàng)和趨勢(shì)項(xiàng),因此在ADF檢驗(yàn)中應(yīng)該包含這兩項(xiàng)。檢驗(yàn)的結(jié)果如下:

表2 LnGDP和LnNY的單位根檢驗(yàn)

數(shù)據(jù)來源:《河北省統(tǒng)計(jì)年鑒2009》數(shù)據(jù)經(jīng)eviews5.1計(jì)量軟件分析整理所得

從表2可見,LnGDP和LnNY在經(jīng)過二階差分后,在滯后一期時(shí),AIC和SC的值最小,所以選擇滯后一期時(shí)的數(shù)值,ADF值分別小于5%顯著水平的臨界值,也就是說兩個(gè)序列在95%的置信水平下是平穩(wěn)的。由于序列之間存在同階單整,因此這兩個(gè)變量符合協(xié)整檢驗(yàn)的前提條件,可以對(duì)其進(jìn)行協(xié)整分析。

2.協(xié)整檢驗(yàn)。本文應(yīng)用協(xié)整檢驗(yàn)方法是由Engle和Granger(1987)提出,又稱EG檢驗(yàn)法。這種協(xié)整檢驗(yàn)方法是對(duì)回歸方程的殘差進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。首先對(duì)兩變量用OLS法構(gòu)造一元回歸方程,證明兩者之間存在穩(wěn)定的均衡關(guān)系,然后對(duì)因變量不能被自變量所解釋的部分構(gòu)成一個(gè)殘差序列,對(duì)殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn),如果殘差項(xiàng)是平穩(wěn)的就說明變量間是協(xié)整的,表示存在一種長期的均衡關(guān)系。

以河北省的生產(chǎn)總值(GDP)表示因變量,能源消費(fèi)量(NY)表示自變量,并對(duì)取對(duì)數(shù)后的值用OLS法構(gòu)造一個(gè)一元回歸方程。得到的方程為:

LnGDP=-13.29630+2.305968LnNY(1)

T=(-14.47093) (22.70127)

R=0.950216 R2=0.948373

式中參數(shù)都是顯著的,R和R2也較大,說明模型整體上對(duì)樣本數(shù)據(jù)擬合的比較好。但是前面驗(yàn)證出LnGDP和LnNY都是非平穩(wěn)序列,因此這個(gè)方程有可能是謬誤回歸。從(1)式得到殘差方程:

ei=LnGDP+13.29630-2.305968LnNY

采用ADF檢驗(yàn)方法對(duì)殘差ei進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn),得到的結(jié)果顯示為:殘差序列檢驗(yàn)T值為-4.041522小于5%顯著性水平-3.587527的臨界值,表明可以在95%的置信水平下拒絕原假設(shè),則殘差序列ei為平穩(wěn)的時(shí)間序列。也就是說河北省的能源利用和GDP之間存在一種長期的均衡關(guān)系。

3.格蘭杰(Granger)因果關(guān)系檢驗(yàn)。協(xié)整檢驗(yàn)可得出時(shí)間序列之間是否存在長期的均衡關(guān)系,序列之間的因果關(guān)系可用Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)法。其基本思想是:如果變量Xt是Yt的原因,則Xt的變化應(yīng)先于Yt的變化。因此,在做Yt對(duì)其他變量的回歸時(shí),如果把Xt的滯后值包括進(jìn)來能顯著地改進(jìn)對(duì)Yt的預(yù)測(cè),則稱Xt是Yt的Granger原因,否則稱Xt不是Yt的Granger原因(鄧翔)。

通過協(xié)整檢驗(yàn),表明能源消費(fèi)和經(jīng)濟(jì)增長之間存在長期的協(xié)整關(guān)系,是一種長期的均衡狀態(tài),但是這種均衡狀態(tài)究竟是能源消費(fèi)作用于地區(qū)生產(chǎn)總值GDP產(chǎn)生的結(jié)果,還是GDP影響能源消費(fèi)的結(jié)果?這需要通過Granger因果檢驗(yàn),驗(yàn)證LnGDP和LnNY存在怎樣的因果關(guān)系。通過以上檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn),當(dāng)兩個(gè)變量滯后一期時(shí)AIC和SC值較小,因此選擇滯后一期時(shí)對(duì)兩變量進(jìn)行Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)。

表3 LnGDP和LnNY的Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)

從表3可以看出,在滯后一期的情況下,LnNY不是影響LnGDP的概率為0.06730,拒絕原假設(shè),說明能源消費(fèi)促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在概率為0.99104的情況下,檢驗(yàn)接受了LnGDP不是影響LnNY的假設(shè),證明了經(jīng)濟(jì)增長不是引起能源消費(fèi)的原因。因此,從檢驗(yàn)中可以得到能源消費(fèi)對(duì)GDP的單向Granger因果關(guān)系,GDP的增長對(duì)能源消費(fèi)卻不存在單向的Granger因果關(guān)系。

四、結(jié)論及建議

1.結(jié)論

通過協(xié)整分析得出能源消費(fèi)和GDP之間存在長期的均衡關(guān)系,盡管短期兩個(gè)變量之間可能出現(xiàn)波動(dòng),但是從長期來看兩者是一種穩(wěn)定的均衡狀態(tài)。從Granger因果關(guān)系檢驗(yàn)中可以得到河北省能源消費(fèi)量的增加促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,而經(jīng)濟(jì)的發(fā)展卻不是能源消費(fèi)量增加的原因,由此可以得出能源消費(fèi)與經(jīng)濟(jì)增長之間是單向因果關(guān)系的結(jié)論。

2.建議

從以上分析中我們可以得出,河北省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和能源的消費(fèi)之間存在著緊密的關(guān)系,但是經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不一定要用大量消耗一次能源來實(shí)現(xiàn)。因此在大力倡導(dǎo)低碳經(jīng)濟(jì)的今天,河北省要想在不影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì),就應(yīng)該提高能源的使用效率、發(fā)展清潔能源和開發(fā)新能源。根據(jù)河北省的具體情況提出了以下幾條建議:

(1)發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),提高能源的利用效率。

提高能源的利用效率,一方面可以相同的能源使用量產(chǎn)生更多的經(jīng)濟(jì)增長,減輕經(jīng)濟(jì)發(fā)展的能源壓力;另一方面也有利于環(huán)保,減少溫室氣體的排放。最終達(dá)到能源利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一種長期穩(wěn)定狀態(tài)。而新技術(shù)和新設(shè)備的應(yīng)用是提高能源利用的關(guān)鍵因素。新技術(shù)能夠提高能源的利用率,新設(shè)備能夠節(jié)能降耗,減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)的浪費(fèi)。再通過產(chǎn)業(yè)間能源的循環(huán)利用,減少生產(chǎn)環(huán)節(jié)的能源的浪費(fèi),對(duì)廢棄物進(jìn)行再利用,形成一種低投入、高產(chǎn)出、低污染的生產(chǎn)模式,以最低的能耗達(dá)到最高的產(chǎn)出。

(2)優(yōu)化能源結(jié)構(gòu),大力開發(fā)新能源。

從全省能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)看,河北省煤炭消費(fèi)占絕對(duì)主體地位,石油次之,天然氣最低。2008年,這一比例為89.9:9.3:0.8。一次能源的大量消耗不利于經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展,而且在倡導(dǎo)低碳發(fā)展的今天這也將制約河北省經(jīng)濟(jì)的健康有序發(fā)展。河北省可以利用自身的優(yōu)勢(shì),開發(fā)新能源無疑能為發(fā)展清潔能源注入新的“血液”。利用豐富的水資源開發(fā)水電能源,秦皇島、唐山等地瀕臨海域有豐富的水電寶藏。張家口有豐富的風(fēng)能資源可以利用風(fēng)能發(fā)電,代替煤炭和石油在生產(chǎn)中產(chǎn)生作用。不但能夠減少不可再生資源的使用量,還能夠減少溫室氣體的排放。

(3)政府加大對(duì)政策的支持力度。

政府增加節(jié)能公共預(yù)算,支持節(jié)能項(xiàng)目的實(shí)施和節(jié)能技術(shù)的研究開發(fā)和推廣應(yīng)用。政府要對(duì)一些低耗能、低污染的企業(yè)給予有力的發(fā)展政策,鼓勵(lì)這些企業(yè)的開發(fā)新技術(shù),推進(jìn)節(jié)能技術(shù)的發(fā)展。并且取締那些高耗能、高污染,對(duì)GDP貢獻(xiàn)率低的企業(yè),使河北省發(fā)展成為環(huán)境友好型的省區(qū)。

參考文獻(xiàn):

[1]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與EVIEWS應(yīng)用.北京:中國統(tǒng)計(jì)出版社,2002.

[2]蔡鑫磊.我國能源消費(fèi)與GDP的關(guān)系―基于時(shí)間序列的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)問題,2010.5.

[3]彭建強(qiáng).河北省能源安全問題研究.河北省社會(huì)科學(xué)研究院.

[4]陳英姿,李雨潼.低碳經(jīng)濟(jì)與我國區(qū)域能源利用研究[J].吉林大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào),2009.3.