時(shí)間:2022-11-24 14:50:56
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐,為您精心挑選了一篇環(huán)境規(guī)制下行業(yè)綠色發(fā)展路徑研究范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

引言
探究環(huán)境規(guī)制給皮革企業(yè)帶來的影響,對(duì)皮革企業(yè)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展影響深遠(yuǎn)。一方面,環(huán)境規(guī)制會(huì)導(dǎo)致皮革企業(yè)的生產(chǎn)成本提高,如處理皮革廢水。皮革廢水主要來自制革各工序的準(zhǔn)備和鞣制的濕操作,包括浸水廢水、脫脂廢水、脫毛浸灰及水洗廢水、浸酸廢水、鉻鞣廢水和染色加脂廢水,這些皮革廢水排放量大、pH值高、色度高、污染物種類繁多、成分復(fù)雜[1];另一方面,企業(yè)也會(huì)向技術(shù)創(chuàng)新方面靠攏,如國內(nèi)很多制革企業(yè)采用堿沉淀法處理皮革廢水,將石灰、氫氧化鈉、氧化鎂等加入廢鉻液,經(jīng)反應(yīng)、脫水得含鉻污泥,用硫酸溶解后可再回用到鞣制工段,鉻回收率為99%,從而減少物料的投入。通過環(huán)境規(guī)制可促進(jìn)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)[2]。本文分析了環(huán)境規(guī)制的含義和主要規(guī)制的形式,結(jié)合環(huán)境規(guī)制影響皮革生產(chǎn)的表現(xiàn),提出了環(huán)境規(guī)制下皮革行業(yè)綠色發(fā)展路徑,闡述了環(huán)境規(guī)制下皮革企業(yè)創(chuàng)新的形式與對(duì)策。
1.環(huán)境規(guī)制通過技術(shù)創(chuàng)新影響皮革企業(yè)生產(chǎn)
隨著國家對(duì)推動(dòng)雙碳目標(biāo)的重視,節(jié)能減排、綠色生產(chǎn)、綠色循環(huán)發(fā)展逐漸成為社會(huì)新風(fēng)尚,技術(shù)創(chuàng)新在企業(yè)發(fā)展過程中發(fā)揮的積極影響愈發(fā)明顯。環(huán)境規(guī)制能夠在一定程度上推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新,從而實(shí)現(xiàn)綠色生產(chǎn)。無論環(huán)境規(guī)制以何種類型的方式出現(xiàn),最終目標(biāo)和要求都是使污染物的排放量降低。環(huán)境規(guī)制政策會(huì)對(duì)皮革企業(yè)生產(chǎn)中產(chǎn)生的污染物提出排放指標(biāo),因此,需要企業(yè)在治理污染物排放方面進(jìn)行控制,并進(jìn)行一定的技術(shù)投資。生產(chǎn)要素的利用效率也要得到一定程度的提高,生產(chǎn)技術(shù)方面要得到相應(yīng)的改善。因此,在有限資源的狀況下,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致企業(yè)在環(huán)保投資和生產(chǎn)投資之間進(jìn)行平衡,企業(yè)會(huì)為達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)而改善工藝,從而減少對(duì)環(huán)境的污染,努力提升自己的品牌知名度,使自己能夠獲得認(rèn)可[3]。皮革企業(yè)是接受環(huán)境監(jiān)管的一方,在提高生產(chǎn)成本以滿足環(huán)境規(guī)制政策的要求后,企業(yè)只能在環(huán)保與原材料漲價(jià)的雙重壓力下尋找出路。技術(shù)方面的創(chuàng)新需要企業(yè)較多的投入,并且需較長(zhǎng)周期才可以產(chǎn)生效益,所以具有一定的風(fēng)險(xiǎn)。雖然政府對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新給予了一定的優(yōu)惠補(bǔ)貼和政策支持,但企業(yè)會(huì)因依賴當(dāng)前粗放型的發(fā)展模式而不去升級(jí)技術(shù)。那些較易獲得優(yōu)惠補(bǔ)貼和財(cái)政補(bǔ)貼的企業(yè),也是研發(fā)實(shí)力較強(qiáng)的大型皮革企業(yè),而中小型企業(yè)研發(fā)實(shí)力相比較弱,不利于整個(gè)行業(yè)在短時(shí)間內(nèi)開展技術(shù)創(chuàng)新[4]。此外,我國在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面的制度并不健全,會(huì)使技術(shù)創(chuàng)新面臨一定的泄露風(fēng)險(xiǎn)。環(huán)境規(guī)制給企業(yè)生產(chǎn)效率帶來的增長(zhǎng)影響并不明顯。但從長(zhǎng)期發(fā)展來看,環(huán)境規(guī)制一般都可以在后期得到一定的彌補(bǔ),在獲取可觀的技術(shù)收益后,之前投入的創(chuàng)新成本也就可以互相抵消。若企業(yè)的利潤空間在環(huán)境規(guī)制背景下,遭到了較大程度的縮水,就有可能被市場(chǎng)拋棄,所以企業(yè)要積極調(diào)整生產(chǎn)策略。一般情況下,較大范圍的技術(shù)改造可以推動(dòng)企業(yè)更好地配置資源,讓綠色生產(chǎn)的執(zhí)行能力得到大幅提高。
2.環(huán)境規(guī)制可改善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
環(huán)境規(guī)制政策不僅在微觀層面改變了皮革企業(yè)的行為,而且在宏觀層面對(duì)皮革產(chǎn)業(yè)總體造成影響。對(duì)于企業(yè)的進(jìn)入與退出而言,環(huán)境監(jiān)管政策使得市場(chǎng)環(huán)境愈發(fā)嚴(yán)酷,政府部門會(huì)對(duì)即將進(jìn)入市場(chǎng)的企業(yè)擬定更為嚴(yán)苛的排污準(zhǔn)則與技術(shù)準(zhǔn)則,行業(yè)進(jìn)入門檻提高,不能達(dá)標(biāo)的企業(yè)將無法進(jìn)入這個(gè)行業(yè)。如一些皮革企業(yè)規(guī)模小、效益差,存在污染治理設(shè)施運(yùn)行水平低、排放嚴(yán)重等問題,對(duì)生態(tài)環(huán)境質(zhì)量影響非常大。皮革企業(yè)需要擔(dān)負(fù)環(huán)境監(jiān)管的成本,購買具有降低污染作用的物料及設(shè)備,應(yīng)用清潔生產(chǎn)技術(shù),這在一定程度上,約束了高污染企業(yè)的發(fā)展,同時(shí)經(jīng)過門檻的篩選,留下的都是具備一定實(shí)力的企業(yè)。因此,皮革企業(yè)需加大技術(shù)研發(fā)力度,提高整個(gè)行業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力和生產(chǎn)力[5]。一方面,環(huán)境規(guī)制力度的提高對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有促進(jìn)作用。它不僅把資本和勞動(dòng)力從低生產(chǎn)率、高污染工序轉(zhuǎn)移到高生產(chǎn)率的清潔環(huán)保技術(shù)工序,而且重新配置資源,提升了企業(yè)環(huán)境質(zhì)量,還可以增加經(jīng)濟(jì)生產(chǎn),提高綠色生產(chǎn)能力[6]。另一方面,加強(qiáng)環(huán)境監(jiān)管也有助于發(fā)展新型清潔技術(shù),不斷優(yōu)化制革工序,促進(jìn)皮革行業(yè)成為環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)。不僅如此,實(shí)施環(huán)境監(jiān)管政策還會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)集中度和產(chǎn)業(yè)集聚度,讓皮革企業(yè)管理者、工作人員和環(huán)保技術(shù)實(shí)現(xiàn)共享交流,提升綠色生產(chǎn)效率。有助于企業(yè)提高綠色環(huán)保技術(shù)的整體水平,改善皮革制品的傳統(tǒng)印象[7]。環(huán)境監(jiān)管力度加大,不僅有利于現(xiàn)企業(yè)進(jìn)行環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新,也帶動(dòng)了其他上下游行業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新,使得產(chǎn)業(yè)分工不斷得到改善。
3.環(huán)境規(guī)制通過政策引導(dǎo)綠色生產(chǎn)
企業(yè)是環(huán)境問題產(chǎn)生的主體,也是環(huán)境治理的責(zé)任者之一,企業(yè)的環(huán)保投資行為是落實(shí)綠色生產(chǎn)的重要條件。提高地方政府和企業(yè)的環(huán)保意識(shí)和能力,通過政策引導(dǎo)企業(yè)改善工藝,實(shí)現(xiàn)綠色發(fā)展,是中國可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,一些發(fā)達(dá)國家逐步完成了由勞動(dòng)密集型、污染密集型產(chǎn)業(yè)向資本密集型產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。在發(fā)展過程中,大多數(shù)的發(fā)達(dá)國家都會(huì)站在環(huán)境的角度上做出自己的反思,從而決定把自身擁有的絕大多數(shù)重污染企業(yè),盡可能地向廣闊的發(fā)展中國家遷移;對(duì)于廣大的發(fā)展中國家來說也可接受,因其技術(shù)水平不高,也有強(qiáng)烈的從中獲取人才和技術(shù)的想法,以此推動(dòng)自身技術(shù)進(jìn)步,加快產(chǎn)業(yè)升級(jí),使市場(chǎng)具有活力。對(duì)國內(nèi)企業(yè)而言,從發(fā)達(dá)國家傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型道路中,能夠獲得啟示,企業(yè)應(yīng)盡可能地對(duì)環(huán)保技術(shù)進(jìn)行投資,政府也應(yīng)當(dāng)提供相應(yīng)政策,鼓勵(lì)其實(shí)現(xiàn)高速發(fā)展。隨著改革開放的進(jìn)一步擴(kuò)展,政府愈發(fā)重視環(huán)境生態(tài)事業(yè),對(duì)污染企業(yè)采取了一系列重大措施,生態(tài)環(huán)境保護(hù)建設(shè)得以加強(qiáng)。部分發(fā)達(dá)國家通過各種途徑和經(jīng)濟(jì)手段來向發(fā)展中國家流轉(zhuǎn),但是后者基本上都會(huì)選擇比較寬泛的環(huán)境規(guī)制,這樣就能夠在前期刺激自身的發(fā)展。這樣的經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)換來的代價(jià)是環(huán)境污染,這些地區(qū)最后成為污染避難所。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的后期,環(huán)境規(guī)制力度的加大將導(dǎo)致企業(yè)內(nèi)部成本增加,并在一定程度上降低新企業(yè)的進(jìn)入積極性,阻礙了新技術(shù)的研發(fā)和優(yōu)秀人才的流入,不利于加強(qiáng)企業(yè)的綠色生產(chǎn)力。政府部門的支持與協(xié)助有利于皮革企業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,這對(duì)污染企業(yè)具有一定的限制作用,可以抑制其粗放擴(kuò)張[8]。企業(yè)可以通過投資提升自身的環(huán)保技術(shù),促進(jìn)環(huán)境友好型企業(yè)的發(fā)展,使綠色生產(chǎn)得到不斷提高。
4.環(huán)境規(guī)制下皮革行業(yè)發(fā)展路徑
4.1完成皮革產(chǎn)業(yè)的整合
皮革產(chǎn)業(yè)園區(qū)建設(shè)是實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和環(huán)境規(guī)制創(chuàng)新模式的重要途徑,可以在一定程度上解決皮革企業(yè)“小散亂”的經(jīng)濟(jì)問題,解決入園企業(yè)的環(huán)保問題,實(shí)現(xiàn)共同投資、建設(shè)、運(yùn)營和管理。這樣的皮革產(chǎn)業(yè)園區(qū)可以充分利用共同基礎(chǔ)設(shè)施,具有規(guī)模效益特性,在環(huán)保規(guī)則下能夠以科技創(chuàng)新推動(dòng)綠色制革,將廢棄物統(tǒng)一回收和集中處置,而且可以通過產(chǎn)業(yè)鏈的延伸發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。與此同時(shí),產(chǎn)業(yè)園區(qū)還有降低交易成本和鼓勵(lì)創(chuàng)新等優(yōu)點(diǎn)。
4.2.注重皮革技術(shù)的創(chuàng)新性
從促進(jìn)環(huán)境規(guī)制方面來看,皮革行業(yè)首先要大力發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)。如制革廢革屑綜合利用資源化處理,將制革企業(yè)廢料實(shí)現(xiàn)全資源化利用,不產(chǎn)生任何新的污染物,而且生產(chǎn)過程只需少量用水,且全部循環(huán)利用,污水達(dá)到零排放。又如將皮革邊角料制成工業(yè)明膠,充分體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的理念。全面推行皮革清潔生產(chǎn),加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,積極發(fā)展綠色工業(yè),使產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
4.3.掌握皮革產(chǎn)業(yè)的未來發(fā)展趨勢(shì)
環(huán)境規(guī)制下皮革產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨著前所未有的挑戰(zhàn)。傳統(tǒng)的制革工序?qū)Νh(huán)境影響較大,因此及時(shí)掌握新環(huán)境下皮革產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。皮革企業(yè)應(yīng)轉(zhuǎn)變以往的制造工藝,采取生物酶等清潔化生產(chǎn)工序,確保皮革產(chǎn)品上下游的良性互動(dòng)。
5.結(jié)語
環(huán)境規(guī)制給皮革企業(yè)帶來生產(chǎn)上的限制,倒逼企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)進(jìn)步,同時(shí)也是促進(jìn)皮革行業(yè)實(shí)現(xiàn)環(huán)境友好型產(chǎn)業(yè)的主要驅(qū)動(dòng)因素。創(chuàng)新可有效降低環(huán)境污染,引進(jìn)新的生產(chǎn)技術(shù),在保證生產(chǎn)力的前提下,降低污染程度[9]。研究環(huán)境規(guī)制下皮革行業(yè)綠色發(fā)展路徑,有利于規(guī)范企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng),同時(shí)了解企業(yè)訴求,使政策的制定和實(shí)施能夠從微觀方面激勵(lì)企業(yè)加大減排力度,減少污染物排放,更好地實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1].李順利.AF-CASS工藝處理制革廢水的研究[D].焦作:河南理工大學(xué),2009.
[2].陳徉.化學(xué)沉淀法與生物法組合處理氨氮廢水的研究[D].南京:南京工業(yè)大學(xué),2008.
[3].胡勝蘭.環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)存續(xù)影響的實(shí)證分析[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2019.
[4].王金華.科技金融政策對(duì)科技型中小企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新影響的實(shí)證研究[D].太原:山西大學(xué),2018.
[5].張小蒂,羅堃.中國高能耗、高污染產(chǎn)業(yè)節(jié)能減排的可持續(xù)性:兼論新型清潔發(fā)展機(jī)制[J].學(xué)術(shù)月刊,2008,40(11):79-86.
[6].侯海瑋.基于利益相關(guān)者博弈和環(huán)境成本內(nèi)部化的企業(yè)環(huán)境投資決策分析[D].北京:北京交通大學(xué),2011.
[7].胡美琴,駱守儉.基于制度與技術(shù)情境的企業(yè)綠色管理戰(zhàn)略研究[J].中國人口?資源與環(huán)境,2009,19(6):75-79.
[8].羅競(jìng)存.企業(yè)應(yīng)增強(qiáng)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化的環(huán)保意識(shí)[J].標(biāo)準(zhǔn)計(jì)量與質(zhì)量,1997(6):15-16.
[9].黃利瑤,王乾.越擁擠,越利己:社會(huì)擁擠與廣告訴求對(duì)綠色產(chǎn)品購買意愿的影響研究[J].財(cái)經(jīng)論叢,2020(6):85-94.
作者:楊夢(mèng)瑤 陳婷 單位:西安郵電大學(xué)現(xiàn)代郵政產(chǎn)業(yè)學(xué)院