引言：易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐，為您精心挑選了九篇?dú)v史建筑保護(hù)論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容，可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

第1篇

(一）安慶城區(qū)歷史文化建筑景觀式保護(hù)的原則與方法

對(duì)安慶市區(qū)歷史文化建筑開展景觀式的保護(hù)，要在分析認(rèn)識(shí)清現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上按照規(guī)劃和相關(guān)配套法規(guī)制定保護(hù)的具體原則和方法。具體來講，景觀式保護(hù)的原則與方法涉及兩個(gè)方面的問題。一方面，對(duì)歷史文化建筑本身只能進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)式的返真修復(fù)，并増強(qiáng)其對(duì)歷史文化信息的視覺傳播新功能；修復(fù)要嚴(yán)格按照原來的形制、結(jié)構(gòu)、材料、工藝進(jìn)行要“修舊如舊”，為了増加歷史文化信息的含量，可以在建筑內(nèi)部安排相關(guān)的歷史文化內(nèi)容展示及其互動(dòng)體驗(yàn)項(xiàng)目。另一方面，對(duì)其存身的周圍環(huán)境，一是要切實(shí)遵守規(guī)劃、保護(hù)法規(guī)的要求，嚴(yán)格執(zhí)法，二是要盡可能地采用藝術(shù)化的造型手段，創(chuàng)造新舊之間過渡銜接的視覺面貌和觀賞的空間環(huán)境。可以選用改變立面造型、色彩呼應(yīng)、添加形體分割等藝術(shù)設(shè)計(jì)方法，避免采取拆除、降低高度、限制使用性質(zhì)等措施。

(二)安慶城區(qū)歷史文化建筑景觀式保護(hù)的實(shí)踐

在安慶，對(duì)歷史文化建筑本身進(jìn)行微創(chuàng)手術(shù)式的返真修復(fù)，并增強(qiáng)其對(duì)歷史文化信息視覺傳播功能的景觀式保護(hù)實(shí)踐已經(jīng)開展。如，坐落于孝肅路和錫麟街交匯處的安慶天主堂，1871年動(dòng)工，1893年落成。近年來，因主體建筑老舊化嚴(yán)重，曾經(jīng)屢次修繕，現(xiàn)在看到的是2009年那次大修的成果。?在修繕中從保持建筑主體立面裝飾的牌坊、宮廷式護(hù)欄、石鼓等形制、造型不變?nèi)耸郑瑥募?xì)節(jié)上保證了主體建筑耶穌圣心堂中西合璧的風(fēng)格不變。僅僅修整了部分斑駁的墻面，小心地劍除了歲月的痕跡，使老建筑仿佛返回了百多年前的原真面貌。在修繕后的神甫樓二樓設(shè)立安慶天主教愛國(guó)主義展館，通過圖文集中展示建國(guó)以來，安慶天主堂愛國(guó)主義活動(dòng)史料，包括重大活動(dòng)、重要事件和典型人物的愛國(guó)事跡。修繕后的安慶天主堂在更具觀賞性的同時(shí)，歷史文化信息的傳播功能也得以實(shí)現(xiàn)。大修后的安慶天主堂成為安慶這座歷史文化名城愈久彌新的“新景觀”。美中不足的是修繕中也對(duì)原建筑的歷時(shí)性和附屬建筑產(chǎn)生了不同程度的破壞。在安慶師范學(xué)院菱湖校區(qū)有兩處國(guó)保單位：國(guó)立安徽大學(xué)紅樓和敬敷書院。1935年3月落成的紅樓，兩層磚木結(jié)構(gòu)，建筑質(zhì)量很好，一直使用至今。建筑外觀墻不粉化、屋脊不塌，正門柱廊等西式建筑的造型形制、細(xì)節(jié)均保存完好。紅樓的使用功能也一直沒有大的變化，因而，內(nèi)部結(jié)構(gòu)也基本沒變。因此，對(duì)紅樓的景觀式保護(hù)的具體工作，體現(xiàn)在對(duì)紅樓周圍環(huán)境的設(shè)計(jì)營(yíng)造上。具體措施是在紅樓的周邊進(jìn)行綠化并栽種香樟樹。目的是要為紅樓營(yíng)造一個(gè)可以遮蔽周圍現(xiàn)代景物的獨(dú)立空間環(huán)境。經(jīng)過多年的不斷營(yíng)造，今天可以看到，在紅樓的保護(hù)范圍和建設(shè)控制地帶內(nèi)廣植的香樟樹，已經(jīng)形成了老紅樓與校園新建筑之間的成片樟林間隔。簇?fù)碛坝持t樓的樟樹林，為歷史文化建筑與新建筑形成的現(xiàn)代環(huán)境提供了兩者之間的清晰分界和過渡景物，并在多個(gè)觀賞角度上形成了相對(duì)完整的空間背景。紅樓作為景觀的效果被襯托突顯。1897年(清光緒二十三年)暮春移建于現(xiàn)址的敬敷書院，1933年大修過一次現(xiàn)在看到的模樣是2002年重建的。拆除時(shí)對(duì)進(jìn)深、檐高、梁架、門窗等等進(jìn)行了拍照、測(cè)量、放樣。這些工作保證了重建后整體建筑的原真效果。但門樓由于沒有歷史資料對(duì)照，現(xiàn)在的樣式有猜想的成分；外墻的粉飾、卵石的鋪地，有些畫蛇添足。為了解決書院與北面教學(xué)樓的視覺沖突，重建時(shí)保留了書院內(nèi)外的古樹，借用古樹和書院外高聳的杉樹，成功地遮蔽了周圍的現(xiàn)代景象，塑造出亦幻亦真的歷史場(chǎng)景。新的敬敷書院內(nèi)部設(shè)立了安慶師范學(xué)院百年校史館，展示著學(xué)院教書育人百年薪火相傳的歷史。重生的敬敷書院煥發(fā)出嶄新的舊貌，增添了傳播歷史文化的新功能。如今，在安慶師范學(xué)院菱湖校區(qū)里，新舊建筑相映成趣。師生和游人徜徉其間可以享受到移步換景、時(shí)空切換的視覺樂趣；可以感受到學(xué)校百年育人、薪火不息的光和熱。

二、安慶城區(qū)歷史文化建筑景觀式保護(hù)的意義

第2篇

20世紀(jì)90年代以后,對(duì)于歷史建筑的理論研究開始關(guān)注到歷史建筑保護(hù)如何適應(yīng)城市發(fā)展的層面。1999年,澳大利亞編制了《巴拉》,依據(jù)本國(guó)的歷史背景和文化,提出“改造性再利用”的概念,強(qiáng)調(diào)對(duì)于歷史建筑的改造應(yīng)該注入“相容”的功能。這一概念得到了國(guó)際上的普遍認(rèn)可。2003年國(guó)際頒發(fā)的《有關(guān)產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的下塔吉爾》,對(duì)產(chǎn)業(yè)遺產(chǎn)的概念、價(jià)值、保護(hù)措施等作了明確規(guī)定,為產(chǎn)業(yè)類歷史建筑的改造更新提供了評(píng)價(jià)依據(jù)和標(biāo)準(zhǔn)。

一、產(chǎn)業(yè)類建筑改造的實(shí)踐發(fā)展

隨著歷史保護(hù)思想、人文主義思想和生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)的不斷進(jìn)步和發(fā)展,產(chǎn)業(yè)遺存得到了更好更多的保護(hù),產(chǎn)業(yè)類歷史建筑的改造與更新也達(dá)到了全新的階段。設(shè)計(jì)師們利用創(chuàng)新的設(shè)計(jì)手罰,賦予了歷史建筑新的生命。產(chǎn)業(yè)類歷史建筑不再是文明衰落的象征,而成為了城市中一道亮麗的風(fēng)景,為城市形象的多樣化增添了一抹獨(dú)特的魅力。從全球范圍來看,歐洲和北美產(chǎn)業(yè)類歷史建筑遺產(chǎn)與地段保護(hù)工作比較成熟,有十多處工業(yè)遺產(chǎn)被列入世界文化遺產(chǎn)名錄。

綜合體改造模式。1965年,美國(guó)的設(shè)計(jì)師勞倫斯?哈普林(LawrenceHalprin)在舊金山的吉拉德里廣場(chǎng)(GhirardelliSquare)將一個(gè)巧克力工廠改造成為一個(gè)集娛樂、居住、餐飲等多種功能為一體的綜合購(gòu)物廣場(chǎng)。這是第一個(gè)產(chǎn)業(yè)建筑商業(yè)性再利用的成功案例,運(yùn)用了建筑再循環(huán)理論。該項(xiàng)目在改造之初就本著對(duì)原有產(chǎn)業(yè)建筑充分尊重的原則,并鑲嵌一些現(xiàn)代設(shè)計(jì)元素,使得人們?cè)谙硎軍蕵贩?wù)的同時(shí)感受到建筑帶來的歷史底蘊(yùn)。很快,吉拉德里廣場(chǎng)作為商業(yè)性改造的成功典范,在美國(guó)開始被大規(guī)模地效仿,比如波士頓昆西市場(chǎng)(QuincyMarket)改造,將碼頭倉(cāng)庫(kù)區(qū)改建為商業(yè)綜合體,又如著名的舊金山漁人碼頭,將軍工廠改建為展覽中心。這種改建模式甚至影響到世界的其它區(qū)域,比如澳洲的巖石區(qū)也是直接套用這種改造模式。

“閣樓”(LOFT)模式。這種模式最早是美國(guó)自發(fā)式地探討產(chǎn)業(yè)類歷史建筑改造與更新,蘇荷(SOHO)區(qū)的改造是一個(gè)典型案例。20世紀(jì)六七十年代,紐約作為世界的藝術(shù)中心,許多藝術(shù)家租用了租金低廉的蘇荷(SOHO)區(qū)的舊產(chǎn)業(yè)建筑,他們運(yùn)用全新的設(shè)計(jì)思想和技術(shù)將它們改造成適合自己工作和居住的多功能空間。閣樓(LOFT)公寓充分利用舊產(chǎn)業(yè)建筑的大柱網(wǎng)大開間進(jìn)行靈活多樣的圍合式分割布局,充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)建筑的高荷載承受能力。新肯考迪亞碼頭的改造是歷史建筑改造為公寓樓的成功范例。綜合區(qū)域模式改造。魯爾工業(yè)區(qū)的北杜伊斯堡景觀公園是將舊產(chǎn)業(yè)園改建為景觀園區(qū)非常成功的例子。景觀設(shè)計(jì)師彼得?拉茨歷時(shí)4年將一個(gè)廢棄頹敗的舊工廠改造成一個(gè)綜合休閑公園。魯爾工業(yè)區(qū)中還有許多將單體建筑、廠區(qū)群體建筑及設(shè)施以及區(qū)域等不同尺度層面的改造模式,例如將歷史建筑改建為博物館、展覽館的模式,還有將產(chǎn)業(yè)建筑中的大空間改造成多功能綜合活動(dòng)中心的模式、將很多建筑設(shè)施上設(shè)置餐飲空間模式等等。

二、產(chǎn)業(yè)類建筑改造的現(xiàn)實(shí)意義

1.生態(tài)價(jià)值的體現(xiàn)

人類從自然界獲取的物質(zhì)原料約一半以上都用于建造各類建筑及輔助物,建筑業(yè)對(duì)環(huán)境污染比例達(dá)到三分之一,全球每年排出的溫室氣體中,有三分之一源于建筑整個(gè)生命周期所排放的。可見,要減少建筑從建造到使用、再到最終解體的整個(gè)生命周期所排放的溫室氣體量,最核心的是延長(zhǎng)建筑的使用期限。城市廢棄的產(chǎn)業(yè)類建筑物質(zhì)價(jià)值大于其功能壽命,對(duì)其進(jìn)行改造再利用不僅比新建建筑成本節(jié)省許多,還免除了大量的拆除成本,節(jié)約了資源和能源。

2.自身的適宜性

產(chǎn)業(yè)類歷史建筑代表著某一時(shí)期的新技術(shù)、新材料和新結(jié)構(gòu),是城市產(chǎn)業(yè)歷史文化的見證者。雖然他們自身功能壽命大多完結(jié),但是其空間具有很大的兼容性,其物質(zhì)壽命和精神壽命仍在,這為產(chǎn)業(yè)類歷史建筑的改造再利用提供了無限的可能性。一方面,空間結(jié)構(gòu)適宜。產(chǎn)業(yè)廠區(qū)規(guī)模大,占地多,建筑單元之間又留有彈性空間,為整體規(guī)劃提供很大的發(fā)揮空間。廠房、倉(cāng)庫(kù)等產(chǎn)業(yè)建筑多為大跨度、大開間,非常適宜進(jìn)行空間和功能區(qū)域的重新劃分,創(chuàng)造出多樣性和靈活性強(qiáng)的空間。而且產(chǎn)業(yè)建筑結(jié)構(gòu)荷載要求嚴(yán)格,其房屋安全質(zhì)量較高,其結(jié)構(gòu)都可以滿足多種民用建筑的要求。另一方面,由于產(chǎn)業(yè)類歷史建筑體量龐大,在城市中成片存在,在城市空間形成歷史街區(qū)形態(tài),其特征明顯具有很大的識(shí)別性,易成為該城市區(qū)域的中心。若將這種歷史地段成片開發(fā),能產(chǎn)生良好的集聚效應(yīng),帶動(dòng)整個(gè)區(qū)域發(fā)展,產(chǎn)生較大的經(jīng)濟(jì)效益。

3.商業(yè)利益的吸引

大多廢棄的產(chǎn)業(yè)建筑雖然功能壽命結(jié)束,但其物質(zhì)壽命依然存活。將產(chǎn)業(yè)類歷史建筑進(jìn)行改造再利用,賦予其新的功能,使其煥發(fā)新的活力,不僅節(jié)省了大量的拆除費(fèi)用,而且節(jié)約了建設(shè)成本,縮短了建設(shè)時(shí)間。更重要的是,對(duì)歷史建筑再利用的成功實(shí)施還能帶動(dòng)該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其背后蘊(yùn)藏的巨大商業(yè)利益吸引了很多開發(fā)商和設(shè)計(jì)師對(duì)其投入。

延伸知識(shí):畢業(yè)論文的論證方法

選題確定,材料提煉之后,應(yīng)研究論證方法。即用材料說明題目,用論據(jù)證明論點(diǎn)的正確。為此,應(yīng)遵循下述論證方法和邏輯規(guī)則。

1.論據(jù)必須真實(shí)可靠

論據(jù)是論證的基石,必須真實(shí)可靠論據(jù)來源于客觀實(shí)際,是經(jīng)過去粗取精,去偽存真的客觀事實(shí),是反復(fù)推敲無懈可擊的真貨。任何浮光掠影、金玉其外的材料是絕對(duì)不可取的。

2.不得采用循環(huán)論證法

循環(huán)論證就是用某個(gè)命題的自身來證明這個(gè)命題,自己證明自己,只是換個(gè)說法,這是不合邏輯規(guī)則的。例如,用“人吃飯為了不餓’’這條道理來證明“人餓了就要吃飯”這種現(xiàn)象,就是循環(huán)論證。

3.論證要合乎邏輯

論據(jù)和論點(diǎn)存在著內(nèi)在聯(lián)系,文章應(yīng)當(dāng)揭示這種聯(lián)系,得出合乎規(guī)律性的結(jié)論。這種規(guī)律就是事物發(fā)展的必然性,這種必然性就是真理。揭示真理就是論文的使命。如文章只憑觀察和經(jīng)驗(yàn),將偶然的表面現(xiàn)象推斷出某種論點(diǎn)或觀點(diǎn),則這種論點(diǎn)或觀點(diǎn)

第3篇

關(guān)鍵詞：城市建設(shè)；歷史建筑；保護(hù)；措施

中圖分類號(hào)： TU984 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

雖然城市現(xiàn)代化建設(shè)是城市發(fā)展必經(jīng)的道路，但是不應(yīng)建立在破壞歷史建筑的基礎(chǔ)上。歷史建筑是歷史文化的重要載體，是彌足珍貴的人文資源，是城市最獨(dú)特的風(fēng)景線。因此，要加大對(duì)歷史建筑的保護(hù)力度，在實(shí)現(xiàn)城市現(xiàn)代化建設(shè)的同時(shí)，保證城市文化的延續(xù)和發(fā)展。

一、歷史建筑的概述

歷史建筑[2]一般是指受國(guó)家文物保護(hù)法保護(hù)的、具有歷史價(jià)值的建筑物，以及古城歷史街區(qū)中的傳統(tǒng)建筑物等。保護(hù)的概念不僅是文物式的保護(hù)，還應(yīng)該擴(kuò)展到對(duì)歷史建筑保護(hù)再利用的層面。對(duì)于歷史建筑的保護(hù)，既要考慮到城市的整體面貌，還要考慮城市的持續(xù)發(fā)展。

二、對(duì)于歷史建筑的價(jià)值認(rèn)識(shí)

不同時(shí)期的人們對(duì)歷史建筑本身的價(jià)值認(rèn)識(shí)是不一樣的，他們會(huì)因社會(huì)的發(fā)展，對(duì)其價(jià)值有不同的認(rèn)識(shí)和需要，因此保護(hù)觀念是不斷變化的。一些城市的古建筑以及舊街道雖然不醒目，但也能體現(xiàn)出這座城市的歷史軌跡，也有著非常重要的歷史價(jià)值，因此不能因?yàn)檫@些建筑的不醒目，就對(duì)其進(jìn)行破壞以致淘汰。歷史建筑體現(xiàn)著一個(gè)城市的整體面貌，并且其展現(xiàn)的不僅是表面的形象，更蘊(yùn)藏著這座城市的靈魂。隨著城市日新月異的不斷發(fā)展，歷史建筑更加體現(xiàn)出重要的地位，更應(yīng)該引起重視，并尋求行之有效的保護(hù)方法。

三、城市歷史建筑保護(hù)和現(xiàn)代城市建設(shè)的關(guān)系

城市歷史建筑是歷史文化的遺產(chǎn)，也是不可再生資源。對(duì)它的保護(hù)能夠延續(xù)城市的歷史和保持城市的特色，并且可以提高城市綜合的競(jìng)爭(zhēng)能力。在城市現(xiàn)代化建設(shè)的過程中[3]，歷史建筑的保護(hù)對(duì)城市的發(fā)展有著至關(guān)重要的作用，對(duì)歷史建筑進(jìn)行保護(hù)的過程就是增加城市價(jià)值的過程。

北京的歷史源遠(yuǎn)流長(zhǎng)，有豐富的文物古跡、風(fēng)景名勝以及革命紀(jì)念性建筑物等，通過對(duì)歷史建筑物的有效保護(hù)和合理利用，不僅保持了古城的格局，還發(fā)揚(yáng)了優(yōu)秀的歷史文化傳統(tǒng)。北京經(jīng)過了60年的城市發(fā)展，不僅對(duì)文物古建筑進(jìn)行保護(hù)，對(duì)城市的重要地段以及歷史街道也進(jìn)行了大規(guī)模更新，將其變成了體現(xiàn)首都性質(zhì)和形象的新建筑物。前門大街就是一個(gè)成功的案例，前門大街歷史悠久，是北京著名的商業(yè)街。但是在2003年前門地區(qū)的建筑破損非常嚴(yán)重，導(dǎo)致其缺少了北京的韻味和特色，因此北京市政府對(duì)其進(jìn)行了重新的規(guī)劃和建筑，并且在2008年順利完成，構(gòu)建出了中華老字號(hào)傳統(tǒng)前門大街商業(yè)和旅游商品區(qū)，從而提升了當(dāng)?shù)氐恼w面貌，帶動(dòng)周邊地區(qū)重新煥發(fā)生機(jī)。一個(gè)城市在進(jìn)行現(xiàn)代化建設(shè)過程中，可以采取這種“護(hù)舊迎新”的方法，這樣不僅可以繼承傳統(tǒng)文化，還能使新建筑、舊建筑和周圍環(huán)境相互協(xié)調(diào)，從而促成當(dāng)代城市健康有序的發(fā)展。

上海歷史積淀非常豐富[4]，并且城市景觀具有獨(dú)特風(fēng)格。近代中西結(jié)合的建筑風(fēng)格，與現(xiàn)代建筑相互襯托輝映，體現(xiàn)出了上海歷史演變的軌跡。老城隍廟由存留下來的明清建筑組成，通過保護(hù)，被賦予新的社會(huì)功能與意義，現(xiàn)已成為上海的旅游勝地。外灘是百年上海的縮影，不同風(fēng)格的西方建筑都集中在那里，如何保持它們的完整性以及能夠形成協(xié)調(diào)的建筑界面，是影響城市形象及發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。從1984年首次提出外灘建筑群風(fēng)貌保護(hù)開始，上海市規(guī)劃局先后提出了四次保護(hù)規(guī)劃。首先是詳細(xì)的規(guī)劃了保護(hù)范圍、保護(hù)項(xiàng)目，明確規(guī)定了保護(hù)區(qū)的建筑風(fēng)格、建筑規(guī)模等。其次是大力控制居住用地的擴(kuò)展，搬遷工廠，保護(hù)綠地。而后是嚴(yán)格規(guī)范保護(hù)區(qū)的新建筑風(fēng)格和形體，要求在保留時(shí)代特色的同時(shí)，與原建筑風(fēng)貌相輔相成，不允許有新建筑喧賓奪主。最后是采用三級(jí)保護(hù)，一級(jí)為絕對(duì)保護(hù)區(qū)，重點(diǎn)保持此區(qū)內(nèi)的歷史建筑，新建筑必須與歷史建筑相協(xié)調(diào)；二級(jí)為嚴(yán)格控制區(qū)，一級(jí)比較相對(duì)松動(dòng)一些，但是此區(qū)內(nèi)的任何新建筑都不能對(duì)一級(jí)保護(hù)區(qū)造成損害；三級(jí)為環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)，是保護(hù)區(qū)與非保護(hù)區(qū)之間的過渡區(qū)，區(qū)內(nèi)的新建筑應(yīng)盡量與整體環(huán)境相協(xié)調(diào)即可。在上海的老城區(qū)里，設(shè)有若干像老城隍廟和外灘這樣的歷史風(fēng)貌保護(hù)區(qū)，每個(gè)保護(hù)區(qū)都保存完整，獨(dú)具特色，實(shí)現(xiàn)了延續(xù)性發(fā)展，也都成為上海最具魅力的區(qū)域。

在中國(guó)古都中，南京是格局保留最完整的城市，同時(shí)也是最具有影響力的歷史文化基地之一。南京老城的歷史風(fēng)貌在現(xiàn)代化建設(shè)中并沒有得到破壞，保留的比較完整。像“十里秦淮”的城南地區(qū)體現(xiàn)出的傳統(tǒng)民俗風(fēng)情[5]；明代遺存包括明故宮和明孝陵，反映出的南京作為都城時(shí)期的歷史風(fēng)貌。南京成功的在基于獨(dú)特的歷史文化基礎(chǔ)上，完善了城市現(xiàn)代化功能，讓人們?cè)诒M享現(xiàn)代化生活的同時(shí)。仍然可以感受到歷史曾經(jīng)的繁華。目前，在世界城市的發(fā)展過程中，許多歷史文化名城即具有大型化和現(xiàn)代化的特征，同時(shí)又保持獨(dú)特的歷史文化特色，使城市的形象獨(dú)樹一幟，更加鮮明。

可見，對(duì)于歷史建筑的保護(hù)需要從整體上把握，取其精華，處理好歷史建筑保護(hù)和城市現(xiàn)代化建設(shè)的關(guān)系，不僅要傳承歷史文化，還要突出城市的獨(dú)特風(fēng)貌，從而創(chuàng)造更高的城市價(jià)值。

四、對(duì)于歷史建筑保護(hù)和城市現(xiàn)代化發(fā)展關(guān)系的啟示

（一）城市現(xiàn)代化建設(shè)，要處理好新建筑[5]、歷史建筑以及周圍環(huán)境的關(guān)系。現(xiàn)代化新建筑物既要與周圍的環(huán)境相匹配，還要與歷史建筑相協(xié)調(diào)，從而促進(jìn)城市現(xiàn)代化建設(shè)的有序發(fā)展。

（二）對(duì)于歷史建筑的保護(hù)，既要突出城市的特點(diǎn)，還要保護(hù)城市的特色，從而使其適應(yīng)城市的發(fā)展。城市的發(fā)展會(huì)受到很多因素的影響[6]，由于歷史和文化的差異，使其具有唯一性以及不可復(fù)制性，因此對(duì)于歷史建筑的保護(hù)是非常重要的。在注重城市特色的同時(shí)，還要突出民族區(qū)域性，在繼承發(fā)展的過程中突出城市的特點(diǎn)，從而增加歷史建筑的保護(hù)價(jià)值。對(duì)歷史建筑的有效保護(hù)和利用，不僅可以留存歷史建筑物，還能提高城市價(jià)值。城市在實(shí)現(xiàn)歷史資源再利用價(jià)值的同時(shí)，還能傳承歷史文化，塑造地區(qū)精神，從而激活城市價(jià)值。

結(jié)語：

歷史建筑體現(xiàn)著一個(gè)國(guó)家的發(fā)展軌跡，代表著一個(gè)國(guó)家的繁榮興旺，因此應(yīng)該注重對(duì)歷史建筑的保護(hù)。在城市現(xiàn)代化建設(shè)的過程中，既要重視歷史建筑的保護(hù)，還要在此基礎(chǔ)上不斷的創(chuàng)新和發(fā)展，要在現(xiàn)代化進(jìn)程中體現(xiàn)歷史建筑的價(jià)值，使不同時(shí)代的建筑相互協(xié)作和襯托，從而促進(jìn)城市建設(shè)的整體發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1] 汪青云.城市品牌形象的傳播與城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展[A].全球信息化時(shí)代的華人傳播研究：力量匯聚與學(xué)術(shù)創(chuàng)新――2010中國(guó)傳播學(xué)論壇暨CAC/CCA中華傳播學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集(上冊(cè))[C].2010.

[2] 鄭國(guó).總體城市設(shè)計(jì)視野中城市歷史信息的幾點(diǎn)探討――以“杭州市主城區(qū)總體城市設(shè)計(jì)導(dǎo)則”研究為例[A].和諧城市規(guī)劃――2010中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集[C].2010.

[3] 董曉卿.城市歷史文化街區(qū)保護(hù)與再利用研究――以濰坊市十笏園街區(qū)保護(hù)性開發(fā)為例[D].山東建筑大學(xué),2011.

[4] 陳文杰.上海近代歷史建筑的保護(hù)與修繕――以和平飯店北樓為例[D].同濟(jì)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院,2010.

第4篇

摘要：建筑色彩作為一種符號(hào)，直接的表現(xiàn)了建筑的風(fēng)格。同時(shí)，也是建筑美學(xué)的一個(gè)重要組成部分，也是城市面貌的重要組成因素。直接的反映了一個(gè)地區(qū)的地域文化。本文從多角度去探究天津近現(xiàn)代多元化的歷史建筑色彩，并對(duì)天津近現(xiàn)代歷史建筑的色彩保護(hù)提出了初步的策略。

關(guān)鍵詞：歷史風(fēng)貌建筑、色彩特征、色彩保護(hù)

abstract：As a symbol ，building colour express the style of architecture directly.At the same time, it is an important part of architectural aesthetics and the look of our cities. And then,it is a direct reflection of the regional culture of a region.

This article try to explore the history ofdiversified color of near modern architectural of Tianjin，from multiple perspectives.Then giving Initial strategy on the color protection of near modern architectural g in Tianjin .

Key words:THE HISTORIC BUILDINGS、Color characteristics、Color protection

中圖分類號(hào)：[J59]文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

正文：

1，關(guān)于建筑色彩的研究。

城市建設(shè)的永恒目標(biāo)是追求一座城市、一幢建筑的特色，其中建筑色彩帶給人們的藝術(shù)感是首要的要素。城市中不論是一些標(biāo)志性的公共建筑還是具有代表性的社區(qū)住宅都應(yīng)具有地方特色，協(xié)調(diào)一致，合理搭配。總而言之，城市建設(shè)不僅僅是經(jīng)濟(jì)繁榮的表象，更應(yīng)是人類聞名與進(jìn)步的藝術(shù)代言人。

國(guó)外對(duì)建筑色彩的研究主要是從城市這個(gè)概念出發(fā)的。一些發(fā)達(dá)國(guó)家開始關(guān)注城市色彩問題并將其作為改善城市環(huán)境的重要因素是在60年代初。到了70年代后才開始對(duì)建筑單體的色彩進(jìn)行研究和實(shí)踐。進(jìn)入90年代后，才擴(kuò)展到環(huán)保、多元、人性化等多個(gè)角度來研究建筑單體色彩。日本京都自1972年起就以本地古建的色彩為擠掉，對(duì)城市建筑的色彩做了規(guī)定；在英國(guó)倫敦，人們對(duì)著名的泰晤士河兩建筑進(jìn)行了色彩的規(guī)劃；意大利以傳統(tǒng)建筑色彩基調(diào)為基礎(chǔ)為整個(gè)城市建筑色彩進(jìn)行了規(guī)劃，以保護(hù)富有特色的城市環(huán)境。

具體實(shí)踐有：美國(guó)設(shè)計(jì)師珍妮科帕茨在《三圍空間的色彩設(shè)計(jì)》中，探討了色彩的三維感知理論及應(yīng)用，并首次，結(jié)合建筑材料探索了色彩研究對(duì)于歷史建筑保存、恢復(fù)及整修的策略。英國(guó)色彩規(guī)劃專家蘭卡斯特進(jìn)一步提出了“色彩景觀”的概念，即“即將建筑色彩看作是城市景觀的重要組成因素來研究，如何使其所承載的重要?dú)v史、文化和美學(xué)信息在人文環(huán)境的保護(hù)和發(fā)展以及高品質(zhì)人居環(huán)境建設(shè)中發(fā)揮作用”。日本吉田真悟2011年出版的《環(huán)境色彩設(shè)計(jì)技法―街區(qū)色彩營(yíng)造》中對(duì)街區(qū)和建筑色彩的設(shè)計(jì)的研究值得我們?nèi)パ芯亢蛯W(xué)習(xí)。

在國(guó)內(nèi)對(duì)于歷史建筑的色彩進(jìn)行研究的成果卻相對(duì)較少，其中重要的有：學(xué)著楊春風(fēng)對(duì)北京古城的建筑色彩進(jìn)行了調(diào)查研究。她從面積對(duì)比、明度對(duì)比、色相對(duì)比、彩度對(duì)比、補(bǔ)色對(duì)比、冷暖色調(diào)對(duì)比等方面分析了北京古城建筑色彩的特點(diǎn)。具有相當(dāng)高的科學(xué)參考價(jià)值。

高履泰等學(xué)者運(yùn)用專業(yè)儀器設(shè)備對(duì)故宮古建筑群各構(gòu)件的色彩數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)定并作了定量化研究。另外，他還圍繞建筑色卡的使用，對(duì)住宅建筑色彩設(shè)計(jì)、建筑環(huán)境色彩設(shè)計(jì)等方面進(jìn)行了相關(guān)研究，為今后其他研究者的研究工作奠定了理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)資料。

天津大學(xué)陳學(xué)文等學(xué)者認(rèn)為傳統(tǒng)的依賴直覺驚醒判斷的手法，不利于建筑色彩設(shè)計(jì)的準(zhǔn)確性，應(yīng)在研究中將復(fù)雜的色彩關(guān)系量化等措施采用科學(xué)的態(tài)度來處理。

2，歷史建筑色彩

在不同地區(qū)的不同的自然條件和人文社會(huì)條件影響下，各個(gè)地域的建筑呈現(xiàn)出了不同的形態(tài)。建筑成為地域文化最有力的承載者之一。而建筑色彩則是一個(gè)地獄的風(fēng)土人情、生活習(xí)俗和文化傳統(tǒng)最直接的反映者。如：北京紫禁城的黃色琉璃瓦、紅色柱子、宮墻，與周圍居民的青瓦灰磚表現(xiàn)出了強(qiáng)烈的對(duì)比，同時(shí)，也是全城色彩的主導(dǎo)；江南地區(qū)的粉墻黛瓦，融入到了周圍山水中形成的色彩體現(xiàn)了江南建筑的秀麗淡雅。

3，天津歷史建筑

3.1天津的歷史建筑

天津作為一個(gè)歷史文化名城，與其他名城一樣，有著久遠(yuǎn)而深厚的歷史，并且深受中國(guó)傳統(tǒng)文化的影響。天津擁有形式多樣的歷史風(fēng)貌建筑。2005年《天津市歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)條例》中依法確定了5批746幢、114萬平方米的歷史風(fēng)貌建筑。是中國(guó)第一部針對(duì)歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)的地方專門立法。條例中劃分了6個(gè)歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)：五大道歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、一宮花園歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、解放北路歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、勸業(yè)場(chǎng)歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、古文化街歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)、中心公園歷史風(fēng)貌建筑保護(hù)區(qū)。這些風(fēng)貌建筑不僅飽含著天津的人文歷史，而且凝縮了中國(guó)近現(xiàn)代史的重要篇章。同時(shí)也是豐富的建筑色彩資源庫(kù)。

天津建筑色彩處處彰顯著地域文化特征。天津?yàn)楸Ｐl(wèi)都城而設(shè),其傳統(tǒng)建筑型制、風(fēng)格受北京影響較大,天津?qū)俚湫捅狈匠鞘袣夂?冬季寒冷干燥,夏季降雨集中。建筑選用中高明度,中低彩度暖色調(diào),使天津市冬季亮麗起來,并滿足人們趨暖性心理需求;在雨季既利于辨識(shí),又不過于強(qiáng)烈,形成含蓄的色彩印象。

此外,天津有明清以來體現(xiàn)儒家文化的文廟、佛教文化的大悲院、道教文化的玉皇閣、媽祖文化的天后宮、伊斯蘭文化的清真大寺以及天主教文化特色的望海樓、老西開教堂,這些建筑色彩勾畫出天津歷史民俗文化的清晰面目。

3.2天津近現(xiàn)代歷史建筑

《天津文化通覽》把天津文化概括為包容、吸收的特征，多元化的構(gòu)成和與時(shí)俱進(jìn)的品味。天津歷經(jīng)600多年的建城史和近代租界的城市規(guī)劃發(fā)展，出現(xiàn)了一批具有較高歷史價(jià)值和人文科學(xué)價(jià)值的建筑。這些建筑反映并代表著時(shí)代特色和地域特色。市中心區(qū)域逐步形成了包括法國(guó)、意大利、英國(guó)風(fēng)格等在內(nèi)的濃郁的一過風(fēng)情及民國(guó)時(shí)期的建筑風(fēng)格。天津逐步形成了獨(dú)特的中西交融的城市文化，原各國(guó)租界建筑體現(xiàn)了個(gè)國(guó)家的建筑色彩習(xí)俗。如：意租界內(nèi)的建筑多為清水紅磚配以水泥檐口與墻裙。

最近，天津市有關(guān)部門也正在醞釀天津城市色彩規(guī)劃項(xiàng)目。600年的歷史文化名城究竟應(yīng)該以什么面貌呈現(xiàn)在人們面前？此外，隨著時(shí)間的更迭和變遷，天津近現(xiàn)代歷史建筑色彩在受到了不同程度上的破壞，采取有效的建筑色彩保護(hù)和修復(fù)措施已經(jīng)顯得非常迫切與重要。

4，關(guān)于天津近現(xiàn)代歷史風(fēng)貌建筑色彩的研究策略

我國(guó)建筑色彩的研究?jī)H有哈爾濱、武漢、南京、杭州等少數(shù)大城市從城市歷史色彩的地域特征出發(fā)研究色彩定位、主色調(diào)確定等方面做了研究，并且將城市色彩以各種導(dǎo)則或法規(guī)的形式頒布。

杭州市城市色彩規(guī)劃方案

為了，詳細(xì)的了解天津近現(xiàn)代歷史建筑的色彩，提出、建立和整理出一個(gè)較為全面、系統(tǒng)、科學(xué)的近代歷史天津歷史建筑的色彩資源參考系。為天津近現(xiàn)代建筑的色彩保護(hù)和新興建筑的建筑外部和城市色彩設(shè)計(jì)提供色彩資源庫(kù)和色彩的參考。并且通過系統(tǒng)和對(duì)比分析天津近現(xiàn)代歷史建筑的色彩特征，提出天津近現(xiàn)代歷史建筑色彩的保護(hù)和修復(fù)策略。

4.1實(shí)地調(diào)查天津的歷史風(fēng)貌建筑

在結(jié)合前人研究的基礎(chǔ)上，有針對(duì)性的實(shí)地調(diào)查天津近現(xiàn)代歷史建筑的色彩及其構(gòu)成現(xiàn)狀，進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)勘測(cè)與測(cè)量、色彩統(tǒng)計(jì)。對(duì)于一些搜集相關(guān)資料困難的例子，采取搜尋地方志、攝影、訪談、繪圖等方式搜集建筑色彩的相關(guān)資料。

4.2歷史文獻(xiàn)的研究

大量閱讀與整理文獻(xiàn)資料，運(yùn)用這一課題的相關(guān)理論，包括歷史建筑、色彩地理學(xué)、色彩學(xué)、文化地理學(xué)等。根據(jù)研究對(duì)象，尋找相關(guān)支持論點(diǎn)的各個(gè)學(xué)科中的相關(guān)原理。得出歷史建筑的最佳修復(fù)策略。深入探究歷史建筑色彩的淵源，如，初始色相、色彩的材料及色彩的制作和調(diào)制工藝這些能夠?yàn)閺?fù)原和修整歷史建筑色彩提供科學(xué)的參考依據(jù)。

4.3建筑色彩的分析整理

首先，一個(gè)系統(tǒng)的組成，并不是由其各個(gè)要素的簡(jiǎn)單堆砌，而是以一定的規(guī)律、秩序或計(jì)劃有機(jī)聯(lián)系起來的整體。歷史建筑本身就是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)，色彩也是由建筑的不同部位的色彩要素而構(gòu)成的色彩系統(tǒng)。因此，必須在大量的實(shí)地調(diào)查和理論研究的基礎(chǔ)上，以搜集到的色彩數(shù)據(jù)整體為根據(jù)整體地地、系統(tǒng)地分析天津建筑的色彩。

但是，只有通過比較分析，才能確定多元的歷史建筑的歸屬區(qū)域與其他歷史建筑歸屬區(qū)域的色彩特征，在發(fā)現(xiàn)差異的同時(shí)，也才能更加深刻和準(zhǔn)確地把握和概括各種歷史建筑的色彩特征。

5，天津近現(xiàn)代歷史建筑色彩的保護(hù)原則及策略

5.1色彩保護(hù)的原則

5.1.1協(xié)調(diào)性原則

在修復(fù)的過程中要保證天津近現(xiàn)代保護(hù)建筑的整體色彩基調(diào)與天津市的的小協(xié)調(diào)；保護(hù)建筑的裝飾色要與其相應(yīng)的單體建筑和相應(yīng)的區(qū)域相協(xié)調(diào)。

5.1.2材料的優(yōu)化使用原則

為了延續(xù)天津城市發(fā)展的歷史文脈：應(yīng)參考?xì)v史文獻(xiàn)或者實(shí)地調(diào)查，盡量保持近現(xiàn)代保護(hù)建筑的原有色調(diào)；盡量科學(xué)的研究并在保護(hù)過程中，使用保護(hù)建筑的初始色彩材料的制作和調(diào)制工序；盡可能的使用本地材料。

5.1.3科學(xué)性原則

科學(xué)技術(shù)高度發(fā)展的今天，歷史建筑色彩修復(fù)的手段也是不斷的在提高。從常用的人工色彩修復(fù)、色彩定量化、到新興的計(jì)算機(jī)虛擬色彩修復(fù)方法。不論使用哪種修復(fù)方法都應(yīng)堅(jiān)持科學(xué)性的原則，確保修復(fù)后的建筑能夠顯示其歷史的傳承性。

6，歷史建筑色彩保護(hù)存在的問題

盡管各大城市對(duì)歷史風(fēng)貌建筑的保護(hù)行動(dòng)都給予了很大的支持。但是，從現(xiàn)有的建筑色彩理論和實(shí)踐成果來看，現(xiàn)有的理論大部分仍然是從城市這一宏觀層面開展的，針對(duì)歷史建筑色彩的理論專著和實(shí)踐報(bào)告實(shí)屬不多，有待人們進(jìn)一步深入研究。

到了當(dāng)代，很多歷史建筑物的色彩已面目全非，或者因缺乏相關(guān)的、科學(xué)的、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)為參考，而采取了錯(cuò)誤的修復(fù)方式。很多實(shí)物修復(fù)的案例表明，用現(xiàn)代的材料、現(xiàn)代的工藝完成的修復(fù)其色彩的歷史真實(shí)性已經(jīng)受到了很大的影響。

7，結(jié)語

做好天津歷史風(fēng)貌建筑色彩特征的研究，有助于政府更好以歷史建筑色彩為基調(diào)進(jìn)行城市色彩的規(guī)劃和還原歷史建筑的歷史風(fēng)貌，充分尊重天津當(dāng)?shù)氐牡赜蛭拿}、歷史、文化，使其在城市色彩規(guī)劃管理和知道下，走出一條具有特色的城市發(fā)展之路。

8,參考文獻(xiàn)

[1] 珍妮?科帕茨 《三維空間的色彩設(shè)計(jì)》 周智勇譯.。北京:中國(guó)水利水電出版社，2007，43一5

[2] 宋建明 《色彩設(shè)計(jì)在法國(guó)》上海:上海人民美術(shù)出版社，1999-03-04

[3] 孫旭陽 《基于地域性的城市色彩規(guī)劃研究》 [同濟(jì)大學(xué)碩士學(xué)位論文].上海:同濟(jì)大學(xué)，2008-05-01

[4] 李允穌 《華夏意匠》天津 天津大學(xué)出版社 2005-02-09

[5] 楊春風(fēng) 萬奕汐 《在灰沉沉與金燦燦之間一北京古城建筑色彩之魅力》《小

第5篇

關(guān)鍵詞：歷史文化保護(hù)利用

中圖分類號(hào)：E223 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

一、現(xiàn)狀概況

馬蘭峪鎮(zhèn)位于遵化市西北25公里的長(zhǎng)城腳下，鎮(zhèn)域總面積50.8平方公里。馬蘭峪鎮(zhèn)東臨湯泉鄉(xiāng)，西與東陵鄉(xiāng)相鄰，南接石門鎮(zhèn)，北靠長(zhǎng)城與興隆縣相接。據(jù)《遵化縣志》記載：過去因當(dāng)?shù)厣缴像R蓮草繁茂叢生，開蘭色花，又名馬藺或馬蘭花，由此而得名馬蘭峪。

馬蘭峪鎮(zhèn)區(qū)西側(cè)為清東陵的歷史環(huán)境恢復(fù)區(qū)，鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)馬蘭河以西以及公主園寢等東陪葬區(qū)為清東陵環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)。位于馬蘭峪北約3公里的官房，是馬蘭峪鎮(zhèn)綠營(yíng)官兵的駐地，現(xiàn)在官房?jī)?nèi)的房屋雖已改建，但街道還依然保留著原來的格局。更為難得的是圍墻基本完好。鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)的橫街及周邊的街區(qū)巷道大多還保持著宜人的尺度，青磚灰瓦，坡屋頂?shù)拿窬拥教幙梢姟?/p>

全鎮(zhèn)分布有自明清時(shí)期至民國(guó)年間的古遺址、古建筑、古墓葬等文物古跡17處，主要有惠陵、惠妃陵、明長(zhǎng)城、三皇廟、永旺塔、端憫固倫公主園寢、奉圣夫人園墓、佑圣夫人園墓、保圣夫人園墓、穆成格墓、傅達(dá)禮墓、王爺府、馬蘭鎮(zhèn)總兵府二堂、官房、二郎廟。

馬蘭峪的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)主要有國(guó)粹京劇、花會(huì)、廟會(huì)、鐵畫藝及飲食文化。

二、規(guī)劃介紹

歷史文化名鎮(zhèn)區(qū)域定位

守關(guān)要塞，護(hù)陵衙署、文化之“郡”、商賈重鎮(zhèn)、京東名鎮(zhèn)

歷史城區(qū)保護(hù)區(qū)域的確定與控制要求

1.規(guī)劃將鎮(zhèn)區(qū)劃分為核心保護(hù)區(qū)、建設(shè)控制區(qū)、風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)和更新區(qū)。

1.核心保護(hù)區(qū)是為保護(hù)古鎮(zhèn)傳統(tǒng)街巷的歷史文化風(fēng)貌、保護(hù)文物古跡和歷史建筑的完整性和安全性而劃定的實(shí)施重點(diǎn)保護(hù)的區(qū)域。

規(guī)劃確定核心保護(hù)區(qū)一處，即王爺府以及三皇廟片區(qū)：面積25.7公頃。區(qū)內(nèi)建筑應(yīng)保持其原有高度，重建和修建的建筑檐口高度小于3米。沿街商業(yè)立面控制高度3層，檐口高度小于8米。

2.建設(shè)控制區(qū)范圍是為了與核心保護(hù)范圍的歷史文化風(fēng)貌相協(xié)調(diào)而必須實(shí)施規(guī)劃控制的周圍區(qū)域。

王爺府片區(qū)西以現(xiàn)狀郵政儲(chǔ)蓄所西側(cè)的道路為界，東以東圈路為界，北以滿族中心學(xué)校南側(cè)為界，建設(shè)控制范圍面積59.39公頃。區(qū)內(nèi)建筑高度控制為二層或二層以下，規(guī)劃建筑檐口不超過5.6米，

3.風(fēng)貌協(xié)調(diào)區(qū)為歷史城區(qū)中除核心保護(hù)區(qū)和建設(shè)控制區(qū)以外的區(qū)域。建筑高度控制為三層或三層以下，新建建筑檐口高度控制小于8米。

4.規(guī)劃依據(jù)《馬蘭峪鎮(zhèn)總體規(guī)劃(2006—2020)》將歷史城區(qū)周圍部分區(qū)域劃分為城市更新區(qū)。為了保護(hù)馬蘭峪鎮(zhèn)區(qū)的整體環(huán)境，要求新建建筑必須采用坡屋頂、檐口高度不大于8米。

馬蘭峪鎮(zhèn)區(qū)西側(cè)為清東陵的歷史環(huán)境恢復(fù)區(qū)，鎮(zhèn)區(qū)馬蘭河以東以及公主園寢等東陪葬區(qū)為清東陵環(huán)境協(xié)調(diào)區(qū)，該地區(qū)面積為4平方公里。應(yīng)嚴(yán)格遵循《清東陵的總體規(guī)劃》的保護(hù)控制要求。

建筑保護(hù)與更新規(guī)劃

規(guī)劃根據(jù)保護(hù)與更新模式，將鎮(zhèn)區(qū)現(xiàn)有建筑劃分為五類：保護(hù)的歷史建筑、保留歷史建筑、改善的歷史建筑、需整飭建筑以及應(yīng)當(dāng)拆除建筑。

1.需保護(hù)的歷史建筑

主要有鎮(zhèn)區(qū)的永旺塔、三皇廟、王爺府、清真寺，鎮(zhèn)區(qū)的二郎廟、官房、保圣夫人墓、奉圣夫人墓、傅達(dá)禮墓、穆成格墓、端憫固倫公主園寢，鎮(zhèn)域的明長(zhǎng)城、馬蘭鎮(zhèn)總兵府二堂。

2.需保留的歷史建筑

需保留的歷史建筑外觀風(fēng)貌有明顯特色，建筑質(zhì)量也比較好。包括對(duì)古鎮(zhèn)歷史文化風(fēng)貌特征具有重要作用的歷史建筑單體和建筑群。保留歷史建筑大部分為歷史價(jià)值較高、細(xì)部精致、現(xiàn)狀保護(hù)較完整的傳統(tǒng)民居。

3.需改善的歷史建筑

需改善的歷史建筑主要指建筑質(zhì)量尚可、有一定細(xì)部裝飾，與保留歷史建筑一起構(gòu)成連續(xù)性的街道、巷道界面的宅院、和公共建筑。

主要建筑有：橫街及其兩側(cè)的傳統(tǒng)建筑。

4.需整飭的歷史建筑

需整飭的建筑為風(fēng)貌價(jià)值比較差，但是質(zhì)量比較好，需對(duì)其立面進(jìn)行整治，包括降低高度、屋頂平改坡、改變外墻和屋頂色彩等。

5.應(yīng)當(dāng)拆除的建筑

應(yīng)當(dāng)拆除建筑為危棚、臨時(shí)性建筑、違章建筑、通過改建仍然無法與風(fēng)貌相協(xié)調(diào)的建筑以及其他規(guī)劃需拆除的建筑。

三、文物保護(hù)單位保護(hù)規(guī)劃

馬蘭峪全鎮(zhèn)分布有明朝時(shí)期至民國(guó)年間的古遺址、古建筑、古墓葬等文物古跡16處，其中國(guó)家級(jí)文物保護(hù)單位9處，省級(jí)文物保護(hù)單位1處。

文物保護(hù)單位保護(hù)范圍

鎮(zhèn) 域 文 物 保 護(hù) 單 位 保 護(hù) 范 圍

四、歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)開發(fā)規(guī)劃

1.王爺府

作為清代守陵的重要機(jī)關(guān)，是古鎮(zhèn)發(fā)展的核心，規(guī)劃將王爺府原址恢復(fù)，作為陳列館，展示馬蘭峪的歷史和文化。

2.三皇廟、永旺塔

結(jié)合山體與對(duì)三皇廟周圍環(huán)境的打造，使之形成鎮(zhèn)區(qū)的景觀中心。

3.部分歷史遺存（柵樓、魯班廟、古戲樓）

規(guī)劃復(fù)建古戲樓與魯班廟并結(jié)合府君山山體綠化，使之成為馬蘭峪鎮(zhèn)區(qū)的大背景游園。待條件成熟時(shí)原址復(fù)建柵樓，恢復(fù)蘭陽古鎮(zhèn)的清時(shí)風(fēng)貌。

4.保護(hù)盒傳承具有地方特色的非物質(zhì)文化遺產(chǎn)，建立非物質(zhì)文化遺產(chǎn)保護(hù)檔案。

結(jié)合清東陵旅游區(qū)總體規(guī)劃，打造本鎮(zhèn)七大特色的展示體系：“皇家陵寢觀賞游、長(zhǎng)城懷舊游、古鎮(zhèn)風(fēng)貌觀光游、寺廟宗教文化游、民俗風(fēng)情體驗(yàn)游、休閑購(gòu)物游、區(qū)域自然風(fēng)光游”。

發(fā)揮馬蘭峪千年古鎮(zhèn)的魅力、積極打造一個(gè)與清東陵、湯泉鄉(xiāng)等大東陵旅游景區(qū)相配套的區(qū)域。將馬蘭峪建成遵化市西部的中心城鎮(zhèn)。

參考文獻(xiàn)：

吳瑕·山西省潤(rùn)城歷史文化名鎮(zhèn)保護(hù)規(guī)劃研究·學(xué)位論文·2007

傅婭、趙煒·成都古鎮(zhèn)綜合價(jià)值評(píng)價(jià)研究·四川建筑科學(xué)研究·2010

《歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范》·國(guó)家建設(shè)部(GB 50357-2005)

第6篇

【Abstract】：The ancient city，Xi'an has rich cultural heritage and vast amount of historical relics， and the Ming City can mostly reflect the characteristic of the area . The space structure of Ming city developed in the Ming and Qing Dynasties on the basis of Chang an City in Tang Dynasty. On the impact of industrialization and modernism， It forms a spatial morphology with different years and styles of architectural coexisting and different scales and modes of blending neighborhood.

【關(guān)鍵詞】：文物古跡、明城區(qū)、近現(xiàn)代、空間形態(tài)

【Key word】： cultural heritage， Ming City， modern， spatial morphology

1.1 研究的依據(jù)

一、近年來西安市對(duì)城市文化競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)注和提升，明城區(qū)內(nèi)的街區(qū)被逐漸修復(fù)和整治，使其重新展現(xiàn)昔日的輝煌。同時(shí)，隨著時(shí)代的發(fā)展和科技的進(jìn)步，明城區(qū)也要順應(yīng)時(shí)代的潮流進(jìn)行更新改造。

二、西安城市自身發(fā)展的客觀性，導(dǎo)致一部分發(fā)展方向是積極的，如明城區(qū)內(nèi)商業(yè)圈的不斷壯大、工業(yè)生產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出需求量、公共休閑環(huán)境越發(fā)符合群眾生活需求等；另一部分則是停滯不前，甚至逆向的，如歷史建筑與遺址的保護(hù)、文化區(qū)域環(huán)境的整修、單體建筑與街區(qū)隨意改造等，作為歷史遺存的城市結(jié)構(gòu)和空間環(huán)境整體上遭到破壞。因此，在適應(yīng)當(dāng)展需求的同時(shí)，往往弱化了地域文化在城市發(fā)展中的重要性，忽視了歷史元素的可持續(xù)性。隨之則出現(xiàn)了城市發(fā)展空間要素與文化遺存的基本矛盾。

三、截止到2000年，1993年西安市規(guī)劃局與文物局初步擬訂的明城區(qū)內(nèi)30處保護(hù)民居已所剩無幾，剩下的也遭到不同程度的破壞。2005年ICOMOS在中國(guó)通過的《西安宣言》，對(duì)歷史建筑及周邊環(huán)境的保護(hù)與設(shè)計(jì)奠定了理論基礎(chǔ)，對(duì)西安近現(xiàn)代建筑環(huán)境保護(hù)的重要性進(jìn)行再加強(qiáng)調(diào)。

1.2 研究的意義

一、區(qū)域歷史重要性。區(qū)域歷史重要性。明城區(qū)是西安人文與精神的根脈，前后有12個(gè)王朝在這里建都，有大量的歷史建筑坐落于此。這一區(qū)域是西安目前歷史遺存最密集的區(qū)域，成為西安名城特色的主要載體。建國(guó)之后，面臨的城市化快速發(fā)展，明城區(qū)對(duì)近現(xiàn)代建筑的保護(hù)意識(shí)幾乎為零。1990年后面對(duì)大規(guī)模的改造，近現(xiàn)代建筑環(huán)境發(fā)生極大的破壞。如今，近現(xiàn)代歷史建筑環(huán)境保護(hù)與更新模式在初步形成階段，做好研究近現(xiàn)代建筑環(huán)境保護(hù)與更新研究工作，發(fā)掘問題所在，對(duì)明城區(qū)未來文化遺存與模式化發(fā)展方向上起到關(guān)鍵作用。

二、歷史建筑環(huán)境的重要性。建立歷史建筑環(huán)境從最簡(jiǎn)單的方面來講，可以緩沖歷史建筑保護(hù)和現(xiàn)代城市快速發(fā)展的矛盾，使歷史建筑可以與現(xiàn)代城市發(fā)展和諧共處。歷史建筑環(huán)境傳遞著歷史信息，記錄著歷史事件的位置、坐標(biāo)等，幫助建筑主體更好的傳遞歷史信息，而近現(xiàn)代歷史建筑的環(huán)境同樣也記錄著近現(xiàn)代歷史時(shí)期西安市的歷史事件與面貌。通過保護(hù)與設(shè)計(jì)近現(xiàn)代歷史建筑的環(huán)境，可以對(duì)展現(xiàn)西安城市歷史的完整性起到一定的鏈接作用。

1.3研究對(duì)象的獨(dú)特性

一、本論文首先基于整個(gè)西安明城區(qū)空間結(jié)構(gòu)的歷史變量過程中，探索空間變量因素。對(duì)其內(nèi)部所有近現(xiàn)代建筑及周邊環(huán)境現(xiàn)存條件與現(xiàn)象為研究對(duì)象，通過類比與對(duì)比等方法，在基礎(chǔ)理論和設(shè)計(jì)實(shí)踐進(jìn)行綜合研究的基礎(chǔ)上，探究歷史建筑環(huán)境對(duì)建筑單體的積極作用。

二、西安明城區(qū)內(nèi)歷史建筑類型與數(shù)量繁多，對(duì)其環(huán)境的改造不在少數(shù)。如三學(xué)街、北院門、德福巷、書院門等，大多數(shù)改造與設(shè)計(jì)最終定位成“歷史街區(qū)”。可以看出，古城西安對(duì)歷史街區(qū)環(huán)境保護(hù)與更新放在空間規(guī)劃的重點(diǎn)之上。基于此方向，對(duì)近現(xiàn)代歷史建筑與環(huán)境的改造進(jìn)行點(diǎn)、線、面等系統(tǒng)劃分與鏈接，會(huì)發(fā)現(xiàn)在局部區(qū)位呈現(xiàn)斷點(diǎn)現(xiàn)象，從明城區(qū)空間結(jié)構(gòu)與功能定位來看，并沒有形成一個(gè)完整的系統(tǒng)。

三、具體研究對(duì)象。碑林區(qū)竹笆市地區(qū)北接北院門，南通德福巷、湘子廟，位于鐘鼓樓等商業(yè)與文化重要地段。明代就以買賣竹器等編織品成為最具規(guī)模街區(qū)，目前有勸工陳列館等近現(xiàn)代建筑坐落其中。如今，此地區(qū)被龐大的小區(qū)陣容與零碎的店鋪所包圍，已經(jīng)喪失了以往的區(qū)域活力，丟失了文化的延續(xù)性與傳承性。整個(gè)區(qū)域?qū)ν獬态F(xiàn)嚴(yán)重的功能斷裂現(xiàn)象，對(duì)內(nèi)則處于一個(gè)邋遢、零亂的尷尬局面。保護(hù)竹笆市的近現(xiàn)代建筑，合理規(guī)劃設(shè)計(jì)區(qū)域環(huán)境，不僅在一定程度上解決了內(nèi)部發(fā)展的矛盾，也填補(bǔ)了整個(gè)城區(qū)發(fā)展的空間脈絡(luò)。在文化元素正面發(fā)展的同時(shí)，緩解城市發(fā)展空間要素與文化遺存的基本矛盾，探究完善的更符合西安城市發(fā)展的近現(xiàn)代建筑環(huán)境保護(hù)與規(guī)劃設(shè)計(jì)模式。

1.4研究目標(biāo)

一、經(jīng)過探究西安城市空間結(jié)構(gòu)階段性的變化特征，在動(dòng)態(tài)發(fā)展的基礎(chǔ)上找出空間演替與更新的規(guī)律性。分析出空間變量因素對(duì)近現(xiàn)代建筑環(huán)境保護(hù)與設(shè)計(jì)的影響。

二、調(diào)查并分析西安明城區(qū)內(nèi)歷史建筑及其區(qū)域環(huán)境保護(hù)現(xiàn)狀，分析其環(huán)境對(duì)歷史建筑的重要性。對(duì)近現(xiàn)代歷史建筑與環(huán)境進(jìn)行研究，通過對(duì)比與類比，找出規(guī)劃設(shè)計(jì)原則與手法的相似性與獨(dú)特性。

三、以西安碑林區(qū)竹笆市區(qū)域環(huán)境保護(hù)與設(shè)計(jì)為研究重點(diǎn)，對(duì)竹笆市的歷史背景、建筑現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研，分析自身存在的獨(dú)特性。對(duì)周邊環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行詳細(xì)研究，分析是否存在一定的促進(jìn)與阻礙因素。對(duì)環(huán)境保護(hù)與設(shè)計(jì)的方法進(jìn)行深入研究。

四、綜合經(jīng)過前期與實(shí)例分析，提出合適的經(jīng)現(xiàn)代建筑環(huán)境發(fā)展與更新模式，為西安同類型環(huán)境提供一定的參考價(jià)值。

參考文獻(xiàn)

[1]歷史文化名城保護(hù)規(guī)劃規(guī)范（GB50357―2005），（2005.7.15，2005.10.01實(shí)施），中華人民共和國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn).

[2]任云英.近代西安城市空間結(jié)構(gòu)演變研究（1840-1949）[D].西安：陜西師范大學(xué)，2005.

個(gè)人信息

姓名：張蔚萍 陳虎

性別：男

籍貫：湖北武漢

學(xué)校：西安建筑科技大學(xué)

第7篇

【關(guān)鍵詞】文物建筑；外墻；修繕

一、項(xiàng)目實(shí)施背景

改革開放以來中國(guó)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展各類建設(shè)活動(dòng)迭起，城市化和現(xiàn)代化進(jìn)程飛速推進(jìn)。文物建筑作為一種文化旅游資源的載體越來越被廣泛的發(fā)掘。1930年產(chǎn)生了中國(guó)關(guān)于古建筑保護(hù)最初的法律《古物保存法》。1980年專門了《關(guān)于加強(qiáng)歷史文物保護(hù)工作的通知》，并批轉(zhuǎn)了國(guó)家文物事業(yè)管理局、國(guó)家基本建設(shè)委員會(huì)《關(guān)于加強(qiáng)古建筑和文物古跡保護(hù)管理的報(bào)告》。我國(guó)文物建筑的保護(hù)工作正在逐步開展。

某高校體育館為鋼筋混凝土框架結(jié)構(gòu)，長(zhǎng)35米，寬21.3米，高15.1米，建筑面積2748平方米，建筑層數(shù)兩層，上層為球類館，下層是健身房。屋頂采用三絞拱鋼架與鋼筋混凝土，大跨度空間和別具一格的山墻、屋頂造型、孔雀藍(lán)琉璃瓦屋頂隨三絞拱的弧線輪廓而轉(zhuǎn)折，形成輪舵式的山墻和三重檐歇山頂，四隅設(shè)亭。二層內(nèi)有看臺(tái)，外有觀景臺(tái)，利用密檐高差采光通風(fēng)。整個(gè)體育館融使用功能、建筑藝術(shù)和當(dāng)時(shí)先進(jìn)的建筑技術(shù)為一體，堪稱我國(guó)20世紀(jì)30年代體育館建筑經(jīng)典佳作。

體育館自建設(shè)至今已逾七十年。建筑物已至高壽。由于該建筑當(dāng)時(shí)的設(shè)計(jì)、施工水平很高，建筑的基礎(chǔ)、結(jié)構(gòu)依然十分穩(wěn)健。主要問題在于：屋面瓦破損嚴(yán)重，普遍性滲漏；內(nèi)外墻粉刷層酥堿、殘損，局部窗鼓、脫落，局部機(jī)械性外傷；混凝土及砂漿自然老化，收縮裂縫普遍；墻體受雨水和地下水浸害鹽化嚴(yán)重；樓地面部分老化或使用不當(dāng)引起的開裂、破損；木門窗自然碳化、受潮糟朽、開裂或變形；鐵構(gòu)件腐蝕生銹、機(jī)械性受傷變形；長(zhǎng)期使用過程中對(duì)建筑物的不當(dāng)干擾和功能性增刪；歷次修繕中的不科學(xué)干預(yù)和損害；建筑物供排水系統(tǒng)局部灘瘓，供配電、供水系統(tǒng)老舊等等。外墻粉刷層酥堿、殘損；混凝土及砂漿自然老化，收縮裂縫普遍；墻體受雨水和地下水浸害鹽化嚴(yán)重。基于文物本身的特殊重要性和其面臨的生存危機(jī)，搶救和保護(hù)工程不容懈怠。

二、外墻保護(hù)方式

修繕前場(chǎng)館外墻體因長(zhǎng)期受自然環(huán)境影響，出現(xiàn)粉刷層酥堿、空鼓；灰塵、大氣污染物腐朽銹斑；局部砌體已經(jīng)開裂；外墻憎水功能衰減。

實(shí)施墻體清洗分有物理、化學(xué)和物理化學(xué)相結(jié)合的幾類方法，在不損傷歷史建筑原有風(fēng)貌的這一前提之下，選用了高壓水槍清洗此物理方法來清除原有外墻涂裝的乳膠漆、真石漆等當(dāng)代漆料和日積月累下來的灰塵及大氣污染物的腐朽銹斑。施工中采用高壓水槍先進(jìn)行清洗，而不是采用銳器鑿鏟方式，幾乎沒有引起墻體的修繕性傷害。

清洗后，針對(duì)現(xiàn)已發(fā)黑起霉、酥堿、鼓漲、裂縫等墻體，根據(jù)其損壞程度，采取擇砌、剔鑿?fù)谘a(bǔ)等方法進(jìn)行加固處理局部鼓漲部位。先將其剔除干凈，撣凈雜物，后用改性環(huán)氧樹脂結(jié)構(gòu)膠填補(bǔ)，后用水泥砂漿抹面，批平。對(duì)于墻體裂縫部位，實(shí)際施工當(dāng)中沿著裂縫走向兩邊切割，鑿除裂縫部位，清理碎雜物，后用改性環(huán)氧樹脂填補(bǔ)鑿除部位，后用水泥砂漿抹面批平。為了取得較好的修復(fù)感官和功能效果，反復(fù)進(jìn)行了不同材料和工藝的小樣實(shí)驗(yàn)，最后選擇高分子聚合物混合砂漿，突出砂面粗糙質(zhì)感，最后用無色透明氟碳漆罩面防水憎水處理，前后用九道工序，既還原了墻面歷史時(shí)代，又徹底修復(fù)墻體病害，增強(qiáng)了今后墻體表面的防水憎水功能。

三、工程小結(jié)

真實(shí)、全面地保存并延續(xù)了體育館的歷史信息和藝術(shù)、歷史價(jià)值。主要體現(xiàn)在：

（一）能保則保，最小干預(yù)；文物建筑的最大價(jià)值在于傳遞歷史信息。盡管在修繕中我們難以避免對(duì)建筑的干預(yù)，但要盡最大努力去保存其真實(shí)的歷史信息；

（二）謹(jǐn)慎處理文物建筑的修復(fù)后可能造成的“失真”問題，工藝方法、表面質(zhì)感、色彩力求與原物一致；

（三）不得不“干預(yù)”的部分盡最大努力減少其影響；歷史建筑不僅僅是供人們觀賞的收藏品，其本身是為人類提供使用價(jià)值的。同時(shí)，隨著當(dāng)代科技的進(jìn)步和需求水平的提高，老式的場(chǎng)館設(shè)施已經(jīng)無法滿足今天現(xiàn)代化的需要。因此提升功能也是合符時(shí)代要求的。

但是，任何增加的設(shè)施，都不可避免會(huì)對(duì)歷史建筑產(chǎn)生“干擾”。我們所要做的工作，是要遵循文物保護(hù)的基本法則來展開，把影響減小到最低

（四）注重真實(shí)歷史信息的“辨識(shí)”；妥然處理歷史建筑審美價(jià)值趨向，再現(xiàn)民國(guó)時(shí)期建筑物的歷史風(fēng)貌。

（五）現(xiàn)代材料和技術(shù)運(yùn)用于文物保護(hù)取得較好效果。對(duì)實(shí)施方案可能產(chǎn)生的影響進(jìn)行評(píng)估。分析不同工藝產(chǎn)生的結(jié)果，從而決定不能實(shí)施的方案，選擇最優(yōu)方案。

參考文獻(xiàn)：

[1]胡明星、董衛(wèi)，《基于Gls的古村落保護(hù)管理信息系統(tǒng)》，武漢大學(xué)學(xué)報(bào)（工學(xué)版），2003

第8篇

關(guān)鍵詞 建筑工程；城市建筑 ；保護(hù)與再利用

中圖分類號(hào)TU746 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼A 文章編號(hào)1674-6708（2011）50-0032-01

0 引言

隨著社會(huì)的發(fā)展，中國(guó)的城市正在進(jìn)入一個(gè)以更新再開發(fā)為主的新階段。一般而言，一棟建筑的物質(zhì)壽命總是比其功能壽命長(zhǎng)，尤其是其結(jié)構(gòu)堅(jiān)固，但隨著時(shí)間的推移，建筑物的內(nèi)部空間與其功能往往會(huì)越來越不協(xié)調(diào)，因而建筑往往會(huì)在其物質(zhì)壽命之內(nèi)經(jīng)歷多次使用功能的變更，有的直接拆除了重建，有的再騎基礎(chǔ)上加以改造。相比而言，改造比新建可省去一部分材料和資金，而且建設(shè)周期較短，可以減少污染和垃圾，符合可持續(xù)發(fā)展帶的潮流，同時(shí)有些建筑的保留可以作為城市文明的見證物。

1我國(guó)城市建筑保護(hù)與再利用的現(xiàn)狀分析

我國(guó)關(guān)于城市建筑的保護(hù)與利用經(jīng)過幾代人的努力，已經(jīng)取得了一些可喜的成績(jī)；但同時(shí)，也存在著一些問題。主要是大多數(shù)人們的認(rèn)識(shí)水平還很低，尤其是某些城市領(lǐng)導(dǎo)者的認(rèn)識(shí)還有些欠缺與模糊。從中國(guó)的現(xiàn)狀分析看，我國(guó)歷史建筑文化遺產(chǎn)保護(hù)出現(xiàn)的一系列問題，主要是以下幾個(gè)方面：1）人們認(rèn)識(shí)上的問題。人們普遍不能認(rèn)識(shí)到保護(hù)的重要性，尤其是部分城市的決策者對(duì)這方面的意識(shí)不夠強(qiáng)；2）方法策略上的問題。這方面主要表現(xiàn)在政府部門在如何協(xié)調(diào)保護(hù)和利用二者的關(guān)系的認(rèn)識(shí)上不完善，在狹隘的地方、部門、小團(tuán)體甚至個(gè)人利益的驅(qū)動(dòng)下，在制訂政府策略時(shí)本末倒置，導(dǎo)致出現(xiàn)了許多旅游發(fā)展過頭、歷史文化遺產(chǎn)原真性喪失、居民利益受損等結(jié)果；3）管理上的問題。在管理上主要表現(xiàn)在歷史文化遺產(chǎn)的管理職能部門不清。中央部門管理和地方政府管理權(quán)限重疊，規(guī)劃局、建委、文管會(huì)、房地局之間互相責(zé)權(quán)不明，由此產(chǎn)生政出多門、矛盾百出等問題；4）規(guī)劃上的問題。規(guī)劃上主要表現(xiàn)在傳統(tǒng)的保護(hù)規(guī)劃偏重宏觀控制，缺乏操作性，缺乏和管理手段的銜接，缺乏進(jìn)一步實(shí)施的具體技術(shù)指導(dǎo)；5）技術(shù)上的問題。技術(shù)上主要表現(xiàn)在缺乏對(duì)適合各種風(fēng)格和類型的建筑的維護(hù)、修復(fù)、整治的研究和實(shí)踐，出現(xiàn)許多畫蛇添足、修舊如新的案例，甚至出現(xiàn)大量假古董。

綜上所述，我國(guó)城市建筑保護(hù)與再利用的現(xiàn)狀還是存在很多問題的，為了能夠更好地保護(hù)和利用城市建筑，我們應(yīng)該大膽借鑒國(guó)外先進(jìn)國(guó)家的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，根據(jù)本國(guó)國(guó)情加以借鑒改造，促進(jìn)本國(guó)建筑的保護(hù)與再利用。

2 關(guān)于我國(guó)城市建筑保護(hù)與再利用的方式的思考

經(jīng)過近期不斷地翻閱這方面的資料，我發(fā)現(xiàn)在各國(guó)的保護(hù)規(guī)劃實(shí)踐中，對(duì)歷史建筑及地段常采用以下的方式。

2.1賦予新的內(nèi)部功能

人們常常根據(jù)新的功能要求，在不改變?cè)驳耐瑫r(shí)，將其內(nèi)部空間加以更新，以滿足新功能的需求。這樣既保護(hù)了原建筑又給其注入了新活力，還滿足了節(jié)能、可持續(xù)發(fā)展的要求。最常見的例子就是一些藝術(shù)家將廢棄的廠房或倉(cāng)庫(kù)高造成自己的工作室或是做成酒吧或餐飲空間，很巧妙的賦予這些建筑以新的活力。

2.2 整舊如舊的原則

《文物保護(hù)法》也已經(jīng)明確規(guī)定，對(duì)于歷史建筑應(yīng)該按原狀保存，不應(yīng)該隨意地拆除、改建，即使是維修也應(yīng)該體現(xiàn)“整舊如舊”的原則。對(duì)于已經(jīng)損壞，而在歷史上有重大價(jià)值的建筑物，應(yīng)在有科學(xué)依據(jù)和充分的歷史文獻(xiàn)考證的條件下進(jìn)行修復(fù)。修復(fù)方式分為局部修復(fù)和全部修復(fù)兩種。

2.3 移地復(fù)原

在古建筑所在地出現(xiàn)對(duì)其的保護(hù)不力情況時(shí)或國(guó)家重點(diǎn)工程必須占用古建筑原址時(shí)，可以對(duì)歷史建筑進(jìn)行搬遷，移地復(fù)原。另外要“在文物保護(hù)單位的周圍劃出一定的建設(shè)控制地帶”。這個(gè)地帶通常應(yīng)根據(jù)文物歷史價(jià)值、藝術(shù)特點(diǎn)和原始設(shè)計(jì)意圖劃定。一般劃出一到三級(jí)環(huán)境控制區(qū)。是否允許在這個(gè)地帶內(nèi)進(jìn)行修建，應(yīng)征得有關(guān)部門的同意和報(bào)請(qǐng)規(guī)劃部門批準(zhǔn)。

3 關(guān)于研究我國(guó)城市建筑保護(hù)與再利用的重要意義

目前，對(duì)建筑的保護(hù)和改造再生問題的研究，具有資源利用、經(jīng)濟(jì)效益以及保護(hù)環(huán)境和歷史文化等諸多方面的重要意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值：

1）社會(huì)文化發(fā)展方面：“城市中各個(gè)時(shí)期、各種類型建筑的總和構(gòu)成了城市豐富的人文景觀和特定的場(chǎng)所內(nèi)涵”。這些建筑正是見證歷史發(fā)展的最好展品，它們有助于社會(huì)的發(fā)展；

2）環(huán)境因素方面：對(duì)歷史建筑進(jìn)行改造再利用的開發(fā)方式可減少大量的建筑垃圾及其對(duì)城市環(huán)境的污染，同時(shí)減輕了在施工過程中對(duì)城市交通、能源的壓力,符合可持續(xù)發(fā)展的時(shí)代潮流；

3）資源和經(jīng)濟(jì)因素方面：歷史建筑的一大特點(diǎn)便是堅(jiān)固、壽命長(zhǎng)。并且其建筑內(nèi)部空間具有再使用的靈活性。因此，建筑往往可在其壽命之內(nèi)經(jīng)歷多次使用功能的變更。改造比新建就可以節(jié)約大量成本和時(shí)間。

4 結(jié)論

建筑在城市發(fā)展歷程上具有功不可沒的歷史地位，它們都應(yīng)該是城市的重要組成部分，因此我們應(yīng)該采取合適的方式進(jìn)行保護(hù)與再利用，在中國(guó)新舊城更新的今天，建筑遺產(chǎn)保護(hù)和再利用的意義和價(jià)值仍然尚未形成社會(huì)性的普遍共識(shí)，因此，還需要大家共同的努力。

參考文獻(xiàn)

[1]王建國(guó)，戎俊強(qiáng).城市產(chǎn)業(yè)類歷史建筑及地段的改造再利用[J].世界建筑，2001(6)：17-22.

[2]韓妤齊, 張松.東方的塞納左岸）――蘇州河沿岸的藝術(shù)倉(cāng)庫(kù)[M].上海：上海古藉出版社，2004.

第9篇

關(guān)鍵詞： 歷史建筑 建筑改造 建筑保護(hù)

在幾千年歷史長(zhǎng)河中，人類對(duì)生存環(huán)境的改造和其不斷拓展繪就了一幅恒久變幻的建筑史畫卷，隨時(shí)間的脈搏……世界各地不同的文化背景下產(chǎn)生了風(fēng)格各異的種種建筑形態(tài)。歷史的變遷促使文化不斷的趨于成熟，建筑當(dāng)然也就隨之不斷出現(xiàn)新的時(shí)代風(fēng)格，而曾經(jīng)的時(shí)代產(chǎn)品就成了所謂“歷史建筑”。它們跨越時(shí)空，飽含著逝去歲月的信息留存至今，成為人類凝固的歷史。就建筑這個(gè)概念而言，與新建筑相比，顯然，他們具有某種特別的意義，因而關(guān)注維護(hù)和改造已保留歷史建筑成為全人類的共識(shí)。上海展覽中心就是其中一例。

一 、背景情況

上海展覽中心原名“中蘇友好大廈”，建成于1954年，是市中心重要的標(biāo)志性建筑之一。1980年至1990年代初，上海展覽中心在其北面建造了當(dāng)時(shí)上海的高度之最——上海展覽中心北館（建成后一般稱“上海商城”）。

機(jī)緣巧合，我搬到上展中心附近，頻繁的接觸使我對(duì)這個(gè)建筑產(chǎn)生濃厚興趣，并有更深入了解他的沖動(dòng)。古典味十足，高挑的塔頂，溫和的土黃色調(diào)，端莊的外觀，是我對(duì)這個(gè)建筑的第一感覺。但畢竟隨著歲月的流逝，上展中心的沉降、傾斜、裂縫等現(xiàn)象已十分不均勻，且日趨嚴(yán)重。情況最不樂觀的要屬序館，沉降達(dá)1.9米。另外，由于上展中心承擔(dān)了繁重的會(huì)務(wù)和展出業(yè)務(wù)，原來的停車場(chǎng)地已經(jīng)不堪重負(fù)，根本不能滿足場(chǎng)館的要求。

鑒于以上情況，在2001年初，市政府決定對(duì)上海展覽中心進(jìn)行全面的加固大修和局部擴(kuò)建，并根據(jù)上展中心建成與發(fā)展的歷史情況與使用要求，提出了“修舊如故”的改造原則。工程的重點(diǎn)任務(wù)，是調(diào)整，改善功能布局、結(jié)構(gòu)加固和設(shè)備更新等。改造設(shè)計(jì)結(jié)合上海展覽中心周圍城市景觀的改變，充滿想象力地提出了將上海展覽中心部分抬高8米的初步構(gòu)思。但由于種種原因，這個(gè)構(gòu)思最終沒能實(shí)現(xiàn)。

二、上展中心的特色改造

1. 總體功能改造

上海展覽中心是在解放后不久建造的，由于這個(gè)特定的歷史背景，當(dāng)時(shí)上展中心遵循了向蘇聯(lián)學(xué)習(xí)的原則，設(shè)計(jì)由前蘇聯(lián)中央設(shè)計(jì)院主持，將其功能主要定位為展覽和會(huì)務(wù)。序館作為展覽空間的核心，是整體建筑群的精華所在，但其上部空間卻設(shè)置了對(duì)外出租的友誼酒家，不僅兩者使用與管理上互有不便，而且與上展中心的形象不符；噴水池廣場(chǎng)兩邊對(duì)稱布置的東西兩館為展覽的主要空間，然而原西一館底層卻以小房間的辦公室為主，不僅其功能與展覽區(qū)混雜，而且在展覽主要流線上形成障礙。

所以在改造過程中，必須對(duì)其在功能布局上重新定位，理順內(nèi)部交通，以避免在流線上的交叉。由此，設(shè)計(jì)人員更加明確了“南展北會(huì)”的功能分區(qū)原則，將原來西一館底層小開間辦公室的所有隔墻全部拆除，改造成如同東一館的展覽大廳，并與之相通，理順展覽流線；展覽館的功能分區(qū)被重新理順，西面兩館的展覽大廳設(shè)計(jì)了連廊相聯(lián)系，以適應(yīng)擴(kuò)大展覽空間的需要；又將序館上面原來的友誼酒家部分改造為展覽會(huì)服務(wù)的辦公樓層等等。這樣既增加了展覽面積，又使參觀流線簡(jiǎn)明，流暢。

2.消防改造

由于上展中心建筑年代久遠(yuǎn)，其消防設(shè)計(jì)根本不符合現(xiàn)行的消防規(guī)范。當(dāng)時(shí)設(shè)計(jì)時(shí)也沒有考慮防火分區(qū)、大部分疏散樓梯的構(gòu)造不符合防火的要求，并且使用的材料也沒有按照規(guī)范進(jìn)行防火處理。而且現(xiàn)在基本上所有的建筑特別是象上展中心這樣的公共建筑都要設(shè)置現(xiàn)代化的火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)與自動(dòng)噴淋滅火系統(tǒng)。對(duì)消防的忽視，使得上展中心發(fā)生了好幾次大大小小的火災(zāi)，與其應(yīng)有的形象、地位極不相符。

針對(duì)這樣的狀況，必須對(duì)威脅防火安全的一些問題進(jìn)行改造處理。其中最主要的任務(wù)便是按現(xiàn)行規(guī)范控制的面積指標(biāo)將上展中心的防火分區(qū)重新進(jìn)行劃分。按照民用建筑防火分區(qū)來看，展覽建筑每層最大允許建筑面積為2500m2，如果建筑內(nèi)部設(shè)置了自動(dòng)滅火系統(tǒng)，每層最大允許建筑面積可增加一倍。原來采用的一些未經(jīng)防火處理的鋼樓梯、木樓梯，考慮建筑均有減負(fù)要求，改造中有的保留了下來。原建筑沒有設(shè)置的火災(zāi)報(bào)警、自動(dòng)噴淋與防排煙設(shè)備系統(tǒng)均在改造中得到完善的布置。

為了保持上海展覽中心原有的文化特色，這是面臨的最大的困難。由于上展中心所處上海這個(gè)國(guó)際大都市，每天都在不斷的變化，所以如果要讓這個(gè)歷史建筑在這個(gè)城市中站住腳，給她定位變得由為重要了。在其周圍聳立著的都是美國(guó)、新加坡等著名建筑師的作品，這些高層、超高層建筑的大玻璃包圍了上展中心，不同風(fēng)格、富有生命力的建筑使得上展中心更顯老邁。到底是加入一些現(xiàn)代建筑的元素呢？還是維持原有的風(fēng)貌？曾經(jīng)在維持原建筑立面總體風(fēng)格的框架下，將面對(duì)中央大廳的兩個(gè)立面設(shè)計(jì)成柱廊，靠柱廊的外墻則采用當(dāng)時(shí)流行的深綠色玻璃幕墻，似乎想借此拉近歷史建筑與時(shí)代的距離，然而建成后并未取得良好效果。

文化是歷史的積淀，存留于城市和建筑中，融會(huì)在人們的生活里，對(duì)城市的建造、市民的觀念和行為起著無形的影響。上海展覽中心是在歷史進(jìn)程中的幸存者，它經(jīng)歷政治、經(jīng)濟(jì)和自然界的滄桑之變?nèi)阅艽嬖冢阋在A得人們的尊重，這一形象并不可能以一些表面形式與材料的變化而更改。遵循這一原則，最終確定了延續(xù)其文化內(nèi)涵為改造的主要方向，即對(duì)歷史建筑采用一分為二的分析判斷方法，對(duì)建筑群中極有價(jià)值的俄羅斯古典主義建筑風(fēng)格的整體形象和細(xì)部特點(diǎn)給予妥善保護(hù)，盡可能的保留其原汁原味，這是令人欣慰的一點(diǎn)。

3.特色改造

另外，改造工程在技術(shù)上也有其獨(dú)一無二的措施。那就是在材料和技術(shù)的使用上采取了辨證的方法。上展中心中仍有價(jià)值的材料和施工工藝，應(yīng)當(dāng)受到重點(diǎn)保護(hù)，如花樣繁多的內(nèi)部裝飾等。相反的，建筑中一些沒有特色的輔助建筑構(gòu)件，類似這樣的將毫不留情的被拆除。上展中心在最初的建造和后來的加建中使用的一些技術(shù)與材料從當(dāng)前來看是比較落后的，所以采用了最新科技成果的建筑技術(shù)與新材料。

三、歷史建筑的改造

對(duì)歷史建筑的改擴(kuò)建工程總是比新建工程往往更方便、更經(jīng)濟(jì)，但這些還不是保護(hù)的根本原因。由于歷史建筑本身的文化、經(jīng)濟(jì)、建筑等各個(gè)方面的諸多價(jià)值是人們保護(hù)其的主要目的。另一方面，保護(hù)最好的結(jié)果是將這些建筑更好的融入現(xiàn)在都市中去，發(fā)揮更大的作用。這是建筑保護(hù)的根本原因和長(zhǎng)遠(yuǎn)意義所在。

認(rèn)識(shí)了到了這點(diǎn)，人們對(duì)歷史建筑的保護(hù)范圍的逐漸擴(kuò)大。現(xiàn)在越來越多的歷史建筑被納入保護(hù)和改造范圍，保護(hù)目的或保護(hù)任務(wù)不完全相同，保護(hù)和改造工作可以分出不同的層次，所以對(duì)不同的歷史建筑需采用不同的保護(hù)措施與改造策略。而如何針對(duì)不同的建筑制定出不同的適合而可行的方案，關(guān)鍵在于要對(duì)歷史建筑的價(jià)值觀要有個(gè)合理的判斷。比較有名的改造工程諸如：盧浮宮的改造，煤氣包的改造等等。

四、個(gè)人觀點(diǎn)

我作為一個(gè)業(yè)內(nèi)人士對(duì)歷史建筑保護(hù)的也有點(diǎn)小小的認(rèn)識(shí)。我們對(duì)歷史建筑的改造保護(hù)工作圍繞其生存而來。而對(duì)歷史建筑的保護(hù)，不應(yīng)僅僅看作是對(duì)過去的單純回憶，而應(yīng)看作是在一定保留基礎(chǔ)上協(xié)調(diào)現(xiàn)代生活的一種再創(chuàng)作。歷史建筑特有的歲月余味是它們經(jīng)歷變遷而保留下來的，也成為他們存在的必然因素。歷史建筑的生存與否取決于其對(duì)環(huán)境的適應(yīng)能力，所以對(duì)其進(jìn)行的改造工作，實(shí)現(xiàn)不斷創(chuàng)新是歷史建筑生存發(fā)展的動(dòng)力。因此，從歷史建筑保護(hù)的長(zhǎng)遠(yuǎn)意義和保護(hù)目的來看，用發(fā)展的眼光看待改造二字成為必然。