時間:2023-03-23 15:20:04
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐,為您精心挑選了九篇地質(zhì)環(huán)境論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

1地質(zhì)災(zāi)害。地質(zhì)災(zāi)害,是因?yàn)樽匀坏刭|(zhì)的變化,作用,或者是人為因素導(dǎo)致的地質(zhì)環(huán)境惡化,從而對人類的生命以及財(cái)產(chǎn)造成的損失,人們稱之為地質(zhì)災(zāi)害。地質(zhì)災(zāi)害,來自于自然,可以說是一種不可抗的災(zāi)害,預(yù)測以及治理都相對困難,一旦災(zāi)害發(fā)生,所帶來的后果也是十分嚴(yán)重的,所以,我國政府在這個方面一直重視,但是因?yàn)椋?jīng)濟(jì)基礎(chǔ)以及技術(shù)水平的制約,目前為止,也不能對地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行全面的防預(yù)。面對大自然的力量,人類所能做的就是盡最大的努力,減少災(zāi)害所帶來的損失,全面分析地質(zhì)環(huán)境,對其各種運(yùn)動規(guī)律都分析掌握透徹,這樣就能夠?qū)赡艹霈F(xiàn)的災(zāi)害有所預(yù)測,并有針對性的制定相關(guān)防治措施,地質(zhì)災(zāi)害的種類有很多,其中比較常見的為泥石流,山體滑坡,地面塌陷,地震,土地退化等等。
2地質(zhì)環(huán)境。從廣義上講,地質(zhì)環(huán)境就是指巖石、水以及大氣等物質(zhì)所構(gòu)成的體系,那么從狹義來說,則是巖石團(tuán)與其所產(chǎn)生的風(fēng)化物,地球在不斷變化和運(yùn)動過程中,其地質(zhì)環(huán)境也是在不斷更改的,因此,地質(zhì)環(huán)境,就是地球演化的結(jié)果,巖石團(tuán)與水圈以及大氣圈等進(jìn)行作用,相互交換能量,從而形成了目前人們所看到的地質(zhì)環(huán)境。它們是最后一次造山運(yùn)動與冰期后形成的。地質(zhì)環(huán)境是再一個相對開放的環(huán)境中發(fā)生的,其中會有水圈,生物圈以及大氣圈等進(jìn)行參與,各個圈層的相互作用與影響,形成了最終的地質(zhì)環(huán)境。所以說,從地質(zhì)環(huán)境中能夠分析出地質(zhì)運(yùn)動的規(guī)律,從而對可能發(fā)生的地質(zhì)災(zāi)害進(jìn)行科學(xué)預(yù)測,減少損失。
二、地質(zhì)災(zāi)害與地質(zhì)環(huán)境的關(guān)系
通過對地質(zhì)災(zāi)害與地質(zhì)環(huán)境之間的關(guān)系,能夠看出,想要有效控制地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生,首先就是要對地質(zhì)環(huán)境的規(guī)律進(jìn)行全面分析和掌握,只有建立在這個基礎(chǔ)之上,制定防治措施,才能夠取得更好的治理效果,具體分析如下:
1地質(zhì)災(zāi)害總是發(fā)育在一定的地質(zhì)環(huán)境中。地質(zhì)環(huán)境是地球自身運(yùn)動與人類活動的相互作用的結(jié)果,而地質(zhì)環(huán)境在不斷演變過程中,會帶來不同程度的地質(zhì)災(zāi)害,尤其是在近些年來,我國的地質(zhì)環(huán)境變化比較快速,人類改造自然的速度以及強(qiáng)度都在增加,追求經(jīng)濟(jì)效益的腳步越來越快,因此,地質(zhì)環(huán)境的變化速度,也超過人們的想象,并超出了環(huán)境本身所能承擔(dān)的范圍,這樣的結(jié)果,就是地質(zhì)災(zāi)害頻發(fā),地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生必然是在一定的地質(zhì)環(huán)境中,它不可能脫離地質(zhì)環(huán)境而獨(dú)立存在,地形、地貌以及地質(zhì)構(gòu)造一起構(gòu)成了地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生的條件,它們的變化以及相互作用,成為了地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的誘因。
2地質(zhì)災(zāi)害影響地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的優(yōu)劣。按環(huán)境學(xué)的定義,所謂環(huán)境質(zhì)量一般是指:“在一個具體的環(huán)境內(nèi),環(huán)境的總體或環(huán)境的某些要素,對人類的生存和繁衍以及社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的適宜程度。”對地質(zhì)環(huán)境而言,環(huán)境質(zhì)量就是指構(gòu)成地質(zhì)環(huán)境的各要素對人類的生存和發(fā)展的適宜程度。如前所述,如果地質(zhì)環(huán)境的改變超過了地質(zhì)環(huán)境的自適應(yīng)能力,就會產(chǎn)生某種地質(zhì)災(zāi)害。從地質(zhì)災(zāi)害的危害程度來看,地質(zhì)災(zāi)害的發(fā)生給人類社會的發(fā)展造成難以估量的損失。在中國這樣一個地域遼闊、地質(zhì)條件復(fù)雜、氣候因素繁多的國家,每年地質(zhì)災(zāi)害造成的損失是以百億元計(jì)的。總體來說,地質(zhì)災(zāi)害的影響主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面影響人類的生命財(cái)產(chǎn)安全,另一方面是間接地影響整個人類經(jīng)濟(jì)與社會的健康發(fā)展。從地質(zhì)環(huán)境保護(hù)角度來說,地質(zhì)災(zāi)害的產(chǎn)生與發(fā)展,影響了反映地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量優(yōu)劣的地質(zhì)環(huán)境各要素對人類生存和發(fā)展的適宜程度。地質(zhì)災(zāi)害越嚴(yán)重,發(fā)展速度越快,危險性越大,對地質(zhì)環(huán)境質(zhì)量的影響也就越大。
三、地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)
進(jìn)行地質(zhì)災(zāi)害的綜合防治,必然要遵循地質(zhì)環(huán)境發(fā)展規(guī)律,在災(zāi)害發(fā)生之前,采取可持續(xù)的防預(yù)措施,減少其發(fā)生的幾率,或者是在災(zāi)害發(fā)生之后,在第一時間內(nèi)采取治理措施,減少災(zāi)害所造成的損失,這兩者就是人們常說的“防”與“治”。只有采取防治結(jié)合的手段,才能受到更好的治理效果。防止受災(zāi)對象與致災(zāi)作用遭遇的方法也有兩種,一是防止將擬建工程設(shè)施(含居民點(diǎn))放進(jìn)有致災(zāi)作用存在或有其發(fā)生危險的危險區(qū),這是“避”;二是將已處于致災(zāi)作用威脅之下的人、物、設(shè)施撤離危險區(qū),這是“撤”。
對于煤炭采空區(qū)而言,應(yīng)該采取強(qiáng)有力的措施促進(jìn)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的恢復(fù)。沒有可靠的植被保護(hù),當(dāng)?shù)鼐鸵馐茱L(fēng)沙的侵襲,環(huán)境恢復(fù)問題日益嚴(yán)峻。同時環(huán)境的恢復(fù)還有以下優(yōu)點(diǎn)。首先環(huán)境的恢復(fù)能夠有效地減少煤炭采空區(qū)的地質(zhì)災(zāi)害。在煤炭資源被采空之后,當(dāng)?shù)氐闹脖辉獾搅藝?yán)重的破壞,風(fēng)沙侵襲問題日益嚴(yán)重,因?yàn)槿狈χ脖坏谋Wo(hù),水土流失問題頻發(fā),給當(dāng)?shù)貛砹瞬豢赏旎氐膿p失。環(huán)境的恢復(fù)有利于復(fù)墾造田,不僅僅不浪費(fèi)現(xiàn)有的寶貴土地,通過植被的保護(hù),還可以實(shí)現(xiàn)創(chuàng)收,發(fā)揮土地的固有價值。另外植被破壞還有著巨大的安全隱患,只有采取有效措施逐漸地恢復(fù)煤炭采空區(qū)的環(huán)境,才能夠消除安全隱患,提升人們的生活水平。
2煤礦采空區(qū)地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)的措施分析
2.1注重防治風(fēng)沙災(zāi)害,加強(qiáng)植被建設(shè)煤礦采空區(qū)的環(huán)境恢復(fù)應(yīng)該面對的問題就是注重防風(fēng)防沙。對于煤礦開采區(qū)而言,當(dāng)?shù)氐闹脖辉獾搅溯^為嚴(yán)重的破壞,因此,在煤礦開采完畢之后,應(yīng)該采取強(qiáng)有力的措施,努力地改善當(dāng)?shù)氐闹脖唬M快地恢復(fù)當(dāng)?shù)氐沫h(huán)境,從而避免因?yàn)椴傻V而破壞植被,帶來沙漠化,給當(dāng)?shù)貛聿豢赏旎氐膿p失。為了有效避免煤礦采空區(qū)出現(xiàn)土地沙化,應(yīng)該加強(qiáng)當(dāng)?shù)氐闹脖唤ㄔO(shè),采取有效的措施逐漸恢復(fù)當(dāng)?shù)氐脑兄脖唬糁埔驗(yàn)闆]有植被保護(hù)而發(fā)生的土地沙化,而且防風(fēng)防沙工作應(yīng)該與加強(qiáng)當(dāng)?shù)氐闹脖唤ㄔO(shè)同步進(jìn)行。
2.2根據(jù)實(shí)際情況,因地制宜植樹造林在煤炭采空區(qū)的環(huán)境恢復(fù)中,不能按照教條模式,不分青紅皂白地栽種某種植物,而是應(yīng)該根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,結(jié)合農(nóng)田的發(fā)展,因地制宜地進(jìn)行植樹造林。例如在一些沙化較為嚴(yán)重、水分嚴(yán)重缺少的地帶,應(yīng)該盡可能地栽種抗旱林木,從而保證該地帶的林木成活率。不管實(shí)際情況只是一味地植樹造林,反而會起到適得其反的效果。在農(nóng)田周圍修建防護(hù)林的時候,還應(yīng)注意到的問題就是,盡可能地栽種較高的林木,為了避免風(fēng)沙的侵?jǐn)_才會在農(nóng)田周圍栽種防護(hù)林,而防護(hù)林的目的就是為農(nóng)田擋掉風(fēng)沙,因此應(yīng)該栽種較高的林木保護(hù)農(nóng)田。因此,在煤炭采空區(qū)進(jìn)行環(huán)境恢復(fù)的時候,應(yīng)該盡可能地根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,具體問題具體分析,栽種適合當(dāng)?shù)氐貛У闹参铮瑥亩鴮?shí)現(xiàn)植被收益的最大化。
2.3發(fā)展基本農(nóng)田,促進(jìn)林牧業(yè)發(fā)展在煤炭采空區(qū)進(jìn)行環(huán)境恢復(fù)的過程中,應(yīng)該采取兩種最為基本的措施,分別是發(fā)展基本農(nóng)田和大力促進(jìn)林牧業(yè)的發(fā)展。這兩種基本措施應(yīng)該相輔相成,共同促進(jìn)煤炭采空區(qū)的環(huán)境恢復(fù)。首先對于煤礦采空區(qū)的空地而言,應(yīng)該將其充分地利用起來,那么發(fā)展和培育農(nóng)田就成為了當(dāng)下的首要工作,只有在空地上培育農(nóng)田才能夠物盡其用,真正實(shí)現(xiàn)煤炭采空區(qū)的后續(xù)價值。然而對于基本農(nóng)田的發(fā)展也應(yīng)該有一個合適的度,應(yīng)該適可而止,應(yīng)該與林牧業(yè)的發(fā)展有效地結(jié)合起來,兩者之間共同協(xié)作才能促進(jìn)環(huán)境的恢復(fù)。在基本的農(nóng)田范圍確定之后,還應(yīng)該在農(nóng)田周圍建立起必要的防護(hù)林。一方面建造防護(hù)林能夠有效地提升煤炭采空地區(qū)的植被覆蓋率,促進(jìn)該地的環(huán)境恢復(fù);另一方面防護(hù)林還能夠起到保護(hù)農(nóng)田的作用,讓農(nóng)田免遭風(fēng)沙的侵襲。這兩個基本措施應(yīng)相互配合,要根據(jù)實(shí)際情況,不斷地促進(jìn)煤礦采空區(qū)的環(huán)境恢復(fù)。
2.4實(shí)行三年保活驗(yàn)收移交制度,提升林木成活率對于煤礦采空區(qū)的環(huán)境恢復(fù)而言,僅僅在地表上植樹造林是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,在樹木種植結(jié)束以后,還應(yīng)該有著一系列的后續(xù)工作,將林木成活率提高上去,才能真正地做到煤礦采空區(qū)的環(huán)境恢復(fù)。如果僅僅是栽種樹苗,之后就不理不睬,任其自生自滅,那么起到的效果往往會差強(qiáng)人意,甚至?xí)鸬较喾吹男Ч粌H不能促進(jìn)環(huán)境的恢復(fù),還會浪費(fèi)大量的人力物力。因此應(yīng)該采取有效措施,保證林木的成活率。找到樹苗培育的第三方有利于保證樹苗的成活率,從而促進(jìn)煤礦采空區(qū)的環(huán)境恢復(fù)。三年保活移交制度是非常適于當(dāng)下情景的,在栽種樹苗之后,將樹苗的培育工作移交給第三方,等到三年以后,按照樹苗的成活率來付款。這樣的形式會在很大程度上保證和提升煤礦采空區(qū)樹苗的成活率,從而很好地促進(jìn)該地區(qū)的環(huán)境恢復(fù)。
3結(jié)語
1.1礦山地質(zhì)環(huán)境的重要性眾所周知礦產(chǎn)資源是我國現(xiàn)代化建設(shè)中必不可缺的重要資源和重要物質(zhì)基礎(chǔ)。但是與此同時需要注意的是,礦產(chǎn)資源在為我國的現(xiàn)代化建設(shè)做出巨大貢獻(xiàn)的同時,其自身的開發(fā)和利用對于周邊環(huán)境所造成的負(fù)面影響也開始受到了越來越多的關(guān)注與重視,并且這一問題在礦山周圍地質(zhì)環(huán)境中表現(xiàn)的最為明顯。另外,隨著我國社會經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,礦產(chǎn)資源的開發(fā)與利用開始進(jìn)入了一個新的規(guī)模并且也提升到了一個新的強(qiáng)度,因此在這一前提系對于礦山周邊的地質(zhì)環(huán)境進(jìn)行研究與分析也開始引起了我國地質(zhì)學(xué)界的關(guān)注與重視。
1.2礦山地質(zhì)環(huán)境的脆弱性礦山周邊地質(zhì)環(huán)境的脆弱性是由于長期濫采濫挖問題造成的,因此這意味著進(jìn)行礦山周邊地質(zhì)環(huán)境評價已經(jīng)成為我國社會發(fā)展過程中的一個無法回避的沉重現(xiàn)實(shí)。因此在這一前提下我國地質(zhì)工作者應(yīng)當(dāng)對礦山周邊地質(zhì)環(huán)境的脆弱性有著深刻的了解,從而能夠礦查明主要的環(huán)境地質(zhì)問題及其帶來的危害。這同時能夠?yàn)槲覈茖W(xué)開發(fā)礦產(chǎn)資源和保護(hù)礦山地質(zhì)環(huán)境、整治礦山環(huán)境、恢復(fù)與重建礦山生態(tài)、實(shí)施礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)視治理等提供非常有用的科學(xué)資料和科學(xué)依據(jù)。
1.3礦山地質(zhì)環(huán)境評價緊迫性眾所周知礦山地質(zhì)環(huán)境評價是一項(xiàng)極其緊迫的工作,這主要是由于這一工作的進(jìn)行能夠?yàn)榈V山地質(zhì)環(huán)境的綜合整治提供較為科學(xué)的基礎(chǔ)性依據(jù),并且能夠在此基礎(chǔ)上給世人闡述出礦山地質(zhì)環(huán)境評價的重要性同時能夠更加有效的分析其重點(diǎn)評價的內(nèi)容。另外,通過單元劃分和地質(zhì)環(huán)境評價指標(biāo)權(quán)重的有效確立,我國地質(zhì)學(xué)者和地質(zhì)工作者可以更加高效的選用合適的數(shù)學(xué)模型來對我國礦山環(huán)境質(zhì)量做出現(xiàn)狀評價,最終在完成現(xiàn)狀評價的基礎(chǔ)上進(jìn)行相應(yīng)的猜測評價,從而使得綜合評價的科學(xué)性和可靠性得到進(jìn)一步的有效提升。
2礦山周圍地質(zhì)環(huán)境評價方法
礦山周圍地質(zhì)環(huán)境評價方法的有效選擇需要許多環(huán)節(jié)的有效支撐,這主要包括了合理確定礦山地質(zhì)環(huán)境評價重點(diǎn)、結(jié)合礦山周圍氣候環(huán)境進(jìn)行分析、區(qū)域評價的有效進(jìn)行、地質(zhì)環(huán)境的精確總結(jié)等內(nèi)容。以下從幾個方面出發(fā),對礦山周圍地質(zhì)環(huán)境評價方法進(jìn)行了分析。
2.1合理確定礦山地質(zhì)環(huán)境評價重點(diǎn)合理確定礦山地質(zhì)環(huán)境評價重點(diǎn)是提升礦山周圍地質(zhì)環(huán)境評價方法有效性的重要內(nèi)容。通常來說在礦山周圍地質(zhì)環(huán)境評價過程中,礦業(yè)活動引發(fā)的水資源減少、水環(huán)境變化,例如地表水漏失、地下水資源枯竭、區(qū)域水均衡破壞、水質(zhì)污染問題加劇等都是礦山地質(zhì)環(huán)境評價的重點(diǎn)內(nèi)容。除此之外,當(dāng)?shù)氐V業(yè)活動對于當(dāng)?shù)氐耐恋刭Y源和土石環(huán)境產(chǎn)生影響和破壞時,例如改變了當(dāng)?shù)赝恋乩矛F(xiàn)狀和地面變形時,又或者造成土地荒漠化、土石污染時,這些內(nèi)容也是礦山地質(zhì)環(huán)境評價的重點(diǎn)之一。另外,礦山地質(zhì)環(huán)境評價重點(diǎn)還包括了礦區(qū)存在的各類地質(zhì)環(huán)境問題,例如土石環(huán)境污染、崩塌、滑坡等。因此地質(zhì)工作人員應(yīng)當(dāng)在了解災(zāi)害規(guī)模、發(fā)育程度、危害對象和生產(chǎn)原因的基礎(chǔ)上,對于其可能產(chǎn)生的影響和可能出現(xiàn)的危害程度進(jìn)行有效的評價。
2.2結(jié)合礦山周圍氣候環(huán)境進(jìn)行分析結(jié)合礦山周圍氣候環(huán)境進(jìn)行分析是指地質(zhì)工作人員在充分把握并且評價該地區(qū)的氣象、水文、地形、地貌、地層巖性、地質(zhì)構(gòu)造、地震、地下水、工程地質(zhì)等基礎(chǔ)條件的前提下,通過進(jìn)一步查明評價區(qū)存在的地質(zhì)環(huán)境題目的種類、規(guī)模、特征、發(fā)育程度,查明與相鄰礦山礦業(yè)活動的相互影響特征與程度。除此之外,在結(jié)合礦山周圍氣候環(huán)境進(jìn)行分析的過程中地質(zhì)工作人員應(yīng)當(dāng)注重針對各種地質(zhì)因素在不同局部區(qū)域的差異性和復(fù)雜性,要做到較為精確的評價,需將整個評價區(qū)域劃分成若干個評價單元,同一評價單元在地質(zhì)環(huán)境條件方面具有一致性,而不同的評價單元之間應(yīng)具有可比性。
2.3區(qū)域評價的有效進(jìn)行區(qū)域評價的有效進(jìn)行對于礦山周圍地質(zhì)環(huán)境評價方法的重要性是不言而喻的。在區(qū)域評價的過程中地質(zhì)工作者應(yīng)當(dāng)注重根據(jù)礦山周邊各個小區(qū)域的具體地質(zhì)環(huán)境條件來分別賦予所選定的評價指標(biāo)以不同的屬性,從而能夠在此基礎(chǔ)上根據(jù)這些不同的屬性來進(jìn)行合理的區(qū)域評價。除此之外,在區(qū)域評價的有效進(jìn)行過程中地質(zhì)工作者可以采用三角形剖分法和正方形網(wǎng)格劃分法以及不規(guī)則多邊形網(wǎng)格劃分法等方法來提升評價精確性,與此同時還能夠依據(jù)具有針對性、簡明性、普適性、數(shù)據(jù)易取性、指標(biāo)可量化和動態(tài)與靜態(tài)相結(jié)合的原則來對評價地區(qū)的基礎(chǔ)條件和基本指標(biāo)進(jìn)行有效的選取甚至是礦山周邊環(huán)境數(shù)據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)化處理,最終促進(jìn)評價方法可靠性的持續(xù)提升。
(一)礦山開發(fā)破壞原有土地資源露天開采直接導(dǎo)致原有土層受到破壞;容易導(dǎo)致土地失去原有的自然性質(zhì),排土場和工業(yè)場地建設(shè)也會占用大片土地;井工開采易出現(xiàn)地面塌陷、地裂縫等災(zāi)害,極大地破壞原有土地的性能。
(二)地質(zhì)地貌受到破壞近年來,越來越多的人意識到了礦山開采對交通干線兩側(cè)景觀破壞的嚴(yán)重性。例如,由于在京藏高速公路兩側(cè)有很多礦山,礦山開采形成了許多的大坑,人工堆積物也相對較多,直接嚴(yán)重影響了道路兩側(cè)的地貌景觀。
(三)井工開采引發(fā)地面塌陷、危巖體等地質(zhì)災(zāi)害井工開采常遇到的地質(zhì)災(zāi)害問題有:地裂縫、地面塌陷等。在包頭市石拐礦區(qū)經(jīng)常出現(xiàn)上述災(zāi)害,還出現(xiàn)了十幾處危巖體,對開采的影響特別大,目前有幾處地表已形成了巨大的塌陷坑,如賽烏素金礦和白洞山鐵礦。
(四)固體廢棄物占用土地、破壞植被露天開采剝離廢棄石、土、礦渣、尾礦構(gòu)成了主要固體廢棄物。固體廢棄物的大量堆放,無序且雜亂,嚴(yán)重地破壞了當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境,此外,有些堆積物隨意堆放于河道旁或河道內(nèi),雨季固體廢棄物很容易成為泥石流產(chǎn)生的主要來源。
二、我國礦山地質(zhì)環(huán)境治理模式
(一)山前黃河沖積平原粘土礦治理模式山前黃河沖積平原粘土礦開采主要是用于制磚,治理模式為可以分為兩種。第一種模式:(1)對采坑內(nèi)垃圾及廢棄磚瓦進(jìn)行清理。(2)削坡,深度超過2.0m需要削坡。(3)將采坑底部整平。(4)覆土,依據(jù)恢復(fù)植被要求確定覆土厚度。(5)優(yōu)先恢復(fù)為耕地,也可自然恢復(fù)植被,再改造為耕地。第二種模式:(1)對采坑內(nèi)垃圾及廢棄磚瓦進(jìn)行清理。(2)將采坑建設(shè)為魚塘。(3)魚塘周邊,自然恢復(fù)生態(tài)或種植莊稼。綜上,山前沖積平原黏土礦的最終治理目標(biāo)是恢復(fù)為耕地和魚塘。
(二)京藏高速公路兩側(cè)砂石場治理模式京藏高速兩側(cè)砂石場是為城市建設(shè)而專門設(shè)立的,其治理模式亦有兩種。第一種模式,治理對象地處京藏高速公路北側(cè)、大青山與烏拉山山前的沙坑,其為:(1)削坡,消除存在的地質(zhì)災(zāi)害隱患。(2)采坑內(nèi)平整、恢復(fù)地表土地功能。(3)種植松樹使其與烏拉山南坡及大青山綠化工程相一致。第二種模式,治理對象為京藏高速公路南及遠(yuǎn)離山前的沙坑,其為:(1)削坡,消除存在的地質(zhì)災(zāi)害隱患。(2)將采坑內(nèi)平整。(3)覆土,覆土厚度0.20m-0.30m。(4)恢復(fù)為草地。
(三)石拐煤礦區(qū)治理模式包頭市石拐礦區(qū)經(jīng)過長期開采,資源枯竭,礦井老化,多數(shù)礦井已閉坑,地質(zhì)環(huán)境問題多且復(fù)雜。治理模式:(1)采用爆破方式消除地質(zhì)災(zāi)害治理區(qū)的危巖體,而后設(shè)置圍欄。(2)修復(fù)河道,清理河道內(nèi)垃圾,疏通河道,建設(shè)河道兩岸,恢復(fù)植被。(3)清理城市建筑物,整平清理區(qū)域。(4)石拐舊區(qū)城鎮(zhèn)邊坡護(hù)理。主要包括清理建筑垃圾,恢復(fù)植被,切塊護(hù)坡。
(四)白云鄂博區(qū)稀土礦治理模式包頭市白云鄂博稀土礦區(qū)為生產(chǎn)礦區(qū),資源儲量豐富,因此,白云鄂博稀土礦的恢復(fù)治理為治理與保護(hù)并舉。治理模式:(1)已達(dá)到設(shè)計(jì)高度的排土場,在其周邊設(shè)置擋土墻,墻高1.5m,寬1.0m,并用砌塊護(hù)坡。(2)沿路排土場,需在沿路一側(cè)設(shè)置擋土墻。擋土墻高0.70m,寬1.0m,并用砌塊護(hù)坡。(3)沿排土場護(hù)坡墻外種植松樹,行株距2×2,相間種植,共種植五行。(4)排土場堆滿后,其頂部砌塊封頂。
1.1礦山建設(shè)布局的特殊性天然氣氣田的礦山建設(shè)包括站場、管線建設(shè)和天然氣集輸工作。站場建設(shè)分為井站、集輸氣站和天然氣處理廠;管線建設(shè)分為采氣管線、集氣支線和集氣干線。天然氣集輸工作主要為通過井站和采氣管線把天然氣聚集到集氣站,經(jīng)集氣支線至集輸站,然后經(jīng)集氣干線至處理廠后通過集氣干線和配氣站輸往各用戶。通常單氣田礦區(qū)面積在幾至幾十平方千米不等,甚至上百平方千米,而按照井站場設(shè)計(jì)基本規(guī)程,包括井場范圍輔助設(shè)施,以及道路部分,其單井站場生產(chǎn)區(qū)占地面積僅為幾畝、十幾畝與礦區(qū)面積相比很小;同時,其具有臨時性用地多而永久性占地少特點(diǎn)(尤其是管線建設(shè)和天然氣集輸工作),除已獲油氣井需建產(chǎn)和站場永久性占地外,建產(chǎn)井和站場的周邊、未獲油氣井、管線工程均屬臨時性用地。
1.2開采方式的特殊性石油天然氣采取井下開采的方式進(jìn)行,開采孔開孔直徑400mm左右,終孔直徑200mm左右,開采深度千余米至七八千米,礦產(chǎn)天然氣來源于深部巖體粒間(內(nèi))溶孔、粒間孔,其次為晶間溶孔和晶間孔,碎屑巖有效孔隙度變化在5%~30%之間,一般為10%~20%;碳酸鹽巖儲集層孔隙度一般小于5%。巖石的孔隙按其大小包括了管形孔隙(直徑大于0.5mm)、超毛細(xì)管孔隙(裂縫寬度大于0.25mm)和毛細(xì)管孔隙(管形孔隙直徑介于0.5~0.0002mm之間,或裂縫寬度介于0.25~0.0001mm)。在整個采氣過程中,僅采出巖石孔隙或微細(xì)裂縫中的天然氣,而巖石顆粒骨架和微細(xì)裂縫形態(tài)不變或者變化甚微,上覆層及地表形態(tài)不變。
1.3氣田水伴生的特殊性氣田水是采氣過程中的伴生水,包括了凝析水和地層水。凝析水指在地下水蒸氣進(jìn)入氣態(tài)或液態(tài)烴類物質(zhì)中,隨天然氣產(chǎn)出時,由于溫度和壓力降低,從而凝結(jié)成液態(tài),這種水產(chǎn)量低但普遍存在,凡氣井都不同程度地產(chǎn)出凝析水[2],其主要化學(xué)特征是:礦化度小于1,以Na+和HCO3為主,Ca2+和Mg2+很少,SO2-4含量趨于0,K+含量相對較高,微量元素Ba、Sr、Li、F、Br、I、B含量微或趨于0,Na/Cl常大于1,水型絕大多數(shù)為NaHCO3型;地層水是氣田水的重要組成部分,與凝析水的化學(xué)性質(zhì)有顯著差異,主要表現(xiàn)為礦化度高(X000~100000mg/L),具有淡鹵水特性,含特殊元素(如須家河組地層水富含Ba2+、Br、I-)等,不同地層間產(chǎn)出地層水的化學(xué)成分差異很大,而同一層系的水化學(xué)成分相對穩(wěn)定,變化很小。氣田水的產(chǎn)出量相對較小,其原因一者是由其賦存介質(zhì)決定的,二者氣田水一旦進(jìn)入井底,使氣藏能量損失增大,井口壓力降低,帶水能力變差,造成氣井減產(chǎn)或水淹停產(chǎn),而失去了開采價值。
2礦山地質(zhì)環(huán)境影響源分析
2.1礦山地質(zhì)災(zāi)害及其隱患四川石油天然氣礦山的站場、管線建設(shè)多位于山區(qū)、丘陵斜坡,以淺表層范圍的挖、填為主的人工擾動影響,必將造成一定范圍的地質(zhì)環(huán)境條件改變,從而可能產(chǎn)生相應(yīng)地質(zhì)災(zāi)害隱患,其中絕大部分為崩塌、滑坡為主的斜坡地質(zhì)災(zāi)害和不均勻沉降等。
2.2含水層影響評估四川盆地的氣田鉆井與采氣作業(yè)基本處于基巖中,天然氣氣藏主要來源于深部砂巖、鮞狀或晶粒結(jié)構(gòu)的白云巖、灰?guī)r,僅采出巖石孔隙或微細(xì)裂縫中的天然氣,總體產(chǎn)出氣田水量相對較少且不致改變含水層結(jié)構(gòu),如某氣田礦區(qū)面積24.22km2,共布設(shè)8口探采井,滾動開發(fā)30余年,累積產(chǎn)水量13.07×104m3,2012年累積產(chǎn)水2.65×104m3,計(jì)算正常涌水量不足72.46m3/d,因而分析認(rèn)為氣田開采對含水層的結(jié)構(gòu)、地下水位下降或減少影響較弱。而氣田開采利用的整個過程中可能造成含水層影響的主要為鉆井和采輸作業(yè),且以可能的水質(zhì)惡化為主要形式。鉆井作業(yè)中,對含水層可能造成的影響途徑主要表現(xiàn)為鉆井液漏失和鉆井廢水排放。鉆井過程中表層套管及技術(shù)套管固井變徑后,繼續(xù)鉆井?dāng)?shù)千米達(dá)到采氣目標(biāo)層。由于鉆井過程中鉆桿的不穩(wěn)定或受壓,其轉(zhuǎn)動會對套管產(chǎn)生摩擦、碰撞,有可能破壞套管和固井環(huán)裝水泥柱,特別是打斜井或水平井其破壞可能更大。套管和固井水泥柱破壞后,使含多種添加劑(Cd、Pd、Zn、As等重金屬)的鉆井液在高壓循環(huán)過程中,從破壞處越流進(jìn)入含水層造成水質(zhì)惡化。采輸作業(yè)中,對地下水環(huán)境可能造成污染的主要是氣田水。氣田水含有S2-、COD、油、SS等污染物,其次氣田水的礦化度高,對人體健康和環(huán)境影響具有一定的危害性。氣田水存放于廢水池后定期運(yùn)回(或管輸)到回注井進(jìn)行回注處理,污水回注同樣可能對地下水產(chǎn)生影響,主要由回注層竄層引起,即回注廢水由地層深處經(jīng)井管越流至潛水層,從而造成淺層水的污染。另外,若遇廢水池外溢、廢水池垮塌或滲漏等情況,亦可能對淺表地下水環(huán)境產(chǎn)生一定影響,從而導(dǎo)致地下水的永久硬度升高,不利于開采利用。
2.3土地資源影響評估采礦活動對土地資源影響和破壞的方式主要為壓占和毀損兩類。天然氣礦山建設(shè)對土地資源的壓占包括永久壓占和臨時壓占,其中以后者為主,且在進(jìn)入后期的采、輸階段基本得到恢復(fù)治理;可能造成的損毀包括了站場和輸運(yùn)管線建設(shè)區(qū)域的水土流失和土壤侵蝕,受此類建設(shè)規(guī)模小和石油天然氣深部開采的特點(diǎn)等原因所致通常影響程度較低。
2.4地形地貌景觀影響評估采礦過程中的場地平整、道路開挖、管線埋設(shè)等前期建設(shè)階段必將對原有地形地貌有所改變,包括農(nóng)作物或林地植被破壞、土地毀壞、山體破損和巖石等,其影響范圍主要為井場和管線建設(shè)范圍以及相鄰影響部分區(qū)域等。
3礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理措施
3.1礦山地質(zhì)災(zāi)害的保護(hù)與恢復(fù)治理相比而言,天然氣礦山地質(zhì)災(zāi)害及其隱患相對較弱,一者是因?yàn)閮?nèi)深部開采的特點(diǎn)、而相應(yīng)的單井場建設(shè)范圍不大,采礦活動對周邊地質(zhì)環(huán)境的人為擾動較小;二者重視前期選址階段的地質(zhì)論證,在滿足采氣鉆井地質(zhì)目標(biāo)的基礎(chǔ)上,規(guī)避了地質(zhì)災(zāi)害影響區(qū)和工程建設(shè)可能誘發(fā)的高風(fēng)險區(qū),從而降低了地質(zhì)災(zāi)害危害;三者基于以上前提,在建站過程中采取專項(xiàng)的地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防措施,即可降低地質(zhì)災(zāi)害的潛在威脅。
3.2含水層的保護(hù)與恢復(fù)治理措施為減輕或消除石油天然氣礦山建設(shè)可能對含水層造成的影響而采取的措施包括以下方面。
1)嚴(yán)控鉆井過程:包括鉆井液設(shè)計(jì)、井身結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、固井措施等嚴(yán)格的鉆井工藝,通過多層套管和水泥漿體固井以阻隔鉆井液和采氣工程與含水層的接觸,以防止鉆井過程水浸、井漏、涌水等可能使地下水水質(zhì)遭受污染或含水層水量損失,以及鉆井液的越流影響等。
2)氣田水處置:包括了回注、處理后達(dá)標(biāo)外排和綜合利用三種方式。氣田水回注是氣田水處理的主要且相對成熟的方式(絕大部分氣田水均采取了回注的處理方式,以保持地下水量和水質(zhì)環(huán)境的相對平衡),即在水質(zhì)處理后采取氣田水回注裝置回注到地下一定層位,所示,其流程強(qiáng)化了水質(zhì)處理,避免了對地下水的人為污染。氣田水達(dá)標(biāo)外排處理中多是針對其中的S2-、COD等污染物的處理;同時,氣田水是一種綜合性的液礦資源,除含有S2-、COD、油、SS等污染物外,富含Na、Br、I、B、K、Li、Sr、Rb等多種元素,其含量能達(dá)到或超過工業(yè)標(biāo)準(zhǔn),具有較高的利用價值,可采取綜合利用。
3)地表預(yù)防措施:包括修建截排水溝預(yù)防措施,同時設(shè)置了沉渣池和廢(污)水池等,確保雨污分離,對施工中和采氣過程中產(chǎn)生的廢棄固液進(jìn)行集中回收處理,以及強(qiáng)化運(yùn)行過程中的對池壁的防滲處理等。
3.3針對地形地貌的地質(zhì)景觀采取的預(yù)防措施前期勘定階段回避周邊的地質(zhì)遺跡、自然和人文景觀,盡量避免或少破壞耕地、林地和天然植被,包括井場合理布局、管線的合理走向和土地的優(yōu)化使用等,最大限度減少可能對地形地貌的景觀破壞;施工階段在地質(zhì)災(zāi)害預(yù)防的基礎(chǔ)上進(jìn)行,充分考慮挖填平衡、合理規(guī)劃棄土堆放,盡量保持與自然環(huán)境相協(xié)調(diào);生產(chǎn)運(yùn)營階段則體現(xiàn)在對非生產(chǎn)用地的自然恢復(fù)或人為植樹種草、后期維護(hù)等。
3.4針對土地資源保護(hù)與恢復(fù)治理措施天然氣氣田的土地資源保護(hù)與恢復(fù)治理措施主要包括了兩個方面:一者盡量少占或者減少對耕地的占用;二者對不再投入使用的或臨時性的耕地進(jìn)行及時的土地復(fù)墾等。前者包括選址階段考慮地質(zhì)目標(biāo)的同時選擇平緩地形、實(shí)施叢式井組開發(fā)、在老井場范圍依照新的采氣工藝布設(shè)新井、斜井或改變?yōu)楹笃诘淖⑺⒃鰤赫镜戎貜?fù)利用,以及盡量采取支擋措施等以避免或減少對耕地的占用。后者包括對管線開挖的臨時占地,臨時使用井、罐基礎(chǔ)占地,各種池類占地等及時進(jìn)行土地復(fù)墾。
4持續(xù)改進(jìn)的保護(hù)與恢復(fù)治理措施
氣田開采是個長期的過程,實(shí)施過程中隨著外界環(huán)境條件的持續(xù)改變、采礦技術(shù)的提升等,需要動態(tài)的調(diào)整保護(hù)與恢復(fù)治理措施。
1)地質(zhì)災(zāi)害方面:隨著外界環(huán)境條件的改變或突變,周邊地質(zhì)環(huán)境有可能演化新的地質(zhì)災(zāi)害,或既有的地質(zhì)災(zāi)害防護(hù)措施年久失效等均可能滋生新的地質(zhì)災(zāi)害風(fēng)險,如5.12汶川震后、4.20蘆山震后在相應(yīng)重災(zāi)區(qū)范圍內(nèi)均誘發(fā)了一定的站場、管線地質(zhì)災(zāi)害。需要動態(tài)補(bǔ)充與完善的保護(hù)與恢復(fù)治理措施。
2)地下水環(huán)境方面:客觀來講,石油天然氣氣田水處理是個復(fù)雜過程,其相關(guān)研究還有待完善。例如,目前氣田水的治理及治理技術(shù)的開發(fā)還停留在治“標(biāo)”不治“本”這一層面上,還少有從治“本”角度去認(rèn)識氣田水的治理問題,同時,不同氣田、水質(zhì)迥異的氣田水如何建立針對性的回注標(biāo)準(zhǔn)等問題都需要進(jìn)行更深層次的研究與探討。
3)監(jiān)測方面:監(jiān)測工作是檢驗(yàn)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)治理效果的重要手段,亦是預(yù)防礦山地質(zhì)環(huán)境問題危害的有效武器。礦山地質(zhì)環(huán)境的監(jiān)測工作包括了四個方面:①地質(zhì)災(zāi)害,主要強(qiáng)調(diào)對已有治理工程和周邊潛在地質(zhì)災(zāi)害隱患地質(zhì)環(huán)境的監(jiān)測;②地下水水環(huán)境監(jiān)測,包括鉆井過程中的水質(zhì)、水量,產(chǎn)出與回注的氣田水的水質(zhì)、水量監(jiān)測,以及存放的廢固液設(shè)備、設(shè)施的運(yùn)行狀況監(jiān)測;③更為重要的是定期對某礦區(qū)范圍地下水的抽檢化驗(yàn)與評價;④地形地貌和土地資源方面監(jiān)測,則強(qiáng)調(diào)可能的水土流失,地形地貌景觀、土地資源可能遭受的二次破壞的監(jiān)測。
5結(jié)語
1)四川石油天然氣氣田礦山開采由于其面廣點(diǎn)小、單項(xiàng)建設(shè)規(guī)模不大、深部基巖儲層的孔隙和喉道開采等特點(diǎn)而對地質(zhì)環(huán)境影響總體較輕。
2)四川石油天然氣氣田的礦山環(huán)境地質(zhì)問題在地質(zhì)災(zāi)害、土地資源與地形地貌景觀、含水層結(jié)構(gòu)和地下水方面均有所呈現(xiàn),其影響程度以較輕為主,局部為較嚴(yán)重。其中含水層的破壞方式以可能的水質(zhì)惡化為主。
3)中石油相關(guān)部門針對可能產(chǎn)生的礦山地質(zhì)環(huán)境問題建立了相應(yīng)的規(guī)程規(guī)范及技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),采取了全程的、積極的保護(hù)與預(yù)防控制措施,起到了很好的預(yù)防效果。
1化學(xué)分析法
1.14-氨基安替比林分光光度法
4-氨基安替比林(4-Aminoantipyrine,4-AAP)分光光度法是測定揮發(fā)酚最經(jīng)典的方法。在堿性緩沖溶液中,揮發(fā)酚在鐵氰化鉀的存在下與4-AAP生成橙紅色的吲哚酚安替比林染料,用分光光度儀直接測定吸光度。若揮發(fā)酚含量較低或樣品基質(zhì)復(fù)雜,則顯色后萃取,再測其吸光度。該方法通常采用蒸餾預(yù)處理將干擾物去除,選擇性高、穩(wěn)定性好、精密度高,檢出限為0.04mg/L。Nassiri等采用液液萃取/4-AAP分光光度法測定伊朗查巴哈海灣海水中的揮發(fā)酚,檢出限低至0.18μg/L。4-AAP分光光度法是4-AAP與鄰位和間位取代揮發(fā)酚發(fā)生反應(yīng),未包含對位取代揮發(fā)酚,因此測定結(jié)果比實(shí)際含量偏低。除此之外,4-AAP顯色試劑的潮解和氧化會增大試劑空白,實(shí)驗(yàn)操作繁瑣,不適合批量樣品分析。將流動注射進(jìn)樣技術(shù)與分光光度法相結(jié)合,在封閉的管道和載體流動下完成樣品的前期處理、試劑加入、樣品和試劑的混合反應(yīng),之后流經(jīng)檢測器完成檢測。與蒸餾分光光度法相比,該方法能減少蒸餾損失和樣品的交叉污染,且操作自動化、分析速度快、試劑和樣品用量少,適合大批量樣品的分析。目前,流動注射分光光度法已用于工業(yè)污水和地表水中揮發(fā)酚的測定,檢出限最低可達(dá)0.15μg/L。對富含有機(jī)質(zhì)土壤中的揮發(fā)酚進(jìn)行檢測時,精密度和加標(biāo)回收率均優(yōu)于蒸餾/4-AAP分光光度法。最重要的是流動注射分光光度法已用于揮發(fā)酚的戶外應(yīng)急和實(shí)時監(jiān)測分析,在第一時間對揮發(fā)酚污染進(jìn)行排查和控制。但該方法的影響因素較多,儀器管路和配件復(fù)雜,容易引起系統(tǒng)不穩(wěn)定,造成測定誤差,因此需要時刻保持儀器處于最佳的工作狀態(tài)。
1.2紫外、熒光分光光度法
紫外光度法和熒光光度法也可用于揮發(fā)酚的測定。這兩種方法無需蒸餾和顯色,操作簡便,分析速度快。但揮發(fā)酚在紫外光譜區(qū)域的摩爾吸光系數(shù)不高,有些揮發(fā)酚分子無熒光光譜。因此用這兩種方法直接檢測揮發(fā)酚的靈敏度不高。在紫外分光光度法中,通過改變?nèi)芤旱膒H值來測定堿性介質(zhì)中的酚鹽陰離子,可以提高方法靈敏度,檢出限為0.1mg/L。在水樣中加入一溴化碘,可將紫外分光光度法測定自然水和廢水中痕量揮發(fā)酚衍生物的檢出限降至1.1μg/L。用熒光法測定揮發(fā)酚時,用正丁醇先將水樣中的揮發(fā)酚萃取后再進(jìn)行測定,檢出限可達(dá)到0.33μg/L,滿足國家標(biāo)準(zhǔn)對飲用水中揮發(fā)酚的檢測要求。
1.3溴化容量法
溴化容量法是測定高濃度揮發(fā)酚的方法。在過量溴的存在下,揮發(fā)酚與溴生成三溴酚,并進(jìn)一步生成溴代三溴酚,加入碘化鉀與過量的溴和溴代三溴酚反應(yīng)釋放出游離的碘,用硫代硫酸鈉滴定游離的碘。根據(jù)硫代硫酸鈉的用量計(jì)算揮發(fā)酚的含量。該方法用于水質(zhì)中揮發(fā)酚的測定,檢出限為0.1mg/L,線性范圍為0.1~45.0mg/L,尤其適合工業(yè)廢水等高濃度揮發(fā)酚的檢測。溴化容量法準(zhǔn)確度高、實(shí)驗(yàn)過程簡單、儀器和試劑廉價。但其結(jié)果以苯酚計(jì)算,僅能測定與溴發(fā)生取代的揮發(fā)酚,所得結(jié)果偏低。由于不同種類的揮發(fā)酚在不同條件下的溴化量不同,因此在實(shí)驗(yàn)操作上,必須嚴(yán)格控制溴化溫度、溴化時間及溴的過量度;控制滴定速度,在接近終點(diǎn)時,搖勻、靜置,待溶液反應(yīng)完全,才能保證滴定結(jié)果的準(zhǔn)確性。操作步驟繁瑣,分析速度慢、精確度不高。
2色譜法
2.1氣相色譜法
氣相色譜(Gaschromatography,GC)是20世紀(jì)50年代出現(xiàn)的一種分離與測定技術(shù),現(xiàn)已成為地質(zhì)環(huán)境有機(jī)物分析的常用方法。與化學(xué)分析法相比,氣相色譜法分離度好、靈敏度高、分析速度快,能夠?qū)崿F(xiàn)多組分揮發(fā)酚的定性和定量分析,滿足痕量分析的檢測要求。文獻(xiàn)報道測定揮發(fā)酚常用的氣相色譜檢測器有電子捕獲檢測器(Electroncapturedetector,ECD)、氫火焰離子化檢測器(Flameionizationdetector,F(xiàn)ID)和質(zhì)譜檢測器(Massdetector,MSD)。ECD對含強(qiáng)電負(fù)性元素(或基團(tuán))的有機(jī)物靈敏度高,多用于酚衍生物的檢測。揮發(fā)酚經(jīng)鹵素試劑處理后,極性降低,揮發(fā)性增強(qiáng),對色譜柱活性位置的作用力減小,使峰形拖尾有所改善。然而衍生化效率與實(shí)驗(yàn)條件及揮發(fā)酚的種類密切相關(guān),在不同pH值和溫度下,甲酚、氯酚和硝基酚等揮發(fā)酚的衍生化效果存在差異,需綜合考慮實(shí)驗(yàn)條件的選取,再加上衍生化過程中組分的損失和雜質(zhì)的引入,易造成實(shí)驗(yàn)結(jié)果偏低。此外,ECD對樣品凈化程度要求也較高。隨著多組分檢測趨勢的形成,考慮到衍生化過程的繁瑣,目前該方法已較少采用。FID屬于選擇性檢測器。在多數(shù)情況下,無需衍生化處理,簡單快速,已成功用于地表水、海水和工業(yè)廢水及土壤等地質(zhì)環(huán)境樣品中揮發(fā)酚的測定。孫劍奇等用溶劑萃取-氣相色譜-氫火焰離子化檢測器檢測飲用水中的多種微量揮發(fā)酚,檢出限低至0.094ng/mL。張?jiān)虑俚壤铆h(huán)糊精的手性識別特性,用自制的環(huán)糊精毛細(xì)管色譜柱成功將甲酚3種異構(gòu)體分離,然而自制柱因制作耗時、繁瑣而逐漸被淘汰。GC-FID和GC-ECD僅僅依靠色譜峰的保留時間進(jìn)行定性分析,對于保留時間相近的共流出組分,難以作出準(zhǔn)確判斷。GC-MS是將具有強(qiáng)大分離功能的色譜儀與具有準(zhǔn)確鑒定和定量能力的質(zhì)譜儀聯(lián)用,在提供色譜峰保留時間的同時,還可根據(jù)質(zhì)譜圖獲取待測組分的分子結(jié)構(gòu)信息。選取1個主離子和1~2個次離子作為特征離子,通過與標(biāo)準(zhǔn)品的保留時間和標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)譜圖對比后實(shí)現(xiàn)定性分析,對主離子峰面積積分后實(shí)現(xiàn)定量分析。該方法排除了干擾物,解決了單靠保留時間定性的不確定性缺陷,擴(kuò)大了檢測范圍,使分析結(jié)果更加可靠。用選擇離子掃描(SIM)質(zhì)譜檢測方式,通過增大掃描頻率,大大提高了分析的靈敏度。已有研究者用GC-MS/SIM分別檢測了土壤、垃圾滲濾液等復(fù)雜地質(zhì)環(huán)境樣品中的痕量氯酚、苯酚及甲酚等揮發(fā)酚,方法快速簡便、干擾小、靈敏度高、檢出限低。而楊麗莉等將該技術(shù)擴(kuò)展到空氣中痕量苯酚、甲酚等污染物的測定,最低檢測濃度為0.001mg/m3,實(shí)現(xiàn)了低采樣量、高靈敏度的痕量組分檢測。目前,GC-MS技術(shù)已用于揮發(fā)酚的排查和含量測定,成為現(xiàn)代揮發(fā)酚檢測的重要技術(shù)。
2.2液相色譜法
近些年,液相色譜技術(shù)(Liquidchromatography,LC)發(fā)展較快。雖然LC更適用于高沸點(diǎn)、熱穩(wěn)定性差及高分子量有機(jī)物的測定,但其預(yù)處理無需衍生化便可直接分析,吸引著一些研究人員在揮發(fā)酚檢測方面不斷探索。LC操作簡單、準(zhǔn)確度高、重現(xiàn)性好。在分離度方面,酚羥基的易電離性使生成的離子與分子在固定相中有雙重保留機(jī)制,導(dǎo)致峰形嚴(yán)重拖尾,使性質(zhì)相近的酚分離性能不佳。通過改變流動相組成、采用梯度淋洗優(yōu)化色譜分離條件,抑制酚的電離,在分離效果和峰形上均得到改善;與GC中自制的環(huán)糊精毛細(xì)管柱相比,LC僅在流動相中加入β-環(huán)糊精便可實(shí)現(xiàn)甲酚3種異構(gòu)體的分離,操作簡單。在靈敏度方面,Gonzalez-Toledo等用固相微萃取-液相色譜-二極管陣列檢測器測定河水中的揮發(fā)酚,檢出限為1.0μg/L,未達(dá)到水質(zhì)中痕量揮發(fā)酚的檢測要求;Penalver等將紫外檢測器和電化學(xué)檢測器相連接,使檢出限降低至0.015μg/L。目前,高效液相色譜(HPLC)已應(yīng)用于水質(zhì)和土壤中揮發(fā)酚的定性和定量分析,檢出限最低可達(dá)13μg/kg和3ng/L。隨著近年來關(guān)于LC檢測揮發(fā)酚的報道增多,LC方法有望在大量樣品揮發(fā)酚檢測中得到普及。除上述色譜法外,采用離子色譜、毛細(xì)管電色譜及毛細(xì)管電泳等技術(shù)檢測揮發(fā)酚也有報道。與GC和LC相比,這些方法在分離效率、分離時間或靈敏度等方面有一定優(yōu)勢,但目前尚未廣泛推廣應(yīng)用。
二其他分析方法
化學(xué)分析法和色譜法多需要復(fù)雜的樣品預(yù)處理和大型分析儀器,因此將生物技術(shù)用于化學(xué)物質(zhì)的分析逐漸被關(guān)注。電化學(xué)測酚中,將絡(luò)氨酸酶、過氧化物酶(如辣根過氧化物酶等)等作為敏感材料用于制備生物傳感器,在酶的催化下,揮發(fā)酚分子作為電子供體迅速與氧反應(yīng)生成苯醌,利用苯醌在電極上還原時產(chǎn)生的電流測定酚的濃度。在測定水中揮發(fā)酚時響應(yīng)時間僅為2s;通過對生物傳感器制備和操作條件的優(yōu)化,使廢水中苯酚和對甲酚的檢出限分別達(dá)到1.5×10-8mol/L和7.1×10-8mol/L。該方法選擇性高,快速簡單,易于實(shí)現(xiàn)自動化,尤其適合在線應(yīng)急監(jiān)測,但對于酶發(fā)揮活性作用的實(shí)驗(yàn)條件要求較高,且生物傳感器在穩(wěn)定性和使用壽命等方面存在缺陷,目前仍處于探索階段,在實(shí)際檢測中少見應(yīng)用。綜上所述,4-氨基安替比林分光光度法、紫外和熒光分光光度法以及溴化容量法等化學(xué)分析法主要應(yīng)用于水質(zhì)中揮發(fā)酚的總量分析,方法簡單,儀器和試劑價格相對低廉,其中4-氨基安替比林分光光度法至今仍是使用最多的方法。但是化學(xué)分析法無法實(shí)現(xiàn)揮發(fā)酚單體的定性分析,由于靈敏度較低,對痕量揮發(fā)酚的檢測困難,當(dāng)前仍多用于高濃度揮發(fā)酚樣品的分析。隨著多組分檢測趨勢的形成,氣相色譜法和液相色譜法等色譜分析法逐漸應(yīng)用于空氣、水質(zhì)、土壤和沉積物中揮發(fā)酚種類的排查和組分含量的測定。液相色譜法由于其主要用于高沸點(diǎn)、高分子量化合物檢測的局限,目前尚未被廣泛使用。酚生物傳感器等其他分析方法在揮發(fā)酚檢測領(lǐng)域存在較大的研究空間,但現(xiàn)在仍處于研究階段,甚少被實(shí)際應(yīng)用。氣相色譜法適用于揮發(fā)酚易揮發(fā)、較穩(wěn)定的特性,且具有靈敏度高、分離度好、分析速度快及適合不同基質(zhì)樣品分析等特點(diǎn)而成為目前應(yīng)用最為廣泛的檢測方法,也是現(xiàn)在地質(zhì)環(huán)境樣品中揮發(fā)酚測定的主要檢測技術(shù)。
三展望
青海省礦山地質(zhì)環(huán)境現(xiàn)狀
青海省東部地區(qū)采砂場地質(zhì)環(huán)境破壞現(xiàn)狀。青海東部地區(qū)人多地少,土地利用粗放,可供耕作的土地資源十分有限。加之基礎(chǔ)建設(shè)又主要集中分布于此,以建材類資源為主的礦產(chǎn)資源開發(fā),導(dǎo)致青海東部地區(qū)大大小小的采砂坑場遍布了湟水流域各大支流。不僅挖損、壓占了大量耕地資源、破壞了地貌景觀,而且造成了大面積的含水層結(jié)構(gòu)破壞和水土流失,嚴(yán)重影響了青海東部地區(qū)的自然地貌景觀和水土涵養(yǎng)。青海東部地區(qū)采砂場主要集中分布于湟水谷地及其支流谷地一帶。據(jù)調(diào)查:區(qū)內(nèi)累計(jì)過采面積達(dá)13337hm2之多。壓占挖損土地、地貌景觀改變、含水層結(jié)構(gòu)破壞、水土流失等環(huán)境地質(zhì)問題十分突出。具體表現(xiàn)在以下幾方面:采砂過程中,由于地質(zhì)環(huán)境保護(hù)等措施缺失或未能落實(shí)到位,尾礦隨意堆放,采坑不能及時回填處理,致使采區(qū)堆積了大量的固體松散物,在挖損、壓占大面積耕地資源的同時,也嚴(yán)重阻礙了溝道的泄洪能力,松散而隨意堆放的尾砂料為泥石流儲備了大量的物質(zhì)來源,嚴(yán)重威脅著下游居民的生命財(cái)產(chǎn)安全;另一方面在開采過程中未能按一定的邊坡開挖比進(jìn)行合理開挖及缺乏必要的安全意識,局部地段已形成高5~20m、長數(shù)百米的高陡邊坡,在流水侵蝕和重力作用下常失穩(wěn)致災(zāi)坍塌,威脅當(dāng)?shù)鼐用癜踩?/p>
青海省三江源區(qū)、內(nèi)陸河源頭區(qū)砂金礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境破壞現(xiàn)狀。青海省三江源區(qū)、內(nèi)陸河源頭區(qū)系純牧業(yè)區(qū),經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平十分滯后,草場植被是當(dāng)?shù)啬撩袢罕娰囈陨婧桶l(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),畜牧業(yè)是當(dāng)?shù)匚ㄒ坏闹黧w經(jīng)濟(jì),牧業(yè)生產(chǎn)方式以自然放牧為主,經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一。由于江河源頭區(qū)砂金資源豐富,采金歷史悠久,最早可追溯至上世紀(jì)20~30年代,受當(dāng)?shù)刎S富的砂金資源的誘惑、經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動及當(dāng)?shù)刎酱淖兊呢毟F落后面貌,同時也限于當(dāng)時特殊的歷史時期,造成礦區(qū)長期處于無序的亂采濫挖狀態(tài)之中,致使原本就很脆弱的原始生態(tài)環(huán)境及草場植被遭到了嚴(yán)重破壞,自然生態(tài)環(huán)境日趨惡化。據(jù)調(diào)查,三江源地區(qū)及內(nèi)陸河源頭區(qū)的群采砂金活動累計(jì)損毀土地面積高達(dá)20000多hm2,該類礦山自上世紀(jì)90年代末全面禁采關(guān)停后,礦山地質(zhì)環(huán)境治理責(zé)任人由于歷史原因已經(jīng)滅失。2004~2011年年底,地質(zhì)技術(shù)人員赴野外對已破壞的礦區(qū)進(jìn)行了實(shí)地調(diào)查。調(diào)查成果為:開采方式有兩種,即群眾性開采及大規(guī)模機(jī)械化開采。過采區(qū)主要分布于河谷開闊處的低階地及河漫灘地帶,地表原始生態(tài)環(huán)境多為河谷階地草原和河漫灘裸地,砂金礦過采對礦山地質(zhì)環(huán)境的破壞程度十分嚴(yán)重。過采區(qū)內(nèi)幾乎未經(jīng)過平整,砂堆如山、連綿不斷,溝坑遍布、縱橫交錯。過采區(qū)面積1061.6hm2,挖損破壞河道長度數(shù)百公里,遺留采金坑塘數(shù)以萬計(jì),其中大的坑塘長150m,寬100m,面積近15000m2,坑深10m以上。面積在500~1000m2的坑塘更是隨處可見,且多呈串珠狀相連,坑塘周邊的廢棄砂礫堆積松散,高出原地面5~15m,與塘底相對高差達(dá)10~20m。砂堆數(shù)萬個,其中高4~23m,方量大于5000m3的砂堆數(shù)量眾多,高2~8m,方量在1000~5000m3的砂堆遍布過采區(qū),多呈渾圓狀,受礦體延展方向控制,部分相鄰的砂堆則構(gòu)成了沿溝谷方向展布的條狀砂梁,由于堆棄高度過大,加之近水一側(cè)的側(cè)蝕作用,其頂部多變形開裂,易發(fā)生坍塌從而加劇水土流失。
青海省北部煤、鈾礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境破壞現(xiàn)狀。青海省北部分布有較豐富的煤炭資源,亟待改變的貧窮落后面貌以及當(dāng)時特殊的歷史時期,導(dǎo)致煤礦的開采長期處于無計(jì)劃的亂采濫挖狀態(tài)之中,致使原始生態(tài)環(huán)境遭到了破壞,自然生態(tài)環(huán)境日趨惡化,礦山安全隱患隨時危及人民群眾生命安全。目前該類礦山主要有祁連縣默勒煤礦、門源回族自治縣紅旗煤礦、瓜拉煤礦、西寧市大通煤礦。煤礦區(qū)多為上世紀(jì)80年代中期群眾無序開采形成,歷經(jīng)20多年的反復(fù)開采致使礦區(qū)地質(zhì)環(huán)境和土地植被遭到嚴(yán)重破壞,生態(tài)環(huán)境日趨惡化。采煤對區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境的破壞主要表現(xiàn)為對草地土壤層的破壞、地形地貌景觀破壞、河流改道、土地生產(chǎn)力的破壞以及由此引發(fā)的土壤侵蝕、水土流失等問題。據(jù)實(shí)地調(diào)查,采煤區(qū)歷經(jīng)多年的采挖,破壞現(xiàn)象極其嚴(yán)重。主要表現(xiàn)在以下方面:采煤破壞草地?cái)?shù)千公頃,以剝離和占壓為主。對原有地形地貌景觀破壞程度大,采煤礦井和祼露的尾礦堆隨處可見。開采方式以井采為主,有硐、豎井、斜井等沿山體走向展布。尾礦堆主要分布在礦井四周,多呈不規(guī)則橢圓狀順坡堆放,尾礦堆積較為凌亂,一般高2~3m,最高達(dá)4m,直徑3~10m,最大達(dá)20m。礦井治理和尾礦回填、整平整治難度大。由于采煤棄渣隨意堆放引起河道改向,地表水溢流對凸岸的沖蝕作用強(qiáng)烈,致使漫灘面積增大,低洼地多成積水塘。采煤對土地生產(chǎn)力的破壞程度率達(dá)80%以上,造成大面積土地沙礫化,水土涵養(yǎng)能力下降。礦井井口四周發(fā)育圓弧形崩滑體,地質(zhì)災(zāi)害隱患大。
青海省礦山地質(zhì)環(huán)境治理方法及成效
礦山地質(zhì)環(huán)境治理,是一個地質(zhì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物學(xué)等多門學(xué)科緊密結(jié)合的系統(tǒng)工程。礦山地質(zhì)環(huán)境問題以野外調(diào)查、分析可行性研究工作為基礎(chǔ),針對不同地層巖性,不同礦種(類),不同規(guī)模,不同開采方式,產(chǎn)生的地質(zhì)環(huán)境問題亦不同,工程治理措施和方案也不盡相同。工程治理措施和效果是解決礦山地質(zhì)環(huán)境問題的關(guān)鍵,近年來該類項(xiàng)目得到了中央財(cái)政、地方財(cái)政資金來源的支持,使礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程得以實(shí)施,并取得非常大的成果。
砂金礦山地質(zhì)環(huán)境治理方法及成效。通過對青海境內(nèi)砂金礦區(qū)采取宜牧則牧的原則進(jìn)行了地質(zhì)環(huán)境治理,其主要方法為:首先是通過采取復(fù)坑平整措施將過采區(qū)高低不平的裸地整理成一定坡度(盡可能平緩)的平順地面,以減少降水對坡面的沖蝕作用,控制水土流失。其次利用改土、客土回填等手段改善裸地的土壤狀況,為沒有土壤或母質(zhì)的裸地坡面創(chuàng)造土壤環(huán)境。再通過工程措施、植物生態(tài)重建技術(shù)、利用人為工程手段或措施在植被恢復(fù)困難的裸地坡面上,為植物生長創(chuàng)造與其相適應(yīng)的土壤環(huán)境、水分環(huán)境等一系列必要的生存條件,引入先鋒群落完成地面的初期覆蓋,防止該地區(qū)的侵蝕和水土流失,為本地物種的重新侵入和目標(biāo)群落的形成創(chuàng)造前期條件。治理成效:(1)修復(fù)河道確保河流行洪暢通,減少泥石流地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生的機(jī)率。(2)原始地貌得以基本恢復(fù)。(3)恢復(fù)被破壞的草地資源,使植被覆蓋率達(dá)到70%以上。
#p#分頁標(biāo)題#e# 采砂(石)場地質(zhì)環(huán)境治理方法及成效。通過對青海東部地區(qū)采砂(石)場采取礦山地質(zhì)環(huán)境治理和土地復(fù)墾相結(jié)合的治理方式,宜農(nóng)則農(nóng)、宜林則林的原則,采取了削方、填筑、覆坑平整、客土回填、支渠、農(nóng)渠、生產(chǎn)路、防洪堤、人工栽植樹木等多項(xiàng)治理措施對破壞區(qū)進(jìn)行了治理。取得了以下成效:(1)基本修復(fù)了采砂(石)場及其周邊的地質(zhì)環(huán)境,消除了地質(zhì)災(zāi)害隱患;(2)有效增加了耕地面積,提高了土地利用價值,促進(jìn)了地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,將原本廢棄的土地生產(chǎn)力破壞嚴(yán)重的礦山用地建設(shè)成為高效、高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)的耕地,治理后經(jīng)濟(jì)效益十分明顯。
煤礦、鈾礦山地質(zhì)環(huán)境治理方法及成效。通過青海省煤、鈾礦老礦區(qū)的地質(zhì)環(huán)境治理項(xiàng)目的實(shí)施,采取尾礦回填、整平尾礦恢復(fù)原始地形地貌、封堵礦井、整治修復(fù)河道、地質(zhì)災(zāi)害防治、人工種草、圍欄封育恢復(fù)植被等多項(xiàng)治理措施。取得了以下成效:(1)加強(qiáng)洞口圍巖穩(wěn)定性,減少了采礦引發(fā)的地質(zhì)災(zāi)害發(fā)生機(jī)率,防止出現(xiàn)新的偷采盜采行為;(2)基本恢復(fù)了原始地質(zhì)環(huán)境,植被得到恢復(fù),原本滿目蒼痍的地貌得到基本修復(fù)。
青海省礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程成果
青海省東部地區(qū)采砂場礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作始于2007年,截至2011年度財(cái)政投資投入約13500萬元,綜合治理面積1666.6hm2,其中新增耕地約33hm2,恢復(fù)耕地近133hm2。青海省三江源地區(qū)、內(nèi)陸河江河源頭區(qū)砂金礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作始于2004年,截至2011年度財(cái)政投資投入約42000萬元,綜合治理面積7628.1hm2,其中恢復(fù)草地近7000hm2。青海省北部煤礦礦山地質(zhì)環(huán)境治理工作始于2005年,截至2011年度財(cái)政投資投入約1000萬元,綜合治理面積166.6hm2。從2004~2011年下達(dá)的礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程共計(jì)48項(xiàng),累計(jì)投資約5.65億,預(yù)計(jì)未來產(chǎn)生社會、環(huán)境、經(jīng)濟(jì)效益可達(dá)到投資的5倍。項(xiàng)目工程量超出原定計(jì)劃,通過國土資源部、省財(cái)政廳、省國土廳、地方政府及國土資源部門驗(yàn)收,48個項(xiàng)目工程質(zhì)量均達(dá)到優(yōu)良全部通過驗(yàn)收。通過礦山地質(zhì)環(huán)境治理工程有效增強(qiáng)了牧民群眾保護(hù)生態(tài)環(huán)境的意識,增進(jìn)了民族團(tuán)結(jié),有利于社會穩(wěn)定。水土流失得到有效控制,生態(tài)環(huán)境得到明顯改善,最終實(shí)現(xiàn)土地可持續(xù)利用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)、社會、生態(tài)的和諧發(fā)展,推進(jìn)社會主義新農(nóng)村建設(shè),保護(hù)人民生命和財(cái)產(chǎn)安全,促進(jìn)生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)社會的和諧發(fā)展。
礦區(qū)位于婁煩縣城南西約14km,境內(nèi)降水特點(diǎn)是年際變化大,年內(nèi)季節(jié)差異大,強(qiáng)度變化大。多年平均降雨量420.2mm,大多集中在6-8月。礦區(qū)位于呂梁山區(qū),西臨呂梁山主峰,東近汾河。礦區(qū)屬中低山區(qū),最高點(diǎn)位于7號拐點(diǎn)附近,海拔標(biāo)高1763m,最低點(diǎn)位于礦區(qū)東南部,海拔標(biāo)高1539.1m,相對高差220m左右,總體地勢是中部高南北兩側(cè)低。區(qū)內(nèi)地形切割嚴(yán)重,近東西向的與礦帶走向基本一致的山梁和溝谷發(fā)育。經(jīng)過多年開采及村民私挖濫采,在礦區(qū)內(nèi)已經(jīng)形成多處露天采場、高邊坡和采坑。礦區(qū)出露為太古界呂梁群袁家村組和第四紀(jì)黃土。區(qū)內(nèi)地層多為北西走向、傾向北東,以單斜產(chǎn)出,礦區(qū)巖層傾角30°-55°,表現(xiàn)為地表較陡而向深部變緩的趨勢,深部變?yōu)?5°-20°,礦區(qū)斷層主要出現(xiàn)在礦區(qū)南部.
2礦山地質(zhì)環(huán)境影響評估
2.1地質(zhì)災(zāi)害對于露天采區(qū)來說,主要是剝離及開采,未出現(xiàn)地裂縫、地面塌陷。根據(jù)現(xiàn)場調(diào)查,礦區(qū)巖石完整性較好,地表風(fēng)化層薄,植被發(fā)育良好。礦區(qū)內(nèi)各溝谷兩側(cè)崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育。在原羅家岔鐵礦,多年露天開采形成露天采坑深30-50m,邊坡坡角為50°-70°,由于剝離、降水及風(fēng)化的影響,采坑邊坡發(fā)生零星崩塌。現(xiàn)狀條件下,研究區(qū)崩塌、滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害不發(fā)育,地質(zhì)災(zāi)害危險性小。未來開采,環(huán)宇鐵礦共設(shè)計(jì)有三個采區(qū),先期采用露天開采方式開采一采區(qū)上部礦體,露采結(jié)束后轉(zhuǎn)入地下開采,根據(jù)礦體賦存條件分三個采區(qū)規(guī)劃三套開拓系統(tǒng)開采區(qū)內(nèi)剩余資源。預(yù)計(jì)隨著采礦活動的持續(xù)進(jìn)行,地下采空區(qū)面積不斷擴(kuò)大,頂板的物力力學(xué)性質(zhì)也在發(fā)生變化,當(dāng)達(dá)到某個臨界值,就會出現(xiàn)頂板冒落,從而在采空區(qū)及其影響范圍出現(xiàn)由開采沉陷引發(fā)的地面塌陷、地裂縫。根據(jù)礦體頂、底板圍巖的特性及周圍礦井的生產(chǎn)實(shí)際,本次確定的地表移動參數(shù)為:頂板、端部巖石移動角取65°,第四系沉積層移動角取45°。依據(jù)地表移動范圍計(jì)算公式得出了地表塌陷范圍面積約47.5hm2。對于各礦體開采沉陷范圍來說,由于地裂縫、地面塌陷的存在,可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失小于100萬元,受威脅人數(shù)小于10人。預(yù)測評估采礦活動對地裂縫、地面塌陷地質(zhì)災(zāi)害影響程度“較輕”。當(dāng)?shù)V山各礦體采空區(qū)達(dá)到一定范圍、開采深度逐漸加大,因開采沉陷地表可能出現(xiàn)地裂縫、地面塌陷,從而破壞開采沉陷范圍內(nèi)坡體的完整性,極易引發(fā)溝谷邊坡發(fā)生巖體崩塌、滑坡,預(yù)測崩塌、滑坡可能造成的直接經(jīng)濟(jì)損失小于100萬元,受威脅人數(shù)小于10人。預(yù)測評估采礦活動對崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害影響程度“較輕”。根據(jù)婁煩縣氣象資料,多年(1974-2009年)平均降雨量420.2mm,大多集中在6-8月,年最大降水量563.5mm(1988年),年最小降水量為277.1mm(1999年),日最大降水量88mm(1997年7月18日),1小時最大降水量39.4mm(1994年7月23日12時28分),10分鐘最大降水量7.8mm。本區(qū)暴雨強(qiáng)度指標(biāo)為8.23,泥石流發(fā)生的機(jī)率>0.8,根據(jù)《泥石流災(zāi)害防治工程勘查規(guī)范》(DZ/T220-2006)可能發(fā)生泥石流的界限值,對比研究區(qū)所在區(qū)域的降雨量條件,初步判定礦區(qū)具備爆發(fā)泥石流災(zāi)害的降雨量條件。排土場所在范圍匯水面積不大,上游所在溝谷植被覆蓋良好,無松散的泥石流物源,且排土場堆積的廢石及礦渣經(jīng)分層堆放、壓實(shí)后一般也不會構(gòu)成泥石流物源,排土場溝谷在自然條件下遭受泥石流地質(zhì)災(zāi)害的可能性小,預(yù)測評估排土場遭受泥石流地質(zhì)災(zāi)害影響程度“較輕”。綜上所述,現(xiàn)狀條件下,礦區(qū)內(nèi)地裂縫、地面塌陷、崩塌、滑坡、泥石流地質(zhì)災(zāi)害均不發(fā)育,地質(zhì)災(zāi)害危險性小。
2.2含水層影響現(xiàn)狀條件下,經(jīng)過多年的露天剝離及礦石的開采,對采坑所在范圍的第四系沖洪積砂礫石孔隙含水層、礦帶及頂?shù)装鍘r石含水層造成徹底破壞,但由于含水層含水微弱或不含水,基本無礦坑涌水,露天開采對評估區(qū)地下水資源量影響小,現(xiàn)狀評估采礦活動對含水層影響程度“較輕”。未來該礦采用露天和地下開采方式采礦,預(yù)測未來開采條件下,露天采區(qū)將形成深近200m的采坑,將會破壞礦體上覆含水層的結(jié)構(gòu),而采坑以上的含水層主要為礦帶及頂?shù)装鍘r石含水層、第四系沖洪積砂礫石孔隙含水層,此處均為弱含水層,基本無礦坑涌水或涌水量小,采礦對礦體以上含水層地下水資源影響小。預(yù)測評估采礦活動對含水層影響程度“較輕”。
2.3土地資源影響現(xiàn)狀條件下,原羅家岔鐵礦面積6.47hm2,經(jīng)多年露天剝離及開采,批采標(biāo)高以上資源基本已開采完畢,其土地類型為采礦用地。露天采礦活動對土地資源影響程度“較輕”。在原私挖濫采區(qū),面積165.31hm2,其中旱地2.45hm2、有林地12.33hm2、灌木林地11.20hm2、其他草地35.31hm2、采礦用地104.03hm2;破壞土地資源面積61.29hm2,破壞土地類型為旱地、有林地、灌木林、其他草地,其中破壞耕地2.45hm2、林地面積23.53hm2、草地35.31hm2。露天采礦活動對土地資源影響程度“嚴(yán)重”。采礦活動對土地資源影響程度“嚴(yán)重”。未來開采條件下,一采區(qū)占地面積約31.74hm2,破壞土地面積約10.82hm2,破壞土地資源的類型主要為旱地、有林地、灌木林地、其他草地,其中旱地0.49hm2、有林地2.91hm2、灌木林地0.09hm2、其他草地7.33hm2;預(yù)測評估采礦活動對土地資源影響程度“嚴(yán)重”。
3防治對策
3.1礦山地質(zhì)災(zāi)害防治對地裂縫、地面塌陷的整治以填埋裂縫、陷坑,恢復(fù)地表植被為主,具體應(yīng)根據(jù)地形特點(diǎn)選擇適宜的方法。對較小的裂縫、陷坑,可就地取土回填、夯實(shí)、局部整平;對較大的裂縫、陷坑,可先用廢石回填至一定高度后,就近取土局部整平。地裂縫、地面塌陷填埋及崩、滑體清理后,及時恢復(fù)地表植被。清除影響區(qū)可能對人員及機(jī)械等有威脅的斜坡上的巖土體,降低臨空面高度,減小斜坡坡度和上部荷載,提高斜坡穩(wěn)定性,從而降低危巖(土)體的危險程度。同時加強(qiáng)(巖)土體形變監(jiān)測,主要通過地面觀察、形變測量等手段監(jiān)測位移、裂縫變形。建立汛期巡查制度。
3.2礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工程在礦體開采過程中,可能產(chǎn)生地裂縫、地面塌陷、崩塌、滑坡地質(zhì)災(zāi)害,對含水層和土地資源等造成破壞,因此必須實(shí)施礦山地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測工程。
4結(jié)論
1.1地下水、地表水疏干四川鈣芒硝礦資源賦
存于區(qū)內(nèi)白堊系上統(tǒng)灌口組(k2g)地層中。礦山開采斜井的施工一般需穿過礦層上覆的基巖風(fēng)化帶,通常沒有采取封堵措施,地下水便涌入礦山斜井,對礦山斜井、平巷的施工和礦床開采造成水害。為了避免地下水對礦山生產(chǎn)造成危害,斜井中地下水被持續(xù)不斷的用提升設(shè)備排出地表,逐漸造成礦區(qū)及其周邊地帶巖層風(fēng)化帶中地下水、地表水的疏干。地下水、地表水疏干造成的危害是直接影響到疏干區(qū)居民的生產(chǎn)與生活,造成受影響區(qū)民井干涸、生活用水困難或缺乏,且水質(zhì)變差,在貧、枯水季節(jié)尤為突出,部分地區(qū)群眾患有結(jié)石等疾病。受地下水疏干影響的人數(shù)近萬人,主要有東坡區(qū)萬勝鎮(zhèn)天樂村4組、彭山縣岳油村2、3、4組、丹棱縣張場鎮(zhèn)洪壩村和郭村等3個村(約三千人)、洪雅縣共同村6組大部分居民。其次,明星礦山、牧馬山礦山地下水疏干也對當(dāng)?shù)鼐用裼幸欢ㄓ绊憽!5叵滤⒌乇硭韪梢苍斐闪怂亮魇А?jù)調(diào)查,眉山市芒硝礦區(qū)各礦山所在的村及小組均有作為農(nóng)田灌溉水源的蓄水塘(共61處,面積51200m2)大多產(chǎn)生垂向滲漏,水塘干涸,特別是和昌礦山主斜井對地表水的疏干甚至造成付堰河枯季斷流,對疏干段彭山縣岳油村2、3、4組農(nóng)民生產(chǎn)用水造成嚴(yán)重影響。另土壤中主要養(yǎng)分也會隨著地下水、地表水疏干而流失,多地土地貧瘠,導(dǎo)致近萬畝農(nóng)田減產(chǎn),或變?yōu)榱值兀踔镣嘶蔀榛钠碌兀斐删薮蠼?jīng)濟(jì)損失。
1.2采空區(qū)地面塌陷
采空區(qū)地面塌陷發(fā)生在采深100m以內(nèi)的大洪山礦區(qū),位于東坡區(qū)萬勝鎮(zhèn)天樂村4組,采空區(qū)地面變形面積約0.13km2,地面高程457~468m,地下采礦高程389m。目前,在采空區(qū)采斜井與平巷結(jié)合部位已產(chǎn)生了地面塌陷,陷坑呈長15m、寬13m的近南北向橢圓形,塌陷深度約22m,在陷坑兩側(cè)不同程度地發(fā)育了塌陷裂縫、典型的有兩條,一條裂縫長約300m,寬0.4m,可見深度1.1m,走向140°;另一條裂縫長約700m,寬0.1~0.3m,可見深度4.4m,走向275°。在采空區(qū)地面變形影響范圍內(nèi)有5戶居民房屋受到不同程度的破壞,墻體開裂,地基下沉。若采空區(qū)地面變形(塌陷)繼續(xù)發(fā)展,將嚴(yán)重威脅到當(dāng)?shù)?戶居民40余人的生命財(cái)產(chǎn)安全。進(jìn)行采空塌陷變形區(qū)治理,對于保護(hù)區(qū)內(nèi)人民生命財(cái)產(chǎn)安全具有重要意義。
1.3地下水、地表水污染
根據(jù)芒硝礦的生產(chǎn)特征,礦區(qū)的地下水、地表水污染類型主要有礦渣場淋濾液污染和制硝車間廢水污染兩種類型。部分礦區(qū)內(nèi)存在斜井排放水對地下水的污染和老硝井殘存污染。
1.3.1礦渣場污染據(jù)
統(tǒng)計(jì),眉山市各芒硝礦區(qū)均設(shè)置有礦渣場,由于渣場底部均無徹底的防滲措施,渣場內(nèi)地層主要為灌口組砂巖、砂質(zhì)泥巖和第四系冰水堆積層、殘坡積層含卵石粉質(zhì)粘土、含碎石粘性土,地層的富水性較差,載污能力較低,少量的溶濾水即可形成污染。支溝為污染最嚴(yán)重的地段,污染物在支溝內(nèi)主要集中在溝的底部,一般呈縱向的條帶狀展布,向兩側(cè)至山前地帶污染強(qiáng)度逐漸降低。礦渣場污染的特征是持續(xù)時間長,污染強(qiáng)度較穩(wěn)定且隨礦渣堆積規(guī)模的增大而增加。
1.3.2制硝車間污染
礦山企業(yè)制硝車間的廢水均直接向附近的地表水排放。廢水呈乳白色或黑色,懸浮質(zhì)多,透明度差,向外排放前基本上未進(jìn)行水質(zhì)處理,絕大部分排污渠無防滲措施,廢水中硫酸鹽含量、礦化度高,絕大部分在5g/L以上,廢水的入滲,對沿途的地下水存在污染,廢水排入溪溝、河流后對支溝河流水質(zhì)影響較大。地下水、地表水污染的危害主要是受影響區(qū)居民以腸胃傷害造成腹瀉為主,身體健康受不同程度的影響,尤其以建新礦山(東坡區(qū))、南風(fēng)礦山(彭山縣)村民患結(jié)石病的人數(shù)多;其次是對地表水域的污染并對生態(tài)環(huán)境造成破壞,影響農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的發(fā)展。另礦渣場淋濾水滲漏污染和礦坑水排放沿溝渠滲漏污染,這種污染對地下水及其區(qū)內(nèi)土壤的污染,也影響區(qū)內(nèi)居民的身體健康和后代人的成長。
1.4土地壓覆
眉山市鈣芒硝礦礦山開發(fā)建設(shè),礦渣堆放不可避免地要占用大面積土地,且多為耕地,有的礦渣堆放場壓覆的是千百年來農(nóng)民耕種的良田。據(jù)統(tǒng)計(jì),全市芒硝礦用于礦渣堆放征地面積約2072畝,到目前為止,實(shí)際礦渣壓地面積已達(dá)994畝,已占征地面積的47.97%。
1.5土壤污染礦渣堆放
對堆放場地及周圍的土壤環(huán)境造成污染。礦渣造成土壤污染的分布特征有兩個比較明顯的特點(diǎn),一是礦渣的淋溶水對堆放場地及其周圍土壤造成污染,其特點(diǎn)是離礦渣場近,土壤污染嚴(yán)重,離礦渣場遠(yuǎn)則土壤污染程度較輕;二是在礦渣場的下游,井下含硝廢水抽出排放和地面制硝廢水大量排放入未加防滲處理的溝(渠)、河道,土壤污染嚴(yán)重,而在礦渣場上游或遠(yuǎn)離井下含硝廢水抽出排放和地面制硝廢水排放的溝(渠)河道土壤污染程度較輕。土壤污染在平面上的分布也十分明顯,在礦渣場的下游和制硝廢水排放的溝(渠)、河道兩側(cè)形成10~30m的污染條帶,當(dāng)被污染的溝(渠)河水補(bǔ)給地下水或使用被污染的水體進(jìn)行灌溉時,則會造成土壤被大面積污染,如彭山和昌鈣芒硝礦、丹棱神虹鈣芒硝礦和東坡區(qū)藝精鈣芒硝礦周圍及其下游的土壤污染面積達(dá)0.3~數(shù)平方公里不等。
2治理恢復(fù)建議
2.1工程治理方案
1)防滲擋墻。眉山市芒硝礦礦區(qū)均設(shè)置有礦渣場,各礦渣場一般位于礦區(qū)內(nèi)的小型支溝或低矮斜坡,各渣場在地下水、地表水滲流方向均設(shè)置有淋濾液回收池,對硝水進(jìn)行二次回收。但由于各點(diǎn)均無徹底的防滲措施,部分礦渣淋濾液直接污染地下水和地表水,因此對礦渣場需進(jìn)行防滲處理。2)格構(gòu)植草護(hù)坡。對各礦區(qū)的堆渣場形成的高陡邊坡進(jìn)行分級放坡,采用格構(gòu)進(jìn)行護(hù)坡,并在格構(gòu)內(nèi)植草,既做到生態(tài)恢復(fù),也美化環(huán)境。3)地面塌陷治理。針對礦區(qū)地面塌陷區(qū)實(shí)際情況,建議對已產(chǎn)生的塌陷坑進(jìn)行回填封堵,對沉陷裂縫進(jìn)行回填和夯實(shí)。對采空區(qū)地面變形影響區(qū)內(nèi)受損嚴(yán)重的居民住戶進(jìn)行搬遷避讓,輕微受損的構(gòu)筑物進(jìn)行加固維修。
2.2生物工程方案
1)土地復(fù)墾。對礦山堆渣場進(jìn)行土地平整,培植客土,種植林木、果樹等,對于有條件的渣場可選擇復(fù)耕,一方面可以恢復(fù)礦區(qū)自然環(huán)境,另一方面也可創(chuàng)造一定的經(jīng)濟(jì)收益,增加農(nóng)民生活收入。2)土地整治。對部分礦區(qū)及周邊的土地進(jìn)行整治,采用工程、生物等措施,對田、水、路、林、村進(jìn)行綜合整治,采取復(fù)墾復(fù)綠的方式提高土地利用率、生產(chǎn)率、勞動生產(chǎn)率,改善農(nóng)民生產(chǎn)、生活條件和生態(tài)環(huán)境。3)供水工程。礦山開采造成地下水疏干、直接影響到當(dāng)?shù)卮迕竦纳钆c生產(chǎn)。受影響區(qū)的村民生活用水困難或缺乏,生產(chǎn)用水受到不同程度的影響,且在枯水季節(jié)更為突出。為保證當(dāng)?shù)卮迕窈偷V區(qū)工人的生活、生產(chǎn)用水,在地下疏干嚴(yán)重的礦區(qū)建設(shè)集中供水廠,解決當(dāng)?shù)卮迕窈偷V區(qū)的生活生產(chǎn)用水。
3結(jié)語
預(yù)計(jì)1個月內(nèi)審稿 省級期刊
西藏地質(zhì)礦產(chǎn)局地勘處主辦
預(yù)計(jì)1個月內(nèi)審稿 省級期刊
甘肅省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局主辦
預(yù)計(jì)1個月內(nèi)審稿 省級期刊
貴州省地質(zhì)礦產(chǎn)勘查開發(fā)局主辦
預(yù)計(jì)1個月內(nèi)審稿 省級期刊
廣州海洋地質(zhì)調(diào)查局主辦
預(yù)計(jì)1個月內(nèi)審稿 省級期刊
湖南地質(zhì)礦產(chǎn)廳主辦
預(yù)計(jì)1-3個月審稿 統(tǒng)計(jì)源期刊
中國地質(zhì)調(diào)查局主辦