時(shí)間:2023-03-29 09:26:18
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐,為您精心挑選了九篇審計(jì)環(huán)境論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

對(duì)于我國(guó)社會(huì)的發(fā)展目標(biāo)應(yīng)該立足于環(huán)境友好型和資源節(jié)約型的社會(huì)模式,對(duì)于我們國(guó)家的資源,比如海洋資源、礦產(chǎn)資源、土地資源等必須加強(qiáng)保護(hù),加強(qiáng)合理開(kāi)發(fā)和審計(jì)。而發(fā)展的根本目標(biāo)應(yīng)該是對(duì)于國(guó)家環(huán)境保護(hù)和資源節(jié)約政策的堅(jiān)決實(shí)施,借助于種種政策,充分發(fā)揮國(guó)家審計(jì)在我國(guó)發(fā)展過(guò)程中重要的正面影響。而實(shí)施的重點(diǎn)應(yīng)該放在對(duì)環(huán)境保護(hù)方面資金的投入、有效的管理、實(shí)際的使用情況以及環(huán)境保護(hù)方面政策的實(shí)施、環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)等方面,針對(duì)存在的問(wèn)題,提出有效節(jié)能減排的合理方針,從而借此推動(dòng)企業(yè)對(duì)于節(jié)能減排和環(huán)境保護(hù)的認(rèn)識(shí),使企業(yè)主動(dòng)承擔(dān)起對(duì)社會(huì)發(fā)展的責(zé)任。對(duì)于經(jīng)濟(jì)效益審計(jì),我們國(guó)家曾對(duì)其做出過(guò)含義解釋,即為“所謂的環(huán)境績(jī)效審計(jì),指的是借助于相互獨(dú)立的審計(jì)機(jī)構(gòu)或?qū)徲?jì)人員,對(duì)被審計(jì)企業(yè)或項(xiàng)目的環(huán)境管理活動(dòng)進(jìn)行全面的、科學(xué)的分析和審查,在此基礎(chǔ)之上,參考我國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)去合理的對(duì)環(huán)境管理的現(xiàn)狀和潛力進(jìn)行評(píng)定,從而提出提高環(huán)境管理績(jī)效的方針和方法,促使其改善環(huán)境管理、提高環(huán)境管理績(jī)效的一種審計(jì)活動(dòng)”。我國(guó)目前的審計(jì)工作,其工作主體依然是財(cái)務(wù)審計(jì),但是隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,績(jī)效審計(jì)變的越來(lái)越重要。對(duì)于我國(guó)審計(jì)工作的發(fā)展,“十二五”期間的重要基礎(chǔ)還在于促進(jìn)規(guī)劃合理有效的實(shí)施,其發(fā)展基礎(chǔ)為合理的、科學(xué)的審計(jì),從而使得績(jī)效審計(jì)得到全面的發(fā)展和普及。從我國(guó)的整體發(fā)展來(lái)看,處于萌芽階段。環(huán)境績(jī)效審計(jì)技術(shù)方法屬于一種相對(duì)來(lái)說(shuō)比較前沿的審計(jì)業(yè)務(wù),而在審計(jì)過(guò)程中,需要參考較多方面的因素,審計(jì)人員對(duì)于審計(jì)環(huán)境中的所有要素都要給予充分的考慮,采用一些非常規(guī)的審計(jì)手段,這樣才能合理科學(xué)地理解審計(jì)過(guò)程中受環(huán)境影響的問(wèn)題。
二、企業(yè)的發(fā)展包含很多部分
比如產(chǎn)品的設(shè)計(jì)、生產(chǎn)等,而價(jià)值鏈就可以用來(lái)概括企業(yè)的所有活動(dòng),前期的生產(chǎn)、后期的銷(xiāo)售以及售后活動(dòng)等。針對(duì)不同的企業(yè),環(huán)境績(jī)效審計(jì)的開(kāi)展必須因地制宜,從不同企業(yè)的環(huán)境價(jià)值鏈出發(fā),對(duì)不同環(huán)節(jié)給予不同的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境價(jià)值鏈分析方法較多,主要使用的方法為層次分析法(AHP法),即所謂的AHP法,也就是針對(duì)比較復(fù)雜的問(wèn)題,進(jìn)行分層、定性與定量相結(jié)合的分析方法,從而得出比較合理的、科學(xué)的分析方法。環(huán)境價(jià)值鏈分析方法不同于我國(guó)傳統(tǒng)的分析方法,對(duì)于我國(guó)傳統(tǒng)價(jià)值鏈的成本觀念也造成了影響。首次將環(huán)境作為一個(gè)因素帶入到審計(jì)中去,從而被環(huán)境績(jī)效審計(jì)合理使用,一般形式下的合規(guī)性的審計(jì)方法也得到了轉(zhuǎn)變,績(jī)效審計(jì)模式成為主體,從而可以使得審計(jì)過(guò)程中的“免疫系統(tǒng)”得到有效使用。對(duì)于環(huán)境績(jī)效審計(jì),其影響因素是多方面的,而目前來(lái)看,其中的主要問(wèn)題在于社會(huì)對(duì)環(huán)境績(jī)效審計(jì)的輕視,對(duì)于企業(yè)發(fā)展過(guò)程中,環(huán)境因素給財(cái)務(wù)和未來(lái)的發(fā)展能力帶來(lái)的影響沒(méi)有給予充分的重視。針對(duì)這些問(wèn)題,該研究者認(rèn)為應(yīng)該借助于多重方式,來(lái)喚起人民對(duì)環(huán)境因素在環(huán)境審計(jì)中的重要性,讓人民認(rèn)識(shí)到當(dāng)前以財(cái)務(wù)狀況為主的審計(jì)方式的不足,從而在現(xiàn)有基礎(chǔ)之上加大環(huán)境績(jī)效審計(jì)的力度,基于此,使得資金的使用效益得到有效加強(qiáng)。我國(guó)針對(duì)審計(jì)工作擁有ISO14000標(biāo)準(zhǔn),配合以不同企業(yè)的不同審計(jì)中的實(shí)際問(wèn)題,開(kāi)發(fā)出具有自己特色的、滿足自己需求的新標(biāo)準(zhǔn)。
三、總結(jié)
環(huán)境績(jī)效審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)以經(jīng)濟(jì)性、效率性、效果性為衡量標(biāo)準(zhǔn),對(duì)被審計(jì)單位的環(huán)境管理活動(dòng)及有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)進(jìn)行審查、分析和評(píng)價(jià),提出有針對(duì)性的審計(jì)建議,促進(jìn)改善環(huán)境管理、提高環(huán)境管理績(jī)效,推動(dòng)政府可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略有效實(shí)施的審計(jì)行為。
這里,有幾點(diǎn)需要指出:第一,政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)產(chǎn)生于受托環(huán)境責(zé)任,根本出發(fā)點(diǎn)在于評(píng)估公共環(huán)境資源是否被受托者經(jīng)濟(jì)、有效地管理和使用;第二,政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)是政府環(huán)境審計(jì)和政府績(jī)效審計(jì)的有機(jī)結(jié)合,是對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)在邏輯上和內(nèi)涵上的必要延伸和補(bǔ)充;第三,政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)是一種以促進(jìn)為主的建設(shè)性審計(jì),在環(huán)境監(jiān)督的基本功能之外,環(huán)境評(píng)價(jià)和環(huán)境建議功能也至為重要;第四,政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)的主體是國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān),審計(jì)過(guò)程中聘請(qǐng)的外部專家或社會(huì)中介機(jī)構(gòu)不能代替審計(jì)機(jī)關(guān)承擔(dān)最終責(zé)任。
一、政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)的對(duì)象
環(huán)境績(jī)效審計(jì)是一種以環(huán)境管理活動(dòng)為對(duì)象的綜合性審計(jì)。這些環(huán)境管理活動(dòng)有資金性質(zhì)的,如環(huán)保專項(xiàng)資金的籌集、使用和管理情況;也有非資金性質(zhì)的,如環(huán)境規(guī)劃、環(huán)境政策的制定與執(zhí)行情況等。從一定意義上講,被審計(jì)單位的所有環(huán)境管理活動(dòng)都與績(jī)效有關(guān),環(huán)境績(jī)效審計(jì)的客體就是被審計(jì)單位的環(huán)境管理活動(dòng)和有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),這在環(huán)境績(jī)效審計(jì)的范圍和內(nèi)涵中得到了直接體現(xiàn)。具體而言,政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)的對(duì)象主要包括:
第一,涉及資源利用和保護(hù)的環(huán)境管理活動(dòng)。指對(duì)森林水泊、草原灘涂、土地礦藏、江河岸線、海洋漁業(yè)等重要資源的開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)治理活動(dòng),特別是針對(duì)亂采濫伐、無(wú)序開(kāi)發(fā)、圍墾河湖、毀林圈地、能源高耗、不可再生資源枯竭等方面的環(huán)境管理活動(dòng)和有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
第二,涉及污染防御和治理的環(huán)境管理活動(dòng)。指控制和防治廢水、廢渣、廢氣等污染物向大氣、水和土壤排放的活動(dòng),特別是針對(duì)工業(yè)企業(yè)違法排污、城鄉(xiāng)居民飲用水質(zhì)不達(dá)標(biāo)、污水處理廠和垃圾填理場(chǎng)運(yùn)營(yíng)不善、重點(diǎn)流域斷面水質(zhì)不達(dá)標(biāo)、農(nóng)村土壤污染等方面的環(huán)境管理活動(dòng)和有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
第三,涉及生態(tài)恢復(fù)和建設(shè)的環(huán)境管理活動(dòng)。指對(duì)重點(diǎn)生態(tài)工程的建設(shè)和生態(tài)脆弱地區(qū)的恢復(fù)和保護(hù)活動(dòng),特別針對(duì)植被退化、水土流失嚴(yán)重、土地沙漠化和荒漠化擴(kuò)展、生物多樣性減少、自然保護(hù)區(qū)萎縮破壞等方面的環(huán)境管理活動(dòng)和有關(guān)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。
二、政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)的目標(biāo)
所謂政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)的目標(biāo),是指政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)行為意欲達(dá)到的理想境地或狀態(tài)。陳正興認(rèn)為,環(huán)境審計(jì)的目標(biāo)包括基本目標(biāo)和具體目標(biāo)兩個(gè)層次,具體目標(biāo)又劃分為一般目標(biāo)、近期目標(biāo)和中長(zhǎng)期目標(biāo)三個(gè)方面,環(huán)境績(jī)效審計(jì)屬于環(huán)境審計(jì)的中長(zhǎng)期目標(biāo)。筆者認(rèn)為,環(huán)境績(jī)效審計(jì)和環(huán)境財(cái)務(wù)審計(jì)、環(huán)境合規(guī)審計(jì)一樣,是環(huán)境審計(jì)的組成部分,而不能算是目標(biāo)。政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)有自己的目標(biāo)體系,并且可以細(xì)分為三個(gè)層次:根本目標(biāo)、具體目標(biāo)和分項(xiàng)目標(biāo):
環(huán)境績(jī)效審計(jì)的根本目標(biāo)與環(huán)境審計(jì)的根本目標(biāo)是一致的,即改善環(huán)境管理,提高環(huán)境效益,協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和資源、環(huán)境保護(hù),達(dá)到可持續(xù)發(fā)展的目的。
環(huán)境績(jī)效審計(jì)的具體目標(biāo)可以概括為:對(duì)環(huán)境管理各環(huán)節(jié)、各步驟的績(jī)效情況進(jìn)行審查、分析和評(píng)價(jià),找出影響環(huán)境管理績(jī)效的不利因素,提出針對(duì)性的改進(jìn)建議,從而推動(dòng)政府環(huán)境管理工作更加經(jīng)濟(jì)、高效的進(jìn)行。
根據(jù)出發(fā)點(diǎn)的不同,又可以進(jìn)一步地將具體目標(biāo)分解為各類分項(xiàng)目標(biāo):(1)監(jiān)督和評(píng)價(jià)環(huán)境管理活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性,促進(jìn)環(huán)境管理在保證質(zhì)量的前提下耗費(fèi)最少的公共資源,實(shí)現(xiàn)投入成本的節(jié)約化;(2)監(jiān)督和評(píng)價(jià)環(huán)境管理活動(dòng)的效率性,促進(jìn)環(huán)境管理在相對(duì)一定的投入下,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品、服務(wù)或其他成果的產(chǎn)出最大化;(3)監(jiān)督和評(píng)價(jià)環(huán)境管理活動(dòng)的效果性,審查目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的程度,以及實(shí)際取得的效果與預(yù)期效果的關(guān)系,促進(jìn)環(huán)境政策、資金、項(xiàng)目實(shí)現(xiàn)預(yù)期的目標(biāo)等。
三、政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容
最高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織在《從環(huán)境視角進(jìn)行審計(jì)活動(dòng)的指南》中,列示的環(huán)境績(jī)效審計(jì)內(nèi)容包括:對(duì)政府監(jiān)督環(huán)境法規(guī)執(zhí)行情況的審計(jì)、對(duì)政府環(huán)境項(xiàng)目的效益進(jìn)行審計(jì)、對(duì)其他政府項(xiàng)目的環(huán)境影響進(jìn)行審計(jì)、對(duì)環(huán)境管理系統(tǒng)的審計(jì)、對(duì)計(jì)劃的環(huán)境政策和環(huán)境項(xiàng)目進(jìn)行評(píng)估等。
當(dāng)然,確定環(huán)境績(jī)效審計(jì)的內(nèi)容,還是要從環(huán)境績(jī)效審計(jì)的目標(biāo)出發(fā),對(duì)整個(gè)環(huán)境管理體系進(jìn)行分析研究,確定環(huán)境績(jī)效審計(jì)發(fā)揮作用的環(huán)節(jié),進(jìn)而確定其內(nèi)容。筆者認(rèn)為,政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)目前主要包含以下幾方面內(nèi)容:
一是政府環(huán)境政策的績(jī)效審計(jì)。主要是對(duì)政府環(huán)境政策的制定和執(zhí)行情況進(jìn)行績(jī)效評(píng)估,包括環(huán)境政策制定的科學(xué)性、環(huán)境政策結(jié)構(gòu)的合理性、環(huán)境政策本身的可操作性和連續(xù)性、環(huán)境政策執(zhí)行中利益關(guān)系的共贏性、執(zhí)行環(huán)境政策、法規(guī)、制度的效果性等方面。典型案例如審計(jì)署20__年對(duì)鋼鐵、電力等重點(diǎn)行業(yè)“節(jié)能減排”政策執(zhí)行情況的審計(jì)調(diào)查。
二是政府環(huán)境資金的績(jī)效審計(jì)。國(guó)家撥付給各級(jí)政府及部門(mén)的環(huán)保專項(xiàng)資金是用于防治污染、治理環(huán)境的主要來(lái)源。審計(jì)機(jī)關(guān)在對(duì)環(huán)境資金的真實(shí)性、合規(guī)性審計(jì)的基礎(chǔ)之上,還應(yīng)對(duì)環(huán)境資金的籌集、撥付和使用的效益性進(jìn)行審計(jì),因?yàn)閱渭兊恼鎸?shí)合法,并不等于管理和使用的節(jié)約、優(yōu)質(zhì)、高效。典型案例如陜西省審計(jì)廳對(duì)秦嶺“退耕還林”專項(xiàng)資金的審計(jì)。
三是政府環(huán)境項(xiàng)目的績(jī)效審計(jì)。隨著環(huán)境問(wèn)題的日益突出,政府對(duì)改善環(huán)境的投資也越來(lái)越大,項(xiàng)目范圍涵蓋水環(huán)境整治、生態(tài)效益補(bǔ)償、污水處理及垃圾填埋、沼氣建設(shè)等。審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)關(guān)注政府環(huán)境項(xiàng)目的投資績(jī)效,審查項(xiàng)目落成后能否實(shí)現(xiàn)設(shè)計(jì)目標(biāo),是否以最少的成本取得最大的經(jīng)濟(jì)和環(huán)境收益。典型案例如深圳市審計(jì)局對(duì)城市污水處理投資項(xiàng)目的審計(jì)。
四是政府環(huán)境信息系統(tǒng)的績(jī)效審計(jì)。計(jì)算機(jī)技術(shù)的發(fā)展日新月異,被審計(jì)單位的環(huán)境管理活動(dòng)已經(jīng)高度依賴于各種類型的環(huán)境信息系統(tǒng),如大氣監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、 污水處理信息系統(tǒng)、排污費(fèi)征收管理系統(tǒng)等。審計(jì)人員應(yīng)檢查這些信息系統(tǒng)的安全性、穩(wěn)定性、可靠性和效率性,并對(duì)系統(tǒng)產(chǎn)生數(shù)據(jù)的真實(shí)有效性進(jìn)行核查。典型案例如審計(jì)署駐南京特派辦對(duì)唐山熱電公司煤煙自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)的審計(jì)。
四、政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)的方法
環(huán)境績(jī)效審計(jì)的技術(shù)方法有多種,有的在傳統(tǒng)審計(jì)中也經(jīng)常使用,如面談詢問(wèn)法、調(diào)查問(wèn)卷法、實(shí)地觀察法、分析復(fù)核法等;有的則是專業(yè)性的技術(shù)方法,常見(jiàn)的如環(huán)境費(fèi)用效益分析法、層次分析法、模糊綜合評(píng)價(jià)法等:環(huán)境費(fèi)用效益分析法,是指對(duì)環(huán)境建設(shè)項(xiàng)目的全部影響進(jìn)行計(jì)量分析,并對(duì)項(xiàng)目的整體費(fèi)用和效益加以權(quán)衡的方法;層次分析法,是指將各類環(huán)境因素進(jìn)行排序和分解,劃分為若干模塊化、數(shù)量化和遞階化的矩陣,再進(jìn)行多層次模型分析的方法;模糊綜合評(píng)價(jià)法,是指通過(guò)模糊數(shù)學(xué)原理將定性評(píng)價(jià)轉(zhuǎn)化為定量評(píng)價(jià),合理確定環(huán)境績(jī)效評(píng)價(jià)要素的權(quán)重,再進(jìn)行總體綜合分析的方法。選用什么樣的審計(jì)方法,應(yīng)以獲取充分和適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)、形成有說(shuō)服力的績(jī)效審計(jì)報(bào)告為重。只有方法適當(dāng),才能為準(zhǔn)確地描述和評(píng)價(jià)環(huán)境績(jī)效提供保證。
在現(xiàn)階段,除了繼續(xù)使用傳統(tǒng)的審計(jì)方法外,審計(jì)人員也應(yīng)該注意調(diào)整思維定式,不斷嘗試和采用先進(jìn)的環(huán)境績(jī)效審計(jì)技術(shù)和手段。例如,江蘇省審計(jì)機(jī)關(guān)在太湖流域水污染治理情況審計(jì)中,運(yùn)用歷史數(shù)據(jù)、現(xiàn)場(chǎng)勘察數(shù)據(jù)分析的方法,評(píng)價(jià)污水處理設(shè)施的運(yùn)行績(jī)效;運(yùn)用環(huán)境系統(tǒng)數(shù)據(jù)縱向、橫向?qū)Ρ鹊姆椒ǎu(píng)價(jià)污染源在線監(jiān)控系統(tǒng)的投入產(chǎn)出績(jī)效;運(yùn)用微觀個(gè)體情況歸納分析的方法,評(píng)價(jià)區(qū)域環(huán)境治理的宏觀績(jī)效,都取得了很好的審計(jì)效果。同樣在太湖水污染治理審計(jì)中,浙江省審計(jì)機(jī)關(guān)運(yùn)用實(shí)地取樣檢測(cè)水質(zhì)的方法,分析水質(zhì)變化的影響程度;通過(guò)環(huán)境監(jiān)測(cè)專家咨詢法,對(duì)水污染物排放和處理數(shù)據(jù)進(jìn)行測(cè)算,有效地增加了績(jī)效評(píng)價(jià)的專業(yè)性和權(quán)威性。
五、政府環(huán)境績(jī)效審計(jì)的標(biāo)準(zhǔn)
在環(huán)境績(jī)效審計(jì)實(shí)踐中,由于被審計(jì)單位的多樣性,不同的項(xiàng)目不可能使用完全相同的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。因此,審計(jì)人員應(yīng)該為每一個(gè)審計(jì)任務(wù)“量體裁衣”,根據(jù)項(xiàng)目的具體特點(diǎn)和具體目標(biāo),有針對(duì)性地來(lái)確定審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。在選擇環(huán)境績(jī)效審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)時(shí),要與被審計(jì)單位充分溝通,解決相互間對(duì)衡量指標(biāo)的分歧,這樣審計(jì)結(jié)論才能得到被審計(jì)單位的認(rèn)可。
第二次世界大戰(zhàn)以來(lái),隨著工業(yè)化、城市化進(jìn)程的加快,人類活動(dòng)對(duì)環(huán)境的影響越來(lái)越大,尤其是一些國(guó)家和地區(qū)片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)而忽視環(huán)境的保護(hù)與治理,這導(dǎo)致人類的生活和生存環(huán)境日益惡化,并導(dǎo)致了全球變暖、臭氧層破壞、酸雨、淡水資源缺乏、水污染、生物多樣性喪失、極端性氣候變化頻發(fā)等不利后果,無(wú)論是發(fā)達(dá)國(guó)家還是發(fā)展中國(guó)家都多次出現(xiàn)環(huán)境公害事件。環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)成為關(guān)系到人類能否生存和進(jìn)一步發(fā)展的重要因素,并引起國(guó)際社會(huì)的廣泛關(guān)注。目前,加強(qiáng)環(huán)境保護(hù)、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展已成為各國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要議題。
有效的環(huán)境管理系統(tǒng)是減少環(huán)境不利影響、實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的重要手段,而環(huán)境審計(jì)作為環(huán)境管理的一種重要工具,受到世界各國(guó)(地區(qū))、有關(guān)國(guó)際組織以及各類企業(yè)、非營(yíng)利組織的關(guān)注。許多國(guó)際或區(qū)域性組織及相關(guān)的國(guó)家和地區(qū)都已了環(huán)境審計(jì)指南。從實(shí)踐來(lái)看,在西方國(guó)家,環(huán)境審計(jì)在政府部門(mén)、私營(yíng)組織當(dāng)中均得到了較快發(fā)展。例如,1992年以來(lái),美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞等國(guó)家的政府環(huán)境審計(jì)都得到了快速發(fā)展。在各類私營(yíng)組織中,內(nèi)部環(huán)境審計(jì)更是發(fā)展迅猛。1991年一項(xiàng)對(duì)75家加拿大私營(yíng)公司的調(diào)查表明,有57家制定了環(huán)境審計(jì)計(jì)劃 。1992年普華永道會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)236家制造業(yè)、公用事業(yè)、天然產(chǎn)業(yè)公司進(jìn)行的調(diào)查表明,有許多公司實(shí)施了內(nèi)部環(huán)境審計(jì),其中對(duì)環(huán)境事項(xiàng)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行審計(jì)的公司達(dá)到33%,對(duì)環(huán)境法規(guī)的遵循性及相關(guān)的報(bào)告要求進(jìn)行審計(jì)的公司達(dá)到40%,對(duì)內(nèi)部環(huán)境政策與程序的遵循性進(jìn)行審計(jì)的公司達(dá)到58% 。
1983年以來(lái),我國(guó)政府審計(jì)機(jī)關(guān)不斷探索政府環(huán)境審計(jì)工作,并且隨著我國(guó)環(huán)境保護(hù)與治理力度的日益加大,我國(guó)政府環(huán)境審計(jì)實(shí)務(wù)也有較大的發(fā)展和創(chuàng)新。但是,客觀地說(shuō),我國(guó)目前的環(huán)境審計(jì)工作還存在許多不足,無(wú)論是審計(jì)范圍、審計(jì)內(nèi)容、審計(jì)目標(biāo),還是審計(jì)方法,均有待進(jìn)一步研究,而且人們對(duì)于環(huán)境審計(jì)的含義、內(nèi)容、目標(biāo)等問(wèn)題還存在不同程度的模糊認(rèn)識(shí)。隨著我國(guó)環(huán)境污染的不斷加劇以及科學(xué)發(fā)展觀、生態(tài)文明以及低碳經(jīng)濟(jì)觀念的不斷深入,我國(guó)有必要進(jìn)一步推進(jìn)環(huán)境審計(jì)工作,尤其是企業(yè)內(nèi)部環(huán)境審計(jì)工作,以促進(jìn)環(huán)境管理系統(tǒng)的提升和環(huán)境保護(hù)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。這就需要理論界進(jìn)一步加強(qiáng)環(huán)境審計(jì)理論與實(shí)務(wù)的研究。由于國(guó)外環(huán)境審計(jì)發(fā)展相對(duì)成熟,有關(guān)理論研究也較為深入,本文將對(duì)國(guó)外相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行簡(jiǎn)要的回顧和總結(jié),以期對(duì)我國(guó)相關(guān)理論和實(shí)務(wù)研究有所幫助。
環(huán)境審計(jì)的基本概念
1.1資源環(huán)境審計(jì)資源環(huán)境領(lǐng)域的“市場(chǎng)失靈”使得政府應(yīng)在生態(tài)文明建設(shè)中承擔(dān)主要責(zé)任。目前,政府一般靠命令(如市場(chǎng)準(zhǔn)入、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)等)和市場(chǎng)化工具(如排放權(quán)交易、補(bǔ)貼、稅收等)來(lái)推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)。命令帶有行政色彩,易出現(xiàn)尋租腐敗,市場(chǎng)化工具需要良好的市場(chǎng)制度環(huán)境[3]。審計(jì)作為一種信息工具,在維護(hù)生態(tài)安全、建設(shè)生態(tài)文明中發(fā)揮著重要作用,陳塵肇[4]、鄭石橋[5]等研究了國(guó)家審計(jì)的建設(shè)及實(shí)現(xiàn)路徑。宮軍[6]研究表明,審計(jì)機(jī)關(guān)在國(guó)土空間開(kāi)發(fā)、節(jié)能資源利用、環(huán)境保護(hù)和生態(tài)文明制度建設(shè)方面可以發(fā)揮重大作用。20世紀(jì)70年代起,很多國(guó)家審計(jì)機(jī)關(guān)轉(zhuǎn)向績(jī)效審計(jì)并開(kāi)始關(guān)注資源環(huán)境績(jī)效,1992年世界審計(jì)組織(INTOSAI)成立環(huán)境審計(jì)委員會(huì)(WGEA),2004年以來(lái),WGEA先后了水、生物多樣性、廢物管理、礦產(chǎn)資源、林業(yè)資源、漁業(yè)資源、可持續(xù)能源、氣候變化應(yīng)對(duì)、土地的使用和管理審計(jì)等9個(gè)審計(jì)指南。1998年審計(jì)署農(nóng)業(yè)與資源環(huán)保審計(jì)司成立后,全國(guó)范圍內(nèi)資源環(huán)境審計(jì)項(xiàng)目增多,僅“十一五”期間就安排了26個(gè)資源環(huán)境審計(jì)(調(diào)查)項(xiàng)目[7]。《審計(jì)署2008至2012年審計(jì)工作發(fā)展規(guī)劃》明確將資源環(huán)境審計(jì)作為六大重要審計(jì)類型之一予以強(qiáng)化。2009年我國(guó)審計(jì)署的《關(guān)于加強(qiáng)資源環(huán)境審計(jì)工作的意見(jiàn)》指出:“逐步將審計(jì)范圍從土地資源和水環(huán)境審計(jì)擴(kuò)展到海洋資源、森林資源、礦產(chǎn)資源、大氣污染防治、生態(tài)環(huán)境建設(shè)、土壤污染防治、固體廢物和生物多樣性等領(lǐng)域”。2011年劉家義審計(jì)長(zhǎng)對(duì)審計(jì)的定位由“國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)的免疫系統(tǒng)”發(fā)展到“國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理的重要組成部分”,進(jìn)一步拓寬了資源環(huán)境審計(jì)服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)的著力點(diǎn)。雖然在生態(tài)文明建設(shè)和資源環(huán)境審計(jì)的實(shí)踐方面有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),但將兩者結(jié)合起來(lái)的研究并不多;在生態(tài)文明建設(shè)路徑的研究和課題招標(biāo)方面,現(xiàn)有研究突出了美學(xué)、法學(xué)、哲學(xué)視角,忽視了審計(jì)工具視角。
1.2資源環(huán)境審計(jì)在生態(tài)文明建設(shè)中的作用:揭示相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),保障生態(tài)安全,促進(jìn)實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明生態(tài)文明建設(shè)的核心是正確處理人類活動(dòng)、資源、環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng)之間的關(guān)系。以人類活動(dòng)為起點(diǎn),他們之間的關(guān)系如圖1所示。首先,人類活動(dòng)可能耗費(fèi)資源,破壞生態(tài)系統(tǒng),污染環(huán)境;其次,資源趨緊、環(huán)境污染和生態(tài)失衡帶來(lái)生態(tài)危機(jī),進(jìn)而危害人類健康和安全,損害人類的可持續(xù)發(fā)展。人類活動(dòng)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí),會(huì)帶來(lái)一系列風(fēng)險(xiǎn)如圖2所示。首先,人類生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)在某種程度上破壞了大自然原有的面貌和運(yùn)行規(guī)律,對(duì)其中的各個(gè)要素都帶來(lái)了影響,影響最廣泛、最直接的便是土地、空氣和水。這三個(gè)方面的威脅形成環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。其次,環(huán)境問(wèn)題和人民生活息息相關(guān),人類不當(dāng)行為發(fā)生的同時(shí),人類自己也成為受害者,幾乎每一類環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)都直接或間接威脅著公眾健康,形成健康風(fēng)險(xiǎn)。另外,人類活動(dòng)帶來(lái)的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)、健康風(fēng)險(xiǎn)以及資源濫采亂伐和不當(dāng)利用還會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)社會(huì)文化風(fēng)險(xiǎn)。生態(tài)文明建設(shè)就是要不斷地解決人類活動(dòng)帶來(lái)的上述問(wèn)題及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)資源可持續(xù)利用,保障生態(tài)平衡,實(shí)現(xiàn)天藍(lán)、地綠、水凈的人居環(huán)境。國(guó)家審計(jì)是國(guó)家治理這個(gè)大系統(tǒng)中的一個(gè)內(nèi)生的具有預(yù)防、揭示和抵御功能的“免疫系統(tǒng)”,是維護(hù)國(guó)家安全的重要手段[8]。國(guó)家安全包括財(cái)政安全、金融安全、權(quán)力運(yùn)行安全、信息安全、民生安全、國(guó)有資產(chǎn)安全和資源環(huán)境生態(tài)安全。“有風(fēng)則險(xiǎn),無(wú)風(fēng)則安”,維護(hù)資源環(huán)境生態(tài)安全,首先要揭示風(fēng)險(xiǎn),其次是管理風(fēng)險(xiǎn)。維護(hù)資源環(huán)境生態(tài)安全的終極目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明。因此資源環(huán)境審計(jì)的目標(biāo)和生態(tài)文明建設(shè)的目標(biāo)是一致的。風(fēng)險(xiǎn)一方面來(lái)自外部環(huán)境的非人為因素,另一方面來(lái)自利益相關(guān)人的機(jī)會(huì)主義行為,國(guó)家審計(jì)可以鑒證機(jī)會(huì)主義行為[5],揭示生態(tài)文明建設(shè)中的相關(guān)風(fēng)險(xiǎn),促進(jìn)制度建設(shè)和政策執(zhí)行,保障生態(tài)平衡,最終實(shí)現(xiàn)生態(tài)文明。
2資源環(huán)境審計(jì)在生態(tài)文明建設(shè)中的作用機(jī)制
2.1揭示機(jī)制揭示機(jī)制要求審計(jì)人員能夠發(fā)現(xiàn)和報(bào)告生態(tài)文明建設(shè)的問(wèn)題和潛在風(fēng)險(xiǎn),揭示生態(tài)文明建設(shè)中的違法違規(guī)行為、政策執(zhí)行和專項(xiàng)資金的使用效益等問(wèn)題,能否揭示這些問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)與審計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力、職業(yè)道德有關(guān)。高超的業(yè)務(wù)能力能提高審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的概率,良好的職業(yè)道德能夠保證審計(jì)人員客觀地報(bào)告審計(jì)結(jié)果。如果發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題不報(bào)告或不能客觀地報(bào)告,是審計(jì)人員的職業(yè)道德問(wèn)題。審計(jì)人員的業(yè)務(wù)能力與審計(jì)準(zhǔn)則的先進(jìn)程度有關(guān),先進(jìn)的審計(jì)準(zhǔn)則蘊(yùn)含的審計(jì)模式能夠提高審計(jì)人員發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的能力。揭示機(jī)制主要來(lái)源于審計(jì)機(jī)關(guān)的檢查權(quán)、調(diào)查取證權(quán)和結(jié)果公布權(quán)。因此,發(fā)揮揭示機(jī)制要求審計(jì)人員有良好的職業(yè)道德和業(yè)務(wù)水平。為保證揭示機(jī)制的實(shí)現(xiàn),審計(jì)機(jī)關(guān)應(yīng)該建立科學(xué)的資源環(huán)境相關(guān)人才培訓(xùn)和引進(jìn)制度,提高審計(jì)人員的職業(yè)道德,建立先進(jìn)的資源環(huán)境審計(jì)相關(guān)準(zhǔn)則或指南。
2.2威懾機(jī)制威懾機(jī)制要求審計(jì)機(jī)關(guān)能夠使得被審計(jì)對(duì)象對(duì)審計(jì)有足夠的敬畏,這種敬畏除來(lái)源于審計(jì)機(jī)關(guān)的權(quán)威信任外,還來(lái)源于審計(jì)法授予審計(jì)機(jī)關(guān)的賬戶查詢權(quán)、違規(guī)行為制止權(quán)、違規(guī)資料資產(chǎn)的封存權(quán)、處理處罰權(quán)、暫停撥付使用權(quán)、建議糾正權(quán)、提請(qǐng)協(xié)助權(quán)等,威懾機(jī)制會(huì)帶來(lái)被審計(jì)對(duì)象成本的提升,能夠達(dá)到查處一個(gè)、震懾一片、“免疫”一方的目的。國(guó)家審計(jì)是高層次的監(jiān)督,根據(jù)審計(jì)法及其實(shí)施條例的規(guī)定,審計(jì)機(jī)關(guān)具有行政執(zhí)法權(quán),可以對(duì)被審單位的違法違規(guī)行為直接作出處理處罰決定,也可以建議主管部門(mén)、監(jiān)察部門(mén)給予被審計(jì)單位處理處罰或者對(duì)相關(guān)直接責(zé)任人進(jìn)行處分,相關(guān)部門(mén)應(yīng)將處理處罰決定、建議執(zhí)行結(jié)果書(shū)面通知審計(jì)機(jī)關(guān)。這些規(guī)定提高了國(guó)家審計(jì)的權(quán)威性,強(qiáng)化了審計(jì)威懾機(jī)制。通過(guò)審計(jì)威懾機(jī)制可以強(qiáng)化生態(tài)文明建設(shè)的源頭保護(hù)制度、損害賠償制度、責(zé)任追究制度的執(zhí)行,提高制度的執(zhí)行力,降低生態(tài)文明建設(shè)中的尋租動(dòng)機(jī)。
2.3預(yù)警機(jī)制預(yù)警機(jī)制要求審計(jì)機(jī)關(guān)能及時(shí)準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)生態(tài)文明建設(shè)的苗頭性問(wèn)題,及時(shí)切斷風(fēng)險(xiǎn)源。一般來(lái)說(shuō),預(yù)警機(jī)制由審計(jì)方式?jīng)Q定[5]。能較好實(shí)現(xiàn)預(yù)警作用的審計(jì)方式有三種:一是跟蹤審計(jì),二是持續(xù)審計(jì),三是專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查。跟蹤審計(jì)是指對(duì)審計(jì)事項(xiàng)運(yùn)行全過(guò)程分階段、有重點(diǎn)的持續(xù)性、過(guò)程性審計(jì)。與非跟蹤審計(jì)相比,跟蹤審計(jì)強(qiáng)調(diào)過(guò)程性、時(shí)效性和預(yù)防性,能夠切實(shí)提高審計(jì)效率和效果。生態(tài)文明建設(shè)中的跟蹤審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資源環(huán)境政策跟蹤審計(jì)、重大環(huán)境治理項(xiàng)目跟蹤審計(jì)。持續(xù)審計(jì)通過(guò)實(shí)時(shí)在線審計(jì)實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)跟蹤,具有審計(jì)過(guò)程的連續(xù)性、審計(jì)信息的及時(shí)性和審計(jì)程序的自動(dòng)化等特征,可以對(duì)生態(tài)文明建設(shè)中的機(jī)會(huì)主義行為進(jìn)行及時(shí)跟蹤,從而為預(yù)警機(jī)制奠定基礎(chǔ)。專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查是開(kāi)展資源環(huán)境績(jī)效審計(jì)的重要方式,針對(duì)生態(tài)文明建設(shè)中屢審屢犯的問(wèn)題,審計(jì)機(jī)關(guān)可以通過(guò)開(kāi)展跨部門(mén)、跨行業(yè)的專項(xiàng)審計(jì)調(diào)查,提出體制、機(jī)制性建議。
2.4抵御機(jī)制抵御機(jī)制要求審計(jì)人員對(duì)審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題,分析問(wèn)題發(fā)生的原因、結(jié)合資源環(huán)境治理提出針對(duì)性建議,以防止同類問(wèn)題的再度發(fā)生,完善治理機(jī)制,“強(qiáng)身壯體”,增加其抵御“病毒”的能力,最終實(shí)現(xiàn)善治[5]。審計(jì)建議及其實(shí)施是抵御機(jī)制的核心內(nèi)容,具體包括:一是審計(jì)建議,也就是如何以恰當(dāng)?shù)姆绞教岢龈哔|(zhì)量的審計(jì)建議;二是審計(jì)建議實(shí)現(xiàn)機(jī)制,也就是委托人人和審計(jì)方如何聯(lián)動(dòng)以采納和實(shí)施審計(jì)建議(例如審計(jì)整改聯(lián)席會(huì)議制度);三是后續(xù)審計(jì)制度,也就是在審計(jì)建議提出之后,審計(jì)方自己要驗(yàn)證審計(jì)建議是如何被實(shí)施的。上述三個(gè)方面的制度安排是密切相關(guān)的,沒(méi)有高質(zhì)量的審計(jì)建議,找不出生態(tài)治理機(jī)制的缺陷,當(dāng)然無(wú)法改進(jìn)治理機(jī)制,進(jìn)而也就無(wú)法抑制問(wèn)題再度發(fā)生。另外,按照審計(jì)法的規(guī)定,政府應(yīng)當(dāng)將審計(jì)工作報(bào)告中指出的問(wèn)題的糾正情況和處理結(jié)果向本級(jí)人大常委會(huì)報(bào)告,也一定程度上強(qiáng)化了抵御機(jī)制。十八屆三中全會(huì)提出,要建立系統(tǒng)完善的生態(tài)文明制度體系,用制度保護(hù)生態(tài)環(huán)境。目前,很多舊的制度不能適應(yīng)生態(tài)文明建設(shè),新的制度尚未完全建立。一方面,可以通過(guò)開(kāi)展資源環(huán)境績(jī)效審計(jì)提供制度建設(shè)和相關(guān)改革(如資源稅改革)需要的信息,避免制度建設(shè)中的“信息孤島”問(wèn)題;另一方面,待新的制度建設(shè)完成后,開(kāi)展資源環(huán)境政策制度執(zhí)行審計(jì),可以提高制度的執(zhí)行力。
3資源環(huán)境審計(jì)在生態(tài)文明建設(shè)中發(fā)揮作用的路徑
結(jié)合INTOSAI環(huán)境審計(jì)小組的環(huán)境審計(jì)相關(guān)指南,我們認(rèn)為,審計(jì)機(jī)關(guān)可以通過(guò)開(kāi)展資源管理審計(jì)、環(huán)境治理審計(jì)、生態(tài)系統(tǒng)審計(jì)促進(jìn)人與自然的和諧,服務(wù)生態(tài)文明建設(shè)。
3.1資源管理審計(jì)
資源管理審計(jì)的目標(biāo)是促進(jìn)資源節(jié)約和循環(huán)利用,緩解資源趨緊狀況;終極目標(biāo)是幫助實(shí)現(xiàn)資源的可持續(xù)利用。開(kāi)展資源管理審計(jì)應(yīng)借鑒“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的理念。資源管理審計(jì)具體包括礦產(chǎn)資源審計(jì)、國(guó)土資源審計(jì)、漁業(yè)資源審計(jì)、林業(yè)資源審計(jì)、能源審計(jì)等領(lǐng)域。重點(diǎn)關(guān)注亂采(挖)濫伐、無(wú)序開(kāi)發(fā)及侵占、圍墾河湖等導(dǎo)致資源損失浪費(fèi)和生態(tài)環(huán)境破壞的問(wèn)題,以及非法出讓、轉(zhuǎn)讓等導(dǎo)致國(guó)有資產(chǎn)流失和損害農(nóng)民利益的問(wèn)題。從生態(tài)文明建設(shè)的角度還需關(guān)注:節(jié)約環(huán)保與調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、污染防治與企業(yè)節(jié)約增效、發(fā)展節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)與擴(kuò)大內(nèi)需、生態(tài)保護(hù)與優(yōu)化生產(chǎn)力空間布局的結(jié)合情況;清潔生產(chǎn)的推行情況;傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生態(tài)化改造情況;“兩高一資(高能耗、高污染和資源性)”企業(yè)、低水平重復(fù)建設(shè)和產(chǎn)能過(guò)剩項(xiàng)目,關(guān)注節(jié)能、節(jié)水、節(jié)電等應(yīng)用工程項(xiàng)目的專項(xiàng)投入、專項(xiàng)收費(fèi),揭示和制止擠占、挪用專項(xiàng)資金的問(wèn)題,規(guī)范專項(xiàng)收費(fèi)征繳、管理和使用情況等。
3.1.1礦產(chǎn)資源審計(jì)礦產(chǎn)資源的采掘一般包括勘探、開(kāi)發(fā)、采掘、加工、關(guān)閉和復(fù)墾幾個(gè)階段,每個(gè)階段都會(huì)影響環(huán)境和生態(tài)系統(tǒng),同時(shí)對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)產(chǎn)生影響。礦產(chǎn)資源審計(jì)的目標(biāo)是幫助實(shí)現(xiàn)礦產(chǎn)資源的可持續(xù)開(kāi)采和利用。礦產(chǎn)資源審計(jì)主要關(guān)注資金的使用和管理、協(xié)議法規(guī)和政策的遵守情況及其效果、相關(guān)部門(mén)的管理績(jī)效是否可計(jì)量、職責(zé)權(quán)限是否明晰。從“循環(huán)經(jīng)濟(jì)”的視角來(lái)看,不同環(huán)節(jié)審計(jì)的關(guān)注點(diǎn)也不同:資源開(kāi)采環(huán)節(jié),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資源綜合開(kāi)發(fā)和回收利用效率;資源消耗環(huán)節(jié),應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資源利用效率;廢棄物產(chǎn)生環(huán)節(jié)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注資源的綜合利用和循環(huán)利用;在資源的社會(huì)消費(fèi)環(huán)節(jié)應(yīng)關(guān)注綠色消費(fèi)情況。從生態(tài)文明建設(shè)的角度,還應(yīng)關(guān)注資源產(chǎn)權(quán)制度、有償使用制度、生態(tài)補(bǔ)償制度、責(zé)任追究制度的建立完善情況,資源稅改革情況等。
3.1.2國(guó)土資源審計(jì)國(guó)土資源審計(jì)具體包括土地資源審計(jì)和海洋資源審計(jì),其中海洋資源審計(jì)具體表現(xiàn)為漁業(yè)資源審計(jì)。土地資源審計(jì)的目的是幫助實(shí)現(xiàn)土地資源的集約和可持續(xù)經(jīng)營(yíng)。土地資源審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注土地政策的貫徹落實(shí)情況,土地管理的職責(zé)履行情況、土地整治情況、土地出讓金和土地整治相關(guān)資金管理情況。其中土地政策重點(diǎn)關(guān)注耕地和基本農(nóng)田保護(hù)政策、耕地占補(bǔ)平衡政策、保障性住房和產(chǎn)業(yè)性供地政策、城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤試點(diǎn)政策等,土地管理職責(zé)應(yīng)圍繞土地的征收、儲(chǔ)備、供應(yīng)、使用等管理職責(zé);土地整治情況應(yīng)關(guān)注項(xiàng)目的立項(xiàng)、建設(shè)資金使用管理、耕地補(bǔ)充的數(shù)量和質(zhì)量等;土地出讓金和土地整治相關(guān)資金管理情況應(yīng)關(guān)注土地出讓金、新增建設(shè)用地土地有償使用費(fèi)、耕地開(kāi)墾費(fèi)、土地復(fù)墾費(fèi)等。從生態(tài)文明建設(shè)的角度來(lái)看,國(guó)土資源審計(jì)還需[6]:審查國(guó)土空間開(kāi)發(fā)格局頂層設(shè)計(jì)的科學(xué)性,關(guān)注人口資源環(huán)境相均衡、經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)效益相統(tǒng)一原則的執(zhí)行情況,重點(diǎn)關(guān)注城鄉(xiāng)建設(shè)用地增減掛鉤、低丘緩坡荒灘開(kāi)發(fā)、工礦廢棄地復(fù)墾等機(jī)制的運(yùn)行效果,主體功能區(qū)戰(zhàn)略的實(shí)施進(jìn)度;關(guān)注推動(dòng)各地區(qū)嚴(yán)格按照主體功能定位發(fā)展,推進(jìn)構(gòu)建科學(xué)合理的城市化格局、農(nóng)業(yè)發(fā)展格局、生態(tài)安全格局。
3.1.3漁業(yè)資源審計(jì)漁業(yè)資源審計(jì)的目的是促進(jìn)實(shí)現(xiàn)漁業(yè)資源的可持續(xù)捕撈。審計(jì)人員應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注漁業(yè)工程項(xiàng)目中公共財(cái)政資金的使用,如資金是否違規(guī)?是否得到了恰當(dāng)?shù)墓芾恚渴欠衲軡M足漁業(yè)管理要求?協(xié)定、法律的遵循,如政府部門(mén)是否遵循了國(guó)際公約和國(guó)內(nèi)法規(guī)?相關(guān)法規(guī)公約是否存在沖突?是否得到有效實(shí)施和遵循?相關(guān)政策執(zhí)行效果,如政策是否能應(yīng)對(duì)漁業(yè)的主要威脅?相關(guān)政策目標(biāo)和措施是否清晰明確?執(zhí)行效果如何衡量?政府處理漁業(yè)威脅的績(jī)效,如是否設(shè)定了績(jī)效目標(biāo)?績(jī)效結(jié)果是否可靠?管理和監(jiān)督漁業(yè)的制度是否完善和有效?數(shù)據(jù)和信息能否公開(kāi)透明?漁業(yè)的研究與監(jiān)督包括關(guān)于漁業(yè)保護(hù)的公眾教育,如是否劃撥了專項(xiàng)教育資金?使用效果如何?向其他機(jī)構(gòu)和公眾的報(bào)告,如報(bào)告需求是否滿足?是否準(zhǔn)確并經(jīng)過(guò)第三方確認(rèn)等等[9]。
3.1.4林業(yè)資源審計(jì)林業(yè)資源審計(jì)的目標(biāo)是促進(jìn)森林保護(hù)、環(huán)境改善和實(shí)現(xiàn)生物多樣性。審計(jì)人員應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注以下方面:相關(guān)法規(guī)是否有效地促進(jìn)森林保護(hù)活動(dòng)的開(kāi)展?是否存在妨礙森林保護(hù)活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)因素?森林保護(hù)活動(dòng)是否產(chǎn)生了預(yù)期效果?是否存在土地重疊覆蓋和林地使用不合理的現(xiàn)象?林業(yè)部門(mén)開(kāi)展工作是否有具體清晰的目標(biāo)?生物多樣性保護(hù)的管理體制是否合理?森林保護(hù)的效率效果性如何?森林火災(zāi)防御是否合規(guī)?在降低火災(zāi)發(fā)生頻率上是否有效?國(guó)家公園、保護(hù)區(qū)、野生動(dòng)物園、森林保護(hù)區(qū)以及其他保護(hù)地區(qū)是否存在非法砍伐樹(shù)木的現(xiàn)象?在森林區(qū)域是否有植樹(shù)計(jì)劃?生態(tài)林建設(shè)對(duì)于改善周邊氣候環(huán)境和下游水環(huán)境是否有效?生態(tài)林對(duì)于護(hù)林部門(mén)收入的影響程度如何?審計(jì)人員還要評(píng)價(jià)政府、企業(yè)和護(hù)林部門(mén)對(duì)森林保護(hù)的職責(zé)履行情況、資金使用情況;評(píng)價(jià)林業(yè)部門(mén)的伐木計(jì)劃及其是否能有效地管理森林,使之具備多種經(jīng)濟(jì)價(jià)值。
3.1.5可持續(xù)能源審計(jì)可持續(xù)能源審計(jì)旨在審查能源部門(mén)對(duì)有關(guān)法律法規(guī)和能源政策的執(zhí)行情況,相關(guān)資金使用情況,對(duì)其在使用可持續(xù)能源過(guò)程中的經(jīng)濟(jì)性、效率性和效果性進(jìn)行監(jiān)督和評(píng)價(jià),并提出有關(guān)發(fā)展和使用可持續(xù)能源的建議,推動(dòng)可持續(xù)能源的健康發(fā)展。在進(jìn)行可持續(xù)能源審計(jì)過(guò)程中,可以重點(diǎn)審計(jì)以下能源管理工具[10]:直接財(cái)務(wù)支持,如對(duì)研發(fā)活動(dòng)的支持、投資激勵(lì)、節(jié)能獎(jiǎng)勵(lì)等;間接支持,如稅收減免、政府采購(gòu)等;對(duì)能源部門(mén)的監(jiān)管,如制定保護(hù)性分類電價(jià)制度、嚴(yán)格市場(chǎng)準(zhǔn)入等。
3.2環(huán)境治理審計(jì)
環(huán)境治理審計(jì)的目標(biāo)是促進(jìn)保護(hù)環(huán)境、實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧,終極目標(biāo)是促進(jìn)實(shí)現(xiàn)天藍(lán)、地綠、水凈的人居環(huán)境。環(huán)境治理審計(jì)具體包括水環(huán)境審計(jì)、大氣污染治理審計(jì)、廢物管理審計(jì)、土壤污染防治審計(jì)等領(lǐng)域。審計(jì)將重點(diǎn)關(guān)注城鄉(xiāng)居民飲用水源不達(dá)標(biāo)、污水處理廠和垃圾處理場(chǎng)管理運(yùn)營(yíng)不善、重點(diǎn)流域斷面水質(zhì)不達(dá)標(biāo)、城鄉(xiāng)土壤嚴(yán)重污染、規(guī)劃環(huán)評(píng)不到位、工業(yè)企業(yè)廢氣、廢水、固廢違法排污等影響人民群眾身體健康的環(huán)境污染問(wèn)題。
3.2.1水環(huán)境審計(jì)水是生命之源,水環(huán)境審計(jì)是審計(jì)機(jī)關(guān)最早關(guān)注的領(lǐng)域。水環(huán)境審計(jì)的目標(biāo)是促進(jìn)水環(huán)境的改善。水環(huán)境審計(jì)主要關(guān)注水環(huán)境資金、水環(huán)境法規(guī)政策、水環(huán)境管理、水環(huán)境項(xiàng)目等四個(gè)方面。其中:水環(huán)境資金要關(guān)注水污染防治專項(xiàng)資金、減排專項(xiàng)資金、排污費(fèi)、污水處理費(fèi)等的征收、分配和管理的真實(shí)性、合規(guī)性和效益性;水環(huán)境法規(guī)政策落實(shí)情況要關(guān)注相關(guān)法規(guī)政策執(zhí)行情況及效果,廢水環(huán)境政策的環(huán)境影響;水環(huán)境管理要關(guān)注各級(jí)政府及相關(guān)部門(mén)在水污染物排放控制、排污許可等方面的責(zé)任履行情況;水環(huán)境建設(shè)項(xiàng)目運(yùn)行情況要關(guān)注工業(yè)污染防治項(xiàng)目、生活污染防治項(xiàng)目、農(nóng)村面源污染防治項(xiàng)目、污水處理等項(xiàng)目的建設(shè)管理和運(yùn)營(yíng)績(jī)效方面。另外,水環(huán)境審計(jì)還包括海洋傾廢審計(jì)和海域使用情況審計(jì)。廣義的水環(huán)境審計(jì)除上述內(nèi)容外還應(yīng)該包括水資源審計(jì),水資源審計(jì)關(guān)注淡水資源的節(jié)約和有效使用,屬于前述資源管理審計(jì)范疇。
3.2.2大氣污染治理審計(jì)和氣候變化應(yīng)對(duì)審計(jì)近年來(lái),我國(guó)大范圍的霧霾和極端氣候時(shí)有發(fā)生,嚴(yán)重危害公民健康,并造成巨額經(jīng)濟(jì)損失。大氣污染治理審計(jì)主要包括大氣污染防治審計(jì)和大氣環(huán)境審計(jì),前者主要是看治理資金投入后,是否建設(shè)大氣污染治理設(shè)施,設(shè)施是否正常運(yùn)轉(zhuǎn),排放能否達(dá)標(biāo),其審計(jì)目標(biāo)是促進(jìn)大氣排放達(dá)標(biāo);后者主要是審查污染防治資金的投入是否使影響區(qū)域的大氣環(huán)境得到改善,其目標(biāo)是促進(jìn)大氣環(huán)境質(zhì)量好轉(zhuǎn)。氣候變化應(yīng)對(duì)審計(jì)包括氣候變化減緩審計(jì)和氣候變化適應(yīng)審計(jì)[11]。氣候變化減緩審計(jì)主要是指對(duì)溫室氣體減排目標(biāo)的完成情況的審計(jì);氣候變化減緩審計(jì)主要針對(duì)為減少氣候變化造成的災(zāi)害損失而制定的政策的執(zhí)行情況的審計(jì)。
3.2.3廢物管理審計(jì)廢物一般包括危險(xiǎn)廢物、固體廢物和放射性廢物。不恰當(dāng)?shù)膹U物處理或排放會(huì)造成水、土壤和空氣的污染,進(jìn)而影響公眾健康(如中毒、傳染病、致癌等)。廢物管理審計(jì)的目標(biāo)是幫助實(shí)現(xiàn)廢物的合理處置和有效利用,降低公眾健康風(fēng)險(xiǎn)。不同類型廢物的管理模式不一樣,審計(jì)人員在立項(xiàng)時(shí)應(yīng)優(yōu)先關(guān)注危險(xiǎn)廢物和放射性廢物。廢物管理審計(jì)應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注:廢物管理相關(guān)政策是否存在?這些政策的遵循情況,廢物風(fēng)險(xiǎn)管理情況、廢物管理系統(tǒng)運(yùn)行和效果,政府履行廢物管理國(guó)際責(zé)任情況,廢物管理的監(jiān)督情況等等。在廢物管理審計(jì)中應(yīng)考慮廢物的產(chǎn)生、收集、運(yùn)輸、處理、回收等環(huán)節(jié),分析各環(huán)節(jié)廢物發(fā)生危害的可能性和嚴(yán)重性,進(jìn)而確定審計(jì)重點(diǎn)。審計(jì)人員應(yīng)熟知各行業(yè)企業(yè)可能產(chǎn)生的廢物及其管理流程,采用行業(yè)為導(dǎo)向的廢物管理審計(jì)模式。
3.2.4土壤污染防治審計(jì)開(kāi)展土壤污染防治審計(jì)既是保護(hù)土地資源的重要舉措,更是環(huán)境治理審計(jì)的重要內(nèi)容。土壤污染屬于隱性污染,具有隱蔽性、滯后性、潛伏性和不可逆轉(zhuǎn)性等特點(diǎn)。土壤污染一般源于工礦業(yè)的高危廢物、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的化肥、農(nóng)藥、地膜、畜牧養(yǎng)殖等,另外,城鎮(zhèn)居民生活垃圾、核工業(yè)的放射性物質(zhì)等也是土壤污染的重要源頭。土壤污染防治審計(jì)的目標(biāo)是促進(jìn)改善土壤質(zhì)量,提高土壤修復(fù)效果。土壤污染防治審計(jì)的重點(diǎn)應(yīng)結(jié)合相關(guān)行業(yè)、區(qū)域產(chǎn)業(yè)規(guī)劃,關(guān)注高危土壤污染源的防治,如鋼鐵行業(yè)中的酸洗污泥污染,有色冶金行業(yè)的重金屬污染、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的農(nóng)藥污染和城鎮(zhèn)生活垃圾處理廠建設(shè)的效果性等。
3.3生態(tài)系統(tǒng)審計(jì)
生態(tài)系統(tǒng)審計(jì)將重點(diǎn)關(guān)注水土流失嚴(yán)重、土地荒漠化和沙化擴(kuò)展嚴(yán)重、生物多樣性減少以及工程建設(shè)中存在的破壞生態(tài)環(huán)境等較為嚴(yán)重的問(wèn)題。生態(tài)系統(tǒng)審計(jì)的目標(biāo)是保障生態(tài)安全。生態(tài)系統(tǒng)審計(jì)主要關(guān)注森林、濕地和海洋三大生態(tài)系統(tǒng)。生物多樣性是生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定的保證,可以給人類提供海鮮、野味等食物,提供木材、草藥,凈化空氣和水,降解固體廢物,減緩極端氣候帶來(lái)的影響。生物多樣性審計(jì)是開(kāi)展生態(tài)系統(tǒng)審計(jì)的主要表現(xiàn)形式。生物多樣性審計(jì)的目標(biāo)是促進(jìn)生物多樣性,保護(hù)生態(tài)平衡。審計(jì)人員開(kāi)展生物多樣性審計(jì)時(shí)應(yīng)充分識(shí)別威脅生物多樣性的各種因素如棲息地的退化、外來(lái)物種的入侵、資源(包括森林、生物、漁業(yè)、能源等)的過(guò)度采伐和捕撈、水污染、氣候變化、非法交易、生物技術(shù)等,了解政府的應(yīng)對(duì)措施如建立公園、保護(hù)區(qū),制定相關(guān)政策、利用財(cái)政工具、進(jìn)行環(huán)境影響評(píng)估等。生物多樣性審計(jì)的重點(diǎn)一般包括國(guó)家生物多樣性策略,保護(hù)區(qū),瀕危和入侵物種,生物棲息地,基因資源,國(guó)際合約履行情況等方面。生物多樣性審計(jì)可以單獨(dú)開(kāi)展,也可以與水資源審計(jì)、森林資源審計(jì)、漁業(yè)資源審計(jì)等結(jié)合進(jìn)行。上述審計(jì)業(yè)務(wù)是相互聯(lián)系的,譬如,開(kāi)展礦產(chǎn)資源采掘活動(dòng)時(shí)可能會(huì)帶來(lái)森林的退化、生物多樣性的缺失、溫室氣體和重金屬的排放、同時(shí)帶來(lái)廢棄物處理和土壤污染等問(wèn)題,因此,開(kāi)展礦產(chǎn)資源審計(jì)時(shí)可以同時(shí)開(kāi)展生物多樣性審計(jì)、廢物管理審計(jì)、土壤污染防治審計(jì)和大氣污染治理審計(jì)等業(yè)務(wù)。
4生態(tài)文明建設(shè)中的資源環(huán)境審計(jì)模式:風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向資源環(huán)境審計(jì)
4.1明確審計(jì)目標(biāo)審計(jì)目標(biāo)是審計(jì)之后所要達(dá)到的一種狀態(tài)。資源審計(jì)的目標(biāo)不外乎資源節(jié)約、資源的可持續(xù)發(fā)展;環(huán)境審計(jì)的目標(biāo)就是天藍(lán)、地綠、水凈;生態(tài)系統(tǒng)審計(jì)的目標(biāo)就是生態(tài)平衡。影響目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的各種因素構(gòu)成各種威脅,這些威脅形成相關(guān)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn),進(jìn)而產(chǎn)生公眾健康風(fēng)險(xiǎn),還會(huì)進(jìn)一步發(fā)展為經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。
4.2識(shí)別和評(píng)估人類行為帶來(lái)的資源環(huán)境問(wèn)題及相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)首先,審計(jì)人員應(yīng)充分了解被審計(jì)領(lǐng)域相關(guān)背景知識(shí)和現(xiàn)狀,并從中識(shí)別潛在的威脅。其次,分析這些威脅對(duì)短期、長(zhǎng)期的環(huán)境、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化產(chǎn)生的影響。一般情況下,人類活動(dòng)會(huì)帶來(lái)資源約束趨緊、環(huán)境污染加劇、生態(tài)系統(tǒng)退化等問(wèn)題,這些問(wèn)題的影響構(gòu)成相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)。針對(duì)上述問(wèn)題,審計(jì)人員要評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的嚴(yán)重程度,確定風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生后損害的可恢復(fù)性,還要考慮風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性。這是風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)模式的最重要的一步。相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)的識(shí)別和評(píng)估對(duì)于整個(gè)資源環(huán)境審計(jì)具有導(dǎo)向作用,也是審計(jì)工作的切入口。
4.3了解政府對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì)措施、主要參與者的角色和責(zé)任資源環(huán)境審計(jì)的實(shí)質(zhì)不是對(duì)資源環(huán)境本身進(jìn)行審計(jì),而是對(duì)政府的環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行審計(jì)。因此,在識(shí)別和評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上,審計(jì)人員要了解政府緩解、預(yù)防和控制上述風(fēng)險(xiǎn)的機(jī)理;了解政府應(yīng)對(duì)威脅的法規(guī)、政策和財(cái)政工具有哪些?關(guān)于資源環(huán)境問(wèn)題的利益相關(guān)者有哪些?他們的角色和責(zé)任是怎樣的?相應(yīng)的公共開(kāi)支的情況如何?以幫助審計(jì)人員識(shí)別、選擇審計(jì)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),初步確定相關(guān)審計(jì)范圍。
4.4評(píng)估政府應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的能力,選擇審計(jì)主題或?qū)徲?jì)范圍確定審計(jì)主題或重點(diǎn)是編制審計(jì)實(shí)施方案的基礎(chǔ)工作。基于以上幾個(gè)步驟所獲得的信息,審計(jì)人員應(yīng)進(jìn)一步評(píng)估政府及相關(guān)部門(mén)應(yīng)對(duì)資源環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)的能力,針對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的薄弱環(huán)節(jié),確定審計(jì)的主題或重點(diǎn)。這一步驟通常可以采用問(wèn)題分析法完成,下述關(guān)鍵問(wèn)題值得考慮:相關(guān)政策和財(cái)政工具是否存在,是否可行?是否遵守國(guó)家法律、符合國(guó)際環(huán)境公約?風(fēng)險(xiǎn)管理情況如何?風(fēng)險(xiǎn)管理系統(tǒng)的實(shí)施質(zhì)量,行政內(nèi)部控制情況如何?政府是否進(jìn)行了有效監(jiān)督??jī)?nèi)部審計(jì)是否發(fā)揮作用?同時(shí),我們還應(yīng)該考慮:這些問(wèn)題是否可審,是否有審計(jì)依據(jù)或評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)?
環(huán)境審計(jì)與可持續(xù)發(fā)展理論有機(jī)結(jié)合,它始于20世紀(jì)60年代以后。最初是以內(nèi)部審計(jì)的方式進(jìn)行的,旨在防范企業(yè)可能遭到環(huán)境訴訟和可能由此帶來(lái)的巨大財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。1995年最高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織在埃及開(kāi)羅召開(kāi)的第十五屆大會(huì)上,把環(huán)境和可持續(xù)發(fā)展列為主要議題,并了《開(kāi)羅宣言》。開(kāi)羅會(huì)議確定了環(huán)境審計(jì)的定義和內(nèi)容。
環(huán)境保護(hù)是人類永恒的主題。如果對(duì)自然環(huán)境的破壞以及自然資源的枯竭這些問(wèn)題認(rèn)識(shí)不足,重視不夠,不去認(rèn)真地加以研究和解決,那么人類就會(huì)受到自然界的懲罰,最終必然會(huì)威脅人類自身的生存和發(fā)展。在現(xiàn)代化建設(shè)中,必須把實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展作為一項(xiàng)重大戰(zhàn)略,把保護(hù)環(huán)境放到重要位置。審計(jì)作為一項(xiàng)綜合的經(jīng)濟(jì)監(jiān)督行為,必須在經(jīng)濟(jì)、社會(huì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展中發(fā)揮積極作用。但現(xiàn)實(shí)中看到,由于缺乏正確的理論指導(dǎo)和對(duì)環(huán)保資金收支不能進(jìn)行經(jīng)常性的審計(jì)監(jiān)督,沒(méi)有健全的環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)體系,導(dǎo)致環(huán)保資金大量流失,使亟待解決的一些環(huán)保問(wèn)題難以處理等現(xiàn)象。因此,結(jié)合我國(guó)國(guó)情,借鑒國(guó)外環(huán)境審計(jì)的先進(jìn)理論和實(shí)踐,研究和探索我國(guó)環(huán)境審計(jì)的基本理論,規(guī)范環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容,探討其未來(lái)的發(fā)展,具有重要的理論意義和實(shí)踐意義。
環(huán)境審計(jì)是由有關(guān)審計(jì)組織依據(jù)環(huán)境法規(guī)政策和標(biāo)準(zhǔn),遵循審計(jì)準(zhǔn)則,系統(tǒng)地、定期地對(duì)被審單位的環(huán)境活動(dòng)、環(huán)境財(cái)務(wù)信息和環(huán)境管理系統(tǒng)的真實(shí)性、合規(guī)性和有效性進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)和鑒證,并將審計(jì)結(jié)果報(bào)告委托方。環(huán)境審計(jì)要審查各級(jí)政府制定的環(huán)境政策和措施是否符合經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略;審查企業(yè)是否建立了符合國(guó)家相關(guān)法律、法規(guī)、政策,適合本企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)的環(huán)境管理體系并付諸于實(shí)踐;審查環(huán)保資金籌集和使用的真實(shí)性、合理性和效益性等,糾正錯(cuò)誤、查出弊端,以促使被審單位在追求經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí),兼顧環(huán)境效益和社會(huì)效益,監(jiān)督被審單位切實(shí)履行其環(huán)境責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。因此,開(kāi)展環(huán)境審計(jì)可以為環(huán)境利益相關(guān)者提供服務(wù),是環(huán)境經(jīng)濟(jì)管理的要求,也是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的客觀要求。因此,筆者結(jié)合我國(guó)國(guó)情和環(huán)境審計(jì)中存在的問(wèn)題,認(rèn)為完善和規(guī)范我國(guó)環(huán)境審計(jì)理論和實(shí)踐應(yīng)主要從以下幾方面進(jìn)行。
一、建立、健全環(huán)境審計(jì)的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系
審計(jì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行環(huán)境審計(jì),需要建立、健全應(yīng)遵循的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。主要是指應(yīng)建立相應(yīng)的具體準(zhǔn)則,并使其具備實(shí)踐上的可操作性,因?yàn)樗呛饬凯h(huán)境審計(jì)質(zhì)量的標(biāo)準(zhǔn)。最高審計(jì)機(jī)關(guān)國(guó)際組織環(huán)境審計(jì)委員會(huì)的《從環(huán)境視角進(jìn)行審計(jì)活動(dòng)的指南》提出最好的辦法,是建立一套框架性的理論基礎(chǔ),指導(dǎo)審計(jì)機(jī)關(guān)如何充分考慮審計(jì)的類型、審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的目的和來(lái)源,建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。環(huán)境審計(jì)涉及的專業(yè)知識(shí)較廣,我國(guó)環(huán)境審計(jì)起步又較晚,缺乏環(huán)境審計(jì)規(guī)范、環(huán)境審計(jì)方法和環(huán)境審計(jì)實(shí)務(wù)等理論研究和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。建立健全和完善的環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則目前尚有難度,而在實(shí)際工作中,如何確定環(huán)境審計(jì)的內(nèi)容和范圍、應(yīng)采取何種審計(jì)類型、選用什么樣的取證程序和方法、審計(jì)結(jié)果怎樣評(píng)價(jià)等,只能憑審計(jì)人員的職業(yè)經(jīng)驗(yàn)來(lái)做出結(jié)論,尚缺乏權(quán)威性。
由于與環(huán)境審計(jì)相關(guān)的許多問(wèn)題很難直接用經(jīng)濟(jì)指標(biāo)進(jìn)行評(píng)價(jià),環(huán)境審計(jì)面臨的一大難題就是如何建立合理的評(píng)價(jià)指標(biāo)。要做好這項(xiàng)工作,應(yīng)針對(duì)不同的審計(jì)類型和不同的審計(jì)目標(biāo),分別建立水污染、大氣污染、噪聲污染、固體廢棄物污染及其防治的審計(jì)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,同時(shí),綠化效益的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)也應(yīng)重視。浙江省審計(jì)學(xué)會(huì)課題組提出環(huán)境審計(jì)要用環(huán)境成本效益分析方法和環(huán)境費(fèi)用效果分析方法,將環(huán)境成本和環(huán)境效益納入傳統(tǒng)的成本效益分析法中,并對(duì)此加以確認(rèn)和計(jì)量,建立一套適用的環(huán)境經(jīng)濟(jì)評(píng)價(jià)體系,是一個(gè)重要的課題。
二、要結(jié)合我國(guó)實(shí)際,以對(duì)環(huán)境保護(hù)的財(cái)務(wù)審計(jì)為突破口,發(fā)展環(huán)境審計(jì)
以對(duì)環(huán)境保護(hù)的財(cái)務(wù)審計(jì)為突破口,開(kāi)展環(huán)保管理和環(huán)保資金使用的合規(guī)性、合理性、效益性審計(jì)是發(fā)展我國(guó)環(huán)境審計(jì)的正確道路。這是由于,從以往審計(jì)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題來(lái)看,對(duì)環(huán)保資金的籌集和使用都存在許多問(wèn)題。如挪用和無(wú)效使用等,具體表現(xiàn)為:一是排污費(fèi)征收?qǐng)?zhí)行不力。有的地方年排污費(fèi)的征收率僅為41.68%,有近六成的排污費(fèi)不能征收到位;二是虛列排污費(fèi)收支,有的將排污費(fèi)列支為環(huán)保貸款或其他;三是環(huán)保貸款不規(guī)范,有的環(huán)保局拔出環(huán)保貸款資金,不按規(guī)定委托銀行辦理,甚至有的企業(yè)收到環(huán)保貸款也不做環(huán)保貸款賬務(wù)處理;四是擠占排污專項(xiàng)資金。審計(jì)發(fā)現(xiàn)某縣環(huán)保局將宿舍樓基建預(yù)付賬款轉(zhuǎn)列為專款支出——環(huán)保補(bǔ)助費(fèi)支出。另外,還有的環(huán)保執(zhí)法人員“靠山吃山”,造成排污費(fèi)大量流失。這些問(wèn)題的發(fā)生,大大降低了投入巨額環(huán)保資金的實(shí)際效果,非常有必要通過(guò)對(duì)環(huán)保資金的財(cái)務(wù)審計(jì)進(jìn)行嚴(yán)格的審計(jì)監(jiān)督,使有限的環(huán)保資金發(fā)揮最大的環(huán)境效益。
自我國(guó)恢復(fù)審計(jì)監(jiān)督制度以來(lái),已經(jīng)在財(cái)務(wù)審計(jì)方面積累了豐富的經(jīng)驗(yàn),形成了較為規(guī)范的制度和方法。我國(guó)已經(jīng)開(kāi)展了對(duì)國(guó)務(wù)院所屬的環(huán)境保護(hù)部門(mén)、有關(guān)部門(mén)和地方政府管理的環(huán)境保護(hù)專項(xiàng)資金的審計(jì),并取得了明顯成效,更應(yīng)加以堅(jiān)持并總結(jié)提高。
以財(cái)務(wù)審計(jì)作為環(huán)境審計(jì)的突破口,并在此基礎(chǔ)上發(fā)展環(huán)境合規(guī)性審計(jì)和績(jī)效審計(jì),符合環(huán)境審計(jì)自身的特點(diǎn)及其發(fā)展規(guī)律。就其本質(zhì)而言,環(huán)境審計(jì)除了要更多依靠環(huán)境專家進(jìn)行專業(yè)性更強(qiáng)的環(huán)境審查之外,與其他已經(jīng)開(kāi)展的一般審計(jì)相比,無(wú)重大差別。因此它的發(fā)展規(guī)律也只能體現(xiàn)出以財(cái)務(wù)審計(jì)為基礎(chǔ)并逐步擴(kuò)展到績(jī)效審計(jì)。三、提高審計(jì)人員素質(zhì),加強(qiáng)與相關(guān)部門(mén)的協(xié)調(diào)
環(huán)境審計(jì)的難度和廣度,對(duì)審計(jì)人員的素質(zhì)是一個(gè)極大的挑戰(zhàn)。審計(jì)人員必須熟悉審計(jì)理論與實(shí)務(wù)、財(cái)會(huì)理論與實(shí)務(wù)、環(huán)境管理原理和環(huán)境管理方法。因?yàn)榄h(huán)境審計(jì)是環(huán)境管理學(xué)和審計(jì)學(xué)的一個(gè)分支,或在該領(lǐng)域中的應(yīng)用。另外,環(huán)境審計(jì)離不開(kāi)相關(guān)的法律、法規(guī),需要對(duì)環(huán)境質(zhì)量、環(huán)境成本和環(huán)境效益進(jìn)行評(píng)價(jià)。因此,審計(jì)人員還要具備環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境法學(xué)、社會(huì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)和工程學(xué)等方面的知識(shí)。由于我國(guó)開(kāi)展環(huán)境審計(jì)時(shí)間不長(zhǎng),實(shí)踐中審計(jì)人員多是以財(cái)務(wù)、工程審計(jì)知識(shí)見(jiàn)長(zhǎng),對(duì)于環(huán)境審計(jì)缺乏必要的專業(yè)技術(shù)和手段等,離全面開(kāi)展環(huán)境審計(jì)的要求尚有距離。因此,需要通過(guò)對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行專門(mén)培訓(xùn)、組織學(xué)術(shù)研討會(huì)、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)交流會(huì)等方式,以改變我國(guó)環(huán)境審計(jì)人力不足、范圍不廣、質(zhì)量不高、收效不大等現(xiàn)狀。
環(huán)境保護(hù)是一個(gè)系統(tǒng)工程,環(huán)境審計(jì)要涉及多個(gè)被審單位和部門(mén),必須要加強(qiáng)與相關(guān)管理部門(mén)的協(xié)調(diào),尤其是環(huán)保部門(mén)。環(huán)保部門(mén)由于從事專業(yè)規(guī)劃、管理、組織、協(xié)調(diào)及監(jiān)控,具備專業(yè)技術(shù)能力,同時(shí)又是制定環(huán)保制度、標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)則的主體,代表政府對(duì)社會(huì)的環(huán)保工作進(jìn)行管理、監(jiān)督,審計(jì)作為環(huán)境經(jīng)濟(jì)監(jiān)督部門(mén)應(yīng)與環(huán)保專業(yè)部門(mén)加強(qiáng)協(xié)調(diào)和溝通,在環(huán)境經(jīng)濟(jì)效益的評(píng)價(jià)方面做到資源共享、資源整合,從而使環(huán)境審計(jì)機(jī)構(gòu)能夠擔(dān)負(fù)起獨(dú)立于環(huán)保部門(mén)之外的審計(jì)監(jiān)督行為,對(duì)被審單位的環(huán)境管理責(zé)任進(jìn)行監(jiān)督、評(píng)價(jià)和檢查。
四、借鑒國(guó)外經(jīng)驗(yàn),積極探索具有中國(guó)特色的環(huán)境審計(jì)理論和實(shí)踐
建立環(huán)境會(huì)計(jì),為環(huán)境審計(jì)的開(kāi)展提供必要的前提條件。在國(guó)外,環(huán)境信息披露早在20世紀(jì)80年代中期就作為社會(huì)責(zé)任報(bào)告的一個(gè)組成部分,披露在公司年度報(bào)告中的“管理分析與問(wèn)題討論”部分。我國(guó)環(huán)境會(huì)計(jì)發(fā)展滯后,國(guó)家沒(méi)有制定專門(mén)的環(huán)境會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,企業(yè)也不重視環(huán)境成本、環(huán)境效益的核算,企業(yè)會(huì)計(jì)披露環(huán)境信息很少,審計(jì)人員難以從會(huì)計(jì)報(bào)告中直接獲取審計(jì)證據(jù)。因此,我國(guó)政府有關(guān)部門(mén)必須對(duì)環(huán)境信息披露的真實(shí)程度、詳細(xì)程度和披露方式進(jìn)行規(guī)范,與其他國(guó)家的會(huì)計(jì)專業(yè)組織加強(qiáng)溝通和相互學(xué)習(xí),結(jié)合我國(guó)的具體實(shí)際情況,作出有關(guān)企業(yè)環(huán)境信息披露的具體處理方式的規(guī)定,并隨著實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題逐步加以修正和完善。
[關(guān)鍵詞] 旅游 循環(huán)經(jīng)濟(jì) 人文精神
一、引言
循環(huán)經(jīng)濟(jì)的概念產(chǎn)生于20世紀(jì)90年代后期,它是相對(duì)于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式而言的,代表了新的發(fā)展模式和發(fā)展趨勢(shì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是物質(zhì)閉環(huán)流動(dòng)性經(jīng)濟(jì)、資源循環(huán)經(jīng)濟(jì)的簡(jiǎn)稱,是以資源的高效利用和循環(huán)利用為目標(biāo),以“減量化、再利用、資源化”為原則(“3R”原則),以物質(zhì)閉路循環(huán)和能量梯次使用為特征,按照自然生態(tài)系統(tǒng)物質(zhì)循環(huán)和能量流動(dòng)方式運(yùn)行的經(jīng)濟(jì)模式,它要求人類在社會(huì)經(jīng)濟(jì)中自覺(jué)遵守和應(yīng)用生態(tài)規(guī)律,通過(guò)資源高效和循環(huán)利用,實(shí)現(xiàn)污染物的低排放甚至是零排放,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和環(huán)境保護(hù)的“雙贏”。2005年,(國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的若干意見(jiàn)》(國(guó)發(fā)「2005122號(hào))明確提出,“力爭(zhēng)到2010年建立比較完善的發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系、政策支持體系、體制與技術(shù)創(chuàng)新體系和激勵(lì)約束機(jī)制”等中長(zhǎng)期目標(biāo)和分階段推進(jìn)計(jì)劃。循環(huán)經(jīng)濟(jì)在國(guó)民經(jīng)濟(jì)各個(gè)部門(mén)逐漸實(shí)施開(kāi)來(lái),作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)的旅游業(yè)也不例外。發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是要在旅游業(yè)發(fā)展過(guò)程中,遵循循環(huán)經(jīng)濟(jì)理論,履行循環(huán)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐,以生態(tài)效率為目標(biāo),把旅游資源納為一種稀缺性資源,按照生態(tài)規(guī)律,利用自然資源和環(huán)境容量和生態(tài)技術(shù)來(lái)組合和設(shè)計(jì)旅游產(chǎn)品,減少旅游環(huán)境污染,從根本上緩解旅游業(yè)、環(huán)境的矛盾,保護(hù)旅游資源和環(huán)境,實(shí)現(xiàn)旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
何為“人文”,思想史中,“人文”一詞在中國(guó)最早出現(xiàn)在《易?賁卦》中:“(剛?cè)峤诲e(cuò)),天文也。文明以止,人文也。觀乎天文,以察時(shí)變;觀乎人文,以化成天下。”所謂“觀乎人文,以化成天下”,即觀察人類文明的進(jìn)展,就能用人文精神來(lái)教化天下;在西方思想世界,“人文”思想主要被用來(lái)描述14世紀(jì)到16世紀(jì)期間以反抗中世紀(jì)對(duì)人的壓抑而產(chǎn)生的人本主義思想,但“人文精神”作為一種世界觀,則早在古希臘時(shí)代就誕生了,是以追求真善美的價(jià)值理想為核心,表現(xiàn)為對(duì)人的價(jià)值、尊嚴(yán)、權(quán)利的追求、維護(hù)和關(guān)切,對(duì)一種全面發(fā)展的理想人格的肯定和塑造,其目的是揭示人的生存意義、實(shí)現(xiàn)人的價(jià)值和尊嚴(yán),追求人的完善和自由發(fā)展,是人類追求自由、全面、和諧發(fā)展的一種偉大而崇高的精神。發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì),不僅體現(xiàn)了旅游經(jīng)濟(jì)對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益、環(huán)境效益和生態(tài)效益的積極追求,更體現(xiàn)了對(duì)人文精神的追求。
二、實(shí)現(xiàn)“以人為本”的和諧旅游是發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的根本目的
縱觀中西方人文思想,“人文”的核心在于“以人為本”,重視人的價(jià)值,否定人淪為物的奴隸。人文精神在人類文明發(fā)展進(jìn)程中始終具有重大意義。以人為本的科學(xué)發(fā)展,要求一切發(fā)展必須是為了“人”的發(fā)展,是為了維護(hù)好、實(shí)現(xiàn)好、發(fā)展好人民群眾根本利益的發(fā)展。正如同志所說(shuō):科學(xué)發(fā)展觀的“核心是以人為本。”“以人為本”就是“發(fā)展為了人民,發(fā)展依靠人民,發(fā)展成果由人民共享”。而和諧旅游則是在“科學(xué)發(fā)展觀”指導(dǎo)下的新旅游,它是通過(guò)對(duì)旅游資源的和諧利用、旅游業(yè)的和諧運(yùn)行以及旅游者的審美和愉悅(或者說(shuō)是和諧的體驗(yàn)),達(dá)到生態(tài)和諧(人與自然的和諧)、事態(tài)和諧(人與人/社會(huì)的和諧)以及心態(tài)和諧(人的身心和諧),通過(guò)三大和諧折射出旅游發(fā)展中蘊(yùn)含的深層人文關(guān)懷、生態(tài)關(guān)注和綜合效應(yīng)。然而,傳統(tǒng)旅游業(yè)在發(fā)展過(guò)程中,還存在著眾多諸如地表景觀破壞、水環(huán)境污染、空氣品質(zhì)下降、生物多樣性減少等一系列生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,解決這些問(wèn)題的出路在于發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)。
發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)和諧的旅游經(jīng)濟(jì)。循環(huán)經(jīng)濟(jì)觀要求運(yùn)用生態(tài)學(xué)規(guī)律來(lái)指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng),不僅要考慮工程承載能力,還要考慮生態(tài)承載能力,在生態(tài)系統(tǒng)中,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)超過(guò)資源承載能力的循環(huán)是惡性循環(huán),會(huì)造成生態(tài)系統(tǒng)退化;只有在資源承載能力之內(nèi)的良性循環(huán),才能使生態(tài)系統(tǒng)平衡地發(fā)展。按照旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,遵循生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的原理與方法,充分發(fā)揮發(fā)揮知識(shí)經(jīng)濟(jì)、體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)、技術(shù)經(jīng)濟(jì)的作用,最大限度的優(yōu)化配置資源,提高資源環(huán)境的利用率和利用效益,充分考慮旅游承載力,把旅游經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)自然環(huán)境的影響降低到盡可能小的程度,促進(jìn)旅游經(jīng)濟(jì)的和諧發(fā)展。
發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)旅游資源和環(huán)境的和諧利用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)觀念是盡可能節(jié)約自然資源,不斷提高自然資源的利用效率,循環(huán)使用資源,創(chuàng)造良性的社會(huì)財(cái)富。發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是要改變過(guò)度消耗旅游環(huán)境、破壞旅游環(huán)境的傳統(tǒng)旅游方式,依托清潔能源、能耗最小化進(jìn)行發(fā)展,促進(jìn)物質(zhì)循化過(guò)程廢棄物最小化;最終實(shí)現(xiàn)投入物質(zhì)減量化,資源再利用、廢棄物資源化等,增強(qiáng)旅游資源的可持續(xù)利用程度,促進(jìn)旅游生態(tài)環(huán)境良性循環(huán),從而達(dá)到人與自然和諧的目的。
發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì),實(shí)現(xiàn)旅游者的和諧體驗(yàn)。旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式試圖通過(guò)教育和體驗(yàn)等方式提高旅游者的環(huán)境意識(shí)。在這一過(guò)程中,旅游者可以認(rèn)真思考旅游的本質(zhì)和真諦,樹(shù)立正確的旅游理念,把旅游作為知識(shí)經(jīng)歷、知識(shí)體驗(yàn)、知識(shí)交流、審美欣賞、凈化靈魂和實(shí)現(xiàn)人的自我價(jià)值的方式等,并由此提升個(gè)人價(jià)值,促進(jìn)人的全面發(fā)展。
三、“人”是發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的依托力量
發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)創(chuàng)新性的工程。它要做到:(1)理論創(chuàng)新,即構(gòu)建旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論體系。要對(duì)資源的、開(kāi)發(fā)、利用及旅游產(chǎn)品消費(fèi)等多個(gè)環(huán)節(jié)的資源經(jīng)濟(jì)學(xué)行為進(jìn)行深入研究,構(gòu)建旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的理論體系。(2)技術(shù)創(chuàng)新,研發(fā)新工藝、選用新設(shè)備和運(yùn)用新材料,加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新,構(gòu)建發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的技術(shù)支撐體系。(3)法律政策創(chuàng)新,要完善與旅游和循環(huán)經(jīng)濟(jì)相關(guān)的政策和法律,構(gòu)建旅游業(yè)發(fā)展的循環(huán)經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系。(4)文化創(chuàng)新,發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)要注重文化創(chuàng)新,即確立以人為本、以價(jià)值觀的塑造為核心的軟性管理模式,主要通過(guò)柔性的而非剛性的文化來(lái)引導(dǎo)、調(diào)控和凝聚人的積極性和創(chuàng)造性。(5)管理創(chuàng)新, 旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)是一個(gè)涉及旅游業(yè)、資源、生態(tài)環(huán)境和社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的大系統(tǒng),若要對(duì)其進(jìn)行行之有效的管理,還需要從管理體制創(chuàng)新,構(gòu)建一套科學(xué)的管理體制。
以上發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)所需的理論、技術(shù)、法律政策、文化觀念和管理制度層面的支持必須依靠“人”、也只有依靠“人”才能實(shí)現(xiàn)。首先,必須依靠“人”的發(fā)展觀的深刻轉(zhuǎn)變。發(fā)展觀是一定時(shí)期經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的需求在思想觀念層面的聚焦和反映,是一個(gè)國(guó)家在發(fā)展進(jìn)程中對(duì)發(fā)展及怎樣發(fā)展的總的和系統(tǒng)的看法。.它決定發(fā)展道路、發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略。由于傳統(tǒng)的旅游經(jīng)濟(jì)模式是粗放型的,將旅游業(yè)簡(jiǎn)化為數(shù)量型增長(zhǎng)和外延的擴(kuò)大再生產(chǎn),旅游活動(dòng)開(kāi)發(fā)者和經(jīng)營(yíng)者為實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)最大化的目標(biāo)及旅游者為最大限度的滿足自身的旅游需求,同時(shí),旅游資源的開(kāi)發(fā)、規(guī)劃、管理缺乏科學(xué)性和系統(tǒng)性,缺乏相應(yīng)的監(jiān)督約束機(jī)制,導(dǎo)致旅游區(qū)的環(huán)境惡化,生態(tài)系統(tǒng)嚴(yán)重失調(diào),使一些旅游地的旅游價(jià)值在慢慢喪失。
只有堅(jiān)持以人為本,樹(shù)立全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展觀,轉(zhuǎn)變?nèi)藗儗?duì)旅游活動(dòng)的觀念,以新的系統(tǒng)觀、經(jīng)濟(jì)觀、環(huán)境倫理觀、生產(chǎn)發(fā)展觀、消費(fèi)觀等觀念來(lái)指導(dǎo)旅游活動(dòng)的有序、健康發(fā)展;全面提高人的思想素質(zhì)、科學(xué)文化素質(zhì)和健康素質(zhì),依靠人的全面發(fā)展。并將這些觀念、素養(yǎng)上升到法律條例程度,做為一種法律規(guī)范來(lái)約束、監(jiān)督人的行為,以此來(lái)保證新的理念、模式的貫徹、落實(shí)和實(shí)施。
四、構(gòu)建和諧的“人地關(guān)系”是發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)的核心任務(wù)
所謂“人地關(guān)系”是,人類在改造自然過(guò)程中形成的人與地理環(huán)境之間的關(guān)系。如何正確處理人地關(guān)系,是發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)在哲學(xué)層面需要解決的問(wèn)題。在中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)中,有“天命論”(自然災(zāi)害、生產(chǎn)豐欠乃至國(guó)家興敗皆由天定)、“機(jī)械唯物論”(人地關(guān)系密切,而以地的發(fā)展規(guī)律主宰一切)、樸素的“辯證唯物論”(地理?xiàng)l件是可變因素,因人而異),在西方傳統(tǒng)哲學(xué)中所滲透的人地關(guān)系是一種典型的人類中心主義,它認(rèn)為:人不僅是自然的主人,同時(shí)也是一切價(jià)值的來(lái)源,大自然對(duì)人類只有工具價(jià)值,并無(wú)內(nèi)在價(jià)值;人類具有優(yōu)越性,超越自然萬(wàn)物;且人類與其它生物沒(méi)有倫理關(guān)系。數(shù)千年來(lái),人類在這種傲慢觀念的驅(qū)使之下,對(duì)自然界采取了種種不負(fù)責(zé)任的態(tài)度,盲目地掠奪式的發(fā)展使人類陷入了日益嚴(yán)重的生態(tài)和環(huán)境危機(jī)。
發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)就是要求人們正確認(rèn)識(shí)和科學(xué)處理“人地關(guān)系”。首先,人和自然環(huán)境是一個(gè)統(tǒng)一的不可分割的整體,二者自從人類誕生之日起即存在密切的相互聯(lián)系和作用,并且這種聯(lián)系和作用將永遠(yuǎn)持續(xù)下去。其次,人類和自然環(huán)境之間的相互聯(lián)系和作用是一種動(dòng)態(tài)變化關(guān)系,長(zhǎng)期以來(lái),以自然環(huán)境對(duì)人類的限制和影響為主,但是,隨著科學(xué)技術(shù)的不斷提高,人類對(duì)自然環(huán)境的影響正變得越來(lái)越強(qiáng)烈。再次,人是“人地關(guān)系”的主體,即“主體是人,客體是自然”。人具有能動(dòng)功能和機(jī)制,人是地的主人,自然環(huán)境可以被人類利用、認(rèn)識(shí)、保護(hù)的對(duì)象。人類與環(huán)境的關(guān)系是否和諧取決于人,而并非自然環(huán)境。所以,發(fā)展旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì),只有在正確認(rèn)識(shí)“人地關(guān)系”的基礎(chǔ)上,遵循自然規(guī)律,按照客觀規(guī)律辦事,自然才會(huì)向著有利于人類社會(huì)的方向發(fā)展。正如恩格斯所說(shuō):“我們必須時(shí)時(shí)記住:我們統(tǒng)治自然界,決不像征服者統(tǒng)治異民一樣,相反地,我們連同我們的肉、血和頭腦都是屬于自然界,存在于自然界的。我們對(duì)自然界的整個(gè)統(tǒng)治,是在于我們比其他一切動(dòng)物強(qiáng),能夠正確認(rèn)識(shí)和運(yùn)用自然規(guī)律。”
參考文獻(xiàn):
[1]馮之浚:循環(huán)經(jīng)濟(jì)導(dǎo)論.北京:人民出版社, 2004, 82~83
[2]明慶忠李慶雷著:旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究.北京:人民出版社, 2007, 26
[3]袁健:五經(jīng)四書(shū)全譯. 十三經(jīng)注疏[M].鄭州:中州古籍出版社,2000
[4]許蘇民:人文精神論.湖北:湖北人民出版社,2000: 61~62
[5]江潭瑜:大學(xué)人文精神與和諧校園的構(gòu)建. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版) 2007,24(5):87~90
[6]劉媛媛牛文英:人文精神的回歸――論奧林匹克人文精神教育.體育與科學(xué), 2007, 28 (5):34~39
[7]梁留科曹新向:和諧旅游的價(jià)值、構(gòu)建及其實(shí)現(xiàn). 經(jīng)濟(jì)地理,2007,27(4):681~685
[8]張建萍:旅游環(huán)境保護(hù)學(xué).北京:旅游教育出版社. 2003:57~67
[9]王華:我國(guó)旅游循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式研究. 經(jīng)濟(jì)縱橫,2006,11:15~17
[10]吳傳鈞:論地理學(xué)的研究核心――人地關(guān)系地域系統(tǒng). 經(jīng)濟(jì)地理,1991,11(3):1~6
1.信息不對(duì)稱以及誠(chéng)信環(huán)境缺乏
所謂的信息不對(duì)稱,是指在信息化的環(huán)境下,在相關(guān)會(huì)計(jì)信息方面,相關(guān)的經(jīng)營(yíng)管理者處于一種較為有利的地位,而使相關(guān)的所有者處于一種較為劣勢(shì)的地位。隨著現(xiàn)階段我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,企業(yè)內(nèi)部經(jīng)營(yíng)權(quán)以及所有權(quán)的分析,使得在會(huì)計(jì)審計(jì)過(guò)程中,信息不對(duì)稱的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,進(jìn)而引發(fā)相關(guān)經(jīng)營(yíng)者選擇不符合企業(yè)自身的發(fā)展情況。再加上缺乏良好的誠(chéng)信環(huán)境,以及利益的驅(qū)使,使得會(huì)計(jì)審計(jì)中造假問(wèn)題時(shí)有發(fā)生,而且一些會(huì)計(jì)人員由于道德缺失,使得相應(yīng)的舞弊行為發(fā)生的概率不斷上升。
2.會(huì)計(jì)制度不完善
近些年來(lái),科學(xué)技術(shù)不斷發(fā)展,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷提升,企業(yè)會(huì)計(jì)操作已經(jīng)發(fā)生了十分大的變化。我國(guó)目前所實(shí)施的會(huì)計(jì)制度較為落后,致使會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信在操作過(guò)程中出現(xiàn)很多問(wèn)題。在傳統(tǒng)的會(huì)計(jì)制度下,要求相應(yīng)的會(huì)計(jì)審計(jì)人員只需要具有一定的專業(yè)技術(shù)知識(shí),而對(duì)于其道德規(guī)范要求不多,使得會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信難以在相應(yīng)的規(guī)范下進(jìn)行有效的管理,在新的信息環(huán)境下會(huì),計(jì)審計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的不斷涌現(xiàn),企業(yè)管理水平難以得到有效的提高,企業(yè)整體道德缺失。
3.相應(yīng)作業(yè)人員操作失誤致使數(shù)據(jù)失真
隨著會(huì)計(jì)信息化的普及,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)人員自身的素質(zhì)以及專業(yè)勝任能力提出了更高的要求,相應(yīng)的會(huì)計(jì)工作人員不僅需要掌握豐富的會(huì)計(jì)專業(yè)技術(shù)知識(shí),還應(yīng)當(dāng)熟練的操作相應(yīng)的會(huì)計(jì)軟件。但是現(xiàn)階段企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,財(cái)務(wù)人員缺乏系統(tǒng)的專業(yè)培訓(xùn),在實(shí)際操作過(guò)程中,作業(yè)人員自身素質(zhì)較差,導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的產(chǎn)生。
4.缺乏有效的監(jiān)督管理體系
除了上述的三點(diǎn)外,缺乏有效的監(jiān)督管理體系,也是信息化環(huán)境下會(huì)計(jì)審計(jì)中存在的問(wèn)題。在當(dāng)前的會(huì)計(jì)審計(jì)作業(yè)中,由于種種原因,我國(guó)會(huì)計(jì)監(jiān)督體系不夠健全,缺乏相應(yīng)的科學(xué)性以及合理性。除此之外,缺乏有效的監(jiān)督管理體系,會(huì)計(jì)審計(jì)人員在從事相應(yīng)的財(cái)務(wù)工作時(shí),舞弊現(xiàn)象會(huì)時(shí)有發(fā)生,進(jìn)而產(chǎn)生一系列的誠(chéng)信問(wèn)題。
二、信息化環(huán)境下會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的相關(guān)建議
1.實(shí)施相應(yīng)的會(huì)計(jì)委派制度
實(shí)施相應(yīng)的會(huì)計(jì)委派制度,從而解決會(huì)計(jì)信息不對(duì)稱的問(wèn)題,也是信息化環(huán)境下會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的解決方案之一。在信息化的環(huán)境下,企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)過(guò)程中,實(shí)施委派制度能夠走出以往那種依附于相關(guān)單位負(fù)責(zé)人的模式,從而提供一些虛假的會(huì)計(jì)信息,使企業(yè)內(nèi)部所有者能夠更好的獲取相應(yīng)的會(huì)計(jì)信息,達(dá)到企業(yè)會(huì)計(jì)信息對(duì)稱的目的。除此之外,還應(yīng)當(dāng)不斷地完善企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信環(huán)境,建立健全相應(yīng)會(huì)計(jì)審計(jì)法律法規(guī),促使企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作不斷完善,會(huì)計(jì)審計(jì)工作人員道德意識(shí)的不斷提升,增強(qiáng)企業(yè)整體管理水平。
2.完善相應(yīng)的會(huì)計(jì)制度完善
相應(yīng)的會(huì)計(jì)制度,是解決信息化環(huán)境下會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題的重要舉措之一。而要想完善相應(yīng)的會(huì)計(jì)制度,應(yīng)當(dāng)從以下幾個(gè)方面著手展開(kāi)相關(guān)的論述。首先,在現(xiàn)階段信息化的環(huán)境下,建立一個(gè)相對(duì)完善的信用檔案,并據(jù)此建立一個(gè)較為科學(xué)完整的信息化的信用管理體系,不斷加大獎(jiǎng)懲力度,提高企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)中的誠(chéng)信意識(shí),以及企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)中整體的道德水平,促使企業(yè)整體管理水平能夠不斷的提升,使企業(yè)在未來(lái)社會(huì)中更好的發(fā)展。其次,應(yīng)當(dāng)建立一個(gè)較為完善的內(nèi)部控制管理制度,健全公司管理機(jī)構(gòu),并且依據(jù)現(xiàn)行的法律法規(guī),完善企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,使企業(yè)內(nèi)部從事會(huì)計(jì)審計(jì)的工作人員能夠依據(jù)企業(yè)內(nèi)部制定的規(guī)章制度工作,嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的規(guī)范,提升自身的職業(yè)素質(zhì)以及道德水平,提高企業(yè)內(nèi)部控制管理水平,提升企業(yè)整體工作人員的誠(chéng)信意識(shí),促使企業(yè)在未來(lái)社會(huì)中能夠得到更好的發(fā)展。
3.提高會(huì)計(jì)審計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)
隨著現(xiàn)今社會(huì)會(huì)計(jì)信息化不斷加深,我國(guó)企業(yè)在會(huì)計(jì)審計(jì)信息化方面取得一定的成果,但是由于一些原因,我國(guó)企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)一直處于理論階段,在相應(yīng)的研究開(kāi)發(fā)以及實(shí)際應(yīng)用中還未達(dá)到相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)與要求,主要原因就是我國(guó)企業(yè)中會(huì)計(jì)審計(jì)人員職業(yè)素質(zhì)較低所致,因此應(yīng)當(dāng)提高會(huì)計(jì)審計(jì)人員的職業(yè)素質(zhì)。在信息化環(huán)境下,對(duì)會(huì)計(jì)中相應(yīng)的電子數(shù)據(jù)進(jìn)行科學(xué)的、合理的審計(jì)和檢查,加大企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)軟件的改善,對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)中相關(guān)工作人員進(jìn)行培訓(xùn),提高企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)人員相應(yīng)專業(yè)知識(shí)的同時(shí),不斷提高企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)工作人員的財(cái)務(wù)軟件的操作水平,促使企業(yè)內(nèi)部相關(guān)會(huì)計(jì)審計(jì)人員素質(zhì)不斷提升。
4.建立健全的會(huì)計(jì)監(jiān)督管理體系
現(xiàn)在,會(huì)計(jì)監(jiān)督并沒(méi)有被絕大數(shù)人所人同,在當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)生活過(guò)程中,所制定的會(huì)計(jì)監(jiān)督制度執(zhí)行的也不盡人意。因此,應(yīng)當(dāng)依據(jù)相應(yīng)的法規(guī)制度,建立完善的會(huì)計(jì)審計(jì)監(jiān)督管理體系,加大企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)執(zhí)行力度,做到有法可依,有規(guī)可循,盡可能的提升企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)信息質(zhì)量,解決企業(yè)會(huì)計(jì)審計(jì)誠(chéng)信問(wèn)題。對(duì)企業(yè)內(nèi)部的會(huì)計(jì)審計(jì)工作人員實(shí)行相應(yīng)的考核體系,要求相應(yīng)的會(huì)計(jì)審計(jì)制度能夠嚴(yán)格的執(zhí)行,盡可能的提高企業(yè)內(nèi)部會(huì)計(jì)審計(jì)工作人員整體的素質(zhì)。
三、結(jié)束語(yǔ)
1.電子商務(wù)對(duì)審計(jì)環(huán)境產(chǎn)生的重要影響
人們對(duì)審計(jì)行業(yè)的看法和態(tài)度以及通過(guò)審計(jì)結(jié)論所作出的投資決策等就是電子商務(wù)的社會(huì)環(huán)境。隨著越來(lái)越多的企業(yè)不斷使用電子商務(wù)進(jìn)行交易,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)與電子商務(wù)活動(dòng)的有著非常緊密的聯(lián)系。投資者對(duì)被投資企業(yè)的電子商務(wù)業(yè)務(wù)的關(guān)注度提升,由于這些投資者自身對(duì)這些電子商務(wù)的了解程度不夠,因此特別關(guān)注注冊(cè)會(huì)計(jì)師提供的企業(yè)關(guān)于電子商務(wù)業(yè)務(wù)的審計(jì)意見(jiàn)。電子商務(wù)對(duì)審計(jì)對(duì)象、審計(jì)方法和審計(jì)技術(shù)產(chǎn)生的影響。此外,電子商務(wù)對(duì)法律環(huán)境和網(wǎng)絡(luò)環(huán)境也會(huì)產(chǎn)生影響,因?yàn)閷徲?jì)人員進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程是受到法律的保護(hù)和限制的,所有的審計(jì)程序和審計(jì)范圍都要在法律規(guī)定的范圍內(nèi)開(kāi)展。電子商務(wù)活動(dòng)主要是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)進(jìn)行交易,因此對(duì)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生一定的影響,可能會(huì)出現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)病毒或者網(wǎng)絡(luò)黑客,可見(jiàn)注冊(cè)會(huì)計(jì)師在對(duì)被審計(jì)單位電子商務(wù)的網(wǎng)絡(luò)安全控制進(jìn)行審計(jì)也是很必要的。
2.電子商務(wù)對(duì)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的影響
審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)主要包括重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn),在電子商務(wù)環(huán)境下主要是電子商務(wù)重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn),具體體現(xiàn)在固有風(fēng)險(xiǎn)、控制風(fēng)險(xiǎn)和檢查風(fēng)險(xiǎn)這三個(gè)方面。首先,在電子商務(wù)環(huán)境下,因?yàn)榻灰谆顒?dòng)都是在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)生的,審計(jì)的線索會(huì)減少,也就是注冊(cè)會(huì)計(jì)師尋找審計(jì)證據(jù)的突破點(diǎn)就減少,從而加大了審計(jì)的風(fēng)險(xiǎn)。加上電子商務(wù)環(huán)境下電子支付手段比較多樣化,電子貨幣的使用給審計(jì)可以說(shuō)是新的挑戰(zhàn),這些因素就加大了審計(jì)的固有風(fēng)險(xiǎn);其次,電子商務(wù)對(duì)控制風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)產(chǎn)生影響,控制風(fēng)險(xiǎn)主要是指對(duì)某類交易、賬戶余額或者披露的某一認(rèn)定會(huì)發(fā)生錯(cuò)報(bào)的現(xiàn)象,這種錯(cuò)報(bào)可能是由于內(nèi)部控制沒(méi)有及時(shí)防止或者沒(méi)有及時(shí)糾正錯(cuò)誤而導(dǎo)致可能發(fā)生重大錯(cuò)報(bào),主要風(fēng)險(xiǎn)包括對(duì)網(wǎng)絡(luò)安全性風(fēng)險(xiǎn)、交易的完備性風(fēng)險(xiǎn)和系統(tǒng)流程的整合風(fēng)險(xiǎn)這三個(gè)方面;最后是對(duì)檢查風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的重大影響,在電子商務(wù)環(huán)境下審計(jì)的線索、內(nèi)部控制內(nèi)容等都發(fā)生很大變化,因此需要更高專業(yè)勝任能力的會(huì)計(jì)師,往往對(duì)電子商務(wù)了解很多的注冊(cè)會(huì)計(jì)師比較缺乏,這樣在進(jìn)行檢查時(shí)就會(huì)收到相關(guān)限制,使檢查的風(fēng)險(xiǎn)較之前有所增加,不利于企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。
3.電子商務(wù)對(duì)審計(jì)對(duì)象、審計(jì)方法和審計(jì)技術(shù)產(chǎn)生的影響
審計(jì)對(duì)象也叫審計(jì)客體,是指審計(jì)行為直接或間接涉及的客觀實(shí)務(wù)或者是經(jīng)濟(jì)行為。電子商務(wù)廣泛使用審計(jì)對(duì)象首先是對(duì)電子商務(wù)環(huán)境下的電子單據(jù)進(jìn)行審計(jì),在進(jìn)行審計(jì)時(shí)注冊(cè)會(huì)計(jì)師要主要檢查被審計(jì)單位業(yè)務(wù)流程中主要環(huán)境的結(jié)算是否準(zhǔn)確,相關(guān)憑證是否真實(shí)可靠,進(jìn)行的記錄是否與憑證上的金額一致等;其次是對(duì)網(wǎng)絡(luò)的安全性進(jìn)行審計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師要對(duì)電子商務(wù)能夠正常運(yùn)行是否有安全隱患進(jìn)行審計(jì),具體來(lái)說(shuō)要看網(wǎng)絡(luò)所用的加密技術(shù)、所使用的殺毒軟件、進(jìn)行電子商務(wù)平臺(tái)能否正常運(yùn)行的控制系統(tǒng)和控制環(huán)境的構(gòu)建進(jìn)行審計(jì),這樣才能更好進(jìn)行電子商務(wù)交易;最后是對(duì)商務(wù)環(huán)境下的電子支付進(jìn)行嚴(yán)格的審計(jì),注冊(cè)會(huì)計(jì)師在進(jìn)行審計(jì)時(shí),應(yīng)當(dāng)確定被審計(jì)單位電子支付的類型和具體審計(jì)程序,保證電子支付的金額和憑證上記載的金額的真實(shí)、完整。可見(jiàn),電子商務(wù)的發(fā)展對(duì)審計(jì)的客體、審計(jì)方法和審計(jì)技術(shù)產(chǎn)生重大影響。
二、電子商務(wù)環(huán)境下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因和防范措施
1.電子商務(wù)環(huán)境下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因
電子商務(wù)環(huán)境下審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的原因如下:首先,我國(guó)的電子商務(wù)運(yùn)營(yíng)環(huán)境存在很多弊端和不足,因?yàn)樵陔娮由虅?wù)處于快速發(fā)展時(shí)期電子商務(wù)的一些輔助業(yè)務(wù)沒(méi)有跟上,給審計(jì)帶來(lái)了很大風(fēng)險(xiǎn),比如我國(guó)的物流系統(tǒng)發(fā)展比較慢不能滿足電子商務(wù)高速發(fā)展的要求,給電子商務(wù)活動(dòng)能否正常進(jìn)行帶來(lái)極大不便,從而制約著電子商務(wù)的發(fā)展,還有就是電子商務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越激烈,這些競(jìng)爭(zhēng)甚至是全球性的,而且競(jìng)爭(zhēng)方式各種各樣,我們國(guó)家與歐美等發(fā)達(dá)國(guó)家在電子商務(wù)方面存在一定的差距;其次,我國(guó)有關(guān)電子商務(wù)的相關(guān)法律法規(guī)和審計(jì)準(zhǔn)則不夠完善,一方面我國(guó)有關(guān)電子商務(wù)的基礎(chǔ)性法律很少,2004年出臺(tái)的《中華人民共和國(guó)電子簽名法》可以說(shuō)是對(duì)電子商務(wù)發(fā)展環(huán)境的進(jìn)一步完善,但是整個(gè)電子商務(wù)的法律體系并沒(méi)有建立,這樣在進(jìn)行電子商務(wù)交易時(shí)很多細(xì)節(jié)就沒(méi)有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)從而導(dǎo)致各部門(mén)的法規(guī)不統(tǒng)一,給企業(yè)的管理進(jìn)行不便,另一方面我國(guó)現(xiàn)行的審計(jì)準(zhǔn)則對(duì)注冊(cè)會(huì)計(jì)師進(jìn)行審計(jì)時(shí)的具體程序和標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確規(guī)定,導(dǎo)致注冊(cè)會(huì)計(jì)師的審計(jì)方法無(wú)法滿足商務(wù)環(huán)境下的要求,帶來(lái)審計(jì)風(fēng)險(xiǎn);再次,我國(guó)的網(wǎng)絡(luò)安全存在隱患和社會(huì)信用體系缺失,電子商務(wù)的安全問(wèn)題主要有信息的造價(jià)、信息篡改和信息的盜取.信息造假主要通過(guò)病毒來(lái)對(duì)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)進(jìn)行攻擊,從而導(dǎo)致用戶的重要信息進(jìn)行泄露,然后可能會(huì)使用戶收到欺騙而造成利益損失,信息篡改是指通過(guò)電腦的病毒來(lái)修改用戶的信息,這樣就使用戶的信息泄露和失真而產(chǎn)生風(fēng)險(xiǎn),信息竊取是指通過(guò)攻擊用戶和賣(mài)家的網(wǎng)站來(lái)得到對(duì)他們有利的信息。如果電子商務(wù)的這些風(fēng)險(xiǎn)不能降低,那么可能會(huì)使商務(wù)交易的相關(guān)記錄和信息失真,給用戶或者被審計(jì)單位都會(huì)帶來(lái)很大的損失。此外,審計(jì)人員的專業(yè)勝任能力、對(duì)電子商務(wù)審計(jì)人才的確實(shí)也是導(dǎo)致電子商務(wù)環(huán)境審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生的重要因素。
2.電子商務(wù)環(huán)境下降低審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的措施
一、當(dāng)前環(huán)境審計(jì)理論綜述
環(huán)境審計(jì)理論是用來(lái)解釋、指導(dǎo)和預(yù)測(cè)環(huán)境審計(jì)實(shí)踐的系統(tǒng)化、理性化的認(rèn)識(shí)。環(huán)境審計(jì)的理論基礎(chǔ),是指環(huán)境審計(jì)據(jù)以產(chǎn)生、完善和發(fā)展的基礎(chǔ)理論,或者說(shuō)能用以解釋和說(shuō)明環(huán)境審計(jì)變化的狀態(tài)和原因。可簡(jiǎn)單解釋為環(huán)境審計(jì)理論發(fā)展的根本或起點(diǎn),是支撐源于環(huán)境審計(jì)實(shí)踐的系統(tǒng)化理性認(rèn)識(shí)這一體系的根腳或起點(diǎn)。理論基礎(chǔ)不是一成不變的,隨著客觀條件的變化,人們認(rèn)識(shí)水平的提高,它可以發(fā)生變化或用新的理論補(bǔ)充,因此它具有動(dòng)態(tài)的性質(zhì)。理論基礎(chǔ)是動(dòng)態(tài)的,隨著客觀條件的變化及人類認(rèn)識(shí)能力的提高,將會(huì)以最新、最科學(xué)的先進(jìn)理論進(jìn)行補(bǔ)充。當(dāng)前,環(huán)境審計(jì)理論基礎(chǔ)有可持續(xù)發(fā)展理論、受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論、會(huì)計(jì)系統(tǒng)理論、抽樣計(jì)量理論、經(jīng)濟(jì)外部性理論、環(huán)境資源價(jià)值理論、大循環(huán)成本理論等。
(一)可持續(xù)發(fā)展理論。可持續(xù)發(fā)展理論是當(dāng)今發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)中最受注目的理論之一。可持續(xù)發(fā)展是滿足當(dāng)代人類需要的同時(shí)又不損失后代人類滿足他們自身需要能力的發(fā)展。可持續(xù)發(fā)展理論的核心是人類的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展不能超越資源與環(huán)境的承載能力。這一理論的出現(xiàn)與環(huán)境審計(jì)的興起幾乎是同步,而絕不是巧合,因兩者之間存在著不可分割的聯(lián)系。首先,可持續(xù)發(fā)展是環(huán)境審計(jì)產(chǎn)生與發(fā)展的基石;其次,可持續(xù)發(fā)展又是環(huán)境審計(jì)的最終歸宿。實(shí)施環(huán)境審計(jì)的目的是為了保護(hù)環(huán)境,促進(jìn)資源的合理開(kāi)發(fā)與利用,保護(hù)自然和生態(tài)環(huán)境免遭污染與破壞,使環(huán)境與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展相協(xié)調(diào),最終實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
(二)受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論。對(duì)于受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論是我國(guó)著名學(xué)者蔡春在他的《環(huán)境審計(jì)論》一書(shū)中提出來(lái)。從表象上看是環(huán)境問(wèn)題的嚴(yán)峻導(dǎo)致環(huán)境審計(jì)的產(chǎn)生,但深入分析則有其產(chǎn)生的理論基礎(chǔ)。由于環(huán)境資源無(wú)法切割分配,在民主社會(huì)里,它理所當(dāng)然地歸社會(huì)公眾共有。而環(huán)境資源所有權(quán)的共有性,決定了環(huán)境資源受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任關(guān)系的產(chǎn)生。受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任理論是審計(jì)理論的主要內(nèi)容。因?yàn)閺膶徲?jì)產(chǎn)生的根源來(lái)看,受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任是審計(jì)產(chǎn)生的客觀基礎(chǔ),而受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任的產(chǎn)生又源于資源所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)管理權(quán)的分離,這種“分離”不僅是審計(jì)產(chǎn)生和存在的基礎(chǔ),而且也是審計(jì)發(fā)展的根本原因。
(三)會(huì)計(jì)系統(tǒng)理論。會(huì)計(jì)與審計(jì)是緊密相連的。通常認(rèn)為,審計(jì)對(duì)象是被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)收支及其有關(guān)的經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng),但這些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)卻是以被審計(jì)單位的會(huì)計(jì)憑證、賬簿、報(bào)表等資料為載體反映出來(lái)的。會(huì)計(jì)系統(tǒng)是生成這些信息的“加工廠”,因此會(huì)計(jì)包含了審計(jì)的對(duì)象。審計(jì)實(shí)施過(guò)程中所收集的證據(jù)大多來(lái)自于會(huì)計(jì)系統(tǒng),并且審計(jì)或?qū)徲?jì)技術(shù)也常常作為會(huì)計(jì)系統(tǒng)的一個(gè)組成部分。因此,在很多方面,會(huì)計(jì)與審計(jì)是不可分割的。會(huì)計(jì)理論作為會(huì)計(jì)實(shí)踐的理論基礎(chǔ)與技術(shù)基礎(chǔ),為審計(jì)的實(shí)施提供了可能。
(四)抽樣計(jì)量理論。內(nèi)部控制的日趨健全,企業(yè)規(guī)模的日益龐大以及高等數(shù)學(xué)方法的廣泛應(yīng)用,使得抽樣技術(shù)在審計(jì)上廣泛運(yùn)用成為可能。由于審計(jì)抽樣大量地應(yīng)用統(tǒng)計(jì)抽樣計(jì)量理論的有關(guān)概念和方法。因此,以現(xiàn)代抽樣計(jì)量理論為后盾構(gòu)建環(huán)境審計(jì)理論便成為一種必需。由統(tǒng)計(jì)知識(shí)、數(shù)學(xué)方法相結(jié)合而成的抽樣計(jì)量理論也是環(huán)境審計(jì)理論基礎(chǔ)的組成部分,是環(huán)境審計(jì)技術(shù)和方法的基礎(chǔ)。
(五)經(jīng)濟(jì)外部性理論。經(jīng)濟(jì)外部性理論是指某個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其他微觀經(jīng)濟(jì)單位所產(chǎn)生的非市場(chǎng)性的影響。如果這種影響是有益的,就稱為外部經(jīng)濟(jì)性或正外部性,如果這種影響是有害的就稱為外部不經(jīng)濟(jì)性或負(fù)外部性。
(六)環(huán)境資源價(jià)值理論。環(huán)境資源價(jià)值可以分作兩個(gè)部分:一部分是比較實(shí)的物質(zhì)性的產(chǎn)品價(jià)值可以稱為有形的資源價(jià)值,簡(jiǎn)稱資源價(jià)值;一部分是比較虛的舒適性的服務(wù)價(jià)值,可以稱為無(wú)形的生態(tài)價(jià)值,簡(jiǎn)稱生態(tài)價(jià)值。
(七)大循環(huán)成本理論。大循環(huán)成本理論就是從可持續(xù)發(fā)展理念出發(fā),強(qiáng)調(diào)人類的生活生產(chǎn)活動(dòng)對(duì)環(huán)境資源的破壞消耗,必須給予充分的補(bǔ)償,在產(chǎn)品價(jià)格的形成、勞務(wù)服務(wù)的提供中有所體現(xiàn),從而形成環(huán)境補(bǔ)償資金,這部分資金在企業(yè)中的開(kāi)支及有關(guān)部門(mén)的收繳、使用的真實(shí)、合理、合法及有效性如何,亦需要審計(jì)部門(mén)進(jìn)行監(jiān)督見(jiàn)證,這就為環(huán)境審計(jì)的順利開(kāi)展奠定了理論基礎(chǔ)。
二、當(dāng)前環(huán)境審計(jì)理論存在的問(wèn)題
(一)當(dāng)前環(huán)境審計(jì)理論存在的主要問(wèn)題。我國(guó)已形成了比較完備的企業(yè)會(huì)計(jì)、審計(jì)及環(huán)境保護(hù)等方面的法律法規(guī)體系,但還沒(méi)有關(guān)于環(huán)境審計(jì)理論的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。當(dāng)前環(huán)境審計(jì)理論中主要問(wèn)題有:
1、經(jīng)濟(jì)外部性理論存在的問(wèn)題。經(jīng)濟(jì)外部性理論是指某個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)單位的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)對(duì)其他微觀經(jīng)濟(jì)單位所產(chǎn)生的非市場(chǎng)性影響。如果這種影響是有益的就稱為外部經(jīng)濟(jì)性或正外部性,如果這種影響是有害的就稱為外部不經(jīng)濟(jì)性或負(fù)外部性。有學(xué)者認(rèn)為經(jīng)濟(jì)外部性理論其目的主要是為了解決環(huán)境與經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展問(wèn)題的,是可持續(xù)發(fā)展理論的組成部分。而且,經(jīng)濟(jì)外部性更為關(guān)注的是環(huán)境效益與環(huán)境費(fèi)用的計(jì)量,它對(duì)環(huán)境會(huì)計(jì)的構(gòu)建將產(chǎn)生直接影響,這似乎是宏觀環(huán)境會(huì)計(jì)的產(chǎn)生基礎(chǔ),而對(duì)環(huán)境審計(jì)的產(chǎn)生沒(méi)有直接影響,因而不是環(huán)境審計(jì)的產(chǎn)生基礎(chǔ)。
2、環(huán)境資源價(jià)值理論存在的問(wèn)題。傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)忽略了環(huán)境資源的價(jià)值,認(rèn)為環(huán)境資源是大自然賜予的,沒(méi)有人類勞動(dòng)的凝結(jié),無(wú)須在市場(chǎng)上購(gòu)買(mǎi),因而不具有價(jià)值。根據(jù)西方效用價(jià)值理論認(rèn)為,某種物的價(jià)值來(lái)源于它的效用。人們獲得的效用不一定非要通過(guò)生產(chǎn)和勞動(dòng),效用也可以從大自然的賜予獲得,而且人們的主觀感覺(jué)也是獲得效用的源泉。根據(jù)這一理論,一切環(huán)境資源都應(yīng)具有價(jià)值,因?yàn)樗鼈儗?duì)人們有效用。因此,有學(xué)者就認(rèn)為環(huán)境資源價(jià)值理論強(qiáng)調(diào)的是環(huán)境資源的價(jià)值性、核算的重要性以及計(jì)量的前提條件。不可否認(rèn),這一理論是環(huán)境會(huì)計(jì)學(xué)的核心研究?jī)?nèi)容,并對(duì)實(shí)施環(huán)境會(huì)計(jì)具有重要的理論價(jià)值,但似乎并不存在明顯的受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任,這與審計(jì)產(chǎn)生的基本前提——受托經(jīng)濟(jì)責(zé)任是不相吻合的,因而環(huán)境資源價(jià)值理論同樣難以構(gòu)成環(huán)境審計(jì)的產(chǎn)生基礎(chǔ)。
3、大循環(huán)成本理論存在的問(wèn)題。大循環(huán)成本理論是從整個(gè)物質(zhì)世界的循環(huán)過(guò)程看待成本,隨著人類社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的不斷發(fā)展,它不僅考慮人類勞動(dòng)消耗的補(bǔ)償,而且要充分考慮自然環(huán)境各種物質(zhì)資源的消耗、破壞的補(bǔ)償及更新或重置,使自然界保持原有的良好狀態(tài),從而達(dá)到人類社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,最終才能使人類社會(huì)和自然界完成良性循環(huán)。但是有學(xué)者也認(rèn)為從大循環(huán)成本理論涉及的基本內(nèi)容看,該理論主要基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要,提出了大循環(huán)成本的構(gòu)成要素,進(jìn)一步明確了環(huán)境成本的含義。很顯然,該理論對(duì)環(huán)境成本研究乃至環(huán)境會(huì)計(jì)的核算與推廣提供了重要參考依據(jù),是可持續(xù)發(fā)展理論的重要組成部分。但遺憾的是,這一理論同樣忽略了受托責(zé)任,所以將其界定為環(huán)境審計(jì)的產(chǎn)生基礎(chǔ)在理論上是不能成立的。
(二)社會(huì)各界對(duì)環(huán)境審計(jì)理論的認(rèn)識(shí)不足。由于我國(guó)環(huán)境審計(jì)起步晚,還處在對(duì)環(huán)境審計(jì)的理論研究和探索階段,尚未形成完善的環(huán)境理論體系,也沒(méi)有豐富的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),所以環(huán)境審計(jì)還不能夠?qū)ι鐣?huì)產(chǎn)生較大的影響力,所以沒(méi)引起社會(huì)各界的重視和關(guān)注。例如,某工廠廢氣對(duì)社會(huì)有害,但排放卻是免費(fèi)的,追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)必然不會(huì)選擇安裝凈化設(shè)備而增加其成本,而選擇免費(fèi)排放的做法,污染了周邊居民的居住環(huán)境,居民承受了影響健康的負(fù)外部經(jīng)濟(jì),卻不能因此而得到補(bǔ)償。假定環(huán)境對(duì)此類廢氣的自凈能力已被超出,社會(huì)對(duì)此只有兩種選擇:一是聽(tīng)任環(huán)境質(zhì)量惡化;二是拿出錢(qián)來(lái)治理污染。后一種選擇意味著企業(yè)將治理污染的那部分成本轉(zhuǎn)嫁到全社會(huì),而沒(méi)有計(jì)入其自身產(chǎn)品的成本或價(jià)格。經(jīng)濟(jì)的外部性理論揭示出,如果聽(tīng)任負(fù)外部經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)散,企業(yè)負(fù)費(fèi)排放污染物,由無(wú)辜的外部經(jīng)濟(jì)單位承受損失,或者把治理污染的成本轉(zhuǎn)嫁給全社會(huì),這是一種極不公正的狀況。改變這種不合理的狀況,可以通過(guò)政府行為和市場(chǎng)手段兩條途徑解決。在沒(méi)有成熟的市場(chǎng)體系條件下,主要靠政府的力量去消除環(huán)境的外部不經(jīng)濟(jì)性。政府行為主要是實(shí)行管制和經(jīng)濟(jì)刺激的兩種手段。管制就是有關(guān)行政部門(mén)根據(jù)相關(guān)法律,規(guī)章條例和標(biāo)準(zhǔn)等,直接規(guī)定生產(chǎn)者產(chǎn)生外部不經(jīng)濟(jì)性的允許數(shù)量及其方式。經(jīng)濟(jì)刺激就是實(shí)行環(huán)境收費(fèi)、財(cái)政補(bǔ)貼和押金制度等。無(wú)論是實(shí)行管制還是采用經(jīng)濟(jì)刺激手段,這些環(huán)境保護(hù)政策要得到很好的實(shí)施,都需要借助環(huán)境審計(jì)。對(duì)環(huán)境控制責(zé)任的監(jiān)督,是環(huán)境審計(jì)的重要職責(zé)。正是因?yàn)樯鐣?huì)對(duì)環(huán)境審計(jì)理論的認(rèn)識(shí)不足,還沒(méi)有形成系統(tǒng)的一個(gè)理論體系去制約,所以才會(huì)造成很多環(huán)境污染沒(méi)辦法去處理。
(三)環(huán)境審計(jì)理論研究不系統(tǒng)、不成熟
1、環(huán)境審計(jì)理論研究缺乏系統(tǒng)性。目前,我國(guó)理論界對(duì)于環(huán)境審計(jì)的研究大多數(shù)只注重某一方面的研究,而不是從整體的角度展開(kāi),尚未形成一個(gè)系統(tǒng)的理論框架。環(huán)境審計(jì)理論同其他理論一樣,應(yīng)該具有一個(gè)完整的體系,這一體系也具備一個(gè)完整理論體系所應(yīng)具備相互聯(lián)系的組成要素,如果只是研究其中的某一方面而忽視了其他,就可能造成各個(gè)理論要素之間的不協(xié)調(diào),這對(duì)于完備環(huán)境審計(jì)理論是極為不利的。
2、對(duì)于環(huán)境審計(jì)應(yīng)用理論研究和基礎(chǔ)理論研究的關(guān)系沒(méi)有處理好。環(huán)境審計(jì)理論可以分為基礎(chǔ)理論和應(yīng)用理論。其中,基礎(chǔ)理論包括環(huán)境審計(jì)的定義、目標(biāo)、假設(shè)、原則、本質(zhì)等。理論性強(qiáng),可以間接指導(dǎo)和預(yù)測(cè)實(shí)務(wù),是環(huán)境審計(jì)的研究基礎(chǔ);應(yīng)用理論包括環(huán)境審計(jì)準(zhǔn)則、程序、方法等,實(shí)務(wù)性強(qiáng),可以直接指導(dǎo)實(shí)踐。環(huán)境審計(jì)基礎(chǔ)和應(yīng)用理論是密不可分的,其劃分沒(méi)有絕對(duì)的分開(kāi)。
三、當(dāng)前環(huán)境審計(jì)理論研究給我們的啟示
(一)建立和完善環(huán)境審計(jì)理論體系。建立和完善環(huán)境審計(jì)理論體系,要制定環(huán)境審計(jì)理論評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),使環(huán)境審計(jì)的開(kāi)展有法可依。建立和完善環(huán)境審計(jì)理論結(jié)構(gòu)。環(huán)境審計(jì)理論結(jié)構(gòu)是環(huán)境審計(jì)理論系統(tǒng)的一個(gè)框架,它為理論研究指明了方向,使理論研究更為有序,更具有科學(xué)性。
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
廣東省審計(jì)廳主辦
預(yù)計(jì)1-3個(gè)月審稿 CSSCI南大期刊
中華人民共和國(guó)審計(jì)署主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
山東省審計(jì)廳主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中華人民共和國(guó)審計(jì)署主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
南京審計(jì)大學(xué)國(guó)家審計(jì)研究院;中國(guó)審計(jì)學(xué)會(huì)審計(jì)教育分會(huì)主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
廣西壯族自治區(qū)審計(jì)廳;廣西審計(jì)學(xué)會(huì)主辦