時間：2023-06-01 15:26:48
引言：易發表網憑借豐富的文秘實踐，為您精心挑選了九篇貿易產業融合范例。如需獲取更多原創內容，可隨時聯系我們的客服老師。
關鍵詞：國際貿易專業；產教融合；人才培養模式
中圖分類號：F24文獻標識碼：Adoi：10.19311/ki.16723198.2017.04.038
在當前普通本科院校向應用技術類院校轉型背景下，“產教融合”的培養模式與應用技術大學教育理念相吻合。因此，西安思源學院國際貿易專業要以產業為依據培養用技術型國貿人才，也應該以“產教融合”為切入點，制定人才培養方案、優化課程內容、改進教學方法、改革考核方式、加強實踐教學、開發應用技術型教材，培養真正符合區域經濟發展和企業需求的國貿人才。
1產教融合制定人才培養方案
人才培養方案是一個專業人才培養的依據，也是人才培養的總體規劃。人才培養方案的制定需要做到兩個對接，即做到專業與產業對接，教學內容與商貿實踐、職業標準對接。因此，人才培養方案的制定不能是學校單方面的“閉門造車”，而應由校企雙方共同完成，制定主體為校企雙方專家。在制定人才培養方案的過程中，校方專家主要關注學生四年學完所有課程后走向工作崗位理論是否夠用；企業專家則主要關注所開設的課程是否能培養未來崗位需要的能力和素質。人才培養方案制定的具體步驟為：校內專業團隊前期進行人才需求調研、撰寫草案――專業指導委員會校內外專家論證討論、提出修改意見――校內專業團隊修訂完善方案、定稿。之后，人才培養方案在具體實施過程中還需定期總結、評估和修正。
2以市場需求為導向優化課程內容
構建科學合理的國貿專業課程內容需以市場需求為導向，知識結構應以外貿業務為核心。因此，可以讓企業專家參與實務類課程的開發，對于新生的專業導論課和畢業生的就業指導課也可以讓企業人士參與課程大綱的制定與講授，使學生對未來工作環境提前有所認知。此外，在學科拓展課中，為了順應互聯網經濟的發展，跨境電子商務平臺實操類課程也應加強。
3改進教學方法
3.1采用仿真模擬教學法
采用仿真模擬教學法，就是讓師生在仿真的教學環境中教與學。這種教學方法可以使講理論和做實操同時進行，更加注重學生的參與性，能有效提高學生學習的主動性。具體到國貿專業，就是通過依托國貿模擬仿真實驗室，利用外貿仿真模擬軟件，讓學生在仿真的工作環境下從事外貿業務的操作，讓學生了解如何與進出口公司、商檢局、海關、貨代、保險公司等機構打交道。通過仿真模擬教學法，可以使學生對自己將要從事的崗位有更為直觀的認識，為學生將來的工作打下堅實的基礎。
3.2采用理實一體化教學法
理實一體教學法體現理論教學和實踐教學融通合一，專業學習和工作實踐學做合一，能力培養和工作崗位對接合一的特征。在教學內容上采用項目教學、案例教學或情景模擬方式，由“雙師型”教師，在專業的外貿綜合實驗室或校企合作基地，一邊講授理論，一邊現場實踐操作，將原來教學生知識、技能轉變為學生學習、工作。
4采取靈活多樣的考核評價方式
課程考評方式有多種，如筆試、面試與機試，開卷與閉卷，課堂考試與現場考核，理論考評與實踐考評，過程考評與結果考評等。對于多數學生來說，一門課程的考評應根據課程內容和性質采用靈活多樣的考核評價方式。理論性強的課程，如《國際貿易理論》和《國際金融》可采用閉卷筆試的考核方式；實踐性強的課程，如《Simtrade外貿實訓》、《外貿單證制作實訓》可以采用機考，更加注重過程考評。目前，西安思源學院國貿專業的實務類課程正在嘗試采用“3-5-2”結構性考核方式，結合學生平時課堂表現（占總成績20%）、技能考核成績（占總成績50%）、期末成績（占總成績30%）綜合評定學生成績。而對學生畢業水平的評定主要還是以企業評價為核心，如可以讓企業專家參與學生畢業論文答辯，并把畢業實習企業導師評定的成績納入畢業考核中去，真正做到學校評價和社會評價相結合。
對于選擇創業的少數學生，創業業績可以作為其成績考核的一部分，甚至可以替代部分理論課成績，從而保障創業實踐的進行。此外，還可以將全國外貿單證員、阿里巴巴跨境電商人才等級證書等考證納入到考核體系中，使畢業證和職業資格證相結合。
5產教融合加強實踐教學
5.1與企業建立產教基地
如與蘇州國際科技園、西安港務區、陜西省物聯網產業示范園、阿里巴巴（中國）教育科技有限公司建立產教基地，進行外貿、跨境電子商務人才聯合培養。目前，西安思源學院國貿專業針對畢業生組建了阿里巴巴跨境電商特色班。由企業人士為學生講授有關跨境電商的實戰型知識，并帶領學生參觀陜西跨境電商、外貿龍頭企業。特色班同學通過此項目不僅成功考取“阿里巴巴跨境電商人才等級證書”和“互聯網+人才證書”，還被成功推薦到西安、上海、義烏等地對口實習及就業。
5.2建立雙導師制度，指導學生創業實踐
創業實踐可以激發學生從事外貿崗位的熱情，提升學習課程的興趣和積極性。因此，國貿專業可以建立雙導師制度，指導學生創業。首先，由校外外貿專業導師進行創業指導和交流，激發學生的創業熱情。通過組織校級外貿技能大賽和電子商務三創大賽，積累創業經驗。其次，校內外導師團隊在調研的基礎上，利用學生創業的各種扶持政策，指導學生選擇合適的創業項目。再次，可以設立創業基金，解決學生創業資金緊缺及周轉問題。最后，校外導師團隊還可以幫助學生聯系貨源。
5.3嘗試建立“外貿工作室”
可以利用西安國際港務區電商產業園和物聯網產業園中對于大學生創業的支持政策，如房租、稅收減免等，由校企導師帶領學生成立“外貿工作室”，在跨境平臺上開設店鋪，聯系供貨企業，從事跨境電商及外貿業務，進行實際的運營。這不僅能讓校內教師和學生在“國貿工作室”里學到實戰型知識，又可能產生一定的經濟效益，孵化成為一個創業項目。
6產教融合開發應用技術型教材
目前，國貿專業的教材內容較為落后且多以理論為主，實踐性、技能性及國貿領域前沿知識較為滯后，不符合應用型人才培養的要求，因此應用型教材建設迫在眉睫。而要以產教融合為切入點開發國貿專業應用技術型教材，就不能單靠校內實踐經驗欠缺的教師，需由校內理論知識深厚的教師和校外實踐經驗豐富的企業人士合作組建應用型教材開發團隊，在教材建設選題、編寫、評估反饋等方面深度融合，使應用型教材與用人單位實際崗位需求無縫對接。
參考文獻
[1]吳勤.國際貿易人才綜合素質與企業需求匹配分析――以寧波大學國際貿易專業為例[J].寧波大學學報（教育科學版），2008，（4）：113116.
[2]沈國強.地方院校培養應用型人才對策研究――以湖南科技學院為個案[D].長沙：中南大學，2008.
[3]方春龍.產教融合強化校外實訓基地建設[J].中國高等教育，2014，（14）：1820.
為拓展綠色食品產業功能與發展空間，提高綜合效益，宣傳展示綠色食品發展理念，示范引領農業標準化生產、產業化經營和品牌化發展，促進農業提質增效與發展方式轉變，中國綠色食品發展中心于2016年啟動了“全國綠色食品一二三產業融合發展示范園”創建工作，農業部綠色食品管理辦公室和中國綠色食品發展中心將在相關的創建工作上給予指導和扶持。吉林省綠色食品辦公室積極組織動員省內具備條件的單位進行申報。
全國綠色食品一二三產業融合發展示范園是指以綠色食品生產為基礎，融合綠色食品種植（或養殖）、加工、休閑、消費、旅游于一體，充分展現環境保護、可持續發展理念以及標準化生產模式，具有一定規模、管理規范，運營良好、效益顯著、示范帶動性強，經農業部綠色食品管理辦公室和中國綠色食品發展中心予以認定公布的綠色食品產業園區。
敦化市綠野商貿有限公司成立于2009年5月26日， 是一家集綠色食品種植、生產加工、銷售及旅游開發為一體的現代化企業，主營綠色食品“黑木耳”和“榛蘑”等山珍產品。借助敦化市生態農業得天獨厚的地理優勢，秉承質量求生存，以誠信求發展的經營理念，建立了現代農業園區，包括綠色食用菌產業園區和月牙灣森林生態旅游景區。公司現有生產黑木耳種植基地350多畝，產品加工車間3860平方米，旅游景區達到4500多畝。綠色食品黑木耳年產量達到136噸，產品銷往全國各地及海內外，年接待旅游人數3.5萬人次。
關鍵詞：國際貿易，國際直接投資，市場結構
國際貿易理論與市場結構理論分析框架的產生
國際貿易是商品資本在國際間的流動和交換，國際直接投資則表現為貨幣資本在國際間的流動和循環。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動可以完全替代貨幣資本的國際流動，國際投資就不會發生。按照馬克思政治經濟學的觀點，產業資本的循環依次經過貨幣資本、生產資本和商品資本的形式，并且三種資本形式還要保持時間上的連續性和空間上的并存性。單個產業資本循環的特點也體現在社會總資本的循環中，從世界經濟的范圍分析，產業資本循環經過上述三種形式才能保持經濟活動的連續性和穩定性。
市場結構理論來自于產業組織經濟學，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷三種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現為產品差異性、進入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點是產品具有同質性，進入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產品有差異、行業的進入壁壘較大，具有規模經濟及由此產生的賣方集中度。古典貿易理論和現代貿易理論都建立在完全競爭市場上，新貿易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經濟活動的發展國際貿易和國際直接投資理論有融合趨勢。
從歷史上看國際貿易理論的產生先于國際直接投資理論。早期的國際貿易理論從發源于15世紀歐洲原始積累時期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產生于20世紀60年代的壟斷優勢理論為標志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿易理論的邏輯起點建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經濟全球化的發展，世界范圍內統一的貿易市場和資本市場逐步結合，商品、資本、技術和服務的流動日益密切，國際貿易和國際直接投資理論呈現相互融合的趨勢，但是統一的理論框架還沒有建立起來。本文從市場結構的角度分析國際貿易理論和直接投資理論，并指出新貿易理論和國際直接投資理論融合的基礎在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿易理論解釋了產業內貿易產生的原因和福利影響，不完全競爭和規模報酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產品的動機，加之這些廠商生產的是有差異的同種產品，產業內貿易形成。國際直接投資理論產生于不完全競爭市場，如果具備貿易壁壘和資本自由流動，國際直接投資廠商進行跨國直接投資就能夠實現對國際貿易的完全替代。
完全競爭市場與國際貿易理論
國際貿易理論經歷了從古典貿易理論、新古典貿易理論、現代貿易理論和新貿易理論的發展過程。按照市場結構劃分前三種可以歸納為一類，它們的理論基礎都建立在完全競爭市場基礎上。古典貿易理論包括斯密的絕對優勢理論、李嘉圖的相對優勢理論，新古典貿易理論包括一般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設下。現代貿易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿易產生的原因在于產品的價格差異，價格差異源自于成本差異，成本差異產生于生產要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。
古典貿易理論和新古典貿易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產要素在各國內部是自由移動的，而在國家間是不能移動的；國家之間實行自由貿易，不存在政府對貿易的干預或管制；生產和交換是在完全競爭的條件下進行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業”狀態；貿易雙方的出口價值等于進口價值，國際收支平衡；運輸費用和其他交易費用為零；沒有要素密集度轉變的情況，生產同一商品時各國的生產技術一樣，生產函數相同；沒有規模經濟的利益，不存在規模經濟遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動的可能性。總之古典貿易理論和新古典貿易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。
要素稟賦論創立后成為最重要的國際貿易理論，該理論認為如果掌握了一國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿易走向。然而里昂惕夫的實證分析卻得出了相反的結論。學者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿易壁壘說、自然資源稀缺說、生產要素異質說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設在現實中難以滿足，完全競爭市場中企業只能作為產品價格的接受者，他們提供的產品是同質的。國際貿易活動中的許多現象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿易理論應運而生。
不完全競爭市場與新貿易理論
新貿易理論始于20世紀70年代末期，它的創建是建立在兩個相關學術領域的發展之上：即產業內貿易理論和產業組織理論。該理論認為資源差異和規模經濟均是國家進行專業化和貿易的原因，前者是完全競爭和規模報酬不變條件下的產業間貿易，而后者是不完全競爭和規模收益遞增的產業內貿易，它更強調的是非比較貿易優勢。同時為強調規模經濟作為貿易的原因作了三個基本創新：將產業組織引入貿易理論，將貿易理論從完全競爭模式的不現實中解脫出來；摒棄了傳統的二維假定和凸性生產可能性曲線，新貿易理論發展了一種“層級結構”的方法來解釋貿易和要素流向，即產業間貿易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產業內部具有類似要素比例的產品之間卻相互分工和貿易，后者在產業間貿易的格局中表現為凈貿易量；區分了技術溢出的外部經濟和市場規模作用的外部經濟。
把新貿易理論看作和古典貿易理論完全對立是不確切的，新貿易理論只是補充了后者在自身假設框架下所難以解釋的現象。新貿易理論建立在不完全競爭市場基礎上，而古典貿易理論建立在完全競爭市場基礎上。
不完全競爭市場與國際直接投資理論
國際直接投資理論產生于20世紀60年代的壟斷優勢理論，它由美國學者海默于1960年在他的博士論文《國內企業的國際經營：關于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認為，要解釋戰后對外直接投資現象，必須摒棄傳統理論中關于完全競爭的假定，對不完全競爭進行研究。在完全競爭的市場條件下，企業不具有支配市場的力量，它們生產同類產品，擁有獲得所有生產要素的平等權利，這樣就不會有對外直接投資發生，因為它不會使企業擁有高于當地對手的優勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業才能獲取壟斷優勢，并通過直接投資在國外予以利用。
金德爾伯格將壟斷優勢分為四類：來自于產品市場不完全的優勢；來自生產要素市場不完全的優勢；企業擁有的內外部規模經濟；由于政府干預，特別是對進入市場以及產量的限制所造成的企業優勢。后來學者在海默的理論框架下進一步發展了壟斷優勢理論，集中表現在兩個方面：一是論述跨國公司壟斷優勢的來源；二是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易三種方式中選擇直接投資的根據與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產折中理論。
國際生產折中理論認為，企業的對外直接投資是由企業特定優勢、內部化優勢和區位特定優勢三者共同作用的結果。企業特定優勢類似于海默提出的壟斷優勢，即一國企業擁有的高于其他國家企業的優勢，并且這種優勢只是企業進行對外直接投資的必要條件非充分條件。內部化優勢是指企業為避免市場不完全而通過內部化將企業的優勢保持在企業內部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認為市場不完全可以分為兩類：結構性市場不完全和知識性市場不完全。企業利用市場不完全通過內部化建立壟斷優勢，內部化優勢越大，企業進行對外直接投資的傾向性越明顯。內部化優勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發揮優勢。區位優勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因為區位優勢屬東道國所有，企業無法自行支配，只能予以適應和利用。只有國外區位相對國內區位具有更大優勢時企業才可能進行對外直接投資。
不完全競爭市場下國際貿易和國際直接投資的融合
在世界經濟活動中，國際貿易與國際直接投資的融合體現在以下方面：在地理區域上呈現高度的一致性，在貿易和投資領域還是以發達國家為主導，發展中國家的規模在逐步擴大；國際直接投資的產業流向與貿易商品結構的變化一致，二戰前以發達國家的制成品和發展中國家的初級品為主，二戰后傳統的工業品貿易下降，高科技含量的工業品貿易量上升，究其原因在資本的跨國界流動，戰后國際資本更多地流入制造業和新興工業部門，加快了發展中國家的工業化進程；國際直接投資改變了國際貿易的模式與格局，最初國際貿易更多表現為產業間貿易，隨著跨國公司的發展產業內貿易和企業內貿易在增加。國際直接投資對貿易的促進作用主要是通過跨國公司內部貿易實現的，母公司與子公司、子公司與子公司之間的企業貿易量在不斷擴大。第四，國際貿易與國際直接投資的融合協調機制統一在世界貿易組織的框架內實現。
關鍵詞：國際貿易，國際直接投資，市場結構
國際貿易理論與市場結構理論分析框架的產生
國際貿易是商品資本在國際間的流動和交換，國際直接投資則表現為貨幣資本在國際間的流動和循環。按照蒙代爾的理論，商品資本的國際流動可以完全替代貨幣資本的國際流動，國際投資就不會發生。按照馬克思政治經濟學的觀點，產業資本的循環依次經過貨幣資本、生產資本和商品資本的形式，并且3種資本形式還要保持時間上的連續性和空間上的并存性。
單個產業資本循環的特點也體現在社會總資本的循環中，從世界經濟的范圍分析，產業資本循環經過上述3種形式才能保持經濟活動的連續性和穩定性。
市場結構理論來自于產業組織經濟學，按照該理論市場可以分為完全競爭和不完全競爭市場兩大類型，不完全競爭市場又分為壟斷競爭、寡頭壟斷和完全壟斷3種類型。完全競爭市場和不完全競爭市場的差別主要體現為產品差異性、進入和退出壁壘以及賣方集中度。完全競爭市場的特點是產品具有同質性，進入和退出壁壘小以及賣方集中度低，而不完全競爭市場則相反。不完全競爭市場上廠商提供的產品有差異、行業的進入壁壘較大，具有規模經濟及由此產生的賣方集中度。古典貿易理論和現代貿易理論都建立在完全競爭市場上，新貿易理論則建立在不完全競爭市場上。而國際直接投資理論產生之初就建立在不完全競爭市場上，隨著世界經濟活動的發展國際貿易和國際直接投資理論有融合趨勢。
從歷史上看國際貿易理論的產生先于國際直接投資理論。早期的國際貿易理論從發源于15世紀歐洲原始積累時期的重商主義開始，而國際直接投資理論以產生于20世紀60年代的壟斷優勢理論為標志。這兩種理論有各自的分析框架，國際貿易理論的邏輯起點建立在完全競爭市場上，而國際直接投資理論則建立在不完全競爭市場上。隨著經濟全球化的發展，世界范圍內統1的貿易市場和資本市場逐步結合，商品、資本、技術和服務的流動日益密切，國際貿易和國際直接投資理論呈現相互融合的趨勢，但是統1的理論框架還沒有建立起來。本文從市場結構的角度分析國際貿易理論和直接投資理論，并指出新貿易理論和國際直接投資理論融合的基礎在于不完全競爭市場。不完全競爭市場下的新貿易理論解釋了產業內貿易產生的原因和福利影響，不完全競爭和規模報酬遞增使得壟斷競爭廠商都具有向國外出口產品的動機，加之這些廠商生產的是有差異的同種產品，產業內貿易形成。國際直接投資理論產生于不完全競爭市場，如果具備貿易壁壘和資本自由流動，國際直接投資廠商進行跨國直接投資就能夠實現對國際貿易的完全替代。
完全競爭市場與國際貿易理論
國際貿易理論經歷了從古典貿易理論、新古典貿易理論、現代貿易理論和新貿易理論的發展過程。按照市場結構劃分前3種可以歸納為1類，它們的理論基礎都建立在完全競爭市場基礎上。古典貿易理論包括斯密的絕對優勢理論、李嘉圖的相對優勢理論，新古典貿易理論包括1般均衡理論、相互需求理論和對偶理論，這些理論都建立在完全競爭的假設下。現代貿易理論則以要素稟賦論為代表，該理論體系闡述國際貿易產生的原因在于產品的價格差異，價格差異源自于成本差異，成本差異產生于生產要素的豐裕度。主要理論包括要素稟賦論、要素價格均等化原理、薩繆爾森—斯托爾帕定理和羅伯津斯基定理等。
古典貿易理論和新古典貿易理論分析都假定市場是完全競爭的，這些前提假定包括：生產要素在各國內部是自由移動的，而在國家間是不能移動的；國家之間實行自由貿易，不存在政府對貿易的干預或管制；生產和交換是在完全競爭的條件下進行的；資源得到充分利用，要素處于“充分就業”狀態；貿易雙方的出口價值等于進口價值，國際收支平衡；運輸費用和其他交易費用為0；沒有要素密集度轉變的情況，生產同1商品時各國的生產技術1樣，生產函數相同；沒有規模經濟的利益，不存在規模經濟遞增。從上述的前提條件可以看出該理論體系將國際直接投資排除在外，首先國家之間沒有多余的資金可以投資；其次國家之間沒有要素流動的可能性。總之古典貿易理論和新古典貿易理論沒有給國際直接投資理論留下任何成長空間。
要素稟賦論創立后成為最重要的國際貿易理論，該理論認為如果掌握了1國的資源稟賦情況就可以推斷出該國的對外貿易走向。然而里昂惕夫的實證分析卻得出了相反的結論。學者們提出了各種解釋用于修正要素稟賦論的前提條件，如貿易壁壘說、自然資源稀缺說、生產要素異質說以及人力資本說等等。前提中完全競爭的假設在現實中難以滿足，完全競爭市場中企業只能作為產品價格的接受者，他們提供的產品是同質的。國際貿易活動中的許多現象無法用完全競爭的市場來解釋，不完全競爭市場中的新貿易理論應運而生。
不完全競爭市場與新貿易理論
新貿易理論始于20世紀70年代末期，它的創建是建立在兩個相關學術領域的發展之上：即產業內貿易理論和產業組織理論。該理論認為資源差異和規模經濟均是國家進行專業化和貿易的原因，前者是完全競爭和規模報酬不變條件下的產業間貿易，而后者是不完全競爭和規模收益遞增的產業內貿易，它更強調的是非比較貿易優勢。同時為強調規模經濟作為貿易的原因作了3個基本創新：將產業組織引入貿易理論，將貿易理論從完全競爭模式的不現實中解脫出來；摒棄了傳統的2維假定和凸性生產可能性曲線，新貿易理論發展了1種“層級結構”的方法來解釋貿易和要素流向，即產業間貿易仍由要素稟賦的差異來決定，而某產業內部具有類似要素比例的產品之間卻相互分工和貿易，后者在產業間貿易的格局中表現為凈貿易量；區分了技術溢出的外部經濟和市場規模作用的外部經濟。
把新貿易理論看作和古典貿易理論完全對立是不確切的，新貿易理論只是補充了后者在自身假設框架下所難以解釋的現象。新貿易理論建立在不完全競爭市場基礎上，而古典貿易理論建立在完全競爭市場基礎上。
不完全競爭市場與國際直接投資理論
國際直接投資理論產生于20世紀60年代的壟斷優勢理論，它由美國學者海默于1960年在他的博士論文《國內企業的國際經營：關于對外直接投資的研究》中首次提出。傳統的國際投資理論都假定市場是完全競爭的。海默則認為，要解釋戰后對外直接投資現象，必須摒棄傳統理論中關于完全競爭的假定，對不完全競爭進行研究。在完全競爭的市場條件下，企業不具有支配市場的力量，它們生產同類產品，擁有獲得所有生產要素的平等權利，這樣就不會有對外直接投資發生，因為它不會使企業擁有高于當地對手的優勢。只有在不完全競爭的市場條件下，企業才能獲取壟斷優勢，并通過直接投資在國外予以利用。
金德爾伯格將壟斷優勢分為4類：來自于產品市場不完全的優勢；來自生產要素市場不完全的優勢；企業擁有的內外部規模經濟；由于政府干預，特別是對進入市場以及產量的限制所造成的企業優勢。后來學者在海默的理論框架下進1步發展了壟斷優勢理論，集中表現在兩個方面：1是論述跨國公司壟斷優勢的來源；2是跨國公司在出口、直接投資與許可證交易3種方式中選擇直接投資的根據與條件。其中最有代表性的理論就是鄧寧的國際生產折中理論。
國際生產折中理論認為，企業的對外直接投資是由企業特定優勢、內部化優勢和區位特定優勢3者共同作用的結果。企業特定優勢類似于海默提出的壟斷優勢，即1國企業擁有的高于其他國家企業的優勢，并且這種優勢只是企業進行對外直接投資的必要條件非充分條件。內部化優勢是指企業為避免市場不完全而通過內部化將企業的優勢保持在企業內部。市場不完全的含義近似于不完全競爭，鄧寧認為市場不完全可以分為兩類：結構性市場不完全和知識性市場不完全。企業利用市場不完全通過內部化建立壟斷優勢，內部化優勢越大，企業進行對外直接投資的傾向性越明顯。內部化優勢還不能充分解釋對外直接投資，利用出口照樣可以發揮優勢。區位優勢可以更充分地解釋對外直接投資的原因，因為區位優勢屬東道國所有，企業無法自行支配，只能予以適應和利用。只有國外區位相對國內區位具有更大優勢時企業才可能進行對外直接投資。
不完全競爭市場下國際貿易和國際直接投資的融合
在世界經濟活動中，國際貿易與國際直接投資的融合體現在以下方面：在地理區域上呈現高度的1致性，在貿易和投資領域還是以發達國家為主導，發展中國家的規模在逐步擴大；國際直接投資的產業流向與貿易商品結構的變化1致，2戰前以發達國家的制成品和發展中國家的初級品為主，2戰后傳統的工業品貿易下降，高科技含量的工業品貿易量上升，究其原因在資本的跨國界流動，戰后國際資本更多地流入制造業和新興工業部門，加快了發展中國家的工業化進程；國際直接投資改變了國際貿易的模式與格局，最初國際貿易更多表現為產業間貿易，隨著跨國公司的發展產業內貿易和企業內貿易在增加。國際直接投資對貿易的促進作用主要是通過跨國公司內部貿易實現的，母公司與子公司、子公司與子公司之間的企業貿易量在不斷擴大。第4，國際貿易與國際直接投資的融合協調機制統1在世界貿易組織的框架內實現。
一、文化貿易影響產業結構變遷的理論假設
決定產業結構演進的本質變量主要有三：需求結構、相對成本和對外貿易，前兩者是封閉條件下影響產業結構成長的本質變量，而對外貿易是在開放經濟條件下來自外部的影響產業結構變動的因素。對外貿易與產業結構之間是相輔相成、相互促進的關系，一個國家或地區的比較優勢，決定了其進出口商品的結構；而優化進出口商品結構，增加技術含量和高附加值工業制成品在出口產品中的比重，可以推動產業結構的優化升級。文化貿易對產業結構變遷的影響源自于文化貿易進出口對國內文化產業市場供給與需求的調整。市場供需的變化引導市場行為，并進而改變市場結構，促進國內產業結構的變遷。文化創意產業促進經濟增長方式轉變的結構優化模式是主要是基于產業融合的視角，產業融合發展直接促進了產業創新。在產業融合基礎上形成的新產業、新產品成為經濟發展的新增長點，它加快了產業結構升級的步伐，也使企業獲得更多的商機和市場，從而帶動了整個經濟的持續繁榮（厲無畏、王慧敏，2002）。假設1：文化貿易商品結構的變化與國內產業結構的變遷有著一定的對應關系，即文化貿易商品結構應該正向影響著國內產業結構的優化和柔化。文化貿易商品結構反映著一個國家或地區文化產業的比較優勢，通過文化貿易的進出口充分利用國際市場的優秀資源促進國內文化產業的發展和相關產業的價值提升。文化貿易結構的優化促進一國或地區產業結構的合理化和高級化發展，主要通過進口的推動和出口的拉動來實現一國或地區產業結構的升級的。就進口推動而言，文化貿易進口規模和結構的變動會直接引起進口國文化產業國內生產結構發生變動，因為進口變化引起了該國國內文化商品供給狀況變化，該國國內文化產業生產結構被迫必須相應變化以實現社會總供求均衡，而且貿易全球化帶來的主要效應之一是示范效應，即產品的消費示范效應極大地影響著進口國產業的發展方向。就出口拉動而言，作為外部需求的出口能夠通過后向關聯和前向關聯來拉動本國文化產業發展,從而拉動國內一、二、三產業結構調整。假設2：文化服務進出口貿易總量和比重上升正向影響國內第三產業的總量和比重，同時負向影響國內第一產業的總量和比重。文化經濟是以知識為基礎、以服務經濟為載體的現代服務經濟。文化產業對傳統文化藝術通過創意人才的智慧、靈感和想象力進行再生產，借助于高科技對文化資源的再創造、再提高，可以深入到文化產業的不同層面，包括資源亨利與內容創作、產品制作和營銷等各個方面，文化產業本身的發展提升產業結構的優化，提高第三產業的總量和比重。另外，文化服務進出口變化所對應的國內文化產業市場文化服務的供給與需求能力，除了文化產業服務本身之外，還包括文化產業對其他產業的服務所帶來的價值提升，比如文化體驗與農業生態相結合所產生的農業文化體驗生態旅游，弱化了農業本身的產品生產功能，增強其文化體驗消費的功能，提升價值，延長產品服務的生命周期，創造品牌價值，提高第三產業的總量和比重。假設3：文化商品進出口貿易總量和比重上升正向影響國內第二產業的總量和比重。文化產業是后工業文明時代信息社會的創意工業和知識服務業，是知識經濟第二個發展階段由外向內轉化的內容產業與創意工業的知識服務業。文化產業與制造業、高新技術等產業融合，能夠促進第二產業的軟化，通過賦予文化內涵增加第二產業附加值的開發，通過知識的運用延伸其價值鏈，比如通過文化創意產業中的工業設計、品牌策劃、營銷推廣等增加制造業的附加值。總之，文化貿易的進出口體現并促進國內文化產業的發展。而這一結局也將從文化服務和文化商品兩個方面進一步對國內文化產業市場結構產生影響，從而影響國內的產業結構的變遷。
二、變量設置與假設驗證
本文實證部分的研究思路為：在產業結構演變的分析框架下，以我國第一、第二、第三產業總量、增速和比重為因變量，以文化商品貿易、文化服務貿易的總量、增速為自變量，通過設置的絕對值因變量、相對值因變量、絕對值自變量和相對值自變量分別構建線性模型分析變量之間的數量關系，并通過檢驗揭示變量之間的內在影響機制。
1.變量設置。根據本文實證分析的研究思路，我們設置的變量具體包括：因變量FI、FIA、FIP；SI、SIA、SIP；TI、TIA、TIP———分別為第一產業增加值、第一產業增速、第一產業比重；第二產業增加值、第二產業增長率、第二產業比重；第三產業增加值、第三產業增長率、第三產業比重。其中增速為不變價（上年=100）的增長率，通過第一產業每年的增加值計算所得；其他變量值來自中國統計年鑒。自變量EXA、IMA———文化貿易出口增速、文化貿易進口增速。其中增速為不變價（上年=100）的增長率，通過文化貿易每年的進出口額計算所得；文化貿易出口額、進口額來自UNCTAD的數據庫。自變量EXG、EXGA、IMG、IMGA———文化商品貿易出口額、文化商品貿易出口增速、文化商品貿易進口額、文化商品貿易進口增速。自變量EXS、EXSA、IMS、IMSA———文化服務貿易出口額、文化服務貿易出口增速、文化服務貿易進口額、文化服務貿易進口增速。
2.假設驗證。因變量與自變量之間的散點關系圖可以初步驗證相互之間的關系，即———（1）文化貿易進出口增速與我國第一、第二以及第三產業的比重分別呈現出如假設1所提出的變化關系，與第一產業所占比重表現為負向關系，與二、三產業比重變化呈現出正向關系，且從線性回歸看出對第三產業比重的影響系數更大。（2）文化服務貿易進出口額與我國第一產業增加值具有明顯方向一致的變化關系，它們的增長率之間變化的方向也是一致的，文化服務貿易進出口促進了第一產業的增長，假設2中關于文化服務貿易負向于第一產業的說法不成立。（3）文化商品貿易進出口額與我國第二產業增加值緊密擬合，線性回歸顯示文化商品貿易在促進第二產業增長方面效果明顯，假設3成立。（4）文化服務貿易進出口額與第三產業增加值之間變化方向一致，具有明顯正向的線性擬合關系，且文化服務貿易增加快于第三產業的增加，作為第三產業的一部分的文化服務已經成為第三產業發展的重要因素。可以看出假設2中關于文化服務貿易與第三產業的關系理論設想是成立的。
三、實證分析
1.模型及其估計。在計量模型的構建中，我們將設置文化貿易進口增速、文化貿易出口增速為自變量，因變量為第一、第二、第三產業的比重。為能更好地揭示變量之間的彈性變化關系，本文對相應變量取對數后，得到如下模型：其中，α01、α02、α03及β01、β02、β03為常數，ε、μ為殘差項，其余α、β均為回歸系數。對取對數后的各變量進行單位根檢驗后發現，只有Ln（IMG）、Ln（IMA）在1%的顯著性水平下平穩，Ln（EXA）在10%的顯著性水平下平穩，其它變量均不平穩。對各變量取一階差分進一步進行平穩性檢驗后發現，Ln（FI）、Ln（FIP）、Ln（TI）在10%的顯著性水平下是平穩的。在上述兩個基本模型中，可以進行進一步檢驗的模型如下：LnFIt=墜01+墜14LnIMGt+ε01（3）LnTIt=墜03+墜34LnIMGt+ε03（4）LnFIPt=β01+β11LnEXAt+β12LnIMAt+μ01（5）在上述三個基本模型中，雖然各變量的平穩階數不一致，但對其進行線性回歸并將殘差項進行單位根檢驗后發現，所有模型都是平穩的，見表1。這一檢驗結果表明：雖然部分變量不是水平平穩的，但對其進行線性組合后卻具有平穩性，因而變量之間存在協整關系，避免了偽回歸的出現。總體而言，表1所顯示的文化貿易增長所帶來的產業第一產業和第三產業的增長的回歸結構較為理想。首先，從擬合優度來看，模型3、模型4均表現出很高的線性相關關系，擬合優度值在0.92以上，這一數據表明模型擬合效果良好，文化商品貿易進口額完全可以作為第一產業、第三產業增加值的變化的原因。而模型5，擬合優度中等，文化貿易進出口的增速基本可以作為第一產業比重變化的原因之一，但不是主要影響因素。其次，從D-W值得數據來看，數據都不太理想，只有模型3的該數據大于1.5，在非自相關的經驗閾值以內，拒絕存在自相關的原假設。而模型4和模型5，該數據都較低，但因為統計資料的原因，觀測值較少，解釋變量不多，所以不能就此作為一個危險信號。
2.文化貿易的產業結構效應分析。（1）新經濟增長理論認為，貿易是經濟增長的三架馬車之一，貿易的增長可以促進經濟的增長。文化貿易日益成為貿易的重要組成部分，其對經濟增長的作用也在日益凸顯。如表1所示，從模型3和模型4可以看出，文化商品進口貿易額對第一產業增加值、第三產業增加值都呈現出積極的影響，且對第三產業的影響系數明顯大于對第一產業的影響系數，文化貿易進口額每增加一個額度，第一產業將增加0.733個額度，第三產業將增加1.2196個額度。究其原因，除了前文所述文化貿易所直接引致文化產業國內市場結構進而影響三次產業結構變化之外，對第三產業的影響更大也和我國文化貿易進口商品構成有關，占進口份額較大的有設計、表演藝術、廣告、市場研究、藝術品、新媒體及出版物等，其中前三位都是隸屬于第三產業，因此我國文化進口貿易對第三產業的影響力較大也就成為必然。（2）進出口貿易的增長速度反映并對應著國內經濟的增長，影響著相關產業的結構調整，并最終導致國內產業結構的變遷。因為統計數據的原因，目前只能初步估計文化貿易進出口的增長速度對于我國第一產業比重的影響。從表1模型5來看，我國文化貿易進口增速和出口增速對第一產業比重的增加都是負向影響的，且目前影響力都很小。這一方面因為從文化產業的內涵、外延看，其與傳統的第一產業本身的關系比較小有關；從文化產業的關聯性角度，以2002年統計數據分析，我國目前文化產業的發展需要第二產業的物質投入較大，需要第三產業的智力投入次之（李華敏、王花毅，2010）。實際上，文化貿易對一個經濟增長的產業結構的影響路徑決不僅僅是通過文化貿易額的變化、文化貿易商品結構的變化、文化貿易增長速度的變化這么簡單和直觀，文化產業本身的發展有很強的產業融合效應，其與其他產業、行業的相互融合滲透力很強，可以通過提高其他產品的文化內涵、知識結構等大幅度提升其獲利能力，從而改變產業的國內比重結構以及國際價值鏈的位置，其間接影響力或許更大，從文化產業的影響力系數、感應力系數都能得到驗證。因此，通過改變我國文化貿易的絕對變化和在國際文化市場的相對變化，從而轉變我國經濟產業結構，實現低消耗、高產出的可持續發展，不失為一條有效路徑。
四、結論與啟示
關鍵詞：國際貿易；農產品產業鏈；整合模式
隨著各國之間的聯系越發緊密，國際間的貿易總量、頻率在逐年提升，我國2015年的貨物貿易進出口總額24.59萬億元，出口達到14.14萬億元，占比為57.5%。雖然在國際貿易中，我國出口的產品多為機電類，農產品占比非常低，但是進出口總額也達到了1875.6億美元，出口為706.8億美元，以谷物、棉花、食糖、植物油、蔬菜、水果、畜產品為主，當然也從其他國家進口農產品。伴隨著我國農業生產技術的提高、規模化效應的顯現，未來我國的農產品國際貿易規模、總值都將擴大，為優化配置我國的農業資源發揮作用。在開展農產品國際貿易中，如何發揮最大的貿易優勢，獲得貿易收益，是貿易的根本。獲得農產品貿易的成功，除了要整合農業資源、優化資源配置、強化農業貿易管理之外，還需要進行農產品貿易產業鏈的整合，延伸產業鏈條，獲得更大的農產品國際貿易產業鏈利益。
一、農產品貿易的經典產業鏈模式探究
在2001年成功加入WTO之后，我國的國際貿易規模擴大、領域變多、收效提升，我國傳統的優勢農業順勢而上，形成了3類經典的貿易產業鏈模式。
（一）物流共同配送模式
物流共同配送模式是農產品貿易的經典產業鏈模式之一，詳情如圖一展示。在農產品完成國際貿易的過程中，主要經過了4個關鍵點的3次輸送過程。一是我國的農產品從生產者手中輸送到物流中心，然后從物流中心共同配送到國際農產品批發市場、相關農業企業以及第三方物流公司，最后再輸送到市場、超市，在傳遞到消費者手中。這個模式雖然能夠實現多個物流配送的協作聯合，極大程度的利用物流資源，但是卻在日益復雜的國際農產品貿易中，配送效率大打折扣。
（二）訂單模式
隨著交易市場模式的改變和電子商務的興起，農產品產業鏈的模式也發生了巨大的改變，從自主生產轉變為訂單生產加工（圖2所示）。在農產品貿易的產業鏈中，形成了訂單模式，農戶、農業合作社、農業企業在接到國際農產品的訂單之后，再組織農產品生產加工，經由國際物流配送銷售給對應的國際買家。
（三）全產業鏈模式
為了在貿易中占據最佳的競爭優勢，我國的農產品交易者們探索出了農產品貿易的全產業鏈模式，通過將涉及到農產品流通的所有產業鏈進行整合，實現農產品的產品鏈、組織鏈、技術鏈和價值鏈的融合。加以借用移動互聯網+的平臺優勢，開發出農產品貿易的P2B2C模式、P2G2B2C模式，極大的為農產品國際貿易提供了幫助。
二、產業鏈整合對農產品貿易的作用
在農產品貿易的過程中，產業鏈的推動作用很大，尤其是在進行產業鏈延伸之后，將農產品生產、加工技術研發、產品營銷等引入，加倍提升了我國農產品貿易的成效。
（一）有利于整合農業資源，加速資源的優化配置
在形成農業產業鏈的過程中，融合了農業產業鏈前段的農機、種植技術研發資源，整合了農產品銷售中的企業、人力、品牌資源，達到了農產品資源的整合的目的。同時還將涉及到的農業資源進行了優化配置，如農產品精深加工所需要的金融資源，在產業鏈融合的過程中，就會完成從金融機構向農產品加工企業的配置，極大的保障了農產品國際貿易的供給。
（二）有利于加速中國農產品品牌的形成
我國的農產品產業鏈整合，是通過對特色農產品生產區域、農業企業、農業品牌進行整合實現的，有利于加速形成中國的農產品品牌，擴大國際影響力和競爭力。一方面有利于農產品相關企業降低生產經營成本，投入更多的精力來完成農產品升級，打造農產品品牌，開展品牌營銷；另一方面有利于擴大農產品國際貿易收益。
三、國際貿易中農產品產業鏈存在的局限
為進一步發揮農產品產業鏈對農產品國際貿易的促進作用，必須對當前存在于農產品國際貿易產業鏈中存在的局限進行梳理和總結。總的來看，我國農產品的國際貿易產業鏈主要面臨2大局限：
（一）局限一——產業鏈環節銜接緊密性弱
在目前實行的農產品國際貿易中，從農產品的種植到加工，從加工到精深加工，從精深加工到銷售，各產業鏈環節的銜接緊密性很弱，一方面是由于我國傳統的農業生產模式所限制的，傳統的農業經營模式以生產養殖為主，弱化了技術研發、產品營銷環節，以至于后來引入的這些產業鏈環節與生產種植環節脫節現象嚴重；另一方面是在產業鏈環節中，利潤分配的不均衡，導致了各環節間的壁壘出現，聯系難度加大。嚴重的產業鏈環節脫節，將有害于融合產業鏈的模式構建，也會給農產品國際貿易產生危害。
（二）局限二——產業鏈發展平衡度低
在我國農業發展的推進過程中，農業面臨很多的問題，亟需實現轉型升級，并且正處于農業轉型升級的關鍵時期，在這個時期，產生了農產品貿易產業鏈的又一障礙——產業鏈發展不平衡。我國的農產品貿易產業鏈不平衡表現在2個方面，一是地區的產業鏈發展不均衡，由于我國存在著區域發展不均衡的客觀環境，造成了東部農產品貿易產業鏈延伸長、競爭力強，西部相對較弱的不均衡局面；二是面臨嚴峻的市場、產業差異，產生了產業鏈發展的不均衡，比如在華北地區，由于農產品產業鏈發展過程中，比較重視棉花的種植和貿易，農業企業不斷的涌入其中，然而在其他養殖業上卻跟不上，造成了嚴重的產業鏈不均衡，不利于整個地區的農產品貿易。
四、構建國際貿易中農產品產業鏈整合新模式
探索國際貿易中我國農產品產業鏈的整合新模式，是當前農產品貿易模式局限的突破口，是提升我國農產品國際貿易能力和水平、提升農產品交易額的新引擎。
（一）構建思路
構建國際貿易中農產品貿易產業鏈整合新模式的思路，一是要堅持優化農業資源的基本原則，從服務農產品貿易出發；二是要立足各特色農產品產區的區域特色，根據當地農業發展的需求，構建農產品產業鏈新模式；三是要符合國家農業發展的相關規定。
（二）構建路徑
構建國際貿易中我國農產品產業鏈整合模式的路徑主要有這樣3條：一是提供充足的保障支援，依托政府等部門的力量，提供農產品產業鏈構建充足的金融、人才、政策等支持；二是要形成構建合力，即要通過農業行業協會、農業企業商會的力量，帶動形成支持農產品貿易產業鏈構建的組織架構，保障該項工作的推進力量；三是要有人才支持，即要有農業相關領域的專家投入研究，就需要在人才培養上進行重點強調，再加以配套的項目資金支持，才能實現國際貿易中農產品產業鏈整合模式的構建工作。
（三）構建新模式
結合構建思路和方法路徑，將構建起4條國際貿易中農產品產業鏈的新模式：一是相對獨立的產業鏈模式，這是依托單獨的農產品企業搭建起來的，將對這個企業所涉及到的資源實現整合；二是合作的產業鏈整合模式，通過農產品產業鏈條上，多企業的合作，搭建起農產品產業鏈的共同開發、維護的機制，從而實現產業鏈的整合構建；三是在產業間形成的產業鏈聯盟整合模式，即以農業為基礎，聯合其他產業，搭建起產業鏈整合聯盟，通過借鑒其他產業鏈的力量，實現農產品貿易產業鏈的整合模式構建；四是在區域間的產業鏈整合，通過對不同區域的農產品產業鏈融合的方式，降低在產業鏈構建過程中資源的浪費。
五、反思與展望
15年的國際貿易，帶來的不僅僅是貨物貿易總額的數額擴大，更多是改變了我國多產業的生產、組織、流通貿易模式，對于農產品的國際貿易而言，除了簡單的將特色農產品銷往全世界以外，還可以通過延伸產業鏈增加農產品的附加值，為進一步擴大農產品貿易順差助力。在本文的分析中發現，當前我國農產品國際貿易產業鏈的經典模式中，物流共同配送模式、訂單模式、全產業鏈模式都各有優缺點，對農業資源的整合、優化配置發揮各自的作用。但是在國際貿易中，要整合農產品產業模式，就是要正視當前存在的局限，構建起國際貿易農產品產業鏈新模式。
參考文獻
［1］劉洪泉.基于共同配送模式的大慶市農產品產業鏈整合研究［D］.黑龍江八一農墾大學，2015（06）：23-30.
［2］冷志杰、劉洪泉等.整合農產品產業鏈的物流共同配送模式研究［J］.中國儲運，2014（09）：113-115.
內容摘要：互聯網經濟時代交織著經濟全球化進程，正推動國際貿易環境與業態發生質變，我國國際貿易戰略需盡快適應并轉向電商主導型國際貿易，以適應互聯網技術條件下的國際市場新需求。本文闡述了互聯網沖擊下我國國際貿易體系變革的意義；從價值研判和環境研判兩個層面解讀互聯網沖擊下的國際貿易戰略創新基礎；給出創新國際貿易電子政務戰略，深挖國際貿易后發優勢戰略和探索國際貿易供給側變革策略等創新路徑。
關鍵詞：互聯網經濟時代國際貿易戰略后發優勢比較優勢
作者：馬崢（黃河水利職業技術學院河南開封475004）
互聯網經濟時代國際貿易戰略創新基礎解讀
（一）國際貿易戰略創新的價值研判
第一，基于互聯網的國際貿易增強我國國際貿易企業市場競爭力。覆蓋全球的互聯網與面向世界的國際貿易之間具有天然契合點，其典型代表是以互聯網技術為引領的跨境電子商務的蓬勃發展。基于網絡平臺所展開的跨境商貿物流活動有力地推動了全球經濟一體化，促進了傳統國際貿易商務活動的信息化和透明化。跨境電商具有面向世界、覆蓋全球、信息高速傳播和運作成本較低等多重優勢，它有力地推動了我國國際貿易產業的供給側結構改革，大幅擴展了我國實體產業的國際市場營銷新渠道，實現了傳統出口加工型貿易的轉型升級。
第二，基于互聯網的國際貿易改變全球貿易價值鏈格局。隨著互聯網國際貿易交易模式的崛起，電商型國際貿易成為世界貿易市場的主導者。傳統的金字塔型國際貿易分銷結構逐步演變為扁平化分銷結構乃至直銷結構，中間商在傳統國際貿易結構中的重要地位被逐步削弱甚至被取締。這導致原本被中間商盤剝的產業利潤中的一部分回流到實體經濟領域，助推我國產業結構變革；另一部分利潤則以廠商讓利的方式轉移給普通消費者，用以增進消費者的剩余價值，提升消費者對我國出口商及其產品的認同度。
（二）國際貿易戰略創新的環境研判
互聯網時代國際貿易戰略與國際政治環境之間相互作用。國際貿易是在國家間展開的商貿經濟活動，其經營成果直接影響參與各方的獲利水平，各國出于維系本國利益最優化目標而采取的貿易保護政策，勢必影響電子商務型國際貿易戰略的落實。貿易保護政策所保護的對象是那些對維系本國經濟獨立自主有重要意義的產業，這類產業通常為幼稚工業或關切民生型產業，其保護手段則為關稅壁壘或非關稅的綠色壁壘等形式。基于互聯網的國際直銷業務提供了繞開各國關稅壁壘的新銷售渠道，為此，大力推進“互聯網+國際貿易”戰略有助于我國實體企業通過網絡直銷
渠道依法繞開各國不公平的貿易保護政策的規制，有助于為我國拓展龐大的實體經濟營造良好的國際市場競爭環境。
互聯網經濟時代國際貿易戰略創新路徑探索
（一）創新國際貿易領域的電子政務戰略
落實建立國際貿易電商化戰略的電子政務戰略。從新經濟角度來審視，基于互聯網技術的新型公司實質上是異于傳統公司的電子公司，電子公司的功用在于將傳統產業和新興的互聯網產業相融合，運用熟知領域的知識和能力來幫助傳統企業借助新技術與網絡空間上的其它傳統企業溝通交流。而傳統的政府行政管理機構則習慣于管理傳統領域的產業企業。因此，建立適應互聯網技術的電子政務系統有助于推動電商型國際貿易業務。由于電子政務系統可以借助計算機和互聯網技術來超越時空局限性，優化既有政府組織運作結構和政務操作流程，為跨國電子商務企業提供高效、快捷、公平的政務服務，所以可以有效節約跨國電子商務企業的制度成本，提升其國際競爭力。
提升通關環節電子政務運作效能。貨物通關是國際貿易諸環節中業務復雜度較高和運作風險較大的環節，強化該關鍵環節的電子政務運作效能有助于打破國際貿易業務操作過程中的瓶頸制約。比如口岸管理應當借鑒歐美發達國家口岸電子政務系統的先進經驗，在既有全國性金關工程基礎上繼續推進口岸通信技術升級改造，打造更適合全球經濟一體化時代的“一站式”通過服務系統和“單服務窗口”式通關平臺，全方位落實無紙化通關戰略，盡快將線下通關業務轉移到網絡平臺上，切實節約國際貿易從業者的通關成本。考慮到電子政務上交易主體更為龐大和交易者歷史信用信息更模糊的現實問題，通關環節的電子政務系統應建立針對跨境電商企業的風險管控數據庫，深度分析口岸后臺數據并建立信用評級模型，落實對跨境電商企業的分級分類信用管理。通關電子政務系統還應當提高與商務、外管、銀行、工商、稅務、國檢等部門的數據交換強度和頻度，建立跨部門的國際貿易相關政務云數據平臺，將跨境電商業務相關物流、資金流、信息流等信息整合處理，強化對不良企業走私、偷逃稅行為的打擊力度，凈化跨境電商市場環境，為優良企業營造良好的市場空間。
（二）深挖國際貿易領域的后發優勢戰略
著眼技術突破來落實國際貿易后發優勢戰略。國際貿易的歷史強國雖然依靠其先發優勢地位占據了國際貿易市場中的較大份額，但在互聯網新技術革命的沖擊下，依托物理性營銷渠道的傳統國際貿易市場分配格局發生了顯著變化，依托互聯網營銷渠道的新型國際貿易市場份額分配規則正在確立。部分學者批評了傳統比較優勢理論，將比較優勢視為比較優勢的“陷阱”，并指出這類比較優勢事實上并無助于促進所有戰略實施國的國家利益最優化目標的實現，而僅有助于那些處于國際分工體系中較高位置的強勢國家實現利益最大化的目標。一國在國際貿易體系中的劣勢地位實際上是在既定的技術環境下，后發國家與先發國家在既定技術發展水平上的差距所產生的“勢差”，在技術環境變量不改變的情形下，后發國家難以有效超越先發國家。但以互聯網技術為代表的技術環境變革使得后發國家與先發國家處于同等競爭地位，從根本上消除了先發與后發國家之間的技術“代差”劣勢。在此背景下，我國國際貿易應當緊抓互聯網技術發展契機，結合我國國際貿易資源稟賦優勢，及時切入以互聯網技術為核心的國際貿易新模式。
著眼制度突破來落實國際貿易后發優勢戰略。國際貿易制度實質上是一套從事國際貿易商務活動的行動規則。根據新制度經濟學，互聯網技術革命所支持的國際貿易交易新制度的創新有助于降低國際貿易市場中的交易費用，會影響國際貿易體系中的各類生產要素所有者之間的資源配置效率。從成本軸與收益軸構成的二維結構分析中可知，先發國家在舊國際貿易制度體系中投入巨大的資源，這份資源隨著經濟與技術環境的變化而逐步演變為沉淀成本，故此先發國家缺乏了積極運用互聯網技術改造現有國際貿易秩序的能動性，而后發國家因其在舊的國際貿易制度體系中所投入的資源遠少于先發國家，使后發國家因率先采用基于互聯網技術的新國際貿易制度體系而額外產生的制度成本遠低于先發國家。這就決定了后發國家較先發國家更有運用互聯網技術改造既有國際貿易制度體系的意愿。為此，我國發展國際貿易應當積極通過放開對互聯網行業管制的策略，來培育互聯網技術內生的制度創新力量，運用市場配置資源的機制來形成互聯網技術支持的、適合本國資源稟賦優勢的國際貿易新制度體系。
（三）探索國際貿易領域的供給側變革策略
大力培育新型國際貿易商業模式。在新常態經濟背景下和全球經濟緩慢復蘇形勢下，作為驅動我國宏觀經濟的“三駕馬車”之一的國際貿易增長出現下降，國際貿易領域的供給側變革迫在眉睫。推進跨境電商產業的迅速發展有助于在傳統的國際貿易營銷渠道之上培育基于互聯網的新型國際貿易營銷渠道，為我國多數發達地區經濟健康成長的過剩產能開辟新的路子。考慮到跨境電商產業的經營模式和發展態勢迥異于傳統產業，各級監管部門不可運用傳統的監管手段來規范跨境電商產業的發展。而是應當結合互聯網產業特征來制定適合跨境電商產業特征的行政監管與服務職能，為跨境電商產業的健康發展提供良好的外部制度環境。工商部門應當摒棄對跨境電商企業經營范圍的嚴格限制，在寬放其業務邊界的同時從財稅優惠政策制定方面來加大對跨境電商的扶持力度。
積極推進國際貿易領域的產融聯合體戰略。傳統的國際貿易產業與金融產業彼此獨立運營，二者雖然圍繞具體的國際貿易業務有相互支持的行動，但從系統層面而言缺乏有機整合。隨著國際市場競爭格局的逐步升級，單個企業間的競爭正逐步消失，以企業聯合體為主要特征的國際競爭新格局正逐步形成，打造適應當代國際貿易市場競爭格局的產融聯合體正當其時。產融聯合體要求從事國際貿易的產業資本和金融資本以股權關系為紐帶，以控股為形式，以人事參與和核心資產相互支持為手段來推進二者融合。從發達國家國際貿易市場發展的歷史路徑分析，產業資本和金融資本的融合具有必然性，因為這二者的融合是以產融聯合體參與各方的各自利益最優化為目標，以提升產融聯合體整體資源配置效率為目標。為此，金融監管部門應當放開對網絡金融機構或類金融機構的經營牌照發放范圍、提升跨境電商單筆貨款支付限額和交易筆數限制，增強跨境電商系統內部的產供銷系統和金融系統的融合度，以提升其在國際貿易市場中的整體競爭實力。考慮到國際電商業務中交易各方的信用問題是影響跨境交易的重要障礙，跨境電商在融合實體產業與金融業務的同時，可以建構跨境交易參與各方的歷史交易行為信用數據庫，憑此來客觀評估交易者的信用水平并給其合理的跨境交易授信額度，切實維護跨境交易金融系統的穩健性，促進電子商務型國際貿易業務的健康與繁榮發展。
參考文獻：
1．熊福夢，張義．“互聯網+”時代國際貿易新方向跨境電商發展研究[J]．商業經濟研究，2016（3）
關鍵詞：經濟全球化；新趨勢；新舉措
一、引言
經濟全球化是全球經濟和生產力發展到一定階段的產物，是經濟活動越來越具有全球性，日益跨越國界，在全球范圍內展開的總體趨勢。上世紀90年代以來，經濟全球化的趨勢不斷深入發展。2008年，國際金融危機爆發，對國際經濟產生了深刻的影響，但并沒有使經濟全球化的大趨勢發生改變。并且隨著國際金融危機的爆發和持續蔓延，經濟全球化的趨勢呈現出一系列新變化。因此本論文對當前經濟全球化的新趨勢進行了分析，并對我國應該采取的新舉措進行探討。
二、經濟全球化的新趨勢
1.科技進步發展突破的新趨勢。從歷史經驗來看經濟危機常常會催生出新的技術革命。盡管對當前將要形成的新的技術革命是什么目前尚無一致的看法，但許多學者認為科技進步、發展、創新與新興產業的形成和發展正在孕育新突破。從具體的行業上看，計算機技術和數字通信已經分別成為全球專利申請增長最多和最快的領域。因此，可以認為智能制造、無線革命和大數據三大變革將給本世紀帶來巨大的改變。此外，可再生能源技術的研究也取得了新進展，生物、材料等領域的新技術也具有巨大的發展潛力，人工智能、3D打印等交叉融合技術成為當前的研發熱點，而頁巖氣技術已經實現重大的突破。
2.生產方式變革趨勢。總的來說，生產方式的變革呈現出“三個融合，三種趨勢”。第一，智能制造與數字服務相融合，呈現生產個性化、分散化增加趨勢。這種個性化、分散化的趨勢將使經濟全球化呈現出新的發展方向，對區域產業格局和生產方式產生深刻影響。第二，能源技術與網絡技術相融合，出現能源利用網絡化趨勢。可再生能源技術與互聯網技術的結合，是實現新一輪工業革命的現實基礎，也就是所謂的第三次工業革命。可以認為第三次工業革命就是對能源技術和網絡技術的融合，或者說是進入互聯網能源時代。第三，制造業與服務業相融合，呈現二、三產業界線模糊化的趨勢。隨著經濟全球化的發展，服務業活動逐漸成為制造業的主要活動，為了迎合市場需求，制造業必須與服務業實現更深的融合，從而使二、三產業的界線逐漸模糊化。
3.生產布局調整趨勢。（1）產業分布全球價值鏈化的趨勢。在全球價值鏈的所有生產環節中，附加值不斷地被創造和累加，并且通過該鏈在全球范圍內流動。也就是說，生產在全球的分布，不再是不同產業在不同國家的分布，也就是產業間的分布，而是同一產業不同環節在不同國家的分布，也就是產業內分布，即產業分布全球價值鏈化。這種產業分布全球價值鏈化的趨勢是經濟全球化發展和深化的必然產物。
（2）服務業全球化趨勢。服務業全球化的趨勢主要表現在以下三個方面：①當前有約2/3的全球跨國直接投資流向服務業；②跨國公司服務外包迅速發展，跨國公司將產品生產活動中的某一工序或者零部件分包給其他發展中國家的企業，使接包企業在中間產品生產和服務環節迅速擴大生產規模，形成了若干是新產業；③據經合組織的數據統計，66%以上的全球貨物貿易是中間品貿易，而在服務貿易中該項比例高達70%。
三、中國的新舉措
1.堅定實施自由貿易區戰略。面對全球經濟化和國際經貿規則重塑的新形勢，我國應該積極主動的參與雙邊、多邊以及區域貿易體制談判，努力轉變成為國際經貿規則的參與者和制定者，促進公正、合理、透明的國際經貿規則體系的形成。繼續維護多邊貿易體制在全球貿易發展中的地位，推動形成以周邊國家為基礎、面向全球的高標準的自由貿易區網絡。
2.建設中國自由貿易試驗區。建設中國自由貿易試驗區是我國在新形勢下推進改革開放的重要舉措。今后一段時間內我國還應在試點基礎上，選擇其他具備條件的地方繼續發展自由貿易園區或自由貿易港區，建立符合國際慣例的管理模式，為全面改革國內的經濟管理體制和方式，實施新一輪擴大開放打下堅實基礎。
3.實施向西部開放的戰略。實施向西部開放的戰略是我國今后一個時期內對外開放的新亮點。我國西部地區歷經多年的政治經濟變革，局勢穩定，投資環境得到極大的改善。向西部開放，將重點提升貿易的規模和層次，重點發展服務貿易、科技和能源合作以及雙向投資。
4.建設絲綢之路經濟帶。建設絲綢之路經濟帶是推進向西開放的重要手段，是中央所提出的一個重大戰略構想，其工作思路是“以點帶面，從線到片，逐步形成區域大合作”。加強基礎設施的互聯互通建設，重點抓好戰略規劃的制定，極主動推動與中亞國家之間建成公路、鐵路、航空、電網、電信和能源管道的互聯互通網絡，擴大在食品、制藥、化工、農產品加工等方面的投資合作，加強與沿線國家自由貿易區的建設，促進區域經濟一體化，最終實現區域經濟的共同發展。
四、結語
當前經濟全球化已經成為一種新的趨勢，并且無可避免。經濟全球化對區域經濟的發展既有積極的促進作用，也有消極的負面影響，是一把“雙刃劍”，可以認為是機遇與挑戰并存。因此，我國應該重視對經濟全球化新趨勢的研究工作，總結我國和其他國家成功的經驗以及失敗的教訓，積極參與國際經濟競爭，迎接經濟全球化的挑戰。
參考文獻：
[1]尹艷林.經濟全球化新趨勢與中國新對策[J].國際貿易，2014，01：4-10.
摘要： 生產性物流業作為重要的生產業，對于裝備制造產業的結構調整和升級具有重要作用，研究生產性物流業發展對于裝備
>> 我國生產性物流業促進裝備制造業升級的策略分析 我國生產業對制造業升級的影響研究 韓國生產業促進制造業結構升級研究 我國生產業發展與制造業競爭關系研究 生產業FDI對我國制造業效率影響研究 我國生產業和制造業互動發展關系研究 新常態下我國制造業與生產業融合發展研究 我國生產業與制造業的融合問題研究 生產貿易開放對我國制造業生產率作用研究 中國生產業對制造業升級的促進作用研究 裝備制造業與生產業互動發展機理研究 生產業集聚門檻與制造業升級研究 我國裝備制造業升級的公司治理研究 裝備制造業升級與生產業互動關系及影響因素分析 我國制造業FDI與生產業FDI的互動關系 制造業及物流業吸收FDI對我國對外貿易的影響研究 生產貿易影響制造業升級研究綜述 遼寧省生產業和裝備制造業融合發展的對策淺析 我國生產業產業集群升級研究 物流業模塊化與廣東生產業優化升級研究 常見問題解答 當前所在位置：.
[3]王茂林，劉秉鐮.制造業與物流業聯動發展中存在的問題與趨勢[J].現代管理科學，2009，（3）.
[4]崔單，楊曉猛.東北裝備制造業產業集群的升級路徑選擇[J].理論前沿，2009，（16）.
[5]山東省經濟和信息化委員會.關于加快推動制造業與物流業聯動發展的實施意見[N]..
