時(shí)間:2023-10-05 10:39:41
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐,為您精心挑選了九篇基層社會(huì)治理的重要性范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

1.增進(jìn)村民溝通
群眾文化活動(dòng)能夠有效地拉近基層群眾之間的距離,為其創(chuàng)新良好的溝通環(huán)境和渠道,從而促進(jìn)人與人之間建立一種和諧、互信、互惠的社會(huì)關(guān)系網(wǎng),進(jìn)而有效地減少和化解基層社會(huì)的糾紛及沖突,增強(qiáng)基層群眾和社會(huì)的自治能力。近年來(lái),隨著農(nóng)村生活水平的不斷提高,看電視、上網(wǎng)等私人文化生活逐漸占據(jù)主導(dǎo),而傳統(tǒng)的公共群眾文化活動(dòng)卻逐漸減少,活動(dòng)的頻率、參與度低,形式和內(nèi)容匱乏,導(dǎo)致群眾相互之間的溝通交流越來(lái)越少,傳統(tǒng)的鄰里關(guān)系變得疏遠(yuǎn)和淡薄,不利于長(zhǎng)遠(yuǎn)的基層社會(huì)管理發(fā)展。因此,大力發(fā)展基層公共文化事業(yè),豐富和創(chuàng)新基層群眾文化活動(dòng)是擺在當(dāng)前基層社會(huì)管理面前的必答題。
2.提高基層組織化程度
隨著城鎮(zhèn)化建設(shè)和新農(nóng)村建設(shè)的開(kāi)展,基層社會(huì)更加多元化,傳統(tǒng)的集體經(jīng)營(yíng)方式逐漸減少,農(nóng)村的組織化程度降低,從而使基層社會(huì)管理的難度加大,相應(yīng)的治理成本增加。我國(guó)當(dāng)前的基層社會(huì)管理主要依靠基層政府,而基層政在社會(huì)事務(wù)的處理中又很難做到面面俱到,難免會(huì)出現(xiàn)許多的空白領(lǐng)域和薄弱點(diǎn)。加強(qiáng)基層群眾文化活動(dòng)建設(shè),能夠在基層逐漸形成依托文化活動(dòng)的社會(huì)組織、微觀組織,這些組織會(huì)建立各自的規(guī)范來(lái)約束成員行為,成員間通過(guò)文藝切磋、思想交流等,能夠形成互助互愛(ài)、互信互惠的社會(huì)關(guān)系,同時(shí)也有利于群眾加強(qiáng)自身管理、提高自治能力,進(jìn)而提高基層組織化程度。此外,群眾也可以通過(guò)這些社團(tuán)組織來(lái)向上表達(dá)自身的利益訴求,政府也可以通過(guò)這些組織來(lái)宣傳基層政策,提高基層社會(huì)事務(wù)的參與度。
3.促進(jìn)基層文明建設(shè)
正所謂“一方水土養(yǎng)一方人”,鄉(xiāng)村群眾的為人處世、行為舉止長(zhǎng)期以來(lái)都受到他們生活環(huán)境的文化熏陶。就基層文明建設(shè)而言,鄉(xiāng)村文化建設(shè)是其重要的著力點(diǎn),也是當(dāng)前新農(nóng)村建設(shè)的重要內(nèi)容。當(dāng)前我國(guó)處在社會(huì)轉(zhuǎn)型的重要時(shí)期,外來(lái)觀念的影響、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的滲透等致使鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)生了很大的變化,基層群眾的集體觀念變得淡薄、個(gè)人利益至上、價(jià)值觀念偏差,淳樸的傳統(tǒng)鄉(xiāng)風(fēng)遭遇威脅,相關(guān)的利益糾紛問(wèn)題層出不窮。加上鄉(xiāng)村群眾的文化生活貧乏,玩麻將、斗地主等娛樂(lè)消遣方式逐漸助長(zhǎng)了賭博風(fēng)氣的形成。因此,建立適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)、吸取優(yōu)秀中華傳統(tǒng)文化和地方特色的群眾文化是改變現(xiàn)狀的當(dāng)務(wù)之急,積極向上、內(nèi)涵豐富的群眾文化活動(dòng)能夠有效根治基層的歪風(fēng)陋習(xí),進(jìn)而營(yíng)造健康、和諧、文明的鄉(xiāng)村文化,使群眾在潛移默化中形成知榮辱、講正氣、守法律、擔(dān)責(zé)任、家風(fēng)優(yōu)良、鄉(xiāng)情淳樸的生活習(xí)慣,為基層社會(huì)管理打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
4.完善基層社會(huì)管理手段
文化作為一項(xiàng)軟實(shí)力在社會(huì)治理中發(fā)揮著重要的調(diào)控作用,在我國(guó)基層社會(huì)問(wèn)題多發(fā)的當(dāng)下,做好基層群眾文化建設(shè)是我國(guó)新農(nóng)村改革過(guò)程中的關(guān)鍵。面對(duì)當(dāng)前基層矛盾多發(fā)、繁雜,基層價(jià)值觀念、精神、心理不斷震蕩的情下,強(qiáng)制性的社會(huì)管理手段在部分領(lǐng)域的作用甚微,文化作為一項(xiàng)軟控制手段更能在潛移默化中發(fā)揮作用。通過(guò)基層群眾文化建設(shè)、豐富群眾的文化活動(dòng),在這一過(guò)程中將黨和國(guó)家的方針政策、法治理念、多元思潮、價(jià)值觀念等傳遞給群眾,變傳統(tǒng)的“送文化”為“種文化”,能不斷改善群眾的文化生活,凝聚群眾的文化力量。
二、面向基層社會(huì)管理的群眾文化創(chuàng)新途徑
1.加強(qiáng)基層文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)
基層文化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)是群眾文化活動(dòng)發(fā)展的硬件基礎(chǔ),長(zhǎng)期以來(lái)基層在文化發(fā)展的道路上都受到了基礎(chǔ)設(shè)施不足的制約。近幾年我國(guó)農(nóng)村文化廣場(chǎng)建設(shè)項(xiàng)目的推進(jìn)取得了很好的成效,通過(guò)在每個(gè)鄉(xiāng)村建設(shè)公共文化廣場(chǎng)、文化活動(dòng)中心、體育活動(dòng)中心、閱覽室等,能夠讓更多的群眾參與文化活動(dòng),為基層文化發(fā)展提供生長(zhǎng)的場(chǎng)所和土壤。[3]同時(shí)我們也應(yīng)不斷拓展基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的渠道,大力發(fā)展公益性基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),完善文化硬件的內(nèi)容和形式,結(jié)合新型網(wǎng)絡(luò)化、信息化技術(shù)打造智能化的文化服務(wù)平臺(tái),傳播與共享優(yōu)秀的基層文化,才能更好的加強(qiáng)基層群眾文化的社會(huì)管理。
2.充分挖掘資源優(yōu)勢(shì)
在基層群眾文化活動(dòng)挖掘的過(guò)程中,應(yīng)明確不同地區(qū)的優(yōu)勢(shì)資源并加以開(kāi)發(fā)利用,從而使群眾文化活動(dòng)的理念和目標(biāo)更加多元和明確。地方優(yōu)勢(shì)資源的挖掘有助于地方傳統(tǒng)文化的傳承和弘揚(yáng),有助于豐富和創(chuàng)新文化活動(dòng)的形式、內(nèi)容,有助于彰顯特色的文化理念、價(jià)值觀念,有助于文化活動(dòng)的落地生根,有助于提高基層社會(huì)的管理效率。此外,在文化活開(kāi)展的前期,就各個(gè)地方的優(yōu)秀文化資源要做好調(diào)研,注意結(jié)合群眾的需求來(lái)明確群眾文化活動(dòng)的理念、目標(biāo)、形式和內(nèi)容,從而使活動(dòng)開(kāi)展更加順利。在充分挖掘資源優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上,就能夠更好把握基層群眾文化活動(dòng)動(dòng)向,從而使得基層群眾文化活動(dòng)管理更具有針對(duì)性,建設(shè)出更具特色,更易為群眾接受的文化活動(dòng)管理途徑。
3.強(qiáng)化基層群眾文化活動(dòng)管理
長(zhǎng)期以來(lái)我國(guó)基層群眾文化發(fā)展處于“散養(yǎng)式”的發(fā)展?fàn)顟B(tài),群眾文化活動(dòng)的開(kāi)展以群眾自主開(kāi)展居多,缺乏管理,長(zhǎng)效性欠佳。因此,在基層群眾文化活動(dòng)發(fā)展的過(guò)程中,首先要轉(zhuǎn)變基層干部的觀念,讓他們?cè)谒枷肷险J(rèn)識(shí)到文化建設(shè)的重要性;其次要將基層群眾文化建設(shè)納入到干部政績(jī)考核的指標(biāo)中,督促基層干部著力抓好文化建設(shè);同時(shí)要廣納賢才,基層文化建設(shè)單靠干部是難以開(kāi)展的,應(yīng)積極吸納有文化特長(zhǎng)的年輕人、退休教師、傳統(tǒng)藝人等擔(dān)任文化活動(dòng)開(kāi)展的引導(dǎo)者、管理人員,全面帶動(dòng)群眾的文化活動(dòng)參與積極性;最后,鼓勵(lì)群眾建立自己的文化社團(tuán)組織,豐富文化活動(dòng)的組織形式。
4.創(chuàng)新基層群眾文化活動(dòng)形式
文化活動(dòng)的形式?jīng)Q定了文化活動(dòng)的參與度和效果。傳統(tǒng)的文化活動(dòng)形式較為單一,參與人群也多以老年人為主。新時(shí)期,我們應(yīng)充分挖掘民間文化、地方文化,廣泛吸收新興文化和年輕文化,創(chuàng)新群眾文化活動(dòng)的形式,以滿足多層次群眾的文化需求。應(yīng)著力弘揚(yáng)地方傳統(tǒng)、民間技藝,開(kāi)發(fā)具有地方特色的文化項(xiàng)目,鼓勵(lì)民間藝人組織開(kāi)展表演。同時(shí),鼓勵(lì)有文化特長(zhǎng)的群眾組織成為文藝團(tuán)體,為群眾文化打造新的發(fā)展舞臺(tái)。此外,也可多借助自媒體、廣播、電視媒體的力量,宣傳地方群眾文化建設(shè)成果,增強(qiáng)群眾的文化榮譽(yù)感。
三、結(jié)語(yǔ)
我國(guó)基層社會(huì)管理工作仍處在不斷調(diào)整和摸索階段,暴露出諸多的問(wèn)題和不足,面對(duì)基層群眾,我們需要將各個(gè)管理部門(mén)的協(xié)調(diào)配合,共同發(fā)揮群眾文化活動(dòng)的價(jià)值,挖掘群眾需求,著力促進(jìn)群眾文化活動(dòng)內(nèi)容和形式的創(chuàng)新,推動(dòng)基層群眾文化活動(dòng)高效的開(kāi)展,從而更好地建設(shè)基層群眾文化活動(dòng)。
參考文獻(xiàn)
[關(guān)鍵詞]基層政治;參與;理論
[中圖分類(lèi)號(hào)]D07[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1672-2426(2007)02-0016-02
公民為什么選擇參與或不參與基層(社會(huì)自治)政治生活?理論家的回答不一而足。認(rèn)為,社會(huì)成員是作為其所屬的某個(gè)階級(jí)來(lái)進(jìn)行政治參與的,參與的目的是為了維護(hù)和爭(zhēng)取個(gè)人或者階級(jí)的種種利益。在政治社會(huì)學(xué)領(lǐng)域內(nèi),還有其他一些理論和學(xué)說(shuō)從不同的視角進(jìn)行了分析。
一、治理理論
由于基層自治不只是村民、居民本身的日?;蚬采?,它還是國(guó)家治理社會(huì)的社會(huì)工程的一個(gè)組成部分。因此,源自西方公共管理學(xué)的善治理論常常被援引。“善治”,即“良好的治理”。在當(dāng)代西方公共管理改革運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致的“治理”復(fù)興中,“治理”被賦予了新的含義,指“在一個(gè)既定的范圍內(nèi)運(yùn)用權(quán)威維持秩序,滿足公眾的需要。治理的目的是在各種不同的制度關(guān)系中運(yùn)用權(quán)力去引導(dǎo)、控制和規(guī)范公民的各種活動(dòng),以最大限度地增進(jìn)公共利益”。這就意味著:(1)治理或者說(shuō)公共治理與政府管理不同,其主體并不是唯一的,而是包括政府在內(nèi)的各種公共的和私人的機(jī)構(gòu);(2)治理權(quán)威的運(yùn)用并不像政府管理那樣,采用單一的自上而下的強(qiáng)制性行政命令,而是采用上下互動(dòng)、相互協(xié)商、彼此合作的方式;(3)治理是對(duì)公共事務(wù)的網(wǎng)絡(luò)狀的合作管理,是“多中心”的,目標(biāo)也是多元的,但最終的目標(biāo)是以最小的成本最大程度地滿足公眾需求,最大化地實(shí)現(xiàn)公共利益。簡(jiǎn)言之,治理是包括政府和各種非政府組織乃至私人機(jī)構(gòu)在內(nèi)的多個(gè)主體,協(xié)同處理公共事務(wù),以滿足公眾需求,實(shí)現(xiàn)公共利益最大化的過(guò)程。善治就是使公共利益最大化的社會(huì)管理過(guò)程,其本質(zhì)特征是政府與公民對(duì)公共生活的合作管理,是二者的最佳結(jié)合狀態(tài)。在此背景下,治理(而不是統(tǒng)治)應(yīng)成為探索中國(guó)基層社會(huì)治理模式的基本理論起點(diǎn)。
善治理論的支持者主張,當(dāng)代社會(huì)結(jié)構(gòu)復(fù)雜,需要政府與民眾精誠(chéng)合作,對(duì)于政府來(lái)說(shuō),要還政于民;對(duì)民眾來(lái)說(shuō),要“天下興亡,匹夫有責(zé)”。當(dāng)有關(guān)農(nóng)村村民自治與城市社區(qū)自治的定性紛爭(zhēng)不已的時(shí)候,善治論提供了一個(gè)討論的平臺(tái):不必拘泥于自治機(jī)構(gòu)是為政府跑腿,還是直接服務(wù)基層社會(huì)的民眾,應(yīng)將討論的重心放在國(guó)家與社會(huì)的鏈接機(jī)制上。善治理論主張,社會(huì)治理不只是政府的事,因此,群眾自治組織、第三部門(mén)等等都可以被看作社會(huì)治理的重要參與力量。人們不只是通過(guò)“從政”才能參與或解決區(qū)域性公共事務(wù)。因之,善治理論通過(guò)治理多元化強(qiáng)化了公民參與基層社會(huì)自治多元之路的邏輯。
二、事件與制度理論
受英國(guó)社會(huì)學(xué)家吉登斯及法國(guó)社會(huì)學(xué)家布迪厄的啟發(fā),中國(guó)社會(huì)學(xué)家孫立平先生主張,觀察社會(huì)行動(dòng)更應(yīng)注重行動(dòng)發(fā)生、發(fā)展的動(dòng)態(tài)過(guò)程。因?yàn)槭录l(fā)生的動(dòng)態(tài)過(guò)程更能夠體現(xiàn)出隱藏在社會(huì)結(jié)構(gòu)之下的不易為人知的因素。如,通過(guò)對(duì)一起基層政府工作人員在農(nóng)村收糧事件的分析,孫立平等人展示了公共權(quán)力進(jìn)入基層后,面對(duì)基層社會(huì)結(jié)構(gòu)與網(wǎng)絡(luò),不得不“非正式運(yùn)作”的過(guò)程。
張靜認(rèn)為,既然社會(huì)制度具有一定的穩(wěn)定性,那么,考察制度的研究路徑將更能觀察到變量之間的模式化影響。她指出,20世紀(jì)60年代以來(lái),西方學(xué)者提出新制度主義的分析范式,即,關(guān)注制度的性質(zhì)、制度如何影響人們的行為,如何解釋人們?cè)谔囟ㄖ贫戎械男袆?dòng),在環(huán)境因素的影響下,文化、社會(huì)規(guī)范和習(xí)慣將發(fā)生什么樣的變化等等。國(guó)外學(xué)者瓦萊利注重制度對(duì)行動(dòng)者的影響,他在討論當(dāng)代美國(guó)公民不再像托克維爾所觀察到的美國(guó)人那樣積極參與村鎮(zhèn)自治時(shí),他認(rèn)為,公民參與基層自治與否,在很大程度上要受到當(dāng)時(shí)社會(huì)制度的影響。通過(guò)對(duì)一起社區(qū)業(yè)主委員會(huì)的維權(quán)活動(dòng)的細(xì)致分析,張靜認(rèn)為,業(yè)主委員會(huì)這一制度的誕生,將啟動(dòng)中國(guó)市民參與社區(qū)自治的積極性,不過(guò),不是在社區(qū)建設(shè)或是社區(qū)自治委員會(huì)這一“政治制度”里,而是在商業(yè)活動(dòng)所催生的“社會(huì)制度”中。
三、理性選擇理論
理性選擇學(xué)說(shuō)最初在社會(huì)契約論的框架內(nèi)展開(kāi)――基于天賦人權(quán)的理念,社會(huì)成員可以設(shè)計(jì)制度并依其行事。不過(guò),一方面,不平等的現(xiàn)實(shí)令公民參與率下降,另一方面,實(shí)證主義取向的社會(huì)科學(xué)研究也反感這種想當(dāng)然式的思路。因此,在行為科學(xué)大行其道的20世紀(jì)60年代以來(lái),發(fā)軔于經(jīng)濟(jì)學(xué)繼而在各學(xué)科形成松散聯(lián)盟的新型的理性選擇問(wèn)世。簡(jiǎn)單地說(shuō),理性選擇將社會(huì)成員假定為可以為自己的行動(dòng)作出最佳選擇的“理性人”。此論最著名的提倡者奧爾森認(rèn)為,個(gè)人能夠在可供選擇的各種路徑面前作出抉擇。他發(fā)現(xiàn),作出一致行動(dòng)的激勵(lì)機(jī)制主要有:群體規(guī)模不宜過(guò)大;在群體內(nèi)行動(dòng)的所得要多于在群體外行動(dòng)的所得。
這種理論在解釋公民在相同的制度面前作出不同的個(gè)人選擇方面具有相當(dāng)力度。當(dāng)代中國(guó)學(xué)者更將利益與公民政治參與連接起來(lái)進(jìn)行考察,借用囚徒困境、公地悲劇等理論框架,取得了一些引人注目的實(shí)證研究成果。如,學(xué)者羅興佐通過(guò)對(duì)鄉(xiāng)村水利的研究,發(fā)現(xiàn)在不同區(qū)域的社會(huì)結(jié)構(gòu)、組織與文化的規(guī)定下,村民個(gè)體所獲得的自由選擇的空間的大小亦不一致。一些地區(qū)的村民在強(qiáng)大的組織、文化等外在結(jié)構(gòu)的規(guī)定下,保持著極高的參與率。在社區(qū)自治的研究中,學(xué)者多將市民的低政治參與率視為市民個(gè)體理性選擇的結(jié)果,這也幾乎成為此類(lèi)研究的不證自明的前提假設(shè)。
不過(guò),理性選擇理論卻無(wú)法面對(duì)社會(huì)成員的利他行為。在基層社會(huì)自治的討論中,如何解釋社會(huì)成員參與與自己利益無(wú)關(guān)或不甚相關(guān)的基層政治活動(dòng),將是此論擁躉的心中之痛。
四、自由與社群理論
自由主義以保護(hù)個(gè)人自由為社會(huì)制度設(shè)計(jì)的出發(fā)點(diǎn),將公民在基層政治生活中的參與視為積極維護(hù)其自身權(quán)利之舉。更有古典自由主義者嚴(yán)分個(gè)人生活領(lǐng)域與公共政治生活領(lǐng)域,注重個(gè)人權(quán)利的邊界,將公民是否參與基層政治生活完全交由私人利益去決定。由于自由主義過(guò)分執(zhí)著于個(gè)人利益,不惜原子化個(gè)人,所以它對(duì)個(gè)人拒絕參與社區(qū)自治之政治生活的解釋難以讓人滿意。不參與基層政治生活的原因有許多:公民不清楚自己的權(quán)利究竟為何物,或是當(dāng)自己不認(rèn)為自己的權(quán)利受到侵犯時(shí),或是公民有搭乘便車(chē)的理性選擇權(quán)時(shí),皆會(huì)選擇不參與。漠于參與基層政治生活在現(xiàn)代西方發(fā)達(dá)國(guó)家的普遍存在,讓種種自由主義學(xué)說(shuō)難以自圓其說(shuō)。另外,自由主義通過(guò)自然狀態(tài)、社會(huì)契約論來(lái)展開(kāi)論證個(gè)人權(quán)利與公共權(quán)力的思路,也常遭到實(shí)證主義一統(tǒng)天下的社會(huì)科學(xué)界的嘲笑。一個(gè)最常見(jiàn)的詰問(wèn)是,社區(qū)的“村規(guī)民約”對(duì)于新遷入者的效力如何確定,如何解釋?zhuān)炕蛘?,沒(méi)有參加該社區(qū)自治政治活動(dòng)的居民,是否會(huì)認(rèn)可該社區(qū)公共決策對(duì)自己的約束力?
一、認(rèn)清形勢(shì),科學(xué)定位,建立社會(huì)治安防控體系長(zhǎng)效機(jī)制
學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,要科學(xué)判斷和全面把握當(dāng)前的社會(huì)治安形勢(shì),牢牢掌握社會(huì)治安防控的主動(dòng)權(quán)。××街屬典型的城鄉(xiāng)結(jié)合部,轄內(nèi)影響穩(wěn)定的因素多樣,治安環(huán)境復(fù)雜,主要表現(xiàn)在:一是地域形態(tài)多樣,矛盾糾紛隱患多,社會(huì)治安綜合治理工作難度突出。轄內(nèi)地域形態(tài)多樣,既有××市最大的關(guān)閉國(guó)有企業(yè)—××氮肥廠,又有東圃最旺的商業(yè)地段;既有××區(qū)人口最多的城中村—××村,又有多個(gè)新型住宅小區(qū),潛在的矛盾糾紛隱患多,主要是勞資糾紛、物業(yè)糾紛、鄰里糾紛、醫(yī)患糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛,還存在著國(guó)企遺留問(wèn)題、房屋拆遷問(wèn)題等隱患。各種社會(huì)矛盾糾紛隱患的存在,給轄區(qū)的穩(wěn)定和社會(huì)治安綜合治理帶來(lái)很大的工作難度,要排查調(diào)處這些矛盾,既涉及到各種政策法規(guī),又要協(xié)調(diào)各職能部門(mén)和社會(huì)力量齊抓共管。二是流動(dòng)人口多,平均素質(zhì)偏低,社會(huì)治安綜合治理工作壓力突出。轄內(nèi)有出租屋1.9萬(wàn)套,近年來(lái)外來(lái)流動(dòng)人口迅猛增加,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),××地區(qū)的外來(lái)流動(dòng)人口超過(guò)8萬(wàn)人,平均素質(zhì)偏低,相當(dāng)一部分外來(lái)人口為暫時(shí)找不到工作、打散工、從事體力工作等人員。從近年來(lái)對(duì)違法犯罪分子人員的分析來(lái)看,外來(lái)流動(dòng)人口的作案比例大,每年抓獲的犯罪嫌疑人中有80%以上是外來(lái)人員,其中,近90%以上的人落網(wǎng)前居住在出租屋,給××地區(qū)的治安帶來(lái)了嚴(yán)重的壓力。三是案件基數(shù)大,多發(fā)性案件典型,社會(huì)治安綜合治理工作挑戰(zhàn)突出。近年來(lái),雖然我街每年刑事立案逐年下降,但基數(shù)仍然較大,其中盜竊、詐騙、搶劫、搶奪約占80%左右,壓案保平安的任務(wù)十分繁重。在源頭預(yù)防上,城中村內(nèi)的治安防范工作由于受環(huán)境、居民意識(shí)、硬件設(shè)施等影響面臨很大挑戰(zhàn);在打擊管理上,基層民警工作量多,壓力大,如何發(fā)揮他們的主力軍作用,整合更多群防群治力量參與面臨著挑戰(zhàn);在教育宣傳上,面對(duì)居民群眾法律意識(shí)普遍不高、素質(zhì)偏低的現(xiàn)狀,如何利用有限的資源,爭(zhēng)取最大效果做好宣傳教育工作,提高群眾知法、懂法、守法、護(hù)法等意識(shí)面臨著挑戰(zhàn)。街黨工委、辦事處以“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù),穩(wěn)定是第一責(zé)任”的觀念為指引,把保穩(wěn)定和促發(fā)展放在同等重要的位置,科學(xué)地分析我街實(shí)際,從街道層面進(jìn)行全局性、系統(tǒng)性考慮,探索社會(huì)治安綜合治理長(zhǎng)效機(jī)制,建立健全街道層面社會(huì)治安防控體系,實(shí)現(xiàn)基層社會(huì)治安綜合治理工作觀念、思路的轉(zhuǎn)變和突破。
二、深入實(shí)踐,開(kāi)拓創(chuàng)新,構(gòu)建社會(huì)治安防控體系的基礎(chǔ)和架構(gòu)
學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,要注重實(shí)踐,開(kāi)拓思路,創(chuàng)新方法,在實(shí)踐中探索社會(huì)治安綜合治理工作的突破點(diǎn),解決社會(huì)治安綜合治理的根本問(wèn)題。街黨工委、辦事處從2006年底開(kāi)始,深入社區(qū)進(jìn)行調(diào)研,召集研究討論,結(jié)合街道的實(shí)際情況,著手研究建立健全社會(huì)治安防控體系工作。2007年3月份形成了《××街關(guān)于建立健全社會(huì)治安防控體系的工作意見(jiàn)》,并全面開(kāi)始實(shí)施。治安防控體系主要包括以矛盾糾紛排查調(diào)處、安全防范、基層創(chuàng)安、流動(dòng)人口管理、安置幫教、法律道德宣傳教育、執(zhí)法聯(lián)動(dòng)、隊(duì)伍培訓(xùn)管理、組織保障、檢查考核為內(nèi)容的“十大機(jī)制”,形成了以打擊為重點(diǎn)、以預(yù)防為基礎(chǔ)、以控制為關(guān)鍵,以建設(shè)、管理為方法,以改造、教育為手段,綜合性、立體化、系統(tǒng)性的社會(huì)治安防控體系。根據(jù)當(dāng)前社會(huì)治安綜合治理工作特點(diǎn),從轄區(qū)實(shí)際情況出發(fā),提出了落實(shí)防控體系的三項(xiàng)工作原則:先易后難、突出重點(diǎn)、分步實(shí)施。社會(huì)治安防控體系通盤(pán)考慮全街社會(huì)治安綜合治理的方方面面,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安綜合治理的一個(gè)完美的載體,將街道轄內(nèi)可利用的資源充分整合起來(lái),形成齊抓共管、人人參與的大綜治格局。
(一)以統(tǒng)一高效為方向,建立社會(huì)治安防控體系運(yùn)行機(jī)制。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,構(gòu)建社會(huì)治安防控體系科學(xué)合理的運(yùn)行模式,是基層社會(huì)治安綜合治理工作的關(guān)鍵。以統(tǒng)一指揮、方便管理為原則,建立了由街維穩(wěn)及綜治委牽頭,以街道一級(jí)有關(guān)職能部門(mén)為主力,以社區(qū)居委會(huì)、轄內(nèi)機(jī)構(gòu)、單位和各類(lèi)社會(huì)力量為基礎(chǔ)的縱向?qū)蛹?jí)運(yùn)行架構(gòu)。在橫向聯(lián)動(dòng)方面,主要分為三種模式:一是街道一級(jí)聯(lián)動(dòng),主要是職能部門(mén)之間的執(zhí)法聯(lián)動(dòng)和矛盾糾紛聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng);二是社區(qū)一級(jí)聯(lián)動(dòng),圍繞平安和諧,以社區(qū)黨支部為龍頭,以社區(qū)民警為骨干,以社區(qū)治保會(huì)為基礎(chǔ),以出租屋管理員、××公司治保隊(duì)員、社區(qū)內(nèi)各企事業(yè)單位、居民群眾為主要參與力量;三是基層治安力量聯(lián)動(dòng),以××地區(qū)治安聯(lián)防大隊(duì)為載體,整合社會(huì)各類(lèi)治安力量,提高治安隊(duì)伍的凝聚力、遂行力、戰(zhàn)斗力。以縱向?qū)蛹?jí)運(yùn)行架構(gòu)為主體,通過(guò)橫向聯(lián)動(dòng)工作模式進(jìn)行協(xié)調(diào)整合,構(gòu)筑一個(gè)職責(zé)分工明確、團(tuán)結(jié)協(xié)作、效率快速、效益明顯的綜合運(yùn)行機(jī)制。
(二)以保障有力為核心,建立社會(huì)治安防控體系指揮平臺(tái)。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,建設(shè)社會(huì)治安防控體系指揮平臺(tái),為基層社會(huì)治安綜合治理奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。以“綜治大格局,群眾得實(shí)惠,管理出實(shí)效,和諧又平安”為建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),建立街綜治工作中心,構(gòu)筑社會(huì)治安綜合治理工作平臺(tái)。街綜治工作中心的功能主要表現(xiàn)在以下三方面:組織保障功能,表現(xiàn)為建立完善組織機(jī)構(gòu)、工作制度、硬件設(shè)施,明確職責(zé)任務(wù)和部門(mén)分工;協(xié)調(diào)指揮功能,表現(xiàn)為通過(guò)制訂2人值班工作制度,建立日常工作流程,完善和落實(shí)聯(lián)調(diào)、聯(lián)防、聯(lián)勤、聯(lián)治、聯(lián)創(chuàng)的“五聯(lián)”運(yùn)作機(jī)制;管理考核功能,表現(xiàn)為健全學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度、加強(qiáng)隊(duì)伍管理,進(jìn)行工作績(jī)效評(píng)估、檢查考核。通過(guò)充分發(fā)揮綜治工作中心功能作用,強(qiáng)化基層管理,完善基層服務(wù),優(yōu)化基層資源,夯實(shí)基層基礎(chǔ)。
(三)以整合統(tǒng)籌為準(zhǔn)則,建立社會(huì)治安防控體系精干隊(duì)伍。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持以人為本,整合社會(huì)力量建立社會(huì)治安工作隊(duì)伍,為基層社會(huì)治安綜合治理工作提供必要的人力資源。以公安派出所為主力軍,以治保隊(duì)員等治安力量為骨干,以群防群治力量為補(bǔ)充,實(shí)行警民結(jié)合、專(zhuān)群結(jié)合,充分發(fā)揮隊(duì)伍最大的工作效益。以××地區(qū)治安聯(lián)防大隊(duì)為載體,將轄區(qū)保安員、治保員以及物業(yè)小區(qū)、工業(yè)區(qū)、大型企業(yè)的治安力量有效整合,完善了聯(lián)網(wǎng)基地指揮臺(tái)建設(shè),實(shí)現(xiàn)了勤務(wù)指揮聯(lián)動(dòng)。以義務(wù)平安巡邏隊(duì)伍為補(bǔ)充,在社區(qū)民警統(tǒng)一安排下協(xié)助開(kāi)展社區(qū)治安巡邏工作。通過(guò)治安力量的整合,達(dá)到有效的管理,高速、可靠、準(zhǔn)確、綜合性的合理安排,發(fā)揮最大作用。
(四)以科技創(chuàng)新為指引,建立社會(huì)治安防控體系防范網(wǎng)絡(luò)。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作,為基層社會(huì)治安綜合治理工作注入新鮮的血液。建立健全四個(gè)層面安全防范網(wǎng)絡(luò):一是建設(shè)全街視頻監(jiān)控系統(tǒng),現(xiàn)在街面主要路段設(shè)置了212個(gè)監(jiān)控點(diǎn),城中村內(nèi)街內(nèi)巷設(shè)置了107個(gè)監(jiān)控點(diǎn)和5個(gè)監(jiān)控崗?fù)?。二是發(fā)動(dòng)轄內(nèi)物業(yè)小區(qū)、企事業(yè)單位自建視頻監(jiān)控系統(tǒng),現(xiàn)我街轄內(nèi)主要小區(qū)、企事業(yè)單位安裝了1000多個(gè)攝像機(jī)。三是推進(jìn)城中村單體出租屋視頻監(jiān)控小系統(tǒng)建設(shè),由屋主自籌資金安裝,主要對(duì)出租屋內(nèi)部進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。四是推行家庭、商鋪內(nèi)部技防建設(shè),積極推行“手眼通”、億光安防、門(mén)禁系統(tǒng)等家庭、商鋪技防。通過(guò)建設(shè)四個(gè)層面安全防范網(wǎng)絡(luò),動(dòng)靜結(jié)合,人防、物防、技防結(jié)合,形成一張覆蓋全轄區(qū)范圍、解決重點(diǎn)治安問(wèn)題、排除大部分治安隱患的安全防范網(wǎng)絡(luò)。
(五)以立體滲透為手段,建立社會(huì)治安防控體系宣傳教育模式。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,加強(qiáng)精神文明建設(shè),建立全方位的宣傳教育模式,為基層社會(huì)治安綜合治理工作營(yíng)造良好的意識(shí)環(huán)境。構(gòu)筑××街法制宣傳教育平臺(tái),以最大程度地方便群眾、最大限度地滿足群眾為目標(biāo),打造室內(nèi)法制宣傳教育服務(wù)、室外法制宣傳教育服務(wù)、網(wǎng)上法制宣傳服務(wù)三大宣傳陣地,不斷創(chuàng)新宣傳教育方式,拓寬宣傳教育途徑,從源頭上預(yù)防違法犯罪,增強(qiáng)轄內(nèi)居民群眾法制觀念和法律意識(shí),促進(jìn)社會(huì)和諧。
三、以人為本,立足長(zhǎng)遠(yuǎn),進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)治安防控體系的落實(shí)和發(fā)展
(一)從全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā),促進(jìn)社會(huì)治安防控體系的落實(shí)和發(fā)展。
深入踐行科學(xué)發(fā)展觀,以全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展為基本要求,使社會(huì)治安防控體系的落實(shí)緊緊配合經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,促進(jìn)平安和諧社區(qū)建設(shè)?;鶎由鐣?huì)治安防控體系是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、持續(xù)發(fā)展性的社會(huì)系統(tǒng)工程,其全面落實(shí)要始終堅(jiān)持“三個(gè)結(jié)合”:一是要與上級(jí)綜治工作精神相結(jié)合,社會(huì)治安防控體系的推進(jìn)要以省、市、區(qū)綜治工作精神為指導(dǎo),落實(shí)上級(jí)部門(mén)的工作部署。二是要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律相結(jié)合,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為基礎(chǔ),從××地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和趨勢(shì)出發(fā),繼續(xù)完善社會(huì)治安防控體系,才能使社會(huì)治安防控體系具有科學(xué)性、長(zhǎng)效性、穩(wěn)定性。三是要與社會(huì)矛盾發(fā)展態(tài)勢(shì)相結(jié)合,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,將會(huì)不斷涌現(xiàn)出新的社會(huì)矛盾類(lèi)型,如何排除矛盾糾紛隱患,將矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài),將促進(jìn)社會(huì)治安防控體系自身的不斷修正和完善。
(二)從以人為本的角度出發(fā),促進(jìn)社會(huì)治安防控體系的落實(shí)和發(fā)展。
深入踐行科學(xué)發(fā)展觀,以人為本是核心,提高群眾的安全感、對(duì)社會(huì)治安的參與度和滿意度,是對(duì)社會(huì)治安防控體系實(shí)施效果的最好詮釋。社會(huì)治安防控體系的全面推進(jìn),要立足實(shí)際,始終以群眾安不安全、滿不滿意為根本考慮,切實(shí)圍繞社會(huì)治安問(wèn)題的重點(diǎn)、難點(diǎn)和盲點(diǎn),實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安狀況的明顯好轉(zhuǎn)。要依靠群眾,發(fā)動(dòng)群眾,始終堅(jiān)持從群眾中來(lái)、到群眾中去,把社會(huì)治安防控體系建設(shè)融入到群眾的日常工作生活中。通過(guò)形式多樣的宣傳教育使群眾首先做好自身、自我的安全防范,增強(qiáng)防范意識(shí),減少犯罪分子犯罪機(jī)會(huì);通過(guò)開(kāi)展形式多樣的社區(qū)活動(dòng),進(jìn)一步引導(dǎo)和發(fā)揮群眾參與社會(huì)治安工作的積極性和主動(dòng)性,使群眾承擔(dān)一定的治安防范義務(wù);通過(guò)及時(shí)公開(kāi)與群眾切身利益息息相關(guān)的治安信息,使群眾及時(shí)了解身邊的社會(huì)治安環(huán)境,采取相應(yīng)地防范措施。
一、認(rèn)清形勢(shì),科學(xué)定位,建立社會(huì)治安防控體系長(zhǎng)效機(jī)制
學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,要科學(xué)判斷和全面把握當(dāng)前的社會(huì)治安形勢(shì),牢牢掌握社會(huì)治安防控的主動(dòng)權(quán)?!痢两謱俚湫偷某青l(xiāng)結(jié)合部,轄內(nèi)影響穩(wěn)定的因素多樣,治安環(huán)境復(fù)雜,主要表現(xiàn)在:一是地域形態(tài)多樣,矛盾糾紛隱患多,社會(huì)治安綜合治理工作難度突出。轄內(nèi)地域形態(tài)多樣,既有××市最大的關(guān)閉國(guó)有企業(yè)—××氮肥廠,又有東圃最旺的商業(yè)地段;既有××區(qū)人口最多的城中村—××村,又有多個(gè)新型住宅小區(qū),潛在的矛盾糾紛隱患多,主要是勞資糾紛、物業(yè)糾紛、鄰里糾紛、醫(yī)患糾紛、經(jīng)濟(jì)糾紛,還存在著國(guó)企遺留問(wèn)題、房屋拆遷問(wèn)題等隱患。各種社會(huì)矛盾糾紛隱患的存在,給轄區(qū)的穩(wěn)定和社會(huì)治安綜合治理帶來(lái)很大的工作難度,要排查調(diào)處這些矛盾,既涉及到各種政策法規(guī),又要協(xié)調(diào)各職能部門(mén)和社會(huì)力量齊抓共管。二是流動(dòng)人口多,平均素質(zhì)偏低,社會(huì)治安綜合治理工作壓力突出。轄內(nèi)有出租屋1.9萬(wàn)套,近年來(lái)外來(lái)流動(dòng)人口迅猛增加,據(jù)初步統(tǒng)計(jì),××地區(qū)的外來(lái)流動(dòng)人口超過(guò)8萬(wàn)人,平均素質(zhì)偏低,相當(dāng)一部分外來(lái)人口為暫時(shí)找不到工作、打散工、從事體力工作等人員。從近年來(lái)對(duì)違法犯罪分子人員的分析來(lái)看,外來(lái)流動(dòng)人口的作案比例大,每年抓獲的犯罪嫌疑人中有80%以上是外來(lái)人員,其中,近90%以上的人落網(wǎng)前居住在出租屋,給××地區(qū)的治安帶來(lái)了嚴(yán)重的壓力。三是案件基數(shù)大,多發(fā)性案件典型,社會(huì)治安綜合治理工作挑戰(zhàn)突出。近年來(lái),雖然我街每年刑事立案逐年下降,但基數(shù)仍然較大,其中盜竊、詐騙、搶劫、搶奪約占80%左右,壓案保平安的任務(wù)十分繁重。在源頭預(yù)防上,城中村內(nèi)的治安防范工作由于受環(huán)境、居民意識(shí)、硬件設(shè)施等影響面臨很大挑戰(zhàn);在打擊管理上,基層民警工作量多,壓力大,如何發(fā)揮他們的主力軍作用,整合更多群防群治力量參與面臨著挑戰(zhàn);在教育宣傳上,面對(duì)居民群眾法律意識(shí)普遍不高、素質(zhì)偏低的現(xiàn)狀,如何利用有限的資源,爭(zhēng)取最大效果做好宣傳教育工作,提高群眾知法、懂法、守法、護(hù)法等意識(shí)面臨著挑戰(zhàn)。街黨工委、辦事處以“發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù),穩(wěn)定是第一責(zé)任”的觀念為指引,把保穩(wěn)定和促發(fā)展放在同等重要的位置,科學(xué)地分析我街實(shí)際,從街道層面進(jìn)行全局性、系統(tǒng)性考慮,探索社會(huì)治安綜合治理長(zhǎng)效機(jī)制,建立健全街道層面社會(huì)治安防控體系,實(shí)現(xiàn)基層社會(huì)治安綜合治理工作觀念、思路的轉(zhuǎn)變和突破。
二、深入實(shí)踐,開(kāi)拓創(chuàng)新,構(gòu)建社會(huì)治安防控體系的基礎(chǔ)和架構(gòu)
學(xué)習(xí)實(shí)踐科學(xué)發(fā)展觀,要注重實(shí)踐,開(kāi)拓思路,創(chuàng)新方法,在實(shí)踐中探索社會(huì)治安綜合治理工作的突破點(diǎn),解決社會(huì)治安綜合治理的根本問(wèn)題。街黨工委、辦事處從20*年底開(kāi)始,深入社區(qū)進(jìn)行調(diào)研,召集研究討論,結(jié)合街道的實(shí)際情況,著手研究建立健全社會(huì)治安防控體系工作。20*年3月份形成了《××街關(guān)于建立健全社會(huì)治安防控體系的工作意見(jiàn)》,并全面開(kāi)始實(shí)施。治安防控體系主要包括以矛盾糾紛排查調(diào)處、安全防范、基層創(chuàng)安、流動(dòng)人口管理、安置幫教、法律道德宣傳教育、執(zhí)法聯(lián)動(dòng)、隊(duì)伍培訓(xùn)管理、組織保障、檢查考核為內(nèi)容的“十大機(jī)制”,形成了以打擊為重點(diǎn)、以預(yù)防為基礎(chǔ)、以控制為關(guān)鍵,以建設(shè)、管理為方法,以改造、教育為手段,綜合性、立體化、系統(tǒng)性的社會(huì)治安防控體系。根據(jù)當(dāng)前社會(huì)治安綜合治理工作特點(diǎn),從轄區(qū)實(shí)際情況出發(fā),提出了落實(shí)防控體系的三項(xiàng)工作原則:先易后難、突出重點(diǎn)、分步實(shí)施。社會(huì)治安防控體系通盤(pán)考慮全街社會(huì)治安綜合治理的方方面面,是實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安綜合治理的一個(gè)完美的載體,將街道轄內(nèi)可利用的資源充分整合起來(lái),形成齊抓共管、人人參與的大綜治格局。
(一)以統(tǒng)一高效為方向,建立社會(huì)治安防控體系運(yùn)行機(jī)制。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,構(gòu)建社會(huì)治安防控體系科學(xué)合理的運(yùn)行模式,是基層社會(huì)治安綜合治理工作的關(guān)鍵。以統(tǒng)一指揮、方便管理為原則,建立了由街維穩(wěn)及綜治委牽頭,以街道一級(jí)有關(guān)職能部門(mén)為主力,以社區(qū)居委會(huì)、轄內(nèi)機(jī)構(gòu)、單位和各類(lèi)社會(huì)力量為基礎(chǔ)的縱向?qū)蛹?jí)運(yùn)行架構(gòu)。在橫向聯(lián)動(dòng)方面,主要分為三種模式:一是街道一級(jí)聯(lián)動(dòng),主要是職能部門(mén)之間的執(zhí)法聯(lián)動(dòng)和矛盾糾紛聯(lián)調(diào)聯(lián)動(dòng);二是社區(qū)一級(jí)聯(lián)動(dòng),圍繞平安和諧,以社區(qū)黨支部為龍頭,以社區(qū)民警為骨干,以社區(qū)治保會(huì)為基礎(chǔ),以出租屋管理員、××公司治保隊(duì)員、社區(qū)內(nèi)各企事業(yè)單位、居民群眾為主要參與力量;三是基層治安力量聯(lián)動(dòng),以××地區(qū)治安聯(lián)防大隊(duì)為載體,整合社會(huì)各類(lèi)治安力量,提高治安隊(duì)伍的凝聚力、遂行力、戰(zhàn)斗力。以縱向?qū)蛹?jí)運(yùn)行架構(gòu)為主體,通過(guò)橫向聯(lián)動(dòng)工作模式進(jìn)行協(xié)調(diào)整合,構(gòu)筑一個(gè)職責(zé)分工明確、團(tuán)結(jié)協(xié)作、效率快速、效益明顯的綜合運(yùn)行機(jī)制。
(二)以保障有力為核心,建立社會(huì)治安防控體系指揮平臺(tái)。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,建設(shè)社會(huì)治安防控體系指揮平臺(tái),為基層社會(huì)治安綜合治理奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。以“綜治大格局,群眾得實(shí)惠,管理出實(shí)效,和諧又平安”為建設(shè)標(biāo)準(zhǔn),建立街綜治工作中心,構(gòu)筑社會(huì)治安綜合治理工作平臺(tái)。街綜治工作中心的功能主要表現(xiàn)在以下三方面:組織保障功能,表現(xiàn)為建立完善組織機(jī)構(gòu)、工作制度、硬件設(shè)施,明確職責(zé)任務(wù)和部門(mén)分工;協(xié)調(diào)指揮功能,表現(xiàn)為通過(guò)制訂2人值班工作制度,建立日常工作流程,完善和落實(shí)聯(lián)調(diào)、聯(lián)防、聯(lián)勤、聯(lián)治、聯(lián)創(chuàng)的“五聯(lián)”運(yùn)作機(jī)制;管理考核功能,表現(xiàn)為健全學(xué)習(xí)培訓(xùn)制度、加強(qiáng)隊(duì)伍管理,進(jìn)行工作績(jī)效評(píng)估、檢查考核。通過(guò)充分發(fā)揮綜治工作中心功能作用,強(qiáng)化基層管理,完善基層服務(wù),優(yōu)化基層資源,夯實(shí)基層基礎(chǔ)。
(三)以整合統(tǒng)籌為準(zhǔn)則,建立社會(huì)治安防控體系精干隊(duì)伍。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,堅(jiān)持以人為本,整合社會(huì)力量建立社會(huì)治安工作隊(duì)伍,為基層社會(huì)治安綜合治理工作提供必要的人力資源。以公安派出所為主力軍,以治保隊(duì)員等治安力量為骨干,以群防群治力量為補(bǔ)充,實(shí)行警民結(jié)合、專(zhuān)群結(jié)合,充分發(fā)揮隊(duì)伍最大的工作效益。以××地區(qū)治安聯(lián)防大隊(duì)為載體,將轄區(qū)保安員、治保員以及物業(yè)小區(qū)、工業(yè)區(qū)、大型企業(yè)的治安力量有效整合,完善了聯(lián)網(wǎng)基地指揮臺(tái)建設(shè),實(shí)現(xiàn)了勤務(wù)指揮聯(lián)動(dòng)。以義務(wù)平安巡邏隊(duì)伍為補(bǔ)充,在社區(qū)民警統(tǒng)一安排下協(xié)助開(kāi)展社區(qū)治安巡邏工作。通過(guò)治安力量的整合,達(dá)到有效的管理,高速、可靠、準(zhǔn)確、綜合性的合理安排,發(fā)揮最大作用。
(四)以科技創(chuàng)新為指引,建立社會(huì)治安防控體系防范網(wǎng)絡(luò)。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,利用先進(jìn)的科學(xué)技術(shù),通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制運(yùn)作,為基層社會(huì)治安綜合治理工作注入新鮮的血液。建立健全四個(gè)層面安全防范網(wǎng)絡(luò):一是建設(shè)全街視頻監(jiān)控系統(tǒng),現(xiàn)在街面主要路段設(shè)置了212個(gè)監(jiān)控點(diǎn),城中村內(nèi)街內(nèi)巷設(shè)置了1*個(gè)監(jiān)控點(diǎn)和5個(gè)監(jiān)控崗?fù)?。二是發(fā)動(dòng)轄內(nèi)物業(yè)小區(qū)、企事業(yè)單位自建視頻監(jiān)控系統(tǒng),現(xiàn)我街轄內(nèi)主要小區(qū)、企事業(yè)單位安裝了1000多個(gè)攝像機(jī)。三是推進(jìn)城中村單體出租屋視頻監(jiān)控小系統(tǒng)建設(shè),由屋主自籌資金安裝,主要對(duì)出租屋內(nèi)部進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)控。四是推行家庭、商鋪內(nèi)部技防建設(shè),積極推行“手眼通”、億光安防、門(mén)禁系統(tǒng)等家庭、商鋪技防。通過(guò)建設(shè)四個(gè)層面安全防范網(wǎng)絡(luò),動(dòng)靜結(jié)合,人防、物防、技防結(jié)合,形成一張覆蓋全轄區(qū)范圍、解決重點(diǎn)治安問(wèn)題、排除大部分治安隱患的安全防范網(wǎng)絡(luò)。
(五)以立體滲透為手段,建立社會(huì)治安防控體系宣傳教育模式。
貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,加強(qiáng)精神文明建設(shè),建立全方位的宣傳教育模式,為基層社會(huì)治安綜合治理工作營(yíng)造良好的意識(shí)環(huán)境。構(gòu)筑××街法制宣傳教育平臺(tái),以最大程度地方便群眾、最大限度地滿足群眾為目標(biāo),打造室內(nèi)法制宣傳教育服務(wù)、室外法制宣傳教育服務(wù)、網(wǎng)上法制宣傳服務(wù)三大宣傳陣地,不斷創(chuàng)新宣傳教育方式,拓寬宣傳教育途徑,從源頭上預(yù)防違法犯罪,增強(qiáng)轄內(nèi)居民群眾法制觀念和法律意識(shí),促進(jìn)社會(huì)和諧。
三、以人為本,立足長(zhǎng)遠(yuǎn),進(jìn)一步推進(jìn)社會(huì)治安防控體系的落實(shí)和發(fā)展
(一)從全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展的角度出發(fā),促進(jìn)社會(huì)治安防控體系的落實(shí)和發(fā)展。
深入踐行科學(xué)發(fā)展觀,以全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展為基本要求,使社會(huì)治安防控體系的落實(shí)緊緊配合經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,促進(jìn)平安和諧社區(qū)建設(shè)?;鶎由鐣?huì)治安防控體系是一項(xiàng)長(zhǎng)期性、復(fù)雜性、持續(xù)發(fā)展性的社會(huì)系統(tǒng)工程,其全面落實(shí)要始終堅(jiān)持“三個(gè)結(jié)合”:一是要與上級(jí)綜治工作精神相結(jié)合,社會(huì)治安防控體系的推進(jìn)要以省、市、區(qū)綜治工作精神為指導(dǎo),落實(shí)上級(jí)部門(mén)的工作部署。二是要與經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律相結(jié)合,以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為基礎(chǔ),從××地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求和趨勢(shì)出發(fā),繼續(xù)完善社會(huì)治安防控體系,才能使社會(huì)治安防控體系具有科學(xué)性、長(zhǎng)效性、穩(wěn)定性。三是要與社會(huì)矛盾發(fā)展態(tài)勢(shì)相結(jié)合,隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展,將會(huì)不斷涌現(xiàn)出新的社會(huì)矛盾類(lèi)型,如何排除矛盾糾紛隱患,將矛盾糾紛解決在萌芽狀態(tài),將促進(jìn)社會(huì)治安防控體系自身的不斷修正和完善。
(二)從以人為本的角度出發(fā),促進(jìn)社會(huì)治安防控體系的落實(shí)和發(fā)展。
深入踐行科學(xué)發(fā)展觀,以人為本是核心,提高群眾的安全感、對(duì)社會(huì)治安的參與度和滿意度,是對(duì)社會(huì)治安防控體系實(shí)施效果的最好詮釋。社會(huì)治安防控體系的全面推進(jìn),要立足實(shí)際,始終以群眾安不安全、滿不滿意為根本考慮,切實(shí)圍繞社會(huì)治安問(wèn)題的重點(diǎn)、難點(diǎn)和盲點(diǎn),實(shí)現(xiàn)社會(huì)治安狀況的明顯好轉(zhuǎn)。要依靠群眾,發(fā)動(dòng)群眾,始終堅(jiān)持從群眾中來(lái)、到群眾中去,把社會(huì)治安防控體系建設(shè)融入到群眾的日常工作生活中。通過(guò)形式多樣的宣傳教育使群眾首先做好自身、自我的安全防范,增強(qiáng)防范意識(shí),減少犯罪分子犯罪機(jī)會(huì);通過(guò)開(kāi)展形式多樣的社區(qū)活動(dòng),進(jìn)一步引導(dǎo)和發(fā)揮群眾參與社會(huì)治安工作的積極性和主動(dòng)性,使群眾承擔(dān)一定的治安防范義務(wù);通過(guò)及時(shí)公開(kāi)與群眾切身利益息息相關(guān)的治安信息,使群眾及時(shí)了解身邊的社會(huì)治安環(huán)境,采取相應(yīng)地防范措施。
一、善治對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新的內(nèi)在要求
鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理舊模式的現(xiàn)實(shí)難題制約著改善民生的目標(biāo)實(shí)現(xiàn),必須通過(guò)不斷創(chuàng)新來(lái)實(shí)現(xiàn)突破與發(fā)展。具體而言,善治對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新的內(nèi)在要求主要有四點(diǎn)。1.立足民眾的需求和能力,把以人為本的基本理念貫徹始終善治的核心出發(fā)點(diǎn)是以人為本?!吧啤币馕吨鹬孛癖娨庠?,提高民眾能力,也意味著一個(gè)高效用和高效率的政府功能來(lái)努力滿足所有公民增長(zhǎng)的需求。[1]10因此,善治理念下的鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新應(yīng)把以人為本這一基本理念貫徹始終。要適應(yīng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的新要求,切實(shí)轉(zhuǎn)變觀念,實(shí)現(xiàn)管理與服務(wù)的有機(jī)統(tǒng)一,讓民眾的需求和能力得到真正的尊重。要達(dá)此目標(biāo),必須不斷創(chuàng)新社會(huì)管理的本土化服務(wù),推進(jìn)社會(huì)服務(wù)的科學(xué)化與專(zhuān)業(yè)化;從實(shí)際情況出發(fā),因地因時(shí)制宜,真正把人作為最重要的資源,把民眾作為社會(huì)發(fā)展的核心主體,充分開(kāi)發(fā)社會(huì)的人力資源和專(zhuān)業(yè)資源,服務(wù)于以普通民眾為核心的各利益相關(guān)者。2.著眼社會(huì)活力的深層激發(fā),推進(jìn)社會(huì)管理主體的多元與均衡在治理理論視角下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府社會(huì)管理職能創(chuàng)新的重要方面是推進(jìn)管理主體多元化并建立多元主體的合作網(wǎng)絡(luò)。[10]隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展,民眾的需求不斷擴(kuò)展和提升,社會(huì)事務(wù)日益增多,社會(huì)管理的主體迫切需要重新界定與整合,以彌補(bǔ)政府單一力量的局限或不足。因此,社會(huì)管理主體不僅局限于政府部門(mén),還需包括許多非政府部門(mén)。盡管目前我國(guó)社會(huì)管理的多元主體發(fā)展還不成熟,尤其是社會(huì)組織提供公共產(chǎn)品和服務(wù)的能力尚不完善,政府應(yīng)在社會(huì)管理主體多元化過(guò)程中起引導(dǎo)作用,著力推動(dòng)專(zhuān)業(yè)化的社會(huì)服務(wù),才能緩解政府壓力,促進(jìn)政府職能轉(zhuǎn)變,使政府將精力和資源集中用于真正應(yīng)發(fā)揮作用的領(lǐng)域,最大限度激發(fā)社會(huì)各方面的創(chuàng)造活力,增加和諧因素,減少不和諧因素,為民眾提供高質(zhì)量的公共服務(wù)。3.注重內(nèi)涵式發(fā)展,全面提升民眾的自主性與能動(dòng)性善治強(qiáng)調(diào)民眾的中心地位。因此,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新中,必須充分調(diào)動(dòng)民眾的參與,真正發(fā)揮他們的主觀能動(dòng)性。要注重科學(xué)調(diào)研,切實(shí)找準(zhǔn)民眾的關(guān)注點(diǎn),使基層民眾找到歸屬感和認(rèn)同感,主動(dòng)自發(fā)地參與到新的發(fā)展實(shí)踐中來(lái),而不是被動(dòng)地聽(tīng)指揮,表面上服從,內(nèi)心里卻有不滿或不情愿。要達(dá)到這一目標(biāo),非常重要的一點(diǎn)就是要提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理人員的整體素質(zhì),使他們真正具備貼近民眾、深入民眾、了解民眾、帶動(dòng)民眾、服務(wù)民眾的理念與能力。同時(shí)還應(yīng)借助各類(lèi)社會(huì)組織激發(fā)民眾的主動(dòng)參與熱情,促進(jìn)民眾的自我管理、自我教育和自我發(fā)展。4.著力保障弱勢(shì)群體的權(quán)利,增進(jìn)社會(huì)的公平公正善治觀點(diǎn)認(rèn)為,只有最貧困群體和社會(huì)弱勢(shì)群體受益時(shí),治理才是善治。[1]12在我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中,出現(xiàn)了諸多弱勢(shì)群體,他們由于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等方面的低下?tīng)顟B(tài)而難以像正常人那樣化解社會(huì)變遷與社會(huì)問(wèn)題造成的壓力,導(dǎo)致生活陷入困境,處于不利的社會(huì)地位??傮w看,他們具有經(jīng)濟(jì)上的低收入性、生活質(zhì)量上的低層次性、政治上的低影響力和心理上的高敏感性等特征。[11]他們的權(quán)益保障成為社會(huì)公平公正的重要衡量標(biāo)準(zhǔn),也成為鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新的底線要求。要建立完善弱勢(shì)群體的利益訴求渠道,借助法治化、制度化、組織化與社會(huì)化的力量保障他們的權(quán)益,使他們?cè)诙嘣娓窬种蝎@得應(yīng)有的尊重。社會(huì)工作作為理念、制度、方法和人才的綜合體,其專(zhuān)業(yè)品性契合了善治對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新的內(nèi)在要求,可為鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新帶來(lái)新的契機(jī)。
二、善治視域下的社會(huì)工作與鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新
(一)社會(huì)工作對(duì)社會(huì)管理創(chuàng)新及社會(huì)治理的協(xié)同性與契合性
社會(huì)工作興起于歐美,是現(xiàn)代工業(yè)化和城市化的產(chǎn)物,在社會(huì)發(fā)展中發(fā)揮著日益重要的功能。它作為一種重要的制度設(shè)置與專(zhuān)業(yè)化力量,以“以人為本、助人自助、公平正義”為核心價(jià)值理念,用個(gè)案、小組和社區(qū)等科學(xué)的專(zhuān)業(yè)方法服務(wù)他人特別是弱勢(shì)群體,旨在增進(jìn)社會(huì)福利,促進(jìn)社會(huì)互助和社會(huì)公平正義。隨著我國(guó)各地探索實(shí)踐的深入,社會(huì)工作正逐漸從直接服務(wù)擴(kuò)展到參與社會(huì)管理,從解決社會(huì)問(wèn)題擴(kuò)展到預(yù)防社會(huì)問(wèn)題。在我國(guó)社會(huì)管理體制走向多主體、多元化治理背景下,社會(huì)工作日益顯示其重要性。[12]社會(huì)工作對(duì)社會(huì)管理創(chuàng)新具有重要的協(xié)同作用。[13]社會(huì)管理說(shuō)到底是對(duì)人的管理和服務(wù),而社會(huì)工作的目標(biāo)正是增強(qiáng)人的社會(huì)功能,關(guān)注如何幫助個(gè)人、群體或社區(qū)增強(qiáng)其發(fā)揮社會(huì)功能的能力。它通過(guò)各種專(zhuān)業(yè)方法,在家庭、學(xué)校、社區(qū)等方面開(kāi)展工作,解決人們參與經(jīng)濟(jì)與社會(huì)建設(shè)的困難和障礙。社會(huì)工作對(duì)促進(jìn)社會(huì)管理向社會(huì)治理轉(zhuǎn)變,激發(fā)社會(huì)活力、促進(jìn)社會(huì)財(cái)富公平分配具有重要的基礎(chǔ)作用和專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)。[14]它不是把工作對(duì)象只看做被救濟(jì)、被改造、被動(dòng)員的客體,而是看做多元主體的一部分;它善于調(diào)動(dòng)主客體兩方面的積極性,從預(yù)防和發(fā)展的角度去分析和介入問(wèn)題,從而有利于問(wèn)題的真正解決。因此,社會(huì)工作可在實(shí)質(zhì)上和深層次上參與社會(huì)治理。[15]近年來(lái),北京、上海、廣東等地率先在社區(qū)管理、社會(huì)救助、社會(huì)福利等領(lǐng)域引介了專(zhuān)業(yè)社會(huì)工作,滿足了新時(shí)期的社會(huì)需求,使社會(huì)工作成為社會(huì)管理創(chuàng)新的重要機(jī)制,取得了良好的實(shí)踐成效。
(二)善治視域下社會(huì)工作對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新的功能定位
1.理念優(yōu)化理念的優(yōu)化是鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新的關(guān)鍵所在。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型不斷深入,鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理面臨的問(wèn)題越來(lái)越多地表現(xiàn)為政府在推進(jìn)改革發(fā)展過(guò)程中形成的民生問(wèn)題。在此背景下,以往強(qiáng)力的管控手段變得越來(lái)越不適應(yīng),理念的深層優(yōu)化與轉(zhuǎn)變刻不容緩。社會(huì)工作是一個(gè)關(guān)心人且認(rèn)為只有尊重人和理解人才能改變?nèi)说膶?zhuān)業(yè),它把改進(jìn)人類(lèi)福祉尤其是弱勢(shì)群體福祉作為自己的專(zhuān)業(yè)使命,蘊(yùn)含著豐富的思想養(yǎng)分,且有一系列科學(xué)具體的方法保障其專(zhuān)業(yè)理念落實(shí)于實(shí)踐,從而使鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理理念優(yōu)化的功能落到實(shí)處。因此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)要改變傳統(tǒng)的社會(huì)管理理念與舊模式,促進(jìn)以人為本的柔性管理,逐漸激發(fā)基層民眾自主性和實(shí)現(xiàn)公共利益最大化,社會(huì)工作是一個(gè)重要的現(xiàn)實(shí)依靠力量。2.方法改進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府存在的核心價(jià)值是為基層民眾提供服務(wù)。它是整個(gè)政府體系的終端,其所作所為及所提供的服務(wù)質(zhì)量關(guān)系到民眾的生存狀態(tài)與政治信心。但是,由于政府工作方法以及既有體制方面存在的缺陷和不足,可能會(huì)導(dǎo)致鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府提供的公共服務(wù)質(zhì)量下降或者民眾并非客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià),從而導(dǎo)致政府有心提供的服務(wù)無(wú)法達(dá)到民眾的要求和期望。社會(huì)工作作為以科學(xué)理論為指導(dǎo)并致力于助人自助的專(zhuān)業(yè)與職業(yè),對(duì)保障以服務(wù)對(duì)象為導(dǎo)向的服務(wù)質(zhì)量有著科學(xué)的、成熟的經(jīng)驗(yàn)和方法。因此,促進(jìn)社會(huì)工作本土化,合理有效地在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理創(chuàng)新實(shí)踐中融入社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)理念和方法,同時(shí)結(jié)合鄉(xiāng)鎮(zhèn)地方實(shí)際完善和落實(shí)政府購(gòu)買(mǎi)社會(huì)工作服務(wù)的相關(guān)政策,將促進(jìn)傳統(tǒng)群眾工作方法的創(chuàng)新,促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府制定更有實(shí)效的政策和制度措施,更好地提供民眾滿意的公共服務(wù)。3.風(fēng)險(xiǎn)化解社會(huì)管理舊模式創(chuàng)新是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,獲得收益的同時(shí)也要承受代價(jià)和風(fēng)險(xiǎn)。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型,鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新必須要考慮如何有效化解社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村正處于高風(fēng)險(xiǎn)期和危機(jī)頻發(fā)期,風(fēng)險(xiǎn)形態(tài)復(fù)雜多樣,然而既有的農(nóng)村社會(huì)管理模式側(cè)重于事后應(yīng)急性搶救,這種模式往往又強(qiáng)化了社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。[16]社會(huì)工作的服務(wù)機(jī)構(gòu)和專(zhuān)門(mén)人才秉承專(zhuān)業(yè)理念與科學(xué)方法,通過(guò)實(shí)踐的廣泛介入可形成制度化的影響力,幫助解決困難群體和邊緣人群在物質(zhì)和精神等方面的問(wèn)題,及時(shí)化解社會(huì)不滿情緒,防范社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí),社會(huì)工作的介入可使鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理體系更好地預(yù)判基層民眾的內(nèi)在需求,采取及時(shí)且有針對(duì)性的應(yīng)對(duì)措施,從而化沖突于未發(fā),降低社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)。4.人才支持在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新的變革過(guò)程中,人才是主導(dǎo)性、能動(dòng)性和創(chuàng)造性元素。社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才是具有一定社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)知識(shí)和技能,在社會(huì)福利、社會(huì)救助、扶貧濟(jì)困、社區(qū)建設(shè)、婚姻家庭、殘障康復(fù)、職工幫扶等領(lǐng)域直接提供社會(huì)服務(wù)的專(zhuān)門(mén)人員。這一獨(dú)特的職業(yè)優(yōu)勢(shì)使其可為鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理創(chuàng)新提供有力的人才支持。因此,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新中,加強(qiáng)社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè),并對(duì)相關(guān)管理與服務(wù)人員進(jìn)行社會(huì)工作素養(yǎng)培訓(xùn),培育和孵化社會(huì)工作的服務(wù)機(jī)構(gòu)、協(xié)會(huì)和服務(wù)站,將為鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理創(chuàng)新提供多層次、立體化的組織與人才支持,使社會(huì)工作的理念優(yōu)化、方法改進(jìn)和風(fēng)險(xiǎn)化解等功能實(shí)現(xiàn)獲得有力的人力資源保障,從而更好地發(fā)揮社會(huì)工作的制度化影響力。
三、社會(huì)工作推進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理走向善治的實(shí)現(xiàn)路徑
(一)提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度對(duì)基層民眾需求的回應(yīng)能力
1.加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度以民眾為中心的價(jià)值理念善治特別強(qiáng)調(diào)民眾中心導(dǎo)向,并認(rèn)為如果不是以民眾為中心,制度就會(huì)成為絆腳石。[1]111但是,現(xiàn)實(shí)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度較多是服從上級(jí)部門(mén)的指導(dǎo)意見(jiàn),傾聽(tīng)基層受惠對(duì)象的空間非常有限。這往往導(dǎo)致制度脫離民眾的實(shí)際需求和愿望,使制度從根源上背離了其價(jià)值立足點(diǎn),實(shí)效性大大減弱。社會(huì)工作的“優(yōu)勢(shì)視角”和“賦權(quán)”等理論都強(qiáng)調(diào)應(yīng)充分激勵(lì)與發(fā)展服務(wù)對(duì)象的潛能與優(yōu)勢(shì),把問(wèn)題落腳點(diǎn)集中于實(shí)現(xiàn)服務(wù)對(duì)象自主與自助能力的增長(zhǎng),并有配套的科學(xué)方法保障這一理念落到實(shí)處。因此,把上述價(jià)值理念融入其中,可更好地保障鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度的民眾中心導(dǎo)向,提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度回應(yīng)民眾訴求的敏感度與能力,具體措施包括在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度的制定、執(zhí)行、激勵(lì)及評(píng)估等環(huán)節(jié)融入社會(huì)工作的服務(wù)理念及相應(yīng)的工作方法,充分聽(tīng)取受惠對(duì)象的想法,甚至吸納受惠對(duì)象參與相關(guān)制度的制定、實(shí)施、監(jiān)督和評(píng)估。2.改進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度回應(yīng)民眾需求的實(shí)踐技巧社會(huì)工作有一系列的專(zhuān)業(yè)方法來(lái)保障其專(zhuān)業(yè)價(jià)值理念落于實(shí)踐,同樣,鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度對(duì)民眾需求的回應(yīng)能力增強(qiáng)也需要有方法與技巧上的匹配。因此,可利用鄉(xiāng)鎮(zhèn)日常管理和制度制定實(shí)施的機(jī)會(huì)把社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)內(nèi)涵融入其中,以此來(lái)創(chuàng)新既有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理理念和方法,增強(qiáng)相關(guān)制度的實(shí)踐靈活性與需求響應(yīng)能力;使基層政府在面對(duì)民眾個(gè)性化、多元化訴求時(shí),能夠通過(guò)科學(xué)而靈活的方法更好地把握服務(wù)民眾這一根本目標(biāo);使尊重、信任和支持民眾不再是空洞的口號(hào),而是落實(shí)于鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理的具體實(shí)踐,增強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理制度的合法性與公眾滿意度。
(二)促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理工作人員的素質(zhì)提升與結(jié)構(gòu)優(yōu)化
1.提升鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理工作人員的社工素養(yǎng),使其更好地為基層民眾服務(wù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)既有的社會(huì)管理人員素質(zhì)參差不齊,對(duì)他們進(jìn)行社會(huì)工作素養(yǎng)的培訓(xùn)可優(yōu)化他們?yōu)槊癖姺?wù)的意識(shí)和能力??膳c高校和社會(huì)工作服務(wù)機(jī)構(gòu)合作,對(duì)相關(guān)的管理人員進(jìn)行培訓(xùn),系統(tǒng)地提升其社會(huì)工作素養(yǎng),使他們能夠會(huì)用乃至善用社會(huì)工作的理念、技巧和專(zhuān)業(yè)方法來(lái)提高實(shí)際工作能力與創(chuàng)新工作思路,使他們?cè)诿鎸?duì)實(shí)際問(wèn)題時(shí)能夠有更多更好的解決辦法。如果條件允許,也可采取措施,組織和激勵(lì)與民生聯(lián)系密切的崗位人員參加社會(huì)工作職業(yè)水平資格考試,提升他們的專(zhuān)業(yè)服務(wù)能力。還可選派人員到專(zhuān)業(yè)社工服務(wù)機(jī)構(gòu)學(xué)習(xí),或外聘社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)督導(dǎo)對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行傳幫帶,提高他們服務(wù)基層民眾的水平。2.促進(jìn)社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才充實(shí)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理隊(duì)伍中,優(yōu)化隊(duì)伍結(jié)構(gòu)可建立完善社會(huì)工作人才使用體系,以社會(huì)工作崗位開(kāi)發(fā)設(shè)置為重點(diǎn)、社會(huì)工作人才資源合理流動(dòng)和有效配置為目標(biāo),適當(dāng)加大社工人才的使用層次和力度??膳c國(guó)內(nèi)外社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才培養(yǎng)單位合作,推薦人才到相關(guān)單位進(jìn)修學(xué)習(xí);也可在畢業(yè)生中做好宣傳動(dòng)員,給他們提供一定的崗位與激勵(lì),使他們能充實(shí)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理隊(duì)伍中。同時(shí),建立完善社會(huì)工作人才激勵(lì)保障體系,按照崗位名稱(chēng)、職責(zé)任務(wù)、工作標(biāo)準(zhǔn)、任職條件和薪酬待遇相對(duì)應(yīng)原則,在薪酬待遇、崗位津貼、社會(huì)保險(xiǎn)、獎(jiǎng)勵(lì)表彰等方面增加社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)人才或具有社會(huì)工作職業(yè)資格認(rèn)證的工作人員的收益,使他們能夠在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理框架內(nèi)找到認(rèn)同感、歸屬感和價(jià)值感,積極主動(dòng)地貢獻(xiàn)力量,從而夯實(shí)并革新鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理創(chuàng)新的人力資源基礎(chǔ)。
(三)推進(jìn)弱勢(shì)群體的權(quán)益保障與基層社會(huì)矛盾的深層化解
1.以社會(huì)工作的介入保障弱勢(shì)群體的權(quán)益,推進(jìn)社會(huì)公平正義照顧弱勢(shì)群體利益,疏導(dǎo)其不滿,防止社會(huì)矛盾集聚爆發(fā),是鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理模式創(chuàng)新的關(guān)鍵。社會(huì)工作可通過(guò)社會(huì)行政、政策倡導(dǎo)等方法對(duì)社會(huì)保障、社會(huì)福利政策施加影響,協(xié)調(diào)民眾與政府間的關(guān)系,同時(shí),社會(huì)工作者可通過(guò)與弱勢(shì)群體的直接接觸,深入了解他們的需求并及時(shí)反映給政府或有關(guān)組織,從而降低社會(huì)管理風(fēng)險(xiǎn)。[17]我國(guó)的經(jīng)濟(jì)與社會(huì)轉(zhuǎn)型會(huì)打破既有利益格局而創(chuàng)造新利益格局,往往會(huì)使貧困群體特別是在轉(zhuǎn)型中地位相對(duì)下降的群體產(chǎn)生剝奪感和心理不平衡。社會(huì)工作者一方面可通過(guò)澄清與溝通等方式,引導(dǎo)人們認(rèn)識(shí)到因個(gè)人能力和社會(huì)條件限制造成的差別是不可避免的,一定程度上改變?nèi)藗儗?duì)其他階層或群體的認(rèn)知偏見(jiàn)與不滿,減少觀念差異及由此引發(fā)的利益紛爭(zhēng);另一方面可以運(yùn)用優(yōu)勢(shì)視角和賦權(quán)理論,幫助弱勢(shì)群體更清楚地分析環(huán)境及自身優(yōu)勢(shì),提升其改善生活的主動(dòng)性與能力。2.以社會(huì)工作的理念和方法創(chuàng)新基層社會(huì)矛盾的調(diào)解機(jī)制社會(huì)矛盾往往是由于人的需求未得到滿足而產(chǎn)生,社會(huì)工作特別強(qiáng)調(diào)以人為中心及服務(wù)對(duì)象需求的滿足,它運(yùn)用科學(xué)方法和技能為有困難的人提供服務(wù)。鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府可通過(guò)購(gòu)買(mǎi)社會(huì)工作服務(wù)等方式促進(jìn)社工機(jī)構(gòu)及專(zhuān)業(yè)人員參與到基層社會(huì)矛盾協(xié)調(diào)中,或者使一線社會(huì)管理工作人員熟悉和掌握社會(huì)工作技能并應(yīng)用于社會(huì)矛盾化解。依靠社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)方法,一方面能夠幫助個(gè)人、家庭、群體解決現(xiàn)實(shí)問(wèn)題,利用澄清、同理心等溝通技巧使矛盾雙方更理性地對(duì)待矛盾;另一方面還可有效預(yù)防個(gè)人和社會(huì)可能出現(xiàn)的問(wèn)題。社工機(jī)構(gòu)和人員作為民眾和政府的“中間人”,可通過(guò)對(duì)政策的反饋和干預(yù),引導(dǎo)人們有序而理性地行動(dòng),優(yōu)化社會(huì)矛盾的協(xié)調(diào)機(jī)制。
(四)促進(jìn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)社會(huì)管理舊框架內(nèi)不同利益主體之間的關(guān)系協(xié)調(diào)與革新
[關(guān)鍵詞]城市基層治理;基層社會(huì);復(fù)合治理;網(wǎng)格化治理
一、導(dǎo)論
中國(guó)社會(huì)正經(jīng)歷著深刻的社會(huì)變遷,城市化是其重要特征,這表現(xiàn)在城市的地域、數(shù)量、規(guī)模、人口的有效增長(zhǎng)。根據(jù)第六次全國(guó)人口普查主要數(shù)據(jù)公告,2010年城市化率為49.68%,同2000年第五次全國(guó)人口普查相比,城市人口比重上升13.46個(gè)百分點(diǎn),相較于1949年與1978年分別提升了42.38%、31.76%(如圖1所示):
若將城市中非農(nóng)就業(yè)的農(nóng)村流動(dòng)人口計(jì)算在內(nèi),毋庸諱言,城市已成為主導(dǎo)國(guó)人的生活區(qū)域,學(xué)術(shù)界已有的研究比較關(guān)注鄉(xiāng)村社會(huì)的治理研究,對(duì)于城市基層社會(huì)的治理研究相對(duì)薄弱。學(xué)術(shù)界對(duì)城市基層治理的研究主要圍繞兩個(gè)方面:1.以街區(qū)權(quán)力的行政運(yùn)行為視角。Benjamin Read認(rèn)為城市居民委員會(huì)是行政性草根接觸(administrativegrassroots engagemem)的鄰里組織,在其中國(guó)家創(chuàng)造、支持并管理著城市底層的組織網(wǎng)絡(luò),此種組織網(wǎng)絡(luò)發(fā)揮著推進(jìn)治理與政策執(zhí)行的功能;朱健剛用“社區(qū)行政建設(shè)”分析1949年以來(lái)街道權(quán)力的變遷。2.從社會(huì)發(fā)展與政治建設(shè)的角度:先生認(rèn)為在城市社區(qū)建設(shè)的目標(biāo)中,應(yīng)確立起以群眾自治為核心的基層民主化的主導(dǎo)方向;林尚立將城市社區(qū)視為中國(guó)政治建設(shè)的戰(zhàn)略性空間。
本文試圖從分析城市基層治理現(xiàn)狀入手,通過(guò)具體的案例分析,探討紛繁復(fù)雜社會(huì)現(xiàn)象背后基層治理所隱蔽的邏輯機(jī)制以及國(guó)家與社會(huì)之間是如何實(shí)現(xiàn)有效合作的問(wèn)題。在案例研究的基礎(chǔ)上思考善治的內(nèi)在理路與社會(huì)機(jī)制。相較于實(shí)驗(yàn)法、大樣本統(tǒng)計(jì)分析而言,案例研究有助于檢驗(yàn)與創(chuàng)造理論、辨識(shí)前提條件、檢驗(yàn)前提條件的重要性、解釋內(nèi)在的運(yùn)行機(jī)制。以案例為導(dǎo)向的研究注重探尋客觀現(xiàn)象之間的聯(lián)系以及直接當(dāng)事人對(duì)自己在事件中動(dòng)機(jī)和信念的訪談,這些聯(lián)系和參與者的陳述可以為揭示因果關(guān)系提供線索,而本文需要進(jìn)一步追問(wèn)的是:這些具體的原因和結(jié)果代表了什么樣的更為普遍的現(xiàn)象和內(nèi)在的邏輯?案例研究的不足在于個(gè)案的普推性問(wèn)題(generalization),因而本文的研究設(shè)計(jì)采用案例研究、社會(huì)調(diào)查與理論分析有機(jī)結(jié)合,從而來(lái)理解城市社會(huì)管理的真實(shí)世界,實(shí)現(xiàn)公民的美好生活。
二、城市基層治理的邏輯:以N市X社區(qū)案例進(jìn)行分析
邏輯是對(duì)客觀世界的推理、總結(jié)、抽象以獲得系統(tǒng)知識(shí)的思維過(guò)程,是關(guān)于“一切物質(zhì)的、自然的和精神的事物的發(fā)展規(guī)律的學(xué)說(shuō)。換句話說(shuō),邏輯是對(duì)世界的認(rèn)識(shí)的歷史的總計(jì)、總和、結(jié)論?!倍鶎又卫磉壿嬛饕ɑ鶎又卫淼幕绢A(yù)設(shè)、運(yùn)行機(jī)制與價(jià)值取向。下文以N市x社區(qū)案例進(jìn)行分析。
1.案例描述
x社區(qū)位于南京市Q區(qū)東部,占地24.1萬(wàn)平方米,居住著約1600戶(hù)居民,不少業(yè)主租用小區(qū)車(chē)位。2010年8月開(kāi)發(fā)商張貼告示:自2010年9月1日起不買(mǎi)地下車(chē)位的業(yè)主,車(chē)子一律不準(zhǔn)進(jìn)小區(qū),由開(kāi)發(fā)商聘用的世豪物業(yè)公司隨之執(zhí)行該規(guī)定,阻止未買(mǎi)車(chē)位業(yè)主驅(qū)車(chē)進(jìn)入小區(qū)。2010年9月1日早上小區(qū)物業(yè)公司不讓未買(mǎi)車(chē)位的業(yè)主私車(chē)進(jìn)來(lái),引發(fā)沖突,傍晚下班時(shí)因?yàn)樾^(qū)物業(yè)的阻攔導(dǎo)致幾十輛小區(qū)車(chē)停在小區(qū)大門(mén)外,堵住小區(qū)入口與杉湖西路,憤怒的業(yè)主打斷了小區(qū)入口的門(mén)欄,9月4日沖突進(jìn)一步升級(jí),開(kāi)發(fā)商雇傭了當(dāng)?shù)氐男』旎?,穿上保安物管制服,協(xié)助物管暴力打傷部分業(yè)主,這期間轄區(qū)派出所多次接到業(yè)主報(bào)警電話。
9月5日多名業(yè)主驅(qū)車(chē)來(lái)到Q區(qū)政府,將大門(mén)堵住尋求說(shuō)法,z副區(qū)長(zhǎng)接見(jiàn)業(yè)主代表,答應(yīng)在一定期限內(nèi)回復(fù)相關(guān)問(wèn)題,9月6日x社區(qū)所在的仙林街道辦事處(歸屬Q(mào)區(qū)政府管轄)責(zé)令開(kāi)發(fā)商和物業(yè)公司必須讓業(yè)主車(chē)輛正常停放,在征求小區(qū)業(yè)主意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,拿出一個(gè)妥善解決問(wèn)題的方案。小區(qū)于2010年9月24日召開(kāi)“首屆業(yè)主大會(huì)”,并且設(shè)立10個(gè)流動(dòng)票箱,每個(gè)票箱由2名小區(qū)居民和2名街道工作人員保管,通過(guò)民主選舉產(chǎn)生了業(yè)主委員會(huì),而后由新組建的業(yè)主委員會(huì)重新聘用了名城物業(yè)公司,取用“租售”并行的方式,“車(chē)位門(mén)”沖突漸漸平息。
2.案例分析
從上述案例出發(fā),取用博弈論為分析工具從沖突與合作兩個(gè)層面來(lái)理解當(dāng)前中國(guó)城市基層治理的基本邏輯:
首先,市場(chǎng)的邏輯。在基層社會(huì)場(chǎng)域中,理性的主體即使不是全部也是大多數(shù),追逐各自收益的最大化。假設(shè)車(chē)位出租,開(kāi)發(fā)商有一定的收益,也方便了業(yè)主停車(chē),雙方的收益各自為1,業(yè)主是以較低的價(jià)格實(shí)現(xiàn)停車(chē),開(kāi)發(fā)商也會(huì)獲得相應(yīng)的報(bào)酬。如果開(kāi)發(fā)商將車(chē)位出售,則可以獲得更高的收益,與此對(duì)應(yīng)未買(mǎi)車(chē)位的業(yè)主相較過(guò)去則須付出很高的報(bào)酬,開(kāi)發(fā)商與業(yè)主的各自收益為(9,-9),因?yàn)樵伦?00元的車(chē)位還是較昂貴的,而此時(shí)若買(mǎi)車(chē)位則已從開(kāi)盤(pán)時(shí)的8萬(wàn)元漲到13萬(wàn)元,業(yè)主難以接受,因而與開(kāi)發(fā)商之間形成了如圖2所示的博弈關(guān)系:
個(gè)體理性的策略使得擁有地下車(chē)庫(kù)產(chǎn)權(quán)的開(kāi)發(fā)商將車(chē)位“只售不租”視為最優(yōu)策略,并且貼出告示:“從2010年9月1日起,不再對(duì)地下車(chē)庫(kù)有產(chǎn)權(quán)車(chē)位進(jìn)行出租,如需固定車(chē)位位置的業(yè)主請(qǐng)聯(lián)系……”,物業(yè)公司系由開(kāi)發(fā)商聘用,他們之間形成了“共謀”的關(guān)系,物業(yè)公司隨即通知:“不允許地面停車(chē)”,“不買(mǎi)車(chē)位,業(yè)主開(kāi)車(chē)回不了家”,他們認(rèn)為業(yè)主別無(wú)選擇,只能購(gòu)買(mǎi)車(chē)位。
業(yè)主的理I生選擇是拒絕接受,并且打斷了物業(yè)公司封門(mén)的護(hù)欄,在小區(qū)內(nèi)懸掛“無(wú)良開(kāi)發(fā)商、強(qiáng)賣(mài)車(chē)位沒(méi)商量”,“反對(duì)強(qiáng)賣(mài)車(chē)庫(kù),還我和諧家園”的條幅。因此在這里,開(kāi)發(fā)商與業(yè)主(不合作,不合作)不僅是納什均衡(Nash equilibrium),也是各自的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略(dominant strategy),一旦鎖定(look in),雙方都陷入困境之中,這就蘊(yùn)含了深刻的隱喻:?jiǎn)渭円揽渴袌?chǎng)機(jī)制的治理是不完善的。
新公共管理(NPM)主張建立以市場(chǎng)為導(dǎo)向的政府,通過(guò)市場(chǎng)力量來(lái)進(jìn)行變革。其基本假設(shè)為只要滿足社區(qū)個(gè)體的需求則為良好的治理,市場(chǎng)是萬(wàn)能的,依靠“這只無(wú)形的手”,人們之間就可以相互合作,提供幫助。通過(guò)追求個(gè)人利益的最大化,可以使資源的配置得到最優(yōu),舍此別無(wú)他途,亦如亞當(dāng)·斯密所言:“我們每天所需的食料和飲料,不是出自屠戶(hù)、釀酒家或烙面師的恩惠,而是出于他們自利的打算?!钡莻€(gè)體自利的理性選擇,也可能導(dǎo)致集體的非理性,甚至整體利益的最小化。這就需要外部力量的調(diào)節(jié),霍布斯認(rèn)為要保障大家生活得幸福,須“把大家所有的權(quán)力和力量托付給某一個(gè)人或一個(gè)能通過(guò)多數(shù)的意見(jiàn)把大家的意志化為一個(gè)意志的多人組成的集體?!谶@種行為中,大家都把自己的意志服從于他的意志,把自己的判斷服從于他的判斷”,因?yàn)榇蠖鄶?shù)人不但缺乏發(fā)現(xiàn)所有定律的能力,即使有也不見(jiàn)得能準(zhǔn)確運(yùn)用。
其次,國(guó)家的邏輯。x社區(qū)因“車(chē)位門(mén)”所引發(fā)的困境由行政權(quán)力的介入得以化解,在區(qū)政府、街道的支持下,社區(qū)業(yè)主第一次民主選舉產(chǎn)生的業(yè)主委員會(huì),重新選聘物業(yè)公司,車(chē)位采取售租并用的雙軌制,沖突漸漸平息。由于行政體系的權(quán)威性、公共性,對(duì)社會(huì)資源的掌控與分配能力,使得城市基層政府仍具有較高的危機(jī)化解與服務(wù)能力。我們以隨機(jī)抽樣的方式對(duì)N市6個(gè)社區(qū)520戶(hù)居民發(fā)放關(guān)于“組織信任度”的結(jié)構(gòu)化問(wèn)卷,問(wèn)卷題目為:“你認(rèn)為下列哪些組織能代表與保護(hù)居民的利益?”統(tǒng)計(jì)如圖3所示:
當(dāng)前隨著城市行政資源下沉,國(guó)家的邏輯體現(xiàn)為“兩級(jí)政府、三級(jí)管理、四級(jí)網(wǎng)絡(luò)”科層制結(jié)構(gòu),如圖4所示:
自上而下的制度設(shè)計(jì)一方面使得國(guó)家政令得以有效地貫徹執(zhí)行,而另一方面科層制結(jié)構(gòu)的等級(jí)化、封閉性、逆向負(fù)責(zé)制使得基層政府對(duì)社會(huì)事務(wù)的管理往往存在著遲緩、被動(dòng)、前瞻性匱乏,自下而上的溝通渠道出現(xiàn)梗阻,問(wèn)題由萌芽生成危機(jī)之后才會(huì)著手治理,正如參與集體行動(dòng)的x社區(qū)業(yè)主所言:“不鬧不解決,小鬧小解決,大鬧大解決”。同時(shí),這種命令——控制型的治理結(jié)構(gòu)也使得不少?zèng)Q策難以反映公眾的真實(shí)訴求。例如,Q區(qū)政府房產(chǎn)局決定對(duì)F社區(qū)整治出新,施工隊(duì)進(jìn)場(chǎng)對(duì)居民樓粉刷出新,可當(dāng)工程進(jìn)行到一半時(shí),突然停工了,原來(lái)區(qū)政府拆遷辦通知房產(chǎn)局這里將拆遷,結(jié)果居民樓的外墻黑黃相間夾雜在一個(gè)立面上,再加上原先還夾雜著一些白色和紫色的涂料,社區(qū)居民說(shuō):“整幢樓看上去是一張不折不扣的大花臉,比以前還難看”。基層政府10多萬(wàn)元的花費(fèi)并未帶來(lái)群眾的滿意。
國(guó)家的邏輯體現(xiàn)了城市基層治理的一條主線,正如馬克斯·韋伯所言:“(中國(guó))城市在這里——基本上——是行政管理的理性產(chǎn)物,城市的形式本身就是最好的說(shuō)明?!眹?guó)家邏輯的基本預(yù)設(shè)是只有政府才可以做出正確而理性的決斷,通過(guò)政府的深度干預(yù)維護(hù)公共利益、提供公共服務(wù),但實(shí)際情況是在紛繁復(fù)雜的當(dāng)下社會(huì),指令的者無(wú)法做到全知全能。正如約翰·密爾所言:“政府一到不去發(fā)揮個(gè)人和團(tuán)體的活動(dòng)與力量卻以它自己的活動(dòng)去代替他們的活動(dòng)的時(shí)候;一到不是對(duì)他們進(jìn)行指教、勸導(dǎo)并有時(shí)指摘而是叫他們?cè)谑`之下工作,或是叫他們退立一旁而自己去代替他們工作的時(shí)候,害處就開(kāi)始發(fā)生了?!?/p>
本文并不否認(rèn)國(guó)家的邏輯與市場(chǎng)的邏輯在治理方面的優(yōu)點(diǎn),但是當(dāng)這兩種邏輯在基層治理實(shí)踐變得絕對(duì)化后,往往會(huì)走向事物的反面。因此,需要一種辯證的思維方式來(lái)應(yīng)對(duì)日益復(fù)雜的社會(huì),國(guó)家與市場(chǎng)之間并非簡(jiǎn)單地二元對(duì)立。正如“車(chē)位門(mén)”沖突的平息所揭示:國(guó)家通過(guò)有效的制度構(gòu)建,可以為基層民主與社會(huì)自治的實(shí)現(xiàn)提供安全保障,破解治理的困境,實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。
三、城市基層治理的善治邏輯與路徑:社會(huì)管理的創(chuàng)新
“車(chē)位門(mén)”事件平息后,x社區(qū)所在的仙林街道進(jìn)行了基層社會(huì)管理的改革,將群眾自主參與社會(huì)管理與政府公共服務(wù)下沉相互集合,形塑多元治理的網(wǎng)格化平臺(tái),具體做法是以社區(qū)為基本單位,樓棟為基本單元,街道23.17萬(wàn)平方米具體分為6個(gè)一級(jí)網(wǎng)格,40個(gè)二級(jí)網(wǎng)格,1144個(gè)三級(jí)網(wǎng)格(駐街單位),覆蓋轄區(qū)8個(gè)廣場(chǎng)、11所高校、14個(gè)商業(yè)網(wǎng)點(diǎn)、1個(gè)經(jīng)濟(jì)適用房小區(qū)、24個(gè)商品房小區(qū)、25條道路、908家五小行業(yè)、1341個(gè)樓棟,如圖5所示:
“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”式的社會(huì)管理方法,結(jié)果是減輕了一個(gè)癥狀,又導(dǎo)致或引發(fā)了多個(gè)癥狀的出現(xiàn),難以標(biāo)本兼治。與此不同,仙林街道社會(huì)管理將自上而下的行政管理與自下而上的公眾需求有機(jī)結(jié)合,其基本模式為:網(wǎng)格連心、服務(wù)為先、多元聯(lián)動(dòng)、協(xié)同發(fā)展的復(fù)合治理(如圖6所示):
“網(wǎng)格連心”:以公眾為關(guān)注焦點(diǎn),建立橫向到邊、縱向到底的社會(huì)管理網(wǎng)格化體系,使社會(huì)管理服務(wù)覆蓋到街道每一個(gè)區(qū)域、各類(lèi)人群以及所有社會(huì)組織,同時(shí)在社會(huì)管理中減少中間環(huán)節(jié),縮短管理過(guò)程,實(shí)施“貼心、安心、暖心、知心、凝心”等“五心計(jì)劃”,架起政府與群眾之間的“連心橋”。
“服務(wù)為先”:以群眾的需求為導(dǎo)向,通過(guò)街道干部制度化、常態(tài)化地下沉到底、深入群眾、前移關(guān)口,把握群眾意愿需求,及時(shí)發(fā)現(xiàn)社會(huì)管理中的矛盾和問(wèn)題,強(qiáng)化風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)、過(guò)程控制,不斷增強(qiáng)工作的前瞻性、主動(dòng)性和有效性,把工作重心從治標(biāo)轉(zhuǎn)向治本、從事后應(yīng)急轉(zhuǎn)向源頭治理。
“多元聯(lián)動(dòng)”:充分依靠群眾的力量,民主選舉產(chǎn)生居委會(huì)與業(yè)主委員會(huì),自主管理社區(qū)公共事務(wù),優(yōu)化街道內(nèi)部干部的崗位責(zé)任體系,打破機(jī)關(guān)干部與社區(qū)干部的條塊分割,建立街道、社區(qū)、網(wǎng)格、駐街單位、社會(huì)組織、社會(huì)成員之間的聯(lián)動(dòng)機(jī)制,促進(jìn)政府行政管理和基層群眾自治有效銜接和良性互動(dòng)。
“協(xié)同發(fā)展”:把公眾利益放在首位,將經(jīng)濟(jì)發(fā)展、城市管理、平安法治、民生保障、科教人才、精神文明等工作統(tǒng)籌兼顧、整體推進(jìn),促進(jìn)社區(qū)的全面協(xié)調(diào)與可持續(xù)發(fā)展。
網(wǎng)格化管理打破了科層制,一方面發(fā)揮政府在社會(huì)管理中的引導(dǎo)作用,主動(dòng)發(fā)現(xiàn)問(wèn)題,解決在民眾投訴之前,從源頭上解決因決策不慎所造成的社會(huì)矛盾與沖突,另一方面重視多元主體的自主、自治與協(xié)議作用,構(gòu)建互惠、合作與信任的社會(huì)資本,力圖實(shí)現(xiàn)國(guó)家與社會(huì)之間的良性互動(dòng)。在政府、市場(chǎng)和社會(huì)之間維持一種必要的張力,保持三者之間的中道,從而形成多中心的治理結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)互惠互利的合作,彌補(bǔ)政府失敗、市場(chǎng)失靈與社會(huì)局限。
仙林網(wǎng)格化管理實(shí)施一年多來(lái),取得了良好的效果:街道在每月南京市城管考評(píng)中由過(guò)去的20多位一躍成為前列,2011年全年月度綜合排名獲得10個(gè)月第1名,2個(gè)月第2名,街道綜合工作全年在全區(qū)月度排名10個(gè)月第1名,2個(gè)月第2名,先后與駐街高校聯(lián)合成立了5個(gè)科技園、引進(jìn)項(xiàng)目24個(gè),沒(méi)有發(fā)生一起安全責(zé)任事故,由于及時(shí)解決民眾問(wèn)題,保障其合法權(quán)益,有效提供公共產(chǎn)品,政府與民眾的關(guān)系明顯改善,民調(diào)滿意度達(dá)到95%以上,并且實(shí)現(xiàn)了“零上訪”。那么,仙林網(wǎng)格化管理為什么能成功呢?下面從治理的結(jié)構(gòu)、主體、機(jī)制與技術(shù)四個(gè)方面具體分析其運(yùn)行特點(diǎn)。
治理結(jié)構(gòu):由金字塔形結(jié)構(gòu)向扁平化結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,街道干部下沉到具體網(wǎng)格,“辦公室”設(shè)在各自負(fù)責(zé)的網(wǎng)格中,實(shí)現(xiàn)“人到格中去、事在網(wǎng)中辦”。依據(jù)社會(huì)管理對(duì)象的特點(diǎn)成立網(wǎng)格服務(wù)中心、高校服務(wù)中心、物業(yè)服務(wù)中心和商業(yè)服務(wù)中心,集中解決獨(dú)立網(wǎng)格難以解決的問(wèn)題,從而形成網(wǎng)格與中心相結(jié)合,提高了行政效率。
治理主體:由單一管理主體向多元管理主體轉(zhuǎn)變,政府、居委會(huì)、業(yè)主委員會(huì)、企業(yè)、學(xué)校、物業(yè)公司成為網(wǎng)格治理的節(jié)點(diǎn),通過(guò)定期召開(kāi)的網(wǎng)格聯(lián)席會(huì)議,改變了科層制政府壟斷性的制度安排,形成了政府、社會(huì)、企業(yè)協(xié)同參與,多元共治、相互制約的管理格局。
治理機(jī)制:由被動(dòng)處置向主動(dòng)預(yù)防轉(zhuǎn)變,由條塊分割向網(wǎng)格集成與綜合治理轉(zhuǎn)變,實(shí)施“全方位、無(wú)縫隙、精細(xì)化”管理,力圖將矛盾解決在萌芽狀態(tài)。
治理技術(shù):植入了計(jì)算機(jī)領(lǐng)域的“云管理”模式,街道建立的中樞架構(gòu)及高位協(xié)調(diào)處理、信息服務(wù),形成松散耦合而統(tǒng)一的云處理共享模式,三級(jí)網(wǎng)絡(luò)相互支撐的儲(chǔ)存器單位元將社區(qū)管理、公共衛(wèi)生、安全生產(chǎn)、民眾全部納入網(wǎng)格化平臺(tái),及時(shí)采集、存儲(chǔ)、分析、反饋與決策,實(shí)現(xiàn)信息交換與共享。
由上述對(duì)仙林網(wǎng)格化管理模式的分析可知,網(wǎng)格化治理是一個(gè)上下關(guān)切、左右協(xié)調(diào)、緊密相連的有機(jī)體。從知識(shí)譜系上溯源,網(wǎng)格化治理可以歸結(jié)到蘇格拉底。他認(rèn)為:“當(dāng)一個(gè)國(guó)家最最像一個(gè)人的時(shí)候,它是管理得最好的國(guó)家。比如像我們中間某一個(gè)人的手指受傷了,整個(gè)身心作為一個(gè)人的有機(jī)體,在統(tǒng)一指揮下,對(duì)一部分所感受的痛苦,渾身都感覺(jué)到了,這就是我們說(shuō)這個(gè)人在手指部分有痛苦了。”
四、結(jié)論與討論
早期的組織管理在公平與效率兩個(gè)層面都比較欠缺。在馬克斯·韋伯看來(lái),需要依照理性原則建立起科層制組織,自上而下的科層制管理有助于整體性公共產(chǎn)品提供,政府有形之手對(duì)于實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平亦有積極意義,但龐大而臃腫的官僚結(jié)構(gòu)壓制了個(gè)人自由與活力,阻礙了效率的提升。以市場(chǎng)機(jī)制為基礎(chǔ)的新公共管理激發(fā)了個(gè)人的活力與創(chuàng)造力,有助于組織效率的優(yōu)化,但政府的缺位無(wú)助于整體性公共產(chǎn)品的提供,市場(chǎng)機(jī)制難以實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平。卡爾-波蘭尼認(rèn)為,現(xiàn)代文明發(fā)展的歷程是自我調(diào)節(jié)的市場(chǎng)運(yùn)動(dòng)與社會(huì)的自我保護(hù)運(yùn)動(dòng)交織共生的雙向運(yùn)動(dòng)(double movement),“市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)只有在一個(gè)全面信任的氛圍下才能運(yùn)轉(zhuǎn)”。
一、總體要求
(一)指導(dǎo)思想。以新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想為指導(dǎo),全面貫徹黨的和二中、三中、四中全會(huì)精神,深入學(xué)習(xí)貫徹關(guān)于安全生產(chǎn)、應(yīng)急管理重要論述精神,牢固樹(shù)立安全發(fā)展理念,強(qiáng)化紅線意識(shí)、憂患意識(shí)、風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)和責(zé)任意識(shí),聚焦作風(fēng)建設(shè)綜合整治、安全法律法規(guī)貫徹實(shí)施、重點(diǎn)領(lǐng)城嚴(yán)管?chē)?yán)查等內(nèi)容,在推動(dòng)安全責(zé)任落實(shí)和安全風(fēng)險(xiǎn)防控排查整治上再下功夫,進(jìn)一步提升廣大干部職工的獲得感、幸福感和安全感。
(二)工作目標(biāo)。推動(dòng)全系統(tǒng)堅(jiān)持以關(guān)于安全生產(chǎn)重要論述武裝頭腦、指導(dǎo)實(shí)踐,把安全生產(chǎn)管理工作擺到重要位置,通過(guò)對(duì)各類(lèi)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患、薄弱環(huán)節(jié)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)排查整治切實(shí)解決思想認(rèn)知不足、安全發(fā)展理念不牢和抓落實(shí)存在很大差距等突出問(wèn)題,實(shí)現(xiàn)安全風(fēng)險(xiǎn)隱患排查全覆蓋,安全風(fēng)險(xiǎn)得到有效管控,安全隱患得到全面整改,安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)管控與隱患排查治理等得到全面落實(shí),全系統(tǒng)安全生產(chǎn)形勢(shì)持續(xù)穩(wěn)定。
二、重點(diǎn)任務(wù)
(一)聚焦作風(fēng)建設(shè)綜合整治。針對(duì)當(dāng)前安全生產(chǎn)管理工作中政治站位不高、紅線意識(shí)不強(qiáng)、安全責(zé)任缺失、問(wèn)題排查不扎實(shí)、隱患整改不徹底等問(wèn)題,開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)集中整治。要把學(xué)習(xí)貫徹重要論述作為學(xué)習(xí)重要內(nèi)容,在黨組會(huì),社務(wù)會(huì)、職工大會(huì)上安排專(zhuān)題集中學(xué)習(xí),推進(jìn)學(xué)習(xí)教育全覆蓋。重點(diǎn)要通過(guò)汲取各類(lèi)安全教訓(xùn),以案說(shuō)法、以案警示、以案促改,組織開(kāi)展安全警示教育,深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹落實(shí)關(guān)于安全生產(chǎn)重要論述等精神,切實(shí)提高安全生產(chǎn)政治站位,牢固樹(shù)立安全紅線意識(shí)。2020年12月底前,縣社將組織機(jī)關(guān)干部職工,社屬企業(yè)、基層社、專(zhuān)業(yè)合作社、養(yǎng)老中心、酒店賓館等經(jīng)營(yíng)服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)的人員,至少開(kāi)展一次集中警示教育。
(二)聚焦安全法律法規(guī)的貫徹實(shí)施。專(zhuān)項(xiàng)整治期間,各社屬企業(yè)要將宣傳教育與貫徹落實(shí)安全法律法規(guī)貫穿始終,全面學(xué)習(xí)貫徹落實(shí)《省政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理責(zé)任規(guī)定》《市政府安全生產(chǎn)監(jiān)督管理責(zé)任規(guī)定》《市生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)單位安全生產(chǎn)主體責(zé)任規(guī)定》《市安全生產(chǎn)“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”制度實(shí)施細(xì)則》以及縣委縣政府《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的實(shí)施意見(jiàn)》等內(nèi)容,指導(dǎo)督促各經(jīng)營(yíng)主體以隱患排查治理為重點(diǎn)進(jìn)一步明確安全生產(chǎn)主體責(zé)任,健全完善安全隱患排查治理機(jī)制和各種規(guī)章制度,制定符合自身實(shí)際的隱患排查治理清單,加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)、隱患的防范排除等。積極組織社屬企業(yè)、基層社、專(zhuān)業(yè)合作社負(fù)責(zé)人,安全生產(chǎn)責(zé)任人、管理人及經(jīng)營(yíng)從業(yè)人員參加安全法律法規(guī)培訓(xùn),推動(dòng)各項(xiàng)職責(zé)的全面落實(shí)。
(三)聚焦重點(diǎn)領(lǐng)域嚴(yán)管?chē)?yán)查。要緊密結(jié)合復(fù)工復(fù)產(chǎn)及供銷(xiāo)社工作實(shí)際,采取自查、抽查、督查等方式,對(duì)人員密集場(chǎng)所、危化品儲(chǔ)存場(chǎng)所、經(jīng)營(yíng)設(shè)施老舊場(chǎng)所等重點(diǎn)區(qū)域和重要環(huán)節(jié)集中開(kāi)展安全隱患排查整治,及早消除安全隱患。排查整治范圍:一是各類(lèi)企業(yè)、基層社、專(zhuān)業(yè)合作社的辦公場(chǎng)所、倉(cāng)庫(kù)及經(jīng)營(yíng)門(mén)店等經(jīng)營(yíng)主體的安全生產(chǎn)主體責(zé)任和管理措施落實(shí)情況;二是各類(lèi)商場(chǎng)、超市、賓館、承租門(mén)店、養(yǎng)老中心、市場(chǎng)等人員密集場(chǎng)所的安全防范等情況;三是化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、棉花、煙花爆竹、廢舊物資等易燃易爆物的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)、儲(chǔ)存、運(yùn)輸?shù)拳h(huán)節(jié)安全管理情況;四是各網(wǎng)點(diǎn)經(jīng)營(yíng)的食品、商品、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料等產(chǎn)品質(zhì)量安全保障情況;五是各網(wǎng)點(diǎn)的電源、火源、氣源及電梯、消防器材等設(shè)施的使用和定期檢查、維護(hù)情況;六是抗旱防汛期間,對(duì)處于地質(zhì)條件不穩(wěn)地段的社屬企業(yè)、基層社自營(yíng)或出租經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)的經(jīng)營(yíng)設(shè)施、圍墻、倉(cāng)庫(kù)、商品和人員重點(diǎn)排查,對(duì)排查發(fā)現(xiàn)的隱患,要采取切實(shí)有效措施,立即整改;一時(shí)不能整改的,限期督促整改。
三、進(jìn)度安排
從2020年6月至2022年12月,分4個(gè)階段進(jìn)行。
1.動(dòng)員部署階段(2020年6月20日前)。根據(jù)中央、省、市、縣關(guān)于啟動(dòng)全面開(kāi)展安全生產(chǎn)專(zhuān)項(xiàng)整治三年行動(dòng)部署要求,結(jié)合各自實(shí)際,抓緊制定各自實(shí)施方案,對(duì)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)整治三年行動(dòng)作出詳細(xì)安排。
2.排查整治階段(2020年6月至12月)。各單位要緊盯生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)中的重點(diǎn)區(qū)域和關(guān)鍵環(huán)節(jié),尤其對(duì)節(jié)假日、防汛抗旱、復(fù)工復(fù)產(chǎn)期間的安全風(fēng)險(xiǎn)隱患重點(diǎn)開(kāi)展全面細(xì)致的排查治理,建立問(wèn)題隱患和制度措施“兩個(gè)清單”,明確整改要求,堅(jiān)持邊查邊改,立查立改,確保整治工作取得初步成效。
3.集中攻堅(jiān)階段(2021年)。動(dòng)態(tài)更新“兩個(gè)清單”,針對(duì)重點(diǎn)難點(diǎn)問(wèn)題,采取積極有效措施,加大專(zhuān)項(xiàng)整治攻堅(jiān)力度落實(shí)和完善治理措施,推動(dòng)建立健全公共安全隱患排查和安全預(yù)防控制體系,確保整治工作取得明顯成效。
4.鞏固提升階段(2022年)。深入分析安全生產(chǎn)管理工作中的共性問(wèn)題和突出隱患,深刻分析出現(xiàn)的問(wèn)題及產(chǎn)生原因,建立健全全系統(tǒng)安全生產(chǎn)預(yù)防體系,切合實(shí)際制定出臺(tái)具體監(jiān)管措施,逐項(xiàng)推動(dòng)落實(shí),形成適合供銷(xiāo)系統(tǒng)特點(diǎn)、系統(tǒng)完備的安全生產(chǎn)長(zhǎng)效機(jī)制。
四、工作要求
(一)加強(qiáng)組織領(lǐng)導(dǎo)。要從增強(qiáng)“四個(gè)意識(shí)”、堅(jiān)定“四個(gè)自信”、做到“兩個(gè)維護(hù)”的政治高度,深刻認(rèn)識(shí)做好專(zhuān)項(xiàng)整治三年行動(dòng)的重要性,強(qiáng)化責(zé)任擔(dān)當(dāng)。嚴(yán)格按照“黨政同責(zé)、一崗雙責(zé)”和“管行業(yè)必須管安全、管業(yè)務(wù)必須管安全、管生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)必須管安全”的理念,強(qiáng)化組織領(lǐng)導(dǎo),有效傳導(dǎo)壓力,切實(shí)做到早部署、早準(zhǔn)備、早排查、早預(yù)防,為確保此項(xiàng)工作順利推進(jìn),縣社成立專(zhuān)項(xiàng)整治工作領(lǐng)導(dǎo)小組,各社屬企業(yè)也要成立相應(yīng)機(jī)構(gòu),制定工作方案,明確任務(wù)措施,靠實(shí)責(zé)任,確保專(zhuān)項(xiàng)整治取得實(shí)效。
1.社會(huì)管理的指導(dǎo)思想、和實(shí)施的目標(biāo)計(jì)劃
由青海民族地區(qū)的特殊性所決定,目前的青海存在著社會(huì)管理體制建設(shè)薄弱,基層政府社會(huì)管理職能不突出且社會(huì)管理多方參與格局也并未成型。這都需要政府的密切關(guān)注,并從思想上對(duì)其發(fā)展進(jìn)行戰(zhàn)略性引導(dǎo),由以往的單純注重經(jīng)濟(jì)建設(shè)的體制向更加重視社會(huì)管理與社會(huì)建設(shè)的方向來(lái)轉(zhuǎn)變。并通過(guò)樹(shù)立創(chuàng)新型的社會(huì)管理理念,在各級(jí)州、縣政府在國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展規(guī)劃的中體現(xiàn)創(chuàng)新社會(huì)管理的重要作用。同仁縣實(shí)施社會(huì)管理創(chuàng)新的目的就是在經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)來(lái)說(shuō)比較薄弱的基礎(chǔ)上,強(qiáng)調(diào)社會(huì)管理與社會(huì)建設(shè)的重要性;在全縣經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展的前提下,建立多方共同參與的社會(huì)管理新體制。完成寺院社會(huì)化管理、城鄉(xiāng)社區(qū)網(wǎng)格化管理、農(nóng)牧區(qū)自治組織建設(shè)以及社會(huì)矛盾糾紛處理等任務(wù)。
2.創(chuàng)新工作開(kāi)展前同仁縣社會(huì)管理存在問(wèn)題的具體表現(xiàn)
宏觀上看,同仁縣社會(huì)管理存在的問(wèn)題和我國(guó)其他地區(qū)普遍存在的問(wèn)題大抵相似。如:基層民主法治不夠完善;基層法制建設(shè)和規(guī)章制度存在落后和缺失;基層社會(huì)管理的行政主體責(zé)、權(quán)、利沒(méi)有清晰界定和嚴(yán)格劃分;社區(qū)服務(wù)開(kāi)展不夠、覆蓋面狹窄、效果差強(qiáng)人意;基層社會(huì)組織主體發(fā)展不足等。微觀上看同仁縣社會(huì)管理存在的問(wèn)題則必須從地區(qū)的特殊性入手:
2.1同仁縣雖然在青海省屬于中等經(jīng)濟(jì)水平,但相較全國(guó)來(lái)說(shuō)仍然屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的欠發(fā)達(dá)地區(qū),其財(cái)政支出基本依賴(lài)上級(jí)財(cái)政的轉(zhuǎn)移支付,社會(huì)事業(yè)的發(fā)展必然受到經(jīng)濟(jì)條件的影響。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)基本以農(nóng)牧業(yè)為主,較為單一,也影響了鄉(xiāng)鎮(zhèn)對(duì)勞動(dòng)力的接納能力。少數(shù)民族勞動(dòng)者由于其自身原因和社會(huì)觀念的限制,在就業(yè)上一直困難重重,生活水平相對(duì)低下,社會(huì)矛盾由此產(chǎn)生。當(dāng)個(gè)人發(fā)展不順,家庭生活條件無(wú)改善,所在地域經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢的多重因素的影響下,很容易心理失衡,會(huì)引起社會(huì)矛盾加劇發(fā)生,從而導(dǎo)致群發(fā)性事件增多。
2.2由于全省開(kāi)展的游牧民定居工程、社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)工程、退牧還草工程等的實(shí)施,許多牧民離開(kāi)牧區(qū)來(lái)到鄉(xiāng)鎮(zhèn),他們沒(méi)有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、沒(méi)有一技之長(zhǎng),找不到新的生活出路,生活極不穩(wěn)定,就醫(yī)和子女求學(xué)成為兩大難題。雖然政府加大了對(duì)這批社會(huì)成員的財(cái)政扶持,但政府自身財(cái)政能力有限,財(cái)政壓力越來(lái)越大。
2.3同仁縣和青海大部分地區(qū)一樣是多民族聚居區(qū),漢文化、伊斯蘭文化、游牧文化、藏文化聚焦。民族問(wèn)題是青海經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展過(guò)程中的重要影響因素之一,要如何保護(hù)、傳承、發(fā)展民族文化,并進(jìn)一步推進(jìn)各民族之間多元文化的融合和交流是鞏固民族關(guān)系、強(qiáng)化民族認(rèn)同亟待解決的重要課題。
二、黃南州同仁縣社會(huì)管理創(chuàng)新工作的深化
在2011年2月19日,同志在省部級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部關(guān)于社會(huì)管理及創(chuàng)新的專(zhuān)題研討會(huì)上曾明確提出,要如何建設(shè)有中國(guó)特色的社會(huì)主義管理體系,也就是說(shuō)必須緊緊圍繞總目標(biāo):全面建設(shè)小康社會(huì),把握一切和諧因素,來(lái)最大限度地激發(fā)社會(huì)活力,從而提高社會(huì)管理的水平,使其更加科學(xué)化,并進(jìn)一步完善黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的全社會(huì)參與的管理格局。在2004年6月召開(kāi)的黨的十六屆四中全會(huì)上,提出了更適合社會(huì)發(fā)展的理論即“加強(qiáng)社會(huì)建設(shè)和管理,推進(jìn)社會(huì)管理體制創(chuàng)新”。在2007年召開(kāi)的黨的十七大報(bào)告中也明確提出要“健全黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府負(fù)責(zé)、社會(huì)協(xié)同、公眾參與的社會(huì)管理格局”。在這一系列會(huì)議上都強(qiáng)調(diào)了加強(qiáng)社會(huì)管理中法律的完善、體制的建立、能力的建設(shè),從而維護(hù)人民群眾的根本利益,最終達(dá)到促進(jìn)社會(huì)公平,保持整體社會(huì)秩序良好。
對(duì)于當(dāng)前要重點(diǎn)抓好的8項(xiàng)工作之一的基層管理工作,明確要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善基層社會(huì)管理和社會(huì)服務(wù)體系,通過(guò)對(duì)基層加大人力、財(cái)力、物力的投入,一方面可以夯實(shí)基層組織的基礎(chǔ)、整合基層組織的資源、壯大基層組織的力量、強(qiáng)化基礎(chǔ)組織的工作,從而達(dá)到強(qiáng)化城鄉(xiāng)社區(qū)自治的作用和服務(wù)功能,建立健全新型的完備社區(qū)管理和服務(wù)體制。進(jìn)一步加強(qiáng)社會(huì)組織的管理職能,使得使得非公有制經(jīng)濟(jì)的組織管理和服務(wù)員工的社會(huì)責(zé)任體系更加明確,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)組織力量健康快速有序發(fā)展。
充分認(rèn)識(shí)工業(yè)在全系統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的重要支撐和帶動(dòng)作用,進(jìn)一步堅(jiān)定“工業(yè)強(qiáng)社”的理念,持續(xù)保持經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)和發(fā)展后勁的提升。積極推動(dòng)工業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí),穩(wěn)步提升全系統(tǒng)整體實(shí)力。創(chuàng)業(yè)集團(tuán)將確保完成240億元固定資產(chǎn)投資,高質(zhì)量推進(jìn)76萬(wàn)噸高精鋁板帶新材料項(xiàng)目。集團(tuán)加快調(diào)試完善年產(chǎn)3萬(wàn)噸箔軋和20萬(wàn)噸高科板材項(xiàng)目生產(chǎn)線,積極籌建第二個(gè)年產(chǎn)3萬(wàn)噸箔軋項(xiàng)目,用活用足國(guó)家相關(guān)政策,確保資本運(yùn)營(yíng)體系良好運(yùn)轉(zhuǎn)。化工有限公司在鞏固化工生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的前提下,做強(qiáng)煤炭貿(mào)易和酒水批發(fā)項(xiàng)目,進(jìn)一步擴(kuò)大規(guī)模和市場(chǎng)占有率。加快其它傳統(tǒng)生產(chǎn)加工企業(yè)調(diào)整升級(jí)步伐,在精深加工領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)新突破。堅(jiān)持服務(wù)工業(yè)發(fā)展就是服務(wù)供銷(xiāo)社發(fā)展的理念,搞好各流通公司、基層社與工業(yè)企業(yè)之間的對(duì)接,在原材料供應(yīng)、產(chǎn)品運(yùn)輸、日常消費(fèi)、餐飲住宿等方面延伸擴(kuò)大服務(wù)空間,以?xún)?yōu)質(zhì)服務(wù)促進(jìn)高效發(fā)展。健全運(yùn)營(yíng)機(jī)制,做穩(wěn)做實(shí)“龍頭企業(yè)+專(zhuān)業(yè)社+農(nóng)民”的合作模式,讓廣大農(nóng)民社員在支持企業(yè)發(fā)展中增加收入。
二、堅(jiān)持改革創(chuàng)新,積極構(gòu)建綜合服務(wù)體系
堅(jiān)持以改革的精神,創(chuàng)新的手段,切實(shí)發(fā)揮供銷(xiāo)社在組織、經(jīng)營(yíng)、市場(chǎng)等方面已經(jīng)建立起來(lái)的比較優(yōu)勢(shì),抓項(xiàng)目、抓基礎(chǔ)、抓服務(wù),增實(shí)力、強(qiáng)活力,積極構(gòu)建適應(yīng)當(dāng)前農(nóng)業(yè)農(nóng)村需求的綜合服務(wù)體系。
推進(jìn)項(xiàng)目建設(shè),壯大實(shí)力,提升發(fā)展質(zhì)量和規(guī)模。2015年,完成基礎(chǔ)服務(wù)項(xiàng)目總投資1500萬(wàn)元。加快推進(jìn)供銷(xiāo)大廈鮮活農(nóng)產(chǎn)品冷鏈加工配送中心建設(shè),饅頭、面條、豆腐、豆芽菜等超市加工車(chē)間實(shí)現(xiàn)正常運(yùn)行,并滿足區(qū)域總農(nóng)產(chǎn)品、海產(chǎn)品、冷飲產(chǎn)品的大宗儲(chǔ)存。以農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)和日用消費(fèi)品市場(chǎng)建設(shè)為主,建設(shè)具有供銷(xiāo)社特色的各類(lèi)市場(chǎng),新建碼頭綜合服務(wù)中心,擴(kuò)建魏橋聯(lián)華超市,籌劃工業(yè)品公司的商業(yè)開(kāi)發(fā)。切實(shí)發(fā)揮供銷(xiāo)大廈、賓館、農(nóng)資有限公司、土產(chǎn)公司的龍頭作用,帶動(dòng)全系統(tǒng)流通服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),不斷提高網(wǎng)絡(luò)的運(yùn)營(yíng)質(zhì)量與效益。生資公司、棉麻公司、再生資源回收利用公司、周村儲(chǔ)運(yùn)站等單位在確保資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)效益穩(wěn)步提高的基礎(chǔ)上,力求在開(kāi)辟新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)方面有所突破。
推進(jìn)基層社建設(shè),夯實(shí)基礎(chǔ),提升服務(wù)能力。以省供銷(xiāo)社關(guān)于加強(qiáng)基層工作的意見(jiàn)為指導(dǎo),緊密結(jié)合黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng),通過(guò)發(fā)揮全系統(tǒng)的資本、市場(chǎng)、網(wǎng)絡(luò)等優(yōu)勢(shì),與村集體緊密結(jié)合,深入推進(jìn)“黨建帶社建、社村共建”工作。以服務(wù)“三農(nóng)”為出發(fā)點(diǎn),以組織共建、資源共建、合作共贏為著力點(diǎn),通過(guò)共建綜合服務(wù)中心、共建發(fā)展項(xiàng)目、共建干部隊(duì)伍等形式,努力培養(yǎng)基層社、村兩委、農(nóng)民合作社和資金互助組織“四位一體”的基層組織發(fā)展新體系,實(shí)現(xiàn)供銷(xiāo)社基層組織向村居延伸,經(jīng)營(yíng)服務(wù)向田間地頭延伸。不斷完善基層供銷(xiāo)社自身建設(shè),力求在整合資源、盤(pán)活資產(chǎn)、深化服務(wù)等方面發(fā)揮作用,取得突破。2015年,全系統(tǒng)領(lǐng)辦農(nóng)民合作社15個(gè),農(nóng)民合作社聯(lián)合社3個(gè),農(nóng)產(chǎn)品龍頭企業(yè)2個(gè),資金互助合作社5個(gè),開(kāi)展“黨建帶社建、社村共建”的村5個(gè)。
推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)體系建設(shè),豐富服務(wù)內(nèi)容。根據(jù)農(nóng)村特點(diǎn)和當(dāng)?shù)貙?shí)際,加快各類(lèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)建設(shè)。加強(qiáng)與專(zhuān)業(yè)合作社、種植養(yǎng)殖大戶(hù)、經(jīng)紀(jì)人之間的對(duì)接,完善生產(chǎn)基地建設(shè),積極探索發(fā)展訂單農(nóng)業(yè),提高農(nóng)產(chǎn)品組織化、規(guī)?;?biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)水平。發(fā)揮供銷(xiāo)社網(wǎng)絡(luò)優(yōu)勢(shì),放大市場(chǎng)功能,拓展產(chǎn)銷(xiāo)對(duì)接渠道,促進(jìn)不同類(lèi)別、不同特色的優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)城市、進(jìn)超市和城鄉(xiāng)農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場(chǎng)、交易中心。依托鮮活農(nóng)產(chǎn)品冷鏈加工配送中心,各基層社、專(zhuān)業(yè)社在保持好現(xiàn)有基地生產(chǎn)規(guī)模與質(zhì)量的基礎(chǔ)上,協(xié)調(diào)配合龍頭企業(yè),建立具有示范帶動(dòng)作用的優(yōu)質(zhì)小麥生產(chǎn)基地2000畝,由基地直供的蔬菜、禽蛋、果品等農(nóng)副產(chǎn)品突破10000噸。
推進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)規(guī)模化服務(wù),拓展服務(wù)空間。緊緊圍繞農(nóng)業(yè)產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后服務(wù)需求,堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益兼顧,因地制宜,創(chuàng)新思維,鼓勵(lì)探索,循序漸進(jìn)。以探索“新形勢(shì)下怎么種地”為向?qū)?,以?guī)?;?wù)為切入點(diǎn),以“流轉(zhuǎn)式”、“訂單式”、“參股式”全托管服務(wù)為主要形式,結(jié)合生產(chǎn)要素集約化投入、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)等現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)方式,圍繞玉米、小麥等大田作物,實(shí)施耕、種、管、收、售等托管服務(wù),提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率,降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,建立起從播種、田間管理、施肥用藥、農(nóng)資供應(yīng)、經(jīng)營(yíng)銷(xiāo)售為一體的完整服務(wù)鏈條。推進(jìn)“菜單式”半托管服務(wù),在耕種、澆水、打藥、收割、加工、銷(xiāo)售等環(huán)節(jié)開(kāi)展社會(huì)化服務(wù)。2015年,建立服務(wù)規(guī)模化基地40000畝,各基層社規(guī)模化服務(wù)取得明顯成效。
推進(jìn)品牌建設(shè),增強(qiáng)發(fā)展活力。高度重視品牌效益,維護(hù)好品牌,利用好品牌。將各類(lèi)資源要素向優(yōu)勢(shì)企業(yè)整合投入,進(jìn)一步培植壯大聯(lián)華超市、農(nóng)資有限公司、煙花爆竹、賓館等傳統(tǒng)龍頭企業(yè),改進(jìn)提升經(jīng)營(yíng)服務(wù)質(zhì)量與水平,擴(kuò)大對(duì)外宣傳,提高品牌的社會(huì)知名度,增強(qiáng)社會(huì)影響力,努力爭(zhēng)創(chuàng)省、市優(yōu)質(zhì)品牌。龍頭企業(yè)與基層社協(xié)調(diào)配合,在流通、餐飲等各個(gè)領(lǐng)域加強(qiáng)合作,統(tǒng)一內(nèi)部運(yùn)作模式,統(tǒng)一對(duì)外形象設(shè)計(jì),形成一個(gè)龍頭、一個(gè)品牌、一體化管理的新格局,創(chuàng)造系統(tǒng)品牌化、規(guī)?;?、合作化的新優(yōu)勢(shì)。以縣農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織聯(lián)合會(huì)為主體,以“供銷(xiāo)”連接、凝聚各類(lèi)專(zhuān)業(yè)社及其它服務(wù)資源,加強(qiáng)指導(dǎo)與監(jiān)管,創(chuàng)建既有品牌、又有內(nèi)容的真正意義上的合作社。
積極參與小城鎮(zhèn)建設(shè),大力推進(jìn)公共服務(wù)向社區(qū)農(nóng)民延伸。加快推進(jìn)存量土地確權(quán)工作,并通過(guò)出讓、置換等方式在小城鎮(zhèn)建設(shè)中優(yōu)先開(kāi)發(fā),建設(shè)供銷(xiāo)社為農(nóng)服務(wù)中心、商貿(mào)中心和連鎖經(jīng)營(yíng)網(wǎng)點(diǎn)。按照新型社區(qū)建設(shè)到哪里供銷(xiāo)社服務(wù)就延伸到哪里的原則,重點(diǎn)在合村并居后的新型社區(qū)建設(shè)綜合服務(wù)中心,全面參與農(nóng)村社區(qū)和經(jīng)濟(jì)園區(qū)“兩區(qū)同建”。2015年,完成青陽(yáng)、焦橋、臨池、長(zhǎng)山等新型社區(qū)綜合服務(wù)中心的啟動(dòng),新建綜合服務(wù)中心2處。
三、完善管理機(jī)制,不斷提高企業(yè)運(yùn)營(yíng)質(zhì)量
深化財(cái)務(wù)管理改革。不斷健全財(cái)務(wù)管理的各項(xiàng)規(guī)章制度,加大財(cái)務(wù)人員培訓(xùn),積極推行會(huì)計(jì)電算化。在保證收支主體和資金使用權(quán)不變的基礎(chǔ)上,建立縣社綜合經(jīng)營(yíng)服務(wù)中心結(jié)算中心,將基層社、流通公司的財(cái)務(wù)納入結(jié)算中心,統(tǒng)一管理與核算,實(shí)現(xiàn)規(guī)范化、制度化、系統(tǒng)化。嚴(yán)格按照封閉運(yùn)行的原則,加強(qiáng)社員股金管理,嚴(yán)懲違規(guī)行為。明確社員股金定位,年終對(duì)社員股金效益進(jìn)行單獨(dú)考核,不再列入企業(yè)綜合業(yè)績(jī)考核。認(rèn)真執(zhí)行資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)管理的一系列規(guī)定要求,明確任務(wù)職責(zé),規(guī)范運(yùn)營(yíng)體系,確保資產(chǎn)完整和經(jīng)營(yíng)管理效益最大化。
實(shí)施“人才興社”戰(zhàn)略。加強(qiáng)干部職工的培訓(xùn)工作,高度重視人才的引進(jìn)、培養(yǎng)和使用,讓人才成為供銷(xiāo)合作社事業(yè)重要支撐點(diǎn)。通過(guò)系統(tǒng)內(nèi)部選拔、社會(huì)招聘等各種形式,不拘一格,把那些熱愛(ài)供銷(xiāo)合作社事業(yè),富有開(kāi)拓進(jìn)取、拼搏實(shí)干精神,想干事、能干事、干成事的人吸引進(jìn)來(lái),打造一支符合時(shí)代要求的干部職工隊(duì)伍,推動(dòng)供銷(xiāo)合作社事業(yè)發(fā)展。2015年,將在政治素養(yǎng)、辦公自動(dòng)化、業(yè)務(wù)技能等方面,分期分批對(duì)機(jī)關(guān)干部、基層單位領(lǐng)導(dǎo)班子成員進(jìn)行教育培訓(xùn),每期培訓(xùn)時(shí)間不少于10天。對(duì)新招用人員及部分年輕機(jī)關(guān)干部,完成院校培訓(xùn)、實(shí)際考察等工作,品行優(yōu)良、業(yè)績(jī)突出者予以提拔重用。以文化建設(shè)為引領(lǐng),組織開(kāi)展各種形式的勞動(dòng)競(jìng)賽、技能大賽等活動(dòng),提高職工隊(duì)伍素質(zhì)。嚴(yán)格落實(shí)職工的社會(huì)保險(xiǎn),并綜合利用系統(tǒng)資源,采取靈活、多樣、自主的激勵(lì)措施,不斷提高職工福利待遇,增強(qiáng)職工的歸屬感和自豪感,激發(fā)工作熱情,調(diào)動(dòng)積極性,創(chuàng)造留住人才的良好環(huán)境。
時(shí)刻抓好安全管理。堅(jiān)持“安全第一、預(yù)防為主、綜合治理”的方針,嚴(yán)格落實(shí)“一崗雙責(zé)”,健全安全生產(chǎn)管理機(jī)構(gòu)和管理制度,實(shí)現(xiàn)安全生產(chǎn)責(zé)任全覆蓋。多形式普及事故預(yù)防、避險(xiǎn)、自救和應(yīng)急處置知識(shí),強(qiáng)化重點(diǎn)單位、重點(diǎn)崗位監(jiān)督檢查、消防演練和專(zhuān)項(xiàng)整治,切實(shí)增強(qiáng)防范和自救能力。嚴(yán)格責(zé)任追究,堅(jiān)決實(shí)行“一票否決”。完善全系統(tǒng)安全統(tǒng)籌制度,進(jìn)一步提高整體抵御風(fēng)險(xiǎn)能力。積極妥善處理各類(lèi)來(lái)信來(lái)訪,努力化解各類(lèi)矛盾糾紛,全方位維護(hù)好穩(wěn)定。
四、全面加強(qiáng)黨的建設(shè),為加快科學(xué)發(fā)展提供堅(jiān)實(shí)的政治保障
堅(jiān)持把黨的建設(shè)擺在全局工作的首要位置,以開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)為契機(jī),全面加強(qiáng)黨的建設(shè),為全系統(tǒng)科學(xué)發(fā)展提供堅(jiān)強(qiáng)保障。扎實(shí)開(kāi)展黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)。充分認(rèn)識(shí)開(kāi)展教育實(shí)踐活動(dòng)的重要性、必要性和緊迫性,嚴(yán)格按照統(tǒng)一部署,在堅(jiān)守“規(guī)定動(dòng)作”的同時(shí),注重理論與實(shí)踐相結(jié)合,突出工作實(shí)際,將重點(diǎn)工作、重大項(xiàng)目、企業(yè)文化、教育培訓(xùn)等融合到活動(dòng)中來(lái),豐富“自選載體”,創(chuàng)新“自選動(dòng)作”,扎實(shí)推進(jìn)各個(gè)階段的活動(dòng),確保活動(dòng)不走形式、不走過(guò)場(chǎng),取得實(shí)實(shí)在在的成效。按照“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”的總要求,對(duì)本單位存在的問(wèn)題進(jìn)行一次大檢查、大整改,切實(shí)解決好黨員干部思想作風(fēng)方面存在的問(wèn)題,真正實(shí)現(xiàn)以活動(dòng)開(kāi)展促進(jìn)作風(fēng)的大轉(zhuǎn)變、素質(zhì)的大提升、工作的大改進(jìn)。
全面加強(qiáng)干部作風(fēng)建設(shè)。大力弘揚(yáng)“獻(xiàn)身基層、服務(wù)群眾”的奉獻(xiàn)精神,“誠(chéng)實(shí)守信、立說(shuō)立行”的商業(yè)道德,“堅(jiān)韌克難、甘守清貧”的儉樸傳統(tǒng),牢固樹(shù)立堅(jiān)韌、擔(dān)當(dāng)、爭(zhēng)先三種意識(shí),從點(diǎn)滴做起,切實(shí)轉(zhuǎn)變作風(fēng)。一是嚴(yán)肅紀(jì)律,確立制度的權(quán)威性。建立有章可循、依規(guī)辦事的長(zhǎng)效機(jī)制,堅(jiān)決杜絕決策上的盲目性、隨意性和工作上的無(wú)序性。二是堅(jiān)持以服務(wù)為宗旨,持續(xù)轉(zhuǎn)變服務(wù)態(tài)度。把為發(fā)展大局服務(wù)、為企業(yè)和農(nóng)民群眾服務(wù),作為一切工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),確立角色意識(shí)、大局意識(shí)、服務(wù)意識(shí),重點(diǎn)解決“庸、懶、散、奢、私、貪、蠻、橫、硬”的問(wèn)題,不斷提高服務(wù)質(zhì)量。三是凸顯創(chuàng)新作用,提高工作效能。堅(jiān)持以創(chuàng)新為重點(diǎn),轉(zhuǎn)觀念、拓思路、改方式,立說(shuō)立行,提質(zhì)增效,形成雷厲風(fēng)行的工作作風(fēng),創(chuàng)造團(tuán)結(jié)進(jìn)取、爭(zhēng)創(chuàng)一流的濃厚氛圍。四是厲行節(jié)約,建立節(jié)儉辦社機(jī)制。始終秉承供銷(xiāo)社人艱苦奮斗、勤儉持家的優(yōu)良傳統(tǒng),制定會(huì)務(wù)安排、公務(wù)接待等等一系列標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,建立節(jié)儉辦社的制度體系,杜絕鋪張浪費(fèi)。
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中華人民共和國(guó)教育部主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
國(guó)家衛(wèi)生健康委員會(huì)主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
國(guó)防科技大學(xué)主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
中共山西省委黨校(山西行政學(xué)院)主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
山西省科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 省級(jí)期刊
中共山西省委黨校(山西行政學(xué)院)主辦