時間:2023-10-17 16:12:15
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實踐,為您精心挑選了九篇稅務(wù)籌劃的目標范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時聯(lián)系我們的客服老師。

【關(guān)鍵詞】 稅務(wù)籌劃; 風險分析; 防范對策
一、稅務(wù)籌劃的概念及特點
(一)稅務(wù)籌劃的概念
稅務(wù)籌劃第一次被法律界認可,并受到社會廣泛關(guān)注的標志性事件是20世紀30年代的英國上議院議員湯姆林爵士針對“稅務(wù)局長訴溫斯特大公”一案的發(fā)言,他說:“任何一個人都有權(quán)安排自己的事業(yè)。如果依據(jù)法律所做的某些安排可以少繳稅,那就不能強迫他多繳稅收。”此后,稅務(wù)籌劃理論的研究也逐步發(fā)展起來。關(guān)于稅務(wù)籌劃的概念,各國學者對其定義不盡一致。
印度尼西亞稅務(wù)專家N.J.亞薩恩威在《個人投資與稅收籌劃》一書中將稅務(wù)籌劃定義為:“納稅人通過財務(wù)活動的安排,以充分利用稅收法規(guī)所提供的包括減免稅在內(nèi)的一切優(yōu)惠,從而獲得最大的稅收收益。”
我國的稅務(wù)專家蓋地教授在《稅務(wù)會計與稅務(wù)籌劃》一書中認為:“稅務(wù)籌劃是指納稅人依據(jù)所涉及到的現(xiàn)行稅法(不限一地一國),遵循稅收國際慣例,在遵守稅法、尊重稅法的前提下,根據(jù)稅法中的‘允許’、‘不允許’以及‘非不允許’的項目、內(nèi)容等,對企業(yè)組建、經(jīng)營、投資、籌資等活動,進行旨在減輕稅負、有利于實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)目標的謀劃、對策與安排。”
雖然國內(nèi)外學者對稅務(wù)籌劃的定義不盡相同,但稅務(wù)籌劃的要點大致相同,即稅務(wù)籌劃是在遵守、尊重稅收法規(guī)的前提下,利用稅法所賦予的優(yōu)惠政策,通過合法手段,對企業(yè)財務(wù)活動進行安排,旨在減輕企業(yè)稅負,實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)目標的活動。
(二)稅務(wù)籌劃的特點
1.合法性
企業(yè)進行稅務(wù)籌劃的前提就是要尊重、遵守國家稅法的規(guī)定。合法性是稅務(wù)籌劃的最顯著特點,也是與偷稅、逃稅等其他稅務(wù)行為的最根本區(qū)別。
2.超前性
稅務(wù)籌劃是在應(yīng)稅行為發(fā)生之前根據(jù)國家的稅收政策規(guī)定,結(jié)合自身企業(yè)的特點做出的計劃、安排。
3.時效性
稅務(wù)籌劃是企業(yè)的籌劃人員針對企業(yè)的有關(guān)財務(wù)活動,在一定的法律環(huán)境、經(jīng)營環(huán)境下制定的,隨著經(jīng)濟環(huán)境的變化,國家稅務(wù)政策的變化,企業(yè)經(jīng)營范圍、方式的變化,企業(yè)進行稅務(wù)籌劃時也需要把握時機,不斷適時調(diào)整稅務(wù)籌劃方案,以使企業(yè)持續(xù)獲得稅務(wù)籌劃所帶來的收益。
4.目的性
稅務(wù)籌劃作為企業(yè)財務(wù)管理的重要組成部分,其目的是從稅收的視角安排企業(yè)的財務(wù)活動,減輕企業(yè)稅收負擔,實現(xiàn)企業(yè)價值最大化目標。
5.專業(yè)性
稅務(wù)籌劃是一門集稅收、財務(wù)、法律、會計等各方面知識于一體的綜合性學科,專業(yè)性很強。
二、中小企業(yè)實施稅務(wù)籌劃的風險分析
稅務(wù)籌劃在我國的起步較晚,它的理論研究也明顯滯后于稅務(wù)籌劃實務(wù)的實施,使得我國的稅務(wù)籌劃在實際操作中缺乏理論指導(dǎo),具有一定的風險。相對于大企業(yè)的財務(wù)制度健全等有利條件,中小企業(yè)由于管理層對稅務(wù)籌劃的認識不夠,財務(wù)制度不夠健全,財務(wù)人員素質(zhì)相對不高等原因,給我國的中小企業(yè)實施稅務(wù)籌劃帶來更多的風險。具體如下:
(一)中小企業(yè)管理層對稅務(wù)籌劃認識不足導(dǎo)致的風險
我國的中小企業(yè)大部分是家族企業(yè),經(jīng)營權(quán)和所有權(quán)高度集中。中小企業(yè)管理者一般對稅務(wù)籌劃的內(nèi)涵理解不足,對稅務(wù)籌劃的重要性認識也不充分。他們往往認為企業(yè)進行稅務(wù)籌劃需要投入大量的人力、物力和財力,而效果卻不明顯,這就導(dǎo)致中小企業(yè)實施稅務(wù)籌劃的積極性不高,重視程度不夠,在實施稅務(wù)籌劃的過程中存在不確定性因素等風險。
(二)稅務(wù)籌劃人員素質(zhì)不高引起的風險
稅務(wù)籌劃是一種高層次管理活動,一種好的稅務(wù)籌劃方案的制定及實施都需要既懂得稅收、財務(wù)、會計,又懂得法律的高端復(fù)合型人才。我國的中小企業(yè)由于規(guī)模、成本的限制,其財務(wù)人員素質(zhì)往往不高,對國家法律、稅收政策的了解不夠深入,從而導(dǎo)致稅務(wù)籌劃方案的制定及實施存在較大風險。
(三)中小企業(yè)稅務(wù)籌劃目標選擇的風險
企業(yè)稅務(wù)籌劃的目標包括:稅負最小化、稅后利潤最大化、企業(yè)價值最大化。不同的目標往往會產(chǎn)生完全不同的結(jié)果。中小企業(yè)若將稅務(wù)籌劃目標定在稅負最小化上,會使企業(yè)的決策及安排產(chǎn)生誤區(qū)。例如,為了使企業(yè)的稅負最小化而刻意避免投資利潤較高的項目就是一個典型的沒有遠見的決定,而且它也沒有考慮稅務(wù)籌劃的成本和風險。中小企業(yè)如果將目標定為稅后利潤最大化,這一目標是對稅負最小化目標的一種完善與發(fā)展,主張納稅人在進行決策時充分考慮稅收因素,但是稅后利潤最大化目標依然沒有考慮到企業(yè)風險問題,很容易導(dǎo)致企業(yè)的短視行為。企業(yè)價值最大化目標,在保證企業(yè)長期穩(wěn)定發(fā)展的基礎(chǔ)上,使企業(yè)的總價值達到最大。企業(yè)價值最大化目標不僅克服了以上兩種目標的缺點,還考慮了企業(yè)利益相關(guān)者的利益,因此企業(yè)價值最大化目標才是企業(yè)的最終目標。
(四)政策性風險
政策性風險是指納稅人根據(jù)國家的相關(guān)稅收法律、法規(guī)進行稅務(wù)籌劃時,由于籌劃方案與現(xiàn)行的稅法政策規(guī)定相沖突、運用不合理以及由于稅收政策變動,導(dǎo)致稅務(wù)籌劃失敗,致使納稅人經(jīng)濟利益的流出或承擔的法律責任,給納稅人帶來負面影響的風險。中小企業(yè)實施稅務(wù)籌劃可能存在稅收政策理解偏差引起的風險和稅收政策調(diào)整引起的風險。
1.稅收政策理解偏差引起的風險
我國現(xiàn)有的稅收法律法規(guī)層次較多,中小企業(yè)稅務(wù)籌劃人員受專業(yè)、素質(zhì)限制,對相關(guān)稅務(wù)法律條款的理解不夠準確或運用不當,可能引發(fā)稅務(wù)籌劃失敗的風險。例如:某企業(yè)稅務(wù)籌劃人員在進行技術(shù)轉(zhuǎn)讓稅務(wù)籌劃時,將技術(shù)轉(zhuǎn)讓及配套設(shè)備收入等都計入享受企業(yè)所得稅優(yōu)惠的范圍,使得企業(yè)的稅負大大降低,但《國家稅務(wù)總局關(guān)于技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得減免企業(yè)所得稅有關(guān)問題的通知》(國稅函〔2009〕212號)第二條規(guī)定,技術(shù)轉(zhuǎn)讓所得=技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入-技術(shù)轉(zhuǎn)讓成本-相關(guān)費用,技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入指當事人履行技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同后獲得的價款,不包括銷售或轉(zhuǎn)讓設(shè)備、儀器、零部件、原材料等非技術(shù)性收入,不屬于與技術(shù)轉(zhuǎn)讓項目密不可分的技術(shù)咨詢、技術(shù)服務(wù)、技術(shù)培訓(xùn)等收入,不得計入技術(shù)轉(zhuǎn)讓收入,因此,稅務(wù)籌劃人員不能把技術(shù)轉(zhuǎn)讓所含的配套設(shè)備收入等計入所得稅減免范圍,從而導(dǎo)致稅務(wù)籌劃失敗。
2.稅收政策調(diào)整引起的風險
如果稅務(wù)籌劃方案不能及時跟上國家最新的稅收調(diào)整政策,就可能由合法變?yōu)椴缓戏ā6悇?wù)籌劃的時效性增加了納稅人稅務(wù)籌劃的難度。特別是在新舊稅法變更時期,由于稅務(wù)籌劃方案不是短時間內(nèi)就能策劃并實施的,而需要一個過程,這期間就可能遇到稅務(wù)政策的調(diào)整,如果中小企業(yè)的稅務(wù)籌劃人員不及時了解相關(guān)政策的變動,并對稅務(wù)籌劃方案作出及時調(diào)整,就可能由原來的合法變成不合法,引起風險。
三、中小企業(yè)防范稅務(wù)籌劃風險的對策
(一)提高中小企業(yè)的管理者對稅務(wù)籌劃的認識,優(yōu)化中小企業(yè)實施稅務(wù)籌劃的環(huán)境
稅務(wù)籌劃在遵守法律的前提下,不僅能夠提高企業(yè)的財務(wù)管理水平,還能有效降低企業(yè)的成本。因此,中小企業(yè)的管理者應(yīng)該樹立正確的稅務(wù)籌劃理念,加強對稅務(wù)籌劃工作的重視,給予足夠的支持。我國中小企業(yè)大多是經(jīng)營權(quán)和管理權(quán)高度集中的模式,只有管理層人員加強對稅務(wù)籌劃的認識,樹立企業(yè)整體的戰(zhàn)略目標,加強對稅務(wù)籌劃的支持,建立健全中小企業(yè)的財務(wù)制度,才能為中小企業(yè)稅務(wù)籌劃人員進行稅務(wù)籌劃工作提供良好的環(huán)境。
(二)樹立稅務(wù)籌劃風險意識,建立風險預(yù)警機制
中小企業(yè)的管理者及稅務(wù)籌劃人員必須充分認識到稅務(wù)籌劃風險的存在。要把這種思想融入到企業(yè)的管理中,企業(yè)的管理者和稅務(wù)籌劃方案的制定者、實施者等都要具備風險意識。一方面,稅務(wù)籌劃人員必須要熟知國家的法律、稅收政策,不能打球,存投機之心,嚴格遵守國家的相關(guān)法律、稅收政策;另一方面,企業(yè)要建立風險預(yù)警機制,調(diào)動企業(yè)相關(guān)部門及時發(fā)現(xiàn)可能給稅務(wù)籌劃工作帶來風險的因素,以便及時控制風險,將稅務(wù)籌劃風險降至最低。
(三)加強中小企業(yè)稅務(wù)籌劃人員的素質(zhì)培養(yǎng),建立激勵機制
稅務(wù)籌劃需要既懂得經(jīng)營管理,又懂得稅法的復(fù)合型專業(yè)人才。我國中小企業(yè)由于受到規(guī)模、成本的限制,其稅務(wù)籌劃人員的素質(zhì)不高,需要加強對中小企業(yè)稅務(wù)籌劃人員的素質(zhì)培養(yǎng),建立激勵機制,使稅務(wù)籌劃工作人員的積極性有所提高,從而組建一支專業(yè)的稅務(wù)籌劃隊伍。
1.中小企業(yè)要加強對稅務(wù)籌劃人員的培訓(xùn),使稅務(wù)籌劃人員的知識和技能得到不斷提升
一方面,聘請稅務(wù)籌劃領(lǐng)域的專家、學者到企業(yè)內(nèi)部對稅務(wù)籌劃人員進行在職培訓(xùn),使稅務(wù)籌劃人員加強稅務(wù)籌劃知識的學習和更新;另一方面,企業(yè)可以定期將稅務(wù)籌劃人員分批送到一些財經(jīng)類院校或培訓(xùn)機構(gòu)進行學習,為中小企業(yè)以后的稅務(wù)籌劃工作儲備人才。
2.中小企業(yè)要建立對稅務(wù)籌劃人員的激勵機制,促進稅務(wù)籌劃人員工作的積極性
稅務(wù)籌劃工作具有一定的風險,稅務(wù)籌劃人員也承擔著一定的風險,因此有必要建立一些激勵機制。一方面,企業(yè)可以對稅務(wù)籌劃工作人員建立獎勵機制。對于由稅務(wù)籌劃的成功實施而給企業(yè)帶來的經(jīng)濟效益,企業(yè)可以將其中一部分當作獎勵發(fā)給稅務(wù)籌劃人員;另一方面,企業(yè)可以對有能力的稅務(wù)籌劃人員進行職位晉升,進而可以有效地促進稅務(wù)籌劃人員的積極性,可以使企業(yè)獲得更好、更成功的稅務(wù)籌劃方案。
(四)中小企業(yè)要建立正確的稅務(wù)籌劃目標
稅務(wù)籌劃作為企業(yè)財務(wù)管理的重要組成部分,其目標要服從于企業(yè)的財務(wù)目標,與財務(wù)目標一致。因此中小企業(yè)的稅務(wù)籌劃應(yīng)以企業(yè)價值最大化為最終目標。1963年,斯坦福大學研究小組提出了利益相關(guān)者定義:對企業(yè)來說,存在這樣一些利益群體,如果沒有他們的支持,企業(yè)就無法生存。1984年,費里曼在《戰(zhàn)略管理:利益相關(guān)者管理的分析方法》中明確提出了利益相關(guān)者管理理論,該理論認為任何一個公司的發(fā)展都離不開各利益相關(guān)者的投入或參與,企業(yè)追求的是利益相關(guān)者的整體利益,而不僅僅是某些主體的利益。因此,企業(yè)并不是孤立存在的,企業(yè)的任何計劃、目標都要考慮到這些利益相關(guān)者。稅務(wù)籌劃以企業(yè)價值最大化為最終目標,是在協(xié)調(diào)了各利益相關(guān)者利益的同時,最大程度地實現(xiàn)了股東的利益,同時它也符合企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。
(五)加強有關(guān)稅務(wù)籌劃政策學習,及時更新國家的相關(guān)稅務(wù)政策信息
稅務(wù)籌劃工作的前提是依據(jù)國家的相關(guān)稅收政策,因此必須及時了解國家的相關(guān)稅收政策,更新中小企業(yè)稅收政策的信息庫。中小企業(yè)的管理者可以定期邀請稅務(wù)機關(guān)人員、稅務(wù)籌劃專家到企業(yè)內(nèi)部開展學習班,解讀國家的相關(guān)稅務(wù)政策;中小企業(yè)也可以組織內(nèi)部人員一起學習、討論國家的稅務(wù)政策。尤其當新舊稅法變更時,更要針對變更的條款,詳加討論、學習,及時更新稅法信息,降低稅務(wù)籌劃風險。
(六)加強與稅務(wù)機關(guān)人員溝通,建立良好的稅企關(guān)系
稅務(wù)機關(guān)與企業(yè)是良好的合作關(guān)系,建立良好的關(guān)系,可以實現(xiàn)雙方共贏的局面。為了提高中小企業(yè)稅務(wù)籌劃的成功率,降低風險成本,中小企業(yè)稅務(wù)籌劃人員要加強與稅務(wù)機關(guān)工作人員的溝通交流,多與稅務(wù)人員溝通與企業(yè)內(nèi)部稅務(wù)籌劃方案有關(guān)的稅法的理解,尤其是一些新生的和模棱兩可的稅收政策的處理,避免由于雙方對同一政策的不同理解而增加稅務(wù)籌劃的風險、成本。
四、結(jié)束語
作為企業(yè)一項重要的管理活動,正確運用稅務(wù)籌劃,不僅能提高中小企業(yè)的財務(wù)管理水平,而且能夠大大降低企業(yè)成本。目前我國的中小企業(yè)由于管理理念、財務(wù)人員素質(zhì)等各方面因素,在稅務(wù)籌劃的運用上存在風險。若稅務(wù)籌劃運用不當,會給企業(yè)帶來額外的風險成本及名譽損失。中小企業(yè)需要深入理解稅務(wù)籌劃的內(nèi)涵,充分認識稅務(wù)籌劃可能存在的風險,提高稅務(wù)籌劃風險意識,從而建立合法有效的稅務(wù)籌劃,實現(xiàn)企業(yè)價值的最大化。
【參考文獻】
[1] 蓋地.稅務(wù)會計與稅務(wù)籌劃[M].中國人民大學出版社,2010.
[2] 蓋地.稅務(wù)籌劃:目標、原則與原理[J].北京工商大學學報(社會科學版),2012(5):6-11.
(一)確定稅務(wù)籌劃目標 企業(yè)在稅務(wù)籌劃前期應(yīng)首先確定籌劃的目標,以此為方向進一步指引整個稅務(wù)籌劃行動。稅務(wù)籌劃目標應(yīng)結(jié)合企業(yè)的戰(zhàn)略目標來制定,加強同企業(yè)戰(zhàn)略的協(xié)調(diào)。
(二)進行內(nèi)外環(huán)境分析與診斷 這個階段的主要任務(wù)是指出環(huán)境中存在機會和風險,以及企業(yè)內(nèi)部的優(yōu)勢和劣勢,并分析評價解決問題所需要的情報資料。
(三)制定稅務(wù)籌劃方案并進行評價與選擇 該階段的主要任務(wù)是制定解決問題的各種方案,評價這些方案,并選擇最佳方案。稅務(wù)籌劃方案應(yīng)當包括組織機構(gòu)、管理制度、資源計劃、財會政策等。
(四)稅務(wù)籌劃實施 該階段的主要任務(wù)是完善組織管理體制,合理分析、儲備企業(yè)的各項資源,適當?shù)刂贫ā?zhí)行計劃和政策。
(五)稅務(wù)籌劃監(jiān)控 該階段通過反饋,檢驗稅務(wù)籌劃方案是否科學,并采取必要的步驟使之正常的推行。
二、稅務(wù)籌劃目標選擇
(一)以總體稅負最小化為目標可能是最不恰當?shù)?早期的稅務(wù)籌劃被界定為“通過安排其經(jīng)營活動而使其納稅最小化”。這種傳統(tǒng)的稅務(wù)籌劃理論,只以納稅最小化即減輕稅負為目標,沒有考慮資金的時間價值,也沒有顧及稅務(wù)籌劃行為所需耗費的成本,還沒有考慮到稅務(wù)籌劃行為對企業(yè)收益或發(fā)展可能產(chǎn)生的影響。因此,以減輕稅負為目標進行稅務(wù)籌劃決策有可能是錯誤的,下面通過案例說明這個問題。
案例1:甲工業(yè)企業(yè)年不含稅應(yīng)征增值稅銷售額為40萬元,銷貨適用13%的增值稅稅率,現(xiàn)為小規(guī)模納稅人。由于甲企業(yè)會計核算制度比較健全,經(jīng)申請可成為一般納稅人,其不含稅可抵扣購進金額為20萬元,購貨適用17%的增值稅稅率,請對該企業(yè)的增值稅納稅人身份進行選擇。
方案一:選擇作為一般納稅人。
應(yīng)納增值稅額=40×13%-20×17%=1.8(萬元)。
方案二:選擇作為小規(guī)模納稅人。
應(yīng)納增值稅額=40×3%=1.2(萬元)。
由此可見,方案二比方案一可少繳稅0.6萬元(1.8-1.2)。
如果僅從納稅負擔看,應(yīng)當選擇作為小規(guī)模納稅人。但這樣決策有可能是錯誤的,因為選擇作為小規(guī)模納稅人會影響企業(yè)的成本、費用及收益,甚至影響企業(yè)的長遠發(fā)展,負面影響主要有以下幾個方面:
(1)由于小規(guī)模納稅人銷售貨物不可以向?qū)Ψ介_具增值稅專用發(fā)票(雖可申請稅務(wù)機關(guān)代開,但稅率很低,僅為3%),會對企業(yè)的銷售產(chǎn)生負面影響。
(2)企業(yè)的小規(guī)模納稅人身份會使部分消費者或客戶對其資信產(chǎn)生疑慮,進而影響業(yè)務(wù)的開展。
(3)由于小規(guī)模納稅人會計核算不健全等因素,在一定程度上會提高企業(yè)融資的難度或增加企業(yè)融資的成本,進而影響企業(yè)的進一步發(fā)展。
(二)以總體稅后利潤最大化為目標也可能是不恰當?shù)?以稅后利潤最大化作為稅務(wù)籌劃的目標,指的不是一事或某一年,而是一個較長的過程中稅后利潤最大,而且考慮資金的時間價值。即便如此,以稅后利潤最大化為目標進行稅務(wù)籌劃決策,也仍然可能是錯誤的。該目標存在以下幾個不足:
(1)稅務(wù)籌劃以稅后利潤最大化為目標,僅追求財務(wù)指標,忽視了企業(yè)與政府的關(guān)系、企業(yè)與消費者及客戶的關(guān)系、企業(yè)的學習與創(chuàng)新能力等的非財務(wù)指標,有可能對企業(yè)全面、協(xié)調(diào)、持續(xù)的發(fā)展造成不利影響。
(2)沒有考慮稅務(wù)籌劃對企業(yè)財務(wù)與經(jīng)營風險造成的影響,實施的稅務(wù)籌劃方案不同,企業(yè)財務(wù)與經(jīng)營風險也就不同,也就進一步影響了企業(yè)未來的財務(wù)與經(jīng)營成本。稅后利潤最大化的稅務(wù)籌劃方案,有可能是財務(wù)風險增大的方案,不利于企業(yè)報酬與風險的均衡,從而不利公司價值的提高。
因此,以稅后利潤最大化為目標進行稅務(wù)籌劃決策有可能是錯誤的,下面通過案例說明這個問題。
案例2:A公司為一家股份有限公司,企業(yè)所得稅稅率為25%,假設(shè)其資本方案為兩個:方案一,共投資1000萬元,其中,股權(quán)融資500萬元(100萬股),長期債權(quán)融資500萬元,債權(quán)的年利率為10%,A公司投資的報酬率(投資息稅前利潤率)為20%;方案二,共投資1500萬元,其中,股權(quán)融資500萬元(100萬股),長期債權(quán)融資1000萬元,債權(quán)的年利率為10%,A公司投資的報酬率(投資息稅前利潤率)為20%。請從稅務(wù)籌劃的角度對以上方案進行選擇。
方案1:凈利潤=(1000×20%-500×10%)×(1-25%)=112.5萬元;每股收益=112.5÷100=1.125元/股。
方案2:凈利潤=(1500×20%-1000×10%)×(1-25%)=150萬元;每股收益=150÷100=1.5元/股。
從凈利潤和每股收益上看,應(yīng)該選擇方案2。原因是稅法規(guī)定公司負債利息允許在公司所得稅前扣除,因而負債融資對公司有節(jié)稅的杠桿效應(yīng),又由于負債利率低于投資的報酬率,故選擇負債融資規(guī)模較大的方案2。
但上述決策有可能是錯誤的,采用方案2可能存在以下問題:一是方案2的凈利潤和每股收益雖增大,但公司的財務(wù)風險也在增大;二是由于公司風險加大,故籌資成本(出資人或債權(quán)人要求的回報)也會上升,其中,案例中債權(quán)融資年利率是否能保持在10%本身就存在疑問。由于上述兩個原因,采用方案2,公司的價值很可能會下降。所以說,以總體稅后利潤最大化為目標進行稅務(wù)籌劃決策也可能是不恰當?shù)摹?/p>
(三)以企業(yè)價值最大化為目標是較為科學的 稅務(wù)籌劃實際是企業(yè)財務(wù)管理的一個部分,所以其目標應(yīng)當和財務(wù)管理的目標一樣是“公司價值最大化”或“股東財富最大化”。以企業(yè)價值最大化為目標進行稅務(wù)籌劃,一般說來,也就是在報酬相同的情況下以企業(yè)綜合資本成本高低為依據(jù)進行稅務(wù)籌劃方案的選擇。
企業(yè)價值最大化為目標進行稅務(wù)籌劃有以下幾個優(yōu)點:一是考慮了資金時間價值的因素;二是不但考慮了各方案的凈收益,而且考慮了相關(guān)的風險因素,強調(diào)了風險與報酬的均衡,并將風險限制在公司可以承受的范圍之內(nèi);三是考慮到了決策的非財務(wù)因素,因為企業(yè)價值這個指標實際內(nèi)涵是非常豐富的,企業(yè)價值不僅與企業(yè)的財務(wù)數(shù)據(jù)有關(guān),也與企業(yè)的品牌、形象、公共關(guān)系等非財務(wù)數(shù)據(jù)有關(guān),以企業(yè)價值最大化進行稅務(wù)籌劃使決策更加全面和科學;四是稅務(wù)籌劃實質(zhì)上同企業(yè)的財務(wù)管理和戰(zhàn)略管理結(jié)合在了一起,加強了同財務(wù)管理、戰(zhàn)略管理等的協(xié)調(diào),有利于促進企業(yè)戰(zhàn)略的實現(xiàn),培養(yǎng)和發(fā)展企業(yè)的核心競爭力,保證企業(yè)的長遠發(fā)展。
總之,企業(yè)的稅務(wù)籌劃應(yīng)同企業(yè)戰(zhàn)略目標相協(xié)調(diào),培養(yǎng)和發(fā)展企業(yè)的核心競爭力,實現(xiàn)企業(yè)全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)的發(fā)展,并最終增加企業(yè)的價值,為公司股東創(chuàng)造更多的財富。
參考文獻:
(一)稅務(wù)籌劃與公司理財目標的辯證統(tǒng)一 公司理財?shù)哪繕耸瞧髽I(yè)價值最大化,它是企業(yè)進行財務(wù)活動所要達到的目的,是公司理財工作的起始條件和行動指南,是財務(wù)理論和方法體系建立的基礎(chǔ)。稅務(wù)籌劃的基本目標是實現(xiàn)涉稅零風險,納稅成本最低化,獲取資金時間價值最大化,稅收負擔最低化與稅后利潤最大化。其中稅收負擔最低化與稅后利潤最大化是稅務(wù)籌劃的主要目標,但并不是企業(yè)的最終目標,企業(yè)的最終目標還是公司理財?shù)哪繕恕倪@個角度來講,稅務(wù)籌劃是實現(xiàn)公司理財?shù)氖侄危瑢崿F(xiàn)公司理財?shù)哪繕耸嵌悇?wù)籌劃的目的。關(guān)于公司理財和稅務(wù)籌劃的目標的關(guān)系,如圖1所示。
由圖1可知,要實現(xiàn)公司理財?shù)哪繕耍筒荒芑乇芷髽I(yè)的稅收環(huán)境。通過科學的稅收籌劃,選擇最佳納稅方案,降低稅收負擔,是實現(xiàn)現(xiàn)代企業(yè)理財?shù)挠行緩街弧6悇?wù)籌劃應(yīng)屬于公司理財?shù)姆懂牐淠繕擞晒纠碡數(shù)哪繕藳Q定。稅務(wù)籌劃的一切選擇和安排都是圍繞著公司理財?shù)哪繕藖磉M行的。而不同籌劃方案的選擇直接影響到公司理財目標的實現(xiàn)。稅務(wù)籌劃受公司理財目標的約束,公司理財目標的實現(xiàn)又受到稅務(wù)籌劃的影響,稅務(wù)籌劃與公司理財目標之間是辯證統(tǒng)一的關(guān)系。
(二)稅務(wù)籌劃與公司理財內(nèi)容的相關(guān)性 企業(yè)的活動主要包括投資活動、籌資活動和利潤分配活動三大部分,公司理財?shù)膬?nèi)容是通過分析投資活動、籌資活動和利潤分配活動給企業(yè)帶來的收益和可能使企業(yè)發(fā)生的損失,幫助企業(yè)的管理者找到最適合的投資、籌資和利潤分配方式,從而做出正確的投資、籌資和利潤分配決策,以達到實現(xiàn)企業(yè)價值最大化的目的。從圖1可以看出,稅務(wù)籌劃對公司理財?shù)倪@三大內(nèi)容都有重要影響。稅務(wù)籌劃主要是在籌資、投資和利潤分配過程中,分析不同的籌資、投資和利潤分配方案中稅收的影響,進而對公司理財?shù)倪@三個過程進行籌劃,最后得出籌劃方案,實現(xiàn)企業(yè)的既定目標。
投資活動中,為了與國家政策保持一致,不同投資方式的稅收政策不同。在計算投資項目的時候要剔除掉稅收的影響及計算的是稅后收益,而且稅收在投資支出中的比重不可忽略,因此在投資活動中應(yīng)發(fā)揮稅務(wù)籌劃的重大作用。籌資活動中,最常見的債券和股票籌資利息成本的列支方式分別是稅前列支和稅后列支,投資于債券可使企業(yè)節(jié)稅,因此,在籌資活動中不得不考慮稅收因素,稅務(wù)籌劃對籌資方式的選擇起到很大作用。利潤分配活動中,企業(yè)分配利潤的方式不同所負擔的稅收就不同,比如企業(yè)可通過彌補虧損,分配股利和再投資等分配方式進行稅收籌劃。總之,稅務(wù)籌劃與公司理財?shù)膬?nèi)容具有相關(guān)性。研究稅務(wù)籌劃的內(nèi)容要和公司理財這幾個方面相結(jié)合,要將稅務(wù)籌劃融入公司理財?shù)倪^程中去,以便更好地實現(xiàn)企業(yè)的理財目標。
(三)稅務(wù)籌劃與公司理財對象的統(tǒng)一性 公司理財主要是資金的管理,公司理財?shù)膶ο笫琴Y金的循環(huán)與周轉(zhuǎn)。而資金在企業(yè)中流轉(zhuǎn)的起點和終點都是現(xiàn)金,也可以說公司理財?shù)膶ο笫乾F(xiàn)金及其循環(huán)與周轉(zhuǎn)。稅務(wù)籌劃的主要對象是企業(yè)的應(yīng)納稅額,稅務(wù)籌劃是在稅法規(guī)定允許的范圍內(nèi),通過籌資、投資和利潤分配活動中不同方案的稅制不同來進行籌劃,以實現(xiàn)納稅額度的減少。稅務(wù)籌劃與公司理財對象的相關(guān)性體現(xiàn)在:(1)稅金必須是以現(xiàn)金來繳納,而稅務(wù)籌劃可以降低企業(yè)的應(yīng)納稅額,減少企業(yè)的現(xiàn)金流出,從這個角度來說,稅務(wù)籌劃和公司理財?shù)膶ο缶陀辛讼嚓P(guān)性。(2)稅務(wù)籌劃不僅可以降低企業(yè)的應(yīng)納稅額,還可以通過對折舊方法、存貨計價方法、費用攤銷方法等的選擇實現(xiàn)稅款的延遲繳納。因為貨幣資金具有時間價值,延遲繳納稅款就相當于企業(yè)從政府取得了一筆無息貸款,使企業(yè)可利用的資金增加,這就說明了稅務(wù)籌劃作用于公司理財?shù)膶ο蟆F髽I(yè)應(yīng)當按照法律、行政法規(guī)規(guī)定及時、足額地繳納稅款,而通過稅務(wù)籌劃既可以達到推遲和少繳稅款的目的,又可以在法律許可的范圍內(nèi)大力提倡。
(四)稅務(wù)籌劃與公司理財職能的融合 企業(yè)財務(wù)管理的職能一般分為財務(wù)決策、財務(wù)計劃和財務(wù)控制,稅務(wù)籌劃同樣體現(xiàn)在這三項職能中。(1)稅務(wù)籌劃是財務(wù)決策的一個組成部分。財務(wù)決策是對財務(wù)方案、財務(wù)政策進行選擇和決定的過程,財務(wù)決策的目的在于確定最為令人滿意的財務(wù)方案。而稅務(wù)籌劃完全符合財務(wù)決策的定義,稅務(wù)籌劃正是從多個納稅方案中選擇,最終確定一個最為令人滿意的納稅方案,以實現(xiàn)價值最大化的公司理財?shù)哪繕恕K哉f,稅務(wù)籌劃是眾多的財務(wù)決策中的一種,稅務(wù)籌劃與公司理財?shù)穆毮苁墙y(tǒng)一的。(2)稅務(wù)籌劃與財務(wù)計劃實質(zhì)上是統(tǒng)一的。財務(wù)計劃可分為財務(wù)規(guī)劃和財務(wù)預(yù)算兩部分。財務(wù)規(guī)劃是根據(jù)財務(wù)活動的歷史資料和現(xiàn)實要求,對企業(yè)未來的財務(wù)活動和財務(wù)成果作出科學的預(yù)計。財務(wù)預(yù)算是關(guān)于資金的籌措和使用的預(yù)算。不管從那個方面來看,稅務(wù)籌劃和財務(wù)計劃都有一定的聯(lián)系。首先,稅務(wù)籌劃是根據(jù)各種納稅方案測算出應(yīng)納稅額,據(jù)以判斷應(yīng)該采用哪種納稅方案,具有財務(wù)規(guī)劃的特點。其次,稅務(wù)籌劃的一個主要程序是稅金的預(yù)算,這也體現(xiàn)了財務(wù)預(yù)算的內(nèi)容。(3)稅務(wù)籌劃離不開企業(yè)的財務(wù)控制。財務(wù)控制是通過一定的管理手段對財務(wù)活動進行指揮、組織、協(xié)調(diào),并對財務(wù)計劃實施監(jiān)控,以保證其落實。對于稅收籌劃來說,納稅人在從事生產(chǎn)經(jīng)營活動之前應(yīng)對各種納稅方案進行規(guī)劃、分析,在既定方案的執(zhí)行過程中,應(yīng)對稅收的支出進行監(jiān)督,對納稅成本進行約束。實行財務(wù)控制是落實納稅方案,保證方案實現(xiàn)的有效措施。
二、公司理財理論在稅務(wù)籌劃中的應(yīng)用
(一)稅務(wù)籌劃遵守自利行為原則 自利行為原則是指人們在進行決策時按照自己的財務(wù)利益行事,在其他條件相同的情況下會選擇對自己經(jīng)濟利益最大的行為。自利行為原則的依據(jù)是理性的經(jīng)濟人假設(shè)。該假設(shè)認為,人們對每一項交易都會衡量其代價和收益,并會選擇對自己最有利的方案來行動。
具體到稅務(wù)籌劃中,理性經(jīng)濟人假設(shè)要求理性稅務(wù)籌劃主體通過開展稅務(wù)籌劃來實現(xiàn)自身理財效用最大化。它包括兩層含義,即在稅務(wù)籌劃中,稅務(wù)籌劃主體是追求自身效用最大化的理性經(jīng)濟人,并且他們有動力、有能力通過進行有效的規(guī)劃、實施、協(xié)調(diào)和控制來有效地組織理財活動。
(二)稅務(wù)籌劃中利用“貨幣的時間價值” 貨幣的時間價值是指貨幣在資金周轉(zhuǎn)過程中隨著時間的推移而發(fā)生的價值增值,表現(xiàn)了貨幣價值的時間性。貨幣時間價值的應(yīng)用貫穿于企業(yè)理財?shù)姆椒矫婷妫喝缭诨I資管理中,貨幣時間價值讓我們意識到資金的獲取是需要付出代價的,這個代價就是資金成本。在項目投資決策中,項目投資的長期性決定了必須考慮貨幣時間價值。而稅務(wù)籌劃貫穿于企業(yè)理財?shù)娜^程,也不能不重視貨幣的時間價值。
貨幣時間價值在稅務(wù)籌劃中的應(yīng)用是延遲納稅。假定不考慮通貨膨脹的因素,企業(yè)應(yīng)盡量采用前期少繳稅,后期多繳稅的方法,這會給企業(yè)帶來財務(wù)收益。這是一種相對節(jié)稅辦法,嚴格來講并不改變一定時期的納稅總額,而是相當于取得了一筆無息貸款,從而相對減輕企業(yè)的稅收負擔,增加企業(yè)可利用的資金。
(三)稅務(wù)籌劃中注意成本和收益的權(quán)衡 成本與收益的權(quán)衡指的是進行財務(wù)決策的時候要將收益與成本進行比較,當收益大于成本時,該方案就是可行的;而當收益小于成本時,該方案不可行。稅務(wù)籌劃中的收益無疑是減少的應(yīng)納稅額以及推遲納稅獲得的相當于無息貸款的收益。稅收籌劃成本具體來說包括:為節(jié)約稅款而發(fā)生的人力、物力、財力的耗費;企業(yè)采納該項稅收籌劃方案而放棄其他方案的最大收益;企業(yè)因籌劃方案設(shè)計失誤或?qū)嵤┎划敹斐墒〉慕?jīng)濟損失。企業(yè)對稅收籌劃方案進行成本和收益的權(quán)衡,將企業(yè)采取稅收籌劃方案可能發(fā)生的成本與預(yù)期收益進行比較。只有當稅收籌劃成本小于預(yù)期收益時,該項籌劃方案才是合理的和可以接受的,企業(yè)才能取得稅收籌劃實施效果。
(四)稅務(wù)籌劃要考慮風險因素 公司理財中將風險視為一個很重要的因素,因為風險和收益之間有一定的正相關(guān)關(guān)系。越高的收益必然伴隨著越高的風險,而越高的風險也必然要有越高的收益作為補償。在財務(wù)決策的時候必須將風險因素考慮進去。稅務(wù)籌劃是一項系統(tǒng)工程,其在給企業(yè)帶來收益的同時也必然存在著風險。如果無視稅務(wù)籌劃中的風險,任其發(fā)生而不加以防范,勢必有悖稅務(wù)籌劃的初衷,其結(jié)果可能是以節(jié)稅目的為開始,卻以遭受更大的損失為結(jié)束。風險的不確定性、使得企業(yè)必須充分重視稅收籌劃風險的客觀存在,并在企業(yè)的整個涉稅事務(wù)中始終保持對籌劃風險的警惕性。將風險與收益權(quán)衡理論應(yīng)用于稅務(wù)籌劃中才能從企業(yè)理財?shù)慕嵌瘸霭l(fā)達到規(guī)避風險的目的。
三、公司理財中稅務(wù)籌劃運用應(yīng)注意的問題
(一)當期利益與長期利益的權(quán)衡 稅收籌劃的目的是使企業(yè)的價值達到最大化。從結(jié)果看,一般表現(xiàn)為降低企業(yè)的稅負或減少稅款交納額,因而很多人認為稅收籌劃就是為了少交稅或降低稅負。這是對稅收籌劃認識的誤區(qū),稅負高低只是一項財務(wù)指標,是稅收籌劃中考慮的一個重要內(nèi)容,稅收籌劃作為一項中長期的財務(wù)決策,制定時要做到兼顧當期利益和長期利益,有些經(jīng)營期間內(nèi),交稅最少,稅負最低的業(yè)務(wù)組合不一定對企業(yè)發(fā)展最有利。稅收籌劃必須充分考慮現(xiàn)實的財務(wù)環(huán)境和企業(yè)發(fā)展目標,運用各種業(yè)務(wù)模型對各種納稅事項進行選擇和組織,有效配置企業(yè)的資源,最終獲取稅負與財務(wù)收益的最優(yōu)配比,達到企業(yè)價值最大化。
(二)局部利益與整體利益的權(quán)衡 在公司理財中,企業(yè)的項目決策可能會與幾個稅種相關(guān)聯(lián),各稅種對財務(wù)的影響彼此相關(guān),企業(yè)不能只注重某一納稅環(huán)節(jié)中個別稅種的稅負高低,要著眼于整體稅負的輕重,針對各稅種和企業(yè)的現(xiàn)實情況綜合考慮,對涉及的各稅種進行相關(guān)的統(tǒng)籌,力爭取得最佳的財務(wù)收益,達到企業(yè)價值最大化。但從事不同行業(yè)的企業(yè),所涉及的稅種對財務(wù)的影響也不盡相同,企業(yè)進行稅收籌劃時,要根據(jù)經(jīng)營的實際情況和項目決策的性質(zhì),對企業(yè)財務(wù)狀況和經(jīng)營成果有重大影響的稅種(如流轉(zhuǎn)稅類、所得稅類)可考慮其關(guān)聯(lián)性,進行精心策劃,其他稅種(如行為稅類、財產(chǎn)稅類)只需正確計算繳納即可。
(三)成本與收益的權(quán)衡 一般而言,任何一項籌劃方案都有兩面性,隨著某一項方案的實施,納稅人在取得部分稅收利益的同時,必然會為該籌劃的實施付出額外的費用。因此,進行稅收籌劃要進行“成本―效益”分析,判斷是否經(jīng)濟可行。稅收籌劃的成本包括顯性成本和隱性成本。顯性成本是指選擇和實施籌劃方案所發(fā)生的一切費用,如咨詢費、培訓(xùn)費等。稅收籌劃是建立在籌劃人員具有較高素質(zhì)的基礎(chǔ)上的,但由于納稅人普遍缺乏籌劃應(yīng)具備的信息與技能,因此籌劃活動大多要聘請稅務(wù)顧問或直接委托中介機構(gòu)籌劃。但不管采取何種方式都會加大企業(yè)涉稅成本。隱性成本一是指納稅人采用擬定的稅收籌劃方案而放棄的利益,即機會成本;二是實施籌劃方案失敗給企業(yè)造成的損失。因為稅收籌劃具有主觀判斷性,納稅人的經(jīng)濟活動與稅收政策等都是不斷變化的,一旦其中某一方面發(fā)生變化,原有的籌劃方案可能就不適用了。這就意味著籌劃失敗。因此,在稅收籌劃時,不僅要考慮節(jié)減稅收,而且要考慮為之所付出的代價,只有當籌劃方案的所得大于支出時,該方案才能為實現(xiàn)企業(yè)價值最大化服務(wù),該項稅收籌劃才是合理的,可行的。
參考文獻:
[1]蓋地:《稅務(wù)會計研究》,中國金融出版社2005年版。
[2]劉愛東:《公司理財》,復(fù)旦大學出版社2006年版。
[3]朱紅紅、張西峰、徐鄧耀:《談稅收籌劃與財務(wù)管理相關(guān)性》,《經(jīng)濟論壇》2007年第3期。
一、稅務(wù)籌劃的概念
代表性的說法有:一是稅務(wù)籌劃屬于避稅范疇,避稅包括稅務(wù)籌劃、稅收規(guī)避和稅收法規(guī)的濫用三種方式。二是稅務(wù)籌劃有廣義和狹義理解之分。三是將稅務(wù)籌劃外延到各種類型的少繳稅、不繳稅的行為,甚至將逃稅策劃、騙稅策劃也都包括在納稅籌劃的概念中。
二、稅務(wù)籌劃的特點
稅務(wù)籌劃的根本是減輕稅負以實現(xiàn)企業(yè)稅后收益的最大化,但與減輕稅負的其他形式如逃稅、欠稅及避稅比較,稅務(wù)籌劃至少應(yīng)具有以下特點:
1、合法性。稅務(wù)籌劃是在完全符合稅法、不違反稅法的前提下進行的,是在納稅義務(wù)沒有確定,存在多種納稅方法可供選擇時,企業(yè)做出繳納低稅負的決策。依法行政的稅務(wù)機關(guān)對此不應(yīng)反對。這一特點使稅務(wù)籌劃與偷稅具有本質(zhì)的不同。
2、籌劃性。在稅收活動中,經(jīng)營行為的發(fā)生是企業(yè)納稅義務(wù)產(chǎn)生的前提,納稅義務(wù)通常具有滯后性。稅務(wù)籌劃不是在納稅義務(wù)發(fā)生之后想辦法減輕稅負,而是在應(yīng)稅行為發(fā)生之前通過納稅人充分了解現(xiàn)行稅法知識和財務(wù)知識,結(jié)合企業(yè)全方位的經(jīng)濟活動進行有計劃的規(guī)劃、設(shè)計、安排來尋求未來稅負相對最輕,經(jīng)營效益相對最好的決策方案的行為,是一種合理合法的預(yù)先籌劃,具有超前性特點。
3、專業(yè)性。稅務(wù)籌劃作為一種綜合的管理活動,所采用的方法是多種多樣的。稅務(wù)籌劃的專業(yè)性有兩層含義,一是指企業(yè)的稅務(wù)籌劃需要由財務(wù)、會計、尤其是精通稅法的專業(yè)人員進行;二是現(xiàn)代社會隨著經(jīng)濟日趨復(fù)雜,各國稅制也越趨復(fù)雜,僅靠納稅人員人自身進行稅務(wù)籌劃已顯得力不從心,稅務(wù)、咨詢及籌劃業(yè)務(wù)應(yīng)運而生,稅務(wù)籌劃呈日益明顯的專業(yè)化特點。
4、目的性。納稅人對有關(guān)行為的稅務(wù)籌劃是圍繞某一特定目的進行的。企業(yè)進行稅務(wù)籌劃的目標不是單一的而是一組目標,直接減輕稅收負擔是納稅籌劃產(chǎn)生的最初原因,是稅務(wù)籌劃最本質(zhì)、最核心的目標。
5、籌劃過程的多維性。稅務(wù)籌劃貫穿于生產(chǎn)經(jīng)營活動的全過程,任何一個可能產(chǎn)生稅金的環(huán)節(jié),均應(yīng)進行稅務(wù)籌劃。
三、現(xiàn)代企業(yè)稅收籌劃的原則
為充分發(fā)揮稅收籌劃在現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理中的作用,促進現(xiàn)代企業(yè)財務(wù)管理目標的實現(xiàn),決策者在選擇稅收籌劃方案時,必須遵循以下原則:1、合法性原則。合法性原則要求企業(yè)在進行稅收籌劃時必須遵守國家的各項法律、法規(guī)。2、服從于財務(wù)管理總體目標的原則。稅收籌劃的最終目的是使企業(yè)實現(xiàn)其財務(wù)管理的目標即稅后利潤最大化,取得“節(jié)稅”的稅收利益。3、服務(wù)于財務(wù)決策過程的原則。企業(yè)稅收籌劃是通過對企業(yè)經(jīng)營的安排來實現(xiàn),它直接影響到企業(yè)的投資、融資、生產(chǎn)經(jīng)營、利潤分配決策,企業(yè)的稅收籌劃不能獨立于企業(yè)財務(wù)決策,必須服務(wù)于企業(yè)的財務(wù)決策。4、成本效益原則。稅收籌劃的根本目標主就為了取得效益。5、事先籌劃原則。
四、企業(yè)開展稅務(wù)籌劃對財務(wù)管理意義重大
企業(yè)開展稅務(wù)籌劃是以符合稅收政策導(dǎo)向為前提的,不僅有利于正確發(fā)揮稅收杠桿的調(diào)節(jié)作用,有著充分的理論根據(jù),而且對于在市場經(jīng)濟中追求效益最大化的我國企業(yè)而言,在財務(wù)管理活動中開展稅務(wù)籌劃工作,尤其具有深遠的現(xiàn)實意義。
其一,有利于提高企業(yè)財務(wù)管理水平,增強企業(yè)競爭力。資金、成本和利潤是企業(yè)經(jīng)營管理和會計管理的三要素。稅收籌劃作為企業(yè)理財?shù)囊粋€重要領(lǐng)域,是圍繞資金運動展開的,目的是為使企業(yè)整體利益最大化。首先,企業(yè)在進行各項財務(wù)決策之前,進行細致合理的稅收籌劃有利于規(guī)范其行為,制定出正確的決策,使整個企業(yè)的經(jīng)營、投資行為合理、合法,財務(wù)活動健康有序運行,經(jīng)營活動實現(xiàn)良性循環(huán)。其次,籌劃活動有利于促使企業(yè)精打細算、節(jié)約支出、減少浪費,從而提高經(jīng)營管理水平和企業(yè)經(jīng)濟效益。第三,稅收籌劃是一項復(fù)雜的系統(tǒng)工程。稅收的法規(guī)、政策在一定時期內(nèi)有其一定的適用性、相對的規(guī)范性和嚴密性。企業(yè)要達到合法“節(jié)稅”的目的,必須依靠加強自身的經(jīng)營管理、財務(wù)核算和財務(wù)管理,只有如此,才能使籌劃的方案得到最好實現(xiàn)。因此,開展稅務(wù)籌劃也有利于規(guī)范企業(yè)會計核算行為,加強財務(wù)核算尤其是成本核算和財務(wù)管理,促進企業(yè)加強經(jīng)營管理。
稅務(wù)籌劃是要在稅收法律的強制性框架下,選擇稅負最輕的納稅方式。稅收籌劃作為一種理財行為,屬于公司的經(jīng)營管理范疇,不可避免地受到公司治理的制約和影響。基于委托關(guān)系的公司治理模式,毫無疑問,股東作為公司的所有者,進行公司治理的目標是股東價值最大化。而稅收籌劃是通過稅后收益最大化來實現(xiàn)股東價值最大化目標,稅收籌劃目標與公司治理目標體現(xiàn)著內(nèi)在的一致性,公司治理推動著稅收籌劃的發(fā)展,并為稅收籌劃提供環(huán)境基礎(chǔ)和潛在約束,因此稅收籌劃也必然成為公司治理的一個微小層面和基本要求。從委托層面分析上市公司的稅務(wù)籌劃行為中的問題,可以從以下三個方面進行論述。
第一,稅務(wù)籌劃行為使股東與經(jīng)理人的風險承擔不對等。稅務(wù)籌劃行為本身顯著的特點之一就是其風險性。在具體操作過程中,會不可避免地產(chǎn)生相應(yīng)的稅務(wù)籌劃風險。所謂稅務(wù)籌劃風險,一般是指納稅人在進行稅務(wù)籌劃過程中,由于各種潛在因素的存在,有可能無法取得預(yù)期的籌劃效果,或者為此付出的代價遠大于收益。由于籌劃風險的存在,制約著稅務(wù)籌劃的效果,使稅務(wù)籌劃行為的效果具有很大的不確定性。在這種情況下,經(jīng)理人為稅務(wù)籌劃行為做出了努力,但是可能得到不好的甚至失敗的效果,并因此給公司帶來了不必要的損失。經(jīng)理人的聲譽將會因此受到影響,甚至遭到解雇。而相對于股東而言,稅務(wù)籌劃行為的失敗對其影響則小得多,而且股東還可以通過投資組合的方式來降低風險。
第二,稅務(wù)籌劃行為使股東與經(jīng)理人目標背離。稅務(wù)籌劃是一種事前行為,具有長期性和預(yù)見性,這就決定了并不是立即產(chǎn)生可見的收益,而要通過較長期間才能實現(xiàn)。但稅務(wù)籌劃行為的成本往往發(fā)生在當期,如企業(yè)聘請稅務(wù)專家為其進行籌劃時,需要向稅務(wù)專家支付費用;有的稅務(wù)籌劃方案在實施時,需要進行大量的企業(yè)內(nèi)部或企業(yè)間的組織變革和協(xié)調(diào)工作,此時需要發(fā)生改建組織結(jié)構(gòu)的成本、組織間的交流成本、制訂計劃的成本、談判成本、監(jiān)督成本和相關(guān)管理成本等。由此可見,稅務(wù)籌劃成本的即時性與收益的滯后性容易導(dǎo)致對籌劃當期財務(wù)報表業(yè)績的負面影響,對經(jīng)理人的業(yè)績評價也有不利的一面。然而,從長遠來看,有效的稅務(wù)籌劃行為對股東利益最大化目標的實現(xiàn)是有利的。因此,股東有意愿進行長期性的稅務(wù)籌劃行為,而經(jīng)理人從自身利益最大化的角度考慮,將傾向于避免此類降低其短期績效的行為,雖然在長期此類行為可提高股東利益。
第三,稅務(wù)籌劃行為加劇了股東和經(jīng)理人之間的信息不對稱。稅務(wù)籌劃實質(zhì)上是一項綜合的管理活動,在稅法規(guī)定的范圍內(nèi),對企業(yè)的經(jīng)營、投資等各項活動進行事先籌劃和安排,以達到稅收利益最大化的目的。在整個籌劃的過程中,不管是在預(yù)測、規(guī)劃還是決策方面,都需要運用專門的方法,結(jié)合會計學、管理學、經(jīng)濟學、運籌學、統(tǒng)計學等學科的知識制訂出籌劃方案并作出選擇。因此,稅務(wù)籌劃行為的另一特點是專業(yè)性非常強,需要周密的規(guī)劃和廣博的知識。在經(jīng)理人自身掌握或可從外界獲取這些專業(yè)技術(shù)的情況下,一旦其意識到稅務(wù)籌劃失敗后要承擔潛在的風險或損失時,加之沒有適當?shù)募畲胧?jīng)理人可能會被動地匯報或干脆隱藏這些關(guān)鍵技術(shù)知識。這些被動及隱藏行為將會加劇股東與經(jīng)理人之間的信息不對稱程度,從而增加成本及稅務(wù)籌劃失敗的可能性,影響企業(yè)稅務(wù)籌劃行為的最終效果。由此可見,稅務(wù)籌劃行為本身的特點,使得在稅務(wù)籌劃行為中問題更加明顯,股東與經(jīng)理人在稅務(wù)籌劃行為中風險差異的加大、目標偏離程度及信息不對稱程度的加劇,容易導(dǎo)致經(jīng)理人在從事稅務(wù)籌劃行為時的消極傾向。根據(jù)委托理論,恰當?shù)墓局卫斫Y(jié)構(gòu)能夠減少問題,將經(jīng)理人與股東的目標協(xié)調(diào)一致,從而保證稅務(wù)籌劃的有效進行。
二基于委托治理對公司稅收籌劃的建議
關(guān)鍵詞:稅務(wù)籌劃;財務(wù)管理;相容性;沖突
中圖分類號:F810.42 文獻標識碼:A 文章編號:1001-828X(2014)03-0-01
一、引言
當前,理論界對稅務(wù)籌劃概念的描述不盡相同,而且內(nèi)容的界定上存在著一定的分歧,對于稅務(wù)籌劃,也難以從詞典和教科書中找出權(quán)威的或者很全面的解釋,但這些概念只是表述形式上存在差異,其基本涵義是一致的,即稅務(wù)籌劃是企業(yè)經(jīng)營者通過有目的的策劃和安排,達到少繳稅或?qū)崿F(xiàn)稅后利潤最大化的目的。本文對國內(nèi)外的各種觀點綜合,并結(jié)合我國實際情況,對稅務(wù)籌劃的概念歸納如下:稅務(wù)籌劃是納稅人在不違反現(xiàn)行稅法的前提下,在對稅法進行仔細研究分析后,對稅法中的“允許”、“不允許”以及“非不允許”的項目和內(nèi)容等,對企業(yè)財務(wù)活動中的涉稅事項進行的旨在降低企業(yè)整體稅負,有利于實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)管理目標的謀劃、對策與安排,是涉及法律、財務(wù)、經(jīng)營等方面的綜合經(jīng)濟行為。
二、企業(yè)財務(wù)管理與稅務(wù)籌劃的相容性分析
根據(jù)稅務(wù)籌劃的含義,企業(yè)的稅務(wù)籌劃活動是一種理財活動,是企業(yè)財務(wù)管理活動的一部分,稅務(wù)籌劃活動必須置于企業(yè)財務(wù)管理這個大環(huán)境下,必須服從整個財務(wù)管理活動的安排,保持與財務(wù)管理的相容性,為實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)管理目標服務(wù)。
(一)稅務(wù)籌劃與財務(wù)管理目標的相容性
財務(wù)管理目標是指財務(wù)管理工作要達到的目的,它是財務(wù)管理工作的起始條件和行動指南,也是財務(wù)理論和方法體系賴以建立的基礎(chǔ)。財務(wù)管理的目標是企業(yè)基于社會經(jīng)濟環(huán)境的約束與自身價值判斷而推動資本價值運動所要達成的目的,它規(guī)定著企業(yè)理財行為的空間與時間軌跡,是企業(yè)生存和發(fā)展的有機組成部分。
稅收籌劃的目標主要包括減輕自身負擔以獲得經(jīng)濟利益最大化、獲取資金時間價值、實現(xiàn)涉稅零風險、提高自身企業(yè)經(jīng)濟利益以及維護主體合法權(quán)益,而其中減輕自身負擔以獲取經(jīng)濟利益最大化是其中最本質(zhì)最核心的部分。稅收籌劃是一種理財活動,也是一種策劃活動。在稅收籌劃中,一切選擇和安排都是圍繞著企業(yè)的財務(wù)管理目標來進行的,兩者的終極目標是一致的。
(二)稅務(wù)籌劃與財務(wù)管理職能相容性
財務(wù)管理的職能分為決策、計劃和控制,財務(wù)決策是指財務(wù)人員按照財務(wù)目標的總體要求,利用專門方法對各種備選案進行比較分析,并從中選出最佳方案的過程。稅收籌劃職能主要體現(xiàn)在對企業(yè)稅收負擔的降低和利潤的增加,同時還對企業(yè)的信譽和競爭能力有所提高。通過正確稅收籌劃方案的選擇,企業(yè)在稅法允許的范圍內(nèi)降低了稅收負擔,節(jié)省了企業(yè)成本,增加了企業(yè)的利潤,增強了企業(yè)的競爭能力。二者職能的相容性主要體現(xiàn)在兩個方面:一是稅收籌劃是財務(wù)決策的重要組成部分;二是稅收籌劃作用體現(xiàn)在財務(wù)規(guī)劃當中。
三、稅務(wù)籌劃與財務(wù)管理的沖突分析
企業(yè)財務(wù)管理對外報出的財務(wù)報告,尤其是上市公司每季度、年度報出的財務(wù)報告,都希望向投資者報告出較高水平的會計收入,以及各種分析比率達到最優(yōu)水平,以吸引更多的投資者,從而達到其最大融資的目的。因此,企業(yè)在進行納稅籌劃的過程中,就必然會出現(xiàn)經(jīng)濟稅收收益與企業(yè)財務(wù)管理中的財務(wù)報告之間的沖突。稅收籌劃對財務(wù)管理目標的影響主要表現(xiàn)在兩個方面:
首先,從根本上來說,稅收籌劃應(yīng)該屬于財務(wù)管理范疇,它的目標是由企業(yè)財務(wù)管理的目標決定的。也就是說,在籌劃納稅方案的時候,不能單一的追求納稅負擔和成本的減少,因為稅負的減少不一定會增加股東財富;同時那樣有可能忽略因該方案所導(dǎo)致的其他費用的增加或收入的減少;必須綜合考慮采取該稅收籌劃方案是否能給企業(yè)帶來絕對的收益和對社會所帶來的利益。因此,決策者在選擇籌劃方案的時候,必須符合財務(wù)管理的目標。
其次,稅收籌劃既受到財務(wù)管理目標的約束,其本身反過來也對財務(wù)管理的目標產(chǎn)生影響。這種影響主要表現(xiàn)在:一是多種納稅方案的存在所產(chǎn)生的影響。
現(xiàn)實生活中,在稅收規(guī)范的前提下,企業(yè)往往面對著一個以上的納稅方案的選擇。不同的納稅方案,稅負的輕重程度不同,甚至相差甚遠。如稅法對股息支付和利息支出的不同處理規(guī)定使得企業(yè)面臨著資本結(jié)構(gòu)的選擇;關(guān)于所得稅征收的不同優(yōu)惠政策使得企業(yè)在擴大投資時面臨投資方式的選擇等。這里面都要計算企業(yè)關(guān)于納稅的負擔。因此,企業(yè)如果不進行稅收籌劃,對各種納稅方案進行對比分析,就有可能面臨更重的納稅負擔,影響企業(yè)財務(wù)管理目標的實現(xiàn)。二是稅收利益的存在所產(chǎn)生的影響。從企業(yè)角度看,稅收利益的取得源于政府提供的稅收優(yōu)惠政策和納稅期限的遞延兩個方面。在現(xiàn)代稅收制度中,國家往往都會制定一些稅收優(yōu)惠措施。稅收優(yōu)惠是政府主動放棄的一部分稅收收入,其實質(zhì)是國家的一種財政支出,是政府給予特定納稅人的稅收利益。在稅收優(yōu)惠內(nèi)容既定的情況下,納稅人能否得到減免稅優(yōu)惠,爭取財政援助,以及能夠獲得多少稅收利益,主要取決于其財務(wù)管理決策與稅收優(yōu)惠體現(xiàn)國家宏觀經(jīng)濟政策的協(xié)調(diào)程度。遞延納稅是指納稅人在法律允許的范圍內(nèi)推延納稅期限的行為。納稅期限的推延并不會減少企業(yè)的稅收額度,但是相當于企業(yè)獲得了無息貸款,考慮到資金的時間價值,有利于增加股東的利益,因此,企業(yè)總是希望在不違反稅法的情況下,盡量地遞延納稅期限。
四、總結(jié)
稅務(wù)籌劃作為企業(yè)財務(wù)管理的內(nèi)容之一,實質(zhì)上是對企業(yè)資源配置方式的優(yōu)化選擇過程,在企業(yè)籌劃、投資以及利潤等環(huán)節(jié)上進行方案比較,最終影響所有者的實際財富,實現(xiàn)企業(yè)價值最大化這一財務(wù)管理基本目標。如何認識稅務(wù)籌劃與企業(yè)財務(wù)管理之間的關(guān)系,對于企業(yè)的利潤最大化的研究具有重要的實踐價值。
參考文獻:
[l]侯遠征.博弈論在企業(yè)稅務(wù)籌劃中的運用[J].合作經(jīng)濟與科技,2010(3).
[關(guān)鍵詞]公司治理;稅收籌劃;委托
[DOI]10.13939/ki.zgsc.2015.16.029
1 公司治理和稅收籌劃的內(nèi)涵
1.1 公司治理
公司治理又名公司管治、企業(yè)管治,是一套程序、慣例、政策、法律及機構(gòu),影響著如何帶領(lǐng)、管理及控制公司。從公司治理的產(chǎn)生和發(fā)展來看,公司治理可以分為狹義的公司治理和廣義的公司治理兩個層次。狹義的公司治理,是指所有者(主要是股東)對經(jīng)營者的一種監(jiān)督與制衡機制,即通過一種制度安排,來合理地界定和配置所有者與經(jīng)營者之間的權(quán)利與責任關(guān)系。公司治理的目標是保證股東利益的最大化,防止經(jīng)營者與所有者利益的背離。其主要特點是通過股東大會、董事會、監(jiān)事會及經(jīng)理層所構(gòu)成的公司治理結(jié)構(gòu)的內(nèi)部治理。廣義的公司治理是指通過一整套包括正式或非正式的、內(nèi)部的或外部的制度來協(xié)調(diào)公司與所有利益相關(guān)者之間(股東、債權(quán)人、職工、潛在的投資者等)的利益關(guān)系,以保證公司決策的科學性、有效性,從而最終維護公司各方面的利益。不同學者對公司治理的定義持有不同的看法。主流的有以下幾種:吳敬璉(2001)、Gilson and Roe (1993)強調(diào)公司治理的相互制衡作用,認為所有者、董事會、經(jīng)理層之間的權(quán)力制衡是實現(xiàn)公司治理的關(guān)鍵。只有公司內(nèi)部之間明確了責權(quán)利關(guān)系,公司治理結(jié)構(gòu)才能被建立起來。張維迎(2010)等強調(diào)企業(yè)的所有權(quán)安排是公司治理的關(guān)鍵。他認為公司治理問題的關(guān)鍵是如何使企業(yè)的剩余索取權(quán)和剩余控制權(quán)相互對應(yīng)。只有這樣,才能對公司中的個體形成最大激勵。最終使得公司作出利潤最大化的行為,也強調(diào)利益相關(guān)者在公司治理中的權(quán)益應(yīng)該受到保護。
1.2 稅收籌劃
國內(nèi)學者對于稅務(wù)籌劃內(nèi)涵理解和界定的研究比較繁雜,爭議較大,對稅務(wù)籌劃這一概念的提法也多種多樣,常見的主要有稅務(wù)籌劃、稅收籌劃、納稅籌劃等,至今尚未就稅務(wù)籌劃的稱謂、定義、行為性質(zhì)等達成共識。蓋地(2005)認為,“稅收籌劃亦稱稅務(wù)籌劃、納稅籌劃,是指納稅人(法人、自然人)依據(jù)所涉及的稅境(Tax Bounda-ry)和現(xiàn)行稅法(不限一國一地),遵循國際慣例,在遵守稅法、尊重稅法的前提下,運用納稅人的權(quán)利,根據(jù)稅法中的‘允許’、‘不允許’以及‘非不允許’的項目、內(nèi)容等,對企業(yè)涉稅事項進行的旨在減輕稅負、有利于實現(xiàn)企業(yè)財務(wù)目標的謀劃、對策和安排”。還有一些理論研究是關(guān)于稅務(wù)籌劃的原則、目標等。張雅杰等(2008)提出,企業(yè)在進行稅務(wù)籌劃時,應(yīng)遵循不違法、全員參與、成本效益、實事求是等原則。國內(nèi)關(guān)于稅務(wù)籌劃的實證研究比較少,基本都集中在對上市公司的稅負研究上。王延明(2003)分析了我國上市公司實際所得稅率的影響因素。譚康(2008)研究發(fā)現(xiàn),我國上市公司的資產(chǎn)負債率、公司規(guī)模與實際稅率是正相關(guān)關(guān)系,而總資產(chǎn)收益率與實際稅率是負相關(guān)關(guān)系。曹書軍等(2008)應(yīng)用隨機效應(yīng)模型,研究了影響實際所得稅率的公司特征因素,并探討了稅收政策的變動對這些因素的影響,結(jié)果表明公司規(guī)模、資產(chǎn)密度與實際所得稅率沒有顯著性關(guān)系,財務(wù)杠桿與實際所得稅率顯著負相關(guān),而盈利能力和股權(quán)結(jié)構(gòu)對實際所得稅率的影響會受到稅收政策的影響。默克(Morck,2003)認為,對于股利的雙重征稅可能會削弱金字塔形所有制結(jié)構(gòu)的作用。菲斯(Friese etal..2006)研究發(fā)現(xiàn),稅法通過給予稅收優(yōu)惠或懲罰會對公司治理產(chǎn)生影響,如以分派股利、重組等形式影響公司治理,而公司治理結(jié)構(gòu)又將影響稅務(wù)籌劃行為。我國將公司治理結(jié)構(gòu)與稅務(wù)籌劃兩大領(lǐng)域結(jié)合起來研究的文獻不多,以理論研究為主,主要有蔡昌(2009)從公司治理、契約安排角度深入分析了稅務(wù)籌劃的治理機制與供給機制,提出了誘導(dǎo)性契約安排與激勵相結(jié)合的公司治理模式,設(shè)計了履約成本最低化的契約安排模型;在實證研究方面,主要是研究公司治理結(jié)構(gòu)中的單一方面,如股權(quán)結(jié)構(gòu)與稅務(wù)籌劃的關(guān)系。
2 稅收籌劃下的委托分析
稅務(wù)籌劃是要在稅收法律的強制性框架下,選擇稅負最輕的納稅方式。稅收籌劃作為一種理財行為,屬于公司的經(jīng)營管理范疇,不可避免地受到公司治理的制約和影響。基于委托關(guān)系的公司治理模式,毫無疑問,股東作為公司的所有者,進行公司治理的目標是股東價值最大化。而稅收籌劃是通過稅后收益最大化來實現(xiàn)股東價值最大化目標,稅收籌劃目標與公司治理目標體現(xiàn)著內(nèi)在的一致性,公司治理推動著稅收籌劃的發(fā)展,并為稅收籌劃提供環(huán)境基礎(chǔ)和潛在約束,因此稅收籌劃也必然成為公司治理的一個微小層面和基本要求。
從委托層面分析上市公司的稅務(wù)籌劃行為中的問題,可以從以下三個方面進行論述。
第一,稅務(wù)籌劃行為使股東與經(jīng)理人的風險承擔不對等。稅務(wù)籌劃行為本身顯著的特點之一就是其風險性。在具體操作過程中,會不可避免地產(chǎn)生相應(yīng)的稅務(wù)籌劃風險。所謂稅務(wù)籌劃風險,一般是指納稅人在進行稅務(wù)籌劃過程中,由于各種潛在因素的存在,有可能無法取得預(yù)期的籌劃效果,或者為此付出的代價遠大于收益。由于籌劃風險的存在,制約著稅務(wù)籌劃的效果,使稅務(wù)籌劃行為的效果具有很大的不確定性。在這種情況下,經(jīng)理人為稅務(wù)籌劃行為做出了努力,但是可能得到不好的甚至失敗的效果,并因此給公司帶來了不必要的損失。經(jīng)理人的聲譽將會因此受到影響,甚至遭到解雇。而相對于股東而言,稅務(wù)籌劃行為的失敗對其影響則小得多,而且股東還可以通過投資組合的方式來降低風險。
第二,稅務(wù)籌劃行為使股東與經(jīng)理人目標背離。稅務(wù)籌劃是一種事前行為,具有長期性和預(yù)見性,這就決定了并不是立即產(chǎn)生可見的收益,而要通過較長期間才能實現(xiàn)。但稅務(wù)籌劃行為的成本往往發(fā)生在當期,如企業(yè)聘請稅務(wù)專家為其進行籌劃時,需要向稅務(wù)專家支付費用;有的稅務(wù)籌劃方案在實施時,需要進行大量的企業(yè)內(nèi)部或企業(yè)間的組織變革和協(xié)調(diào)工作,此時需要發(fā)生改建組織結(jié)構(gòu)的成本、組織間的交流成本、制訂計劃的成本、談判成本、監(jiān)督成本和相關(guān)管理成本等。由此可見,稅務(wù)籌劃成本的即時性與收益的滯后性容易導(dǎo)致對籌劃當期財務(wù)報表業(yè)績的負面影響,對經(jīng)理人的業(yè)績評價也有不利的一面。然而,從長遠來看,有效的稅務(wù)籌劃行為對股東利益最大化目標的實現(xiàn)是有利的。因此,股東有意愿進行長期性的稅務(wù)籌劃行為,而經(jīng)理人從自身利益最大化的角度考慮,將傾向于避免此類降低其短期績效的行為,雖然在長期此類行為可提高股東利益。
第三,稅務(wù)籌劃行為加劇了股東和經(jīng)理人之間的信息不對稱。稅務(wù)籌劃實質(zhì)上是一項綜合的管理活動,在稅法規(guī)定的范圍內(nèi),對企業(yè)的經(jīng)營、投資等各項活動進行事先籌劃和安排,以達到稅收利益最大化的目的。在整個籌劃的過程中,不管是在預(yù)測、規(guī)劃還是決策方面,都需要運用專門的方法,結(jié)合會計學、管理學、經(jīng)濟學、運籌學、統(tǒng)計學等學科的知識制訂出籌劃方案并作出選擇。因此,稅務(wù)籌劃行為的另一特點是專業(yè)性非常強,需要周密的規(guī)劃和廣博的知識。在經(jīng)理人自身掌握或可從外界獲取這些專業(yè)技術(shù)的情況下,一旦其意識到稅務(wù)籌劃失敗后要承擔潛在的風險或損失時,加之沒有適當?shù)募畲胧?jīng)理人可能會被動地匯報或干脆隱藏這些關(guān)鍵技術(shù)知識。這些被動及隱藏行為將會加劇股東與經(jīng)理人之間的信息不對稱程度,從而增加成本及稅務(wù)籌劃失敗的可能性,影響企業(yè)稅務(wù)籌劃行為的最終效果。
由此可見,稅務(wù)籌劃行為本身的特點,使得在稅務(wù)籌劃行為中問題更加明顯,股東與經(jīng)理人在稅務(wù)籌劃行為中風險差異的加大、目標偏離程度及信息不對稱程度的加劇,容易導(dǎo)致經(jīng)理人在從事稅務(wù)籌劃行為時的消極傾向。根據(jù)委托理論,恰當?shù)墓局卫斫Y(jié)構(gòu)能夠減少問題,將經(jīng)理人與股東的目標協(xié)調(diào)一致,從而保證稅務(wù)籌劃的有效進行。
稅收制度是規(guī)范國家和納稅人之間稅收征納關(guān)系的法律規(guī)范總稱,也是體現(xiàn)國家政策導(dǎo)向的宏觀調(diào)控手段之一。經(jīng)濟情況是多變的,許多新情況、新問題的出現(xiàn)使得原有的稅收規(guī)定出現(xiàn)漏洞和空白,如電子商務(wù)問題。稅法屬于上層建筑,無法立即作出反應(yīng)。而且,由于認知和實踐能力的局限,稅制也不可避免地存在一些漏洞和缺陷,其中也包括國家為引導(dǎo)經(jīng)濟的良性運行而故意設(shè)置的稅收差異,如內(nèi)外資企業(yè)所得稅稅收優(yōu)惠的寬和廣、稅率的高和低差異;不同行業(yè)、地區(qū)的減免稅差異等。這就為企業(yè)的經(jīng)營行為提供了稅收選擇的空間。事實上,也正是這些“差異”和漏洞成就了稅務(wù)籌劃。但這些漏洞和差異不是永恒存在的。隨著稅收制度的完善,稅務(wù)籌劃方案會因政策的變動變得毫無價值,甚至帶來涉稅的風險。
企業(yè)在利用稅制因素進行籌劃時要注意兩個原則:1、合法與合理原則。稅務(wù)籌劃是納稅人在不違法的前提下對納稅行為的巧妙安排。稅務(wù)籌劃不僅要符合稅法的規(guī)定,還要符合國家政策導(dǎo)向。納稅人應(yīng)正確理解稅收政策規(guī)定,貫徹稅收法律精神,在稅收法律法規(guī)允許的范圍內(nèi)進行稅務(wù)籌劃,否則,稅務(wù)籌劃會變成稅收違法。2、動態(tài)性。從法制完善的角度來說,稅法是不斷補充完善和發(fā)展的,納稅人可利用的稅法漏洞會隨著稅收法律制度的完善越來越少。從宏觀調(diào)控的角度來說,社會經(jīng)濟環(huán)境的變化會引起宏觀政策導(dǎo)向的轉(zhuǎn)移,企業(yè)可用于稅務(wù)籌劃的稅收政策的著重點也會發(fā)生轉(zhuǎn)移,稅務(wù)籌劃要因時而異。目前,我國正在醞釀新一輪的稅制改革,稅收制度將朝“簡稅制,寬稅基,低稅率,嚴征管”的目標發(fā)展,稅制改革方案也呼之欲出,企業(yè)應(yīng)密切留意制度的變更以便作出及時的應(yīng)對措施。
因素二:執(zhí)法因素
我國人口多,面積大,經(jīng)濟情況復(fù)雜,稅收征管人員多,業(yè)務(wù)素質(zhì)參差,造成了稅收政策法規(guī)執(zhí)行的差異,這也為稅務(wù)籌劃提供了可利用的空間。主要表現(xiàn)在:1、自由量裁權(quán)。我國稅法對具體稅收事項常留有一定的彈性空間,即在一定的范圍內(nèi)稅務(wù)人員可以選擇具體的征管方式。如稅收征收管理辦法中規(guī)定稅務(wù)機關(guān)可以根據(jù)納稅人的具體情況采取稅款征收的方式,稅款的征收方式包括有定期定額、查賬征收、查定征收、查驗征收等;對于偷稅行為稅務(wù)機關(guān)可以對納稅人處以所偷稅款50%以上至5倍以下的罰款,等等。2、征管的水平。由于稅務(wù)人員素質(zhì)參差,在稅收政策執(zhí)行上會存在客觀的偏差,主要在對政策的理解、貫徹的方式、執(zhí)法的公平公正程度等方面。3、監(jiān)管機構(gòu)之間的不協(xié)調(diào)。稅務(wù)機關(guān)和其他工商行政管理機關(guān)之間缺乏溝通,國稅地稅之間欠缺信息交流、稅收征管機構(gòu)內(nèi)部各職能部門缺乏協(xié)調(diào)等。
企業(yè)在利用執(zhí)法差異因素進行稅務(wù)籌劃時最重要的要求是有良好的交際溝通能力。首先是必須取得稅務(wù)管理人員對稅務(wù)籌劃方案的認可,即使是合法的籌劃方案也可能由于執(zhí)法上的差異變成一紙空文。其次是合法、合理地爭取稅務(wù)部門作出有利于的企業(yè)的具體征收管理方式。比如說,即使企業(yè)發(fā)生了稅收違法行為,稅務(wù)部門會根據(jù)納稅人以往良好的納稅記錄按最低的處罰標準執(zhí)行。再次,企業(yè)要有綜合協(xié)調(diào)溝通能力。不僅要和稅務(wù)部門溝通,還要加強與經(jīng)濟管理部門的聯(lián)系。
因素三:財務(wù)管理因素
在企業(yè)稅務(wù)籌劃的運行中需要一些基本的財務(wù)處理技術(shù),包括合理安排收入的確認時間以延期納稅、選擇合理的成本計價方式以減低稅負水平、費用扣除最大化的費用分類的策劃、籌資方案評估的成本收益比較等等。而這些技術(shù)都是靠企業(yè)的財務(wù)處理水平成就的。如,在企業(yè)的所得稅稅前扣除范圍里,可扣除的費用中有業(yè)務(wù)招待費、業(yè)務(wù)宣傳費、會議費、傭金等四項,其中業(yè)務(wù)招待費在企業(yè)收入不超過1500萬元是按5‰計提,超過部分按3‰計提,會議費則只需要合理的證明就能全額在稅前扣除,傭金和業(yè)務(wù)宣傳費在稅前扣除也有具體比例標準。在年終匯算清繳時,超過稅法允許計提的比例部分的費用支出企業(yè)應(yīng)調(diào)整應(yīng)納稅所得額。如果財務(wù)人員在日常核算時對費用進行合理合法的分類,令費用滿足條件分別記在不同明細科目,避免費用全部計入“業(yè)務(wù)招待費”這一明細科目,做到應(yīng)扣盡扣,使稅前費用扣除最大化從而減少應(yīng)納稅所得額。
企業(yè)利用這一因素進行稅務(wù)籌劃時,企業(yè)的財務(wù)會計人員及其它經(jīng)營人員應(yīng)具備法律、稅收、會計、財務(wù)、金融等各方面的專業(yè)知識,還要具備統(tǒng)籌謀劃的能力,否則,即使有迫切的籌劃愿望也難有具體的行動方案。為此,企業(yè)管理人員應(yīng)加強業(yè)務(wù)學習,積極主動了解各項經(jīng)濟法規(guī)和經(jīng)濟運行規(guī)則,提升自身素質(zhì),提高企業(yè)管理水平。同時,企業(yè)在進行稅務(wù)籌劃時應(yīng)尋找稅務(wù)專家的意見,加強與中介專業(yè)機構(gòu)的合作,提高技術(shù)含量,使籌劃方案更加合理和規(guī)范,以降低稅務(wù)籌劃的風險。
因素四:企業(yè)籌劃目標因素
稅務(wù)籌劃是納稅人根據(jù)企業(yè)的經(jīng)營發(fā)展預(yù)期作出的事前稅收安排,不同企業(yè)的稅務(wù)籌劃目標可能有所差異。企業(yè)稅務(wù)籌劃目標是判斷稅務(wù)籌劃成功與否的一個重要指標。我國實行的是復(fù)合稅制,稅種之間存在緊密的聯(lián)系。在進行稅務(wù)籌劃時應(yīng)以整體稅負下降和企業(yè)經(jīng)濟效益增長為目標,如果以單一稅種或以某環(huán)節(jié)的節(jié)稅或以絕對稅收支出額的節(jié)約為目標,容易顧此失彼,使整個稅務(wù)籌劃策劃失敗。如:某企業(yè)應(yīng)納稅所得額為11萬元,稅務(wù)籌劃前應(yīng)納稅額為:11×33%=3.63萬元。現(xiàn)在企業(yè)決定利用捐贈辦法進行降低適用稅率的企業(yè)所得稅稅務(wù)籌劃,籌劃方案是企業(yè)通過中國境內(nèi)的非營利機構(gòu)向農(nóng)村義務(wù)教育捐贈1萬元。由于捐贈可以全額在稅前扣除,企業(yè)應(yīng)納稅所得額為:11-1=10萬元,適用稅率27%,應(yīng)納稅額變?yōu)椋?0×27%=2.7萬元。企業(yè)的整體稅收支出在籌劃后是節(jié)約了0.93萬元;但是這0.93萬元的稅負節(jié)約額是以1萬元為代價的,而且在籌劃后企業(yè)的稅后收益并沒有增加。
另一方面企業(yè)稅務(wù)籌劃不應(yīng)限制或者壓縮企業(yè)發(fā)展的規(guī)模,為了節(jié)稅而把經(jīng)濟規(guī)模限制在某水平線以下是絕對不可取的。
因此,企業(yè)在進行稅務(wù)籌劃時要通盤考慮,著眼于整體稅后收益最大化。其次,要考慮企業(yè)的發(fā)展目標,選擇有助于增加企業(yè)整體收益和發(fā)展規(guī)模經(jīng)濟的稅務(wù)籌劃方案。第三,企業(yè)稅務(wù)籌劃要考慮成本收益關(guān)系。只有收益大于成本,稅務(wù)籌劃才是可行的。
因素五:籌劃方案的實施因素
稅務(wù)籌劃不應(yīng)僅是管理人員和財務(wù)人員的事務(wù),它應(yīng)是整個企業(yè)上下層級共同努力的目標。因為稅務(wù)籌劃是預(yù)先的稅務(wù)安排,經(jīng)濟發(fā)展的情況是否如前所料就需要跟蹤分析。籌劃人員能否及時調(diào)整籌劃方案,避免籌劃方案的失敗就要依賴各管理層的信息反饋。另一方面來說,如果籌劃方案得不到大多數(shù)員工的認可,沒有相應(yīng)的配合實施,就會影響整個方案的貫徹落實,致使稅務(wù)籌劃流產(chǎn)。
因此,企業(yè)在實施具體籌劃方案時要在企業(yè)內(nèi)部進行必要的溝通工作,保證方案的順利施行。其次籌劃者要保證籌劃方案的可調(diào)節(jié)性,稅務(wù)籌劃能隨經(jīng)濟信息的變動及時地調(diào)整。更重要的是籌劃者要主動收集數(shù)據(jù),考核計劃的實施情況,保證方案的動態(tài)分析,避免稅務(wù)籌劃的風險,真正成就稅務(wù)籌劃。
因素六:經(jīng)濟環(huán)境因素
說到底,稅務(wù)籌劃企業(yè)稅務(wù)籌劃是市場經(jīng)濟個體——企業(yè)的一種經(jīng)營決策,個體的經(jīng)濟活動必然會收到整體經(jīng)濟環(huán)境的影響,很多理論上可行的方案在實踐時會變得舉步唯艱。如,一般新辦企業(yè)投資地點會建議選在稅負較低的經(jīng)濟特區(qū)或沿海經(jīng)濟開放區(qū),但企業(yè)必須面對激烈的市場競爭,高昂的經(jīng)營成本,偏低的投資收益;企業(yè)在西部開發(fā)地區(qū)或者民族地區(qū)設(shè)立投資經(jīng)營,也可以享受稅收優(yōu)惠政策,但企業(yè)會面臨投資環(huán)境不完善,經(jīng)濟管理手段會相對落后,供求關(guān)系不穩(wěn)定,經(jīng)營風險較高等問題。總之,客觀經(jīng)濟環(huán)境對稅務(wù)籌劃方案的影響不容忽視。
企業(yè)應(yīng)根據(jù)國民經(jīng)濟運行的數(shù)據(jù),客觀分析客觀經(jīng)濟環(huán)境對企業(yè)經(jīng)營的影響,并科學預(yù)測說出行業(yè)的發(fā)展前景,為企業(yè)的稅務(wù)籌劃提供可靠的參考。尤其在投融資方面,企業(yè)必須充分掌握對項目相關(guān)的經(jīng)濟信息進行合理的分析,如果割裂投融資計劃與客觀經(jīng)濟環(huán)境的有機聯(lián)系,片面強調(diào)稅務(wù)籌劃,會導(dǎo)致籌劃的失敗。
稅務(wù)籌劃是一項必須兼顧企業(yè)生產(chǎn)、經(jīng)營、投資、理財?shù)榷喾矫娴木C合課題,僅有理論知識是不夠的。稅務(wù)籌劃者需客觀分析影響稅務(wù)籌劃成敗的各個要素的特點,設(shè)計出合理、合法,可以操作的稅務(wù)籌劃方案。成功的稅務(wù)籌劃方案不但可以使企業(yè)實現(xiàn)追求利潤的目標,也可使國家實現(xiàn)宏觀經(jīng)濟調(diào)控的目標,從而創(chuàng)造一個和諧的稅收社會環(huán)境。
[參考文獻]
[1]張中秀.納稅籌劃寶典[M].機械工業(yè)出版社.2000.2
關(guān)鍵詞:公司治理稅務(wù)籌劃風險防范
一、公司治理結(jié)構(gòu)是稅務(wù)籌劃的制度保證
(一)公司治理結(jié)構(gòu)
公司治理結(jié)構(gòu)是明確界定股東大會、董事會、監(jiān)事會和經(jīng)理層的職責和功能的一種企業(yè)組織制度結(jié)構(gòu)。這種制度安排或制度結(jié)構(gòu)決定了公司的目標、行為。決定了公司的利益相關(guān)者如何實施管理、控制風險和分配收益等有關(guān)公司生存和發(fā)展的一系列重大問題。企業(yè)包括稅務(wù)籌劃在內(nèi)的所有財務(wù)行為都應(yīng)該在合理、有效的公司治理框架內(nèi)進行。適應(yīng)公司治理要求的稅務(wù)籌劃方案才能得到組織、制度、資源等方面的保障。按照公司既定的戰(zhàn)略目標實施。所以,合理的公司治理結(jié)構(gòu)是稅務(wù)籌劃質(zhì)量的基本保證。
(二)稅務(wù)籌劃風險
企業(yè)在運用稅收政策開展稅務(wù)籌劃的過程中,風險是客觀存在的,而且這種風險可能會伴隨企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的全過程。稅務(wù)籌劃風險是指企業(yè)在開展稅務(wù)籌劃活動時,由于受到難以預(yù)料或控制的各種因素影響導(dǎo)致失敗而在籌劃后發(fā)生各種損失的可能性。稅務(wù)籌劃風險主要來源于兩方面,即外部因素與內(nèi)部因素產(chǎn)生的風險,但不論何種風險,如不采取相應(yīng)的風險管理措施。都可能給企業(yè)帶來經(jīng)濟損失和其他相關(guān)損失。
(三)公司治理結(jié)構(gòu)與稅務(wù)籌劃風險
公司治理是稅務(wù)籌劃的內(nèi)部環(huán)境基礎(chǔ)。公司治理通過一系列制度安排保證稅務(wù)籌劃工作的實施,其完善程度和有效運行影響著稅務(wù)籌劃的組織結(jié)構(gòu)、運行效率和風險控制。稅務(wù)籌劃能否成功很大程度上取決于公司治理的健全性、嚴密性和有效性。美國COS0頒布的《企業(yè)風險管理框架》指出,包括公司治理在內(nèi)的內(nèi)部環(huán)境要素,是企業(yè)實施全面管理風險的基礎(chǔ)性要素,并為籌劃提供規(guī)則和結(jié)構(gòu)支持。稅務(wù)籌劃作為公司戰(zhàn)略目標的重要組成部分,必須在公司治理背景下進行,并有效防范各種可能出現(xiàn)的風險,以實現(xiàn)零涉稅風險環(huán)境下的稅務(wù)籌劃目標。內(nèi)部環(huán)境決定稅務(wù)籌劃的基礎(chǔ)是否牢靠,是對稅務(wù)籌劃風險的事前防范。
二、稅務(wù)籌劃的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)
合理的組織結(jié)構(gòu)是落實公司治理目標的基本保證。開展稅務(wù)籌劃,需要一定的組織機構(gòu)作為保障。在企業(yè)內(nèi)部。需要設(shè)置稅務(wù)部等專職稅務(wù)組織機構(gòu),專業(yè)性的組織分工可以為籌劃工作提供組織和人力資源方面的保障。在稅務(wù)部的設(shè)計過程中,要考慮稅務(wù)問題及籌劃研究的明確分工與相互配合。稅務(wù)部的工作體現(xiàn)在以下方面:搜集相關(guān)財稅法規(guī)。為籌劃和實施方案提供信息支持;企業(yè)整體稅負分析及涉稅業(yè)務(wù)分析:財稅風險防范機制與防范策略的研究:企業(yè)戰(zhàn)略的財稅規(guī)劃與內(nèi)部稅務(wù)計劃:納稅申報與稅款繳納的執(zhí)行:納稅評估報告;設(shè)計合理化的納稅籌劃方案等。例如,華潤集團于2006年在集團財務(wù)部設(shè)立了稅務(wù)管理部,系統(tǒng)、專業(yè)地推動全集團的稅務(wù)管理建設(shè)。目前該集團的7個運營中心都設(shè)有稅務(wù)部,一、二、三級利潤中心都設(shè)有稅務(wù)經(jīng)理及專職稅務(wù)人員,使得整個集團的稅務(wù)風險明顯減小,稅務(wù)方面的成本控制也有比較明顯的成效。受益于稅務(wù)管理部卓有成效的工作,稅務(wù)風險管理已經(jīng)真正成為集團管理層高度重視的事項,稅務(wù)成本和風險得到合理控制,企業(yè)效益也實現(xiàn)了快速增長。
三、防范稅務(wù)籌劃風險的內(nèi)部治理策略
(一)建立稅務(wù)籌劃內(nèi)部治理機制
公司內(nèi)部治理框架中,要設(shè)計與稅務(wù)籌劃的戰(zhàn)略目標相關(guān)的內(nèi)部治理機制,包括籌劃工作流程,籌劃風險預(yù)警,籌劃決策、控制機制以及反饋機制。有效的內(nèi)部治理機制可以防范稅務(wù)籌劃風險,保證稅務(wù)籌劃方案的合理性、合法性,并能及時、有效實施。除此以外,為了保障控制系統(tǒng)有效運行,應(yīng)明確涉稅環(huán)節(jié)各部門的崗位職能,明確稅務(wù)籌劃的權(quán)限安排與制衡機制。確保企業(yè)稅務(wù)管理和稅務(wù)籌劃決策的科學性,避免企業(yè)稅務(wù)籌劃風險和危機的出現(xiàn)。
(二)制定稅務(wù)籌劃規(guī)劃
稅務(wù)部要根據(jù)企業(yè)稅務(wù)籌劃的目標和實際情況制定稅務(wù)籌劃規(guī)劃,并盡可能詳細。稅務(wù)規(guī)劃是實現(xiàn)稅務(wù)籌劃的一種計劃控制。屬于內(nèi)部控制。稅務(wù)部制定的內(nèi)部稅務(wù)計劃包括以下三部分:第一,年度納稅計劃,包括納稅支出規(guī)模和結(jié)構(gòu)、時期計劃安排等:第二,內(nèi)部因素變動分析,以防因內(nèi)部因素變動而產(chǎn)生內(nèi)部籌劃風險:第三,外部因素變動分析,以防因外部因素變化而產(chǎn)生籌劃風險。在稅務(wù)規(guī)劃制定出來以后,還要對稅務(wù)規(guī)劃進行評估,考慮該稅務(wù)計劃能否取得更多的節(jié)稅利益或更大的財務(wù)利益,是否風險和成本較低。是否能夠獲得企業(yè)現(xiàn)金流的支持,執(zhí)行是否有保障等。
(三)進行稅務(wù)籌劃內(nèi)部控制
內(nèi)部控制貫穿于企業(yè)經(jīng)營管理活動的各個層面。只要存在著經(jīng)營活動和管理,就需要有相應(yīng)的內(nèi)部控制制度。內(nèi)部稅務(wù)控制制度是整個內(nèi)控制度中的重要組成部分。建立和實施內(nèi)部稅務(wù)控制制度,定期核對涉稅賬簿,可以提高涉稅會計核算資料的可靠性;同時,內(nèi)部稅務(wù)控制制度的施行,有利于稅務(wù)籌劃目標的實現(xiàn)。從稅務(wù)籌劃角度來看,內(nèi)部稅務(wù)控制應(yīng)包括兩部分內(nèi)容:一是內(nèi)部納稅控制,目的是使納稅會計提供的資料真實、可靠,納稅活動遵紀守法。為實現(xiàn)這一目的,設(shè)計內(nèi)部納稅控制制度時,應(yīng)考慮如何協(xié)調(diào)稅務(wù)部與會計部、各業(yè)務(wù)部門以及內(nèi)部審計機構(gòu)之間的關(guān)系。二是內(nèi)部稅務(wù)風險控制,包括風險識別、風險評估、風險應(yīng)對和風險控制四個方面。
(四)開展信息識別與溝通
企業(yè)實施稅務(wù)籌劃的全過程都需要借助各種信息來識別、評估和應(yīng)對籌劃風險。大量有效的信息是制定各種籌劃方案的基礎(chǔ)。良好的溝通包括信息的向下、平行和向上及時有效傳遞。從系統(tǒng)論的角度看,稅務(wù)籌劃項目初始就要求籌劃人員依據(jù)掌握的相關(guān)信息,制定籌劃目標和各種可選方案,識別影響籌劃風險的涉稅事項因素,及時傳遞給項目負責人,以確定風險應(yīng)對策略,并按實際情況決定是否調(diào)整稅務(wù)籌劃方案。再將控制信息傳遞給下面的執(zhí)行人員,執(zhí)行人員進一步反饋及傳遞相應(yīng)信息,降低籌劃信息不對稱風險和溝通誤差風險。另一方面,增加企業(yè)與稅務(wù)機關(guān)之間的溝通,搞好稅企關(guān)系,加強稅企聯(lián)系,獲得更多信息,使稅務(wù)籌劃方案得到稅務(wù)機關(guān)的認可,以確保企業(yè)進行的稅收籌劃行為合理合法,降低征納雙方的認定差異風險和稅務(wù)行政執(zhí)法風險。
(五)實施稅務(wù)籌劃監(jiān)控
企業(yè)風險管理中的監(jiān)控是指評估風險管理要素的內(nèi)容和運行以及一段時期的執(zhí)行質(zhì)量的過程。稅務(wù)籌劃監(jiān)控包括內(nèi)部納稅檢查與內(nèi)部稅務(wù)審計。內(nèi)部納稅檢查是納稅人內(nèi)部獨立人員對本單位應(yīng)納稅款核算、繳納情況所進行的檢查。企業(yè)內(nèi)部納稅檢查,可以防止財稅欺詐與舞弊行為,降低涉稅風險。內(nèi)部稅務(wù)審計是在組織內(nèi)部的一種獨立客觀的監(jiān)督和評價活動。通過審查和評價稅務(wù)籌劃活動及內(nèi)部控制的真實性、合法性租有效性來促進稅務(wù)籌劃目標的實現(xiàn)。對于企業(yè)內(nèi)部納稅檢查和內(nèi)部稅務(wù)審計,建議由稅務(wù)部與內(nèi)部審計部門聯(lián)合進行,這樣可以保證內(nèi)部納稅檢查的公正性、公開性。同時又可以減少工作量。另外,實施人力資源監(jiān)控,如對籌劃人員進行指導(dǎo),有助于提高籌劃人員的整體素質(zhì),降低籌劃人員的操作風險和心理風險。
參考文獻:
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 CSSCI南大期刊
中國國際稅收研究會主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
安徽省國家稅務(wù)局主辦
預(yù)計1-3個月審稿 CSSCI南大期刊
國家稅務(wù)總局主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
遼寧省國家稅務(wù)局主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
甘肅省國家稅務(wù)局;甘肅省地方稅務(wù)局主辦
預(yù)計1個月內(nèi)審稿 省級期刊
福建省國家稅務(wù)局;福建省地方稅務(wù)局;福建省稅務(wù)學會主辦