時(shí)間:2023-01-11 12:49:36
引言:易發(fā)表網(wǎng)憑借豐富的文秘實(shí)踐,為您精心挑選了九篇財(cái)務(wù)報(bào)表論文范例。如需獲取更多原創(chuàng)內(nèi)容,可隨時(shí)聯(lián)系我們的客服老師。

1.1數(shù)據(jù)來(lái)源財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相同之處最大的相同之處就在二者的數(shù)據(jù)來(lái)源上,資產(chǎn)負(fù)債的部分是二者相同的數(shù)據(jù)來(lái)源,利潤(rùn)及資源分配的部分二者的數(shù)據(jù)都來(lái)自單位的利潤(rùn)以及利潤(rùn)分配表,對(duì)于其余的部分,不論是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表或者是統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表,二者的數(shù)據(jù)來(lái)源都是單位內(nèi)部的會(huì)計(jì)核算資料。數(shù)據(jù)來(lái)源相同,就是二者最大的相同之處。
1.2指標(biāo)的名稱在內(nèi)容上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的數(shù)據(jù)來(lái)源是相同的,在形式上二者也有很大的相同之處,在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表和統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的指標(biāo)名稱的設(shè)計(jì)上,二者的科目名稱設(shè)計(jì)是相通的,除了個(gè)別的指標(biāo)名稱之外,兩種報(bào)表的名稱設(shè)置基本相同。
1.3審核關(guān)系審核關(guān)系中也存在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的相同之處,雖然二者在這方面的差異是比較明顯的,但是在某些審核關(guān)系上,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的審核方式與會(huì)計(jì)公式是一模一樣的。在“所有者權(quán)益合計(jì)”的科目上,二者的計(jì)算方法都是資產(chǎn)總計(jì)減去負(fù)債合計(jì),這一公式是會(huì)計(jì)恒等式的變形,恒等式的公式為:資產(chǎn)=所有者權(quán)益+負(fù)債,此外,還有營(yíng)業(yè)利潤(rùn)的計(jì)算公式,統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的公式也是從會(huì)計(jì)報(bào)表的關(guān)系轉(zhuǎn)變而來(lái)的,即使存在某些細(xì)節(jié)方面的差異,但是其本質(zhì)都是會(huì)計(jì)的核算。
2會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)報(bào)表的不同點(diǎn)
前面我們說(shuō)到,會(huì)計(jì)的適用范圍是比較小的,存在于具體的企業(yè)以及經(jīng)濟(jì)體當(dāng)中,統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的主要服務(wù)方向是國(guó)家等大數(shù)據(jù)的分析,這就為二者帶來(lái)了很大的不同,主要體現(xiàn)在以下幾方面。
2.1報(bào)表設(shè)計(jì)報(bào)表設(shè)計(jì)的不同主要體現(xiàn)在報(bào)表的價(jià)值量計(jì)量單位的設(shè)置、定報(bào)報(bào)告期別設(shè)置上。價(jià)值量的計(jì)量單位的設(shè)置中,因?yàn)榻y(tǒng)計(jì)與會(huì)計(jì)服務(wù)對(duì)象與工作目的的差異,計(jì)量單位的設(shè)置有很大的區(qū)別,具體的體現(xiàn)在,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表的計(jì)量單位通常為“元”,而在統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表中,計(jì)量單位是以“千元”為單位的,其原因就是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的工作范圍,會(huì)計(jì)報(bào)表面對(duì)的是小型的經(jīng)濟(jì)實(shí)體,統(tǒng)計(jì)報(bào)表則是大范圍的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),這造成了報(bào)表設(shè)計(jì)的計(jì)量單位不同。在定報(bào)報(bào)告的期別設(shè)置上,不同之處主要體現(xiàn)在統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的期別設(shè)置主要為幾個(gè)月,例如1~2月、1~5月等,根據(jù)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定,在企業(yè)的會(huì)計(jì)期間上,要分為年度、半年、季度、月度,并且按照公歷的日期來(lái)進(jìn)行確定,在這個(gè)財(cái)務(wù)的年報(bào)報(bào)告期上,二者是差不多的,關(guān)鍵差別就在上文的月季的報(bào)告上。
2.2數(shù)據(jù)取得的依據(jù)在指標(biāo)數(shù)據(jù)的取得上,二者有著較大的差別,主要體現(xiàn)在以下幾方面。一是要根據(jù)會(huì)計(jì)賬戶的余額填報(bào)統(tǒng)計(jì)報(bào)表,雖然財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表中的資產(chǎn)負(fù)債部分存在“現(xiàn)金”以及“銀行存款”的指標(biāo),其來(lái)源也是取自會(huì)計(jì)的資產(chǎn)負(fù)債表,但是這兩項(xiàng)指標(biāo)并不能直接從資產(chǎn)負(fù)債表上得到,因?yàn)椋柏泿刨Y金”的指標(biāo)是包括了現(xiàn)金、銀行存款以及其他貨幣資金的三項(xiàng)指標(biāo)的合計(jì)數(shù),為資產(chǎn)負(fù)債表上只有包括“現(xiàn)金”以及“銀行存款”的指標(biāo),所以,這兩項(xiàng)要根據(jù)單位內(nèi)部的會(huì)計(jì)賬戶的期末余額來(lái)填寫。二是要依據(jù)會(huì)計(jì)科目加工填報(bào)的統(tǒng)計(jì)指標(biāo)。在會(huì)計(jì)科目當(dāng)中,不存在現(xiàn)成的“本年折舊”的指標(biāo),在制作報(bào)表時(shí),應(yīng)該從“累計(jì)折舊”當(dāng)中選取,但是,“累計(jì)直接”科目反映的是該單位在成立之后的所有的計(jì)折舊數(shù),所以,在“本年折舊”之中的指標(biāo)是“累計(jì)折舊”的本期折舊數(shù)額,如果是不存在固定資產(chǎn)報(bào)廢的環(huán)節(jié),本年折舊應(yīng)該是累計(jì)折舊賬戶的期末余額與期初余額的差,在有報(bào)廢的環(huán)節(jié)中,以上的公式不成立。三是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)需要分析填報(bào)。“實(shí)收資本”是會(huì)計(jì)科目當(dāng)中的按照具體投資者進(jìn)行的明細(xì)分類,所以,在統(tǒng)計(jì)指標(biāo)中,有些指標(biāo)例如“法人資本”、“國(guó)家資本”、“外商資本”等不能夠從會(huì)計(jì)科目中直接取得,應(yīng)該將它們?cè)谛再|(zhì)上進(jìn)行分類處理,按照國(guó)家法律來(lái)謹(jǐn)慎的區(qū)分,達(dá)到通過(guò)審核的目的。四是統(tǒng)計(jì)指標(biāo)要從會(huì)計(jì)科目中計(jì)算。會(huì)計(jì)科目的明細(xì)是沒(méi)有經(jīng)過(guò)詳細(xì)規(guī)定的,在各單位情況不同的實(shí)際狀態(tài)下,各單位應(yīng)該按照自己的實(shí)際請(qǐng)款對(duì)會(huì)計(jì)科目的明細(xì)進(jìn)行劃分,“差旅費(fèi)”、“稅金”、“工會(huì)經(jīng)費(fèi)”等指標(biāo)應(yīng)該從會(huì)計(jì)科目中摘算。
2.3審核關(guān)系的不同報(bào)表的審核關(guān)系不同主要表現(xiàn)在資產(chǎn)負(fù)債部分和利潤(rùn)及分配部分,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表以及統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表在上面兩個(gè)部分中的公式存在一定的差異,企業(yè)應(yīng)該關(guān)注這個(gè)差異。例如資產(chǎn)負(fù)債部分中,流動(dòng)資產(chǎn)的合計(jì)公式,在利潤(rùn)及分配部分中,利潤(rùn)總額的公式,審核關(guān)系是有差別的。
3思考與建議
財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)工作是一項(xiàng)很復(fù)雜但是相當(dāng)重要的工作,掌握上有一定難度,很多人難以區(qū)分二者之間的聯(lián)系和差異,在進(jìn)行工作時(shí),區(qū)別對(duì)于加強(qiáng)工作質(zhì)量有很大的作用。
3.1加強(qiáng)制度建設(shè)高效率高質(zhì)量的工作離不開(kāi)制度的建設(shè),在面對(duì)著迅猛發(fā)展的社會(huì)經(jīng)濟(jì)的條件下,完善統(tǒng)計(jì)報(bào)表的制度很重要。如今,每個(gè)單位都上報(bào)年定統(tǒng)計(jì)報(bào)表的義務(wù),所以,必須得保證報(bào)表的真實(shí)性與可靠性,社會(huì)條件是出于不斷變化之中的,很多問(wèn)題會(huì)是企業(yè)單位從來(lái)沒(méi)遇見(jiàn)的,所以,單位企業(yè)必須不斷加強(qiáng)制度建設(shè),增強(qiáng)自身的適應(yīng)能力,保障企業(yè)單位持久穩(wěn)定的發(fā)展。
3.2建立信息化系統(tǒng)制度建設(shè)不是一日即成的,在企業(yè)單位的日常經(jīng)營(yíng)管理中,信息的流通性很大程度上影響到了會(huì)計(jì)統(tǒng)計(jì)工作的效率與真實(shí)性,因此,筆者建議不論是哪一個(gè)單位,都應(yīng)該建設(shè)一個(gè)信息化平臺(tái),及時(shí)反饋單位內(nèi)部遇到的問(wèn)題,讓領(lǐng)導(dǎo)者及時(shí)掌握信息作出決策,具體操作可以按照下面的方法,一是建立不同部門的信息反饋專欄,及時(shí)反饋基層信息,方便決策;二是建立高效的處理機(jī)制,增強(qiáng)效率,在平臺(tái)上公布需要解答的問(wèn)題,減少工作重復(fù),利用互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)勢(shì)定期增編新內(nèi)容。此外,還應(yīng)引進(jìn)一批相關(guān)的技術(shù)人才,來(lái)維護(hù)信息系統(tǒng)的穩(wěn)定性與安全性,確保系統(tǒng)的良好運(yùn)行。
3.3財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)分析,就是要將財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)指標(biāo)充分的運(yùn)用會(huì)計(jì)知識(shí)進(jìn)行分析,要解決財(cái)務(wù)分析的準(zhǔn)確性問(wèn)題,就應(yīng)該解決統(tǒng)計(jì)教材的問(wèn)題,如今的教材專業(yè)化太強(qiáng),很多教材關(guān)于日常的統(tǒng)計(jì)方法講述的不是很多,并且大多是照搬統(tǒng)計(jì)教材里的課程,建議編寫新教材,使分析工作上一個(gè)新臺(tái)階。
3.4加強(qiáng)人才培養(yǎng)人才是兩個(gè)報(bào)表工作的基礎(chǔ)單位,財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表與統(tǒng)計(jì)財(cái)務(wù)報(bào)表的差異比較大,聯(lián)系也很強(qiáng),這就要求工作人員們要具備分析辨別的能力,工作人員工作的準(zhǔn)確性對(duì)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的影響是巨大的,企業(yè)和單位應(yīng)該在現(xiàn)有的基礎(chǔ)上不斷加大對(duì)基層員工的培訓(xùn),加強(qiáng)工作者對(duì)二者區(qū)別的理解,熟練地掌握財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)表以及財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)報(bào)表的運(yùn)用。此外,企業(yè)還應(yīng)該大力培養(yǎng)或者引進(jìn)人才,不斷提升單位自身的處理能力,不斷地完善并創(chuàng)新報(bào)表的設(shè)置與使用,以保障企業(yè)的長(zhǎng)久穩(wěn)定發(fā)展。
4結(jié)論
1.審計(jì)程序不合理,審計(jì)工作受局限合并財(cái)務(wù)報(bào)表其自身具有著明顯的綜合性以及復(fù)雜性,在進(jìn)行合并財(cái)務(wù)報(bào)表制作的過(guò)程中,與一般的財(cái)務(wù)報(bào)表存在著一定的差異性,也有著自己獨(dú)特的要求。但是由于我國(guó)大部分的企業(yè)在進(jìn)行審計(jì)工作的過(guò)程中,其對(duì)于審計(jì)工作的程序問(wèn)題缺乏足夠的重視,因此造成合并財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)程序與合并財(cái)務(wù)報(bào)表的實(shí)際審計(jì)工作不適配,對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的展開(kāi)造成局限,不利于合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的順利進(jìn)行。
2.審計(jì)資料收集困難,審計(jì)管理存在弊端由于合并財(cái)務(wù)表報(bào)其反應(yīng)出的信息量相對(duì)較大,包含了子公司以及母公司等多個(gè)方面的經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)信息。因此企業(yè)有關(guān)審計(jì)人員在對(duì)合并財(cái)務(wù)表報(bào)進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中,應(yīng)準(zhǔn)備好充足的資料進(jìn)行審計(jì)參考,保障審計(jì)工作的質(zhì)量。但是由于合并財(cái)務(wù)報(bào)表中涉及的信息十分的廣泛,并且分布于不同的子公司以及部門之中,造成有關(guān)企業(yè)審計(jì)人員收集資料上的困難。除此之外,企業(yè)在對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的管理上也存在著一定的弊端。其中最主要的問(wèn)題就體現(xiàn)在管理制度不足,管理力度不夠等方面。這使得企業(yè)審計(jì)人員在進(jìn)行合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)的過(guò)程中,工作行為難以得到有效的約束,造成工作過(guò)程中的不規(guī)范,不合理。
3.缺乏完善審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),審計(jì)質(zhì)量難以保障在對(duì)合并財(cái)務(wù)表報(bào)進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中主要的工作就是對(duì)合并財(cái)務(wù)表報(bào)中展現(xiàn)出的信息的真實(shí)性進(jìn)行判斷。但是由于企業(yè)內(nèi)部對(duì)于信息真實(shí)性的判斷標(biāo)準(zhǔn)沒(méi)有明確的規(guī)定,并且由于信息的分散性過(guò)強(qiáng),因此在對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行審計(jì)的過(guò)程中,審計(jì)的質(zhì)量難以被有效的保障。
4.審計(jì)人員素質(zhì)不足,審計(jì)效率難以提升審計(jì)人員是進(jìn)行合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)的關(guān)鍵,因此企業(yè)內(nèi)部審計(jì)人員的素質(zhì)與合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的質(zhì)量有著直接的影響。通過(guò)對(duì)我國(guó)部分企業(yè)審計(jì)人員的素質(zhì)進(jìn)行調(diào)查,我們發(fā)現(xiàn)我國(guó)企業(yè)中部分審計(jì)人員在審計(jì)過(guò)程中存在著個(gè)人專業(yè)素質(zhì)不足的問(wèn)題,難以對(duì)審計(jì)工作進(jìn)行有效的把握,并且對(duì)審計(jì)工作中出現(xiàn)的一些問(wèn)題無(wú)法進(jìn)行及時(shí)的解決,造成企業(yè)內(nèi)部合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作質(zhì)量的下降。
二、針對(duì)合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)中存在問(wèn)題的解決措施
1.完善審計(jì)程序,進(jìn)行特殊審計(jì)鑒于合并財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)工作與一般的財(cái)務(wù)表報(bào)在審計(jì)方式上存在著一定的不同,因此有關(guān)企業(yè)在今后的工作過(guò)程中應(yīng)對(duì)審計(jì)工作中的程序問(wèn)題產(chǎn)生重視,對(duì)不同審計(jì)工作進(jìn)行區(qū)分對(duì)待。尤其是針對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的審計(jì)工作,有關(guān)企業(yè)應(yīng)對(duì)其進(jìn)行特殊審計(jì),制定出符合合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)工作需要的審計(jì)程序,確保合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)工作的順利進(jìn)行。值得注意的是在進(jìn)行合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)程序制定的過(guò)程中,有關(guān)人員應(yīng)對(duì)傳統(tǒng)審計(jì)程序進(jìn)行把握,明確傳統(tǒng)審計(jì)程序與合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)工作之間的差異,并從實(shí)際的差異性入手進(jìn)行合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)程序的制定,只有這樣才能保障新審計(jì)程序的合理性與科學(xué)性。
2.加強(qiáng)資料搜集,完善審計(jì)管理資料的搜集問(wèn)題一直是進(jìn)行合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)過(guò)程中的難點(diǎn)問(wèn)題。有關(guān)企業(yè)工作人員要想對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作質(zhì)量進(jìn)行提升,就應(yīng)在相關(guān)資料收集方面下工夫,確保相關(guān)材料收集的全面性。鑒于此,在今后的工作過(guò)程中,企業(yè)應(yīng)充分的借助網(wǎng)絡(luò)資源,將各子公司與母公司聯(lián)系在一起,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)信息的共享。尤其是在經(jīng)濟(jì)資金流動(dòng)等方面要進(jìn)行詳細(xì)的記錄,并允許審計(jì)人員通過(guò)電腦對(duì)相關(guān)資料進(jìn)行查看。其次,子公司應(yīng)注重內(nèi)部財(cái)務(wù)工作的條理性,保障內(nèi)部財(cái)務(wù)表報(bào)的清晰明了,為合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)工作的進(jìn)行提供便利。
3.建立審計(jì)標(biāo)準(zhǔn),把握審計(jì)重點(diǎn)審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)主要是對(duì)合并財(cái)務(wù)報(bào)表真假性的一種判斷,因此有關(guān)企業(yè)應(yīng)在明確內(nèi)部審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)不足的基礎(chǔ)上,對(duì)相關(guān)合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)過(guò)程中需要應(yīng)用到的各項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善,并充分的對(duì)各子公司的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行掌握,整合出一套符合合并財(cái)務(wù)表報(bào)審計(jì)工作的審計(jì)標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí),由于合并財(cái)務(wù)報(bào)表工作的審計(jì)內(nèi)容眾多,因此為了有效的提高合并財(cái)務(wù)報(bào)表審計(jì)工作的審計(jì)質(zhì)量以及審計(jì)效率,有關(guān)審計(jì)人員應(yīng)對(duì)審計(jì)工作中的重點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行把握,關(guān)注審計(jì)重點(diǎn)。
三、結(jié)語(yǔ)
一、所有權(quán)理論
(一)主要思想與編制目的
所有權(quán)理論認(rèn)為會(huì)計(jì)主體與其終極所有者是一個(gè)完整且不可分割的整體,立足點(diǎn)是編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)對(duì)另一企業(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和財(cái)務(wù)決策具有重大影響的所有權(quán)。因此,編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的目的,是為了向母公司的股東報(bào)告其所擁有的資源,即滿足母公司股東的信息需求,而不是為合并主體的所有股東而編制。在所有權(quán)理論下,母公司和子公司之間是擁有與被擁有的關(guān)系,強(qiáng)調(diào)的是母公司實(shí)際所擁有而不是實(shí)際所控制的資源,這種過(guò)于穩(wěn)健的做法與控制的實(shí)質(zhì)背道而馳。但是,它解決了屬于兩個(gè)或兩個(gè)以上企業(yè)集團(tuán)公司合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制的。
(二)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制
在只強(qiáng)調(diào)擁有關(guān)系的所有權(quán)理論下,采用的是比例合并法對(duì)被聯(lián)合控制主體的財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行合并,即按投資比例將被投資者的資產(chǎn)、負(fù)債、收入和費(fèi)用等項(xiàng)目的金額納入相應(yīng)項(xiàng)目之中,不屬于控制者的部分在合并財(cái)務(wù)報(bào)表中不予反映。因此:
1.既不出現(xiàn)少數(shù)股東權(quán)益,也不出現(xiàn)少數(shù)股東收益。
2.子公司凈資產(chǎn)的計(jì)價(jià):按母公司購(gòu)買成本的公允價(jià)值,只將母公司對(duì)子公司權(quán)益的應(yīng)享份額納入合并報(bào)表。
3.商譽(yù)及其歸屬:在合并報(bào)表中,商譽(yù)等于母公司投資成本超過(guò)其對(duì)子公司凈資產(chǎn)應(yīng)享份額的公允價(jià)值的差額,也只歸屬于母公司。
4.集團(tuán)內(nèi)部交易產(chǎn)生的損益:母公司與子公司之間交易的未實(shí)現(xiàn)損益按母公司的持股比例抵銷。
二、經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論
(一)主要思想與編制目的
經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論強(qiáng)調(diào)構(gòu)成母、子公司關(guān)系各獨(dú)立企業(yè)組織的形式,故認(rèn)為少數(shù)股權(quán)股東也是合并主體的一部分,雖然和控股股東相比有投資多少和權(quán)利大小之分,但卻同屬于一個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體,應(yīng)當(dāng)一視同仁對(duì)待。因此,編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的目的,是為了滿足合并主體所有股東的信息需求,而不單是為了滿足母公司股東,這一點(diǎn)與所有權(quán)理論有著明顯的區(qū)別。在經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論下,合并財(cái)務(wù)報(bào)表是整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的財(cái)務(wù)報(bào)表,作用在于提供母公司及其子公司作為單一的個(gè)體開(kāi)展經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的信息,側(cè)重于單一管理部門對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)實(shí)體的控制,合并報(bào)表的使用者既包括多數(shù)股東又包括少數(shù)股東。
(二)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制
1.少數(shù)股東權(quán)益:以子公司全部?jī)糍Y產(chǎn)所隱含的公允價(jià)值為基礎(chǔ),屬于合并所有者權(quán)益的一部分,應(yīng)在合并資產(chǎn)負(fù)債表中所有者權(quán)益項(xiàng)下單獨(dú)列示。
2.少數(shù)股東收益:屬于少數(shù)股權(quán)的凈收益,在合并收益表中是合并凈收益的組成部分,列示于合并凈收益項(xiàng)下。
3.子公司凈資產(chǎn)的計(jì)價(jià):在用購(gòu)受法編制合并報(bào)表時(shí),對(duì)于子公司凈資產(chǎn),不論其屬于母公司還是屬于少數(shù)股權(quán)的部分,均按母公司所花代價(jià)隱含的公允價(jià)值加以反映。也就是說(shuō),多數(shù)股權(quán)的凈資產(chǎn)和少數(shù)股權(quán)的凈資產(chǎn)在合并報(bào)表中的計(jì)價(jià)是相同的,對(duì)同一資產(chǎn)項(xiàng)目進(jìn)行的是單一計(jì)價(jià)----企業(yè)合并日的購(gòu)買價(jià)格。然而,在合并時(shí)母公司的凈資產(chǎn)仍按賬面價(jià)值反映,這樣,會(huì)存在合并資產(chǎn)負(fù)債表計(jì)價(jià)的雙重性問(wèn)題。
4.商譽(yù)及其歸屬:商譽(yù)通過(guò)母公司投資成本超過(guò)所取得的子公司凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差異推斷而得。由于子公司的所有凈資產(chǎn)(包括商譽(yù))都按公允價(jià)值計(jì)價(jià),因此,商譽(yù)應(yīng)歸屬于子公司,那么自然也應(yīng)分?jǐn)偟缴贁?shù)股權(quán)中,即商譽(yù)由全體股東共享。
5.集團(tuán)內(nèi)部交易產(chǎn)生的損益:企業(yè)集團(tuán)內(nèi)部交易所產(chǎn)生的未實(shí)現(xiàn)損益或推定損益,應(yīng)當(dāng)全部予以抵銷或確認(rèn),而不論是順?shù)N還是逆銷。
三、母公司
(一)主要思想與編制目的
母公司理論強(qiáng)調(diào)合并財(cái)務(wù)報(bào)表是母公司財(cái)務(wù)報(bào)表的擴(kuò)展,側(cè)重于母公司股東的利益。因此,合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制目的是為母公司股東服務(wù),滿足母公司股東的信息需求。顯然,母公司理論依據(jù)了重要性原則,并假定任何報(bào)表都不能滿足所有使用者的一切要求,只能滿足其主要利益主體的主要需要。母公司理論認(rèn)為,在集團(tuán)中,只要滿足了母公司股東這一主要使用者對(duì)信息的主要要求,其他利益主體(包括少數(shù)股東)對(duì)會(huì)計(jì)信息的基本要求也會(huì)得到大體上的滿足。
(二)合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制
值得注意的是,母公司理論并沒(méi)有獨(dú)立、邏輯一致的理論基礎(chǔ),而僅僅是所有者理論和實(shí)體理論的折衷。具體到合并財(cái)務(wù)報(bào)表的編制,母公司理論繼承了所有者理論的合理內(nèi)核,吸收了經(jīng)濟(jì)實(shí)體理論的合理外延。因此,在合并財(cái)務(wù)報(bào)表編制的實(shí)務(wù)方面可操作性更強(qiáng),在實(shí)務(wù)中廣為采用。
1.少數(shù)股東權(quán)益:以子公司全部?jī)糍Y產(chǎn)的賬面價(jià)值為基礎(chǔ)。為使合并財(cái)務(wù)報(bào)表公允的反映單一經(jīng)濟(jì)實(shí)體的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況,少數(shù)股權(quán)的所有者權(quán)益性質(zhì)應(yīng)予忽略,因此,當(dāng)少數(shù)股權(quán)對(duì)子公司凈資產(chǎn)的要求權(quán)既不作為負(fù)債,也不作為所有者權(quán)益,而是作為一個(gè)單獨(dú)項(xiàng)目列示于負(fù)債與所有者權(quán)益之間,這使得合并財(cái)務(wù)報(bào)表的使用者對(duì)少數(shù)股東權(quán)益的性質(zhì)產(chǎn)生了困惑。
2.少數(shù)股東收益:作為合并收益表中凈收益的扣減項(xiàng)目。
3.子公司凈資產(chǎn)的計(jì)價(jià):在用購(gòu)受法編制合并報(bào)表時(shí),對(duì)子公司凈資產(chǎn)中屬于母公司的部分按公允價(jià)值反映,而屬于少數(shù)股權(quán)的部分則仍保持其賬面價(jià)值。這樣,對(duì)子公司可辯認(rèn)凈資產(chǎn)的計(jì)價(jià)充分體現(xiàn)了成本原則,即在子公司的可辨認(rèn)凈資產(chǎn)價(jià)值中,屬于母公司權(quán)益的部分按權(quán)益取得日的歷史成本----當(dāng)日市價(jià)計(jì)量,而屬于少數(shù)股東的部分并未被購(gòu)買的,仍應(yīng)保持被購(gòu)買前的賬面價(jià)值。然而,造成了對(duì)子公司同一項(xiàng)目采用雙重計(jì)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),違背了一致性原則,同時(shí)信息的相關(guān)性也受到。
4.商譽(yù)及其歸屬:商譽(yù)是母公司投資成本超過(guò)購(gòu)入普通股所代表的凈資產(chǎn)公允價(jià)值的差額。商譽(yù)歸屬于母公司,即商譽(yù)僅列示屬于母公司的部分。
5.集團(tuán)內(nèi)部交易的損益:對(duì)公司間交易所發(fā)生的未實(shí)現(xiàn)損益或推定損益,只抵銷或確認(rèn)屬于母公司的份額。一般來(lái)說(shuō),順?shù)N按100%抵銷,逆銷按母公司擁有的權(quán)益比例進(jìn)行抵銷,但實(shí)務(wù)中往往按100%予以抵銷,這是因?yàn)椋挥行惺箍毓蓹?quán)的母公司才能決定諸如集團(tuán)內(nèi)公司間的內(nèi)部銷售價(jià)格,并承擔(dān)公司間全部交易風(fēng)險(xiǎn)。
1.確定合并范圍。
被母公司控制的子公司應(yīng)納入合并范圍,這里的控制指能決定企業(yè)的經(jīng)營(yíng)和財(cái)務(wù)政策。確定合并范圍時(shí),應(yīng)注重實(shí)質(zhì)性原則,即使母公司僅占子企業(yè)30%的股權(quán),但母公司能夠控制該公司的經(jīng)營(yíng)政策和財(cái)務(wù)政策,則應(yīng)納入合并范圍。
2.統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)期間。
在日常工作中,母公司應(yīng)要求合并范圍內(nèi)的企業(yè)使用統(tǒng)一會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)期間,以避免編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí)對(duì)會(huì)計(jì)政策和會(huì)計(jì)期間進(jìn)行調(diào)整。對(duì)于無(wú)法與母公司保持一致的情況,需要求子企業(yè)按照母公司統(tǒng)一的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)期間編制報(bào)表,然后再進(jìn)行合并。
3.取得合并范圍內(nèi)企業(yè)的報(bào)表并編制成底稿。
取得母公司和子公司單戶報(bào)表的數(shù)據(jù),注意要求合并范圍內(nèi)的公司提供統(tǒng)一格式的報(bào)表,避免出現(xiàn)格式不一致甚至報(bào)表項(xiàng)不一致情況。
4.編制抵消分錄。
編制抵消分錄是編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表中最難的一個(gè)步驟。在編制抵消分錄時(shí),要消除所有的母子公司之間的交易對(duì)報(bào)表的影響這個(gè)編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表的基本觀點(diǎn),深刻理解此點(diǎn)有助于理解各項(xiàng)抵消分錄。
二、在編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表中的簡(jiǎn)易方法
1.充分利用上年已編制完成的合并財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)。
編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表時(shí),因資產(chǎn)負(fù)債表有期初數(shù),利潤(rùn)表和現(xiàn)金流量表有上年同期數(shù),如要重新編制期初數(shù)和上年同期數(shù),則意味著工作量翻倍,且財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)收集的難度更大。對(duì)于有會(huì)計(jì)差錯(cuò)、合并范圍變化、會(huì)計(jì)政策變化等原因需調(diào)整期初數(shù)和上年同期數(shù)的,應(yīng)在上年已編制完成的合并財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上進(jìn)行調(diào)整,以得到正確的資產(chǎn)負(fù)債表期初數(shù)和利潤(rùn)表、現(xiàn)金流量表的上年同期數(shù)。
2.成本法下長(zhǎng)期股權(quán)投資與子公司所有者權(quán)益的抵消處理。
長(zhǎng)期股權(quán)投資與子公司所有者權(quán)益的抵消是在合并報(bào)表中最復(fù)雜的一步。按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表(2006),“合并財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)當(dāng)以母公司和其子公司的財(cái)務(wù)報(bào)表為基礎(chǔ),根據(jù)其他有關(guān)資料,按照權(quán)益法調(diào)整對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資后,由母公司編制”。但在實(shí)務(wù)操作中,因恢復(fù)權(quán)益法核算再抵消步驟多、工作重復(fù),一般均在成本法直接進(jìn)行抵消。在企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)——合并財(cái)務(wù)報(bào)表(2014)中不再?gòu)?qiáng)調(diào)需采用權(quán)益法調(diào)整對(duì)子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資。對(duì)于成本法下長(zhǎng)期股權(quán)投資與子公司所有者權(quán)益的抵消處理,以下舉例予以詳細(xì)說(shuō)明。示例:A集團(tuán)擁有B公司80%股權(quán),投資成本800萬(wàn)元;B公司年末所有者權(quán)益總額1250萬(wàn)元,其中實(shí)收資本1000萬(wàn)元,由于收到政府投入形成資本公積50萬(wàn)元,未分配利潤(rùn)180萬(wàn)元,盈余公積20萬(wàn)元。合并財(cái)務(wù)報(bào)表項(xiàng)目抵消分錄金額的確定:長(zhǎng)期股權(quán)投資:A集團(tuán)對(duì)合并范圍內(nèi)所有子公司的長(zhǎng)期股權(quán)投資均予以抵消,抵消后僅余對(duì)合并范圍外公司的投資。本例中對(duì)B公司80%的長(zhǎng)期股權(quán)投資800萬(wàn)元應(yīng)該抵消;實(shí)收資本:合并范圍內(nèi)所有子公司的實(shí)收資本年末余額均應(yīng)予以抵消,僅余母公司實(shí)收資本。本例中應(yīng)抵消子公司實(shí)收資本1000萬(wàn)元。資本公積:資本公積抵消金額為子公司資本公積余額乘以歸屬于少數(shù)股東的股權(quán)比例。本例中應(yīng)抵消資本公積50*(1-80%)=10(萬(wàn)元)。盈余公積:盈余公積應(yīng)抵消所有子公司的盈余公積余額。本例應(yīng)抵消盈余公積金額為200萬(wàn)元。少數(shù)股東權(quán)益:少數(shù)股東權(quán)益的金額為子公司的權(quán)益總額乘以少數(shù)股東的持股比例。本例中少數(shù)股東權(quán)益金額為1250*(1-80%)=250(萬(wàn)元)。未分配利潤(rùn):實(shí)務(wù)操作中,未分配利潤(rùn)一般用以上數(shù)據(jù)扎差計(jì)算出來(lái),最后再跟利潤(rùn)表和利潤(rùn)分配表核對(duì)。本例中應(yīng)抵消未分配利潤(rùn)800+250-1000-10-20=20(萬(wàn)元)。
3.內(nèi)部債權(quán)債務(wù)的抵消處理。
內(nèi)部應(yīng)收應(yīng)付抵消處理較為簡(jiǎn)單。實(shí)務(wù)操作中因集團(tuán)內(nèi)的企業(yè)交易一般情況形成壞賬的幾率很小,故一般要求合并范圍內(nèi)的企業(yè)互相形成的往來(lái)不計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,從而也進(jìn)一步簡(jiǎn)化合并報(bào)表的編制步驟。在編制報(bào)表之前應(yīng)組織合并范圍內(nèi)的單位進(jìn)行對(duì)賬,并收集相互之間的往來(lái)信息,對(duì)單位之間的往來(lái)數(shù)據(jù)進(jìn)行核對(duì)、匯總后即可編制抵消分錄。
4.內(nèi)部購(gòu)銷的抵消處理。
內(nèi)部購(gòu)銷業(yè)務(wù)情況較多,可區(qū)分為內(nèi)部購(gòu)存貨作為存貨的,購(gòu)存貨作為固定資產(chǎn)的,購(gòu)固定資產(chǎn)作為存貨的,購(gòu)固定資產(chǎn)作為固定資產(chǎn)的。
(1)最簡(jiǎn)單的情況為內(nèi)部購(gòu)存貨作為存貨,并年度內(nèi)銷售已全部銷售的。此種情況僅需按照內(nèi)部銷售的金額同金額抵消營(yíng)業(yè)收入和營(yíng)業(yè)成本,僅需在利潤(rùn)表編制抵消分錄,不影響資產(chǎn)負(fù)債表。
(2)內(nèi)部購(gòu)存貨作為存貨,但年度內(nèi)未全部銷售出集團(tuán)外的,此種應(yīng)計(jì)算出未對(duì)外銷售部分存貨的未實(shí)現(xiàn)毛利,然后抵消營(yíng)業(yè)收入、營(yíng)業(yè)成本和存貨。在下一年度如果該部分存貨已經(jīng)對(duì)外售出,需下一年度將該筆未實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)不計(jì)入利潤(rùn)表中。
(3)對(duì)于內(nèi)部購(gòu)銷涉及到固定資產(chǎn)的,處理較為復(fù)雜,且在折舊年限內(nèi)均需進(jìn)行抵消處理。在實(shí)務(wù)操作中,一般會(huì)盡量避免內(nèi)部購(gòu)銷涉及固定資產(chǎn)的情況出現(xiàn),有較小金額的交易出現(xiàn),也可以適用于重要性原則在合并報(bào)表中不予以抵消。確需抵消的,應(yīng)做好記錄,以利于以后年度繼續(xù)抵消。
三、編制合并財(cái)務(wù)報(bào)表小結(jié)
(一)相關(guān)性的定義。在相關(guān)性規(guī)則下,企業(yè)提供的會(huì)計(jì)信息被要求可以明確反映企業(yè)的財(cái)政狀態(tài)、經(jīng)營(yíng)結(jié)果以及現(xiàn)金流量成果。會(huì)計(jì)信息根據(jù)與使用者的決策需求是否相關(guān)來(lái)評(píng)判它是否有效,是否具備價(jià)值,是否有助于決策或者提高決策水平,這是一個(gè)重要環(huán)節(jié)。提供有關(guān)資料可以幫助用戶分析過(guò)去決策的好惡,證實(shí)或修正過(guò)去的有關(guān)預(yù)測(cè),因此具有反饋價(jià)值。它還應(yīng)當(dāng)具備預(yù)測(cè)價(jià)值,幫助使用人按照財(cái)務(wù)報(bào)告所供應(yīng)的信息預(yù)測(cè)企業(yè)將來(lái)的財(cái)務(wù)景況、經(jīng)營(yíng)效果和現(xiàn)金流量。同時(shí),在決策者進(jìn)行未來(lái)企業(yè)決策時(shí),其會(huì)計(jì)報(bào)告必須反映時(shí)下的公司運(yùn)轉(zhuǎn)狀況,使使用者不會(huì)對(duì)已決策的條例進(jìn)行反復(fù)的修改,甚至是糾正錯(cuò)誤,所以會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)具有及時(shí)性。在識(shí)別的過(guò)程中,企業(yè)的實(shí)際應(yīng)用要求會(huì)計(jì)信息系統(tǒng)的關(guān)聯(lián)性,會(huì)計(jì)信息的計(jì)量和報(bào)告,充分考慮用戶決定形式和信息的需求。多年來(lái)對(duì)于質(zhì)量的需求一向偏重于會(huì)計(jì)的信息反饋價(jià)值證明和改正之前預(yù)期的才力,而伴隨著社會(huì)步入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)期,各方面競(jìng)爭(zhēng)將更為劇烈,產(chǎn)品壽命周期縮小,導(dǎo)致預(yù)測(cè)價(jià)值和及時(shí)性顯得尤為重要。綜上所述,預(yù)測(cè)價(jià)值、反饋價(jià)值、及時(shí)性三個(gè)要素組成了相關(guān)性。從另一個(gè)方面來(lái)說(shuō),相關(guān)性就是說(shuō)會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)和相關(guān)于會(huì)計(jì)信息使用者的決定。更進(jìn)一步的說(shuō),會(huì)計(jì)的信息需與國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的要求、投資者與債權(quán)人進(jìn)行的決定相符合,懂得財(cái)務(wù)景況、經(jīng)營(yíng)結(jié)果和現(xiàn)金流量情形的需要,滿足企業(yè)內(nèi)部加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)管理的需要。(二)可靠性的定義。也稱客觀性,真實(shí)性,是要求會(huì)計(jì)核算以現(xiàn)實(shí)情況發(fā)生的貿(mào)易往來(lái)或事項(xiàng)為根本,照實(shí)說(shuō)明企業(yè)的經(jīng)濟(jì)狀況,經(jīng)營(yíng)結(jié)果和現(xiàn)金流量。1、可靠性中包含真實(shí)性,可檢驗(yàn)性和中立性,真實(shí)性是最重要的測(cè)量標(biāo)準(zhǔn)。真實(shí)性大體上指會(huì)計(jì)信息與實(shí)際相符,具有客觀性,進(jìn)一步來(lái)說(shuō),會(huì)計(jì)信息還需具有可信性,在可靠性中真實(shí)性不代表具有可靠性,但是可靠的信息一定具有真實(shí)性,兩者成后者包容前者狀態(tài)。然而,在實(shí)際會(huì)計(jì)應(yīng)用中,可靠性并不是唯一的,不可辯的,它并不是把整體的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)原樣呈現(xiàn),也就是說(shuō),會(huì)計(jì)的真實(shí)性并不完全代表客觀事實(shí),原因是會(huì)計(jì)核算中的假設(shè)前提,像貨幣價(jià)值,所以會(huì)計(jì)的真實(shí)性只擁有普遍的適用性。并且在會(huì)計(jì)制度的許可內(nèi),會(huì)計(jì)處理的方法有可選擇性,不同組織的對(duì)接下各自的客觀情況有差異,所以制度允許對(duì)核算方式進(jìn)行選擇。總之,會(huì)計(jì)的真實(shí)性是對(duì)會(huì)計(jì)生命和使用者信賴的保障。2、可靠性中也包括對(duì)會(huì)計(jì)信息的可驗(yàn)證性,指在會(huì)計(jì)信息采集中不同的人員檢查相同的數(shù)據(jù),證據(jù)和記錄可以得出相同或相近的結(jié)論,這個(gè)規(guī)定其實(shí)不要求每一次檢查都得出完全相同的論斷,它容許在有限的范圍內(nèi)可以有差別。會(huì)計(jì)信息的可驗(yàn)證性決定了會(huì)計(jì)決策者提供的信息在主觀和客觀上都具有可靠性,是信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息是否真實(shí)的重要憑據(jù)。3、中立性指判斷一個(gè)信息的可靠性,這條信息就必須具有中立性,會(huì)計(jì)信息不可通過(guò)選取或羅列資料來(lái)獲得,只要具有影響決策和判斷的因素,這些信息都不具有中立性,就會(huì)缺乏可靠性。
二、會(huì)計(jì)信息可靠性和相關(guān)性的關(guān)系
(一)二者相互排斥,是對(duì)立的。在會(huì)計(jì)環(huán)境設(shè)定不變的情況下,會(huì)計(jì)信息的可靠性與相關(guān)性在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的追求的討論中往往成對(duì)立狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)情況變幻莫測(cè)的今天,及時(shí)性將變得尤為重要,企業(yè)獲得具有相關(guān)性的數(shù)據(jù)后,無(wú)法確定其客觀和可驗(yàn)證就匆匆進(jìn)行會(huì)計(jì)核算,同時(shí)此類信息易受公司管理層操縱,使這些信息可靠性較差。而具有可靠性的信息并不一定與企業(yè)決策相關(guān),如果提供給使用者一堆與企業(yè)決策無(wú)用的信息,即使其是真實(shí)的,也會(huì)使使用者迷惑,從側(cè)面降低了公司信息的可靠性。(二)二者相互依存,是互為前提的。會(huì)計(jì)信息可靠性如果丟失了,相關(guān)性的意義就將落空。可靠性與相關(guān)性之間并不沖突。在實(shí)際企業(yè)應(yīng)用中,會(huì)計(jì)信息的使用者才是決定會(huì)計(jì)信息這兩種屬性的主要決定人,而兩者的主次順序以相關(guān)性為重,決策者需求的是與公司高度相關(guān)并且可驗(yàn)證真實(shí)可靠的信息,所以會(huì)計(jì)信息的選取離不了兩種屬性的依存。(三)對(duì)兩者關(guān)系的進(jìn)一步分析。在衡量會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量中,可靠性與相關(guān)性無(wú)法永遠(yuǎn)保持一致,在現(xiàn)實(shí)環(huán)境中,不可能編制一份具有完全可靠并且完全相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)告,權(quán)衡兩者的比重就變得尤為重要。目前來(lái)說(shuō),無(wú)論國(guó)內(nèi)還是國(guó)際都以權(quán)責(zé)發(fā)生制為確認(rèn)原則,因?yàn)樵诜从称髽I(yè)的真實(shí)財(cái)務(wù)情況,權(quán)責(zé)發(fā)生制可以清楚地反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果,可以指出財(cái)務(wù)狀況變化的實(shí)質(zhì)而不是形式。但是同時(shí)有人提出權(quán)責(zé)發(fā)生制無(wú)法像現(xiàn)金收付制那樣具有可靠性,無(wú)法對(duì)每一條經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)進(jìn)行細(xì)致的記錄,雖然現(xiàn)金收付制中的會(huì)計(jì)信息具有完全的可驗(yàn)證性和中立性。現(xiàn)今的會(huì)計(jì)行業(yè)中,對(duì)權(quán)責(zé)發(fā)生制和現(xiàn)金收付制的爭(zhēng)論一直存在,大多會(huì)計(jì)制度現(xiàn)在都是以權(quán)責(zé)發(fā)生制為主體,以現(xiàn)金流量表作為充分披漏信息的補(bǔ)充。所以,在制度下的企業(yè)對(duì)這兩種屬性的選擇大多依托與信息使用者息息相關(guān)的包括公司管理層、投資人等所需要的主要信息體。
三、對(duì)改善兩種屬性權(quán)衡的方法
(一)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的項(xiàng)目和內(nèi)容進(jìn)行整理和精簡(jiǎn)。大部分的財(cái)務(wù)報(bào)表中都會(huì)有因?yàn)闅v年的突發(fā)性或意外性的變故而改變的項(xiàng)目,而會(huì)計(jì)部門的人事更迭很可能會(huì)把一些對(duì)目前無(wú)用的會(huì)計(jì)項(xiàng)目保留下來(lái),同時(shí)在報(bào)告外的補(bǔ)充信息中也會(huì)存在一些對(duì)會(huì)計(jì)信息決策有用的項(xiàng)目。應(yīng)該對(duì)公司報(bào)告的賬戶體系進(jìn)行檢查和改動(dòng),使財(cái)務(wù)報(bào)告具有更高的相關(guān)性。雖然頻繁的改變會(huì)計(jì)報(bào)告項(xiàng)目會(huì)對(duì)公司的效率有影響,但是會(huì)計(jì)報(bào)告所增加的及時(shí)性可以讓決策層更準(zhǔn)確地下達(dá)下一個(gè)目標(biāo)的任務(wù),減少錯(cuò)誤發(fā)生所造成的損失。(二)會(huì)計(jì)信息處理科技的提高。如今社會(huì)中,快速的計(jì)算機(jī)發(fā)展,其計(jì)算量和計(jì)算速度不斷提高,通過(guò)計(jì)算機(jī)的精確地運(yùn)算可以加快會(huì)計(jì)報(bào)告生成的效率,這有時(shí)候也會(huì)解決上一點(diǎn)中公司效率下降的缺點(diǎn),同時(shí),在運(yùn)算領(lǐng)域越來(lái)越廣泛的情況下,在未來(lái),很可能計(jì)算機(jī)會(huì)計(jì)算出相關(guān)性和可靠性之間準(zhǔn)確的取舍度。(三)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)告中的附注進(jìn)行規(guī)劃。同第一條,會(huì)計(jì)報(bào)告中的信息補(bǔ)充大多是通過(guò)附注和對(duì)外信息披露,這其中也會(huì)產(chǎn)生對(duì)決策不必要的干擾項(xiàng),但是對(duì)外披漏信息有兩條制約,在改變過(guò)程中一定要遵守兩個(gè)原則,分別是成本效益原則和自我保護(hù)原則。1、成本效益原則。成本效益原則是說(shuō)當(dāng)供給和需求不平衡時(shí),對(duì)二者成本運(yùn)算必須成比例,保證所花費(fèi)的成本不能超過(guò)由此取得的效益,有時(shí)候成本效益約束是會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性和可靠性的主要矛盾點(diǎn),但是在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的條件下,追求的是最大的經(jīng)濟(jì)效益,所以成本戰(zhàn)略管理成為當(dāng)下熱議的企業(yè)管理項(xiàng)目,減少片面的降低成本方法和避免狹隘的傳統(tǒng)成本管理理念,可以有效地加強(qiáng)公司收益,也可從另一方面減少會(huì)計(jì)信息的可靠性和相關(guān)性的沖突。2、自我保護(hù)原則。自我保護(hù)原則是指消息利用的素質(zhì)和能力,會(huì)計(jì)信息是不是具備相關(guān)性和可靠性,大多是使用者的一種評(píng)價(jià),一個(gè)具備專業(yè)修養(yǎng)和豐富履歷的使用者每每都會(huì)比他人挖掘出更多實(shí)質(zhì),對(duì)他來(lái)講,會(huì)計(jì)信息包括更多相關(guān)性和可靠性,所以公司在選拔人才制度上可以進(jìn)行更多的考核以選出有用的人才。(四)對(duì)會(huì)計(jì)信息可靠性處理的差異性。在選取可靠的信息時(shí),應(yīng)當(dāng)動(dòng)態(tài)地了解會(huì)計(jì)信息的本質(zhì),不能每一項(xiàng)都理解為確切無(wú)誤的數(shù)據(jù),做到有差異的了解每一項(xiàng)信息的可靠程度,更加全面地掌握會(huì)計(jì)信息帶給決策者更加有用的經(jīng)營(yíng)訊息。(五)國(guó)家會(huì)計(jì)制度改進(jìn)。國(guó)家會(huì)計(jì)部門應(yīng)當(dāng)時(shí)常對(duì)國(guó)內(nèi)和國(guó)際的會(huì)計(jì)報(bào)告差異進(jìn)行了解與分析,并且對(duì)不同地區(qū)的不同客觀情況進(jìn)行記錄,從而針對(duì)地方針對(duì)時(shí)間的對(duì)會(huì)計(jì)制度調(diào)整,加大對(duì)會(huì)計(jì)人才的訓(xùn)練和培養(yǎng),也可以對(duì)會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)行業(yè)之間主觀上的偏見(jiàn)和水平差異彌補(bǔ),還可以在此過(guò)程中糾正不合理的治理結(jié)構(gòu)和增加沒(méi)有完善的法律法規(guī)方面的治理。
四、結(jié)束語(yǔ)
(一)期末存貨可變現(xiàn)凈值≤銷貨方成本<購(gòu)貨方成本例1:甲公司是乙公司的母公司,2013年甲公司將成本為900萬(wàn)元的商品以1000萬(wàn)元銷售給乙公司,乙公司購(gòu)入后作存貨核算,期末全未銷售,存貨的可變現(xiàn)凈值800萬(wàn)元。若2014年乙公司將上年購(gòu)入的存貨對(duì)外銷售50%,銷售收入400萬(wàn)元,期末剩余存貨可變現(xiàn)凈值為480萬(wàn)元。1.2013年存貨跌價(jià)發(fā)生當(dāng)年的抵銷分錄個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)=1000-800=200萬(wàn)元,集團(tuán)計(jì)提存貨跌價(jià)=900-800=100萬(wàn)元,個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)>集團(tuán)計(jì)提存貨跌價(jià),應(yīng)沖回跌價(jià)準(zhǔn)備金額=200-100=100萬(wàn)元。借:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備100貸:資產(chǎn)減值損失1002.2014年連續(xù)年度編制合并報(bào)表的存貨跌價(jià)抵銷分錄①期初存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷期初個(gè)別報(bào)表跌價(jià)余額=200萬(wàn)元,期初集團(tuán)存貨跌價(jià)余額=100萬(wàn)元,需將上期存貨跌價(jià)對(duì)合并報(bào)表年初未分配利潤(rùn)影響進(jìn)行抵銷,應(yīng)沖回跌價(jià)準(zhǔn)備金額=200-100=100萬(wàn)元。借:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備100貸:未分配利潤(rùn)—年初100②銷售已計(jì)提跌價(jià)的存貨應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)的跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷子公司因銷售已提跌價(jià)的存貨沖減營(yíng)業(yè)成本=200×50%=100萬(wàn)元,集團(tuán)角度銷售已提跌價(jià)的存貨沖減營(yíng)業(yè)成本=100×50%=50萬(wàn)元,故應(yīng)轉(zhuǎn)回個(gè)別報(bào)表中多沖減的營(yíng)業(yè)成本=100-50=50萬(wàn)元。借:營(yíng)業(yè)成本50貸:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備50③當(dāng)期計(jì)提或轉(zhuǎn)回存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷期末個(gè)別報(bào)表存貨跌價(jià)余額=1000/2-480=20萬(wàn)元,個(gè)別報(bào)表轉(zhuǎn)回跌價(jià)=200-100-20=80萬(wàn)元,集團(tuán)角度存貨成本=900/2=450萬(wàn)元,期末存貨可變現(xiàn)凈值480萬(wàn)元,期末集團(tuán)存貨跌價(jià)余額=0萬(wàn)元,集團(tuán)轉(zhuǎn)回跌價(jià)=100-50-0=50萬(wàn)元,故個(gè)別報(bào)表多轉(zhuǎn)回跌價(jià)應(yīng)沖回,沖回多轉(zhuǎn)回跌價(jià)=80-50=30萬(wàn)元。借:資產(chǎn)減值損失30貸:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備30
(二)銷貨方成本<期末存貨可變現(xiàn)凈值<購(gòu)貨方成本例2:甲公司是乙公司的母公司,2013年甲公司將成本為900萬(wàn)元的商品以1000萬(wàn)元銷售給乙公司,乙公司購(gòu)入后作存貨核算,期末全未銷售,存貨的可變現(xiàn)凈值960萬(wàn)元。若2014年乙公司將上年購(gòu)入的存貨對(duì)外銷售50%,銷售收入480萬(wàn)元,期末剩余存貨可變現(xiàn)凈值為400萬(wàn)元。1.2013年存貨跌價(jià)發(fā)生當(dāng)年的抵銷分錄個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)=1000-960=40萬(wàn)元,集團(tuán)計(jì)提存貨跌價(jià)=0萬(wàn)元,應(yīng)將個(gè)別報(bào)表計(jì)提的跌價(jià)準(zhǔn)備沖回,沖回多計(jì)提跌價(jià)=40-0=40萬(wàn)元。借:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備40貸:資產(chǎn)減值損失402.2014年連續(xù)年度編制合并報(bào)表的存貨跌價(jià)抵銷分錄①期初存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷期初個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)=40萬(wàn)元,集團(tuán)計(jì)提存貨跌價(jià)=0萬(wàn)元,需將上期存貨跌價(jià)對(duì)合并報(bào)表年初未分配利潤(rùn)影響進(jìn)行抵銷,應(yīng)沖回跌價(jià)準(zhǔn)備金額=40-0=40萬(wàn)元。借:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備40貸:未分配利潤(rùn)—年初40②銷售已計(jì)提跌價(jià)的存貨應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)的跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷子公司因銷售已提跌價(jià)的存貨沖減營(yíng)業(yè)成本=40×50%=20萬(wàn)元,集團(tuán)角度銷售已提跌價(jià)的存貨沖減營(yíng)業(yè)成本=0×50%=0萬(wàn)元,故應(yīng)轉(zhuǎn)回個(gè)別報(bào)表中沖減的營(yíng)業(yè)成本20萬(wàn)元。借:營(yíng)業(yè)成本20貸:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備20③當(dāng)期計(jì)提或轉(zhuǎn)回存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷期末個(gè)別報(bào)表存貨跌價(jià)余額=1000/2-400=100萬(wàn)元,個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)=100+20-40=80萬(wàn)元,期末集團(tuán)存貨跌價(jià)余額=450-400=50萬(wàn)元,集團(tuán)計(jì)提跌價(jià)=50+0-0=50萬(wàn)元,故個(gè)別報(bào)表多計(jì)提跌價(jià)應(yīng)沖回,沖回多計(jì)提跌價(jià)=80-50=30萬(wàn)元。借:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備30貸:資產(chǎn)減值損失30
(三)銷貨方成本<購(gòu)貨方成本≤期末存貨可變現(xiàn)凈值例3:甲公司是乙公司的母公司,2013年甲公司將成本為900萬(wàn)元的商品以1000萬(wàn)元銷售給乙公司,乙公司購(gòu)入后作存貨核算,期末全未銷售,存貨的可變現(xiàn)凈值1000萬(wàn)元。若2014年乙公司將上年購(gòu)入的存貨對(duì)外銷售50%,銷售收入500萬(wàn)元,期末剩余存貨可變現(xiàn)凈值為450萬(wàn)元。1.2013年存貨跌價(jià)發(fā)生當(dāng)年的抵銷分錄因個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)=0,集團(tuán)計(jì)提存貨跌價(jià)=0,故在合并報(bào)表時(shí)無(wú)需存貨跌價(jià)抵銷處理。2.2014年連續(xù)年度編制合并報(bào)表的存貨跌價(jià)抵銷分錄:因期初個(gè)別報(bào)表跌價(jià)=0,期初集團(tuán)存貨跌價(jià)=0,在合并報(bào)表時(shí)無(wú)需年初未分配利潤(rùn)調(diào)整。因本期銷售存貨未計(jì)提過(guò)跌價(jià),故無(wú)需對(duì)存貨跌價(jià)進(jìn)行銷售結(jié)轉(zhuǎn)。當(dāng)期計(jì)提或轉(zhuǎn)回存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷:期末個(gè)別報(bào)表存貨跌價(jià)余額=1000/2-450=50萬(wàn)元,個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)=50+0-0=50萬(wàn)元,期末集團(tuán)存貨跌價(jià)余額=900/2-450=0萬(wàn)元,集團(tuán)計(jì)提跌價(jià)=0萬(wàn)元,故個(gè)別報(bào)表多計(jì)提跌價(jià)應(yīng)沖回,沖回多計(jì)提跌價(jià)=50-0=50萬(wàn)元。借:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備50貸:資產(chǎn)減值損失50
二、內(nèi)部交易產(chǎn)生存貨中未實(shí)現(xiàn)內(nèi)部銷售虧損時(shí),合并報(bào)表的抵銷會(huì)計(jì)處理
(一)期末存貨可變現(xiàn)凈值≤購(gòu)貨方成本<銷貨方成本例4:甲公司是乙公司的母公司,2013年的母公司將成本為1000萬(wàn)元的商品以900萬(wàn)元銷售給子公司,子公司購(gòu)入后作存貨核算,期末全未銷售,存貨的可變現(xiàn)凈值700萬(wàn)元。若2014年乙公司將上年購(gòu)入的存貨對(duì)外銷售50%,銷售收入350萬(wàn)元,期末剩余存貨可變現(xiàn)凈值為450萬(wàn)元。1.2013年存貨跌價(jià)發(fā)生當(dāng)年的抵銷分錄個(gè)別報(bào)表跌價(jià)=900-700=200萬(wàn)元,集團(tuán)存貨跌價(jià)=1000-700=300萬(wàn)元,應(yīng)補(bǔ)提的跌價(jià)準(zhǔn)備=300-200=100萬(wàn)元。借:資產(chǎn)減值損失100貸:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備1002.2014年連續(xù)年度編制合并報(bào)表的存貨跌價(jià)抵銷分錄①期初存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷期初個(gè)別報(bào)表跌價(jià)余額=200萬(wàn)元,集團(tuán)存貨跌價(jià)余額=300萬(wàn)元,需將上期存貨跌價(jià)對(duì)合并報(bào)表年初未分配利潤(rùn)影響進(jìn)行抵銷,應(yīng)補(bǔ)提的跌價(jià)準(zhǔn)備=300-200=100萬(wàn)元。借:未分配利潤(rùn)—年初100貸:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備100②銷售已計(jì)提跌價(jià)的存貨應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)的跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷子公司因銷售已提跌價(jià)的存貨沖減營(yíng)業(yè)成本=200×50%=100萬(wàn)元,集團(tuán)角度銷售已提跌價(jià)的存貨沖減營(yíng)業(yè)成本=300×50%=150萬(wàn)元,故應(yīng)補(bǔ)沖減營(yíng)業(yè)成本=150-100=50萬(wàn)元。借:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備50貸:營(yíng)業(yè)成本50③當(dāng)期計(jì)提或轉(zhuǎn)回存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷期末個(gè)別報(bào)表存貨跌價(jià)余額=900/2-450=0萬(wàn)元,個(gè)別報(bào)表轉(zhuǎn)回跌價(jià)=200-100-0=100萬(wàn)元,期末集團(tuán)存貨跌價(jià)余額=1000/2-450=50萬(wàn)元,集團(tuán)轉(zhuǎn)回跌價(jià)=300-150-50=100萬(wàn)元,故無(wú)需對(duì)本期轉(zhuǎn)回跌價(jià)調(diào)整。
(二)購(gòu)貨方成本<期末存貨可變現(xiàn)凈值<銷貨方成本例5:甲公司是乙公司的母公司,2013年的母公司將成本為1000萬(wàn)元的商品以900萬(wàn)元銷售給子公司,子公司購(gòu)入后作存貨核算,期末全未銷售,存貨的可變現(xiàn)凈值960萬(wàn)元。若2014年乙公司將上年購(gòu)入的存貨對(duì)外銷售50%,銷售收入480萬(wàn)元,期末剩余存貨可變現(xiàn)凈值為400萬(wàn)元。1.2013年存貨跌價(jià)發(fā)生當(dāng)年的抵銷分錄個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)=0萬(wàn)元,集團(tuán)計(jì)提存貨跌價(jià)=1000-960=40萬(wàn)元,應(yīng)補(bǔ)提跌價(jià)準(zhǔn)備=40萬(wàn)元。借:資產(chǎn)減值損失40貸:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備402.2014年連續(xù)年度編制合并報(bào)表的存貨跌價(jià)抵銷分錄①期初存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷期初個(gè)別報(bào)表跌價(jià)余額=0萬(wàn)元,集團(tuán)存貨跌價(jià)余額=40萬(wàn)元,需將上期存貨跌價(jià)對(duì)合并報(bào)表年初未分配利潤(rùn)影響進(jìn)行抵銷,應(yīng)補(bǔ)提的跌價(jià)準(zhǔn)備=40-0=40萬(wàn)元。借:未分配利潤(rùn)—年初40貸:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備40②銷售已計(jì)提跌價(jià)的存貨應(yīng)結(jié)轉(zhuǎn)的跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷子公司因銷售已提跌價(jià)的存貨沖減營(yíng)業(yè)成本=0萬(wàn)元,集團(tuán)角度銷售已提跌價(jià)的存貨沖減營(yíng)業(yè)成本=40×50%=20萬(wàn)元,故應(yīng)補(bǔ)沖減營(yíng)業(yè)成本=20-0=20萬(wàn)元。借:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備20貸:營(yíng)業(yè)成本20③當(dāng)期計(jì)提或轉(zhuǎn)回存貨跌價(jià)準(zhǔn)備的抵銷期末個(gè)別報(bào)表存貨跌價(jià)余額=900/2-400=50萬(wàn)元,個(gè)別報(bào)表計(jì)提跌價(jià)=50-0-0=50萬(wàn)元,期末集團(tuán)存貨跌價(jià)余額=1000/2-400=100萬(wàn)元,集團(tuán)計(jì)提跌價(jià)=100+20-40=80萬(wàn)元,故個(gè)別報(bào)表少計(jì)提跌價(jià)應(yīng)補(bǔ)提,補(bǔ)提跌價(jià)=80-50=30萬(wàn)元。借:資產(chǎn)減值損失30貸:存貨—存貨跌價(jià)準(zhǔn)備30
一、財(cái)務(wù)報(bào)表,特別是其中的資產(chǎn)負(fù)債表將變得更長(zhǎng)、更復(fù)雜和更難以理解
財(cái)務(wù)工作報(bào)告的中心可從收益表轉(zhuǎn)向資產(chǎn)負(fù)債表財(cái)務(wù)工作報(bào)告首先起始于資產(chǎn)負(fù)債表。在初期,資產(chǎn)負(fù)債表似乎一直優(yōu)先于收益表。在世紀(jì)初,由于所得稅日益成為企業(yè)的一項(xiàng)重要費(fèi)用項(xiàng)目,人們也更加熱衷于采用長(zhǎng)期融資形式取得資金,而長(zhǎng)期融資的保障程度更多地依賴于企業(yè)創(chuàng)造盈利的能力。因此,收益表成為人們更為關(guān)心的對(duì)象。然而,近年來(lái)這種趨勢(shì)有所改變。例如,在美國(guó)已有跡象表明,資產(chǎn)負(fù)債表將重新成為財(cái)務(wù)工作報(bào)告的中心。美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)在號(hào)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公告“所得稅會(huì)計(jì)”中,把各個(gè)會(huì)計(jì)期間所得稅的攤銷方法由遞延法改為負(fù)債法。前者為了保證收益表的相對(duì)真實(shí);后者則重視資產(chǎn)負(fù)債表的可靠性。此外,其號(hào)準(zhǔn)則公告“職員養(yǎng)老金”和第號(hào)準(zhǔn)則公告“租賃會(huì)計(jì)”等也都以資產(chǎn)負(fù)債表為中心。其結(jié)果是,資產(chǎn)負(fù)債表項(xiàng)目將不斷增加,如退休無(wú)形資產(chǎn);收益表上揭示的收益將有更大的變動(dòng)性。
1、多種計(jì)量基礎(chǔ)并用,但將越來(lái)越多地采用現(xiàn)行價(jià)值或市場(chǎng)價(jià)值
由于環(huán)境和財(cái)務(wù)工作報(bào)告目標(biāo)的變化,傳統(tǒng)會(huì)計(jì)模式,特別是歷史成本,顯示出一定的局限性,而尋找理想的替代方案又非指日可待。因此,未來(lái)的財(cái)務(wù)工作報(bào)告將采用折衷的方法即:混合使用兩種或兩種以上的計(jì)量基礎(chǔ)。例如,美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)下屬“會(huì)計(jì)與審計(jì)計(jì)量委員會(huì)”在—年度報(bào)告中指出:“基于歷史成本的局限和有限相關(guān)性,在盡可能的情況下應(yīng)盡可能采用某種形式的市場(chǎng)價(jià)值,”它還認(rèn)為,“財(cái)務(wù)證券是以市場(chǎng)價(jià)值為基礎(chǔ)的會(huì)計(jì)模式的首要選擇對(duì)象。因?yàn)閷?duì)這些項(xiàng)目來(lái)說(shuō),利用相關(guān)性和可靠性來(lái)衡量,將傾向于選擇以非歷史成本為基礎(chǔ)的模式。”英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和蘇格蘭特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)在年發(fā)表的《財(cái)務(wù)報(bào)告的未來(lái)模式》中指出:“為了反映各自的特征,資產(chǎn)和負(fù)債將采用折衷的方法進(jìn)行計(jì)價(jià)。”
美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)、英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)和蘇格蘭特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)都把相關(guān)性視為選擇財(cái)務(wù)工作報(bào)告計(jì)量基礎(chǔ)的首要標(biāo)準(zhǔn)。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)指出:“在選擇財(cái)務(wù)工作報(bào)告的計(jì)價(jià)基礎(chǔ)時(shí),我們將首先考慮相關(guān)性問(wèn)題。數(shù)據(jù)的可靠性固然重要,但不相關(guān)數(shù)據(jù)的可靠性對(duì)任何人也沒(méi)有用處。”
這樣,財(cái)務(wù)工作報(bào)告的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是:一方面,財(cái)務(wù)工作報(bào)告將同時(shí)混合使用多種計(jì)量基礎(chǔ),即不同資產(chǎn)和負(fù)債項(xiàng)目采用不同的計(jì)量基礎(chǔ);另一方面,由于對(duì)決策有用性的重視,在條件成熟時(shí)市場(chǎng)價(jià)值或現(xiàn)行價(jià)值將逐漸形成一套獨(dú)立的會(huì)計(jì)與報(bào)告模式。因此,可能形成歷史成本模式與現(xiàn)行價(jià)值模式并存的局面。
2、未來(lái)財(cái)務(wù)計(jì)量的側(cè)重點(diǎn)可能發(fā)生變化
傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)計(jì)量往往集中于每股盈利、資產(chǎn)報(bào)酬率或業(yè)益報(bào)酬率,未來(lái)財(cái)務(wù)計(jì)量將集中對(duì)股東價(jià)值的計(jì)量。股東價(jià)值是由美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)拉帕波特在年出版的《創(chuàng)造股東價(jià)值》中指出的一個(gè)新概念,它包括價(jià)值增長(zhǎng)的持續(xù)性,銷售增長(zhǎng)、經(jīng)營(yíng)毛利率、所得稅率、營(yíng)運(yùn)資本投資、固定資產(chǎn)投資和資本成本。股東的價(jià)值可能與傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)計(jì)量差距懸殊。
3、收益表將趨于反映全面收益,或分化成兩個(gè)報(bào)表
年月,美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)頒發(fā)第號(hào)概念公告《企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表要素》,把全面收益列為財(cái)務(wù)工作報(bào)告的十個(gè)要素之一。這一概念已日益獲得人們的承認(rèn)和擴(kuò)展。傳統(tǒng)的收益表將逐漸成為全面收益表。例如,加拿大會(huì)計(jì)準(zhǔn)則行政當(dāng)局在年頒發(fā)的《財(cái)務(wù)報(bào)告概念結(jié)構(gòu)》中就把收益表改為全面收益表。
英格蘭和威爾士特許會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)等在年發(fā)表的《財(cái)務(wù)報(bào)告的未來(lái)模式》中,把利得表作為一個(gè)單獨(dú)的報(bào)表加以推薦。該報(bào)表用以反映報(bào)告主體財(cái)務(wù)財(cái)富的變化,它包括:反映在收益表上的經(jīng)營(yíng)利得;由于非經(jīng)營(yíng)因素影響,對(duì)有形資產(chǎn)(不動(dòng)產(chǎn))進(jìn)行重新評(píng)估而產(chǎn)生的其他價(jià)值變化;年終對(duì)無(wú)形資產(chǎn)重新評(píng)估而產(chǎn)生的價(jià)值變化。
4、增加對(duì)現(xiàn)金流動(dòng)表的重視
繼美國(guó)正式把現(xiàn)金流動(dòng)表列為企業(yè)的對(duì)外財(cái)務(wù)工作報(bào)告之后,世界上其他國(guó)家和地區(qū)紛紛加強(qiáng)對(duì)現(xiàn)金流動(dòng)表的研究和采用。例如,上述英國(guó)《財(cái)務(wù)報(bào)告的未來(lái)模式》就建議把現(xiàn)金流動(dòng)表列為企業(yè)的對(duì)外財(cái)務(wù)工作報(bào)告。
增值表將與收益表同時(shí)成為備選的收益披露方式,或兩個(gè)報(bào)表同時(shí)并存年,德國(guó)頒發(fā)的公司法率先把增值計(jì)量引入公司財(cái)務(wù)工作報(bào)告。它是通過(guò)把產(chǎn)成品和在產(chǎn)品存貨增加或減少以及在報(bào)告期內(nèi)資本化的其他費(fèi)用加到銷貨凈額上,得出在收益表中首行列示的“總成果”或“總產(chǎn)出”量度。年,英國(guó)頒發(fā)的《公司報(bào)告》,也明確地建議各種企業(yè)提供有關(guān)增值的計(jì)量和報(bào)告。美國(guó)會(huì)計(jì)學(xué)會(huì)最近也建議把增值表列為財(cái)務(wù)工作報(bào)告的組成部分。由于增值表所提供的信息對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)管理很有幫助,越來(lái)越多的國(guó)家可能把傳統(tǒng)收益表擴(kuò)大為增值表,或把增值表單獨(dú)作為對(duì)外提供的一種財(cái)務(wù)工作報(bào)告。
5、財(cái)務(wù)報(bào)表備注的內(nèi)容將日趨增加
由于報(bào)表內(nèi)容日益復(fù)雜化,表內(nèi)已無(wú)法包容更多的信息,而表內(nèi)某些信息若不加以必要的說(shuō)明或補(bǔ)充又難以理解。因此,表外備注的內(nèi)容必將不斷增加。備注可能反映的信息類型包括:有助于理解財(cái)務(wù)報(bào)表的重要信息;采用與報(bào)表不同基礎(chǔ)編制的信息;那些可以反映在報(bào)表,但基于有效交流的原因而披露在其他部分的信息;用于補(bǔ)充報(bào)表信息的統(tǒng)計(jì)信息等。
二、其他財(cái)務(wù)工作報(bào)告手段將不斷增加并發(fā)揮日益重要的作用
由于傳統(tǒng)報(bào)表受到種種限制,首先要遵循公認(rèn)會(huì)計(jì)原則,披露的信息必須經(jīng)過(guò)確認(rèn)、計(jì)量和記錄的程序取得,這就使它的發(fā)展不能不帶有一定的局限性。隨著財(cái)務(wù)工作報(bào)告目標(biāo)向決策有用性傾斜,為了滿足使用者新的信息需求,其他財(cái)務(wù)工作報(bào)告手段將發(fā)揮日益重要的作用。在未來(lái),其他財(cái)務(wù)工作報(bào)告手段可能包括:差別報(bào)告、概括性報(bào)告、預(yù)測(cè)報(bào)告、管理人員的分析與討論、職員報(bào)告、社會(huì)責(zé)任報(bào)告等等。
1、差別報(bào)告
差別報(bào)告是指為不同使用者或使用者集團(tuán)所提供的內(nèi)容(或在時(shí)間上)有差別的財(cái)務(wù)工作報(bào)告。由于使用者的信息需要和獲取信息的權(quán)力(途徑或方式)各不相同,某些特定使用者或使用者集團(tuán)已不滿足通用的財(cái)務(wù)工作報(bào)告了。因此,企業(yè)可能有選擇地有重點(diǎn)地對(duì)外披露某些使用或者使用者團(tuán)體特殊需要的信息。例如,主要債權(quán)人收到的信息往往比股票更為詳細(xì)和及時(shí);債券評(píng)估機(jī)構(gòu)收到的信息也往往比年度報(bào)告更為詳細(xì),等等。通過(guò)差別報(bào)告,企業(yè)既可滿足特定使用者或使用者團(tuán)體的特殊信息需要,又可避免因廣泛對(duì)外披露而對(duì)企業(yè)產(chǎn)生不利的影響。基于上述優(yōu)點(diǎn),差別報(bào)告必將成為企業(yè)對(duì)外財(cái)務(wù)工作報(bào)告的一個(gè)重要手段。
2、概括性報(bào)告
從某種意義上說(shuō),概括性報(bào)告也是差別報(bào)告的一種形式。它也是以針對(duì)不同使用者不同信息需要為出發(fā)點(diǎn)的。由于現(xiàn)代企業(yè)的財(cái)務(wù)工作報(bào)告變得越長(zhǎng)、越復(fù)雜和越難以理解,財(cái)務(wù)工作報(bào)告的信息過(guò)量反而使重要的信息模糊化。此外,在財(cái)務(wù)報(bào)告使用者中,有一些使用者(如財(cái)務(wù)分析專家、投資經(jīng)紀(jì)人等)由于擁有豐富的知識(shí)與經(jīng)驗(yàn),因而有可能與必要分析和利用詳細(xì)和復(fù)雜的信息。但比較大量的使用者對(duì)財(cái)務(wù)工作報(bào)告的理解與利用能力有限甚至十分有限,他們也沒(méi)有必要全面掌握財(cái)務(wù)工作報(bào)告的全部?jī)?nèi)容,這些使用者團(tuán)體包括分散在社會(huì)各階層的普通股東。這樣,又產(chǎn)生了對(duì)新型報(bào)表的需要。這種報(bào)表應(yīng)能反映財(cái)務(wù)工作報(bào)告中需要掌握的最基本和最重要的信息,即所謂概括性報(bào)告。那些需要詳細(xì)信息的使用者仍可通過(guò)通常的財(cái)務(wù)工作報(bào)告而獲得所需的信息。概括性報(bào)告的主要格式可以包括:廣泛利用圖形等代替財(cái)務(wù)報(bào)告的某一部分;保留財(cái)務(wù)工作報(bào)告和報(bào)告的各個(gè)部分,但進(jìn)行大量的濃縮;廣泛修改,擴(kuò)大使用董事長(zhǎng)或總經(jīng)理報(bào)告和簡(jiǎn)短的專題分析;等等。超級(jí)秘書網(wǎng)
財(cái)務(wù)工作報(bào)告的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)是,除了繼續(xù)對(duì)外提供傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)工作報(bào)告外,還提供概括性報(bào)告。然而,完整的傳統(tǒng)財(cái)務(wù)報(bào)告可能是作為附錄形式出現(xiàn)的。這種做法既可使企業(yè)遵循有關(guān)財(cái)務(wù)工作報(bào)告的有關(guān)規(guī)章制度,又可使那些只需簡(jiǎn)單瀏覽財(cái)務(wù)報(bào)告的使用者獲得一些概括性的信息,以便對(duì)情況有一個(gè)大致的了解。
在現(xiàn)代商品經(jīng)濟(jì)中,企業(yè)的經(jīng)營(yíng)環(huán)境千變?nèi)f化,企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)也日趨復(fù)雜,與企業(yè)相關(guān)的利益集團(tuán)不斷增加,企業(yè)對(duì)外報(bào)告責(zé)任也逐步擴(kuò)大,企業(yè)對(duì)外財(cái)務(wù)工作報(bào)告的內(nèi)容、手段等都在發(fā)生重大的變化。在可以預(yù)見(jiàn)的未來(lái)里,企業(yè)財(cái)務(wù)工作報(bào)告的發(fā)展趨勢(shì)將主要包括以下幾個(gè)方面:財(cái)務(wù)報(bào)表,特別是其中的資產(chǎn)負(fù)債表將變得更長(zhǎng)、更復(fù)雜和更難以理解;財(cái)務(wù)工作報(bào)告的其他手段將不斷增加并發(fā)揮愈來(lái)愈為重要的作用;對(duì)財(cái)務(wù)工作報(bào)告理論與方法的研究將進(jìn)一步加強(qiáng)。
管理資產(chǎn)負(fù)債表包含的基本公式如下:凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)=凈(金融)負(fù)債+股東權(quán)益=凈投資資本其中:凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)=經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)-經(jīng)營(yíng)負(fù)債=(經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)+經(jīng)營(yíng)性長(zhǎng)期資產(chǎn))-(經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)負(fù)債+經(jīng)營(yíng)性長(zhǎng)期負(fù)債)=(經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)資產(chǎn)-經(jīng)營(yíng)性流動(dòng)負(fù)債)+(經(jīng)營(yíng)性長(zhǎng)期資產(chǎn)-經(jīng)營(yíng)性長(zhǎng)期負(fù)債)=凈經(jīng)營(yíng)性營(yíng)運(yùn)資本+凈經(jīng)營(yíng)性長(zhǎng)期資產(chǎn)凈(金融)負(fù)債=金融負(fù)債-金融資產(chǎn)管理資產(chǎn)負(fù)債表的基本公式(凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)=凈(金融)負(fù)債+股東權(quán)益)揭示:從公司角度看,投入到經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的資本是凈經(jīng)營(yíng)資產(chǎn);從債權(quán)人角度看,投入到經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資本是凈負(fù)債;從股東角度看,投入到經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的資本是股東權(quán)益。
二、管理利潤(rùn)表
(一)由通用利潤(rùn)表到管理利潤(rùn)表的調(diào)整在通用利潤(rùn)表基礎(chǔ)上,對(duì)各損益項(xiàng)目進(jìn)行重新分類,區(qū)分為經(jīng)營(yíng)損益和金融損益兩大類。金融資產(chǎn)和負(fù)債形成的損益為金融損益;經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)和負(fù)債形成的損益為經(jīng)營(yíng)損益。與通用資產(chǎn)負(fù)債表調(diào)整為管理資產(chǎn)負(fù)債表似,通用利潤(rùn)表中,有些項(xiàng)目單純由經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)(負(fù)債)形成或者單純由金融資產(chǎn)(負(fù)債)形成,可直接計(jì)入管理利潤(rùn)表的經(jīng)營(yíng)損益或金融損益,如營(yíng)業(yè)利潤(rùn)、營(yíng)業(yè)外收支直接計(jì)入經(jīng)營(yíng)損益,財(cái)務(wù)費(fèi)用(資本化利息一般不作調(diào)整)直接計(jì)入金融損益;有些項(xiàng)目既有經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)(負(fù)債)形成的,又有金融資產(chǎn)(負(fù)債)形成的,則必須分解,如公允價(jià)值變動(dòng)損益、資產(chǎn)減值損失、投資收益幾個(gè)項(xiàng)目必須分解,屬于經(jīng)營(yíng)資產(chǎn)和負(fù)債形成的計(jì)入經(jīng)營(yíng)損益,屬于金融資產(chǎn)和負(fù)債形成的則應(yīng)計(jì)入金融損益。
(二)管理利潤(rùn)表的基本數(shù)量勾稽關(guān)系管理利潤(rùn)表包含的基本公式如下:凈利潤(rùn)=經(jīng)營(yíng)損益+金融損益=凈經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)-凈利息費(fèi)用=稅前經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)×(1-平均所得稅率)-利息費(fèi)用×(1-平均所得稅率)其中:利息費(fèi)用=財(cái)務(wù)費(fèi)用±公允價(jià)值變動(dòng)損益+資產(chǎn)減值損失±投資收益平均所得稅率=所得稅費(fèi)用÷利潤(rùn)總額。管理利潤(rùn)表的基本公式(凈利潤(rùn)=凈經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)-凈利息費(fèi)用)揭示:經(jīng)營(yíng)活動(dòng)給公司帶來(lái)的回報(bào)為稅后經(jīng)營(yíng)凈利潤(rùn);給債權(quán)人帶來(lái)的回報(bào)為稅后利息;給股東帶來(lái)的回報(bào)為凈利潤(rùn)。
三、管理現(xiàn)金流量表
(一)由通用現(xiàn)金流量表到管理現(xiàn)金流量表的調(diào)整新準(zhǔn)則下的現(xiàn)金流量表已比較接近管理現(xiàn)金流量表,但由通用現(xiàn)金流量表到管理現(xiàn)金流量表仍需作如下調(diào)整:1.改變編制等式通用現(xiàn)金流量表編制等式為:期末現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額=期初現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物余額+本期現(xiàn)金凈流量本期現(xiàn)金凈流量=經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金凈流量+投資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量+籌資活動(dòng)現(xiàn)金凈流量+匯率變動(dòng)對(duì)現(xiàn)金及現(xiàn)金等價(jià)物的影響管理現(xiàn)金流量表編制等式改變?yōu)椋海ń?jīng)營(yíng)活動(dòng))實(shí)體現(xiàn)金流量=(金融活動(dòng))融資現(xiàn)金流量2.將通用現(xiàn)金流量表中經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量與投資活動(dòng)現(xiàn)金流量合并為“實(shí)體現(xiàn)金流量”3.從通用現(xiàn)金流量表中經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量與投資活動(dòng)現(xiàn)金流量剝離部分金融活動(dòng)現(xiàn)金流量計(jì)入“融資現(xiàn)金流量”,從通用現(xiàn)金流量表中籌資活動(dòng)現(xiàn)金流量剝離部分經(jīng)營(yíng)活動(dòng)現(xiàn)金流量計(jì)入“實(shí)體現(xiàn)金流量”。
1.1財(cái)務(wù)報(bào)表在形成過(guò)程中存在的局限性①報(bào)表數(shù)據(jù)的可靠性問(wèn)題。財(cái)務(wù)報(bào)表分析依賴于數(shù)據(jù)的可靠性,只有根據(jù)可靠的、符合規(guī)范的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析才可以得出正確的結(jié)論。但是財(cái)務(wù)報(bào)表的一些指標(biāo)往往與企業(yè)管理當(dāng)局的切身利益相關(guān)聯(lián),加之會(huì)計(jì)準(zhǔn)則存在一定的漏洞,這就存在人為破壞報(bào)表數(shù)據(jù)規(guī)范性的可能。例如:財(cái)務(wù)比率分析過(guò)程中使用的流動(dòng)比率、速動(dòng)比率、權(quán)益乘數(shù)等一系列指標(biāo)均為時(shí)點(diǎn)指標(biāo),管理當(dāng)局可以說(shuō)是輕而易舉就可以將自己的業(yè)績(jī)進(jìn)行一次粉飾。這一行為一旦發(fā)生就使得財(cái)務(wù)報(bào)表數(shù)據(jù)無(wú)法反映真實(shí)的情況,從而影響到分析結(jié)論。②報(bào)表信息量的制約問(wèn)題。一張財(cái)務(wù)報(bào)表它所反映的內(nèi)容畢竟是有限的,它不可能將企業(yè)的當(dāng)前實(shí)際狀況及未來(lái)發(fā)展全部展現(xiàn)出來(lái)。一些非財(cái)務(wù)性的指標(biāo),如人力資源變動(dòng)情況、創(chuàng)新能力、綜合競(jìng)爭(zhēng)力、企業(yè)內(nèi)部和外部環(huán)境的變化狀況等都不可能在財(cái)務(wù)報(bào)表中加以披露,而這些內(nèi)容對(duì)于企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展以及相關(guān)的經(jīng)營(yíng)與投資決策具有重大的影響。因此,以現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表為依托進(jìn)行的分析必然存在內(nèi)容方面的局限性。③信息的時(shí)滯性問(wèn)題。財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)均來(lái)源于企業(yè)過(guò)去經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的結(jié)果,反映的是歷史信息。在對(duì)會(huì)計(jì)要素的計(jì)量過(guò)程中雖然也采用一些其他的計(jì)量手段,如:現(xiàn)值、公允價(jià)值、重置成本等,但其還是以歷史成本為主要計(jì)價(jià)基礎(chǔ)。財(cái)務(wù)報(bào)表分析最主要的目的是評(píng)估一個(gè)企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)狀況,我們根據(jù)歷史信息得出來(lái)的數(shù)據(jù)去推測(cè)企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)能力,這其中的局限性顯而易見(jiàn)。④會(huì)計(jì)處理方法對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響問(wèn)題。在會(huì)計(jì)核算時(shí),采用不同的會(huì)計(jì)處理方法產(chǎn)生的報(bào)表數(shù)據(jù)也會(huì)有所不同。例如:在對(duì)固定資產(chǎn)計(jì)提折舊時(shí),我們應(yīng)首先確定采用的是年限平均法、工作量法還是加速折舊法。因?yàn)椴捎貌煌姆椒ㄓ?jì)算出來(lái)的折舊費(fèi)用是不一樣的。還有企業(yè)在確認(rèn)長(zhǎng)期股權(quán)投資投資收益時(shí)采用成本法和采用權(quán)益法所計(jì)算出來(lái)的結(jié)果也是不一致的。因此,不同的企業(yè)不同會(huì)計(jì)處理方法的選擇都會(huì)影響到企業(yè)會(huì)計(jì)資料的可比性,而這種可比性有時(shí)候是很難進(jìn)行調(diào)整的。⑤通貨膨脹的影響。財(cái)務(wù)報(bào)表中的數(shù)據(jù)大都采用貨幣計(jì)量,我們?cè)趯?duì)這些數(shù)據(jù)進(jìn)行分析時(shí)其實(shí)是建立在了幣值穩(wěn)定的基礎(chǔ)上,但在實(shí)際生活中,貨幣價(jià)值是不可能一塵不變的。在通貨膨脹或通貨緊縮時(shí)期,一些數(shù)據(jù)都會(huì)受到影響,從而使其不能客觀的反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營(yíng)成果,對(duì)報(bào)表使用者造成一定程度的誤導(dǎo)。
1.2財(cái)務(wù)報(bào)表在使用過(guò)程中存在的局限性
1.2.1財(cái)務(wù)報(bào)表分析方法上存在的局限性財(cái)務(wù)報(bào)表的分析方法有很多種,主要包括比較分析法、比率分析法、因素分析法、趨勢(shì)分析法等。每種方法都有其各自的特點(diǎn)但也存在著一定的局限性。①比較分析法比較分析法又稱為對(duì)比分析法,通常采用不同時(shí)期同一報(bào)表指標(biāo)的橫向?qū)Ρ龋瑏?lái)揭示經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的數(shù)量關(guān)系,探究其差異根源的一種方法。比較分析法是最基本的分析方法,沒(méi)有對(duì)比也就不存在分析了。但是在運(yùn)用這種方法時(shí),我們應(yīng)確保相互對(duì)比的指標(biāo)在時(shí)期、內(nèi)容、計(jì)算方法以及外部環(huán)境大體一致。如果存在細(xì)微差異,應(yīng)按一定的方法將各個(gè)指標(biāo)進(jìn)行轉(zhuǎn)化再作比較。然而在實(shí)際經(jīng)營(yíng)過(guò)程中,一些指標(biāo)之間存在的差異沒(méi)有辦法進(jìn)行換算或轉(zhuǎn)化程序十分復(fù)雜,這就造成了財(cái)務(wù)報(bào)表指標(biāo)間不具有可比性。比較分析法的局限性也就顯現(xiàn)了出來(lái)。②比率分析法財(cái)務(wù)比率分析主要是將同一報(bào)表內(nèi)部或不同報(bào)表之間具有一定聯(lián)系的指標(biāo)結(jié)合起來(lái),通過(guò)計(jì)算比率來(lái)揭示企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果、現(xiàn)金流量情況的一種方法。它可以將在某些情況下的不可比指標(biāo)變?yōu)榭梢员容^的指標(biāo),便于報(bào)表使用者進(jìn)行分析。但是,比率分析法也存在著局限性,主要表現(xiàn)在以下幾個(gè)方面:首先,一些比率指標(biāo)不具有可比性。從企業(yè)整體角度來(lái)看,假如兩個(gè)企業(yè)在經(jīng)營(yíng)規(guī)模、發(fā)展方向、主要特點(diǎn)等實(shí)質(zhì)性內(nèi)容上存在很大差異,就會(huì)造成它們不具有可比性。不同的行業(yè)、不同的起點(diǎn)、不同的發(fā)展階段使得它們的地位形成巨大的懸殊,在這種背景情況下做出的比率分析是毫無(wú)意義的。另外,一些細(xì)小的差別,如:所選取指標(biāo)的時(shí)期、計(jì)算方法、會(huì)計(jì)政策等也會(huì)對(duì)可比性問(wèn)題造成干擾。其次,財(cái)務(wù)比率體系內(nèi)部缺少關(guān)聯(lián)性。財(cái)務(wù)比率體系是一個(gè)龐大的體系,但是處在這個(gè)龐大體系中的每個(gè)比率指標(biāo)之間似乎都缺少著一定的聯(lián)系。一個(gè)指標(biāo)只能反映企業(yè)在某個(gè)方面所處的水平,我們?cè)谟?jì)算一個(gè)個(gè)比率指標(biāo)時(shí),看起來(lái)更像是將一個(gè)個(gè)數(shù)據(jù)進(jìn)行累疊,而不能將它們綜合起來(lái)進(jìn)行全面分析,所以我們很難對(duì)一些經(jīng)濟(jì)活動(dòng)做到統(tǒng)籌兼顧,無(wú)法判定其比例是否均衡協(xié)調(diào)。再次,對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)的不確定性。財(cái)務(wù)比率的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)就好像是一個(gè)參照物,參照物不確定自然也就無(wú)法進(jìn)行對(duì)比分析。然而現(xiàn)在常用的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)就有好多種,可以與歷史標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、預(yù)定標(biāo)準(zhǔn)比較還可以與公認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較。現(xiàn)代企業(yè)逐漸呈現(xiàn)出多元化經(jīng)營(yíng)趨勢(shì),經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)不是非常顯著,所以確定一個(gè)適合自己的并且合理的對(duì)比標(biāo)準(zhǔn)就變得有些困難了。③因素分析法因素分析法是根據(jù)財(cái)務(wù)指標(biāo)與其影響因素之間的依存關(guān)系,從數(shù)量上確定各個(gè)影響因素對(duì)這個(gè)財(cái)務(wù)指標(biāo)的影響程度,分析哪個(gè)因素是關(guān)鍵影響因素,然后針對(duì)這個(gè)關(guān)鍵因素進(jìn)行下一輪的因素分析,直到分析到最基礎(chǔ)的影響因素為止的分析方法。通常使用的因素分析法是連環(huán)替代法,而它往往建立在一定的假設(shè)條件下,假定只有這一個(gè)因素在變化,其他因素都不變,這就造成了一定的偏差。此外,各個(gè)因素替代順序的不同還會(huì)影響分析結(jié)果。④趨勢(shì)分析法趨勢(shì)分析法是針對(duì)連續(xù)的不同時(shí)期同一報(bào)表的相同指標(biāo)或比率進(jìn)行對(duì)比,分析它們?cè)鰷p變動(dòng)的方向、數(shù)額和幅度的一種方法。和其他分析方法一樣,進(jìn)行對(duì)比的各個(gè)指標(biāo)都必須處在相同的對(duì)比平臺(tái)上,否則沒(méi)有可比性。當(dāng)企業(yè)發(fā)生重大變革或者有偶然因素?fù)诫s時(shí),會(huì)對(duì)數(shù)據(jù)產(chǎn)生重大影響,造成分析結(jié)果的失真。
1.2.2財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的局限性①財(cái)務(wù)報(bào)表分析是一項(xiàng)專業(yè)性很強(qiáng)的工作,它需要專門從事會(huì)計(jì)報(bào)表分析或有一定財(cái)務(wù)管理能力的人來(lái)?yè)?dān)任。每個(gè)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員由于學(xué)習(xí)程度以及自身能力的不同,對(duì)報(bào)表分析的理解、分析方法的采取不盡相同。②與財(cái)務(wù)掛鉤難免會(huì)存在利益驅(qū)動(dòng)這一因素,在這一因素的誘導(dǎo)下,一些報(bào)表人員由于缺乏定力以及正直感,可能會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行主觀分析或?qū)陀^的分析結(jié)果進(jìn)行修改,通過(guò)不同的計(jì)算方法粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表的真實(shí)內(nèi)容。
2財(cái)務(wù)報(bào)表分析局限性的解決對(duì)策
針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析的局限性,報(bào)表使用者可以通過(guò)會(huì)計(jì)監(jiān)督體制的改革和企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表制度的改進(jìn)來(lái)使分析結(jié)果更加全面、準(zhǔn)確。會(huì)計(jì)監(jiān)督體制的改革可以通過(guò)多種途徑來(lái)完成,增加報(bào)表披露內(nèi)容、加大處罰力度這些舉措都是可行的。現(xiàn)有的財(cái)務(wù)報(bào)表所包含的內(nèi)容是有限的,我們應(yīng)該在此基礎(chǔ)上增加財(cái)務(wù)報(bào)表所披露的內(nèi)容。一份全面的財(cái)務(wù)報(bào)表不僅要披露有形資產(chǎn)的信息而且還應(yīng)該將企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的信息加以展示。我們還應(yīng)加大對(duì)附注信息的關(guān)注,將那些無(wú)法在財(cái)務(wù)報(bào)表中披露的重要內(nèi)容在附注中備注,充分發(fā)揮附注的作用,這樣才可以為報(bào)表使用者提供更加全面的材料。此外,在經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的今天,財(cái)務(wù)報(bào)表舞弊已經(jīng)越來(lái)越成為企業(yè)、政府和投資者所關(guān)注的一個(gè)嚴(yán)重問(wèn)題。為了從根本上解決這個(gè)問(wèn)題,我們?cè)诩哟髮?duì)粉飾報(bào)表者的處罰力度的同時(shí)更要對(duì)這種行為的發(fā)生進(jìn)行未雨綢繆的防患。因此,會(huì)計(jì)監(jiān)督制度的改革不僅僅對(duì)違反會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的行為做出相應(yīng)的懲罰,更應(yīng)該加強(qiáng)引導(dǎo)企業(yè)的內(nèi)部審計(jì)與控制,這樣才可以有效的抑制粉飾報(bào)表這一行為。另一方面,對(duì)于企業(yè)內(nèi)部來(lái)說(shuō),財(cái)務(wù)報(bào)表制度的改進(jìn)可采用以下方法:
2.1充分利用現(xiàn)代技術(shù)來(lái)縮短信息披露的時(shí)間財(cái)務(wù)報(bào)表存在信息時(shí)滯性的問(wèn)題,換句話說(shuō)就是用過(guò)去的信息來(lái)推斷未來(lái)的狀況,要想使這種推斷變得更加準(zhǔn)確,我們應(yīng)該充分利用現(xiàn)代技術(shù)來(lái)縮短兩者之間的時(shí)間跨度。這就需要我們?cè)诂F(xiàn)有的基礎(chǔ)上不斷研究,運(yùn)用計(jì)算機(jī)高速的數(shù)據(jù)處理系統(tǒng)將這個(gè)時(shí)間跨度盡可能的消除。2.2采用多種分析方法對(duì)報(bào)表進(jìn)行全面分析財(cái)務(wù)報(bào)表常用的分析方法都存在著一定的局限性,在使用時(shí)應(yīng)采用多種方法相結(jié)合的方式對(duì)報(bào)表進(jìn)行全面分析,不可單單依靠一種方法。我們可以多使用類似杜邦分析體系的方法,得出更加準(zhǔn)確、科學(xué)的結(jié)論。
2.3提高財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員的綜合素質(zhì)定期對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表分析人員進(jìn)行繼續(xù)教育,提高他們的綜合素質(zhì)。當(dāng)會(huì)計(jì)政策或企業(yè)制度發(fā)生變更時(shí),要對(duì)分析人員進(jìn)行培訓(xùn),提高他們對(duì)報(bào)表指標(biāo)的解讀能力。
3結(jié)語(yǔ)
預(yù)計(jì)1-3個(gè)月審稿 CSSCI南大期刊
中華人民共和國(guó)財(cái)政部主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
工業(yè)和信息化部主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中華人民共和國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村部主辦
預(yù)計(jì)1-3個(gè)月審稿 北大期刊
中華人民共和國(guó)財(cái)政部主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中華人民共和國(guó)教育部主辦
預(yù)計(jì)1個(gè)月內(nèi)審稿 部級(jí)期刊
中國(guó)農(nóng)村財(cái)政研究會(huì)主辦